Hvad vores deltagelse på møder siger om os

”Forkynder Herrens død, indtil han kommer” - 1 Corinthians 11: 26

 [Fra ws 01 / 19 s.26 Undersøgelsesartikel 5: April 1 -7]

"For hver gang du spiser dette brød og drikker denne kop, fortsætter du med at forkynde Herrens død, indtil han kommer".

Mødedeltagelse er en vigtig del af tilbedelsen af ​​Jehovas Vidner. Forhåndsvisningen til artiklen i denne uge siger, at artiklen vil overveje, hvad vores deltagelse i mindesmærket såvel som ugentlige møder siger om os. Så lad os faktisk undersøge, hvad det siger om os.

Punkt 1 åbnes med sætningen "Forestil dig hvad Jehova ser, når millioner rundt om i verden samles til Herrens aftenmåltid".

Faktisk, hvad ser han? Vi kan kun forestille os, hvad han ser. Men hvad vigtigere er, hvad synes Jehova om, hvad han ser på dette tidspunkt?

Hvad Jehova virkelig ser

I Luke 22: 19-21 Jesus fortalte sine disciple, herunder Judas, ”fortsat med at gøre dette til minde om mig”. Hvad skulle de holde på med? Matthew 26: 26-28 viser, at det var at spise brødet og drikke vinen, og det var en kommando til alle (inklusive Judas Iskariot). ”Drik ud af det, alt sammen,” sagde Jesus. 1 Corinthians 11: 23-26 (det læste skrift i afsnit 4) siger delvis: ”For hver gang du spiser dette brød og drikker denne kop, fortsætter du med at forkynde Herrens død, indtil han kommer.”

I forlængelse af det, hvis vi hverken spiser brødet eller drikker koppen, kan det virkelig siges, at vi fortsætter med at forkynde Herrens død?

Hvilken kontrast mellem Jesu instruktioner og begivenhederne, der fandt sted under mindehøjtiden i Jehovas Vidners menigheder. Her nær næsten alle de 20 millioner, der er til stede, nægter at drikke vinen og nægter at spise brødet til minde om Jesus. Faktisk deltager under 20,000 faktisk alt på grund af organisationens lære.[I]

Ville Jesus og Jehova være glade for dette? Salme 2: 12 antyder ikke. Der står det, "Kys sønnen, at han ikke kan blive røgelse, og DU må ikke fortab [fra] vejen".

Vi bevæger os derefter ind i spekulationens rige, da vi ikke kan skelne, om Jehova er tilfreds eller ikke. Hvis det, han ser, er i overensstemmelse med hans vilje og Jesus anmoder til sine disciple, ville det være nøjagtigt at antyde, at han er tilfreds. Det modsatte er dog også sandt. Som vist ovenfor er det sandsynligt, at Jehova er tilfreds, som afsnit 2 hævder? Afsnit 2 siger, “Det er bestemt, at Jehova er glad for at se, at så mange deltager i mindesmærket. (Luke 22: 19) Imidlertid er Jehova ikke primært optaget af antallet af mennesker, der kommer. Han er mere interesseret i grunden til deres komme; motiv betyder Jehova ”. Hvor viser vi den rette respekt for Jesu offer ved at tage del?

Hvis tal derudover ikke er Jehovas primære bekymring, hvorfor ser det ud til at være organisationens primære problem? Hvorfor fokuserer organisationen konstant på og offentliggør antallet af mennesker, der deltager i mindehøjtiden? Hvorfor fremhæver det ofte væksten i det årlige tilstedeværelse, som om dette er noget af stor betydning?

”“ DER ER IKKE VISDOM. . . I OPPOSITION TIL JEHOVAH ”

Faktisk siger afsnit 4, at ved at deltage i mindesmærket, viser vi, at vi er ydmyge, og ”Vi deltager i denne vigtige begivenhed ikke kun fordi vi føler, at det er en pligt, men også fordi vi ydmygt adlyder Jesu befaling:” Fortsæt med at gøre dette til minde om mig ”(Læs 1 Corinthians 11: 23-26)”

Har du bemærket den subtile forkert anvendelse af skriften? Her lærer organisationen, at det er den deltagende handling, der adlyder Jesu befaling. Alligevel var budet (hvis sådan snarere end en anmodning) faktisk den deltagelse til minde. Det var ikke mødet sammen.

I næste sætning hedder det: ”Dette møde styrker vores håb for fremtiden og minder os om, hvor meget Jehova elsker os”. Dog nævnte det ikke hvor meget Jesus elsker os. Ville Jesus ofre sit liv på vegne af menneskeheden, hvis han ikke elskede os? Dette fik forfatteren til at tjekke i denne artikel om møder og mindesmærket, hvor ofte Jehova nævnes. Jehova vises 35 gange, men Jesus kun 20 gange. Dette virker temmelig ubalanceret, især når Jesus er lederen af ​​menigheden og den, vi bør opmuntres til at huske.[Ii]

Afsnittet fortsætter: ”Så han forsyner os med møder hver uge og opfordrer os til at deltage i dem. Ydmyghed får os til at adlyde. Vi bruger et antal timer hver uge på at forberede og deltage i disse møder”. Der fremsættes ingen forslag til, hvordan Jehova forsyner os med møder, og heller ikke hvorfor møderne skal være i det særlige format, de er. Årsagen er måske, at der ikke findes noget forslag i skrifterne om hverken mekanismen, indholdet eller den formelle struktur, som organisationen praktiserer. Selvom den skriftlige opmuntring er at ”ikke forlade samlingen af ​​os selv”, formes den form, den skal have, hverken foreslået eller foreskrevet eller givet i et eksempel eller model at følge.

Især er vi nødt til at være opmærksomme på apostlen Paulus 'råd i forbindelse med møder. Han advarede ”Sørg for, at ingen tager dig fanget med filosofi og tomt bedrag ifølge menneskelig tradition, i henhold til verdens elementære ånder og ikke efter Kristus”- Kolosserne 2: 8 engelsk standardversion (ESV)

Et andet punkt fremsat i afsnittet (4) er, at "Stolte mennesker afviser tanken om, at de skal undervises i noget. ” Spørgsmålet er, ville Jehovas Vidners styrende råd acceptere nogen råd eller undervisning inden for dets rækker eller enhver anden kristen organisation, hvis det kunne påvises, at en sådan vejledning var bibelsk eller er de stolte?

For eksempel sendte et vidne for nylig et brev til regeringen, hvori han fremhævede uoverensstemmelser og uoverensstemmelser på den måde, de selv fortolker skrifter om bibelsk kronologi omkring tidsrummet for 607 fvt. Da det ville have krævet en korrektion i Vakttårnet, og lokale ældste ikke har myndighed til at rette lære, blev de tilbudt en periode på 3 måneder, hvor disse punkter ville forblive fortrolige for dem. Dette var for at give dem muligheden for at svare til vidnet om, hvad de ville gøre. Trist at sige, de gider ikke at svare, og alligevel forsøger de lokale ældster på skrivende tidspunkt (slutningen af ​​marts) at bringe dette vidne til en retsmøde. Ingen tvivl om, at det vil være på trumfede anklager om frafald. Hvem er virkelig de stolte?

Hvordan ser Jehovas Vidner på alle andre medlemmer af kristendommen?

Accepterer Jehovas Vidner, når de går fra hus til hus, undervisningsmateriale eller litteratur fra andre religiøse organisationer? Et lydigt vidne ville ikke gøre det, skønt nogle måske accepterer litteraturen og smider den væk uden at læse den. Alligevel forventer vi, at de, vi møder, læser vores litteratur. Hvem er stolt?

Ethvert Jehovas Vidne indrømmer åbent at ikke være villig til at lytte til nogen anden kristen gruppe. Er det ikke den stolte holdning, som Vakttårnet henviste til?

I det mindste er det godt, at artiklen siger: “Og i dagene før mindesmærket opfordres vi til at læse bibelfortegnelser om begivenhederne omkring Jesu død og opstandelse ”(Par. 7).

Overskriften på afsnit 8 er "Mod hjælper os med at deltage ”. Dette afsnit minder os om det mod, Jesus udviste i de sidste dage før hans død. Følgende afsnit gælder det for vidner, der møder i lande, hvor de er forbudt. De ville dog ikke nødvendigvis have brug for sådan mod, hvis de mødtes som tidlige kristne snarere end i organisationens foreskrevne regelmæssighed og format og påklædningskode. Vigtigere er det for dem, der ønsker at adlyde Jesus og deltage, de har brug for mod. Hvis du begyndte at tage del i din lokale menighed, ville du stadig blive hilst velkommen eller ville du blive betragtet med mistanke? Det ville kræve mere mod end blot at deltage.

ELSKER tvinger os til at deltage

Efter at have ignoreret elefanten i lokalet om, hvorvidt der er behov for møder i deres ordinerende organisationsdefinerede format, kræver disse afsnit fordele ved at adlyde organisationens kommandoer.

Disse omfatter:

• "hvad vi lærer på møderne uddyber vores kærlighed til Jehova og hans søn. ”(afsnit 12). Alligevel spilles Jesu betydning konstant ned, og kvaliteten af ​​det leverede materiale mindskes. De vigtigste temaer, der kommer ud af møderne i dag, er "adlyde det styrende organ", "fortsætte med at forkynde, forkynde, forkynde med vores litteratur" og vægten på Jehova med Jesu magtfulde position minimeres.
• "Vi kan vise dybden af ​​vores kærlighed til Jehova og hans søn ved at være villige til at ofre for dem. ”(Afsnit 13) Dette er et godt råd. Hvis kærlighed er motivationen for ethvert offer, vi ofrer i tilbedelse af Jehova, værdsætter Jehova og Jesus det offer, vi ofrer. Det er dog meget vigtigt, at vores ofre ikke bliver rettet eller at støtte en menneskeskabt organisation. Udtrykket “religion er en snare og en ketcher” kommer til at tænke på. Alle religioner beder om penge, noget som ikke er godkendt af skrifterne.
• ”Bemærker Jehova, at vi deltager i vores møder, selvom vi er trætte? Bestemt gør han det! Faktisk, jo større vores kamp er, jo mere værdsætter Jehova den kærlighed, vi udviser til ham. - Mark 12: 41-44.”Ord svigtede mig over dette afsnit (13). Beskeden fra dette citat (og de foregående sætninger) er, at selvom de fleste vidner vil være trætte, når de går til et aftenmøde, og ikke-vidner hviler, mens vidner deltager i et møde i weekenden, forventes vi stadig at flageller os selv og gå til møderne. For at sætte det hele i luften, bemærker Jehova angiveligt med værdsættelse af denne selvudskrivning i henhold til afsnittet til møder, som han ikke foreskrev, ”jo større vores kamp er, jo mere værdsætter Jehova ” det! (Par.13)
• "Vi er dog især interesseret i at hjælpe dem, der er "relateret til os i troen", men som er blevet inaktive. (Gal. 6: 10) Vi beviser vores kærlighed til dem ved at opfordre dem til at deltage i vores møder, især mindesmærket. ”(Afsnit 15). Hvilken hykleri! Organisationen tilskynder til delvis afskrækkelse af dem, der er svage, og de fleste vidner følger blindt disse instruktioner.[Iii] Selv hvis disse svage deltager, ville meget få tale til dem, også alle forsøg på at kommentere ville være begrænsede. Alligevel er det angiveligt bevist, at kærlighed er ved at tilskynde dem, der betragtes som svage til at deltage i møderne!

Afslutningsvis siger deltagelse i organisationens møder regelmæssigt i virkeligheden følgende om os:

Ydmyghed?

• Til styringsorganets diktater? Ja. (Jeremiah 7: 4-8)
• Når du adlyder Guds ord? Nej (Apostlenes handlinger 5: 32)

Mod?

• At deltage i møder, mens de er vågne af den falske lære der fremmes? Ja. (Matthew 10: 16-17)
• At deltage, som Jesus anmodede om? (1 Corinthians 11: 23-26) Ja.
• For at forlade organisationen, at du ved, at du bliver blødet af dine vidne-familiemedlemmer? Ja. (Matthew 10: 36)
• At deltage i organisationens formelle møder, mens organisationen er forbudt? Nej, dumme.

Kærlighed?

• At passe på enker og forældreløse børn i deres trængsel? Ja. (James 1: 27)
• At elske bombe, når nogen først deltager i møderne? Nej. (Romerne 12: 9)
• At aflyse svage eller fraflyttede dem? Nej. (Apostlenes handlinger 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)

[I] Der anslås at være omkring 9,000, der mener, at de er i den 'salvede klasse' i henhold til organisationens lære (baseret på tal fra deltagere fra nogle få år tilbage før stigningen. Fra information hentet fra kommentarer, blogs og You Tube-videoer ser det ud til en stor del af størstedelen af ​​de øvrige består af dem, der har vågnet op for sandheden om Jesu anmodning og derfor deltager, da de ønsker at efterkomme Jesu anmodning til alle.

[Ii] Dette er ikke en sjælden forekomst. Denne ubalance findes i næsten alle artikler om Watchtower og publikationer. Alligevel sagde Jesus ”Kom og vær mine følgere” Dvs. kristne, ikke Jehovas vidner.

[Iii] Organisationen ser ud til at være forsigtig med at sætte denne holdningspolitik på tryk. Dette var det tætteste, jeg fandt. “Dog kan en negativ opfattelse af de nødlidende nogle gange holde os tilbage fra at hjælpe dem. ”  Hvor kan de få denne negative holdning? Hvad med dette på JW Broadcasting? Dette er i modstrid med deres skriftlige meddelelse og gør det klart, at svage ikke er et godt selskab i organisationens øjne. Se https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok for et meget godt eksempel.

Tadua

Artikler af Tadua.