”Jeg er ... under meget stress.” - 1 Samuel 1: 15
[Fra ws 6 / 19 s.8 Undersøgelsesartikel 25: Aug 19-25, 2019]
"Jehova, forstår hvordan stress påvirker os. Og han vil hjælpe os med at tackle de udfordringer, vi står over for. (Læs Filipperne 4: 6, 7) ”
Så siger afsnit 3. Dette er sandsynligvis den mest nyttige og vigtige skrift, der er nævnt i WT-artiklen, men desværre udvider de ikke over det. Er WT-studiens artikelforfatter ikke bekendt med ”Guds fred, der udmærker al tanke”. Dette "Guds fred”Er meget vigtig, da det er praktisk og fungerer.
Philippians siger ”Vær ikke bekymret over noget, men lad alt Dine andragender blive kendt for alt ved bøn og bøn sammen med taksigelse. og Guds fred, der udmærker al tanke, vil beskytte DIN hjerter og DIN mentale kræfter ved hjælp af Kristus Jesus."
Bøn betyder "at bede eller bede om noget alvorligt eller ydmygt". Vi beder Gud, og han bruger Kristus Jesus til effektivt at administrere denne fred i sindet. Dette er ikke et tomt løfte. Mens Gud og Jesus muligvis ikke griber ind på en persons vegne og får problemet til at forsvinde, giver de en ro i sindet i modsætning til noget andet. Denne fred gør det muligt for en at klare det stress og det problem, han eller hun måtte have været igennem.
Indtil man oplever denne fred med Gud, er det vanskeligt at værdsætte den tilflugt, den er. Når jeg talte for mig selv, var disse bare dejlige klingende, opmuntrende ord, indtil jeg kom til at opleve førstehånds en tid med stor stress. Derefter blev dette løfte sat på prøve. Resultatet var en oplevelse, som er vanskelig at beskrive. Det har bestemt ingen menneskelige forklaringer.
Punkt 4-6 drøfter eksemplet med Elijah, en mand med følelser som vores. Jeg er ikke sikker på, hvad dette afsnit indeholder. Ja, det er sandt, at Elias har følelser som vores, men han blev også udnævnt med Hellig Ånd til at være en profet. Han havde tydelige bevis på Jehovas velsignelse og beskyttelse i sit liv. Ved en lejlighed fik han endda en engel, der hjalp ham med at genvinde styrke. Men intet af det vil ske med os i dag. Ingen af os er udnævnt til profeter for hans folk. Ingen af os får englevær hjælp på den måde, som Elia gjorde. Jehova hjalp specifikt Elias, da Gud havde valgt ham til at opnå et bestemt formål. Det har han ikke gjort med nogen, der bor på jorden i dag.
Årsagen til at medtage dette ser ud til at være at opbygge håb om, at Gud vil gribe ind på vores vegne i dag. Men som afsnit 8 siger. ”Han inviterer dig til at dele dine bekymringer med ham, og han vil svare på dine råb om hjælp ... Han [Jehova] vil ikke tale direkte til dig, som han gjorde med Elias, men han vil tale til dig gennem sit ord Bibelen og gennem hans organisation. ”
Som diskuteret mange gange er der rigelig dokumentation for, at organisationen ikke er Jehovas organisation, men en menneskeskabt. Derfor vil han ikke tale til os gennem denne organisation, skønt mange vidner hævder, at han gør det på grund af tilfældigheder. Hvis man regelmæssigt deltager i møder og læser al litteraturen, er den matematiske sandsynlighed for, at litteraturen dækker et problem, som nogen står over for, høj. Men Jehova retter ikke specifikt hjælp til ham på trods af hvad de måske føler. Den vigtigste måde, Gud kan hjælpe os på, er at når vi beder om hjælp i bøn og derved indikerer vores vilje til at acceptere vejledning, kunne han bruge Helligånden til at bringe vores sind til det, vi tidligere har lært i hans ord. Hvad angår opmuntring af brødre og søstre, skulle de være villige til at arbejde sammen med Helligånden, da det ikke tvinger nogen til at gøre noget imod deres vilje.
Punkt 11-15 drøfter kort eksemplerne på Hannah, David og en ukendt psalmist. I afsnit 14 hedder det: „De tre sande tilbedere nævnte netop alle på Jehova for at få hjælp. De delte deres angst med ham gennem inderlig bøn. De talte frit til ham om grundene til, at de var så stressede. Og de fortsatte med at gå til Jehovas sted for tilbedelse. - 1 Sam. 1: 9, 10; Ps. 55:22; 73:17; 122: 1. ”
Ingen af dem gik dog to gange om ugen til et møde med et foreskrevet format. Hannah tog en gang om året til Shiloh, mens hyppigheden for David og psalmisten ikke er nævnt. Der var også klare beviser for, at Jehova havde valgt israelitterne som hans specielle folk i modsætning til i dag, hvor der ikke er bevis for, at Jehova og Jesus har valgt en bestemt religiøs organisation. Faktisk har Jesus en lignelse, der indikerer, at sande kristne ville være som individuelle hvedestænger blandt ukrudt (Matthew 13: 24-31).
Punkt 16 fremhæver, at “things ændrede sig, da Nancy ledte efter måder at hjælpe andre, der havde problemer ”. Det er et velkendt faktum, at hvis vi undgår at være for introspektive og lægge os ud for at hjælpe andre, mindskes fysiologisk vores negative syn på vores egne problemer. Til dels skyldes det, at vi ofte kommer i kontakt med andre, der er dårligere stillet end os selv, hvilket derefter hjælper med at sætte vores egen stress og problemer i perspektiv. Som Nancy sagde ”Jeg lyttede, mens andre forklarede deres kamp. Jeg bemærkede, at når jeg følte mere empati for dem, følte jeg mindre medlidenhed med mig selv ”.
Afsnit 17 giver Sophias syn, som er det synspunkt, som organisationen ønsker, at vi skal følge.
”Jeg har fundet ud af, at jo mere involveret jeg er i ministeriet og min menighed, jo bedre er jeg i stand til at tackle stress og bekymring.”
Dette er kun et personligt synspunkt, som organisationen fremmer, fordi det passer dem.
Min personlige erfaring er imidlertid, at det ofte er netop dette, der forårsager stress og problemer for mange vidner, da de forsøger at begrave deres stress og problemer under mere og mere tjeneste i troen på at Jehova ved at gøre dette vil løse alle deres problemer for dem , hvilket faktisk øger stress i stedet for at reducere det. Dette opfattede syn på Sophias er farligt, da det er blevet det aktiesvar, som ældste giver vidner med alle mulige problemer. Uanset om ægteskabsproblemer, tab af kære, økonomiske vanskeligheder er svaret det samme: Gør mere i Jehovas tjeneste - som de betyder tjener organisationen - og der gøres ikke noget forsøg på at tackle årsagen til problemerne.
Det afsluttende afsnit (19) giver romerne 8: 37-39 som det læste skrift, men diskuterer ikke det. Det lyder "Tværtimod, i alle disse ting går vi helt sejr ud af den der elskede os. For jeg er overbevist om, at hverken død eller liv eller engle eller regeringer eller ting nu her eller ting der kommer eller kræfter eller højde eller dybde eller nogen anden skabelse vil være i stand til at adskille os fra Guds kærlighed, der er i Kristus Jesus, vores Herre."
Versene umiddelbart inden denne tilstand: “Hvem adskiller os fra Kristi kærlighed? Vil trængsel eller nød eller forfølgelse eller sult eller nøgenhed eller fare eller sværd? Ligesom der er skrevet: "Af hensyn til din skyld bliver vi dræbt hele dagen, vi er blevet betragtet som får til slagtning."
Som sammenhængen viser, blev disse vers skrevet specifikt om og for de første kristne, der blev udsat for ond forfølgelse på grund af deres accept af Jesus som Messias. Det talte ikke om hverdagens stress og livsforsøg, selvom princippet naturligvis kan udvides til det. Disse vers forsikrer os om, at intet har magten til at stoppe os som kristne i sidste ende modtager Kristi kærlighed undtagen os selv. Husk alligevel at disse vers henvender sig til åndssalvede kristne.
Dette skrift kan faktisk forsikre os om, at den frygt, forpligtelse og skyld, som organisationen forsøger at indrykke i alle vidner, vil mislykkes, da overholdelse af det ikke er det, der vil afgøre vores fremtid under Kristi rige. Det vil snarere være Kristi barmhjertige, ubetingede kærlighed, og fra vores side blot gøre vores bedste for at være ægte kristne.
Hej Frankie
Tak for dit svar
Ud fra hvad jeg får fra dine kommentarer, mener du, at der er forskel på at være "skabt" og at være "den enbårne søn af Gud"?
Mange tak igen
Hej Jamesbrown Ja, ifølge min faktiske viden (IMHO) og baseret på tekster nævnt før, bedes du især se på denne: ”For til hvilken af ENGELERNE sagde han til enhver tid: Du er min søn, i dag har jeg født dig ? ” (Hebr 1: 5, KJV). I denne tekst står to ting i kontrast, ved hjælp af verbet BEGET - Jesus og vinkler. Vores elskede bror Paul sagde her, at Jesus er blevet født, idet han citerede Salme 2: 7 og 2 Sam 7:14. Denne handling fandt naturligvis sted i himlen, fordi Paulus nævnte vinkler, ikke mennesker. Vi ved, at gennem Jesus er skabt... Læs mere "
Hej messenger
Har jeg ret i at sige at du siger at Jehova og Jesus “kunne være” de samme?
Hej James. Ja på en måde rejste jeg denne mulighed, men ikke på den måde, som de fleste sandsynligvis forstår dit spørgsmål. Min erklæring var, jeg er ikke sikker på, om dette navn Jehova som skrevet i skrifterne kun repræsenterer Faderen, eller om det i stedet repræsenterer Faderen og Sønnen sammen, mens de undertiden repræsenterer en af dem hver for sig. Det samme kunne være tilfældet med pronomen, der kun betegner et entydigt individ, såsom "han" eller "jeg", mens de repræsenterer navnet Jehova. På samme måde kaldes åbenbaringsdyret ”han” (ental). Skønt skrifterne hævder åbenbaringens dyr... Læs mere "
Sammenlign udsagnet i Joel 2:32, der bruger tetragrammaton, med udsagn fremsat i 1 Korinther 1: 2-3 og Mattæus 28:19, og du forstår måske min pointe, at tetragrammaton kan betegne Faderen og Sønnen, der arbejder sammen i steder, mens de muligvis beskrives individuelt andre steder. Fordi Faderen eller Sønnen under alle omstændigheder er nævnt i skrifterne, arbejder de med de samme formål som Gud. Derfor er Kristi erklæring om, at hvis du har set ham, har du også set Faderen være en logisk konklusion, hvis denne mulighed er kendsgerning. Selvom det ikke er nok til at bevise... Læs mere "
Jeg er enig med Frankie i, at Kristus er Gud for kristne og engle. Min tro er, at punktet er logisk unægteligt, på grund af skrifter som Jesaja 9: 6 og Johannes 1: 1, som titlen Kristus Gud, såvel som skriften, som Frankie delte om Kristus, der deler Faderens natur, og skrifter, der vedrører skabelse og ejerskab af universet. Jeg tror, WT lykkedes så godt at få os til at tro, at det var usandt, fordi når undervisningen er usandt, fokuserede WT på forholdet mellem Faderen og Sønnen i stedet for de forhold mellem hver af dem,... Læs mere "
God morgen Frankie
Mad til tanker om, hvad du har fundet ud af, og jeg vil bede og for Jehova at hjælpe mig med at forstå, hvad du sagde.
Mange tak min bror.
Kære bror, min kommentar er måske en smule kompliceret, men prøv venligst at følge de skrifter, jeg citerede, samt deres krydshenvisninger i din bibel. Bemærk venligst lignelsen om arten af den menneskelige far og hans søn og om Gud Jehova og hans søn Jesus Kristus (eller ord) og deres forhold. Hvis du har spørgsmål om min kommentar, bedes du kontakte mig via e-mail (Eric kender min adresse).
Gud velsigne dig. Frankie.
God morgen Frankie
Jeg sætter stor pris på dine forslag og vil handle efter dem.
Pas på
Hej kære bror Jamesbrown. Hvis jeg kan, vil jeg gerne skildre dig en anden fortolkning af ordene "den enbårne søn", der fanger (IMHO) forholdet mellem Gud og hans søn, og som vil løse problemer med brugen af bestemte og ubestemte artikler eller små og store bogstaver -bogstaver (Gud / gud) samt hvorfor Jesus kaldes enten Menneskesøn eller Guds Søn. Det guddommelige stof i vor Herre kan næppe forklares ved fødsel med deltagelse af mennesket (Maria). Jesus, da han på jorden kaldte sig Menneskesønnen. Gud fødte ham af en kvinde som perfekt mand, men han kunne... Læs mere "
Hej Frankie, jeg skriver til dig for at fortælle dig, at jeg i min kommentar, den, der er et par kommentarer over denne, ikke mente, at jeg er uenig i din påstand om, at Kristus i det væsentlige var født af Faderen i himlen . Jeg har altid lænet mig selv mod den tro, og det gør jeg stadig. I kommentaren ovenfor siger jeg i stedet, at jeg bare ikke er sikker på, om det er tilfældet på grund af andre mulige alternative fortolkninger af Kristi titler. Men hvad enten det er født af Faderen i himlen eller altid eksisterer sammen med Faderen, skrifter... Læs mere "
Hej Messenger.
OK kære bror, vi har den samme opfattelse. Som du skrev: ”…. de er den samme type væsen ”. Ja, guddommeligt væsen. På samme måde, som jeg skrev før i lignelsen, var min elskede afdøde far og mig også den samme type væsen - menneske.
Og ja, den herliggjorte Jesus sidder ved siden af sin far, som er større end Jesus ”... på højre side af Majestæt i det høje” (KJV) og han venter på ”handling” (Dan 2:44), og vi er venter tålmodigt på ham (Jakob 5: 8).
Kærlighed, Frankie.
God eftermiddag til jer alle, og Eric, jeg håber, at I kommer dig godt ind og takket være familien, der har været venlig mod dig og os alle for at hjælpe dig med at oprette. Den offentlige taler og jeg selv kom ind i en usædvanlig diskussion om skabelsen, især i tråd med Kolosserne 1: 16, fordi ved hjælp af ham blev alle andre ting skabt i himlen og på jorden, de synlige ting og de ting, der er usynlige, hvad enten de er troner eller herrer eller regeringer eller myndigheder. Alle andre ting er skabt gennem ham og for... Læs mere "
Hej James, Ordet "andet" i "alle andre ting blev skabt", skrevet i Kolossenserne 1:16 i NWT, er en forkert anvendelse af dette skriftsted i din Bibel. Sådan blev dette skrift faktisk skrevet: ”For af ham (Kristus) blev alle ting skabt i himlen og på jorden, synlige og usynlige, hvad enten det er troner eller herredømme eller herskere eller autoriteter - alt blev skabt gennem ham og for ham ( Kristus)." Det egentlige apostolske skriftsted uden denne WT-tilføjelse (andet) i NWT hævder, at Kristus skabte alle ting, ikke at han skabte "alle andre ting." WT indsatte ordet "andet" for at promovere deres... Læs mere "
Messenger min bror Du kommer med nogle skønheder i skrifterne, jeg vil se på "enfødte" og dens betydning. Igen holdt en ældste i vores menighed, som tror, at han er en græsk lærd, mig et foredrag om Johannes 1: 1, bestemt artikel og ubestemt artikel (& a) foran ordet Gud eller gud, og han sagde Theo og Theon er altid at beskæftige sig med Jehova og hans tilbedelse, og Theos har at gøre med en udlejningsgud. Åbenbaring 4: 8,11 Johannes bruger en bestemt artikel i vores rige interlinear - guden - Theos og ikke Theon eller Theo,... Læs mere "
Hej James, Det er hvad der sker, når lægfolk forsøger at fungere som eksperter, især når de har købt sig ind i et trossystem, som ægte eksperter ikke støtter. Oversættere af NWT var ikke græske lærde. Din ældre ven er heller ikke en græsk ekspert. En af mine venner var med til at skrive NWT's appendiksartikel om grunden til, at oversættelse oversætter Johannes 1: 1 som "en gud" og ikke Gud, når han henviser til Kristus. Jeg kan forsikre dig, at min ven ikke var nogen græsk lærd. Den ældste, du talte med, vildledte dig ved at lære dig et par fejl. Først sagde han,... Læs mere "
Højre James Theos bruges på Revelation 4: 8 og Rev 4: 11. I min kommentar nedenfor delte jeg et andet skriftsted, hvor Theos gælder for Faderen sammen med nogle andre punkter.
Pas på.
Tak messenger
Meget værdsat, og jeg bliver nødt til at være forsigtig med hvem jeg deler disse oplysninger med.
Igen tak og pas på
Du er meget velkommen James.
Hej Jamesbrown
Med hensyn til dit sidste spørgsmål - læsning af Bibelen vil aldrig være nok! Dette er en af flere måder, hvorpå vores himmelske Fader handler. Men jeg tror, at dine diskussioner med mænd i ansvarlige stillinger inden for din kongres ikke vil være nyttige, medmindre de ville være PIMO og dine rigtige venner.
Hvis jeg måske giver nogle råd, kan du prøve at finde fordomsfri brødre / søstre og starte med mindre kontroversielle spørgsmål for gradvist at finde ud af de salvede (hvis nogen).
Kærlighed, Frankie
God morgen Frankie Du har ret i de ældste og vær forsigtig, for for et stykke tid siden sagde jeg, at det at læse Bibelen er ALT, der er for mig at kende faren og sønnen og de fremtidige formål. Den ældste lo og sagde, at vi har brug for GB til at hjælpe os med at forstå bibelen. Det var meningsløst for mig at argumentere med en fysisk mand, der ser til mennesket for vejledning. I vores menighed er alle i frygt for mennesket og mere end glade for at dobbe i nogen, der IKKE går efter GB-undervisning. Frankie, min bror, hvis du støder på... Læs mere "
Hej bror Jamesbrown. Din position i din kong er ikke let. Men vores Herre er med dig, og dette er afgørende. Hvad angår skrifter, du ville bruge i drøftelser med brødre / søstre - ville jeg prøve at bruge emne om, hvordan vores himmelske Fader handler ved hjælp af sin Hellige Ånd. Bibelen blev skrevet under inspiration, så hvis jeg læser Bibelen, påvirker Helligånden mig direkte, ikke kun gennem GB. Nyttig kan være Messenger's analyse af Apostelgerninger 2: 17,18 nedenfor. I denne forbindelse (Helligånds handling) kan du placere spørgsmålet om forkyndelse på baggrund af 1 Kor 12: 4-31. Gjorde Paul... Læs mere "
Apostelgerninger 2: 17,18: 17 “Og i de sidste dage skal det være, erklærer Gud, at jeg vil udgyde min ånd over alt kød, og dine sønner og dine døtre skal profetere, og dine unge mænd skal se syner, og dine gamle mænd skal drømme drømme; 18 Selv om mine mandlige tjenere og kvindelige tjenere i de dage vil jeg udgyde min ånd, og de skal profetere. ” Alle, der er valgt til at være en del af Kristi kirke, modtager Helligåndsgaven. Og Kristi kirkemedlemmer er beseglet helt op til tidspunktet for den ”store trængsel”, som Kristus sagde... Læs mere "
Meget værdsat, at du fortsætter med at gennemgå undersøgelsesartiklerne objektivt og grundigt Tadua.
Ville tage meget tid og gennemgå og derefter skrive op også. Mistet-i-rummet, mig selv og uden tvivl mange andre læser og reflekterer over din værdige kommentar.
Fin artikel. I dag som ekskl. Undrer jeg mig over betydningen af at tale om udtrykket: ånd salvet. På dette område er der, tror jeg, så meget løgn, som det kan være. Du skal være et af Guds børn efter Romerbrevet 8:16, hvad mere? Du skal være en ånd i overensstemmelse med 1 Korinther 2:11, hvad mere? Du bør være åndelig, så din ånd harmoniseres med Guds og Kristi ånd, 1 Korinther 2: 13-16, hvad mere? Ved barmhjertighed har nogle Guds ånd og andre ikke (Romerne 9:18, eller læs bedre kapitlet om hul). Den uden Guds sandsynlighed er ikke... Læs mere "