[αυτό το άρθρο συμβάλλει ο Alex Rover]

Το θέμα της εκπομπής JW.ORG Ιουνίου 2015 TV είναι Το όνομα του Θεού, και το πρόγραμμα παρουσιάζεται από το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου Geoffrey Jackson. [I]
Ανοίγει το πρόγραμμα λέγοντας ότι το όνομα του Θεού αναπαρίσταται στα Εβραϊκά με 4 γράμματα, τα οποία μπορούν να μεταφραστούν στα Αγγλικά ως YHWH ή JHVH, που συνήθως αναφέρονται ως Ιεχωβά. Αν και είναι ακριβές, είναι μια περίεργη δήλωση, διότι παραδεχόμαστε ότι δεν γνωρίζουμε τη σωστή προφορά του ονόματος του Θεού. Γνωρίζουμε μόνο αυτά τα τέσσερα γράμματα. Τα υπόλοιπα είναι παράδοση. Η συνέπεια αυτής της δήλωσης είναι ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε οποιαδήποτε κοινή προφορά αυτών των τεσσάρων γραμμάτων στη γλώσσα μας για να δείξουμε το όνομα του Θεού, είτε πρόκειται για τον Yahweh είτε για τον Ιεχωβά.

Πράξεις 15: 14,17

Χωρίς να χάσει χρόνο, ο Geoffrey Jackson συνεχίζει να αναφέρει τα πράγματα 15 σε 14 και 17. Για το σωστό πλαίσιο, δεν θα παραλείψουμε κανέναν στίχο:

"14 Ο Συμεών εξήγησε πως ο Θεός είχε αρχικά τον εαυτό του να επιλέξει μεταξύ των εθνών έναν λαό για το όνομά του. 15 Τα λόγια των προφητών συμφωνούν με αυτό, όπως είναι γραμμένο, 16 «Μετά από αυτό θα επιστρέψω και θα ανοικοδομήσω την πέτρινη σκηνή του Δαβίδ. Θα ανοικοδομήσω τα ερείπια του και θα το αποκαταστήσω, 17 έτσι ώστε η υπόλοιπη ανθρωπότητα να μπορεί να αναζητήσει τον Κύριο, δηλαδή όλα τα έθνη που έχω καλέσει να είναι δικά μου », λέει ο Κύριος, ο οποίος κάνει αυτά τα πράγματα 18 γνωστό από πολύ καιρό. "- Πράξεις 15: 14-18

Και αμέσως μετά λέει:

"Ο Ιεχωβά έβγαλε από τα έθνη ένα λαό για το όνομά του. Και είμαστε υπερήφανοι που είμαστε οι άνθρωποι που φέρνουν σήμερα το όνομά του ως Μάρτυρες του Ιεχωβά. "

Οι δύο δηλώσεις από μόνοι τους είναι πραγματικά πραγματικές:

  1. Είναι αλήθεια ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά σήμερα φέρουν το όνομα του Θεού.
  2. Είναι επίσης αλήθεια ότι ο Θεός επέλεξε από τα έθνη έναν λαό για το όνομά του.

Αλλά συνδυάστε τις δύο δηλώσεις και το Διοικητικό Σώμα εδώ προτείνει πραγματικά ότι ο ίδιος ο Θεός έχει καλέσει τους σύγχρονους Μάρτυρες του Ιεχωβά ως μοναδικό λαό του από όλα τα έθνη. Αυτό μας παρουσιάζεται σαν να ήταν αποδεδειγμένο γεγονός!
Μια προσεκτική εξέταση των Πράξεων 15: 14-18 δείχνει ότι οι άνθρωποι που λαμβάνονται είναι στην πραγματικότητα Ισραήλ. Η σκηνή του Δαβίδ, ο ναός της Ιερουσαλήμ, θα αποκατασταθεί μια μέρα. Τότε, η υπόλοιπη ανθρωπότητα μπορεί να αναζητήσει τον Ιεχωβά μέσω αυτού του Νέου Ισραήλ με τον Νέο Ναό και τη Νέα Ιερουσαλήμ.
Αυτό σημαίνει ότι οι αληθινοί «Μάρτυρες του Ιεχωβά» ήταν το Ισραήλ, όπως ο Ησαΐας 43 δηλώνει:

"1 Τώρα, αυτό λέει ο Κύριος, αυτός που σε δημιούργησε, ο Ιακώβ, και σε δημιούργησε, εσύ, Ισραήλ. [...] 10 Είστε μάρτυρές μου, λέει ο Κύριος [Ιεχωβά], ο δούλος μου, τον οποίον έχω επιλέξει, ώστε να μελετήσετε και να πιστέψετε σε μένα και να καταλάβετε ότι είμαι αυτός. Κανένας θεός δεν σχηματίστηκε μπροστά μου, και κανείς δεν θα με ξεπεράσει ». - Ησαΐας 43

Πώς ανακαινίστηκε ο ναός της Ιερουσαλήμ; Ο Ιησούς Χριστός είπε:

«Καταστρέψτε αυτόν τον ναό και σε τρεις μέρες θα τον αναστήσω ξανά». - Ιωάννης 2:19

Μιλούσε για το δικό του σώμα, το οποίο αναστήθηκε μετά από τρεις μέρες. Ποιοι είναι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά σήμερα; Σε ένα προηγούμενο άρθρο, διερευνήσαμε την ακόλουθη Γραφή:

«Και εσείς, αν και ένας άγριος βλαστός της ελιάς, έχετε εμβολιαστεί μεταξύ των άλλων και τώρα μοιράζεστε τον θρεπτικό χυμό από τη ρίζα της ελιάς […] και σας υποστηρίζετε με πίστη.» - Ρομ 11: 17-24

Αναφερόμενος από αυτό το άρθρο:

Η ελιά αντιπροσωπεύει το Ισραήλ του Θεού κάτω από τη νέα διαθήκη. Ένα νέο έθνος δεν σημαίνει ότι το παλαιό έθνος είναι αποκλεισμένο εξ ολοκλήρου, ακριβώς όπως μια νέα γη δεν σημαίνει ότι η παλιά γη θα καταστραφεί και μια νέα δημιουργία δεν σημαίνει ότι τα σημερινά μας σώματα εξατμίζονται με κάποιο τρόπο. Ομοίως, μια νέα διαθήκη δεν σημαίνει ότι οι υποσχέσεις προς το Ισραήλ υπό την παλαιά διαθήκη έχουν ανατραπεί, αλλά σημαίνει μια καλύτερη ή ανανεωμένη διαθήκη.

Σύμφωνα με τον προφήτη Ιερεμία, ο Πατέρας μας υποσχέθηκε την έλευση μιας νέας διαθήκης που θα έκανε με τον οίκο του Ισραήλ και τον οίκο του Ιούδα:

"Θα βάλω το νόμο μου μέσα τους, και εγώ θα το γράψω στις καρδιές τους. Και εγώ θα είμαι ο Θεός τους, και θα είναι ο λαός μου "(Jer 31: 32-33)

Αυτό δείχνει ότι το Ισραήλ δεν έπαψε ποτέ να είναι. Το Νέο Ισραήλ είναι ένα ανανεωμένο Ισραήλ που αποτελείται από χριστιανούς. Ακατέργαστα κλαδιά της ελιάς ξετυλίχτηκαν και εισήχθησαν νέα κλαδιά. Η ρίζα της ελιάς είναι ο Ιησούς Χριστός, έτσι τα μέλη του δέντρου είναι όλα αυτά στο Χριστό.
Αυτό σημαίνει, απλά, ότι όλοι οι αληθινά χρισμένοι χριστιανοί είναι μέλη του Ισραήλ. Είναι συνεπώς οι Μάρτυρες του Ιεχωβά. Αλλά περιμένετε, δεν είναι Χριστιανοί που ονομάζονται Μάρτυρες του Ιησού; (Πράξεις 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9. 12: 17) [II]

Μάρτυρες του Ιεχωβά = Μάρτυρες του Ιησού;

Στο πνεύμα της αναζήτησης αλήθειας, θα ήθελα να μοιραστώ μια παρατήρηση που έκανα για τον Ησαΐα 43:10. Το συζήτησα με αρκετούς από τους συγγραφείς και τους εκδότες του Beroean Pickets και θέλω να αποκαλύψω ότι δεν είμαστε πλήρως ενωμένοι σε αυτήν την παρατήρηση. Θέλω να ευχαριστήσω τη Meleti ειδικά που μου επέτρεψε να δημοσιεύσω αυτήν τη διάκριση στο πνεύμα της ελευθερίας της έκφρασης παρά τις επιφυλάξεις του. Φανταστείτε εάν η JW.ORG θα επέτρεπε ποτέ τέτοια ελευθερία! Επίσης, ενθαρρύνω όλους εκ των προτέρων να επωφεληθούν πλήρως από το Φόρουμ συζήτησης σε σχέση με αυτό το θέμα.
Παρακαλούμε επανεξετάστε αυτή τη γραφή και πάλι, αυτή τη φορά από τη μετάφραση του Νέου Κόσμου:

"'Είστε οι μάρτυρές μου », δηλώνει ο Ιεχωβά,« Ναι, ο υπηρέτης μου τον οποίο έχω επιλέξει, ώστε να γνωρίζετε και να πιστεύετε σε εμένα και καταλάβετε ότι είμαι ο ίδιος. Πριν από μένα δεν σχηματίστηκε Θεός, να μετά από μένα δεν υπήρξε κανένας. "- Isaiah 43: 10 Αναθεωρημένο NWT

1. Ο Πατέρας δεν σχηματίστηκε ποτέ, οπότε πώς μπορεί να εφαρμοστεί αυτή η Γραφή σε αυτόν; Ο Ιησούς Χριστός είναι ο αποκλειστικά Γέννηση.
2. Αν ο Ιεχωβά εδώ αναφέρεται στον Πατέρα, τότε πώς μπορεί να δηλώσει ότι μετά τον Πατέρα δεν σχηματίστηκε Θεός; Ο Χριστός σχηματίστηκε από τον Πατέρα και ήταν «Θεός», σύμφωνα με τον Ιωάννη κεφάλαιο 1.
3. Γιατί η ξαφνική μετάβαση από τον Μάρτυρα του Ιεχωβά στον Μάρτυρα του Ιησού στην Καινή Διαθήκη; Ο Ιησούς σφετερίστηκε τον Ιεχωβά αφού ήρθε στη γη; Θα μπορούσε σε αυτόν τον στίχο ο Ιεχωβά να είναι μια εκδήλωση του Πατέρα μέσω του Χριστού; Εάν ήταν έτσι, τότε η Γραφή θα πρέπει να κηρύξει το Ισραήλ λαό του Χριστού. Αυτό είναι σε αρμονία με τον Ιωάννη 1:10, που δηλώνει ότι ήρθε ο Χριστός τη δική του ανθρώπους.
Ίσως, και εικάζω, το όνομα Ιεχωβά ήταν το όνομα Ο ΛΟΓΟΣ που χρησιμοποιούσε όποτε ήθελε να αποκαλύψει κάτι για τον Πατέρα του για την ανθρωπότητα. Ο Ιησούς είπε:

"Ο Πατέρας και εγώ είμαστε ένας." - John 10: 30

Πιστεύω ότι ο Πατέρας και ο Υιός είναι διαφορετικά πρόσωπα, αλλά βάσει του Ησαΐα 43: 10, αναρωτιέμαι αν το όνομα Ιεχωβά είναι μοναδικό στον Πατέρα. Στο φόρουμ, Ο AmosAU δημοσίευσε μια λίστα των Γραφών της Παλαιάς Διαθήκης όπου ο όρος YHWH μπορεί να αναφέρεται στον Χριστό.
Δεν θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι YHWH = Ιησούς. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα τριαδικό λάθος. Είναι σχεδόν σαν τη λέξη Θεία. Ο Ιησούς είναι θεϊκός (σύμφωνα με την εικόνα του Πατέρα του), ο Ιεχωβά είναι θεϊκός. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Ιησούς = Ιεχωβά. Υποστηρίζω ότι το YHWH είναι ο τρόπος που η ανθρωπότητα γνώριζε τον Πατέρα πριν ο Χριστός ήρθε στη γη, αλλά στην πραγματικότητα ο Χριστός αποκάλυψε τον Πατέρα μέσω του ονόματος.
Σκεφτείτε αυτό το στίχο:

"Κανείς δεν γνωρίζει τον Πατέρα εκτός από τον Υιό και ο καθένας στον οποίο ο Υιός αποφασίζει να τον αποκαλύψει." - Matthew 11: 27

Κανένας στην προχριστιανική εποχή δεν μπορούσε να γνωρίσει τον Πατέρα, εκτός από την αποκάλυψη του Χριστού για αυτόν. Πώς γνώριζαν οι άνθρωποι τον Πατέρα πριν από τον Χριστό; Τον γνώριζαν ως Ιεχωβά. Ο Χριστός κατέβηκε στη γη για να αποκαλύψει τον Πατέρα. Οι Ισραηλίτες γνώριζαν τον Πατέρα ως Ιεχωβά, αλλά το μόνο που γνώριζαν για τον Πατέρα ήταν αυτό που ο ίδιος ο Χριστός τους αποκάλυψε.
Λοιπόν, ήταν YHWH μια εκδήλωση του Πατέρα μέσω του Χριστού προτού έρθει στη γη; Εάν ναι, είναι λογικό ότι ο Χριστός στην Ελληνική Γραφή δεν κάλεσε ποτέ τον Πατέρα του με το όνομα Ιεχωβά; Παλαιότερα γνωστοποίησε τον Αληθινό Θεό με το όνομα Ιεχωβά, αλλά τώρα που είχε έρθει, ήρθε η ώρα να γνωρίσουμε τον Αληθινό Θεό ως προσωπικό Πατέρα.
4. Σε ποιον πρέπει να έχουμε πίστη σύμφωνα με τη Βίβλο; Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τον Ιεχωβά εκτός εάν έχετε «πίστη σε μένα» (Ησαΐας 43:10) Έχω πίστη στον Χριστό, οπότε έχω γνωρίσει τον Πατέρα μέσω του Χριστού.
Παρά αυτήν την εκφρασμένη παρατήρηση και γνώμη, νομίζω ότι είναι δίκαιο να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε το όνομα Ιεχωβά ως μοναδικό όνομα για τον Πατέρα, διότι ακόμη και αν οι παρατηρήσεις έχουν αξία, ο Χριστός σήμαινε για το Ισραήλ να γνωρίζει τον Πατέρα του μέσω αυτού του ονόματος πριν από την έλευση του. . Και μια φορά στη γη, μας δίδαξε να τιμούμε αυτό το όνομα σε σχέση με τον ουράνιο Πατέρα του.

Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά = JW.ORG;

Έτσι, όπως αποδείξαμε από τις Γραφές, οι αληθινοί Μάρτυρες του Ιεχωβά είναι πνευματικοί Ισραηλίτες. Με πνευματικό, δεν εννοώ συμβολικό. Μιλώ για εκείνους που εκτιμούν την αλήθεια από τη Γραφή, χρισμένους Χριστιανούς. Γιατί τότε το Διοικητικό Σώμα λέει ότι ισχύει για τη σύγχρονη θρησκεία τους; Η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της JW.ORG δεν είναι χρισμένη. Αυτή η ομάδα μη χρισμένων χριστιανών που τα μέλη της JW.ORG αποκαλούν «μεγάλο πλήθος άλλων προβάτων» θεωρούνται ως αντιοπτικά προσηλυτικά - ξένοι - που στο παρελθόν «υποτάχθηκαν στη διαθήκη του Νόμου και λάτρευαν μαζί με τους Ισραηλίτες».[III]
Αυτό είναι πραγματικά ένα φανταστικό αντίτυπο, διότι, όπως είδαμε, οι Εθνικοί προσηλωμένοι στον Χριστιανισμό είναι μεταμοσχευμένοι στην Ελιά ως νέοι κλάδοι του Ισραήλ. (Συγκρίνετε Ephesians 2: 14) Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Αποκάλυψη 7: 9-15 περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο το Μεγάλο πλήθος εξυπηρετεί στους Άγιοι των Αγίων (naos). Ένα τέτοιο προνόμιο παρέχεται μόνο για χρισμένους χριστιανούς, που γίνονται Άγιοι μέσω του αίματος του Χριστού.
Μόνο αληθώς χρισμένοι Χριστιανοί είναι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά. Αυτή ήταν η αρχική άποψη της Εταιρείας. Οι Jonadabs (όπως αποκαλούσαν το μεγάλο πλήθος άλλων προβάτων) δεν ήταν πνευματικοί Ισραηλίτες, ούτε μέρος του 144,000 και επομένως δεν είχαν το όνομα του Μάρτυρα του Ιεχωβά. [IV] Κατά συνέπεια, μόνο μια πολύ μικρή μειοψηφία των μελών του JW.ORG μπορεί να θεωρηθεί ως Μάρτυρες του Ιεχωβά σήμερα. Ενώ αυτή είναι η βιβλική άποψη, η Σκοπιά δεν διδάσκει πλέον αυτό.
Ας δούμε το θαυμάσιο σκεπτικό που χρησιμοποιούν για να αποδείξουν ότι όλα τα μέλη του JW.ORG είναι Μάρτυρες του Ιεχωβά, μέσω μιας αναλογίας:

  1. Η Σοφία είναι εκπρόσωπος των ανιχνευτών κοριτσιών.
  2. Ονομάζω την κόρη μου Σοφία.
  3. Η κόρη μου είναι η μόνη που ονομάζεται Σοφία.
  4. Ως εκ τούτου, η κόρη μου είναι ο εκπρόσωπος των ανιχνευτών κοριτσιών.

Έχει νόημα, σωστά; Εκτός από τον Geoffrey Jackson που δηλώνει εσφαλμένα τον ισχυρισμό 3. Λέει ότι ο Σατανάς έκανε τους ανθρώπους να ξεχάσουν το όνομα του Ιεχωβά, υπονοώντας ότι οι JW.ORG είναι οι μόνοι που χρησιμοποιούν το όνομα του Θεού.
Ένας καθολικός μοναχός και όχι το JW.ORG πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνο για την πρώτη καταγραφή του ονόματος του Ιεχώβα στο βιβλίο του Pudego Fidei στο 1270 CE. [V] Για σχεδόν 700 χρόνια αργότερα, όχι JW.ORG, αλλά άλλοι συγγραφείς και έργα διατηρούσαν το όνομα του Ιεχωβά.

Το όνομα Ιεχωβά εμφανίστηκε στην Αγία Γραφή του Ματθαίου του Τζον Ρότζερς το 1537, τη Μεγάλη Βίβλο του 1539, τη Βίβλο της Γενεύης του 1560, τη Βίβλο του Επισκόπου του 1568 και την έκδοση του Βασιλιά Τζέιμς του 1611. Πιο πρόσφατα, έχει χρησιμοποιηθεί στην Αναθεωρημένη Έκδοση του 1885 , η Αμερικανική Τυπική Έκδοση το 1901 και η Μετάφραση του Νέου Κόσμου των Αγίων Γραφών των Μαρτύρων του Ιεχωβά το 1961. - Wikipedia

Η πλήρης μετάφραση του Νέου Κόσμου δεν εμφανίστηκε μέχρι το 1961! Αλλά ο JW.ORG δεν ήταν ο μόνος που χρησιμοποίησε το όνομα του Θεού στη Γραφή. Ο Γιαχβέ είναι στον Ιεχωβά αυτό που η Σόφια είναι στην Σοφία, είναι άλλοι τρόποι να γράψω το ίδιο όνομα στα σύγχρονα αγγλικά. Yahweh, μια εξίσου έγκυρη διατήρηση του ονόματος του Θεού, μπορεί να βρεθεί σε αυτά τα πρόσφατα έργα:

Η Νέα Ιερουσαλήμ της Βίβλου (1985), το Ενισχυμένη Αγία Γραφή (1987), το Νέα Ζωή Μετάφραση (1996, αναθεωρημένο 2007), το Αγγλικά Standard Version (2001) και το Holman Christian Πρότυπο Αγία Γραφή (2004) - Wikipedia

Αν κοιτάξουμε πίσω το λογικό επιχείρημα τεσσάρων βημάτων παραπάνω, δεδομένου ότι υπάρχουν πολλά κορίτσια που ονομάζονται Sophia στον κόσμο, θα μπορούσατε να μάθετε ποια είναι η Σοφία ως εκπρόσωπος για τους ανιχνευτές κοριτσιών μόνο με το όνομα; Φυσικά και όχι! Για άλλη μια φορά, η επιχειρηματολογία φαίνεται ότι είναι ηχητική με την πρώτη ματιά, αλλά δεν αντέχει σε έλεγχο όταν εξετάζεται υπό το πρίσμα των γεγονότων.
Ήταν ο ίδιος ο Ιεχωβά ο οποίος ονόμασε τον Ισραήλ μαρτυρία του, και ο ίδιος ο Ιησούς που ονόμασε τους μαθητές του ως μάρτυρες του. Τι αντίθεση με τον JW.ORG, που όρισαν τους εαυτούς τους Μάρτυρες του Ιεχωβά, και στη συνέχεια ισχυρίστηκαν ότι ήταν οι μόνοι Σοφία στη γη.

Αντικατάσταση του JHWH με τον Κύριο

Στη συνέχεια, το πρόγραμμα συνεχίζει να εξετάζει ορισμένους λόγους για τους οποίους διαφορετικές μεταφράσεις επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν τον τίτλο Κύριο ή Θεό έναντι χρήσης του Ιεχωβά. Ο πρώτος λόγος που εξετάζεται είναι επειδή οι μεταφραστές ακολουθούν μια ορθόδοξη εβραϊκή παράδοση αντικατάστασης του λόγου Yahweh από τον Κύριο.
Ο Geoffrey Jackson έχει ένα βάσιμο σημείο κατά τη γνώμη μου. Θα ήταν πολύ καλύτερο να αφήσουμε τον τετραγράμματα (YHWH) στη θέση του, αντί να το αντικαταστήσουμε με τον Κύριο. Από την άλλη πλευρά, θα ήταν άδικο να πούμε ότι έχουν αφαιρέσει το όνομα του Θεού από τη Γραφή, επειδή μπορείτε να υποστηρίξετε ότι σε μια μετάφραση, αφαιρέστε όλα τα εβραϊκά λόγια και αντικαταστήστε τα με αγγλικές λέξεις. Επίσης οι μεταφραστές δεν είναι ανέντιμοι, αφού ο πρόλογος διευκρινίζει ότι κάθε φορά που εκτυπώνουν τον Κύριο, ο πρωτότυπος είπε τον YHWH ή τον Yahweh.
Στη συνέχεια, το Διοικητικό Σώμα κάνει μια πιο αποκαλυπτική δήλωση:

"Έτσι δεν ήταν ο εβραϊκός λαός που αφαιρέθηκε το όνομα του Θεού από τις Εβραϊκές Γραφές, μάλλον ήταν οι Απόστολοι Χριστιανοί που πήραν την παράδοση ένα βήμα παραπέρα και πραγματικά απέσυραν το όνομα του Θεού από τις μεταφράσεις των Εβραϊκών Γραφών" - (5:50 λεπτά στο πρόγραμμα)

Γιατί δεν είπε: "από τη Βίβλο"; Είναι ο Τζέφορντ Τζάκσον υπονοώντας ότι απλώς αφαιρέθηκε το όνομα του Θεού από τις Εβραϊκές Γραφές, αλλά όχι από την ελληνική Κ.Δ.; Καθόλου. Η αλήθεια αυτού του ζητήματος είναι ότι το όνομα του Θεού δεν εμφανίζεται καθόλου στην Καινή Διαθήκη. Ούτε μια φορά! Έτσι δεν θα μπορούσε να αφαιρεθεί.[VI] Η δήλωση του είναι σωστή! Δυστυχώς, αυτό επιβεβαιώνει την απαίτησή μας στο άρθρο μας "Ορφανά"Ότι ο JW.ORG μπέρδεψε με το Λόγο του Θεού και εισήγαγε τον JHWH όπου δεν ήταν εκεί.
Το επόμενο επιχείρημα είναι ότι ο Ιησούς καταδίκασε τους Φαρισαίους επειδή καθιστούσαν άκυρο το λόγο του Θεού μέσω των παραδόσεών τους. Αλλά ο Ιησούς Χριστός είχε συγκεκριμένα την πρακτική στο μυαλό του να μην μιλήσει το όνομα του Θεού όταν το είπε αυτό, ή διδάσκει ότι δεν έλεγε την αληθινή αγάπη για τον γείτονά του, κατηγορώντας τον για «νομικισμό»; Σημειώστε ότι η κατηγορία του νομιμισμού συχνά εγείρεται εναντίον του ίδιου του JW.ORG, επειδή κάνει πολλούς ανθρωπογενείς κανόνες που έχουν γίνει JW παραδόσεις, όπως δεν φορούν γένια. Θα μπορούσαμε να αφιερώσουμε ένα ολόκληρο δοκίμιο για το πώς η JW.ORG έχει προωθήσει τις αμέτρητες δικές της παραδόσεις, ενώ συχνά λυπούμαστε για την έλλειψη αγάπης που έδειξαν πολλοί πρεσβύτεροι που αγαπούν τους κανόνες στις εκκλησίες.
Ο Τζέφορντ Τζάκσον δίνει πολλούς καλούς λόγους για τους οποίους το όνομα του Ιεχωβά δεν πρέπει να απομακρυνθεί από τις Εβραϊκές Γραφές, το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι είχε καταγραφεί το όνομα του χιλιάδες φορές. Λέει: "Αν δεν ήθελε να χρησιμοποιήσουμε το όνομά του, τότε γιατί το αποκάλυψε στην ανθρωπότητα;"
Αλλά τότε έχουμε μια άλλη απαλλαγή της ειλικρίνειας. Πήγαμε στον John 17: 26 όπου είναι γραμμένο:

"Έκανα γνωστό το όνομά σας και θα συνεχίσω να το γνωρίζω".

Το πρώτο πρόβλημα είναι ότι με την δική του ομολογία, οι Ιουδαίοι γνώριζαν ήδη το όνομα του Θεού. Καταγράφεται χιλιάδες φορές στις Εβραϊκές Γραφές. Τι έγραψε ο Ιησούς; Ήταν μόνο το όνομα του Θεού, ή ήταν η σημασία του ονόματος του Θεού; Θυμηθείτε ότι ο Ιησούς μας αποκάλυψε τον Πατέρα. Είναι η ορατή εκδήλωση της δόξας του Θεού. Για παράδειγμα: έκανε γνωστό ότι ο Θεός είναι αγάπη, δείχνοντας την αγάπη.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι αν ο Ιησούς σήμαινε πραγματικά ότι έκανε το όνομα του Ιεχωβά γνωστό, τότε γιατί απευθύνθηκε στον Θεό του ως Πατέρα και όχι ως Ιεχωβά στους στίχους που αμέσως πριν τον John 17: 26; Παρατηρώ:

"Πατέρας, Θέλω τα πρόσωπα που μου έδωσες να είμαι μαζί μου εκεί που είμαι, έτσι ώστε να δουν τη δόξα μου που μου έδωσες επειδή με αγάπησες πριν από τη δημιουργία του κόσμου. Δίκαιος Πατέρας, ακόμα κι αν ο κόσμος δεν σας ξέρει, Σε ξέρω και αυτοί οι άνθρωποι ξέρουν ότι με έστειλες. "- John 17: 24-25

Προφανώς, ο Ιησούς δεν μας δίδαξε να χρησιμοποιούμε απλώς την ονομασία «Ιεχωβά», αλλά μάλλον να εκδηλώσουμε τις ιδιότητες του Πατέρα του, δείχνοντας την αγάπη του Θεού για την ανθρωπότητα.

Ιεχωβά ή Ιεχωβά;

Ο Joseph Byrant Rotherham χρησιμοποίησε τον Yahweh στο 1902 αλλά λίγα χρόνια αργότερα, δημοσίευσε ένα έργο όπου επέλεξε την παράδοση, τον Ιεχωβά. Ο Γεώργιος Τζάκσον του Διοικητικού Σώματος εξηγεί ότι συνέχισε να προτιμάει τον Γιαχβέ όπως μια πιο σωστή προφορά, αλλά επειδή κατάλαβε ότι ο Ιεχωβά ως μετάφραση θα συνδεόταν καλύτερα με το κοινό του, το χρησιμοποίησε με την αρχή ότι η εύκολη αναγνώριση του θεϊκού ονόματος ήταν περισσότερο σημαντικότερη από την ακρίβεια.
Το όνομα του Ιησού προφανώς προφέρεται Yeshua ή Yehoshua, ωστόσο ο Ιησούς είναι πολύ πιο συνηθισμένος στα Αγγλικά και επομένως, εάν οι μεταφραστές εργάζονται, θέλουν να βεβαιωθούν ότι το κοινό-στόχος κατανοεί ακριβώς ποιος αναφέρεται. Ένα πολύ καλό επιχείρημα είναι ότι ο Θεός επέτρεψε στους Έλληνες συγγραφείς να μεταφράσουν το όνομα του Ιησού στο ελληνικό ισοδύναμο «Ιησούς». Αυτό ακούγεται πολύ διαφορετικό από το Yeshua. Έτσι μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η ακριβής προφορά δεν είναι πρωταρχικής σημασίας, αρκεί να γνωρίζουμε για ποιον μιλάμε όταν χρησιμοποιούμε ένα όνομα.
Ο Geoffrey Jackson επισημαίνει ότι ο Ιησούς στα αγγλικά έχει δύο συλλαβές, ενώ τα εβραϊκά ισοδύναμα Yeshua ή Yehoshua έχουν τρία και τέσσερα αντίστοιχα. Κάνει αυτό το σημείο, διότι ο Ιεχωβά έχει τρεις συλλαβές, ενώ ο Ιεχωβά έχει δύο. Έτσι, εάν ενδιαφέρουμε για ακρίβεια, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τον Ιεσουά και τον Ιεχωβά, αλλά αν θέλουμε να γράψουμε στη σύγχρονη γλώσσα, θα κολλήσουμε με τον Ιησού και τον Ιεχωβά.
Πριν από την αυγή του Διαδικτύου, το σώμα βιβλίων θα ήταν ο καλύτερος τρόπος για να μάθετε ποια ήταν πράγματι πιο δημοφιλής. Και φαίνεται ότι η λέξη Jehovah έγινε γνωστή στα αγγλικά στα τέλη του 18th εκατό χρόνια πριν ο Charles Taze Russell ήρθε στη σκηνή.
2015-06-02_1643

Μέσω Google Books Ngram Viewer

Τι συνέβη από το 1950 σύμφωνα με το παραπάνω γράφημα; Ο Γιαχβέ έγινε πιο δημοφιλής στα βιβλία. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιούμε σήμερα τον Γιαχβέ; Σύμφωνα με τον Geoffrey πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το πιο κοινό όνομα!
Εδώ είναι η θεωρία μου, αρκετά χιουμοριστικό να διασκεδάσει. Σκεφτείτε αυτό:

Η Νέα Μετάφραση της Κόσμου των Χριστιανικών Γραφών απελευθερώθηκε σε συνέδριο των Μαρτύρων του Ιεχωβά στο Yankee Stadium της Νέας Υόρκης, στις 2 Αυγούστου 1950. - Wikipedia

Πιστεύω λοιπόν ότι αυτό που συνέβη εκεί είναι ότι άλλες χριστιανικές ονομασίες ήθελαν να αποστασιοποιηθούν από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά και άρχισαν να ευνοούν τον Γιαχβέ. Είναι αλήθεια ότι αν κάνετε αναζήτηση στο Google, θα βρείτε πολύ περισσότερη αναφορά για τον «Ιεχωβά» παρά για το «Yahweh». Αλλά αφαιρέστε όλες τις αναφορές από και προς τους «Μάρτυρες του Ιεχωβά» και υποψιάζομαι ότι θα βρούμε μια εικόνα περισσότερο όπως το παραπάνω γράφημα, το οποίο αφορά μόνο έντυπα βιβλία.
Με άλλα λόγια, αν η θεωρία μου έχει κάποιο λόγο, η JW.ORG έχει κάνει περισσότερα για να αποπληθωρίσει τη λέξη Ιεχωβά από οποιαδήποτε άλλη ομάδα. Έχουν υιοθετήσει το όνομα Jehovah στο 1931 και ζήτησαν ένα εμπορικό σήμα για τον οργανισμό των Μαρτύρων του Ιεχωβά, γνωστός και ως JW.ORG.[VII] Δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, να επιδιώξει νόμιμα ένα εμπορικό σήμα Ιεχωβά που χορηγείται ειδικά στο Ισραήλ;

Ανασκόπηση βίντεο: Πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι η Αγία Γραφή είναι αλήθεια;

Το βίντεο δηλώνει:

«Όταν αναφέρει επιστημονικά θέματα, αυτό που λέει πρέπει να είναι σε αρμονία με την αποδεδειγμένη επιστήμη».

Δεν είμαστε επιστήμονες και δεν υποστηρίζουμε καμία επιστημονική θεωρία έναντι άλλου. Σε Beroean Pickets απλά πιστεύουμε ότι ο Θεός δημιούργησε όλα τα πράγματα μέσω του Χριστού όπως μας διδάσκει η Γραφή, και συμφωνούμε επίσης ότι η γραφή και η φύση είναι αρμονικά, επειδή και οι δύο είναι εμπνευσμένες. Αυτό που δεν αναφέρει η Γραφή αφήνει περιθώρια για ερμηνεία. Αυτό που λέει η Γραφή πρέπει να είναι απόλυτο και αληθινό. Ο λόγος του Θεού είναι αλήθεια. (Ιωάννης 17:17 · Ψαλμός 119: 60)
Γιατί όμως η JW.ORG είναι σκόπιμα ασαφής στην επιλογή λέξεων «αποδεδειγμένη επιστήμη»; Παρατηρήστε αυτό το απόσπασμα από έναν προ-εξέλιξη ιστότοπο:

Είναι αλήθεια ότι η θεωρία της εξέλιξης δεν έχει αποδειχθεί - αν, με τον όρο αυτό, ένα μέσον που καθιερώνεται πέραν οποιασδήποτε περαιτέρω δυνατότητας αμφιβολίας ή αμφισβήτησης. Αφ 'ετέρου, ούτε η ατομική θεωρία, η θεωρία της σχετικότητας, η κβαντική θεωρία ή οποιαδήποτε άλλη θεωρία στην επιστήμη. - Πάθεο

Κάποιος θα μπορούσε πράγματι να αναρωτηθεί εάν η δήλωση του βίντεο φέρει οποιαδήποτε βαρύτητα, δεδομένου ότι καμία θεωρία στην επιστήμη, συμπεριλαμβανομένης της βαρύτητας θεωρείται αποδεδειγμένη επιστήμη.

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή του παραπάνω αποσπάσματος είναι «όταν αναφέρει επιστημονικά θέματα". Ρωτάμε: «τι θεωρείται επιστημονική ύλη»; Ο ορισμός της επιστήμης είναι:

"Η πνευματική και πρακτική δραστηριότητα περιλαμβάνει τη συστηματική μελέτη της δομής και της συμπεριφοράς του φυσικού και φυσικού κόσμου μέσω της παρατήρησης και του πειράματος."

Ο λογαριασμός στη Γένεση θεωρείται επιστημονικό θέμα;
Εάν υπάρχει ένα πράγμα που το JW.ORG εμφανίζεται πραγματικά, πραγματικά καλό, είναι η επιστήμη της ασάφειας και της εύλογης δυσπιστίας. Έχουν ανυψώσει τη γραπτή τους λέξη σε μια τέχνη να κάνουν μεγάλες δηλώσεις όπως είχαμε με την «γενιά που δεν θα περάσει» και αργότερα να ερμηνεύσει εκ νέου τις λεπτομέρειες της έκφρασης τους για να φτάσει σε εντελώς νέες κατανοήσεις.

Τίποτα δεν τονίζει αυτό περισσότερο από τον επόμενο ισχυρισμό:

"Όταν προδίδει το μέλλον, αυτές οι προφητείες θα πρέπει να γίνουν πραγματικότητα 100% του χρόνου."

Λαμβάνοντας υπόψη τις δεκαετίες αποτυχημένης προφητικής ερμηνείας και τις ψευδείς προσδοκίες (ένας ισχυρισμός που δεν χρειάζεται καν να τεκμηριώσω διότι κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με αυτό), πώς συνέβαλαν στην πίστη στη Βίβλο ως βιβλίο εμπιστοσύνης του Θεού; Είναι ένοχοι να γυρίζουν εκατομμύρια μακριά από το λόγο του Θεού λόγω των προφητειών τους που δεν έχουν γίνει πραγματικότητα. Αντ 'αυτού, ο JW.ORG αποκαλεί απροσδόκητα τη φινέτσα, το νέο φως, τη βελτιωμένη κατανόηση.
Ενώ πιστεύουμε σε αυτόν τον ιστότοπο ότι ο λόγος του Θεού είναι ακριβής στις προβλέψεις του, πρέπει να διακρίνουμε τις θεωρίες ή την ερμηνεία από τον άνθρωπο με αυτό που πραγματικά δηλώνει η Γραφή. Κατά συνέπεια, κάποιοι διακηρύσσουν ότι η Προφητεία της Βίβλου για τις "Τελευταίες Ημέρες" έχει αρχίσει να εκπληρώνει. Το τέλος έχει ανακοινωθεί πολλές φορές, αλλά ακριβώς επειδή η Βίβλος είναι ακριβής, αυτές οι ερμηνείες μόνο απέδειξαν ότι ταιριάζουν μερικώς στη Βίβλο της Προφητείας. Εάν η ερμηνεία είναι σωστή, συμφωνούμε ότι το 100% των λέξεων που έχουν γραφτεί σχετικά με την Προφητεία πρέπει να πληρούνται.
Στη συνέχεια, το βίντεο αποκαλύπτει τον πραγματικό του στόχο. Προκύπτουν τρία ερωτήματα:

  1. Ποιος είναι ο συγγραφέας της Βίβλου;
  2. Ποια είναι η Βίβλος;
  3. Πώς μπορείτε να καταλάβετε τη Βίβλο;

Το μήνυμα είναι ότι η όμορφη κοπέλα της Ασίας δεν μπορεί να βρει μόνοι της την απάντηση στη Βίβλο της, αλλά ότι ο Ιεχωβά έχει παράσχει ένα άλλο γραπτό έγγραφο που δημοσιεύτηκε από τον JW.ORG με τίτλο "Good News Από τον Θεό".
Το Κεφάλαιο 3 απαντά στο τρίτο ερώτημα "Πώς κατανοείτε τη Γραφή;"

"Αυτό το φυλλάδιο θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε τη Γραφή χρησιμοποιώντας την ίδια μέθοδο που χρησιμοποίησε ο Ιησούς. Αναφέρθηκε σε ένα κείμενο της Βίβλου μετά το άλλο και εξήγησε «το νόημα των Γραφών» ».

Με άλλα λόγια, το φυλλάδιο του JW.ORG θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε τη Γραφή και να εξηγήσετε σε εσάς την έννοια των Γραφών. Αλλά μπορούμε να πιστέψουμε ότι αυτή η έννοια προέρχεται πραγματικά από τον Θεό; Σε αυτόν τον ιστότοπο επισημαίνουμε διαρκώς μη γραφολογικά διδάγματα στα γραπτά έγγραφα του JW.ORG χρησιμοποιώντας το Λόγο του Θεού τη Βίβλο.
Απλά κοιτάξτε την απάντηση στην ερώτηση 2: "Ποια είναι η Βίβλος;" Το φυλλάδιο θα πίστευε ότι ο σκοπός είναι να γίνει ο φίλος του Ιεχωβά και όχι το παιδί του! Τι έντονη αντίθεση ανάμεσα στη χριστιανική ελπίδα παρουσιάζει η Σκοπιά και η χριστιανική ελπίδα που παρουσιάζονται στις σελίδες της Βίβλου!
Όλη αυτή η προσπάθεια να οικοδομήσουμε πίστη στον λόγο του Θεού η Βίβλος καταλήγει σε αυτό το μήνυμα, ότι χρειαζόμαστε το JW.ORG για να το καταλάβουμε. Ο Ιεχωβά θα μπορούσε να διατηρήσει τον λόγο του για χιλιάδες χρόνια, αλλά δεν μπορεί να τον καταστήσει κατανοητό σε όσους το διάβασαν χωρίς να σας βοηθήσει η Σκοπιά.


[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[II] Βλέπω: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ και http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[III] Δείτε τις ερωτήσεις από τους αναγνώστες, w02 5 / 1, σελ. 30-31
[IV] Σκοπιά 2 / 15 / 1966 παραγράφους 15,21
[V] Βοήθεια στην Αγία Γραφή, 1971, σ. 884-5, που δημοσιεύθηκε από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά
[VI] Βλέπω http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] Έγγραφο Εφαρμογής Εμπορικών Σημάτων από https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf

61
0
Θα αγαπήσετε τις σκέψεις σας, παρακαλώ σχολιάστε.x