Το Διοικητικό Σώμα είναι, με δική του ομολογία, την "ανώτατη εκκλησιαστική αρχή για την πίστη των Μαρτύρων του Ιεχωβά" σε όλο τον κόσμο. (Βλ. Σημείο 7 του Δήλωση του Gerrit Losch.[I]) Ωστόσο, δεν υπάρχει κανένα θεμέλιο στη Γραφή για μια κυβερνητική αρχή αποτελούμενη από ανθρώπους να αντικαταστήσει τον Ιησού Χριστό ως εκείνο που διευθύνει την παγκόσμια εκκλησία. Ο πρώην πρόεδρος Fred Franz υποστήριξε αυτό το σημείο, αν και παράδοξα, στο δικό του Ομιλία αποφοίτησης στο 59th κατηγορίας της Γαλαάδης. Το μοναδικό κειμενικό κείμενο του Κυβερνώντος Σώματος έχει προχωρήσει για να στηρίξει τη δύναμή του στην εξουσία είναι η παραβολή του Ματθαίου 24: 45-47, όπου ο Ιησούς μιλάει, αλλά δεν ταυτίζει, έναν σκλάβο που είναι επιφορτισμένος με τη διατροφή του.
Πρώην, οι Μάρτυρες διδάχτηκαν ότι όλοι οι χρισμένοι χριστιανοί - ένα μικρό υποσύνολο των Μαρτύρων του Ιεχωβά - αποτελούσαν την πιστή τάξη σκλάβων, με το Κυβερνών Σώμα ως στην πραγματικότητα φωνή. Ωστόσο, στο τεύχος Ιουλίου του 15, 2013 του Η Σκοπιά, το Διοικητικό Σώμα ενέκρινε μια τολμηρή και αμφιλεγόμενη ερμηνεία του Matthew 24: 45-47 που χορηγούν την επίσημη ιδιότητα του πιστού σκλάβου που ο Ιησούς έχει διορίσει για να ταΐσει το κοπάδι του. (Για μια πλήρη συζήτηση σχετικά με την ερμηνεία αυτή βλέπε: Ποιος είναι πραγματικά ο πιστός και φρόνιμος δούλος; Ακόμα περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες στην κατηγορία Πίστη Δόξα.)
Φαίνεται ότι το Διοικητικό Σώμα αισθάνεται την πίεση για να δικαιολογήσει τη θέση του. Ο αδελφός David Splane άνοιξε το πρόσφατο του Πρωινή συζήτηση λατρείας με αυτό το σενάριο:
"Μια περίεργη αδελφή έρχεται σε εσάς μετά τη συνάντηση την Κυριακή και λέει:" Τώρα ξέρω ότι υπήρχαν πάντα χρισμένοι πάνω στη γη για τα τελευταία 1900 χρόνια, αλλά πρόσφατα είπαμε ότι δεν υπήρξε ένας πιστός και διακριτικός δούλος παρέχοντας πνευματικό φαγητό στην κατάλληλη στιγμή κατά τα τελευταία 1900 χρόνια. Τώρα, ποια είναι η σκέψη πίσω από αυτό; Γιατί άλλαξαμε την άποψή μας γι 'αυτό; "
Στη συνέχεια παύει, κοιτάζει το κοινό και εκδίδει την πρόκληση: "Λοιπόν, περιμένουμε. Πώς θα απαντήσατε; "
Προτείνει ότι η απάντηση πρέπει να είναι προφανής; Απίθανος. Ίσως, δεδομένου του στριμωγμένου χαμόγελου που συνοδεύει την ήπια πρόκλησή του, ξέρει ότι δεν υπάρχει κάποιο άτομο στο ακροατήριο που θα μπορούσε να υπερασπιστεί σωστά τη θέση. Για το σκοπό αυτό, στη συνέχεια απαριθμεί τέσσερις παράγοντες σε μια προσπάθεια να αποδείξει γιατί τα λόγια του Ιησού για τον πιστό σκλάβο που θα έτρωγε το κοπάδι δεν θα μπορούσαν να εκπληρωθούν μέχρι το 20th αιώνας.
- Δεν υπήρχε πηγή πνευματικής τροφής.
- Η κακή στάση των μεταρρυθμιστών απέναντι στη Βίβλο.
- Η διαίρεση που υπήρχε μεταξύ των μεταρρυθμιστών.
- Η έλλειψη υποστήριξης μεταξύ των μεταρρυθμιστών για το έργο κήρυξης.
Μπορεί να έχετε παρατηρήσει ότι αυτοί δεν είναι λόγοι της Γραφής για να υποστηρίξετε την ύπαρξη πιστού σκλάβου που τροφοδοτεί τους οικιακούς από το 1900 ετών. Στην πραγματικότητα, δεν αναφέρει ούτε ένα κείμενο σε αυτή την παρουσίαση. Πρέπει λοιπόν να βασιστούμε στη λογική του για να μας πείσει. Ας το δούμε, έτσι;
1. "Η πηγή του πνευματικού φαγητού"
Ο αδελφός Splane ρωτά: «Ποια είναι η πηγή της πνευματικής τροφής;» Η απάντησή του: «Η Βίβλος».
Στη συνέχεια συνεχίζει να αιτιολογεί ότι πριν από το 1455, δεν υπήρχαν τυπωμένες εκδόσεις της Βίβλου. Χωρίς Βίβλο, χωρίς φαγητό. Χωρίς φαγητό, τίποτα για τον σκλάβο να ταΐζει τους οικιακούς με, ως εκ τούτου, χωρίς σκλάβο. Είναι αλήθεια ότι πριν από το τυπογραφικό πιεστήριο δεν θα μπορούσαν να υπήρχαν «τυπωμένες» εκδόσεις, αλλά υπήρχαν πολλές «δημοσιευμένες» εκδόσεις. Στην πραγματικότητα, αυτό έχουν αποκαλύψει οι ίδιοι οι δημοσιεύσεις.
"Οι εκζητημένοι πρώτοι Χριστιανοί έβαλαν τον εαυτό τους στην παραγωγή τόσων αντιγράφων της Βίβλου όσο μπορούσαν, όλοι αντιγράφηκαν με το χέρι. Πρωτοστάτησαν επίσης τη χρήση του κώδικα, ο οποίος είχε σελίδες σαν ένα σύγχρονο βιβλίο, αντί να συνεχίσει να χρησιμοποιεί κύλινδροι. (w97 8 / 15 σελ. 9 - Πώς ήρθε η Βίβλος σε εμάς)
Η εξάπλωση των χριστιανικών πεποιθήσεων σύντομα δημιούργησε μια απαίτηση για μεταφράσεις των χριστιανικών ελληνικών γραφών καθώς και των Εβραϊκών Γραφών. Πολλές εκδόσεις σε γλώσσες όπως οι Αρμένιοι, οι Κοπτικές, οι Γεωργιανές και οι Συριακές έγιναν τελικά. Συχνά τα αλφάβητα έπρεπε να επινοηθούν μόνο για το σκοπό αυτό. Για παράδειγμα, ο Ulfilas, ένας επίσκοπος τέταρτου αιώνα της ρωμαϊκής εκκλησίας, λέγεται ότι εφευρέθηκε γοτθικό σενάριο για να μεταφράσει τη Βίβλο. (w97 8 / 15 σελ. 10 - Πώς ερχόταν η Βίβλος σε εμάς)
Ο Splane αντιφάσκει τώρα με τη μαρτυρία των δικών του δημοσιεύσεων.
Για τους πρώτους τέσσερις αιώνες του Χριστιανισμού, τουλάχιστον, υπήρχαν πολλά αντίγραφα της Βίβλου που μεταφράστηκαν στη μητρική γλώσσα πολλών λαών. Πώς αλλιώς πιστεύει ο Σπλάν ότι ο Πέτρος και οι απόστολοι μπόρεσαν να υπακούσουν στην εντολή του Ιησού να ταΐσει τα πρόβατά του εάν δεν υπήρχε τροφή για να τα ταΐσει; (Ιωάννης 21: 15-17) Πώς αλλιώς αυξήθηκε η εκκλησία από περίπου 120 την Πεντηκοστή στα εκατομμύρια οπαδών που υπήρχαν τη στιγμή της μετατροπής του Ρωμαίου αυτοκράτορα Κωνσταντίνου; Ποιο φαγητό έτρωγαν εάν η πηγή της πνευματικής τροφής, η Αγία Γραφή, δεν ήταν διαθέσιμη σε αυτούς; Η συλλογιστική του είναι εντελώς γελοία!
Ο αδελφός Splane παραδέχεται ότι τα πράγματα άλλαξαν στα μέσα του 1400. Ήταν η τεχνολογία, η εφεύρεση του τυπογραφείου, που έσπασε το τσοκ που είχε η εκκλησία στη διανομή της Βίβλου κατά τη διάρκεια των σκοτεινών εποχών. Ωστόσο, δεν πηγαίνει σε καμία λεπτομέρεια καθώς αυτό θα υπονόμευε περαιτέρω το επιχείρημά του ότι η απουσία της πηγής τροφής, η Βίβλος, δεν σήμαινε σκλάβους για 1900 χρόνια. Για παράδειγμα, παραλείπει να αναφέρει ότι το πρώτο βιβλίο που τυπώθηκε ποτέ στον Τύπο του Gutenberg ήταν η Βίβλος. Μέχρι το 1500 ήταν διαθέσιμο στα Αγγλικά. Σήμερα, τα πλοία περιπολούν στην ακτή για να σταματήσουν την παράνομη παράνομη χρήση ναρκωτικών. Τη δεκαετία του 1500, η αγγλική ακτή περιπολούσε για να σταματήσει η παράνομη διακίνηση Αγγλικών Βίβλων του Tyndale να εισέλθει στη χώρα.
Στο 1611, η Βασιλεία του Ιησού Βίβλου άρχισε να αλλάζει τον κόσμο. Οι ιστορικοί αναφέρουν ότι όλοι διαβάζουν την Αγία Γραφή. Οι διδασκαλίες του επηρέασαν κάθε πτυχή της ζωής. Στο βιβλίο του, Το βιβλίο των βιβλίων: Η ριζική επίδραση της Βίβλου του βασιλιά James, 1611-2011, Ο Melvyn Bragg γράφει:
«Ποια ήταν η διαφορά που έκαναν σε« συνηθισμένους »ανθρώπους, για να μπορέσουν, όπως έκαναν, να διαφωνήσουν με τους ιερείς που έχουν εκπαιδευτεί στην Οξφόρδη και τους αναφέρουν συχνά καλύτεροι».
Αυτό μοιάζει σχεδόν σαν έλλειψη φαγητού, έτσι δεν είναι; Αλλά περιμένετε, πρέπει να εξετάσουμε τον δέκατο όγδοο και τον δέκατο ένατο αιώνα. Εκατομμύρια βιβλίων εκτυπώθηκαν και διανεμήθηκαν σε όλο τον κόσμο σχεδόν σε κάθε γλώσσα. Όλη αυτή η αφθονία πνευματικής τροφής συνέβη πριν από το 1919, όταν το Διοικητικό Σώμα λέει ότι οι προκάτοχοί τους ορίστηκαν ως πιστοί σκλάβοι του Χριστού.
2. "Η στάση ορισμένων που είχαν πρόσβαση στην Αγία Γραφή δεν ήταν πάντα η καλύτερη"
Δεδομένου ότι η Αγία Γραφή ήταν άμεσα διαθέσιμη κατά τη διάρκεια της Προτεσταντικής Μεταρρύθμισης, ο Splane εισάγει ένα νέο παράγοντα για να υποστηρίξει την ύπαρξη ενός πιστού σκλάβου. Δηλώνει ότι υπήρξε ελάχιστη διαφορά μεταξύ των προτεσταντικών μεταρρυθμιστών και του καθολικού κλήρου.
"Πολλοί από τους προτεσταντές μεταρρυθμιστές πήραν από τη Βίβλο αυτό που τους ευχαρίστησε και απέρριψαν το υπόλοιπο".
Περιμένετε ένα λεπτό! Δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για τους σημερινούς Προτεστάντες; Πώς σε ένα παρόμοιο κλίμα, ο Σπλάν λέει τώρα ότι υπάρχει ο πιστός σκλάβος; Εάν επτά Μάρτυρες του Ιεχωβά μπορούν να αποτελέσουν σκλάβους τώρα, δεν θα μπορούσαν επτά χρισμένοι άνδρες να εκπροσωπήσουν τον σκλάβο κατά τη διάρκεια της Μεταρρύθμισης; Περιμένει ο Αδελφός Σπλάν να πιστέψουμε ότι παρόλο που –με τη δική του παραδοχή– υπήρχαν πάντα χρισμένοι στη γη τα τελευταία 1900 χρόνια, ο Ιησούς δεν θα μπορούσε ποτέ να βρει επτά εξειδικευμένους άνδρες για να υπηρετήσει ως πιστός σκλάβος του; (Αυτό βασίζεται στην υπόθεση του Διοικητικού Σώματος ότι ο σκλάβος αποτελεί κυβερνητική αρχή.) Δεν τεντώνει την αξιοπιστία μας πέρα από το σπάσιμο;
Υπάρχουν ακόμα περισσότερα.
3. "Η τεράστια διαίρεση μεταξύ των μεταρρυθμιστών"
Μιλάει για τις διώξεις των πιστών αναβαπτιστών. Αναφέρει την Anne Boleyn, δεύτερη σύζυγο του Henry VIII, η οποία εκτελέστηκε εν μέρει επειδή ήταν μυστικό ευαγγελικό και υποστήριξε την εκτύπωση της Βίβλου. Έτσι, ο διαχωρισμός μεταξύ των μεταρρυθμιστών είναι αιτία να μην θεωρούνται ο πιστός και διακριτικός δούλος. Δίκαιο. Θα μπορούσαμε να χρεώσουμε ότι είναι ο κακός δούλος. Η ιστορία δείχνει ότι σίγουρα ενήργησαν. Ω, αλλά υπάρχει ένα τρίψιμο. Η επανεξέταση του 2013 μας έχει υποβιβάσει τον κακό σκλάβο στην κατάσταση μιας προειδοποιητικής μεταφοράς.
Ακόμα, τι γίνεται με όλους τους χριστιανούς που αυτοί οι κακοί μεταρρυθμιστές διώκουν, βασάνισαν και σκότωσαν λόγω της πίστης και του ζήλου τους για τη διάδοση του λόγου του Θεού - για εκτύπωση της Βίβλου, όπως η Άννα Μπόλεν; Αυτά δεν πρέπει να θεωρηθούν από τον αδελφό Splane ως άξιους υποψηφίους σκλάβων; Εάν όχι, ποια είναι στην πραγματικότητα τα κριτήρια για το διορισμό σκλάβων;
4. "Η στάση απέναντι στο έργο κήρυξης"
Ο αδελφός Splane επισημαίνει ότι οι προτεσταντικοί μεταρρυθμιστές δεν ήταν ενεργοί στην εργασία κήρυξης. Δείχνει πώς ήταν η καθολική θρησκεία που είναι πιο υπεύθυνη για τη διάδοση του λόγου του Θεού σε όλο τον κόσμο. Αλλά οι μεταρρυθμιστές πίστευαν στον προορισμό και έτσι δεν ήταν ζήλο στο έργο της κήρυξης.
Η συλλογιστική του είναι πολύ προσεκτική και εξαιρετικά επιλεκτική. Θα μας έκανε να πιστέψουμε ότι όλοι οι μεταρρυθμιστές πίστευαν στον καθορισμό και απέφυγαν το έργο κηρύγματος και τη διανομή της Βίβλου και διώκονταν άλλους. Οι Βαπτιστές, οι Μεθοδιστές, οι Αντιστασιακοί είναι μόνο τρεις ομάδες που έχουν ασχοληθεί με το ιεραποστολικό έργο σε όλο τον κόσμο και έχουν αυξηθεί σε αριθμούς που ξεπερνούν πολύ τις δικές μας. Όλες αυτές οι ομάδες προηγούνται των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Αυτές οι ομάδες, και πολλοί άλλοι, έχουν δραστηριοποιηθεί στη λήψη της Βίβλου στα χέρια του τοπικού πληθυσμού στη δική τους γλώσσα. Ακόμα και σήμερα, αυτές οι ομάδες έχουν ιεραπόστολους σε τόσες χώρες όπως και οι Μάρτυρες του Ιεχωβά. Φαίνεται ότι τα τελευταία δύο ή τριακόσια χρόνια υπήρξαν αρκετές χριστιανικές ονομασίες που πληρούσαν τα κριτήρια προσόντων του Σπλάν ως πιστού σκλάβου.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εάν παρουσιαστεί με αυτήν την αντίρρηση, ο αδελφός Σπλάν θα αποκλείσει αυτές τις ομάδες επειδή δεν διδάσκουν πλήρη Βιβλική αλήθεια. Έχουν κάποια πράγματα σωστά και άλλα πράγματα λάθος. Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά ζωγραφίζουν συχνά με αυτό το πινέλο, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι τους καλύπτει επίσης. Στην πραγματικότητα, δεν ήταν άλλος από τον ίδιο τον David Splane που το απέδειξε.
Τον περασμένο Οκτώβριο, άφησε άθελά τους μανταλάκια από σχεδόν κάθε διδασκαλία που είναι μοναδική για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Στην ομιλία του προς τους συνέδρους της ετήσιας συνάντησης σχετικά με τους τύπους και τους αντιτύπους ανθρώπινης προέλευσης, δήλωσε ότι η χρήση τέτοιων τύπων θα ισοδυναμούσε με «υπερβαίνοντας τα όσα γράφτηκαν». Η πεποίθησή μας ότι τα άλλα πρόβατα είναι δευτερεύουσα ομάδα χριστιανών βασίζεται μια τυπική / αντιτυπική εφαρμογή που δεν βρίσκεται στη Γραφή. (Βλέπω "Πηγαίνοντας πέρα από αυτό που είναι γραμμένο.") Η πίστη μας στο 1914 ως η αρχή της παρουσίας του Χριστού βασίζεται σε μια αντιτυπική εφαρμογή της επτά φορές της τρέλας του Ναβουχοδονόσορα, η οποία επίσης δεν βρίσκεται στη Γραφή. Ω, και εδώ είναι το kicker: η πεποίθησή μας ότι το 1919 σηματοδοτεί το σημείο στο οποίο ο Ιησούς όρισε τον πιστό και διακριτικό σκλάβο βασίζεται σε αντιτυπικές εφαρμογές όπως η επιθεώρηση του ναού και ο αγγελιοφόρος του Συμφώνου που δεν έχουν γραπτή εφαρμογή πέρα από τον πρώτο αιώνα τους εκπλήρωση. Εφαρμογή τους στο 1919 είναι να ασχοληθεί με τη μη-Γραφή εφαρμογή των αντιτύπων που ο ίδιος ο Splane καταδίκασε μόλις πέρυσι.
Ένα δόγμα σε κρίση
Το Διοικητικό Σώμα ασκεί ένα επίπεδο ελέγχου πάνω στο κοπάδι του, το οποίο είναι αρκετά σπάνιο σήμερα στις χριστιανικές θρησκείες. Για να διατηρηθεί αυτός ο έλεγχος, είναι απαραίτητο για τον βαθμό και τον φάκελο να πιστέψουμε ότι αυτοί οι άνδρες έχουν διοριστεί από τον ίδιο τον Χριστό. Αν το ραντεβού δεν ξεκίνησε στο 1919, αφέθηκαν να εξηγήσουν ποιος ήταν ο πιστός δούλος πριν και πάλι πίσω από την ιστορία. Αυτό γίνεται δύσκολο και θα υπονομεύσει σοβαρά τη νέα ενισχυμένη εξουσία τους.
Για πολλούς, η επιφανειακή λογική που χρησιμοποιεί ο Splane για να κάνει τη δική του υπόθεση θα φανεί παρήγορη. Ωστόσο, για όσους έχουν ακόμη και λίγη γνώση σχετικά με την ιστορία του Χριστιανισμού και την αγάπη της αλήθειας, τα λόγια του είναι ενοχλητικά, ακόμη και περιφρονητικά. Δεν μπορούμε παρά να αισθανόμαστε προσβεβλημένοι όταν είναι τόσο διαφανείς απλό επιχείρημα χρησιμοποιείται σε μια προσπάθεια να μας εξαπατήσει. Όπως η πόρνη προέρχεται από την πόρνη, το επιχείρημα είναι ντυμένο για να δελεάσει, αλλά κοιτάζοντας πέρα από την προκλητική ενδυμασία, βλέπει κανείς ένα πλάσμα γεμάτο από ασθένειες. κάτι που πρέπει να αποθαρρυνθεί.
___________________________________________
[I] Η δήλωση αυτή αποτελεί μέρος της υποβολής στο δικαστήριο σε περίπτωση κακοποίησης παιδιών, κατά την οποία ο Gerrit Losch αρνείται να υπακούσει σε κλήτευση να εμφανιστεί ενώπιον του δικαστηρίου εξ ονόματος του Διοικητικού Σώματος και επίσης στο οποίο το Διοικητικό Σώμα αρνείται να παραδώσει δικαστικά παραγγελθέντα έγγραφα ανακάλυψη. Για το λόγο αυτό, διεξήχθη σε περιφρόνηση δικαστηρίου και πρόστιμο δέκα εκατομμύρια δολάρια. (Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό φαίνεται να αποτελεί παραβίαση της εντολής της Γραφής για να υποβληθεί στις κυβερνητικές αρχές εάν δεν το παραβιάζει ο νόμος του Θεού - Romans 13: 1-4)
[…] Εξαιρετική ανάλυση αυτής της ομιλίας υπάρχει στο Bereoan Pickets. Σε αντίθεση με τη διδασκαλία της Σκοπιάς, ο Ιησούς δεν υποσχέθηκε να το δημιουργήσει το 1919. Αντίθετα, τότε […]
[…] Ωστόσο, δεν το πιστεύουμε πλέον. Πρόσφατα λάβαμε «νέο φως» ότι δεν υπήρχε πιστός και διακριτικός σκλάβος του πρώτου αιώνα, οπότε τα λόγια του Ιησού στον Πέτρο δεν μπορούν να σχετίζονται με το Κυβερνητικό Σώμα αν εμμείνουμε στο δόγμα του JW. Ο […]
[…] Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι απόστολοι πήραν το προβάδισμα στην παλαιοχριστιανική εκκλησία. Ωστόσο, αυτό σημαίνει ότι ο Ιεχωβά τους επέλεξε ως νέους ηγέτες της χριστιανικής εκκλησίας; Θεωρούν τους εαυτούς τους ηγέτες; Επιπλέον, κάποιο από τα πράγματα που πέτυχαν υποδηλώνει ότι υπάρχει σήμερα μια άλλη ομάδα ανδρών παρόμοια με τους αποστόλους; Έχουμε κάποιο είδος αποστολικής διαδοχής στη δουλειά εδώ; Αυτό το άρθρο θα μας έκανε να πιστεύουμε, με βάση όσα λέει η παράγραφος 3, ότι υπάρχει πράγματι μια τέτοια ρύθμιση σήμερα. Αυτή η ρύθμιση περιλαμβάνει το διορισμό του διοικητικού οργάνου από... Διαβάστε περισσότερα "
[…] Ενόψει της συλλογιστικής που μας δόθηκε μόλις πριν από λίγους μήνες από τον David Splane, όταν ισχυρίστηκε ότι για 1900 χρόνια δεν υπήρχε πιστός σκλάβος που να παρέχει φαγητό για […]
[…] Για να δείτε την απόδειξη της Βίβλου ότι ο σκλάβος δεν διορίστηκε το 1919, βλ. Το “Slave” δεν είναι 1900 ετών. Για να δείτε την απόδειξη της Βίβλου ότι ο σκλάβος δεν μπορεί να είναι μια μικρή ομάδα ανθρώπων, ανατρέξτε στην ενότητα Αναγνώριση των πιστών […]
Όσον αφορά τις αναθεωρημένες ερωτήσεις για το βάπτισμα, οι οποίες, όπως φαίνεται, συνδέει τον υποψήφιο βαπτίσματος σε μια νομικά εκτελεστή σύμβαση με τον οργανισμό. Το συμπέρασμα είναι ότι πραγματικά όλοι όσοι βαφτίστηκαν μετά το 1985 έχουν ένα μη γραφικό βάπτισμα, αυτό ήταν το συνηθισμένο που με ενοχλούσε, στην πραγματικότητα έχουμε εκατομμύρια λατρευτές που δεν είναι σε πνευματική γη, δεν είναι καλοί άνθρωποι που δεν είναι σωστά βαπτισμένοι , χωρίς διαθήκη ή σε πραγματική στάση με τον Ιεχωβά, πώς μπορεί ο GB να διατηρήσει μια καλή συνείδηση που επιτρέπει αυτό και να το διδάξει ως αλήθεια είναι πέρα από εμένα; Αυτοί είναι... Διαβάστε περισσότερα "
.... έτσι οι απόστολοι δεν ήταν πιστοί και διακριτικοί; Είναι αυτό που εννοείται ακούω;
Πιστεύω ότι όλοι μπορούμε να είμαστε ευγνώμονες στον Θεό για την αφαίρεση των ζυγών από τα μάτια μας. Εξαιτίας αυτού είμαστε σε θέση να δούμε την οργάνωση για το τι είναι! Και ταυτόχρονα, είμαστε ελεύθεροι να βρούμε την αλήθεια ενώ καθοδηγούμεθα από το Πνεύμα Του. Δοξάστε Yah!
Για να ακολουθήσει τις γραφές για τα βήματα που έκανε ο Ιησούς για να εξουσιοδοτήσει τον Πέτρο να κάνει τη σίτιση και την βοσκή του, ο Ιησούς παρέμεινε με τους μαθητές για περίπου 40 ημέρες, εμφανιζόμενος σε μεγάλες και μικρές ομάδες. Καθώς ανέβηκε στον πατέρα του, τους ανέθεσε «θα λάβετε δύναμη όταν το Άγιο Πνεύμα σας έρθει πάνω σας. και θα είσαι μάρτυρας σε Μένα στην Ιερουσαλήμ, και σε όλη την Ιουδαία και τη Σαμαριά, και στο τέλος της γης. " Πράξεις 1: 8 New King James Version (NKJV) Δέκα ημέρες αργότερα, αυτή η πνευματική δύναμη δόθηκε σε ένα αναμφισβήτητα ένα από τα μεγαλύτερα γεγονότα... Διαβάστε περισσότερα "
Λουκάς 3:16 «Ο Ιωάννης τους απάντησε σε όλους, σας βαπτίζω με νερό. Αλλά αυτός που είναι πιο ισχυρός από ό, τι θα έρθω, οι ιμάντες του ποιος σανδάλια δεν είμαι άξιος να ξεκολλήσω. Θα σας βαπτίσει με Άγιο Πνεύμα και φωτιά. "
Ιωάννης 6:63 «Το πνεύμα και μόνο δίνει αιώνια ζωή. Η ανθρώπινη προσπάθεια δεν πετυχαίνει τίποτα. Και τα ίδια λόγια που σας μίλησα είναι πνεύμα και ζωή. " (πριν την Πεντηκοστή)
Όταν προσπαθείτε να μιλήσετε με τους JW για τον Rutherford ή οτιδήποτε άλλο, απλώς δεν φαίνεται να εγγραφείτε. Έχουν πειστεί τόσο πολύ ότι δεν υπάρχει πουθενά αλλού - πιστεύουν ότι είναι οι μόνοι που κάνουν το κήρυγμα και χρησιμοποιούν το όνομα του Θεού και έτσι ο Οργανισμός πρέπει να είναι η αλήθεια και πιστεύουν ότι όποια και αν είναι τα προβλήματα, τότε Ο Ιεχωβά θα τακτοποιήσει όλα στην εποχή του.
Αυτό που λέει σήμερα το GB του σήμερα είναι ότι είναι οι μόνοι που μπορούν να είναι πιστοί και διακριτικοί.
Δεν υπήρχε GB το 1919, όπως είπε ότι η WT διευθύνεται από έναν πρόεδρο, καμία συλλογική σκλάβα ομάδα δεν έχει ενωθεί ως μια τελική απόφαση που ελήφθη από έναν μόνο άνδρα Rutherford και τη δεξιά μέχρι τη δεκαετία του 1970 όπου η GB αναγνώρισε ως ομάδα των χρισμένων ανδρών που έτρεχαν το WT, αλλά αντιπροσωπεύουν όλους τους άλλους χρισμένους. Ο Ράδερφορντ δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι εκπροσωπεί όλους τους άλλους χρισμένους, ήταν το αφεντικό που διαφωνούσε μαζί του πήρε την εκκίνηση. Και όπως είπε, δεν βγήκε από πόρτα σε πόρτα διακονία, οπότε δεν έδωσε ποτέ το προβάδισμα ή το παράδειγμα... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Meleti, Υπάρχει ένα άλλο πολύ σοβαρό πρόβλημα με την εξήγηση ότι δεν υπήρχε πιστός και διακριτικός σκλάβος (FDS) για 1900 χρόνια: Σύμφωνα με την τρέχουσα κατανόηση του Κυβερνητικού Σώματος, το FDS διορίστηκε το 1919 μ.Χ. Ωστόσο, σύμφωνα με το σημείο 4 του λόγου του Ντέιβιντ Σπλάν, η στάση απέναντι στο έργο κηρύγματος ήταν κρίσιμος παράγοντας για την εκτίμηση του Ιησού για το ποιος θα διορίσει. Παραδόξως, ο άνθρωπος που ηγείται αυτή τη στιγμή δεν ασχολήθηκε με το κήρυγμα! * Κατά συνέπεια, μπορούμε να κατασκευάσουμε ένα επαγωγικό επιχείρημα ως εξής: 1: Για να επιλεγεί, το FDS ήταν... Διαβάστε περισσότερα "
Σύμφωνα με τον Ιούλιο του 2013 WT, το 1919 μ.Χ. ο Ιησούς επέλεξε «εξειδικευμένους άντρες» από τους πρώτους μαθητές της Βίβλου για να είναι το FDS. Ως εκ τούτου, η υπόθεση 5 στο παραπάνω επιχείρημα πρέπει να έχει ως εξής:
5α: Επομένως, ο δικαστής Rutherford δεν πληροί τις προϋποθέσεις για συμμετοχή στο FDS (1 & 4).
Χάρη στην Κατρίνα για τη διευκρίνιση.
Μου συνέβη κάτι άλλο. Ο Ιησούς είπε στον Πέτρο να ταΐσει τα μικρά του πρόβατα. Έτσι, η δήλωση του Σπλάιν ότι η πηγή του φαγητού δεν ήταν άμεσα διαθέσιμη, ατιμάζει τον Ιησού. Αυτό θα σήμαινε ότι ο Ιησούς, ο στοργικός βοσκός, έβαλε τον φτωχό Πέτρο για αποτυχία, λέγοντάς του να ταΐσει τα πρόβατα, αλλά αρνείται να του τα τρόφιμα που χρειάζονται για να συμβεί αυτό;
Κάθε φορά που οι άνδρες προσπαθούν να τιμήσουν τον εαυτό τους, αποθαρρύνουν τον Θεό.
Με το ίδιο μάταγμα όπως όταν ο Πέτρος είπε: «Κύριε, σε ποιον πρέπει να φύγουμε;», αυτή τη φορά που ο Ιησούς έδινε στον Πέτρο οδηγίες θα ήταν η «χρυσή ευκαιρία» για τον Πέτρο να απαντήσει, «Κύριε, τι είμαι εγώ υποτίθεται ότι ταΐζουν τα μικρά πρόβατα με; Δεν ξέρω πώς ή τι σημαίνει να το κάνω αυτό ». Ωστόσο, ο Πέτρος δεν είπε κάτι τέτοιο. Σίγουρα αν ο Πέτρος είχε αμφιβολία αν μπορούσε να συμμορφωθεί με τις οδηγίες του Ιησού, θα είχε πει κάτι. Εάν παρέμενε σιωπηλός, αλλά στην πραγματικότητα ένιωθε ανεπιφύλακτος, ή εμποδίστηκε από τις περιστάσεις, να εκτελέσει τις οδηγίες του, θα έκανε ο Πέτρος... Διαβάστε περισσότερα "
Υπάρχει αδέξια κακή κατεύθυνση στη δουλειά εδώ: Πέτρος: Σε ποιον θα φύγουμε; JW «μελετημένη αδελφή»: Πού θα μπορούσα να πάω; Ντέιβιντ Σπλάιν: «Μια προσεκτική αδελφή έρχεται σε σας μετά τη συνάντηση την Κυριακή και λέει,« Τώρα ξέρω ότι υπήρχαν πάντα χρισμένοι στη γη τα τελευταία 1900 χρόνια, αλλά πρόσφατα είπαμε ότι δεν υπήρξε πιστός και διακριτικός σκλάβος που παρέχει πνευματικό φαγητό την κατάλληλη στιγμή τα τελευταία 1900 χρόνια. Τώρα, ποια είναι η σκέψη πίσω από αυτό; Γιατί αλλάξαμε την άποψή μας γι 'αυτό; »« JW «Μελετημένος Γέροντας» απάντηση: Γιατί... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι, και κάθε φορά που το WT κάνει τέτοιες δηλώσεις, αναδεικνύονται ως πηγή σωτηρίας. Είναι δύσκολο να δούμε πώς θα μπορούσε να κριθεί ως τίποτα, αλλά ισοδυναμεί με βλασφημία - οι άνθρωποι βάζουν τον εαυτό τους στη θέση του Θεού ή του Χριστού, παίρνοντας από αυτούς και υποθέτοντας για τον εαυτό τους κάτι που δεν τους ανήκει. Και, με αυτόν τον τρόπο, ο WT επαναπροσδιορίζει τον Χριστό σε έναν παίκτη λίγο και στη συνέχεια σκέφτηκε στην καλύτερη περίπτωση, υποτιμήθηκε και αγνοήθηκε στη χειρότερη. Δεν θα έπρεπε να μας θυμίζουν τα λόγια του Πέτρου ότι ο ΧΡΙΣΤΟΣ έχει τα λόγια της αιώνιας ζωής - όχι μια οργάνωση των ανθρώπων;
Ο Οργανισμός JW, με τις διδασκαλίες του, αποκλείει ένα άτομο από τον Ιησού - αυτό πρέπει να διορθωθεί.
Μελετήθηκε καλά η Meleti, οι περισσότεροι που δεν είναι σίγουροι τι να κάνουν από όλες τις νέες προσαρμογές, αφήνοντας κενά και κενά, όπως ήταν ... πιθανώς θα το έκανα αυτό όπως εγώ εγώ… .. παίρνοντας από το παρατηρητήριο 2006 2/15 παρ. 21 " Η αποδοχή μιας αλλαγής όταν έρχεται και η προσαρμογή σε αυτήν μπορεί να είναι δύσκολη », παραδέχεται ένας παλιός γέροντας. Τι τον βοήθησε να δεχτεί τις πολλές βελτιώσεις που έχει δει στα 48 χρόνια που υπήρξε διακηρύκτης Βασιλείας; Απαντά: «Η σωστή στάση είναι το κλειδί. Η άρνηση αποδοχής μιας βελτίωσης πρέπει να μείνει πίσω καθώς ο οργανισμός προχωρά.... Διαβάστε περισσότερα "
Εχεις δίκιο. Αυτός είναι ο λόγος που συναντάμε ξανά και ξανά. Τα μυαλά των Μαρτύρων του Ιεχωβά έχουν συντονιστεί απαλά για να μεταφράσουν τα λόγια του Πέτερ που ρωτούν «Σε ποιον;» στα λόγια του Διοικητικού Σώματος που ρωτούν «Σε πού;». Αν ο Πέτρος αμφισβητούσε τα λόγια του Ιησού, σε ποιον άλλο θα είχε στρέψει τα λόγια της αιώνιας ζωής; Ωστόσο, εάν αμφιβάλλουμε για τις «βελτιώσεις» του Διοικητικού Σώματος, δεν χρειάζεται να στραφούμε σε άλλο «ποιον». Μπορούμε να μείνουμε με τον Ιησού. Δεν θέλουν να συλλογιστούμε με αυτόν τον τρόπο, οπότε μεταφράζουν τα λόγια του Πέτρου που έδειξαν ένα άτομο, τον Ιησού, στα λόγια τους... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι, καλή γραπτή εξήγηση ... είναι λανθασμένη πίστη, γιατί οι περισσότεροι είναι ειλικρινείς στη λατρεία τους στον Θεό, ωστόσο ακολουθούν τους ανθρώπους. Ένας άλλος υπάλληλος πλήρους απασχόλησης είπε, τι είπε το CO πώς αισθάνεται ο GB για το πόσο κοντά στο τέλος ζούμε… η απάντησή μου ήταν τότε, γιατί το είπε, πρέπει να είναι αλήθεια, ωστόσο αν κάποιος άλλος αδελφός ή αδελφή θα έλεγε το ίδιο πράγμα, θα ανέβαζα το φρύδι μας !! Με χαμόγελο-Ευχαριστώ και πάλι.
Meleti, παρατηρήσατε, «Ο συλλογισμός του Διοικητικού Σώματος είναι ότι είναι το φως. Για άλλη μια φορά, αντικαθιστούν τον Ιησού και κάθονται στη θέση του. " Ακριβώς. Και για αυτόν ακριβώς τον λόγο είναι ένοχοι βλασφημίας. Ένα πρωταρχικό παράδειγμα αυτού είναι οι αναθεωρημένες ερωτήσεις για το βάπτισμα του 1985, που αντικαθιστούν το βάπτισμα στο όνομα του πνεύματος με την αφοσίωση σε μια γήινη οργάνωση ανδρών. Ο Θεός ποτέ δεν θα χρίσει τους ανθρώπους με το πνεύμα Του για να υπηρετήσει μια οργάνωση βλασφημιστών εναντίον Του. Οι ισχυρισμοί του οργανισμού WT για το ότι είναι άνθρωποι του Θεού, η οργάνωση του Θεού, το FDS,... Διαβάστε περισσότερα "
Αναρωτιόμαστε κατά περιόδους πόσο στενά το Κεντρικό Σώμα παρακολουθεί τα «αδέσποτα παιδιά»… Οι τελευταίοι δύο μήνες μου στο κανάλι youtube μου έχει καλύψει την «εύκολη προβολή» της δημιουργίας μου στη μεταρρύθμιση και μια συλλογή βίντεο και ιστοριών των μεταρρυθμιστών (εντάξει, παραδέχομαι ότι είναι αναζωογονητικά της ιστορίας που έχουν διαβαστεί ήδη, καθώς τα βίντεο είναι ένα άκαμπτο που είναι πιο εύκολο να αφομοιωθεί από το να ξαναδιαβάσω τους ομοίους του Josephus και του Eusebius και άλλων ιστορικών). Μεθοδικά τώρα ακόμη περισσότερο οι ιστότοποι είναι προσεκτικά... Διαβάστε περισσότερα "
Ο κ. Splane έκανε πολλούς από εμάς μια μεγάλη μεγάλη χάρη να δώσει αυτήν την παράλογη συζήτηση. Έχει ανοίξει ένα κουτί σκουληκιών με την περιστασιακή απόρριψη της ιστορίας του τόσο αρχαίου όσο και πρόσφατου. Θα είναι πολύ εύκολο να δυσφημίσει «όλους» τους ισχυρισμούς του εδώ. Και έπρεπε να συμβεί αργά ή γρήγορα. Προσωπικά δεν μπορώ να περιμένω να διερευνήσω τους ισχυρισμούς του και δεν είμαι Βίβλος μελετητής. Έχω όμως έναν εγκέφαλο και μια αίσθηση σωστού και λάθους.
Αυτή η συζήτηση είναι αηδιαστικά αλαζονική και πάντα «καθολική» στη φύση.
Γεια Meleti, ωραία αιτιολογημένη. Εάν μπορώ, επιτρέψτε μου να προσθέσω μερικές επιπλέον παραπομπές: Σημείο 1: Ναι, το πνευματικό φαγητό πρέπει να έχει πηγή. Ωστόσο, ακόμη και ο Πέτρος, ένας άντρας που προήλθε από αλαζονεία, ενθαρρύνθηκε να ταΐσει τα πρόβατα του Χριστού προτού ακόμη υπάρξει Βίβλος, πόσο μάλλον ένα εύκολα διαθέσιμο (Ιωάν. 21:17). Σημείο 2: Ναι, η στάση ορισμένων μεταρρυθμιστών που είχαν πρόσβαση στον λόγο του Θεού δεν ήταν η καλύτερη. Ωστόσο, ακόμη και ο Πέτρος, ένας άνθρωπος που είχε πρόσβαση στον ζωντανό λόγο του Θεού, ήταν ένοχος ότι επέδειξε κακή στάση ακόμη και απέναντι σε αυτό (Ματ. 16: 22στ). Σημείο 3: Ναι,... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ που προσθέσατε τη λογική φωνή σας στη συζήτηση. Καλά σημεία!
Ο JW πάντα είπε ότι ακόμη και στα σκοτεινά χρόνια ο Θεός είχε τους ανθρώπους του και χρισμένος, χρησιμοποίησαν τα Tyndale και Wycliffe ως παραδείγματα, μου φαίνεται κάθε φορά που ακούω μια παρουσίαση από το GB γεμάτη αντιφάσεις.
Έχετε δίκιο, Κατρίνα. Ο Splane επιτέθηκε στο Wycliffe με το όνομά του. Εδώ είναι τι λέει το βιβλίο The Adventure of English του Melvyn Bragg για τον Wycliffe: Από τη σελίδα 79: «… Υποστήριξε ότι αν κάτι δεν είναι στη Βίβλο δεν υπάρχει αλήθεια σε αυτό, ό, τι λέει ο Πάπας - και, παρεμπιπτόντως, η Βίβλος δεν λέει καθόλου για να έχεις έναν Πάπα. " Αντικαταστήστε το «Κυβερνητικό Σώμα» για τον «Πάπα» και μπορούμε εύκολα να ταυτιστούμε με τον Wycliffe. Στη σελίδα 80 το βιβλίο αναφέρει, «Το πρωταρχικό και επαναστατικό επιχείρημά του, το οποίο, εάν γίνει αποδεκτό σε οποιοδήποτε σχήμα ή μορφή, θα ανατρέψει την εκκλησία... Διαβάστε περισσότερα "
Πώς θα απαντήσατε;
Το αγαπημένο μου μέρος του ολόκληρου εννέα λεπτών βίντεο. Θα τους έδινα τη διεύθυνση του διοικητικού σώματος και θα τους αφήσω να τους στείλουν ένα γράμμα, λέγοντας ότι πρέπει να τους ρωτήσετε, γιατί το νέο φως μπορεί να αλλάξει σε εκείνο το ένα οποτεδήποτε.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δεν περίμενε μια απάντηση. Στην πραγματικότητα, το πραγματικό Q και A δεν είναι πρακτική του Διοικητικού Σώματος. Έχω πάει σε ένα σχολείο πρεσβυτέρων και δεν έχω δει ποτέ ένα φόρουμ όπου οι πρεσβύτεροι είναι ελεύθεροι να κάνουν οποιαδήποτε ερώτηση, ή να υποβάλουν κάποια ερώτηση, χωρίς φόβο αντιποίνων ή σημάνσεων. Το θεμέλιο όλης της εκπαίδευσής μας συνοψίζεται σε αυτό το συχνά επαναλαμβανόμενο έλλειμμα: «Μας διδάσκουν. Δεν τους διδάσκουμε. "
Α, συμφωνώ αδερφέ, απλά. Φαίνεται ότι έλαβαν όλες τις απαντήσεις και. Ωστόσο, δεν το κάνουν, αλλά νομίζουν ότι το κάνουν, έως ότου δεν το κάνουν
Μου αρέσει που η GB Splane είπε ναι, ίσως, ίσως οι άλλοι άντρες διαφορετικών θρησκειών του παρελθόντος να είχαν σχολιαστεί, Ίσως. Και τότε έχει το νεύρο να πει όλα τα πράγματα που άλλαξε η άλλη θρησκεία του παρελθόντος και μερικά από αυτά μισή αλήθεια, και είπε ο Yup ότι επίσης έχουμε κάνει λάθος ……. Και όμως δεν εξηγεί ένα. Και φυσικά δεν χρησιμοποίησε ποτέ γραφές.
Ένα βήμα κάθε φορά, qspf. Ενα βήμα τη φορά. 🙂
PS Ελπίζω να συνειδητοποιήσετε ότι έγραψα παραπάνω είναι ένα υποθετικό σενάριο. Δεν σκοπεύω να σας αναφέρω προσωπικά Meleti όταν λέω «εσείς». Ισχύει για όλους.
Το έκανα. Μην ανησυχείς. Είναι μια ερώτηση που έρχεται συχνά και όλοι προσπαθούμε να δουλέψουμε μέσω αυτού. Η ομάδα μας έχει σχέδια που είναι ήδη σε κίνηση, αλλά λόγω περιορισμένου χρόνου λόγω περιορισμένων πόρων, αυτά τα σχέδια κινούνται αργά.
Meleti, Μια τόσο κομψή παρουσίαση. Τέτοια ορθά επιχειρήματα, σαφείς συλλογισμοί και συμπεράσματα Μπράβο. Και όμως… Με κάθε τέτοιο άρθρο που παράγετε, αποδεικνύει και συσσωρεύει ακόμα περισσότερους λόγους για τους οποίους το WT δεν είναι αυτό που ισχυρίζονται ότι είναι, παρουσιάζουν επίσης με καταθλιπτική κανονικότητα τον τρόπο με τον οποίο έχουμε χρησιμοποιηθεί και παραπλανηθεί. Αυτά τα γεγονότα είναι ακόμη πιο θλιβερά από ό, τι είναι αλήθεια. Και όμως, για πολλούς ή περισσότερους από τους αναγνώστες σας, εξακολουθούν να αποτελούν μέρος αυτού. Φανταστείτε ότι προσπαθούσαμε να μελετήσουμε τη Βίβλο με κάποιον, δείχνοντάς τον προσεκτικά μέσω γραπτών αναφορών πώς οι πεποιθήσεις τους από το Χριστιανικό... Διαβάστε περισσότερα "
Το κάνατε ξανά Meleti, δείχνοντας πώς οι ηγέτες μας χάνουν από τον ενθουσιασμό τους με τη θέση τους στο FDS.
Φαίνεται ότι δεν μπορούν να δουν ότι πολλές πνευματικές εργασίες στο παρελθόν κατέστησαν δυνατή την κατοχή ενός αντιγράφου των γραφών σήμερα, και αυτό δεν περιλαμβάνει τη λανθασμένη μετάφραση του Νέου Κόσμου.