Ĉi-semajne Gvatoturo studo de la numero de 15 novembro 2012 estas "Pardonu unu la alian libere". La fina frazo en paragrafo 16 tekstas: "Sekve, kion [la juĝa komitato] decidas pri tiaj aferoj post serĉado de la helpo de Jehovo en preĝo, tio reflektos lian vidpunkton."
Ĉi tio estas malkvieta aserto fari en eldono.
Maljunuloj ĉiam preĝas por la gvidado de Jehovo, kiam ili servas en juĝa komitato. La vidpunkto de Jehovo estas senerara kaj senerara. Oni nun diras al ni, ke la decido de la komitato reflektos tiun vidpunkton. Ĉi tio implicas, ke la decido de la juĝa komitato ne povas esti pridubita, ĉar ĝi reflektas la vidpunkton de Jehovo. Kial do ni havas provizon pri apelacia komitato? Kia valoro apelacii decidon, kiu reflektas la vidpunkton de Dio.
Kompreneble, ekzistas multaj pruvoj, ke aĝestroj foje malkaŝas, kiam ili devas nur riproĉi. Estas ankaŭ tempoj, kiam iu estas senkulpigita, kiu devus esti forpelita el la kristana kongregacio. En tiaj okazoj ili malgraŭ siaj preĝoj ne decidis laŭ la vidpunkto de Jehovo. Kial do ni faras tiel evidente falsan deklaron?
La impliko estas ke se ni sugestas ke la decido de juĝa komitato estas malĝusta, ni ne pridubas virojn, sed Dion.
[...] komento pensigis min pri la doloro, kiun maljunuloj povas kaŭzi, kiam ili misuzas sian potencon. Mi ne [...]
Mia frato estis malhonorita, kaj li estos anonca morgaŭ en la kunveno. Li apelaciis al la decido ĉar unu el la aĝuloj evidente povis malaprobi lin ekde la komenco, eĉ sen aŭskulti lin. Mia frato petas ne esti en sia juĝa komitato specifan fraton, kaj la pliaĝuloj nomis tion tre pliaĝa. Ĉi tiu pliaĝa (tiu, kiun mia frato petas ne esti en la kometejo) kriegis kaj faris specialan penon por malaprobi lin (mia paĉjo estis pli maljuna antaŭ kelkaj jaroj, antaŭ sia eksiĝo. Pro iuj kialoj fratoj en... Legu pli "
Mi tre bedaŭras aŭdi ĉi tion. Estas strange, ke ili ne donus al li kialon. La branĉo ne akceptos ekspedicion se neniu valida, biblia bazo ekzistas. Li havas la eblon apelacii al la filio. La afero de minimuma unu-jara periodo ne troveblas en la ks-libro, sed bedaŭrinde tio ĉi ŝajnas esti fakta normo. Fakte, kiam maljunuloj reinstaliĝos post malpli ol unu jaro, la filio pridubos la reinstalon bazitan nur sur la mallongigita tempodaŭro. Mi scias, ke tio okazas en almenaŭ du landoj,... Legu pli "
Dankon pro respondi kaj klarigi la ideon pri la periodo de "unu jaro". Unu el la pliaĝuloj de la apelacia komitato diris, ke li persone parolos kun la Cirkvita Kontrolisto por klarigi kiel estis la kazo. Ĉi tiu frato diris al mia frato: "Mi scias, ke unu el la maljunuloj volas damaĝi vin", do la alia komitato konscias pri la reala situacio. Li diris al mia frato, ke li helpos lin reveni al la kongregacio antaŭ unu jaro, sed, kompreneble, mia frato bezonas plifortigi sian spiritan staton. Ni vidu, kio okazos ĉi-kaze. Ne estis... Legu pli "
Koran dankon Meleti pro ĉi tiu artikolo. Mi devas konsenti pri ĉiuj komentoj ĉi tie. Ni ne povas legi korojn, do plej bone ni plej bone plenumas nian nivelon per la skriba instrukcio kaj Biblia direkto. Sendube la granda plimulto de pliaĝuloj faras bonan laboron pri tio kaj konscias pri la peza respondeco. Tamen estas eraroj. Mi vidis ilin ellaboritaj. Mi kreis iujn. Ni estas neperfektaj. Plej bone, la deklaro en la WT povus diri ke "Tial, kion [la juĝa komitato] decidas pri tiaj aferoj post serĉado de la helpo de Jehovo en preĝo... Legu pli "
Min vere ofendis ĉi tiu aserto. Kiel iu, kiu iam servis kiel pli aĝa, mi povas certigi, ke mi faris erarojn. Mi ankaŭ partoprenis en apelaciaj komitatoj, kie la eraroj aŭ favoratismo de aliaj maljunuloj estis klare evidentaj. Mi pensas, ke multaj homoj respektus pli honestan kaj noblan komenton. Ekzemple ili povus aserti, ke "la maljunuloj ne estas perfektaj kaj juĝas aliajn, ili havas malavantaĝon super Jehovo, ĉar ili NE POVAS legi la korojn de sia kunhomo. Ili klopodas reflekti la perfektan saĝon de Jehovo per referenco al... Legu pli "
Dankon pro la artikolo Meleti. Mi elkore konsentas kun Apolos, ke estas senbaze diri ĉion, kion la maljunuloj decidas, "reflektas la vidpunkton de Jehovo". Urbanus diris tre bonan aferon, kiam li diris, ke Jehovo scias ĉion, anstataŭ "havi vidpunkton" pri ili. Maljunulo iam diris al mi, ke Jehovo eble benos eĉ malĝustan decidon, kiun korpo de maljunuloj faras. Li parolis pri decidoj rilate al ŝanĝoj, kiuj influas la kongregacion, ne precize pri juĝaj komitatoj. Se ĉi tiu pli aĝa pravis, tio signifas, ke ili estas eraraj kaj eble... Legu pli "
La koncerna deklaro finas tri-paragrafan diskuton en la kunteksto de pardono, inkluzive de tiu kompato etendita al krimulo en juĝaj aferoj, inkluzive reenpostenigon al la komunumo. La en-alinea kunteksto estas, ke la pliaĝuloj "harmoniis" kun la Vorto de Dio kaj la gvidado de sankta spirito. Ilia decido estas farita post "serĉado de la helpo de Jehovo en preĝo" kaj tial ilia pardono per rekono de pento reflektas la vidpunkton de Jehovo. (Ĉu iam estas vere, ke efektive tiel okazas.) Flanklasante ĉu estas ĝuste paroli aŭ pensi pri Jehovo kiel havanta "vidpunkton" kiel... Legu pli "
Jes, estus pli bone agnoski, ke ĉi tio estas la skripta maniero trakti aferojn kaj tial Eternulo aprobas decidojn faritajn konforme al sia Vorto, kio klopodas la presbiteroj. Diri, ke ĝi reflektas lian vidpunkton en ĉiuj kazoj faras nepruvitan aserton. Tamen mi diros ke la studobjekto estis tre bona entute. Temas pri ĉi tiaj artikoloj, kiujn mi vidas kiel vera diferencanto inter la instruado havebla al ni kaj al la kristaneco ĝenerale. Kiel kristana kristnaska jarcento, ĝi reflektas, ke ni apartenas... Legu pli "