Se vi ŝatus vidi praktikan ekzemplon de "neformala falsa analogia misrezono", bonvolu raporti al ĉi tiu semajno Gvatoturo studo.
(w13 8/15 p. 13 par. 15) "Kiam la Izraelidoj pridubis la nomumon kaj pozicion de Aaron, Jehovo rigardis tiun agon kiel murmuradon kontraŭ Li. (Num. 17:10) Simile, se ni komencus grumbli kaj murmuri pri tiuj, kiujn Jehovo uzas por direkti la fruan parton de ĉi tiu organizo, ni povus konkludi plendi pri Jehovo. "
Ni uzas la historian rakonton pri la nomumo de Aaron fare de Jehovo kiel analogion por montri, ke murmurado kontraŭ la nomumitaj pliaĝuloj, vojaĝaj kontrolistoj, filiaj komitatanoj kaj eĉ la Estraro murmurus kontraŭ Jehovo.
Kial ĉi tio estus falsa analogio? Ĉar la komparo inter la nomumo de Aaron kaj tiu de iu pli aĝa ĝis la Estraro ne havas veran korelacion. Aaron estis nomumita de la Eternulo. La Izraelidoj ne povis dubi pri tio, ĉar ili havis supernaturajn manifestiĝojn montrantajn la ĉeeston de Jehovo. Kian pruvon ni havas, ke la pliaĝuloj estas nomumitaj de Jehovo - aŭ fakte, ke la Estraro estas?
La argumento en paragrafo 15 dependas de nia akcepto de tiu premiso kiel fakto. Sed se katoliko dirus, ke li ne povas murmuri kontraŭ la Papo, ĉar Dio nomumis lin same kiel li faris Aaronon, kaj tiel fari tion estus murmuri kontraŭ Dio, kiel ni klarigus al li, ke li uzas falsan analogion , ke kvankam Aaron estis nomumita de Dio, la Papo ne? Ĉu vi dirus, ke la fakto, ke la Papo instruas aferojn kontraŭajn al la Biblio, pruvas, ke li ne estis nomumita de Dio? Se jes, ĉu ne same validas por ni? Ni instruas iujn aferojn, kiuj ne estas Skribaj? Vere, kio estas la bazo uzebla por pruvi, ke Jehovo uzas ĉi tiujn virojn por direkti sian organizon? Kie estas la pruvo, ke Jehovo eĉ havas organizon?
Ĉi tio estas serioza demando kaj mi bonvenigus kontribuojn. Kia pruvo estas, ke la Reganta Korpo estas la difinita komunikilo de Dio? Vidu, se ni ne povas pruvi, ke Jehovo nomumis ilin, tiam la tuta argumento falas sur sian vizaĝon.
Se vi malkonsentas kun mi, bonvolu komenti. Mi tre ŝatus, ke iu proponu Skribajn pruvojn, ke Jehovo uzas la Estraron kiel sian kanalon de komunikado.
Interese, ke la homoj sciis, ke Aaron estis elektita de la Eternulo por funkcii kiel Ĉefpastro, neniu havis ion ajn por dubi. Estis konata fakto. Ŝajnas al mi, ke la Estraro provas meti sin en la saman kategorion kiel Aaron, kiu estis Ĉefpastro de Israelo. La Biblio instruas, ke Jesuo Kristo estas Ĉefpastro kaj ke li sola estas la NURA mediatoro inter Dio kaj homo.
Bone deklarita benita. La Novembra Studia Eldono de La Gvatanto deklaras en paĝo 20, alineo 17, "Kiam" la Asiriano "atakas ... la ŝparado de vivo, kiun ni ricevas de la organizaĵo de Eternulo, eble ne aspektas praktika de homa vidpunkto. Ni ĉiuj devas esti pretaj obei iujn ajn instrukciojn, kiujn ni povus ricevi, ĉu ĉi tiuj aspektas solaj de strategia aŭ homa vidpunkto aŭ ne. " La implico ĉi tie estas, ke iu frato aŭ grupo de fratoj ricevos sekretajn instrukciojn aŭ specialajn informojn ne aktualajn. Ĉi tio sugestas, ke ni nuntempe havas la vorton de Dio per Lia Filo estas nesufiĉa por postvivado.... Legu pli "
Mi pensas, ke vi tre bone esprimis la punkton SW. Miaflanke, mi ankoraŭ memoras la senton de maltrankvilo legante vekitan artikolon pri malsato en Afriko (mi ne estis en Afriko, vi komprenas 🙂) kaj dum ĝi ĝuste proklamis la regnon de Dio kiel la solvon al monda malsato, ĝi ne menciis ke krom se ĉi tiuj kompatindaj homoj suferis JW antaŭ Armagedono ilia sufero ne finiĝus, krom se ili mortus unue por ebligi reviviĝon post Armagedono. Kiel ni ĉiuj ekkomprenis, ke WTS predikas mem, ne Kristo. Ĝi ne "venas al Jesuo por... Legu pli "
Dum multaj jaroj mi gvidis la Gvatadon. Kaj dum mi ĉiam rigardis ĝin privilegio, mi ankaŭ sentis min de la komenco (kaj mi parolas antaŭ pli ol 35 jaroj), estis io strange kontraŭdira en ĝia enhavo. Mi neniam povis tute meti la fingron sur ĝin. Ŝajnis, ke la verkisto (en iuj kazoj, verkistoj) uzas temon por porti alian mesaĝon, kontraŭdiron. Kiel multaj fratoj kutimis diri, nenio plu restis kiel la redakta komitato celita antaŭ la tempo, kiam la serva komitato finis redakti ĝin. Mi memoras, kiam mi finfine forlasis la taskon... Legu pli "
Totaly konsentas, ke ekzistas neniu alia pruvo de la estraro. Mi estis frato pli ol 20 jarojn. Pliaĝa por 10. Mi amas ĉiam la biblion. Mi ĉiam estis konata en la kongregacio. Por mia scio pri la biblio, kiun mi legis preskaŭ ĉiutage. Mi legis viajn afiŝojn antaŭ iom da tempo kaj mi devas diri ke plejparte.En multaj skribaj punktoj mi alvenis al la samaj konkludoj kiel vi. Bedaŭrinde mi malsaniĝis aŭdi la biblion tordiĝante preskaŭ en ĉiu kunveno. Kiam mi... Legu pli "
Saluton Kev C, mi pensis diskuti iujn el ĉi tiuj aferoj kun unu aŭ du el la lokaj maljunuloj. La problemo estas, se ili ne povas pruvi min malĝusta. Mi ne timas paroli kun ili, se ili povas pruvi min malĝusta. Ĉar tiam mi povas simple akcepti ilian rezonadon kaj ĉio fartos bone. Ili konsideros ĝin venko kaj kaptinte sian fraton de la fajro, ili estos ĉiuj "malfermitaj brakoj." Tamen, se ili ne povas pruvi min malĝusta, tio estas tre maltrankviliga scenaro. Dum ekzistas la eblo, ke mi gajnu ilin... Legu pli "
“Mi diris al vi ĉi tion, por ke vi ne falpuŝiĝu. Viroj forpelos vin de la sinagogo. Fakte alvenas la horo, kiam ĉiuj, kiuj mortigas vin, imagos, ke li faris sanktan servon al Dio. 3 Sed ili faros ĉi tion, ĉar ili ne ekkonis nek la Patron, nek min. 4 Tamen mi diris al vi ĉi tion, por ke, kiam alvenos la horo por ili, vi memoru, ke mi diris al ili. " (Johano 16: 1-4)
Tial tiu, kiu havas komprenon, en tiu tempo silentos, ĉar estos tempo malbona. (Amos 5: 13)
Cetere, ĉu Jesuo iam estis menciita en ĉi tiu artikolo? Mi ne povis trovi lin - eĉ ne en la lasta subtitolo "TREZORU VIAN PREZAN RILATON KUN JEHOVA". Denove ni eltranĉis la die nomumitan mezulon.
Mi sentas pli kaj pli, ke ni vivas formon de moderna judismo. Mi ne scias, ĉu pro tio, ke Jesuo estas iomete eltranĉita de la bildo, aŭ ĉu mi pli valoras, kiu Jesuo vere estas, kaj kial li devas okupi centran rolon en nia kultado, aŭ plej probable daŭra kombinaĵo de la du, sed ĝi simple sentas malĝustan. Mi pensas, ke mi devas ŝanĝi mian salutnomon de Apolo al Nikodemo nun, ĉar tiel mi sentas min. Vi pravas. La studartikolo estis ĉefekzemplo. La... Legu pli "
Karaj apoloj. Mi ĝuis viajn komentojn pri ĉi tiu retejo tiel multe kiel anyones. Mi ankaŭ alvenis al la konkludo antaŭ kelkaj jaroj, ke la moderna taga kongregacio ŝajnas pli kiel judaísmo de la 1-a jarcento ol ekis la religio Jesuoj. Ni povus daŭrigi ĉi tie, sed ĝiaj negativaj. Ne facilas por vi fratoj en ĉi tiu forumo dum vi ankoraŭ estas en la kongregacio. Korgu. Ne surprizas min. Pensu pri la dragnet kaj la tritiko. Mi pensas pri 2 Timoteo 2 v 14 ĝis 26. Pri la laboristo aprobita de dio. La Lordo... Legu pli "
Dankon kev c. Mi bedaŭras pri la maniero kiel vi estis traktita. Estas malĝoja situacio esti certa. La sistemo kreita signifas, ke same kiel iuj asertas, ke ni ne povas pruvi, ke iu perdis la vivon pro la sen-sango-politiko, ni ankaŭ ne povas pruvi, ke iu estis forpelita el la komunumo pro honesta serĉado de vero. La privata naturo de la tribunaloj signifas, ke la supozo de la fideluloj devas ĉiam esti, ke la pliaĝuloj havis diajn motivojn por forpeli homon. Se la afero en risko estas biblia vero, tiam la sola... Legu pli "
Kion mi maltrankviligis estis, ke paragrafo 11 estis ekzemplo de tio, kio estas kondamnita en paragrafo 10, sed fari, ke tiu rimarko estus estinta perceptita kiel evidenteco de la sindromo priskribita en paragrafo 7.
"Faru kiel mi diras, ne kiel mi faras ... kaj vi pli bone eĉ ne atentigu, ke mi ne faras kiel mi diras aŭ estos konsekvencoj." Certe ne la spirito de libereco, kiu devas tipigi la kristanan parokanaron.
Mi ne koleras kontraŭ Jehovo, sed kontraŭ fratoj, kiuj pretendas esti la komunikilo de Dio, kiuj flikas pri doktrinaj aferoj, kiuj implikas la vivojn de milionoj da homoj. Se ĉi tiuj viroj ne pretendas dian inspiron, tiam tio, kion ili diras al ni, estas opinioj kaj spekulacioj, kiujn oni povas esplori.
Alia afero, Meleti, Estis komento pri la paragrfoj pri fratoj demandantaj, "Kie estis Jehovo, kiam mi bezonas lin?". Kial iu ne demandus tion aŭskultante ĉiujn tiujn "kuraĝigajn" intervjuojn ĉe niaj Cirkvitaj kaj Distriktaj Konvencioj. Pioniroj, kiuj kutime rakontas pri preskaŭ miraklaj respondoj al siaj preĝoj. Ĉu mirinde, ke iu demandus: "Kie estas Jehovo, kiam mi bezonas lin?"
Mi vere koleris - kvankam ne kontraŭ Jehovo - kiam mi legis en paragrafo 18, ke "humileco kaj modesteco devas helpi nin agnoski, ke ni estas limigitaj en nia kompreno. (Rom. 9:20) ”. Parolu pri 'faru kiel mi diras, ne kiel mi faras'!
Ŝajnas al mi, ke kiam estis iu dubo pri tio, ĉu Aaron estis ĝuste elektita de la Eternulo, Li traktis ĝin tre simple: (Nombroj 17: 6-11) 6 Kaj Moseo ekparolis al la Izraelidoj, kaj ĉiuj iliaj estroj iris. donante al li verkon por ĉiu estro, po unu vergo por ĉiu estro, laŭ la domo de iliaj patroj, dek du vergojn; kaj la bastono de Aaron estis inter iliaj bastonoj. Kaj Moseo deponis la vergojn antaŭ la Eternulon en la tabernaklon de la atesto. 7 Kaj okazis en la sekva tago, kiam Moseo eniris en la tabernaklon de la atesto, rigardu! La bastono de Aaron por... Legu pli "
Kio sekvis la supozatan nomumon de 1919? La daŭra dissendo kaj la studado de la Finita Mistera libro, ŝajne ricevita de Jesuo, kiu enhavis signifan nombron de tio, kio montriĝis kiel falsaj antaŭdiroj kaj ridindaj bibliaj interpretoj. Sekvis ĉi tio la kampanjo Milionoj Nun Vivantaj Neniam Mortos 1920-1925, dum kiu oni konstatis definitive, ke Dia Regno sur la tero estos establita en 1925 Ĉi tio kompreneble ne realiĝis kaj, kiel komence post la fiasko de 1975, la fratoj estis riproĉitaj pro iliaj imagoj kondukantaj al nerealismaj atendoj. Ĉu ĉi tiu pruvebla historio montras dian aprobon de 1919... Legu pli "
Saluton Meleti, Ĉi tiu temo "Kolerigita Kontraŭ Jehovo" estas por mi alia alvoko al unueco, forto kaj sekureco en nombro, aŭ doktrino "unuiĝinta ni staras". Uzi Moseon kaj Aaron kiel paralelajn karakterizojn de la nuna skemo fakte estas rabo kontraŭ Kristo. Kristo estas la sola peranto de la Nova Interligo same kiel Moseo estis la sola interulo de la Malnova Interligo, Ambaŭ ricevante multajn atestojn pri siaj respektivaj nomumoj. La Registaro supozis sian nomumon por nutri la hejmulojn de Kristo sed ankoraŭ per sia propra akcepto ne estis nomumita pri ĉiuj havaĵoj de Kristo (kiel jam establite de nia... Legu pli "
Unu el la plej bonaj analizoj de la WTS-aserto pri dia nomumo estas la libro "Kaptitoj de Koncepto" de Don Cameron. Dum li emas prilabori iujn punktojn, lia kerna argumento estas firme solida. Simple metu la WTS, FDS, nomu ilin kiel vi volas, nur povas pretendi esti nomumita de Jesuo, laŭ ilia interpreto de Mat.24: 45-47, surbaze de tio, kion ili instruis ĝis la postulita nomumo. dato de 1918/1919. Ĉiuj aliaj argumentoj ĉirkaŭ ilia pliigita konscio de Kristo-Advento ktp estas superfluaj, ĉar surbaze de tio, kion la socio proklamis... Legu pli "
Pardonu, mi vere devas kvaroble kontroli mian 'Avinjon' antaŭ ol mi alklakas Afiŝi Komenton, triobla kontrolado simple ne ŝajnas tranĉi ĝin 😐
Meleti Vivlon:
Ni legis iujn el viaj vidpunktoj pri via retejo kaj evidente vi ne volas
esti unu el la Atestantoj de Jehovo.
Vi estas do malelektita de la Kristana Kongregacio. Vi havas 7 tagojn por apelacii.
Dankon