Kovra Ĉapitro 5 Paragrafoj 10-17 de Reguloj de Dio
De paragrafo 10:
“Jardekojn antaŭ 1914, veraj kristanoj jam komprenis, ke 144,000 fidelaj sekvantoj de Kristo regos kun li en la ĉielo. Tiuj Biblistudantoj vidis, ke la nombro estas laŭvorta kaj ke ĝi komencis esti plenigita reen en la unua jarcento p.K.
Nu, ili malpravis.
Certe, se estas bone, ke la eldonejoj faru senpruvajn asertojn, estas bone, ke ni faru la samon. Dirite, ni provos pruvi la nian.
Revelacio 1: 1 diras, ke la revelacio al Johano estis prezentita per signoj aŭ simboloj. Do en dubo, kial supozi laŭvortan nombron? Revelacio 7: 4-8 parolas pri 12,000 tiritaj de ĉiu el la dek du triboj de Israelo. Verso 8 parolas pri la tribo de Jozefo. Ĉar ne estis tribo de Jozefo, ĉi tio devas esti ekzemplo de unu el la signoj aŭ simboloj, kiuj reprezentas ion alian. En ĉi tiu stadio, ne necesas al ni kompreni, kio estas reprezentata, sed nur ke simbolo estas uzata anstataŭ io laŭvorta. Sekvante ĉi tiun rezonadon, oni diras al ni, ke la nombro sigelita de ĉiu tribo estas 12,000. Ĉu oni povas sigeli laŭvortan 12,000 homojn de simbola tribo? Ĉu estas kialo kredi, ke laŭvortaj aferoj miksiĝas ĉi tie kun simbolaj aferoj? Ĉu ni supozu, ke kion ajn ĉi tiuj 12 triboj reprezentas, ĝuste la sama nombro da homoj estas inda de ĉiu tribo? Tio ŝajnus spiti kaj la leĝojn de probablo kaj la naturon de libera volo.
La libro Insight diras: "Dek du do ŝajnas reprezenti kompletan, ekvilibran, die konsistigitan aranĝon." (ĝi-2 p. 513)
Ĉar la numero 12, kaj multobloj de ĝi, estas uzataj "por reprezenti kompletan, ekvilibran, die konsistigitan aranĝon", kio estas ĝuste tio, kion ĝi prezentis en Revelacio 7:4-8, ili supozas malsamajn kiam temas pri la numero 144,000? Ĉu ŝajnas konsekvence, ke 12 simbolaj triboj X 12,000 simbolaj sigelitaj = 144,000 laŭvortaj sigelitaj?
De paragrafo 11:
“Kion, tamen, tiuj eventualaj membroj de la novedzino de Kristo estis asignitaj fari dum ili ankoraŭ estis sur la tero? Ili vidis, ke Jesuo emfazis la predikan laboron kaj ligis ĝin al periodo de rikolto. (Matt. 9: 37; John 4: 35) Kiel ni notis en Ĉapitro 2, dum tempo ili opiniis, ke la rikolta periodo daŭros 40-jarojn, klimakante kun la kolektiĝo de la sanktoleito al la ĉielo. Tamen ĉar la laboro daŭris post 40-jaroj pasis, pli da klarigo necesis. Nun ni scias, ke la rikolta sezono - la sezono por disigi tritikon de herbaĉoj, fidelaj sanktoleitaj kristanoj de imitemaj kristanoj - komenciĝis en 1914. Alvenis la tempo koncentri atenton sur la kunvenado de la cetera nombro de tiu ĉiela klaso. "
La verkisto koncedas ke ni eraris pri la rikolto komencita en 1874 kaj finiĝanta en 1914, sed nun li deklaras ke ni "scias" - ne kredas, sed "scias" - ke la rikolto komenciĝis en 1914 kaj daŭras ĝis niaj tagoj. De kie venas ĉi tiu preciza scio? Supoze el la du skribaĵoj kiuj akompanas ĉi tiun aserton.
"Tiam li diris al siaj disĉiploj: "Jes, la rikolto estas granda, sed la laboristoj estas malmultaj." (Mt 9:37)
“Ĉu vi ne diras, ke restas ankoraŭ kvar monatoj antaŭ la rikolto? Rigardu! Mi diras al vi: Levu viajn okulojn kaj rigardu la kampojn, ke ili estas blankaj por rikolto. Jam” (Joh 4:35)
Jesuo ne diras tion la rikolto estos bonega. Li parolas en la nuntempo. Ankoraŭ en la nuna tempo, li diras al siaj disĉiploj rigardi la kampojn, kiuj tiam siatempe estas "blankaj por rikolti". Kiujn mensajn gimnastikojn ni devas okupiĝi por kompreni "estas" kiel rilataj al kondiĉoj antaŭ 19 jarcentoj? Foje ŝajnas, ke la tekniko, kiun la eldonistoj uzas por trovi "pruvan tekston", estas serĉi ŝlosilan vorton aŭ frazon, kiel "rikolti", kaj tiam simple enmeti tiujn rezultojn en la korpon de artikolo kaj esperi, ke neniu faros rimarku, ke la Skriboj simple ne funkcias por la priparolata afero.
De paragrafo 12:
“De 1919 pluen, Kristo daŭre gvidis la fidelan kaj diskretan sklavon por emfazi la predikan laboron. Li faris tiun taskon en la unua jarcento. (Mat. 28:19, 20)”
Laŭ ĉi tio, la prediko estis farita en la unua jarcento, sed ĝi ne estis farita al fidela kaj diskreta sklavo, ĉar nia plej nova kompreno estas, ke ĝis 1919 ne ekzistis fidela kaj diskreta sklavo. Do la nutra programo, kiun la mastro enmetis antaŭ ol foriri, ne intencis daŭrigi siajn hejmojn post kiam li foriris en 33 CE, nek nutriĝis bezonate dum la intertempaj jarcentoj. Nur en 20th jarcento estis la hejmaj malhavis spiritajn provizojn.
Forgesu pri tio, ke ne ekzistas pruvo por ĉi tiu nova kompreno. Demandu vin, ĉu ĝi estas eĉ malproksime logika.
Paragrafoj 14 kaj 15
Ĉi tiuj alineoj parolas pri la malĝusta kompreno, kiun "veraj kristanoj" havis antaŭ kaj dum la unuaj jaroj de la ofico de Rutherford kiel prezidanto. Ili kredis je kvar esperoj: du por ĉielo kaj du por tero. Verdire, ĉi tiuj malĝustaj komprenoj estis la rezulto de homa spekulado kaj homa lego pri inventitaj antitipoj. Kian malordon ni eniras, kiam ni metas homan saĝon kaj Skribajn konjektojn egale kun la Vorto de Dio.
Ĉu io ŝanĝiĝis en la 20-aj kaj 30-aj jaroj? Ĉu ni lernis nian lecionon? Ĉu la uzo de konjektaj antitipoj estis forlasita? Ĉu la nova kompreno pri la espero de resurekto dependis nur de tio, kio estas fakte dirita en la Skribo?
Ni nun estas instruitaj, ke tipoj kaj kontraŭtipoj, kiuj ne troviĝas en la Skribo, estas malĝustaj kaj iras preter tio, kio estas skribita. Ili ne devus formi la fundamenton de doktrino. (Vidu Irante Preter Kio Estas Skribita.) Konsiderante ĉi tion, ĉu ni atendu, ke Atestantoj sub Rutherford en la 30-aj jaroj alvenis al vera kompreno de la espero de resurekto - kompreno, kiun ni daŭre havas ĝis hodiaŭ - bazita ne sur tipoj kaj kontraŭtipoj kaj sovaĝa spekulado, sed sur reala skriba. pruvoj? Legu plu.
Paragrafo 16
Ve, ŝajnas, ke la Estraro volas ignori sian propran direktivon por malakcepti homajn fabrikitajn antitipojn kiam temas pri siaj propraj plej ŝatataj instruoj. Tiel, ili asertas, ke la novaj komprenoj rivelitaj ekde 1923 estis brilaj "lumbriloj" rivelitaj de Jesuo Kristo per sankta spirito.
Kiel la sankta spirito gvidis la partianojn de Kristo al la kompreno, kiun ni hodiaŭ estimas? Okazis iom post iom, tra serio de ekbriloj de spirita lumo. Tuj kiam 1923, La Gvata Turo altiris atenton de grupo sen ĉielaj aspiroj, kiuj vivus sur la tero sub la reĝado de Kristo. En 1932, La Gvato diskutis pri Jonadab (Jehonadab), kiu ligis sin al la sanktoleita Israela Reĝo Jehu por subteni lin en la milito kontraŭ falsa adoro. (2 Ki. 10: 15-17) La artikolo diris, ke en la moderna epoko estis klaso da homoj, kiuj similis Jonadab, aldonante, ke Eternulo prenos ĉi tiun klason "tra la problemo de Armageddon" por vivi ĉi tie sur la tero. " - par. 16
Do la kontraŭtipa Jonadab-klaso, kiu antaŭfiguro ne-sanktoleita klaso de kristanoj, kiuj ne estas infanoj de Dio, estis "brilo de spirita lumo" de Jesuo Kristo? Ŝajne, Jesuo ankaŭ ekbrilis la lumon, ke la ses urboj de rifuĝo antaŭfiguras la savon de ĉi tiu malĉefa klaso de kristano konata kiel la Alia Ŝafo. Kaj la pruvo de tio estas, ke tiel diras la Gvatoturo.
Do ni devas malakcepti antitipojn, kiuj ne troviĝas en la Skribo krom kiam oni diras al ni. Resume, estas la Gvatoturo, ne la Biblio, kiu diras al ni kio estas vera kaj kio estas malvera.
Paragrafo 17 kaj la Kesto "Granda Signo de Reliefo"
Konsiderante, ke ne ekzistas Biblia pruvo por subteni ĉi tiun instruadon, la Estraro devas provi elvoki pruvojn per aliaj rimedoj. Unu el iliaj plej ŝatataj taktikoj estas anekdotoj. Ĉi-kaze la publiko entuziasme akceptis la paroladon de Rutherford, do tio, kion li diris, devas esti vera. Se la nombro da homoj, kiuj akceptas instruon, pruvas, ke ĝi devas esti vera, tiam ni ĉiuj kredu je la Triunuo, aŭ eble al la evoluo, aŭ al ambaŭ.
Mi havas bonan amikon, kiu normale neniam akceptus anekdotajn pruvojn, tamen pri ĉi tiu temo, li faras. Li rakontas al mi pri sia avino, kiu estis unu el ĉi tiuj homoj, kiuj trankviliĝis pro tio, ke oni diris, ke ŝi ne havas la ĉielan esperon. Ĉi tio, por li, konsistigas pruvon.
La kialo, mi firme kredas, ke ekzistas tiom da rezisto al ununura espero por kristanoj, estas ke plej multaj simple ne volas ĝin. Ili volas vivi eterne kiel junaj, perfektaj homoj. Kiu ne volus tion? Sed kiam oni ofertas la ŝancon ĉe la "pli bona reviviĝo", por ili ĉio estas: "Dankon Jehovo, sed ne dankon." (Li 11:35) Mi pensas, ke ili havas nenion por zorgi, persone - kvankam ĉi tio estas nur opinio. Estas finfine la releviĝo de la maljustuloj. Do ĉi tiuj ne perdos. Ili eble seniluziiĝos rimarkante, ke ili estas en la sama grupo kiel ĉiuj, eĉ tiuj sen kredo, sed ili superos ĝin.
Tamen ni devas konstati, ke la spektantaro de Rutherford estis preparita. Unue vi havas la konfuzon kreitan de la antaŭaj kvar-esperaj instruoj pri savo. Tiam vi havis seriozajn artikolojn 1923 pluen. Finfine, aperis la grava duparta artikolo en 1934, kiu enkondukis la alian ŝafan doktrinon. Konsiderante ĉi tiun tutan preparadon, ĉu estas mirinde, ke emocie plenplena liverado de la kongresa platformo havus la efikon priskribitan en la skatolo "Granda Signo de Krizhelpo"? Rutherford nur faris kunigi ĉion.
Vorto pri Artikolo pri Landmarkita 1934
Ĉi tiu studo neniel mencias la du-partan studartikolon de 1934 aperinta en la 1-a kaj 15-a de aŭgusto de tiu jaro. Ĉi tio estas rimarkinda, ĉar ĉi tiu du-parta serio, titolita "Lia bonkoreco", estas la bazo de la doktrino Aliaj Ŝafoj. Ĝi estas la artikolo, kiu unue enkondukis ĉi tiun "brilan ekbrilon de spirita lumo" al la Organizo de Atestantoj de Jehovo. Tamen, en la ĉi-semajna studo, la leganto kredas, ke nur en 1935 la Atestantoj de Jehovo eksciis pri ĉi tiu "nova vero". La historia fakto estas, ke ili sciis pri ĝi plenan jaron antaŭe. Ruterford ne klarigis ion novan, sed nur ripetis tion, kio jam estis konata.
Kio estas eĉ pli rimarkinda estas, ke serĉado de artikoloj kaj publikaĵoj klarigantaj la enkondukon de ĉi tiu doktrino al Atestantoj de Jehovo ĉiam nomas 1935 kiel la grava jaro kaj neniam mencias ĉi tiujn du artikolojn de la antaŭa jaro. Iri al la Indekso de WT-Referenco 1930-1985 ankaŭ ne helpas. Sub Aliaj Ŝafoj -> Diskuto, ĝi ne troveblas. Eĉ sub la subtitolo Aliaj Ŝafoj -> Jehonadab, ĝi ne estas referencita. Same, sub Aliaj Ŝafoj -> Urbo de Rifuĝo, neniu mencio estas menciita pri iu artikolo en 1934. Tamen ĉi tiuj estas la ĉefaj parolpunktoj de la artikolo; la ŝlosilaj kontraŭspecoj, sur kiuj baziĝas la doktrino. Fakte, la doktrino baziĝas nur sur antitipoj. Ekzistas neniu biblia ligo inter Johano 10:16 aŭ Revelacio 7: 9 kaj iu ajn Skribo parolanta pri surtera reviviĝo. Se estus, ĝi ripetiĝus plurfoje en iu artikolo diskutanta la tiel nomatan surteran esperon.
La ŝajna sistema evitado de ajna referenco al ĉi tiuj du Gvatoturoj estas tre stranga. Estas kiel paroli pri la leĝoj kiuj baziĝas en la Usona Konstitucio, tamen neniam mencii la konstitucion mem.
Kial la artikolo, kiu komencis ĉion, estas preskaŭ ekstermita el la memoro de la Atestantoj de Jehovo? Ĉu eble iu ajn leganta ĝin vidos, ke ekzistas neniu bazo en la Biblio por ĉi tiu doktrino? Mi ja rekomendas, ke ĉiuj serĉu ĝin en la interreto. Jen la ligilo: Elŝutu 1934 Watchtower Volume. La unua parto de la studo troviĝas sur paĝo 228. La daŭrigo troviĝas sur paĝo 244. Mi instigas vin preni la tempon por legi ĝin mem. Faru vian propran opinion pri ĉi tiu instruo.
Memoru, ĉi tio estas la espero, kiun ni predikas. Ĉi tiu estas la mesaĝo de la bona novaĵo, kiun ni diras, ke atestantoj disvastiĝas al la kvar anguloj de la tero. Se ĝi estas forlasita espero, estos kontado. (Ga 1:8, 9)
La vorto de Dio estas vero: mi malamas rompi ĝin al vi, sed ni ne estas la du atestantoj. Ili estas 2 venontaj profetoj. Mi lasos ĝin ĉe tio.
Multa amo,
Nu ... Mi antaŭĝojas pri viaj komentoj!
Mi ne scias, kie ili taŭgas ĝuste en ĉi tiu bildo/templinio... sed...
Mi kredas, ke ili jam estas ĉi tie 😉
(kiel kunmeta klaso ĉiuokaze)
Mi estas fascinita!
Mi kredas, ke ni estas en la sezono "administrado de Moseo / Jozefo" ...
Saluton. Sawus vidis ĉiujn komentojn pri la 144,000. Io negrava: mi komprenis laŭ la spirito, ke Dio efektive faros lastan interligon kun malgranda restaĵo de Israelo antaŭ Armagedono. Pri tio mi certas, ĉar per la spirito mi komprenis ĝin. Mi pripensis la argumentojn kaj preĝis por scii ĉu la 144,000 estas de Israelo. Ankoraŭ mi ne certas, ĉar la spirito ne konfirmis ĝin. Mi devos atendi tiun. Tiuj valoras miajn 2 cendojn, se ĝi valoras ion ... kaj unu el... Legu pli "
Jes !!!! Tion mi kredas ankaŭ Yehorakam !!
La loĝistiko fariĝas pli klara dum mi legas tra la ambaŭ retejoj. ( beoreans.net / discussthetruth.com)
Kiel ĉi tio ne povus esti tiel? Se ne, kio estas la signifo de evangelizado?
La nova generacio gvidas la vojon al la jarmila festo!
Mi kredas Ni estas ĉefe
respondecas pri vekado de homoj!
La Du Atestantoj... Ni atestis ĉi tiujn aferojn... (kiel en grupo aŭ generacio-mi certe ne provas havi kapdoloron pro ĉi tiuj doktrinoj)
Almenaŭ se vi kredas, ke la tuta tribo de Jozefo estas spirita nacio..eble?
Post freŝa legado mi certas, ke tiel estas! La morto de Metuŝelah ekigis novan epokon = Li estas la ŝlosilo! Kaj Noa = libro de ochanooch kaj Makabeoj Pensu Judon! Mi esperas, ke ĉi tio havas sencon ... Rimarku ĉi tiajn "mortojn" okazantajn - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centenarian - kaj lastatempajn neatenditajn mortojn sub 70 en la novaĵoj ... - - Rimarku la Judiasman benon / saluton de ”120 jaroj kaj unu tago”. Tiel mia argumento, ke ochanooch kaj Makabeoj enhavas inspirajn esprimojn kaj spertojn. Se vi spektas la lastatempan "Biblian" filmon Noa ... Eble vi eble vidos, de kie mi venas? Mi ne certas pri ĉi tiu "ravo"... Legu pli "
Mi kredas, ke Joel pravas pri la traduko-afero kun la Evangelio de Johano, mi kredas ... ne estas bona novaĵo. Mi suspektis, ke ĉi tiu libro havas tian aferon ial. Estas malbona kialo, kial ĉi tio estas nuba afero. Ĉi tio Tre Gravas. Kiam Jesuo mortis? Ĉu iu scias? La "tria Tago / tago"? Ankoraŭ unu afero ... Johano rajtas mistajpi. Ankaŭ Paŭlo estas. Mi klarigos pli, kiam mi ricevos pli bonan manieron klarigi ĉi tion. Bone AmosAU ĉiam batas min per ĉi tiaj aferoj ... aaarrgh lol, li pravas pri Johano 1: 1 interalie ....... Legu pli "
Mi volis klarigi miajn komentojn pri Metuŝelah ... "Viro de sageto / lanco", aŭ alternative "lia morto alportos juĝon" [1]) estas la viro, kiu vivis la plej longe en la aĝo de 969 en la Hebrea Biblio . [2] Ekstra-biblia tradicio asertas, ke li mortis la 11-an de Cheshvan de la jaro 1656AM (Anno Mundi, post Kreo), sep tagojn antaŭ la komenco de la Granda Inundo. [3] Metuŝelaela estis la filo de ochanooch, la patro de Lameech, kaj la avo de Noa. " Mi kredas, ke Metuŝelaela konis Adamon kaj tiel ricevis buŝajn tradiciojn de li por transdoni al multaj generacioj... Legu pli "
Saluton al ĉiuj ! Mi havas demandon, kiu petas min. Mi ne volas komenci fulmotondron de komentoj, do bonvolu respekti ĉi tiun retejon kaj ĝi estas intenca. Mi proponas trovi pli malnovan koncernan artikolon por diskuti ĉi tion aŭ komenci temon ĉe discussthetruth.com Mia demando estas sincera. Por tiuj, kiuj argumentas neniun Pekliberigon aŭ variaĵojn, kiuj devias de tradicia kristana kompreno: Kiaj estas viaj pensoj pri la Sinjorvespera Manĝo? Ĉu Jesuo daŭrigis hebrean tradicion aŭ komencis tute novan aferon? Aldone bonvolu ne uzi leksikonojn por ĉirkaŭi min. Orienta kristanismo... Legu pli "
Prizorgu Meleti en viaj diskutoj pri la "simbolo" de la tribo de Jozef, bonvolu noti, ke ankaŭ en Genezo Jakobo / Israelo asertas, ke Efraim kaj Manase benas ilin (tial en la triba distribuado de teroj ĉiu ricevis teritorion laŭleĝe) Rimarku pri lia mortolita profetaĵo (inspirita aŭ Dio spiris) en Genezo 49, ke Jozefo estas notita kiel "tribo" donita noto de "sia estonteco" en la rezulto de la triboj, kaj verso 28 specife indikas Jozefon kiel unu el la triboj de Israelo do por mi Revelacio tute ne eraras... Legu pli "
Tre ekscita PoezioFavora! Mi vidas, kion vi vidas :)
Frato AmosAu havas bonegajn komprenojn pri la GT, kun kiu mi konsentas, vidu(www. discussthetruth.com) La ideo de "simbola" Armagedono estas ekscita. Mi ankoraŭ kredas je laŭvorta 😉 Sed eble ambaŭ???
Mi kredas, ke Ni kuras sur la sama vojo en la Biblio ... Ĝi estas sufiĉe Mirige mi pensas :)
Dio estas mirinda!!!!! Mi estas ridinde ekscitita. Plej bonaj novaĵoj en longa tempo infanoj!
Ho kaj dankon pro la klarigo de la Genesis-kontoj! Ne povas atendi legi ĝin denove nun!
Btw ĉu estas JW-tradicio, ke la nomo de Paŭlo estis ŝanĝita pro konvertiĝo? Mi ne povas memori.
Mi ne pensas, ke tiel mi povus erari.
Ĉu Saul ne estas nur la romia nomo de Paŭlo?
PoetryofProvidence, Ĉi tio ne estas forta argumento, sed post relegado de via afiŝo ... Mi scivolas. Kio utilus, ke Dio ŝanĝu la nomojn de Abram, Sarai, Jacob ktp. Ĝi ĉiam estas spirita afero en la Biblio. Mi ne certas, ke Dio intencas, ke ni nun konfirmu genlinion kiel spiritan nacion. Multaj malkonsentas kun la Evangelio de Paŭlo por tiel diri. Liaj argumentoj estas nekontesteblaj kaj li perfekte aplikis bazajn temojn de Genezo al sia laboro! Jesuo donis ĉi tion al Revelacio al la apostolo Paŭlo por la nacianoj! Kiel homoj ĉirkaŭas la konfirmon de Petro... Legu pli "
Shannon I nur respondis al "Jozefo" ne konsiderata "tribo de Israelo" ĉu karna aŭ spirita ne celis, eĉ se Paŭlo nomis la naciojn, kiuj fariĝis sekvantoj de Kristo, kiel la "Izrael de Dio" (Gal 6:16) la unu grego, kiu enhavas kaj fizikan Israelon kaj tiujn adoptitajn / greftitajn en la unu veran rebon. neniu reala provo estis farita ĉi tie pri la profetaj anoncoj nur konstatante, ke Jozefo estis konsiderata la tribo jam de sia naskiĝo.
Bone, mi pensis, ke tion vi celis, do ni estas sur la sama paĝo. Mi nur scivolas, kio estas la malantauxa flanko de cxi tio. Ĉu homoj sugestas, ke la listo en Revelacio estas eraro ?? Mi certe mankas ion ĉi tie. Kio estas la tradicia kompreno de tiu listo? Mi scivolas, ĉu ĉi tio estas la enirejo al la argumento por laŭvorta semo. Ĉi tio emas konduki al: –La apostolo Paŭlo vere ne konservis la argumentojn de la Torao. (Li faris ... sed mi kredas, ke li havis "kiam en Romo faru kiel la romanoj")... Legu pli "
Konsentita Poezio De Providenco. Mi dankas, ke vi dividis tion kun ni, kaj mi konsentas kun tio, kion vi diras. Iuj sugestis, ke la 144,000 144,000 reprezentas nombron ĉerpitan nur de naturaj judoj, dum la "granda homamaso" prezentita poste reprezentas vastan nombron ĉerpitan de la nacioj. Ĉi-kaze, eĉ se la 144,000-nombro estas laŭvorta, ĝi nur reprezentas parton de la tuto, do ankoraŭ ne ekzistas senambigua fundamento por la XNUMX-doktrino instruita de Atestantoj. Tamen mi emas kompreni vin, se mi legas vian komenton precize, ke la dek du triboj listigitaj rilatas al la Israelo de Dio, en... Legu pli "
Saluton Meleti! Mi esperas, ke ĉio bonas :) Mi ĉiam preĝas por vi! Do viaj lastatempaj komentoj fermas ĉiujn miajn pordojn. Mi restos en mia vojo kaj nur fokusos pri evangelizado. Mi vidas precize kien ĉio iras. Smh! Dankon fratoj pro la amo, bonkoreco kaj pardono, kiujn vi montris al mi kaj mia familio. Mi ne volas esti mola ĉar mi estas "G" lol Sed vi savis mian vivon ... Denove !!! Mi neniam povus repagi vin ... iam ajn. Jen venas la larmoj ... Mi tre dankas pro Kristaj Viroj kaj Virinoj de Dio, kiuj ankoraŭ amas Jesuon kaj... Legu pli "
Mi havas verajn demandojn ĉi tie. Kiu fakte skribis la Apokalipso de Johano alinome Revelacio? (Bonvolu doni konvinkan pruvon pri tio, ne nur spekuladon) Kiu determinis, ke ĉi tiu Apokalipso estu en la Nova Testamenta Kanono? Dankon.
Saluton!
Mi ne povas pruvi ĝin, sed mi ne kredas, ke Johano el Patmos estas la Apostolo Johano.
Se mi eraras, tiam la religiaj gvidantoj devus provizi al ni pli bonan manieron esplori ĉi tiun aserton ekster siaj Ekleziaj tradicioj smh
Miaj 2centoj,
GWIT
Dankon pro via respondo kaj via honesteco. La penso okazis al mi, ke viroj deklaros iujn pasejojn trovitajn en la Biblio King James kiel falsaj, kiel la lastaj 12 versoj de Marko, la rakonto pri la virino kaptita en la adulto, aŭ 1 Johano 5: 7,8. Sed se tio eblas, tiam ankaŭ eblas iuj libroj falsaj, kiel Judaso kaj Revelacio. Mi sincere ne gajnas tro multe de Revelacio. Mi preferus legi aliajn novtestamentajn librojn, kiuj fokusiĝas al la graco kaj amo de Dio montritaj al ni per Jesuo Kristo. Multe... Legu pli "
Nu..Mi konsentas. Tial mi rezignis studi profetaĵojn post kiam mi forlasis la Judojn. Plej multaj el ni studas Revelacion, Ezekiel, Jesaja kaj Daniel de kiam ni povus marŝi kaj kiu vere volas marŝi en pereo kaj mallumo denove post Lumo! "Ni ĉiam estis apokalipsa movado de fino de tagoj" Tre vere. Nun ĉiuj nomadoj ankaŭ estos. Tre saĝa frato montris al mi ĉi tiun skribaĵon antaŭ jaroj sur ĉi tiu retejo, kiam mi laciĝis "Feliĉa estas tiu, kiu laŭtlegas la vortojn de ĉi tiu profetaĵo, kaj feliĉaj estas tiuj, kiuj aŭdas kaj konservas tion, kio estas skribita en... Legu pli "
Kial la agnoskoj estas faritaj nur nun? Aŭ ĉu ekzistis rektaj agnoskoj de eraro de interpretado fruaj jaroj post 1914?
Ĉar ili fiksis la komencon de la nomumo de la sklavo ĉe 1919, ili povas malfunkciigi la laboron de Russell sen timo subfosi sian postulon je dia nomumo. Eĉ se ili kredis iujn aferojn en la fruaj jaroj, ili povas diri, ke tio estis pro instruoj de Russell, kiuj devis esti purigitaj de Jesuo dum li rafinis la nove nomumitan sklavon.
Dankon Meleti. Mi estas pli ol konvinkita nun, ke la WT neniam publikigus ion, kio povas facile kulpigi sin. Ili havas manieron prezenti informojn, kiuj povas esti eventuale ĝustigitaj sen suferado de multe da kondamno aŭ punkto de nereveno. Ĉu ni nomas tion saĝa? 😉
Ĝuste leterportisto. Ĝuste tiu lerteco, evidenta tiom ofte en iliaj skribaĵoj, konvinkas min, ke tio ne estas farita senkonscie. Kiel konvene, ke la Biblio parolas pri "arte elpensitaj falsaj rakontoj". Estas kreiva arto malantaŭ tiaj konvinkaj skribaĵoj.
Jes, mi konsentas kun vi ambaŭ kaj frustras provi helpi niajn amikojn. Se mi povas aldoni al via diskutpoŝtisto kaj Meleti, ŝajnas al mi pri kio ne temas la defio. Ne temas pri precizeco de doktrinoj. Kvankam rompi tion por mordi grandajn pecojn estas grave kaj klare. Sed mi aprezis, temas pli pri pruvo de la percepto de kiel oni unue rigardas tiun doktrinon. Ĉi tiu lerteco estas malfacila. Jesuo perceptis (epiginosk) la pensojn kaj kormalsanon de la homoj. Luko 5:22. Kiam temas pri la religiestroj, li perceptis ilian ruzecon Luko 20:23 kaj Matt 22:18... Legu pli "
Tiel vera, Lazaro.
Ŝajnas, ke la "laŭvorta" naturo de la 144,000 12,000 ĉiam ŝajnas preteratenti evidentan difekton. Se ĉi tiu nombro estas laŭvorta, tiam la tuta pasejo estas laŭvorta. Do, se ĉiu grupo de 144,000 estas el tribo de Israelo, tiam ili ĉiuj estas judoj, ĉu ne? Kiel do la savo venas al la nacianoj - supozeble ĈIUJ estis "vicŝmiritaj" en la unua jarcento - se ĉiuj "laŭvortaj" XNUMX estis ankaŭ laŭvorte judoj?
Io "laŭvorte" ne sumiĝas.
Konservu la Grandan verkon Fratoj!
Via laboro estas tre aprezata de tiuj, kiuj profitis el la instruoj ĉi tie en ĉi tiu retejo
Frato LQ,
Se Israelo estas laŭvorta, kie estas la registroj por pruvi ĝin? Verŝajne estas kopio de kopio ie ĉar ĉi tio estas kerna por la savo de ĉiuj.
StMalj
Jes Robert. Virgaj judaj viroj. Jen la laŭvorta interpreto. Nun mi ne diras, ke ne ekzistas ia laŭvorta plenumo. Mi lasas la eblon ĉiam malfermita pro mia maniero vidi la aferojn. Estas flanka flanko al ĉiu monero, kiun mi kredas je profetaĵo. Sed jes, kie estas la diskoj? Devas esti laŭvorte maniero, kiun Dio kreis por ni ĉiuj kontroli? Mi aŭdis, ke la HS atestas al iuj judaj kristanoj, kia estas ilia tribo. Mi ne povas konfirmi aŭ nei. Ĉu vi vere ne povas kontroli ĉi tion? Ĉar Dio kondukas nin ĉiujn dum diversaj vojaĝoj... Legu pli "
citaĵo; Mi pensas, ke ili persone ne havas ion por zorgi, kvankam ĉi tio estas nur opinio. Estas, ja, la resurekto de la maljustuloj. Do ĉi tiuj ne perdos. Ili povas esti seniluziigitaj rimarkante ke ili estas en la sama grupo kiel ĉiuj aliaj, eĉ tiuj sen fido, sed ili superos ĝin.
Mi pensas, ke estas bone, ke la JW-oj ne estas kondamnitaj ĉar la plej multaj el ili estas bonaj homoj, kiuj volas plaĉi al Dio, ili estas nur trompitaj uzante la timon de morto por manipuli ilin.
Nur komento pri la 12 triboj. Multaj diras, ke la triboj listigitaj en Revelacio ne povas esti la laŭvortaj triboj de Israelo, ĉar la listo ne kongruas. Mi petas diferenci, la triba listo ja kongruas kun listo de triboj antaŭ la dua jaro de eliro el Egiptujo, escepte de Dan. (Num 1: 1) Ŝajnas, ke Levi anstataŭas Dan en la listo en Revelacio. Tamen estas rimarkinda escepto en Nombroj 1 pri Levi. El la tribo de Judujo 12,000 1 sigelis; - Num 26:12,000 el la tribo de Reuʹben 1 20; - Num XNUMX:XNUMX eksteren... Legu pli "
Meleti, mi povas diri, ke vi multe amuziĝis disŝirante ĉi tiun artikolon pri libro-studo .. lol lol Mi amis ĉiun vorton, kiun vi skribis .. Kiam mi legis ĉi tion, mi ne certas, kian emocion mi sentis konsiderante la nombron de jardekoj, kiujn mi malŝparis sekvante ĉi tiu mensoga, reganta & trompa organizo. Sed jen. Kolero, perfido, malamo, abomeno, abomeno, abomeno, ĉagreno, venĝema, trompita, trompita, trompita. Ĉu mi maltrafis iujn vortojn? Mi aldonus iujn aliajn vortojn, sed ili ne taŭgus por ĉi tiu forumo ... Ĉu iu memoras la humoran sonon? Nu, ĝi eksplodus, se mi portus ĝin ... Denove Meleti, dankon... Legu pli "
Sincere, anstataŭ esti levita legante ĉi tiun libron, estas partoj kiuj nur pliigis senton de dubo kaj konfuzo. Dubo kaj konfuzo estas ekzaktaj maloj de fido. Tial, anstataŭ esti levita en spirito, pensanta kristano finus esti laca kun demandoj pendantaj en lia menso. Sed por tipa JW, nu, ne necesas dubi, nur kredu ĉiun vorton el la libro kaj iru en paco. 🙂
Candace, mi sentas min pro vi kaj la ceteraj, kiuj estas konfuzitaj, eble inkluzive min mem iagrade. Neniu elpensis decan klarigon, kial falas la nombroj de la sanktoleitoj. Verŝajne tio estas ĉar JW-oj starigis ion, kio ne estis tute skribe preciza. Ĝi similas kun la reviviĝo. Iuj estos revivigitaj al la ĉielo kaj aliaj al la tero. Ni ĉiuj devos atendi kaj vidi. Eble tiam ni retrorigardos kaj pensos, kial diable ni faris ĉion tiel komplika. Ne ŝarĝiĝu... Legu pli "
Candace ĉi tiu revelacio estas Tre emocie afliktiga!
Kiam mia generacio komencis vekiĝi, ili diris al ni, ke ni estas frenezaj sed malkuraĝigis profesian helpon.
Niaj gepatroj ne sciis. Mi pensas, ke Iu ajn faris sed ŝajne Elektu Kelkajn.
Jen bananoj!
Mi ne povas ne pensi pri mia Amiko, kiu nur sinmortigis ....
Venu rapide Sinjoro Jesuo !!!!
Unu kialo por multaj ne volas la "ĉielan" esperon, kiel priskribis la organizo, estas ke ĝi ne lasas spacon por "heredi la teron". Vere, ili diras, ke Jesuo kaj la 144k 'heredas' la teron kiel la regionon, kiun ili regos, sed ili ankaŭ diras, ke tiuj, kiuj iras al ĉielo, regas de tie kaj (ŝajne) neniam revenas. Ĝi sonas tre kiel "lasi viajn amatojn por ĉiam vivi en loko kaj maniero, kiujn vi ne povas kompreni". Ne mirinde estas tiom malmultaj prenantoj. Se la "ĉiela" espero estus priskribita kiel "esti kun Jesuo en paradizo", mia... Legu pli "
Saluton Meleti, estis frato, se mi vivas, kiu partoprenis la emblemojn en la 1930-aj jaroj. Tamen kiam ĉi tiu nova revelacio aperis en 1935 pri Johano 10:16 kaj la granda homamaso, la Jehonadaboj, li ne certis pri si mem. Li ankoraŭ partoprenis. Ĝi estis la antaŭeco ĝis la monumento de aprilo 1938. Li preĝis, ĉu li devas daŭrigi aŭ ne partopreni, ĉar li nun ne certis pri sia voko. Tiam aperis la gardoturo de la 15a de marto 1938. Paĝoj 83-89. Tio respondis al lia preĝo, kaj li ĉesis partopreni! La artikoloj profundiĝas en Romanoj 8. Kun konstanta referenco al Jehonadabs.... Legu pli "
Do la signifo de la "indekso", kiun vi afiŝis, respondas multajn demandojn por mi. De 1930-1985 Ili aktive klopodis fermi la regnon de la ĉielo (inspiritaj de kia ajn spirito ili pretendas agi.) 1985 kaj daŭranta - neas al la membroj la biblian donon esti baptitaj en la Nomo de la Sankta Spirito. estante baptita en la Nomo de la Organizo rekte antaŭ Mergado. Jarkunveno jaro 2011? Mesaĝo- "Esence ni 7-8 homoj havas kontrolon kiel la Papo nun" - Aserto de Apostola sinsekvo. 2014- Raportoj pri Intensa persekutado plenumitaj de la Ordoj de Regado... Legu pli "
Saluton GWIT, Jen ligo por multaj partoprenantoj: http://meletivivlon.com/2015/01/03/memorial-partakers-2014/ 2012 partoprenantoj: 12604 2013 partoprenantoj: 13204 2014 partoprenantoj: 14121 2015 partoprenantoj: 15177 Kun salutoj la 144,000, pli ol 2000 jaroj signifus mezume nur 72 nove sanktoleitajn kristanojn aldonitajn jare. Mi iam havis konversacion kun miaj JW-amikoj pri la malbonfaranto ekzekutita apud Jesuo. Ĉu li estis sanktoleita, aŭ parto de la aliaj ŝafoj? Ili asertis, ke li ne povas esti sanktoleita ĉar li ne havas "registron de fideleco", sed ankaŭ perpleksis ĉar ili kredis, ke la aliaj ŝafoj ne estis kolektitaj ĝis poste. Dankon... Legu pli "
Kia bonega demando, Amoreomeara. Mi memoros, ke la venontan fojon mi okupiĝas pri diskuto pri "aliaj ŝafoj" kun malnovaj JW-amikoj.
Oni diris al mi, ke la malbonfaranto apud Jesuo estas "aliaj ŝafoj", ĉar li mortis antaŭ ol Jesuo mortis, same kiel ĉiuj fideluloj, kiuj mortis antaŭ ol Jesuo aliĝus al ni en paradizo. Kaj ĉi-jare ni jam havis du-partan gvatturstudon pri la Sinjorvespera Manĝo kaj ĝi klarigis, ke la kialo de la kreskantaj nombroj estas ĉar multaj homoj venantaj en la veron el evoluantaj landoj estas ankoraŭ ligitaj kun la tradicia ideo iri al ĉielo. kaj ankoraŭ ne havis precizan scion .. aŭ la persono havas emocian aŭ mensan problemon. Nu tio... Legu pli "
Mi sentas vin por vi, Candace. Ĉio, kion mi povas diri, estas, ke responde al kiu aŭ kion kredi, la Kiu estas Jesuo kaj la Kio estas la Vorto de Dio la Biblio.
Saluton Candace kaj bonvenon, mi estis en viaj ŝuoj antaŭ unu jaro, kiel la konsilo de Meleti, fidu Kriston, la vorton. Mi ankoraŭ ĉeestas kunvenojn kun mia familio, tamen mia sperto sekvas konsilojn de Jesuo estas grava, je Matt 10:16 "... pruvu vin singardaj kiel serpentoj kaj tamen senkulpaj kiel kolomboj. ”Mi trovas ĉi tiun forumon loko, kie vi povas libere esprimi vin. Daŭre ekzamenu Agojn 17:11.
Saluton Candace, Jes, ankaŭ al ili estis dirite, ke la malbonfaranto mortis unue, sed kiam ni studis la Skribojn, ni trovis ĉi tion en Johano 19:32 "Do la soldatoj venis kaj rompis la krurojn de la unua viro kaj tiujn de la alia viro. kiu estis sur intereso apud li. 33 Sed veninte al Jesuo, ili vidis, ke li jam mortis, do ili ne rompis liajn krurojn. Kial ili rompis la krurojn de la aliaj 2, sed ne de Jesuo? La praktiko rompi iliajn krurojn efektive estis bonkoreco! Ĝi signifis, ke ili ne eltenas pezon... Legu pli "
Bonega rezonado! La Biblio nur malfermiĝas, kiam vi lumigas la mallumon de la instruoj de homoj. La Sankta Spirito de Dio estas nia Plej Granda Instruisto. Dio sendis alian Helpanton kiel Jesuon laŭ la Skribo. Se Li, Jesuo Kristo, vere loĝas en ni ĉiuj, kiuj estas sanktoleitaj de Kristo - tiam kia bezono estas por ke estraro regu la propran Korpon de Kristo? La Kosto de Liaj elektitoj (Korpo de Kristo) estas Justa sango, kiun la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo certe ne havas. Do la prezo estas Superega kaj Neatingebla. Ili nun malkaŝe diskonigis... Legu pli "
Bonvenon, StMalj. Bona rezonado!
Bonaj punktoj, Amoreomeara. Mi povus aldoni alian ekzemplon. Stefano estis martirigita baldaŭ post Pentakosto. Ne estas tempo krei "rekordon de fideleco". Iuj bezonas tempon por ĉirkaŭiri, dum aliaj ne. Kio gravas estas la koro kaj nur Dio kaj Kristo povas legi tion. Koncerne la postulon de sanktoleado, la fidelaj malnovaj viroj estas inkluzivitaj, ĉar ili ankaŭ etendis sia manon al la pli bona resurekto. (Li 11:35) Ne speciala sanktoleado necesas por iĝi infano de Dio, sed esti deklarita justa de Dio, kiun ni scias, ke Abraham estis. (Ro 4: 2,3) Mi supozas... Legu pli "
@amoreomeara skribis: "Ili asertis, ke li eble ne povus esti sanktoleita ĉar li ne havis "registron pri fideleco""
Amuza... nek Paŭlo, tamen li ne nur estis sanktoleita dum aktive persekuti kristanojn, Kristo mem sanktoleis lin!
Nun tio vere pensiĝas provokanta! Dankon, Forlasante_Quietly.
Konsiderante la demandon, la jenaj versoj indas pripensi: Kiu povas kompreni la Spiriton de la Eternulo aŭ instrui la Eternulon kiel sian konsiliston? - Jesaja 40:13 "Ĉar kiu komprenis la menson de la Sinjoro, por instrui lin?" Sed ni havas la menson de Kristo. " - 1 Kor. 2:16 Ĉar kiel la ĉielo estas pli alta ol la tero, tiel estas miaj vojoj pli alte ol viaj vojoj kaj miaj pensoj ol viaj pensoj. - Jesaja 55: 9 La problemo kun la WT estas foje, ke ĝi provas respondi demandojn, pri kiuj ĝi ne havas jurisdikcion. Kaj kiam... Legu pli "
Dankon Meleti, bonega recenzo denove, danke al la ligo al la 1934-wt pri lia bonkoreco. Mi pensas, ke la Proclaimers Book faras referencon al Wt 34, vidu sube citaĵojn. Nombroj. Monumento. 1919-21,411 1922-33,411 1923-42,000 1924-62,694 1925- 90,434 Jaroj 1926-28 neniuj registroj granda seniluziiĝo. Senfina! 1935 Memoraj partoprenantoj 52,465 Ĉeestis 63,146. Do en 1935 estis 11,000 8, kiuj ne partoprenis. Mi supozas, ke pro ĉi tiu nova instruado kaj hodiaŭ estas pli ol 144,000 milionoj, kiuj ne observas la ordonon de Kristo partopreni! tre malĝoja.mi estis unu el tiuj dum jardekoj. Cetere se la nombro estis laŭvorta XNUMX, tiam... Legu pli "
Saluton!
Do kiom da homoj "maltrafis"? Kio estis la tutmondaj nombroj en tiuj jaroj? Ĉu vi scias? 1919-2016 proksimume?
Agape,
GWIT
Saluton GWIT, dankon pro via respondo. amoreomeara Havas ligon. Mi esperas, ke tio helpas.
Saluton Lazaro! (Mi adoras tiun nomon pro tiom multaj kialoj nuntempe)
Kiom da ĉeestantoj ĉe ĉi tiuj memorindaĵoj? (vidu ligon)
Vi scias, ĉu la tutmonda invito de la estraro al ilia memoro pri Jesuo Kristo?
Ĉi tio vere estas nur ceremonio de Publika Malakcepto de la Nova Interligo.
Kiam komenciĝis ĉi tiu ceremonio aŭ JW-tradicio pri memorigo de "mortinta" Jesuo Kristo (?)?
Agape,
GWIT
Bona informo. Dankon Lazaro
La ideo estis origine, ke sanktoleado estis "unue alvenata, unue servata". Ĉi tio estis sufiĉe oportuna, ĉar ĝi permesis iom da falsa modesteco: Pardonu, ke mi estas sanktoleita kaj vi ne estas, sed vi simple naskiĝis tro malfrue. Ankaŭ, la mortado de la sanktoleito funkciis kiel Armagedono-proksimeca barometro. Sed kun la artikolo de QfR de 2007 (la eble-iu-estas-sanktoleita-eĉ-nun-artikolo), kiu klarigis fenomenon, kiu ankoraŭ evidentiĝis al la eldonistoj, vi nun havas tre strangan sanktolean metodaron: Unue venu, unue servis ĝis 1935, kaj poste selektema sanktoleado (sen ŝajna principo) post tio. Kia kaprompilo! La dio... Legu pli "
lol tiel vera, mi komprenas kion via diro kaj ĝi kutimis konfuzi min. Mi sentis, ke ni havas niajn proprajn "misterojn" kiel la triunuo. Estas ĉi tiuj instruoj, kiuj konis min dum jaroj, mi ĉiam sentis, ke kelkaj el ĉi tiuj doktrinoj simple ne havas sencon.
La ligoj al la Gardoturo de 1934 (same kiel 1925 en via antaŭa artikolo) tre helpis paroli pri ĉi tiuj aferoj kun mia edzino. Estas tre facile pravigi "profundiĝi" por familia studo, kiam CBS esence prezentas ĉi tiujn artikolojn kiel evidentecon de dia direkto. Ni diskutis pri la temoj en la artikoloj kaj pri la manko de koheraj pruvoj en la artikoloj, kiuj subtenas la konkludojn. La konciza resumo de mia edzino: “Tiuj artikoloj estas nur frenezaj. Mi tute ne komprenas la skribon. " Kiel vi diris Meleti, jen kio ni estas... Legu pli "
Philip K. Dick eliris kun kelkaj vere pensigaj rakontlinioj. Li estis unuspeca verkisto.
Mi vere esperas, ke homoj moviĝas partopreni ĉu private ĉu publike por aliaj. Mi scias, ke tio multe petas pro la Maljustaj Inkvizicioj de ilia Juĝa sistemo, Persekutado fare de la tuta JW-komunumo inkluzive de via Familio kaj Ekskomuniko. Mi vere ne scias, kion diri post ĉi tiu artikolo ... Bonvolu akcepti Adopton al la hejmo de Dioj! Vi povas eniri nur per naskiĝo denove de la Sankta Spirito diras nia Sinjoro Jesuo Kristo. Bonvolu Obei Lian ordonon partopreni la Novan Interligon. Bonvolu ne trompi du opiniojn Se Vi scias, ke la... Legu pli "
Pardonu. Eraro. ?
Al kiuj komentoj vi aludas?
"Foje ŝajnas, ke la tekniko, kiun la eldonistoj uzas por trovi "pruvtekston", estas serĉi ŝlosilvorton aŭ frazon, kiel "rikolto", kaj poste simple ŝtopi tiujn rezultojn en la korpon de artikolo kaj esperi ke neniu. rimarkos ke la Skriboj simple ne funkcias por la punkto estanta.” Jes, konsentite, tute! La cifereca epoko kaj la serĉinstalaĵo fariĝis "dia donaco"? al la eisegezo-metodo. Se oni prenas la problemon legi la kuntekston de ĉiu skribaĵo citita dum la lastaj jaroj, vi trovos amason da fuŝaj referencoj.... Legu pli "
“Nu, ili eraris. Certe, se estas en ordo, ke la eldonejoj faru nepruvitajn asertojn, estas bone, ke ni faru la samon. Dirite, ni provos pruvi la nian." ? Mi amas ĝin. Mi eĉ ne legis la plenan artikolon ankoraŭ sed tiu simpla, potenca deklaro estis aplaŭda de ĉi tiu angulo de Anglio. Mi legis la libron studmaterialon pli frue ĉi-vespere kaj diris al mia edzo, ke mi ne povas kompreni, kie la verkistoj ricevas la galon fari la deklarojn en ĉi tiu libro. En mia tuta 60-jara sperto pri librostudmaterialo,... Legu pli "
La kialo, ke la 12 triboj ne akordiĝas kun la realaj triboj, estas ke ĝi estas simbola. Ĉiu el la menciitaj nomoj havas frazon asociitan kun ĝi. Ekzemple, kiam la nomo de Judah estis uzita en Genezo 29:35 diras "NUN MI LAUDOS LA ETERNULON". Ĉiu el ĉi tiuj nomoj produktis frazon. Se vi prenos ilin laŭ la ordo, kiun ili donas. Jen kion ĝi diras: Nun mi gloros la Eternulon; Vere la Eternulo rigardis mian mizeron, kiel feliĉa! Feliĉa mi estas! Kun grandaj luktoj mi luktis kaj mi venkis, ĉar Dio havas... Legu pli "
Interesaj. Kaj por via ĝenerala informo - 144 estas la dekdua numero de Fibonacci, kaj la plej granda ankaŭ estas kvadrato, kiel la kvadrato de 12 (kiu ankaŭ estas ĝia indekso en la vico de Fibonacci). Nun ni vidu ĉu ni povas trovi ian spiritan signifon en tio?