Trezoroj el la Vorto de Dio
Ezekiel 9: 1,2 - La vizio de Ezekiel havas signifon por ni
(w16 / 06 p. 16-17)
Ĉi tie ni havas ankoraŭ alian ekzemplon pri la malkuraĝo daŭrigi uzadon de sekcioj de la hebreaj Skriboj kiel tipojn de estontaj kontraŭtipoj sen skripturaj apogiloj. Devas esti oftaj ŝanĝoj de 'vero' kaj ĝustigitaj komprenoj rezulte. Estas nenio en Ezekiel aŭ aliloke en la Skriboj, por indiki, ke la vizio de Ezekiel devis havi duan plenumon. Tamen supozante, ke ni povas lerni de paraleloj, ĉu ĉi tiu lasta elparolo estas ĝusta?
Kiel kutime ili restas ĉe la malĝustaj datoj de la organizo por kiam la profetaĵo estis donita kaj plenumiĝis ĉe la detruo de Jerusalemo de Babilono.
Se necesas paralelo - granda IF! - pli sencas, ke la sekretario pentras Jesuon ol specialan klason de sanktoleitoj.
Lecionoj lernitaj:
[1] La misinterpreto de Matthew 24: 45-47 estis diskutita multajn fojojn en ĉi tiu retejo. Kiel montrite eĉ en lastatempaj recenzoj de CLAM kaj Watchtower Study, la memproklamita "Fidela kaj Saĝa (Malkaŝa) Sklavo" montras nek veran fidon nek saĝon nek bontrovon en multaj el iliaj prononcoj kaj agoj.
[2] Kial la literaturo de tiu 'sklava klaso' estas tiel ĝenerale malhelpata por helpi legantojn surmeti la kristanan personecon. Kial la bapto-promesoj ligas unu kun organizo? Kian instigon ni ricevas por praktiki Matthew 25: 35-40 por montri bonfaradon kaj gastamon al tiuj en bezono sen ia propra kulpo? Anstataŭe, ni kuraĝas nur montri bonfaradon kaj gastamon al tiuj inter niaj vicoj, kiuj intence malriĉigas sin kiel pioniroj. Tamen la ekzemplo de la Apostolo Paŭlo estis, ke li evitis fari sin ŝarĝo por siaj kunuloj, (2 Tesalonikanoj 3: 8) malgraŭ ke li estis rekte nomumita de Kristo por prediki al la nacianoj, ion neniu povas prave aserti hodiaŭ.
[3] Kiu konsistigos la grandan homamason? Ili estos tiuj, kiuj 'ĝemas kaj ĝemas pri ĉiuj abomenindaj aferoj' (Ezekiel 9: 4). Kiu en la organizo hodiaŭ ĝemas kaj ĝemas pro la abomeninda kaŝado de pedoiluloj en la organizo? Plej ofte ni nur havas silenton, sed kiam ni aŭdas de la estraro pri ĉi tiu problemo, ni ricevas nur rifuzojn kaj ekskuzojn anstataŭ agadon. La aĝestroj tra la mondo milde sekvas sian antaŭecon kaj tiel fariĝas kulpaj kaj sangokulpaj. Kial? Ĉar ili ne pretas ekzerci sian Dion donitan konsciencon kaj ne nur eviti doni ekstran traŭmaton al la viktimoj, sed ankaŭ taŭge protekti sian gregon de ĉi tiuj demonaj krimintoj. Se la Registaro vere zorgus pri tiaj, tiam ili parolus ĉe la regionaj kongresoj aŭ cirkvitaj asembleoj pri kiel instrui viajn infanojn protekti sin. Aldone, maljunuloj ricevus specifan instrukcion ĉiam raporti ajnan kredindan suspekton pri seksa misuzo al la aŭtoritatoj, kiuj estas komisiitaj de Dio por pritrakti krimojn. (Ro 13: 1-7) Post ĉio pedofilio estas ne nur malmoraleco, kaj ne nur serioza misuzo de fido - ĝi estas abomena krimo kontraŭ la plej vundeblaj en nia mezo.
Fine, kial sanktoleitoj ne bezonas ricevi ĉi tiun markon por postvivi? En la laŭvorta plenumo ĉiuj bezonis la markon, kaj pastroj kaj princoj kaj la izraelidoj ĝenerale. Tial, laŭ la supozata kontraŭtipo, ĉiuj bezonus la simbolan markon. Ĉu ne estas sigelo, ia marko?
Reguloj pri Regno de Dioj
(kr ĉap 14 por 8-14)
Dum ĉi tiu sekcio estas plena historio de la organizo kaj ĝia sinteno al militservo kaj la spertoj de certaj fratoj, ĝi lasas certajn taŭgajn faktojn, kiuj tuŝus tiujn vidpunktojn pri la kurso sekvitaj de atestantoj.
Ekzemple dum la Unua Mondmilito, civila kaj nebatalanta servo servis al la konscienco. Ĉi tiu sinteno tamen ŝanĝiĝis sub la prezidanteco de Rutherford.
"La oficiala pozicio de la Watch Tower Society, disvolvita en la fruaj 1940-aj jaroj dum la dua mondmilito, estis, ke se unu el la Atestantoj de Jehovo akceptis tian alternativan servon, li" kompromitis ", rompis integrecon kun Dio. La rezonado malantaŭ ĉi tio estis, ke ĉar ĉi tiu servo estis "anstataŭanto", ĝi tial anstataŭis tion, kion ĝi anstataŭis kaj (do la rezonado ŝajne iris) anstataŭis la samon. 12 Ĉar ĝi estis ofertita anstataŭ militservo. kaj ĉar militservo implikis (eble almenaŭ) la verŝadon de sango, tiam iu ajn akceptanta la anstataŭanton fariĝis "sangokulpa". [1]
“Ekzameno de la historiaj faktoj montras, ke ne nur la atestantoj de Jehovo rifuzis surmeti armeajn uniformojn kaj preni armilojn sed, dum la pasinta duonjarcento kaj pli, ili ankaŭ rifuzis fari nebatalan servon aŭ akcepti aliajn laborajn taskojn. kiel anstataŭanto de militservo. Multaj el la Atestantoj de Jehovo estis malliberigitaj ĉar ili ne malobservus sian kristanan neŭtralecon. " [2]
Ĉi tio plej probable metis multajn fratojn en malliberejon, kiuj suferis senbezone, ĉar ili malakceptis eĉ civilajn servajn alternativojn. Imagu kiom da ĉi tiuj sentis, kiam la pozicio denove estis ŝanĝita per inversigo en 1996?
“Kio tamen, se la kristano loĝas en lando, kie sendevigo [de militservo] ne estas donita al religiaj ministroj? Tiam li devos fari personan decidon sekvante sian Biblio-trejnitan konsciencon. Kio tamen, se la ŝtato postulas kristanon por tempodaŭro plenumi civilan servon, kiu estas parto de nacia servo sub civila administracio? Tio estas lia decido antaŭ la Eternulo. " [3]
Jes, civila servo nun estis denove akceptebla. Ĉi tio denove elstarigas la malsaĝecon de la organizo stariganta regulojn, preterirante tion, kio estas skribita, anstataŭ permesi al la decidoj de kristanaj Biblio-trejnitaj konsciencoj.
Fine, kial la kr-libro uzas la interpretojn de Revelacio de la organizo, el la libro Revelation Climax? Ĉi tiu libro estas elĉerpita kaj ne havebla interrete elŝutebla. Multaj el la instruoj de ĉi tiu libro malaktualiĝis de 'nuna vero'. Ŝajnas, ke la sola kialo estas pravigi la kaŭzon de opozicio al la atestantoj pri neŭtraleco kaj provi implici, ke nur la Atestantoj de Jehovo estis la celo. Laŭ nia recenzo pasintsemajne ni scias, ke estas konsciencaj kontraŭuloj de aliaj religioj, kvankam tiu fakto probable perdiĝis ĉe la pasintsemajne ĉeestantoj de la semajna Biblia Studo.
_________________________________________________
[1] Krizo de Konscio, R Franz, 2004 4a eldono, p.124
[2] Unuiĝinta en Adoro de la Sola Vera Dio (1983) p.167
[3] Gvatoturo 1996 Majo 1 pp.19-20
Poŝtisto. Kiam mi unue komencis legi ĉi tiun retejon pli serioze, mi foje reprenus erarojn kaj prezentus demandojn aŭ atentigos aferojn al nia kunordiganto. Taktike, mi pensis. Post iom da tempo mi rimarkis, ke mi reprenas ion en ĉiu artikolo, ofte jam rimarkita de Meliti. Mia edzino sukcesas plu repreni la duonon de ĉi tiuj aferoj sen viziti ĉi tiun retejon. Post levi kelkajn ne rilatajn demandojn rekte kun la Societo kaj ricevi iliajn vidpunktojn, mi alvenis al la konkludo, ke ĉiuj respondoj, kiujn mi donos, kongruos kun niaj eldonaĵoj, sendepende de tio, ĉu ili... Legu pli "
De kiam mi vidis ĉi tiun retejon kaj havis la plezuron legi multajn artikolojn kune kun la koncernaj Skribaĵoj, ĉu ĝi estas normala ekkompreni difektojn, nekonsekvencojn kaj kontraŭdirojn en la WT-eldonaĵoj? Ĉu ĝi estas akirita kapablo?
Mi petis tion, ĉar miaj antenoj normale funkcias kiam mi vidas, ke io sentas malĝustaĵon en tio, kion mi renkontas.
Ĝi estis akirita kapablo por mi. Kiam mi komencis fari WT-recenzojn, mi miris pri kiom multe mi kulpis. Mi pensis, ke nur la foja artikolo kun la stranga punkto ĉi tie kaj tie povus postuli iom da traktado, sed mi trovas nun, ke ĉiu artikolo havas kelkajn problemojn. Estas mirinde, kiom malproksime ni malproksimiĝis de la vero.
Dankon Tadua, danku vian penadon. Ĝuste en la Biblia Legado kaj nuna alĝustigo de 2016 Q de Legantoj. Je Eze 9: 1,2. La studo mencias antaŭajn pensojn, jen la referencoj, se iu interesas. La servisto Russell - La Gvatanto 12/1/1916 p. 372 - Ĝoji en nia Pastro-Venko. Mi opinias privilegion kaj honoron ĉi-foje oferti omaĝon al amo kaj estimo memore al nia forpasinta Frato kaj Pastro ... Ege elektita de la Sinjoro por servi la "Domon de Kredo kun viando en ĝustatempo ", kaj aliloke... Legu pli "
Ĉirkaŭ misinterpreto de Mateo 24: 45-47. Ĝi devas esti de 1919, sed kio pri luk ĉap. 12. Ĝi ne estas en la lastaj tagoj, ĝi estas ĝenerala deklaro por ĉiuj. Mi persone pensas, ke mi povus esti unu el ĉi tiuj, se mi pretas konduti kiel tia.
Mi konsentas, Rivero. Efektive, la antaŭa kompreno, kiun ni havis kiel Atestantoj, estis ĝusta laŭ mia opinio. Ĉiuj sanktoleitaj kristanoj, viraj kaj virinaj, konsistigas la sklavon. Foje ili estas la manĝantoj kaj foje ili estas la nutrantoj.
Dankon, Meleti. Kion mi fakte celis estis, ke ne ekzistas kolektiva servisto. Ĝi estas nur priskribo de bona konduto, ion de kiu ni povas devii (luk 12.48). Eble Jesuo rekompencos ĉi tiujn per la justa resurekto. Korektu min se estas kialo kredi alie.
Mi kredas, ke ni estas sur la sama paĝo. Luko 12: 41-48 priskribas kvar rezultojn. Jesuo parolis al siaj disĉiploj, por ke ĉiuj havu la eblon esti fidelaj kaj diskretaj, sed multaj ne volos kaj finiĝos kiel la malbona servisto aŭ unu el la aliaj du. Nur la fideluloj kaj diskretuloj estas nomumitaj super la havaĵoj de la Sinjoro.
Dankon River kaj Meleti. Ho knabo, leginte Lukon 12:48, evidentiĝis, ke Kristo ne aludas modernan Regantaron en la lastaj tagoj. La demando de Petro per la vorto "parabolo" savus nin ĉiujn.
Eble pli multaj JW-oj devas legi Lukon 12: 41-48 plurfoje, kompari ĝian kuntekston al Mateo 24: 45-47, preĝi kaj vidi por si mem la veran mesaĝon de la Sinjoro.
Sed atendu, kial la WT ne instigas nin kontroli la kuntekston de Luko por klarigi la sklavan klason?
Ili ĉiam iras al Mt 24: 45-47 ĉu ne? Ili ne povas klarigi la kromajn du sklavojn, kaj neniam provis. Ke ili ignoras la pli kompletan rakonton kaj ĉiam iras kun la mallongigita, tio pruvas intencon.
Okulmalfermilo por mi estis Ac 2.16-20. Mi demandis min, ĉu ni ne loĝas en la lastaj tagoj de preskaŭ 2000 jaroj. Mia respondo estas jes. Post tio mi relegis parton de la Bibel kaj estis fonduso de tio, kion mi trovis. Ĉi tiu retejo ĉi tie vere estas donaco. Specife mi ĝojis, ke mi atentis citaĵojn de versoj en Rom ĉap 3-7. Kio frapas min resumeblas en Rom 3.26,30. Nun estis demando, kiel mi povus ricevi la gracon de Dio kaj Jesuo. Wt lernas nin, ke ĝi estas de komentario, sed la Biblio diras, ke ĝi estas de... Legu pli "
Kion mi povas fari sed skuas mian kapon pro frustrado !!!!!
Por mi la okulo malfermilo estis 1. Pe. 4: 10
En la mezuro, ke ĉiu ricevis donacon, uzu ĝin por servi unu al la alia, kiel fajnaj administrantoj de la senespera bonkoreco de Dio, kiu estas esprimita per diversaj manieroj.
"Ĉiu .... kiel bonaj administrantoj ”
Min zorgas, ke sciante JW-historion tiel multe pli bone ol kiam mi estis nova antaŭ 30 strangaj jaroj, kiom multe da la opozicio, kiun ni suferis, estis provokita de nia propra insisto pri nia pozicio. Mi tute komprenas la obĵeton pri militservo, ĉar tio dividas pri vivado, sed estas tiom multaj aliaj cirkonstancoj, kie ni insistas, ke ni pravas. Flago saluti, kaj starado por la nacia himno estas du areoj elstarigitaj. Sed ni ankaŭ antaŭenigas sintenon pri ĉeesto al preĝejaj servoj aŭ funebroj, aŭ fari laboron por preĝejo aŭ... Legu pli "
Ĉi tio nur montras la malsaĝecon fari regulojn. Se la Biblio ne faras specifan regulon, ni bone permesas al la konscienco gvidi nin. Alie, ni povas meti nin en la rolon de Kristo, ĉar tiu, kiu faras malmolajn kaj rapidajn regulojn, fariĝas la estro de tiuj, kiuj aŭskultas lin kaj nur unu estas nia estro. (Mt 23:10)
Mi devas ridi pri la farado de multaj reguloj. Nu vere ĝi ne estas amuza. Mi memoras antaŭ ĉirkaŭ jaro kaj duono niaj Lokaj bezonoj baziĝis sur reguloj. Kiam ni povis leviĝi kaj iri al la banĉambro, kiel la infanoj devas vestiĝi (memoru, ke ni nur havis unu knabeton tiutempe en nia kongregacio), ne manĝante, ĝi daŭrigis plu kaj plu. Mi sentis min kiel leviĝi kaj forlasi tiun kunvenon, Ĝi estis BONA !!!
Miaopinie temas pri bildo. Konstrui reputacion kiel organizo kaj montri kontraŭ aliaj religioj. Mi ne scias la tekston per koro, sed se oni faras ion ĝuste pro premo, ne per elekto, ĝi fakte ne estas estimata de Jesuo aŭ de nia Patro. Do, iri al malliberejo ĉar oni obeas la regulon de organizo, ne (tiel) valora (kiel) fari ĝin laŭ via propra elekto, surbaze de via propra konscienco aŭ amo. Sama por aliaj kondutoj. Estas multaj ekzemploj en la skribaĵoj de homoj, kiuj montris, ke ili agis ĉar tiel estis... Legu pli "
Tiel vera. Ekzemple, laŭ la libro de Ray Franz, CC, la fratoj ne komprenis plene, ĉu esti konscienca celisto estis skriba. Leteroj venis de Elders kaj CO-oj pri tio. Do, multaj konsideris ion, ĉar GB / FS diris tiel, ne bazante sin en siaj propraj konsciencoj. Nur jarojn poste nuligi la decidon. Kiom multaj suferis senhelpe!