[El ws17 / 7 p. 22 - septembro 18-24]
“Trovu delikatan ĝojon en la Eternulo, kaj Li donos al vi la dezirojn de via koro.” - Ps. 37: 4
(Okazoj: Eternulo = 31; Jesuo = 10)
La studa artikolo de ĉi tiu semajno temas pri kuraĝigado de atestantoj pli fari en la farado de disĉiploj, kiu rezultas prediki la Bonan Novaĵon. Nenio misas en tio, ĉu ne? Korekte! Ni ĉiuj faru nian eblon por sekvi la ordonon de Jesuo al -
Iru do kaj faru disĉiplojn de homoj de ĉiuj nacioj, baptante ilin en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la sankta spirito, 20 instruante ilin observi ĉion, kion mi ordonis al vi. Kaj vidu! Mi estas kun vi ĉiujn tagojn ĝis la fino de la sistemo de aferoj. " (Mt 28:19, 20)
Kompreneble katolikoj kaj protestantoj kaj baptistoj kaj pentekostanoj kaj metodistoj kaj presbiterianoj kaj mormonoj kaj ... nu, vi ricevas la bildon - ĉiuj asertus ke ili predikis la bonajn novaĵojn kaj farante disĉiplojn multe antaŭe. Rutherford nomis siajn Bibliajn Studantojn kiel "Atestantoj de Jehovo".
Kiel Atestanto de Jehovo, ĉu vi dirus, ke ilia disĉiplado estas aprobita de Dio? Ĉu vi konsentus, ke la bonaj novaĵoj, kiujn ili predikas, estas la vera Bona Novaĵo?
Mi pensas, ke estas sekure diri, ke iu Atestanto de Jehovo, kiu valoras sian salon, dirus al ni, ke fervora predikisto en iu ajn alia kristana konfesio ne alportus la aprobon de Dio, ĉar ĉiu religio ekster la Organizo de Atestantoj de Jehovo koruptas la bonajn novaĵojn instruante falsajn doktrinoj devenantaj de homoj.
Jesuo diris, ke liaj veraj sekvantoj adorkliniĝos spirite al la Patro vero, do ŝajnas valida argumento fari, ke falsaj instruoj koruptus la mesaĝon de la Bona Novaĵo. (Johano 4:23, 24) Paŭlo avertis la galatojn pri ĉi tiu diraĵo, ke devii de la pura mesaĝo de la Bona Novaĵo alportus riproĉon kaj kondamnon. (Gal 1: 6-9)
Do ni ne argumentos la aferon, kiun atestanto dirus, kondamnante la predikadon de aliaj religioj kiel malvalida pro iliaj falsaj doktrinoj. Tamen, ĉu la peniko ne pentras ĉiujn surfacojn?
Ĉu la Atestanto de Jehovo faras verajn disĉiplojn de Jesuo Kristo? Ĉu Atestaj konvertitoj rigardas Jesuon laŭ la ĝusta maniero, kiel li estas reprezentita en la Skribo? Ĉu ili predikas la saman Bonan Novaĵon, kiun predikis Jesuo kaj la kristanoj de la unua jarcento?
Ĉar ĉi tiu estas ĉ Gvatoturo Studu artikolan revizion, ni limigos nin al tio, kio estas rivelita en ĉi tio Gvatoturo numero sole. Ni vere ne devas iri preter tio.
La Celo de ĉi tiu Artikolo
Dum vi legas la tutan artikolon, vi vidos, ke ĝia celo estas igi Atestantojn de Jehovo atingi pliajn "privilegiojn de Regno-servo". Ĉi tiuj privilegioj inkluzivas fariĝi regula pioniro (alinome "plentempa predikisto")[Mi], laborante pri konstruaj projektoj por la Organizo, kaj servante kiel Betleano.
Ĉu iuj el ĉi tiuj agadoj estas aprobitaj de Jesuo Kristo? Ĉu Jesuo celis al ni raporti 70 horojn monate kiel tiel nomata plentempa predikisto? Ĉu Li diris al ni, ke "Regna servo" inkluzivas konstruadon de belaj oficejaj konstruaĵoj, presiloj, Bethel-hejmoj, aŭ kunvenejoj kaj regnaj salonoj? Ĉu kristanoj de la unua jarcento faris ion el tio? Kio pri vivado de monaastica vivstilo kiel betelano?
Se ni ne povas trovi Scriptural-subtenon por ĉi tiuj aspektoj de tio, kio estas nuntempe nomata "Regna servo", tiam almenaŭ, ni devas meti ilin sur la breto por la momento kaj serĉi aliajn atestojn, antaŭ ol ni povas blinde aserti tion. iu el ĉi tiuj aferoj plenumas la ordonon ĉe Mateo 28: 19, 20.
Akredito por ĉi tiuj Servaj Privilegioj
Atestanto asertos, ke la antaŭaj estas ĉiuj agnoskitaj aspektoj de nia servo al la Eternulo, ĉar ĉi tiuj estas tiel deklaritaj de la Estraro de Registaro, kiu estis nomumita de Kristo kiel la fidela kaj diskreta sklavo.
Estas multaj tre gravaj problemoj kun ĉi tiu kompreno.
Unua, ekzistas neniu indico ke Jesuo faris tian rendevuon. La Registaro asertas, ke li nomumis ilin en 1919. Tamen estas grava problemo kun tiu aserto. Ĝis 2012 la oficiala instruado estis, ke la fidela kaj diskreta sklavo konsistis el ĉiuj sanktoleitaj Atestantoj de Jehovo. Do dum preskaŭ jarcento, tiuj nomumitaj por esti la fidela kaj diskreta sklavo ne sciis, ke ili estas la fidela kaj diskreta sklavo. Ĉi tio igus Jesuon Kriston unu el la plej malriĉaj komunikistoj en la historio, ĉar necesis 95 jaroj por ĝuste informi liajn nomumitojn pri ilia nova nomumo. Anstataŭe, dekmiloj opiniis, ke ili estas nomumitaj kiam ili ne estis.
Mi ne scias pri vi, sed mi malfacile kredas, ke nia Sinjoro povus fuŝi komunikadojn tiel malbone. Ĉu ne pli probable, ke la kulpo kuŝas aliloke.
Due, ĉi tiu supozata nomumo de la GB kiel la fidela sklavo lasas neklarigitajn tri aliajn sklavojn. Estas la malbona sklavo, la malvolonte malobeema sklavo kaj la intence malobeema sklavo. Tio signifas, ke nur 1/4 de la parabolo ĉe Luko 12: 41-48 estas komprenata. Do Jesuo atendis 95 jarojn post la dato por informi la Estraron, ke ili estas lia elekto, sed tamen lasas nin pendigi pri la aliaj tri postenoj ankoraŭ ne plenumotaj?
tria, ni havas la laborpriskribon. Esence la rolo de la fidela sklavo estas tiu de kelnero. Li nutras siajn kunsklavojn. Nenio tie rajtigas lin krei novajn regulojn, aŭ krei novajn kategoriojn por tio, kio estas konsiderota sankta servo al Dio. Nenio pri tio, ke li estas kanalo de komunikado, la voĉo de Dio. Vere, ĝi ja parolas pri sklavo la agojn regante, kiel reganto aŭ reganto aŭ estro de siaj kunsklavoj, sed tiu estas nomata "malvirta". (Luko 12:45)
kvara, la plej serioza problemo kun ĉi tiu kompreno estas, ke la sklavo estas kaj fidela kaj diskreta (aŭ saĝa). Ni flankenmetu la "diskretan" aspekton kaj koncentriĝu pri la "fideluloj" anstataŭe. "Fidela" al kiu? Nu, laŭ la parabolo, al la Majstro. Kaj kiu estas la majstro prezentita en la parabolo? Sendube, ĉu ĝi estas la Kristo?
Ĉu la Reganta Korpo estas fidela al Kristo. En studo de pasinta semajno ni vidis, ke ili emfazas Eternulon 53-fojoj sed malsukcesis doni laŭdon al Jesuo eĉ unu fojon! Ĉu ĉi tiu semajno pli bonas? Nu, Jehovo estas emfazita 31 fojojn per frazoj kiel:
- Jehovo instigas vin plani saĝe por via estonteco - par. 2
- Al tiuj, kiuj rifuzas liajn konsilojn, Jehovo diras - par. 2
- Jehovo estas glorata kiam lia popolo faras saĝajn elektojn en la vivo - par. 2
- Kiujn planojn Jehovo rekomendas por vi? - par. 3
- "Mi ŝatas servi Jehovon plentempe, ĉar tiel mi esprimas mian amon al li ..." - par. 7
- “Mi volis rakonti al ili pri Jehovo, do post iom da tempo mi planis lerni ilian lingvon. ”- par. 8
- Vi ankaŭ lernas kiel labori proksime kun Jehovo. - par. 9
- “Mi ŝatas prediki la bonajn novaĵojn, ĉar tion petas nin Jehovo. - par. 10
- Estas multaj ŝancoj servi al Jehovo. - par. 11
- "De kiam mi estis knabo, mi volis servi Jehovon plentempe iam ..." - par. 12
- Iuj, kiuj plenumis siajn planojn servi Jehovon plentempe, estas nun en Bet-El. Bethel-servo estas feliĉa vivmaniero, ĉar ĉio, kion vi faras tie, estas por Jehovo. - par. 13
- "... Mi amas servi ĉi tie, ĉar tio, kion ni faras, helpas homojn alproksimiĝi al Jehovo." - par. 13
- Kiel vi povas plani esti plentempa kristana ministro? Pli ol ĉio, spiritaj kvalitoj helpos vin sukcesi servi plene Jehovon. - par. 14
- Al Jehovo plaĉas uzi tiujn, kiuj havas humilan kaj bonvolan spiriton. - par. 14
- Vi povas esti certa, ke Jehovo volas, ke vi "firme tenu" feliĉan estontecon. - par. 16
- Pripensu, kion faras Jehovo en nia tempo kaj kiel vi povas partopreni en lia servo. - par. 17
Jesuo estas menciita 10 fojojn en ĉi tiu studo, sed neniam en la sama kunteksto kiel Jehovo. Oni ne diras al ni, ke ni 'servas Jesuon' (Ro 15:16) aŭ ke ni bezonas 'lerni kiel labori proksime kun Jesuo' (Ro 8: 1; 1Co 1: 2, 30) aŭ 'ke prediki la bonon novaĵo estas tio, kion Jesuo petas nin fari '(Mt 28:19, 20) aŭ ke ni' proksimiĝu al Jesuo '. (Mt 18:20; Ef 2:10) aŭ ke ni amu Jesuon (Phm 1: 5; Ef 3:17; Phil 1:16) aŭ ke Jesuo estu glorata en ni (2Th 1:12) aŭ ke ni amu Jesuon rakontu al homoj pri Jesuo. (Re 12:17)
Ne, ĉio temas pri Jehovo kaj nenio pri lia amata Filo, kiun li nomumis super ĉio kaj ĉiuj. Anstataŭe, Atestantoj de Jehovo traktas la Grandan Reĝon kiel nuran ekzemplon, por ni sekvi modelon. Tiel kutime oni uzas Jesuon en la lastaj publikaĵoj.
- Jesuo Kristo donis la perfektan ekzemplon por vi junuloj - par. 4
- Jesuo ankaŭ alproksimiĝis al Jehovo studante la Skribojn. - par. 4
- Jesuo kreskis feliĉa plenkreskulo. - par. 5
- Fari tion, kion Dio petis de li, feliĉigis Jesuon. - par. 5
- Jesuo ĝuis instrui homojn pri sia ĉiela Patro. - par. 5
- Montri amon al Dio kaj al aliaj feliĉigis Jesuon. - par. 5
- Jesuo daŭre lernis dum sia tera ministerio. - par. 7
Oni devas nur uzi la programon WT Library, por vidi kiom malĝusta ĉi tio estas. Enigu (sen citiloj) "Jesuo | Kristo ”akiri ĉiun okazintaĵon por ambaŭ aŭ ambaŭ vortoj en frazo por vidi la gloron, laŭdon, honoron, amon kaj gravecon amasigitajn sur la Filo de Dio en la Sankta Vorto. Ĉi tio estas des pli rimarkinda, kiam oni rimarkas, ke la nomo "Jehovo" ne aperas en iu ajn el la 5000+ ekzistantaj manuskriptoj. La TNK enigis ĝin arbitre.
Nun kontrastu tion kun la pasintaj du Gardoturaj studoj (sen mencii sennombrajn antaŭ tio) por vidi, ke la verkistoj tute ne estas fidelaj. Fido al Jesuo signifas humilan rekonon de lia ekzaltita statuso. Laŭdi kaj honori Jehovon sen "kisi la Filon" fakte malhonoras Dion kaj rezultigas la koleron de Lia kaj la Filo.
"Kisu la filon, ke Li ne incensiĝu Kaj vi ne pereu [de] la vojo, ĉar lia kolero ekflamas facile. Feliĉaj estas ĉiuj rifuĝintoj en li. ”(Ps 2: 12)
La Bona Novaĵo de la Estraro de Administrado
Se vi pensas fariĝi regula pioniro ĉar vi volas prediki la bonajn novaĵojn de la regno, vi agas bone mediti pri ĉi tiuj vortoj:
"Mi miregas, ke vi tiel rapide foriras de Tiu, kiu vokis vin kun la ne merita bonkoreco de Kristo al alia bona novaĵo. 7 Ne, ke estas alia bona novaĵo; sed estas iuj, kiuj kaŭzas al vi ĝenojn kaj volas distordi la bonajn novaĵojn pri la Kristo. 8 Tamen, eĉ se ni aŭ anĝelo el la ĉielo deklarus al vi kiel bonan novaĵon ion preter la bona novaĵo, kiun ni diris al vi, li estu malbenita. 9 Kiel ni diris antaŭe, mi nun diras denove: Kiu deklaras al vi bonajn novaĵojn ion preter tio, kion vi akceptis, estu lin malbenita. ”(Ga 1: 6-9)
Jen kion Atestantoj akuzas aliajn religiojn: prediki alian bonan novaĵon; falsa bona novaĵo. Tiuj, kiuj faras ĉi tion, estas malbenitaj de Dio. Ne plaĉa perspektivo!
Atestantoj predikas bonan novaĵon, per kiu la espero estas vivi kiel pekulo dum 1,000 jaroj, post kiuj oni povas esti deklarita justa. Intertempe oni estas nur la amiko de Dio, sed ne povas esti lia Filo, kaj ne povas havi Jesuon kiel sian peranton. Bonvolu provi trovi subtenon por ĉi tiu instruado en la Biblio. Se vi ne povas, ĉu vi saĝas reklami ĉi tiujn doktrinojn kiel la bonajn novaĵojn de la Kristo? Ĉu tio plaĉus al Dio? Tiel farante, ĉu vi ne povus esti prozelito aŭ disĉiplo de la Estraro anstataŭ disĉiplo de Kristo?
Antaŭ nelonge mi provis rezoni kun kelkaj amikoj ĉi-rilate en iu korespondado. Mi tuŝis nur unu doktrinon, kaj evitis alfrontan aliron. Mia penso estis vidi ĉu estas spaco por diskuto.
Ilia respondo pruvas, ke la Estraro sukcesis forigi Jesuon de sia rolo kiel nia estro kaj enmeti sin sur sian lokon - sidiĝante sur la trono de la reĝo.
Ili verkis parte:
“Kiel vi scias [ni] estas tute konvinkitaj, ke la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo estas la fidela kaj diskreta sklavo kaj konfidita kun la respondeco helpi la fidomanĝaron kompreni kaj sekvi la Vorton de Jehovo la Biblion. Resume, ni kredas, ke tio estas la organizo de Jehovo. Ni klopodas plejeble por resti proksime al ĝi kaj la direkto, kiun ĝi donas al ni. Ni sentas, ke ĉi tio estas afero de vivo kaj morto. Mi povas bone imagi, ke venos momento, kiam ni okupos niajn proprajn vivojn laŭ la sekvado de direkto, kiun Jehovo donas al ni per la organizo. Ni volonte faros tion. "
“La proksimaj amikoj, kiujn ni elektas, devas havi tiun saman konvinkon. Tial:"
"Ni ŝatus respektoplene kaj bonkore demandas vin, kie vi staras tiurilate, se ĉi tio estas la organizaĵo de Eternulo sub la divenebla direkto de la fidela sklavo / Estraro. " [Italaj iliaj]
Ili parolas pri Jehovo kaj pri la Reganta Korpo, sed kie estas Jesuo? Se vi volas fari decidon pri "vivo kaj morto" bazita nur sur la instrukcioj de viroj, tiam en la plej kompleta senco de la vorto, vi akceptas ilin kiel viajn gvidantojn. Kio do estas la ordono de Jesuo en Mateo 10:23, "Nek estu nomataj gvidantoj, ĉar via Gvidanto estas unu, la Kristo." Atestantoj, kiuj pretas fari mortan elekton bazitan sur fido al homoj, metis sin en la saman boaton kiel ĉiu kristano, kiu militis kaj mortigis (aŭ mortis) en la nomo de Dio, ĉar liaj gvidantoj diris al li: .
Rimarku, kiel volonte miaj amikoj transdonis sian konsciencon kaj liberecon al la volo de homoj, fidante tiajn por savo. Ĉu ni povas ignori la ordonon de Dio kaj eskapi senpune? Li diras al ni:
"Ne fidu vian princon, nek homon, kiuj ne povas alporti savon. ”(Ps 146: 3)
Ni nun havas komunumon de milionoj, kiuj pensas tiel same. Ili kuniĝas al la miliardoj da mondaj religioj fidele al homoj.
Afirmeco de Alianco
Supre mi asertis, ke la Reganta Korpo sukcesis anstataŭigi Jesuon kiel la gvidanton de tiuj kristanoj, kiuj identigas sin kiel Atestantoj de Jehovo. Se vi pensas, ke ĉi tio estas aŭdaca kaj nepruvita aserto, konsideru la atestaĵojn. La respondo de miaj amikoj estas apenaŭ maltipa. Fakte ĝi estas ĝene ofta. Ĉi-kaze ni parolas pri du inteligentaj individuoj. Ili estas bonkoraj, facilanimaj kaj ne emaj al juĝo. Tamen, kiam mi levis unu solan aferon, kiu koncernis min (la doktrino de la superkovrantaj generacioj), ĉu ili traktis mian zorgon? Ĉu ili eĉ menciis ĝin? Ne, la komenca respondo estis pridubi mian lojalecon al viroj. Ili restus mia amiko nur se mi asertus mian fidelecon al la Estraro.
Ĉi tio nun okazis pli multajn fojojn ol mi povas spuri, kaj mi aŭdis la samon de sennombraj aliaj. Jen la ŝablono. Vi esprimas legitiman zorgon kaj anstataŭ pritrakti la levitan aferon, vi aŭdas postulon pri deklaro de fideleco aŭ lojaleco al la Reganta Korpo.
Tiel ne estis. Se mi defiis ion en la eldonaĵoj de antaŭ jaroj, neniu demandis, ĉu mi kredas, ke frato Knorr estas la difinita komunikilo de Dio? Neniu diris, "Ĉu vi pensas, ke vi scias pli ol Frato Knorr?"
Kiam inteligentaj viroj kaj virinoj cedas sian potencon de racio kaj traktas malkonsenton postulante aserton de fideleco - kio estas por ĉiuj intencoj kaj celoj, ĵuro de feliĉo - okazas io tre malhela kaj nekristiana.
___________________________________________________________________
[Mi] Por esti justa, 70 horoj monate ne konsistigas ian plentempan laboron. Laboristo, kiu enmetas malpli ol 20 horojn semajne en oficejon aŭ fabrikon, estas konsiderata partatempa dungito.
Reviziante ĉi tiun tutan diskuton, ŝajnas al mi, ke ĉiu el ni provas iomete, lacigi kaj provi iom da sperto. Post legi Danielon denove (kiom ofte okazas, ke multe mankis dum la multaj jaroj legante lin), mi ne povas imagi lian staton de depresio kaj kolapsi sub la pezo de kulpo, pento kaj mistero ĉirkaŭanta lin. Kiom da vizitoj prenis la anĝeloj por levi lin kaj li ankoraŭ ne havis ideon pri tio, kio estis antaŭ li. Nun dum mi sidas tra la frandaĵo (okulo kaj orelo) estanta... Legu pli "
Paradizo kaj la bildoj, kiuj montras ĝin, fariĝis terapiaj por la fratoj, precipe tiuj, kiuj estas 100% en! Forprenu la paradizon, kiun GB instruas, kio okazas al ni? 🙂
Mi amas kiel vi esprimis ĝin tiel simple, tamen nekredeble preciza Cerbo. Memorigas min pri la instrumetodo, kiun iu alia uzis antaŭ ĉirkaŭ 2,000 jaroj ... ..
Kie en Mateo 24: 45 ĉu ni vidas eksplicitan aŭ implican mesaĝon, ke Jesuo faros spiritan inspektadon de sia templo por elekti solan kanalon por nutri kristanojn, ankaŭ FDS? Eble ni bezonas havi specialajn okulvitrojn por vidi ĝin. 🙂
Cerbo kaj Nikodemo. Dankon pro via konsilo. Mi pensis, ke vi ne povas esti D / F krom se vi diskonigas tiujn instruojn. De kiam oni pensas, ke sinceraj demandoj disvastigas falsajn instruojn? Paŝtista libro diras, ke oni devas intence disvastigi instruojn kontraŭajn al Biblia vero, kiel instruis JW. Ĉiu kun sinceraj duboj devas esti helpata. Mi esperas, ke mi pravas pri tio. Ĉu vi havas ion kontraŭan, ĉu vi povas doni referencojn? Alie ni devos atendi kaj vidi. Mi supozas, ke multe dependas de kiel vi metas aferojn kaj kun kiu vi parolas.... Legu pli "
Saluton Leonardo,
Mi ne estas pli aĝa, do mi ne scias, kion diras tiu sekreta paŝtista libro. Se mi bone memoras, Raymond Franz estis ekskludita kaj li ne disvastigis tiel nomatajn falsajn instruojn. Li estis vidata kun iu, kiun la Societo rigardis kiel "defalinto" kaj scio, ke la instruoj, kiujn li amis dum jaroj, estis falsaj, sed ne disvastigantaj ilin. Mi konsentas kun Brain, se ili pensas, ke vi kontraŭas tion, kion diras GB / FS, estas tempo esplori, precipe se vi estas frato. Nur dirante ... ..
La libro ne plu estas tiel sekreta. Ĝi troveblas interrete se vi scias kien serĉi.
Saluton Cerbo (kaj Eva). Pardonu, ke ili donis al vi tiel malfacilan tempon. Antaŭdirita estas antaŭvidita, mi supozas. Mi jam trapasis iujn kunsidojn kaj estas sufiĉe konscia pri kiu mi konfidus kaj kiun mi ne fidus. Sed viaj konsiloj estas bonaj.
Laŭ tio, kion mi legis, Ray Franz submetiĝis al ĉasado de sorĉistinoj, tial lia manĝado kun sia dunganto (kiu estis D / F) kutimis fari lin / F.
Mi konstatas, kiom iuj povas esti malbonkondutaj, ĉar amiko havas D / a mem post daŭraj klopodoj por renkontiĝi.
Ni scias, ke ĝi estis sorĉistino, ĉar la edzino de Ray Franz estis ĉe la koncerna manĝo, tamen ŝi ne estis DF. WT volis, ke Ray iru per iuj rimedoj necesaj. Ne gravis, se la kialoj de ĝi estis malhonestaj.
Demandoj por vi karaj fratoj: Por argumento, supozante, ke Nia Sinjoro Jesuo Kristo nomumis la sanktoleitajn fratojn en 1919 kiel FDS, ĉu la nomumo etendiĝus al tiuj, kiuj sukcesis la fratojn, kiuj jam mortis aŭ forlasis la organizon? Bonvolu helpi lumigi. De 1919 ĝis la nuna tago, estis multaj ŝanĝoj aŭ alĝustigoj en doktrinoj. Ĉu Kristo nomumus la grupon de bibliaj studentoj eĉ kiam en tiu tempo estis multaj kredoj, kiuj ne akordis liajn vortojn kaj lian Patron? En 1919, ĉu ni ne povas konsideri tiujn instituciojn presantajn la biblion... Legu pli "
Ĝi estas io de akademia demando, leterportisto, ĉar ĝi kuŝas sur la premiso, kiu estis rendevuo en 1919. Sed mi komprenas vian ideon. Plej multaj Atestantoj akceptas la nomumon de 1919 kiel veron, ĉar ili diras, ke ĝi estas vera de la Estraro, kiun ili fidas kiel la nomumitan kanalon de Dio. Tiaj laŭ mia sperto ne temas pri faktoj. La modelo de Israelo tenas respondojn. La Eternulo nomumis la unuan reĝon rekte, sed li malboniĝis kaj la Eternulo forigis lin. Li tiam nomumis duan reĝon ne en la genlinio de la unua kaj li estis fidela, kvankam mankhava. Ĉar li... Legu pli "
Al mi, la plej granda difekto estas, ke la FDS estas nomumita super ĉiuj havaĵoj de la majstro POST kiam li revenos, ne antaŭe. Tiel estante, kaj ĉar la majstro ankoraŭ ne revenis (afero kun kiu eĉ WT konsentus), la sola rolo de la FDS nuntempe estas disdoni manĝaĵon ĝustatempe, kiel Sklavo. Ĝi ne estas regi ĝin super aliaj sklavoj kvazaŭ ilia mastro. Tiel, eĉ se la nuna GB estus la FDS (kio mi ne kredas, ke ili estas), ili tute ne havus aŭtoritaton kontroli kaj direkti la agojn.... Legu pli "
Dankon pro la klera respondo kaj komprenemo Meleti. Ekzistas neniu klara klarigo de JW-publikaĵoj kiel la FDS-klasrajto estas pasita al la venonta. La plej bona, kion la GB povas esperi, estas ke ni supozu ke ekzistas sinsekvo kaj la hereda aro havus la saman privilegion. Denove tio estas nepruvita, konjekta. Nun, por diskutado, ni supozu, ke 1919 Jesua nomumo vere okazis. La doktrinoj kaj kredoj de tiu nomumita klaso devas do meriti subtenon. Finfine ili estis speciale elektitaj de nia Majstro. Kio nun okazas pri la ŝanĝoj kaj ĝustigoj en kredoj... Legu pli "
La problemo kun ĉi tiu diskuto estas la parabolo. La parabolo temas pri du sklavoj, ne unu. Ni bezonas legi matĉon 24: 45-51. WT faris unu realan kaj alian hipotezan dum ilia lasta revizio de la kompreno. Ĉi tio en si mem estas absurda kaj klara malĝusta. Fokusante unu parton de la parabolo, ni maltrafas la pli grandan bildon. La dua temo restas, ke la parabolo estas profetaĵo. La kvar paraboloj komencantaj per ĉi tiu fokusas pri kiel kristanoj devas resti vekitaj. Ili emfazas specifajn agadojn, kiuj helpas kristanon resti veka por la reveno de la Majstro. Zorgema legado... Legu pli "
Tiel vera, Eleasar. Ĝi fariĝas eĉ pli malbona, kiam ni konsideras, ke Luko 12: 41-48 inkluzivas du pliajn sklavojn en la rakontado de la parabolo. La sklavo, kiu konscie ne plenumas la volon de la mastro, kaj la sklavon, kiu ne sciis plenumi sian volon. Irante jam en 1950, ŝajnas, ke WT eĉ ne provis klarigi, kiuj temas.
Estas multaj problemoj kun la WT-interpreto de la FDS-parabolo, krom tiuj, kiujn vi mencias. La parabolo klare priskribas la FDS kiel unuopan homon, sed tio ne taŭgas por la post-Russellaj celoj de WT, do ili diris, ke ĝi devas esti "klaso". Unue tiu "klaso" estis ĉiuj "sanktoleitaj", sed tio ankaŭ ne taŭgas por iliaj celoj, ĉar multaj homoj asertis esti "sanktoleitaj" - afero, kiu povus influi la potencon de WT. Do ili limigis la FDS al 7 viroj en Broklino. Sed reiru kaj legu la originalan skribaĵon, kaj diru al vi mem: "Kompreneble! Tion la... Legu pli "
Ĉi tiu instruado ĉiam estis problema. Mia persona vidpunkto estas la unua provo de Russell ĉe ĝi probable estis la plej ĝusta en 1881, kie li vidis ĝin kiel la tuta familio de fido. Jen frue en lia vojaĝo kun Gvatado de Cion. Ĝi tenas ĝis 1895/6, kie estas proponita la ideo, ke li estas, ke Servisto. Antaŭ 1910 pluen li ne eksplicite deklaras ĝin, sed tre forte ĝin implicas. Interese, ke la gvattureto de decembro 1917 (obusa eldono) Rutherford klare subtenas tion kune kun 1920a eldono. Post 1927 ĝi fariĝas Jesuo kaj la 144000 kaj la resto... Legu pli "
Mi konsentas, Eleasar. La FDS estas la tuta familio de fido. La kvar rezultaj specoj, kiuj aperas ĉe la reveno de la Sinjoro, reprezentas individuojn de tiu domanaro, kiuj agis diversmaniere al la rendevuo, kiun ili ricevis - ĉu vole aŭ vole, malice aŭ juste, fiere aŭ humile.
Memoru Jim Jones kaj David Koresh.
Kun ĉi tiu tuta parolado pri bunkroj kaj la mesaĝo ŝanĝiĝanta al juĝa mesaĝo, mi scivolis, ĉu ili celas ekstreme persekuti sin.
Rutherford faris ĝin tra la 30s kaj 40s.
Tiu scenaro sonas kredinde, mi scivolis kien ili iras kun ĉiuj ĉi tiuj ŝanĝoj kaj transprenoj. Kio vere amuzas estas nia leciono hieraŭ vespere parolis longe pri tio, kiel ni ne petas monon. Tiam jen, letero estis legita fine de la Kunveno de "la filio" diranta "ni bezonas 14 dolarojn por" eldonisto "por kovri elspezojn" kaj la Kongregacio voĉdonis rezolucion (preskaŭ unuanime) pagi ĝin en 12 transdonoj. Neniu batis okulon pri la ironio de ĝi. Mi kalkulis, ke $ 14 po persono jare estas $ 112,000,000. Dividita de 52 semajnoj estas proksimume... Legu pli "
Ĉu tiu letero estis legita ĉie, en ĉiuj landoj?
Saluton Thad,
Ĉu tiu $ 14 / eldonisto eble estis nur la jara rezolucio de via Kongregacio (por monataj pagoj) sendota al la Branĉo aŭ ĉu ĝi estis io supera? Iuj parokanaroj "renovigas" sian ĉiujaran "promeson" ĉirkaŭ nun- nova servo-jaro.
Jakobo. Mi konsentas, ke plej multaj atestantoj ne povas rezoni sole el la Skriboj, sur ĉiuj specoj de niveloj. Kion mi provas kaj faras estas atenti kun kiu mi parolas kaj tre selektema. Ĉar WT diras, ke mi devas nur doni miajn demandojn al spiritaj paŝtistoj, mi devis prilabori kiun el tiuj mi povas fidi sufiĉe por fari ajnan demandon, kaj kiajn demandojn fari. Tiu principo validas por paroli al iu el la fratoj, sed ni devas esti tre zorgemaj parolante al viroj ne nomumitaj pro la ebla ŝarĝo de apostaziĝo. Kiel... Legu pli "
Mi konsentas kun Ifionlyhadabrain. Timiga movo Leonardo Jozefo, krom se vi pretas kaj volas esti DFd. Post kiam vi diros al iu ajn viajn dubojn, ĝi revenos por hanti vin. Se vi volas esti eksteren kaj pretas por la konsekvencoj, tiam necesas fari demandon. Mi scias, ke malfacilas ne diri ion, ĉar estas en nia naturo helpi kaj disvastigi la veron, sed ni devas ĉiam memori, kien ĝi kondukos. Mi ankaŭ trovas ĝin kuraĝiga, kiom multaj en ĉi tiu retejo havas aŭ servas ankoraŭ en la... Legu pli "
Jes, Meleti, ni alfrontis la samajn problemojn kaj penas klopodi superi la problemon kaj en la proksima estonteco esperas, ke ni povos kunlabori por superi ĉi tiun problemon, ĝi ankoraŭ estas ĉi tie certiganta, ke ni ne eksluas. laŭ la atestantoj, la pordo estas fermita en tiu punkto kaj eĉ pli malfaciligus bonan laboron, sed ni sentas, ke Jesuo estas turnonta la tablon, ni dankas la penan laboron, dankon denove al ĉiuj
Marko 13: 21 & 22 pripensu ĝin !!
Ni ja pensas pri ĝi, sed ni bezonas viajn pensojn unue por kompreni la mesaĝon, kiun vi provas transdoni. Eble vi povus ellabori.
Kiam vi diras, ke vi parolas por ĉiuj aŭ nur por vi mem? Ĉiuokaze mi diras, ke la plej multaj el la eks-JW-salto rekte de Jehovo al Jesuo aŭ Kristo. La Skribo diras, ĉu Iu ajn diras rigardi ĉi tie aŭ tie por Kristo, ne kredu. Maltipo aŭ tipo, tiam aŭ nun, nun aŭ tiam, tio estas sufiĉe klara, ne necesas interpretado, aŭ ĉu ekzistas? Mi havas demandon por vi. Ĉu Jesuo Kristo, Jesuo Kristo aŭ Kristo Jesuo aŭ simple simpla Jesuo? Rev.22: 16.
Kiam mi diras "ni" ĝi simple signifas, ke ĉi tiu verso kaj paralelaj versoj en la evangelioj estis ofte diskutitaj en ĉi tiu forumo antaŭe.
De via lasta demando, vi ŝajnas demandi, kiu esprimo estas la "ĝusta". WT provis klarigi ĉi tion antaŭe per siaj propraj teorioj, sed mi kredas, ke la afero ne speciale gravas. Dum oni priskribas Kriston en respektaj terminoj, iuj el tiuj esprimoj devas esti akcepteblaj.
Dankon Robert, mi ne provis esti sarkasma sed mi rigardas miajn vortojn. Daŭrigu la bonan laboron !!
La Evangeliaj verkistoj ne uzas "Kristo Jesuo", sed ĉiam "Jesuon Kriston". Paŭlo uzas ambaŭ, sed ŝajnas favori "Kriston Jesuon". Mi memoras, ke mi aŭdis studon, kial ni ordigas la nomojn de paroj kiel ni faras. Se vi havas paron kiel amikoj, vi eble nomos ilin "Johano kaj Maria", aŭ eble vi ĉiam nomos ilin "Maria kaj Johano". Ĉi tiu studo montris, ke la superforta kialo por la ordo en kiu ni nomas amikojn estas la ordo en kiu ni unue renkontis ilin. Do se vi konus Maria unue kaj poste Johanon, vi verŝajne... Legu pli "
Dankon Meleti, mi absolute aprezas vian opinion. Mi havas ĉirkaŭ kvindek jarojn kaj neniam estis baptita JW, sed havas multajn familianojn. kiam mi estis knabo, mi devis iri al la kunvenoj kaj eĉ legis biblian legadon unufoje. Libro-studojn mi plejparte memoras la kristalbluan persvadon. Plej multaj el la malnovaj tempigistoj scios tiun, pri kiu mi parolas. Kio estas mi Plej multaj estas miaj parencoj, kiuj mortis antaŭ 10 aŭ pli jaroj, eĉ ne rekonus ĉi tiun kostumon hodiaŭ. Mi ja ĵetas demandon de tempo al tempo al iuj el ili tion... Legu pli "
Bona Fremdulo. Mi ankaŭ ne sciis tion pri Jesuo. Kiel strange, ke ni povas legi fragmenton kaj neniam rimarki ion tian.
Jesuo estis sendita de Dio, tial tio igas lin apostolo (sendita) kaj ĉar ĉion, kion Jesuo sciis, li lernis de sia Patro, li ankaŭ estas disĉiplo (instruita). Denove, Jesuo faris ĝin unue.
Jes, kiaj grandiozaj konstruaĵoj kaj konstruado, kune kun speciala nomumita klaso de pastraj konstruistoj, la videbla laboro de homo "atinganta la ĉielon" kiel la Babela Turo, esti apud Dio mem, kaj ni scias, kiel tio rezultis.
Mi deziras, ke iel ĉiuj Atestantoj povu vidi la respondon, kiun la estrara membro donis al la demando pri la parolanto. Kiam mi aŭskultas, ke estrara membro diras al s-ro Stewart, oni supozus diri, ke la estraro estis la sola parolanto de Dio sur la tero. Tio devas igi iujn Atestantojn halti kaj pensi. La Skriboj klare mencias paroli kuraĝe antaŭ Regantoj kaj Reĝoj. Ĉi tiu frato ne parolis kuraĝe respondante al ĉi tiu demando, ĉar ĉiu literaturo parolas pri la GB kiel la paroloj de Dio kaj ĉiuj Atestantinoj bezonas aŭskulti, kion... Legu pli "
Unue, por esti tiu, kiu havas "specialan privilegion" de servo (pioniro, ktp.), La predikata mesaĝo devas esti la ĝusta. En ĉi tiu kaj multaj aliaj artikoloj, Meleti montris pli ol konvinke, ke WT eraras pri tiu afero. Due, tiuj, kiuj supozeble okupas ĉi tiujn poziciojn de "speciala privilegio", farus bone kulturi verajn kristajn ecojn, ĉefe el kiuj humileco. Bedaŭrinde, la Organizo antaŭenigas ĝuste la malon - fieran kaj superan sintenon. Do la mesaĝo estas malĝusta, kaj ankaŭ la sinteno de tiu mesaĝo transdonita estas malĝusta. Kie mi aliĝas... Legu pli "
Saluton al ĉiuj. Se vi demandus al la Fratoj, kian laboron ni faru por fari la verkojn de Dio, por fari liston de la verkoj, kiuj plaĉus al Dio, kion mi scivolus, ke la listo kaj kiom da aferoj ili inkluzivus, bonvolu legi Johanon 6:28,29, 6 kie vi trovos la respondon, kiun Jesuo donis al ĉi tiu demando, kaj nur unu afero faris la liston. Ĉi tio estu la plano de ĉiuj por certa sukceso Johano 37:XNUMX. Ĝuu vian vojaĝon Meliti, ke vi estu gvidata kaj nutrita de La Spirito.
Plej atenta, Jabez. Kaj ĉu ne ĉi tio estis la konversacio, kiu finiĝis per la fina deklaro de Jesuo: “Vere mi diras al vi, ke se vi ne manĝos la karnon de la Filo de homo kaj ne trinkos lian sangon, vi ne havas vivon en vi mem. Kiu manĝas mian karnon kaj trinkas mian sangon, tiu havas eternan vivon, kaj mi revivigos lin en la lasta tago; ĉar mia karno estas vera manĝaĵo kaj mia sango estas vera trinkaĵo. Kiu manĝas mian karnon kaj trinkas mian sangon, tiu restas en kuniĝo kun mi, kaj mi kun li. Tiel same kiel la vivanta Patro sendis min kaj mi vivas... Legu pli "
Bone ilustrita!
Saluton Meliti. Ĝoju vian vojaĝon. Dankon pro via kompreno kaj la komentoj, kiujn aliaj jam faris. Mi spuris miajn dosierojn kaj diskutojn pri la generacio, kaj respondoj inkluzivas ion kiel "ne ekzistas alia organizo, kiu plenumis ...". Ĉiu alia komento implicas mankon de fido kaj avertojn pri direkto al rezignado. Kaj kompreneble, kiam ni skribas al la Societo pri tiaj aferoj, ili diras "ni kuraĝigas vin direkti viajn demandojn al via loka aro da aĝestroj, kiuj estas en la plej bona pozicio por helpi pri spiritaj aferoj". Sed ili ankaŭ ne povas respondi la demandojn,... Legu pli "
Dankon pro la recenzo. Ĝi estas sama respondo ĉi tie. Mi provis rezonadon kun multjaraj amikoj pri la ofteco de Jesuo en GS ĝis la 237 tempoj de Jehovo, la respondo estis al apostateco, mi ne estas GB, danĝero minacas antaŭ mi. Ĉi tiuj de tri el miaj plej proksimaj amikoj de pli ol 25 ĝis 30 jaroj en la Org. Ne traktis la aferon, kiun mi proponis, ĉu prava aŭ malĝusta. Oni demandis, ĉu mi ankoraŭ estas atestanto. JW eĉ ne pretas rigardi, pensi, pripensi ion ajn se ne de GB eĉ se ĝi videble videblas... Legu pli "
Jakobo, mi deziras, ke viaj spertoj estis la escepto, sed bedaŭrinde ili estas la normo.
Saluton James amis vian rezonadon kun via amiko.
Mi nur antaŭ du tagoj venis al mi en la kapon, kion signifas esti "spirito direktita", kaj ĝuste tion, kion vi diris, estas per legado kaj sekvado de tio, kio estas en la biblio, afero estas, ke vi ne devas esti sur GB por estu spirito direktita, iu ajn povas esti legante kaj aplikante la vorton de Dio, kaj tial spirito direktita.
Estis lastatempa Artikolo pri WT, kiu asertis, ke la "sanktoleitoj" ne havas pli da sankta spirito aŭ specialan komprenon pri la Skriboj ol "multaj maturaj kristanoj". En mia komento pri tio mi diris, ke la Reganta Korpo (ĉu ili estas "sanktoleitaj") ne havas pli da sankta spirito nek specialajn komprenojn ... "
Mi estis en la fifama "malantaŭa ĉambro" super ĝi.
James Mi trovis, ke tiel estas ankaŭ. Estas tiel malfacile diskuti la Biblion kun miaj fratoj, en Servo aŭ aliloke. Tamen estas sufiĉe facile diskuti la Gardoturon.
Saluton Meleti, Dankon pro alia bona recenzo. La "Estraro" kaj la "Organizo" fariĝis preskaŭ samsencaj konceptoj en la menso de multaj JW - almenaŭ koncerne obeemon. Ĉi tio okazigas, ke la alto de unu implicas la altecon de la alia. Bedaŭrinde, ke la Organizo - aŭ pli akre la Estraro - postulas senkritikan subtenon aŭ alie kritika silento estas vere malluma kaj nekristana! Ĉi tio, ŝajne, estas ankoraŭ alia manifestiĝo de la homo de senleĝa agado - influo antaŭdirita funkcii ene de la templo de Dio (la korpo de... Legu pli "
Tre perceptebla kaj preciza analizo de la nuna situacio en la Organizo, Vox Ratio.
La GB asertas, ke membreco en ilia organizo estas bezonata por postvivi Armageddon. Ili asertas esti la sola fonto en la mondo por dia komunikado de Dio. Ili volas, ke iliaj sekvantoj oferas sian tempon, penojn, monon kaj estontecon por subteni sian organizon, konstrui ĝiajn konstruaĵojn kaj kontroli siajn operaciojn. Ili riskas la vivon de siaj sekvantoj kontraŭ la sango-problemo, ne sukcesante protekti infanojn kontraŭ predantoj kaj sendante al ili predikadon en lokoj konataj kiel danĝeraj. Iliaj politikoj al DF kaj DA tiuj, kiuj malkonsentas kun ili, sumiĝas al spirita mortkondamno. Kiam... Legu pli "
Konsentite Roberto
Koran Dankon pro ĉiuj viaj punktoj ĉi tie. El ĉiuj zorgoj, kiujn mi vekis, ĉu ĉi tiu konscio pri la evidenta Idolatrio ... nun alvenis. Kiel malĝoja ... tragika ... kio insultas Jah kaj nia Sinjoro Jesuo! .. kaj en ĉi tiuj komentoj - kun ĉiuj koncernaj Skriboj elstarigitaj ĉi tie (de Vi Ĉiuj); Viaj karaj, altvaloraj komprenemaj kunhavigoj ... la komfortoj ricevitaj ĉi tie estas, do tre persone por mi, "Vivo asertanta". Ankaŭ pensante pri la letero de Judaso (en sia prologo, kiu diris al Amatoj); ke li volas paroli "pri la komuna savo" - do Ni, en ĉi tiuj finaj tempoj, nun vidas ĉi tiujn plenumojn - en lia Inspira profetaj avertoj anstataŭe necesaj por ŝpari ... eĉ pli ... Sed la malpliiĝo de la ŝafoj plifortiĝis, al kie ni ĉiam pli spertas samideanojn.... Legu pli "
Ili ja asertas esti la sola kanalo de komunikado de Dio, interese tamen, kiam Jeffrey Jackson estis pridemandita sub ĵuro de la Aŭstralia Reĝa Komisiono, li demandis, ĉu tio estas vera. Li respondis "tio estus aroganta".
Ĉu iu rigardis tiun sekcion?
Necesas diri, ke ni tute ne vidis aŭ aŭdis de li de tiam. Eble ... li perdis siajn "privilegiojn"?
?
Jackson ankaŭ nomis ilian rolon kiel estraro la "Gardistoj De Doktrino".
Interese DIO
Ĉu vi pensas, ke ĝi estas intenca aŭ nur koincido?
Dankon pro atentigi tion, Thaddeus. DIO efektive.
Bona recenzo Meleti. Mi certas, ke vi ne bezonas plian analizon, ĉar via esplorveturo tra Ameriko sonas kiel bona retiriĝo, kiun mi mem faris. Ĉu mi ŝatus kunordigi viziton, sed esti sur la okcidenta marbordo de Kanado povus esti tro da ĉirkaŭvojo por ni ambaŭ? Lastatempe malnova amiko kaj samideano demandis min kial mi ŝajnas fari 'nenion' plu. Mi diris al li, ke li legu Readmono 18:22 kaj diru al mi, kial nenio estis skribita en niaj publikaĵoj ekde la 1965 WT-artikolo "Bazo por Fido al Profetaĵo diris: (1) Ĝi devas... Legu pli "
Mi esperas vojaĝi al la Okcidenta Marbordo, Seatlo specife, venontjare. Ĝi estas nur salteto, salto kaj salto ĝis Vankuvero. Ni eble ankoraŭ renkontiĝos, se Dio volas.
Nun ĉu tio ne estus providenca? Sendu retpoŝton al mi kaj mi eĉ povus ŝpari al vi la veturadon (precipe se Trader Joe's vendas en Seatlo.) 🙂
Faros. Verŝajne estos malfrua printempo aŭ frua somero.
Saluton Forbrulanta Meĉo. Ĉu mi ĝustas komprenante, ke vi estas pli aĝa? Se jes, Kiel vi marŝas laŭ la linio? Dura mi certas.
Kiu estas Paŭlo? Kiu estas Apolos? Kiu estas la GB? Ĉu ili ne estas nur viroj?
Jes, la argumento de Paŭlo al la korintanoj tute malvalidigas la pozicion, kiun JW-oj prenis kontraŭ GB.
Ja antaŭ jaroj malkonsento pri iuj aferoj ne aŭtomate kaŭzus norman respondon pri akuzoj de mallojaleco. Tre maltrankviliga por diri almenaŭ. Multaj en ĉi tiu forumo identigis ĉi tiun situacion kaj voĉdonas per siaj piedoj ... ..
Ne pensu fariĝi Speciala Pioniro, ni ne povas subteni vin, do estu kutima kliento, kiu ne kostas al ni razonooooo