[El ws17 / 12 p. 3 - 29 januaro-februaro 4]
"Nia amiko dormis, sed mi vojaĝas tien por veki lin." - Johano 11: 11.
Malofta artikolo, kiu tenas sin al tio, kion diras la Biblio sen enkonduki doktrinojn pri homoj. Entute kuraĝiga revizio de historiaj reviviĝoj por doni al ni fidon al la estonta reviviĝo.
Kompreneble, la subteksto al ĉi tiu artikolo estas, ke la ĉeestantoj al la ĉi-semajna Gvata Studo pensos nur pri tera reviviĝo por si mem. Ĝi estas la sola espero ofertita al ili en la eldonaĵoj. Fakte, JW-teologio instruas tri resurektojn, ne la du, kiujn Jesuo kaj Paŭlo aludis ĉe Johano 5:28, 29 kaj Agoj 24:15. Krom la surtera releviĝo de la maljustuloj, ili instruas du releviĝojn de la justuloj - unu al la ĉielo kaj alia al la tero.
Do laŭ la Organizo, Daniel estos revivigita al neperfekta, peka vivo sur la tero kiel parto de la surtera releviĝo de la justuloj, dum Lazaro, kiel unu el la sanktoleitoj, kiuj mortis post Jesuo, estos revivigita al senmorta ĉiela vivo.
Diskuto pri la naturo de la ĉiela reviviĝo povas atendi ĝis alia pli oportuna okazo. Nuntempe la demando, kiu koncernas nin, estas ĉu estas kialo kredi, ke Daniel kaj Lazaro partoprenos la saman reviviĝon aŭ ne.
La bazo por la kredo de Atestantoj de Jehovo estas, ke nur tiuj, kiuj mortis post la morto de Jesuo, povas pretendi la ĉielan esperon, ĉar la adopta spirito estis nur verŝita sur ilin. Fidelaj servistoj, kiel Daniel, ne povas atendi tiun reviviĝon, mortinte antaŭ la elfluo de elaĉeta Sankta Spirito.
Ĉi tiu estas la sola bazo por ĉi tiu kredo, kaj oni devas rimarki, ke estas nenio eksplicite deklarita en la Skribo por subteni ĝin. Ĝi estas depreno bazita sur la premiso, ke la adopto de filoj ne povas esti aplikata retroaktive, nek donita al mortintoj. Eble alia kialo por ĉi tiu kredo estas, ke la Organizo limigas la nombron de tiuj, kiuj ricevas la ĉielan rekompencon al 144,000; nombro, kiu certe jam estus atingita, kiam Jesuo promenis sur la tero, se ni volas inkluzivi ĉiujn fidelajn servistojn de Abel ĝis la tago de Jesuo. (Estis nur 7,000 en la tago de Elija - Romanoj 11: 2-4)
Kompreneble, la premiso, ke Eternulo ne povas elverŝi sian Sanktan Spiriton de adopto sur mortintojn, ignoras la Biblian veron, ke al Li, liaj fidelaj servistoj ne mortis!
“Mi estas la Dio de Abraham kaj la Dio de Isaak kaj la Dio de Jakob”. Li estas la Dio, ne de la mortintoj, sed de la vivantoj."(Mt 22: 32)
Alia indiko, ke la antaŭ-kristanaj servistoj de Dio kuniĝos kun la disĉiploj de Jesuo en la regno de la ĉieloj, estas donita de Kristo kiam li diras:
“Sed mi diras al vi, ke multaj el la orientaj partoj kaj okcidentaj partoj venos kaj iros al la tablo kun Abraham, Isaak kaj Jakob en la regno de la ĉieloj; 12 dum la filoj de la regno estos ĵetitaj en la mallumon ekstere. "(Mt 8: 11, 12)
Kaj tiam ni havas la transformiĝon. Iuj el liaj disĉiploj atestis pri aliformiĝo, en kiu Jesuo estis vidata venanta en sia regno kun Moseo kaj Elija. Kiel tiu apero povus reflekti la veran naturon de la ĉiela regno, se Moseo kaj Elija ne partoprenos ĝin kune kun la apostoloj?
Ĉi tiu artikolo senscie donis al ni ankoraŭ unu pruvon pri tio. Marta raportas al la sama periodo kiel la anĝelo, kiu trankviligis Danielon pri sia rekompenco.
La mesaĝo al la profeto Daniel daŭris: “Vi eltenos vian multon ĉe la fino de la tagoj. " - par. 18 (Vidu Daniel 12: 13)
Marta klare havis kialojn por esti certa, ke ŝia fidela frato, Lazaro, "leviĝos en la releviĝo en la lasta tagoLa promeso donita al Daniel kaj la certeco reflektita de la respondo de Marta al Jesuo devus trankviligi kristanojn hodiaŭ. Estos reviviĝo. - par. 19 (Vidu Johano 11: 24)
Estas du reviviĝoj. La unua okazas ĉe la fino de la sistemo de la aferoj aŭ la "fino de la epoko" - tio estas la "lasta tago" aŭ "fino de la tagoj" - kiam la lasta tago de la homa regado venas kun la alveno de Jesuo en la venkado. gloro kaj potenco establi la regadon de Dio. (Re 20: 5) Jen la reviviĝo, el kiu Lazaro, Maria kaj Marta partoprenos. Ĝi estas tio, kion ŝi aludis, kiam ŝi diris, "Mi scias, ke li leviĝos en la reviviĝo en la lasta tago. " Ĉi tiu estas la sama periodo, al kiu la anĝelo raportis, kiam li diris al Daniel, ke li ankaŭ levos sian rekompencon "fine de la tagoj".
Ne estas du "finoj de tagoj", du "lastaj tagoj", kiam fidelaj servistoj reviviĝos. Estas nenio en la Skribo por subteni tian konkludon. Daniel kaj Lazaro partoprenos la saman rekompencon kiel konvenas.
Meleti, mi scivolis, ĉu vi povus komenti pri Jesuo vortoj ĉe Mateo 11: 11,12: Vere mi diras al vi, inter naskitaj virinoj, ke ne kreskis iu pli granda ol Johano, la Baptisto, sed malpli granda homo en La Regno de la ĉieloj estas pli granda ol li. 12 De la tagoj de Johano, la Baptisto, ĝis nun, la Regno de la ĉieloj estas la celo, kiun la homoj premas, kaj tiuj, kiuj premas ĝin, ekprenas ĝin. (Mateo 11:11, 12 NWT) Mi kredas, ke la Gvato uzas ĉi tion kiel subtenon por iu ajn el la tempo de Johano la Baptisto... Legu pli "
Fakte mi ŝatus aŭdi iujn malsamajn vidpunktojn pri tiu skribaĵo. Iu?
La RETA Biblio havas ĉi tiun piednoton al verso 11: “Post Johano venas ŝanĝo de epokoj. La nova epoko estas tiel bonega, ke la plej malalta membro (tiu, kiu estas malplej en la regno de Dio) estas pli granda ol la plej granda en la antaŭa epoko. " Albert Barnes opinias, ke ĉi tio estas ŝanĝo en terminoj ne laŭ privilegio sed pri scio: "Kiu estas malplej en la regno de la ĉielo, tiu estas pli granda ol li - La frazo" regno de la ĉielo "estas uzata en multaj sencoj. Vidu la notojn ĉe Mateo 3: 2. Ĝi ĉi tie probable signifas,... Legu pli "
Saluton Jerome Ime emas konsenti kun s-ro Barnes, la scio de Johns ankoraŭ ne finiĝis. Memorindas, ke Jesuo estis la lasta el la malnovaj interligaj profetoj kaj Johano estis la dua lasta, se li ne estus fortranĉinta la kapon de korupta reganto, lia rolo eble ŝanĝiĝis sub la gvidado de Jesuo, kompreneble. Tamen tio, kion JW-instruado ŝajnas ignori, estas la aserto farita de Jesuo en la verso, ke nun la regno de la ĉielo estis la celo, efike ŝanĝante la celajn afiŝojn, se Johano kredis, ke li havas surteran esperon, tiam... Legu pli "
Mi konsentas kun antaŭaj komentoj pri Mateo 11, la skribaĵo rilatas ne al Johano kiel persono aŭ pozicio, sed al la mesaĝo, kiun li havis, ke li proklamis la alvenon de Kristo, sed la Apostoloj, kiuj tiam reprezentus la Ĉielan Regnon. instruita rekte, faru miraklojn, atestas la Oferon de Kristo, atestas pri la Sango, La Nova Interligo, starigas kongregacion kaj pli. Oni ankaŭ raportas al tio, kiel tiuj, kiuj antaŭenpuŝas, ekprenas ĝin, ĉi tio kompreneble estas la malriĉuloj, la subpremataj, la ŝajne malpiaj tamen Spirite malsataj tiaj... Legu pli "
Saluton Jerome, dankon pro reliefigi ĉi tiun verson. Ĉu vi rigardis aliajn tradukojn? Ve, ili certe donas tute alian dimension! Mi uzas mian telefonon, do estas malfacile skribi multe, sed mi ŝatus aŭdi la opiniojn de aliaj homoj. ?
Nur noto por tiuj, kiuj ne vidis, ke la detala jara raporto nun estas havebla ĉe JW.Org, sed ŝajne sen la mezaj eldonistoj laŭ lando, kvankam la procenta kresko probable baziĝas sur ĉi tio, ĉar ĝi certe ne baziĝas sur 2016 kaj 2017 pintaj eldonistoj.
Bonvolu sciigi min, ĉu mi preterlasis ion.
Mi preterpasis laborkamaradon, kiu ankoraŭ estas tre aktiva JW kaj li simple pensis pri tio, kiel "ho, ni ne scias, kiam Lazaro mortis .." Lia respondo al la transformo estis same malforta en tio, ke Moseo kaj Elija estis nur tie por validigi aferojn. Frustrante, ke ekzistas neniu kun kiu paroli krom ĉi tie kaj TDT-forumo. Mike Mi trovis debaton, kiun vi havis kun atestanto ?? nomu Rotherham ĉe truetheology.net tre pensiga kaj respektema. Ŝajnas, ke tiu tabulo estas tre uzata. Tamen mi legis la artikolojn sub Preĝejo... Legu pli "
Saluton Mike, Via ne estas la sola konfuzita. Mi havas epilepsian filon, inter meze de 2005 ĝis meze de 2006 li estis en ciklo de konstanta kapta agado, mi estis certa, ke li mortos, por plifortigi min, mi komencis personan studon pri la resurekto, kun la celo konstrui min mem. ĝis okazus tio, kio ŝajnis neevitebla. Anstataŭe mi trovis, ke mia WT-teologio pri la reviviĝo estis misa, kaj dum mi eliris el tio kun pli bona kompreno pri la resurekto, mi estis en tumulto, kiuj... Legu pli "
Sovaĝa Olivo, mi povas kompreni vian ĉagrenon. Studi la reviviĝon devas esti kuraĝiga afero, simile al ĉi tiu lastatempa Gardotura artikolo. Sed la artikolo de la venonta semajno ne povus esti pli malsama, kaj frustre tiel. Ĝi fariĝas tiel kompleksa, ke mi malfacile imagas, ke JW ricevas kuraĝigon de ĝi.
Jen problemo Mike, la fratoj estas toksomaniuloj al Macreligion, sufiĉe de orela tiklo, kaj foriru de la kunveno pensante, ke vi manĝis ion spiritan, kiam vere ĝi estas manko.
Ĝuste kiel flankpunkto al la trans-agordo de Jesuo. La sola afero, kiun la tri en la vizio havas komune, estas, ke iliaj korpoj malaperis, kaj Moseo kaj Elija en la vizio kun supernatura korpo kaj Jesuo poste post lia reviviĝo kun glorita korpo, iel klarigas al mi.
Meleti, mi estas vere konfuzita de la perspektivo de WT ĉi tie, krom se temas pri simpla kontraŭdiro tute sen respondo. Laŭ WT-teologio, Lazaro kune kun iuj mortaj sanktoleitoj resurektas ekde 1914. Sed ĉu "la lasta tago" ne estas tute alia periodo? Konsideru: "Mi revivigu ilin en la lasta tago: Jesuo diras kvar fojojn, ke li revivigos homojn en la lasta tago. (Joh 6:40, 44, 54) Ĉe Joh 11:24 ankaŭ Marta raportas al "la reviviĝo en la lasta tago." (Komparu Da 12:13; vidu studnoton pri Jo 11:24.) Je Jo 12:48, ĉi tiu "lasta tago"... Legu pli "
Vi pravas, Mike. Ilia propra teologio kontraŭdiras la instruadon pri reviviĝo komencanta - mi kredas ke la nuna jaro estas 1919 - tuj post 1914. Kie ni povas trovi vian podkaston?
Ĝi estas JW Review. Mike faras belan laboron en siaj podkastoj.
Kie mi trovas ilin?
Iru al Michael J Felker.com
Dankon Warp Speed!
La rekta iTunes-podkasta ligilo: https://itunes.apple.com/us/podcast/jw-review-podcast/id1123789045
Saluton kara Mike ... Mi ne povas ĝui viajn podkastojn ĉar ili estas en la angla. Kaj ili servas nur por iphone ne por Android. Vi havas artikolon, kiun mi trovis interesa, sed mi pensas, ke restos al mi la demando: ĉu Atestantoj de Jehovo devas esti baptitaj denove?
Saluton Phelps, mi bedaŭras pri tio, kvankam via angla ŝajnas sufiĉe bona! Mi laboros pri Android-amika maniero akiri la podkaston. Sed nuntempe vi povas elŝuti la podkaston simple per mp3 en mia retejo. Koncerne mian baptofilmon, mi ŝatus pensi, ke vi restos kun respondo anstataŭ pli da demandoj, sed mi lasos tion por vi decidi 🙂
Ne kara Mike. ..estas Guglo-tradukisto. Mi nur demandis pri bapto pro scivolemo, ĉar mi scias, kion diras la skribaĵoj. Sed dankon pro via kontribuo?