Kial Doni al Tiu, Kiu havas Ĉion?

[El ws1 / 18 p. 17 - Marto 12-18]

"Ho nia Dio, ni dankas Vin kaj laŭdas Vian belan nomon." 1 Chronicles 29: 13

La tuto de ĉi tiu artikolo baziĝas sur la premiso, ke la organizaĵo vere estas tio, kion ĝi asertas, la Dia organizo. (Vidu Eternulo ĉiam havis organizon por lastatempa diskuto pri ĉi tiu temo.) Sen ĉi tiu premiso la tuta rezonado prezentita en ĉi tiu artikolo estas senfunda kaj sen substanco. La tuta serio de la artikolo estas alia pledo pri mono.

Ĉi tiu pledo pri mono fariĝas regula temo en literaturo kaj filmetoj.

• Vidu Serĉante Riĉojn, kiuj estas Veraj WT-recenzo (Aug 28-Sep 3 2017).
• Vidu Clam Revizio de septembro 18-24 2017 sub la Kongrega Libro-Studo diskutanta la Regnon-libron Ĉapitro 18 por 1-8.
• Vidu Clam Revizio de oktobro 16-22, 2017 sub Lokaj Bezonoj.
• Eternulo volas ke ni estu Malavaraj (filmetoj) en Klama kunveno por Nov 20-26, 2017.

Ĉi tiuj estas nur la plej freŝaj.

La komencaj alineoj memorigas nin tute ĝuste, ke Jehovo ne nur posedas ĉiujn rimedojn, sed ankaŭ "Uzas ilin por havigi tion, kio estas necesa por daŭrigi la vivon." Ankaŭ ĉi tio mirakle miraĉis ambaŭ nian Patron kaj Jesuon, nian "Provizis manĝaĵon kaj monon kiam necesis." Kiel kutime, antaŭ-kristana ekzemplo estas citata por subteni "bezonon" de Post Frua kristano, anstataŭ doni ekzemplon de frua kristana epoko. Do ĉar la izraelidoj estis invititaj subteni la specifan aranĝon de la Eternulo pri la Nacio de Israelo, iel ni atendas subteni tiujn, kiuj hodiaŭ asertas esti la organizo de Jehovo. Ĉar preskaŭ ĉiuj kristanaj religioj asertas esti la vera vera preĝejo aŭ organizo de Dio (male al nur la Nacio de Israelo en la pasinteco), ni certe bezonas ian nediskuteblan manieron identigi ĉu Jehovo havas organizon hodiaŭ, alie ni plej bone malŝparus. nia mono, kaj plej malbone subtenas organizon apogitan de Satano la Diablo, la kontraŭulo de Dio.

Estas tri demandoj:

1. “Kial Eternulo atendas, ke ni uzu niajn valorajn aferojn por redoni lin?
2. Kiel fideluloj en la pasinteco subtenis finance la agadon de la reprezentantoj de Jehovo?
3. Kiel la organizo uzas la monon donacitan hodiaŭ? "

 “Kial Jesuo atendas, ke ni uzu niajn valorajn aferojn por redoni lin?”

La vera demando estu 'faras Eternulo atendas, ke ni uzu niajn valorajn aferojn por redoni al li hodiaŭ? Kaj se tiel, Kiel? '

Tiam ili donas la nepruvitan deklaron (en paragrafo 5) "Donado estas ankaŭ esprimo de nia adoro al Eternulo". Eble provante subteni ĉi tiun deklaron ili citas Revelacion 4: 11 sed tio ne fundamentas ilian aserton. Ili tiam provas apliki la premon donaci denove uzante israelan ekzemplon (supozeble ĉar neniu kristana ekzemplo de la unua jarcento ekzistas en la Skriboj), por reliefigi tion kiel "La Izraelidoj ne aperis antaŭ la Eternulo malplenaj manoj"Por kio, implicite, ni ne devas esti malplenaj en subtenado de ilia kreita organizo kaj per tio provi kulpojn nin kontribui.

Paragrafo 6 daŭrigas ĉi tiun temon doni subtenon al organizaj celoj kun la jenaj "Filo aŭ filino, kiu povas esti pioniraj kaj loĝi hejme, rajtas doni al la gepatroj iujn financojn por helpi domajn elspezojn. " Ĉu Bibliaj principoj ne devas regi ĉiujn decidojn kaj agojn? Do, kiel Efesanoj 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 kaj Mark 7: 9-13 influas la aferon? Laŭ Efesanoj filo aŭ filino devus montru honoron al siaj gepatroj sendepende de sia aĝo, alie ĝi ne iros bone kun ili en la okuloj de Dio. Timoteo 1 klare diras "Certe se iu ne provizas por tiuj, kiuj estas lia propra, kaj precipe por tiuj, kiuj estas membroj de lia domanaro, li malŝatis la fidon kaj estas pli malbona ol homo sen fido ”. Lia propra estus precipe liaj aŭ ŝiaj gepatroj. Fine Mark 7 emfaze montras, ke neniu povas kaŝi sin malantaŭ la ekskuzo, ke ili 'servas al Eternulo' por eviti la respondojn klare prezentitajn en la skribaĵoj.

Tial ĉi tiu alineo devus esti vortigita "Filo aŭ filino, kiu eble estos pioniraj kaj loĝas hejme devus ĝuste oferto la gepatroj sufiĉa financoj al kovru sian propran personon hejmaj elspezoj kaj disponigu aldonan helpon por la gepatroj, se ili postulas. Tiamaniere ili sekvus la ekzemplon de la Apostolo Paŭlo ne estante ŝarĝo por aliaj kaj montrus honoron al siaj gepatroj."

Ne estas devo de la gepatroj subvencii filon aŭ filinon loĝantan hejme aŭ aliloke pro tiu afero, precipe nur ĉar ili eble estos pioniraj kiel implicas la redakcio de la alineo.

Donado en Bibliaj Tempoj

En ĉi tiuj venontaj alineoj, ni traktas resumon pri kiel la israelanoj subtenis la pastran aranĝon, kaj kelkajn okazojn, kie celita mona subteno estas menciita en la grekaj skribaĵoj, por klopodi aldoni pezon al la argumento de la organizaĵo, kiun ni devas esence misapliki. ĉi tiuj skribaĵoj por subteni la konstruaĵojn, kiujn ili kreis hodiaŭ, kiuj postulas donacojn.

Unu el tiuj okazoj estas la memorigo pri malofta okazo, kie donado de mono estas menciita en la "Grekaj Skriboj". Ĝi estas en Agoj 11: 27-30. Tamen, oni ne priparolas nek estas emfazite, ke la monrimedoj estis senditaj al samgermanaj kristanoj kiel malsategoj, anstataŭ al iu centralizita organiza korpo.

La artikolo tiam rapide progresas al 'Donante Hodiaŭ' sen esti doninta ian decan fundamenton apogitan de la Skribo pri kial oni devas doni monon al la organizo.

Donante Hodiaŭ

Paragrafo 10 daŭras por listigi dek du destinojn, por kiuj la organizo postulas niajn donacojn, nur se ni forgesis ilin. Jes, 12, kaj tio ne estas ĝisfunda listo, nur tiuj, kiujn ili konsideras la plej gravaj.

Vi rimarkos, ke nur du el la dek du havas bazon en la skribo kaj ambaŭ ĉi tiuj eĉ ne efektiviĝas hodiaŭ same kiel en la unua Jarcento.

Kiel ekster-kunteksta estas la logiko prezentita "Niaj fratoj, eĉ kiuj estas en malriĉaj ekonomiaj situacioj, similas al la makedonoj, kiuj estis en profunda malriĉeco" kaj tamen petegis doni la privilegion kaj donacis ĝin malavare. (2 Korintanoj 8: 1-4) ". Estas du aferoj kun ĉi tio. En ĉiuj miaj jaroj kiel atestanto mi malofte trovis kunatestantojn, el kiuj la plej multaj laŭ okcidentaj normoj ne bonis, petante donaci pli da iliaj malriĉaj enspezoj, ol senti min devigita. Eble la kialo estis ĝuste la dua numero kun la logiko de la artikolo. 2 Korintanoj 8 diskutas, kie la makedonoj helpis Paŭlon kaj liajn kunvojaĝantojn. Ili vidis ilin, kaj volis helpi ilin individue. La donacoj ne malaperis en la kaso de granda elspezota organizo, tamen la organizo decidis kiel hodiaŭ. Kia peza ŝarĝo estis metita sur la ŝultrojn de ĉiuj atestantoj. (Mateo 23: 4-10.)

Ne mirinde, ke ili ne mencias juĝojn en tribunalaj kazoj por viktimoj de infanaj seksaj misuzoj jare de milionoj da dolaroj jare, kaj tio povas esti elprenita de publikaj registroj, sen neniu konto pri eksterdomaj kompromisoj. mordantaj ordonoj. Tamen ĉi tiuj sumoj devas esti pli grandaj en multaj kazoj ol la kostoj, pri kiuj ili mencias, por kiuj ili bezonas kontribuojn.

Post aserti kiom fidelaj kaj diskretaj kiel estra estraro (kiu ne estas humila sinteno, estas al aliaj juĝi kiom fidela kaj diskreta homo estas) ili ĝuste deklaras "En Bibliaj tempoj, administrantoj de dediĉitaj financoj sekvis procedojn por certigi, ke donacoj estas uzataj nur por iliaj celitaj celoj. " Poste, menciante la ekzemplon de Paŭlo, ili diras, ke li pritraktis "ĉio honeste, ne nur antaŭ la okuloj de Jehovo, sed ankaŭ antaŭ la homoj. " (Legu 2 Korintanoj 8: 18-21.) ”. Tiel malgaja la estraro ne povas sekvi la saman ekzemplon. Ili ĉiutage enspezigis monerojn da miloj da dolaroj pro rifuzado obei la cezan leĝon por havigi al tribunalo sian "sekretan" liston de atestantoj akuzitaj pri molestado de infanoj. Ili rifuzas eĉ rekonscii sian pozicion pri kiel trakti tiajn kazojn kaj tiel konstruante multekostan bombon. Aldone la fakto, ke ili ne parolas tiel multe, ke ĉi tio, kiel donacataj financoj estas ĉiam pli elspezataj, apenaŭ povas esti konsiderataj honestaj antaŭ la okuloj de Dio kaj homo. Komercaj korporacioj devus malkaŝi tiajn gravajn elspezojn kaj pasivojn en siaj jaraj kontoj, sed nenio simila venas de ĉi tiu organizo.

Se en "Imitante la ekzemplojn de Ezra kaj Paul, nia organizo hodiaŭ sekvas striktajn procedojn kiam temas pri pritraktado kaj elspezo de donacitaj financoj " tiam kial ili ne publikigas la pruvon, eĉ la procedojn, per kiuj ili funkcias. Kion plie ili devas kaŝi?

En paragrafo 12 kiel menciite supre ili asertis tion “Kun preĝa konsidero, la Estraro klopodas esti fidela kaj diskreta koncerne al la uzo de la fundoj de la organizo. (Matt. 24: 45) ”. Nun nur unu alineon ili konfesas, ke ili estis nur iomete naŭzaj, forportitaj. "En la lastaj jaroj, aperis multaj ekscitaj novaj iniciatoj. Iafoje tio rezultigis pli da mono eliranta ol eniro por tempodaŭro. Tiel la organizo serĉas manierojn redukti elspezojn kaj simpligi la laboron por povi plenumi la plej multon, kion ĝi povas per viaj sindonaj donacoj. " Whoops lekanto! Certe nia fidela kaj diskreta sklavo ne estis nediskutebla kaj ne sekvis la striktajn procedojn? Ĉu vi certe ne forgesis konsilon de Jesuo en Luko 14: 28-30 pri kalkulado de la kosto antaŭ ol entrepreni iun entreprenon? Certe ne?

Do, kiel ĉiuj tiuj Bethelidoj en siaj 50-oj kaj pli aĝaj, kiuj estis forsenditaj el Bethel sen io ajn por helpi ilin rekomenci sian vivon senti pri ĉi tiu temo? Kio pri la pli malnovaj cirkvitaj kontrolistoj, la specialaj pioniroj, la distriktaj kontrolistoj, kiuj lastatempe estis konsiderataj troaj postuloj sen apenaŭ ajna avizo? Se vi scias, kial ne demandi ilin private? Noto: La plendo ne temas pri redukto de superkostaj operaciaj elspezoj, sed pri nekristana maniero kiel ĝi estis kondukita. Se la organizo estus komerca kompanio, tiuj agoj kaŭzus strikajn dungitojn de la sindikatoj por klopodi protekti siajn kunlaborantojn kontraŭ tiel malbone traktado.

La sekva sekcio provas montri la avantaĝojn de donacado al la organizo sub la rubriko:

Profitas de viaj donacoj

"Nur pensu! En la lastaj jaroj, ni vidis la komencon de jw.org kaj JW Broadcasting. La Nova Mondo-Traduko de la Sanktaj Skriboj estas publikigita en multaj pli da lingvoj. "

Wow, ĉu la totala sumo de iliaj atingoj kun 100 estas milionoj da dolaroj de nia mono? Kia malbona prezo por mono.

• JW.org ne estas multe pli ol kompania retejo. Ĝi estas nenio unika. Ekzemple Mormonoj havas retejon kun similaj specoj de enhavo pri kredoj. Ili eĉ havas amaskomunikilaron ankaŭ. (www.lds.org).
• Biblehub.com estas senpaga retejo kun multe pli superaj rimedoj por studado de la Biblio, male al literaturo de unu aparta religio kiel kun JW-biblioteko. Biblehub havas interligajn hebreajn kaj grekajn bibliojn kun hiperligiloj al la hebrea kaj greka vortaro kaj leksikonoj, ktp. Ĝi ankaŭ havas kelkajn Bibliojn en aliaj lingvoj kaj ankaŭ grandan kolekton de anglaj Tradukoj.
• Kio pri JW Broadcasting? Eble rete, sed aliaj religioj havis interretan ĉeeston dum jaroj kaj antaŭ tio multaj havis siajn proprajn televidajn kanalojn, kiuj ankoraŭ haveblas.
• Kio pri la Nova Mondo-Tradukado en pli da lingvoj? Rapida recenzo de BibleSociety.org.uk malkaŝas, ke ankaŭ ili tradukas la Biblion al aliaj lingvoj kaj disdonas ĝin tra la mondo. Tajpu 'evangelion en multaj lingvoj' en interretan serĉilon. Ofte uzata serĉilo revenis "La Evangelio en multaj lingvoj: specimenoj de 543-lingvoj en kiuj la Brita kaj Fremdlingva Biblia Societo eldonis aŭ cirkulis iun porcion de la Vorto de Dio ..." publikaĵo nun havebla de archive.org, kaj poste eldono de ĉi tio (1996) kie la lingvoj iris ĝis 630. Nun la organizo asertos, ke ilia Biblio estas havebla senpage, male al la plej multaj Bibliaj socioj, kiuj ŝarĝas, sed tio estas nur ĉar la fratoj kaj fratinoj kovras ĉi tiun koston per siaj kontribuoj. Ili certe ne povas aserti havi la Biblion en tiom multaj lingvoj.
• Fine konvencioj. Kiel mirindaj ili estas? 14-urboj kun grandaj stadioj plenigis kaj emociis la ĉeestantojn. Ankoraŭ popularaj kantistoj kaj muzikistoj ofte iras al mondaj turneoj al pli multaj urboj kaj pli altaj partoprenoj kaj emociigas ankaŭ sian spektantaron. Kiel famaj sportaj teamoj. Apenaŭ mirinde, kiam oni analizas ĝin en la malvarma lumo de la tago, pli ĝuste tiel, sed mirinde.
• Ĉu vi honeste sentas vin pli proksima al la estraro post vidi ilin en JW Broadcasting? Persone ju pli mi vidas ilin, des pli mi ĝojas, ke mi neniam provis iri kaj servi en Bet-El. Ili ŝajnas tute senkompate kun la realo, en kiu ni estas "ha'arets", kaj eĉ iafoje tuŝitaj kun la Skriboj.

Paragrafoj 16 kaj 17 konsistas ĉefe el citaĵoj sen referencoj por ebligi konfirmon, lerta maniero eviti proceson pro citado de iu ekster kunteksto, kaj aliaj povi kontroli la verecon de siaj asertoj. Ĉi tio kondukas al multaj, kiuj diras tion pri fido, kiu kiel multaj eksciis, estis multekosta eraro.

Benojn pro redono al la Eternulo

La lastaj du alineoj memorigas nin pri kiom feliĉaj ni povas sentiĝi kiam ni donas. Al tio ni devas aldoni, se ni ne ekscias, ke ni ankaŭ estis trompitaj kaj mensogis. Tiam ni sentas nin plej malfeliĉaj, eĉ malsanaj, ke ni permesis al ni esti dupitaj dum tiom da tempo por subteni 'Religion', kiu 'estas kaptilo kaj rako' kiel ĉiuj aliaj.

La fina mensogo, kiun ili klopodas por nin ankaŭ gluti, estas "Li garantias, ke ni ricevos benojn, kiam ni subtenos la Regnon. (Mal. 3: 10) ". Kiel mi certas, ke vi rimarkos ankoraŭfoje, ke ili uzas malnovtestamentan citaĵon por subteni tion, kion ili provas disdoni kiel novtestamenta instruado. Vere la principo doni al Jehovo ĉiam validas, sed la tuta antaŭenpuŝo de la Nova Testamento temas pri kiel ni traktas aliajn kaj helpas ilin koni lin kaj lian filon Jesuo Kristo anstataŭ teni surteran organizon. Aparte malindas eldiri tion, kion ili faris, farante la organizon sinonima kun la Regno de Kristo en la menso de ĉiuj atestantoj.

La fina demando demandas: "Kiel ĉi tiu artikolo kuraĝigis vin? ” Estas evidente, ke per tio ili esperas, ke estos emocia respondo flanke de tiuj, kiuj respondas, ke ili donacos pli, kaj tio siavice instigos aŭ embarasos la ceterajn aŭdantojn agi sammaniere.

Ĉio en ĉi tiu artikolo estas aĉa provo ne nur ricevi pli multajn donacojn, sed elmontras la altan nivelon de tordado de skribaĵoj, uzante ekster-kuntekston, kaj misapplikon de skribaĵoj al kiuj ili celas atingi siajn celojn. Ĉu la estraro kaj la organizo agas kaj pritraktas "ĉio honeste, ne nur antaŭ la okuloj de Jehovo, sed ankaŭ antaŭ la homoj. " (Legu 2 Korintanoj 8: 18-21.) ”?

Jen por ke niaj karaj legantoj decidu, "sed por mi kaj mia domanaro" la respondo estas ne, kaj ni nun bedaŭras la grandajn monsumojn, kiujn ni kiel domanaro, fordonis por subteni tian duflankan kaj malhonestan. organizo.

Tadua

Artikoloj de Tadua.