[El ws17 / 7 p. 7 - aŭgusto 28-septembro 3]
"Amikiĝu por vi mem per la maljustaj riĉaĵoj." - Lu 16: 9
(Okazoj: Eternulo = 15; Jesuo = 21)
Ĉi-semajne Gvatoturo studo malfermiĝas per pruvo, ke estas multaj malriĉuloj sur la tero, "Eĉ en landoj riĉaj",[Mi] sed ke per la uzo de tio, kion Jesuo nomis "la maljustaj riĉaĵoj", ni povas amikiĝi kun Dio Jehovo kaj Jesuo Kristo. (Luko 16: 9)
Ni komencos per paragrafo 7 de la studartikolo:
“La versoj kiuj sekvas la ilustradon ligas la uzon de“ maljustaj riĉaĵoj ”kun fideleco al Dio. La punkto de Jesuo estis ke ni povas 'pruvi nin mem fidelaj' per aŭ regi[Ii] tiujn riĉaĵojn unufoje ni akiras ilin. Kiel?" - par. 7
"Kiel do", efektive? La Biblio diras:
"La formo de adoro pura kaj nerimarkita de la vidpunkto de nia Dio kaj Patro estas ĉi tio: zorgi pri orfoj kaj vidvinoj en sia aflikto, kaj gardi sin sen makulo de la mondo." (Jas 1: 27)
Do subteno por mizeruloj estas aprobita parto de nia kultado. Eĉ en la afero prediki la bonajn novaĵojn, ĉi tiu aspekto de subteno por malriĉuloj estas ne preteratentebla:
". . ., Jakobo kaj Ceʹphas kaj Johano, tiuj, kiuj ŝajnis kolonoj, donis al mi kaj Barʹna · bas la dekstran manon por dividi kune, ke ni iru al la nacioj, sed ili al tiuj, kiuj cirkumcidiĝis. 10 Nur ni devas teni la malriĉulojn. Tion ĉi mi ankaŭ fervore klopodis fari. "(Ga 2: 9, 10)
La fervora klopodo de Paŭlo estis ne nur prediki al la nacioj, sed "memoru la malriĉulojn. "
Rimarku, ke la kolonoj en la Jerusalema parokanaro - la supozata estraro[Iii] de la unua jarcento - ne petis Paŭlon certigi, ke iuj financoj estis senditaj al ili. Ili nur petis, ke li tenu la senhavulon.
Ĉu la kristanoj de la unua jarcento plenumis ĉi tiun normon? Ŝajnas tiel. Ekzemple, ili organizis listojn de mizeruloj, por ke neniu estu preteratentata kaj manku.
"Vidvino devas esti listigita, se ŝi ne havas malpli ol 60 jarojn, estis edzino de unu edzo," (1Ti 5: 9)
Aferoj ne ĉiam funkciis ĝuste la unuan fojon, sed riparas ĉar la amo estis la instiga forto malantaŭ tiaj bonfaraj verkoj, kiel pruvis ĉi tiu konto de la komenco mem de la kristana kongregacio:
Nun en tiuj tagoj, kiam la disĉiploj pligrandiĝis, la grekparolantaj judoj komencis plendi kontraŭ la hebrelingvaj judoj, ĉar iliaj vidvinoj estis rigardataj en la ĉiutaga disdono. 2 Do la Dekdu kunvokis la amason de la disĉiploj kaj diris: "Ne decas ni forlasi la vorton de Dio por disdoni manĝaĵojn al tabloj. 3 Tial, fratoj, elektu por vi sep respektindajn homojn el inter vi plenaj de spirito kaj saĝo, ke ni difinu ilin laŭ ĉi tiu necesa afero; 4 sed ni dediĉos nin al preĝo kaj al la ministerio de la vorto. " 5 Kion ili diris plaĉis al la tuta amaso, kaj ili elektis Stefanon, homon plenan de fido kaj sankta spirito, kaj ankaŭ Filipo, Proʹo ·ozo, Ni ·aʹnor, Tiʹmon, Parʹme · nas, kaj Nic · o · laʹus, proselito de Antiochio. 6 Ili kondukis ilin al la apostoloj, kaj preĝinte, ili metis la manojn sur ilin. 7 Sekve la vorto de Dio daŭre disvastiĝis, kaj la nombro de la disĉiploj multiĝis tre multe en Jerusalem; kaj granda homamaso de pastroj komencis obei la fidon. ”(Ac 6: 1-7)
Ĉu povas esti dubo, ke ĉi tiuj fruaj kristanoj amikiĝis kun Jehovo kaj Jesuo kun la maljustaj riĉaĵoj? Fakte, kompataj agoj estas registritaj en la granda ĉeflibro de Dio kaj kiam venos nia propra juĝo, oni legas la raportojn en nia favoro. (Mt 6: 1-4) Tial la Biblio diras, ke "kompato triumfe triumfas pri juĝo." (Jakobo 2:13)
Do kun ĉiuj ĉi Bibliaj provoj reaperi, kio estas la sola maniero promociita de la artikolo per kiu ni povas uzi niajn financojn por amikiĝi kun Dio kaj Kristo?
“Evidenta maniero pruvi nin mem fidelaj kun niaj materiaj aferoj estas kontribuante finance al la tutmonda predikado ke Jesuo proklamis. " - par. 8
Alivorte, kiel montras la skatolo ĉe la fino de ĉi tiu artikolo, ni amikiĝas kun Dio kaj Kristo sendante monon al JW.org. Ni eĉ povas fari tion interrete por nia oportuno, aŭ uzante unu el la kreditkartaj kioskoj nun troveblaj ĉe Kunvenejoj.
Ĉi tio estas reklamata kiel financa subteno por la "tutmonda predikado". Nun diskonigi la bonajn novaĵojn estas nobla tasko, sed nur se ni disvastigas la Bonan Novaĵon de Kristo, ne ia homa misformo de tiu mesaĝo. Fari ĉi-lastan estus tre malbone por ni. (Gal 1: 6-9) Provi iom da mona helpo al tiuj, kiuj predikas la efektivajn bonajn novaĵojn, kiel difinitan en la Skribo, estas laŭdinda. Paŭlo diris, ke la laboristo indas je sia salajro. (1Ti 5:18) Do ekzistas Biblia bazo por tia subteno surloke. Li eĉ akceptis financojn de iuj parokanaroj por ke li povu daŭre servi aliajn; tamen li ankaŭ laboris por vivteni sin por ne esti ŝarĝo por la lokaj fratoj. (2Co 11: 7-9) Tial oni povas argumenti por kontribui monrimedojn por subteni la predikadon de la bonaj novaĵoj, sed ĉu Jesuo pensis pri tio, ke li parolis pri uzado de nia mono por amikiĝi en ĉielaj lokoj? Se jes, tiam ni povus trovi pruvojn, ke financoj estis senditaj al Jerusalemo regule, ĉar la Organizo instruas, ke estis unua-jarcenta estraro, kiu direktis la laboron de tie.
Ve, ne ekzistas tiaj pruvoj. La sola referenco al mono sendita al Jerusalemo rilatas al malsato dum unu okazo. (Ac 11: 27-30)
Klare, tio estas en la kategorio de helpado al senhavuloj kaj senhavuloj, ne por subteni la laboron de organizo.
Konsiderante la superregon de bibliaj pruvoj, ke amikoj en ĉielaj lokoj estas kreitaj, kiam ni uzas niajn maljustajn riĉaĵojn por helpi la mizerulojn, ni atendus, ke la Organizo, kiu publikigas ĉi tiun artikolon, almenaŭ atentigas nin pri tiu laŭvola uzo de nia rimedo. Ili eble sentas, ke evidenta maniero pruvi nin fidelaj estas kontribui monon al la organizo, sed certe eĉ pli evidenta maniero estus fari bonon al tiuj malriĉuloj kaj mizeruloj en nia ĉirkaŭaĵo kaj "precipe al tiuj, kiuj rilatas al ni en la fido. ”. (Gal 6:10)
Tamen, ĉi tiu artikolo ne mencias ian ajn manieron uzi la maljustajn riĉaĵojn krom donaci financojn al JW.org.
Foje ni parolas volumojn per kio ni ne diras, kaj nia vera kora instigo montras per kio ni ne eltenas.
Ŝtelado de la Infanoj
Kiam Paŭlo akceptis donacojn de iuj parokanaroj, li rigardis ĝin kiel rabadon de ili. Ŝajne, li faris ĝin pro neceso, ĉar la korintanoj bezonis lian helpon kaj tio superregis sian propran malemon preni monon de aliaj.
“. . .Aliajn kongregaciojn mi rabis akceptante provizaĵojn por servi al VI; 9 kaj tamen kiam mi ĉeestis ĉe VI kaj mi bezonis, mi ne fariĝis ŝarĝo por unu sola, ĉar la fratoj venintaj el Mac · e · doʹni · abunde provizis mian mankon. . . . " (2Ko 11: 8, 9)
De ĉi tio ni povas vidi, ke li preferis pagi sian manieron, kvankam li servis por aliaj. Ni ankaŭ povas vidi, ke fratoj el Makedonujo volonte helpis teni lin en la ministerio. Sed estas neniuj pruvoj, ke li kulpigis iun doni monon al li, nek ke li prenis de mizeruloj nek de malgrandaj infanoj.
Kian kontraston ni pentras hodiaŭ. Vi eble memoras la kalumnia video kie malgranda Sofio pripensas uzi sian magran ricevaĵon por regali sin per glaciaĵa konuso, sed anstataŭe donacas ĉion, kion ŝi havas por subteni JW.org. Paragrafo 8 regalas nin per alia juna knabino - ĉi-foje vera - kiu rifuzis al si ludilojn, por ke ŝi donacu monon al la organizo. Ĉu Paŭlo estus aprobinta? Li havis la menson de Kristo, do ni rigardu kiel Kristo rigardis preni monojn de tiuj, kiuj havis neniun.
“Kaj li sidiĝis vid-al-vide kun la kestoj de la trezorejo kaj komencis observi, kiel la homamaso faligis monon en la kestojn, kaj multaj riĉuloj falis en multajn monerojn. 42 Nun malriĉa vidvino venis kaj faligis en du malgrandajn monerojn kun tre malmulta valoro. 43 Kaj li alvokis siajn disĉiplojn, kaj diris al ili: "Vere mi diras al vi, ke ĉi tiu kompatinda vidvino envenis pli ol ĉiujn aliajn, kiuj metis monon en la kestojn de la trezorejo. 44 Ĉar ili ĉiuj eligis sian troon, sed ŝi, pro sia deziro, metis ĉion, kion ŝi havis, ŝi devis vivi. "" (Sinjoro 12: 41-44)
Ha! Iuj dirus. Vidu! Jesuo aprobis kaj laŭdis tiujn, kiuj donis sian lastan centon al la templo. Ĉi tiuj versoj ofte estas cititaj en la publikaĵoj ne nur de JW.org, sed de aliaj eklezioj, kiam ajn estas apelacio por donacoj. Tamen ni ĉiam preteratentas la kuntekston. Ni revenu al la versoj antaŭ ĉi tiu konto.
“. . .Kaj en sia instruado li plu diris: "Gardu vin kontraŭ la skribistoj, kiuj volas ĉirkaŭiri en roboj kaj volas saluti sur la foirejoj. 39 kaj antaŭaj sidlokoj en la sinagogoj kaj la plej elstaraj lokoj ĉe vesperaj manĝoj. 40 Ili formanĝas la domojn de la vidvinoj, kaj por montrado ili faras longajn preĝojn. Ĉi tiuj ricevos pli severan juĝon. "" (Sinjoro 12: 38-40)
Li uzas tion, kion li observis kiel realvivan ekzemplon de la afero pro kio li ĵus kondamnis la religiestroj. Ĉi tiuj virinoj, verŝajne kredante, ke donante monon ŝi estos benita, donis ĉion, kion ŝi devis vivi. Ĉu tio ne estas ĉefa ekzemplo de 'formanĝado de domoj de vidvinoj'?
La senhonta, kulpa instigo al mono, eĉ de malgrandaj infanoj, ne reflektas la vidon, kiun Apostolo Paŭlo havis, sed pli similas al la sinteno de la skribistoj kaj kondamnitaj fariseoj.
Donu, sed Volonte kaj Senkompate
Kompreneble ni ne kritikas la spiriton de malavareco, kiu instigas sincerajn kristanojn ame subteni tiujn pli aktivajn en la predikado de la veraj bonaj novaĵoj. Tamen, ĝi estas tiel facila por hipokritaj individuoj ekspluati la malavarecon de aliaj. Ekzemple:
"Tiuj, kiuj havas ĉi tiujn mondajn rimedojn, sed ne povas partopreni en la plentempa ministerio aŭ translokiĝi eksterlanden, havas la kontenton scii, ke iliaj donacitaj financoj subtenas la ministerion de aliaj." - par. 11
Sonas bone, ĉu ne? Sed la realaĵo ŝajnas esti tre malsama. Kompletigante sian multmilionan dolaran lagobordon hejme en la kamparo proksime de Warwick, Novjorko, la Reganta Korpo faligis la vicojn de Specialaj Pioniroj tra la mondo. Ĉu do 'donacitaj financoj subtenas la ministerion de aliaj'? Vere, kio estas pli grava: ĉu resort-simila ĉefsidejo aŭ financaj pioniroj, kiuj povas iri al netuŝitaj teritorioj, estis malmultaj, kiuj povas permesi vivi kaj trovi laboron?
Eble la membroj de la Estraro de Administrado kaj la aliaj membroj de la estraranoj devas preĝe mediti tion, kion ili skribis en alineo 12:
“Alia maniero amikiĝi kun Jehovo estas minimumigante nian implikiĝon kun la komerca mondo kaj uzante niajn cirkonstancojn por serĉi verajn riĉaĵojn. Abraham, homo de fido en antikvaj tempoj, obeeme lasis prosperan Uron en ordo loĝi en tendoj kaj persekutu sian amikecon kun la Eternulo. (Heb. 11: 8-10) Li ĉiam rigardis Dion kiel la Fonto de vera riĉeco, neniam serĉante materialajn avantaĝojn, kiuj indikus mankon de fido. (Gen. 14: 22, 23) Jesuo instigis ĉi tiun fidon, dirante al riĉa junulo: "Se vi volas esti perfekta, iru vendu viajn havaĵojn kaj donu al malriĉuloj, kaj vi havos trezoron en la ĉielo; Kaj venu esti mia sekvanto. "(Matt. 19: 21) Al tiu homo mankis kredo kiel tiu de Abraham, sed aliaj montris implicitan fidon al Dio." - par. 12
Jesuo diris tion pri la skribistoj kaj Fariseoj:
"Ili ligas pezajn ŝarĝojn kaj metas ilin sur la ŝultrojn de la homoj, sed ili mem ne pretas ĉirkaŭpreni ilin per sia fingro." (Mt 23: 4)
Pripensu tiujn vortojn, kiam vi konsideras ĉi tiun deklaron:
"La sekvantoj de Jesuo hodiaŭ, inkluzive de armeo pli ol miliono da plentempaj ministroj, aplikas la konsilojn de Paŭlo, laŭ la mezuro de iliaj cirkonstancoj." - par. 13
De la kongresa platformo, en la semajnaj kunvenoj kaj en la eldonaĵoj, Atestantoj estas konstante premataj fari pli kaj pli. Ĉi tiu artikolo ne diferencas. Paragrafo 14 instigas atestantojn vendi siajn entreprenojn citante la ekzemplon de unu paro, kiu vendis ĉion, kion ili posedis, por helpi en la konstruado de la konstrua projekto Warwick. Dum la organizo ne plu volas financi specialajn pionirojn, ĝi pli ol pretas instigi aliajn vendi siajn havaĵojn kaj memfondi sian volontulan laboron en konstruado de la nemoveblaĵa imperio JW.org kaj en pioniro por kreskigi la rangojn de la organizo. . Ĉu la gvidantoj de la Organizo partoprenas ĉi tiun ŝarĝon?
Bona amiko estis la kongregacia sekretario por la Bethel-kongregacio en mia lando. Li estis ŝokita konstati, ke membroj de la filia komitato rutine enmetis raportojn pri kampa servo montrante horojn en la ununuraj ciferoj. Ĉi tiuj viroj kun siaj edzinoj havis regulajn revizitojn, sed malofte, se iam ajn, laboris de domo al domo.
Denove, ni emfazu, ke ni ne instigas homojn celi materiismajn celojn. Se tiel estus, ni ne elspezus tempon skribante artikolojn kaj subtenante ĉi tiujn retejojn. Ni ekstere gajnus monon. Ni diras, ke se vi uzos viajn financojn por amikiĝi kun Dio kaj Jesuo, vi devas certigi, ke vi subtenas laboron, kiun Dio kaj Jesuo aprobas. Se via mono helpos al sistemo, kiu ne honoras nian Sinjoron Jesuo Kristo, ĉu li estos via amiko?
Ekzemple, en paragrafo 15 ni ekscias pri fratino, kiu multe oferis por prediki en Albanio. Laŭ la artikolo, Jehovo benis ŝiajn belajn farojn kaj ŝi "Helpis super 60-individuoj ĝis la punkto." Kio estas "la punkto de sindediĉo"? Ĉu Jesuo diris: "Iru do kaj disĉipligu homojn de ĉiuj nacioj, helpante ilin al la punkto de sindediĉo en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la sankta spirito. "(Mt 28: 19) La promeso de sindediĉo ne estas Biblia instruo.[Iv] Fakte Jesuo kondamnas la faradon de votoj. (Mt 5: 33-37)
Imagu oferi vian vivtenon por prozeliti nur por lerni unu tagon, ke vi nur helpis homojn konvertiĝi de unu falsa religio al alia.
La artikolo finas per mispropono de unu lasta Skribo.
“Ĉi tio estas nur parto de la senvalora heredaĵo por tiuj, kiuj amikiĝas en la ĉielo. La ĝojoj de la surteraj adorantoj de Eternulo ne scios, kiam ili aŭdos la vortojn de Jesuo: "Venu, vi, kiuj estis benitaj de mia Patro, heredu la Regnon preparitan por vi de la fondiĝo de la mondo." - Mat. 25: 34. " - par. 18
Amikoj ne heredas. Infanoj heredas. Mateo 25:34 validas por la infanoj de Dio, do se vi estas el la "Aliaj Ŝafoj" laŭ difino de la Estraro kaj tiel akceptas, ke vi estas ne unu el la infanoj de Dio, sed nur lia amiko, vi devas akcepti, ke ĉi tiu verso ne validas por vi. Amikoj ne heredas de Patro, kiun ili ne havas. Tamen, se vi pretas akcepti la afablan oferton, kiun Jehovo faris por adopti vin kiel infanon, tiam ĝoju. Venu heredi la preparitan Regnon por vi.
_____________________________________________________
[Mi] Vidu par. 1
[Ii] Ĉi tiu frazo ŝajnas malbone konstruita, tiel ke estas neklare, kion signifas "aŭ kontrolo" en ĉi tiu kunteksto. Ĉu ni uzu financojn ne niajn, sed kiujn ni regas (kiel bienoj) por amikiĝi kun Dio kaj Kristo?
[Iii] Estas neniuj pruvoj por subteni ĉi tiun komprenon pri unua-jarcenta estraro. Por pliaj informoj, vidu Unua Jarcento-Estraro - Ekzamenanta la Skribajn Bazojn.
[Iv] Vidu "Kion Vi Votas, Pagu".
[...] Serĉanta Riĉaĵojn, kiuj estas Vera WT-revizio (28 aŭgusto-3 septembro [...]
[...] 2 denove misuzas Markon 12:41 por subteni ĝian tagordon. Vidu Serĉi Riĉaĵojn, kiuj estas Veraj. Ili sekvas ĉi tion per misuzado de Hebreoj 6:10, kie la vortumo kaj la kunteksto indikas [...]
[...] estis la artikolo de la Gvata Turo-Studo por la semajno 28 aŭgusto - 3 septembro 2017, titolita 'Serĉantaj riĉaĵoj veraj' se ne prod; petante aŭ petante pri [...]
Bone resumita kiel ĉiam, Meliti. Kiel pri eldonita ĝisnuna aro de kontoj por montri, kien la mono vere iras. Kiom da nia donaco subtenas la pedofilajn asertojn? Kiom mono enspezas fratojn veturante longajn distancojn al bone ekipitaj sed sub utiligitaj kunvenejoj, al kiuj kelkaj pli maljunaj eĉ ne povas fari la vojaĝon. Kaj tiam tiuj haloj postulas pli da financoj por konservi ilin (parte ĉar ili estas malpli uzataj). Se ili tiam farus la prudentan decidon vendi iujn el tiuj haloj, se ili povus akiri aĉetanton, ĉiuj devos veturi... Legu pli "
Meleti malamas vin. Vi povas tiri punktojn el nenio !!!! 1. Jas 1:27 Por prizorgi orfojn kaj vidvinojn. Mi vere ne vidis ilin fari ĉi tion. Plej multaj vidvinoj estas preteratentitaj, krom se vi estas pioniro kaj samas pri orfoj, krom se vi studas kun pioniro aŭ konas iun gravecon, ke neniu atentas ilin ankaŭ. 2. En paragrafo 8 Kontribuado finance al la tutmonda laboro. Kial pioniroj ne donas ion monan por gaso kontribuanta al la tutmonda laboro? Kontribuoj al la tutmonda laboro por literaturo kaj konstruaĵoj ne al tiuj vere... Legu pli "
Saluton Vespere Kion vi diras pri la katolika eklezio estas tiel vera, ili efektive multe laboras en komunumoj, kaj ili ne trumpetas pri ĝi, same por la baptista mondmisio, alia "falsa" religio faranta elstaran bonfaradan laboron. . Kie mi estas en Aŭstralio, tiuj, kiuj gvidas la akuzon, estas la Savarmeo, eĉ ekzistas diraĵo "dankon al Dio pro la savoj", neniu iam diras dankon al Dio pro la Judoj. Mia bofrato estas "speciala servisto" en la organizo, lia tasko kontrolas la instaladon, ĝisdatigon kaj funkciadon de klimatizaj sistemoj en Kingdom Halls, li... Legu pli "
Ho jes, unu alian aferon mi ĵus memoris. Kiam mi estis MS pritraktanta monon, kiam ajn iu kontribuis per ĉeko, ilia nomo kaj la dolara sumo estis notitaj en ŝtipo. Supozeble, tio estis uzata por repacigi la kongresan kontrolkonton. Lin sola estas, ke tiuj registroj neniam estis elpurigitaj post la repaciĝo; ili estis ĵus arkivitaj kun ĉiuj aliaj kontoj paperaĵoj. Do, kvankam ni diris al ni, ke ĉiuj kontribuoj estas anonimaj kaj neniu scias kion iu ajn kontribuas, tio ne veras, se vi kontribuas per aliaj rimedoj krom mono. Ĝi ankaŭ signifas tion... Legu pli "
Robert, vi tiel pravas. Mi memoras, ke kiam mia patrino vendis sian domon antaŭ kelkaj jaroj nekonate de mi, ŝi kontribuis. La Maljunulo en la aŭta grupo diras "ke tio estis tre bela kontribuo farita de via patrino". Mi estis tiel embarasita kaj kolera pri li, ke li diris ĝin.
Roberto, mi opinias, ke vi iom suspektas ĉi-foje. Tiuj registroj devas esti konservataj por donacaj helpaj impostaj reklamaj celoj. Ĉiu, kiu rigardas la librotenistajn rekordojn, povas vidi, kiu pagas tion per konstanta ordo, sed en la UK iliaj specialaj sendevigoj por malgrandaj donacoj pagitaj per mono, do neniu konservas rekordojn por tiuj. Pardonu min seniluziigi vin.
Rekordoj dum certa nombro da jaroj devus esti detruitaj, sed kutime daŭras multe pli longe antaŭ ol ĉi tio okazas.
Saluton Leonardo, mi povas paroli nur pri tio, kiel ĝi funkciis en mia malnova (usona) parokanaro. Homoj, kiuj kontribuas per ĉeko, povas uzi siajn nuligitajn ĉekojn kiel pruvon de donacoj. Ili ankaŭ povas simple "aserti", ke ili kontribuis monon, sed nur ĝis iuj (relative malgrandaj) kvantoj. Tio relative similas al la UK kiel vi priskribas. Mia afero estis, ke la registroj ne estas detruitaj. JW-membroj ne bezonas la registrojn de la kongregacio por postuli impostan deprenon (ĉar ili simple uzas siajn proprajn nuligitajn ĉekojn), kaj la kongregacio mem ne bezonas ĉi tiujn informojn post kiam iliaj bankaj kontoj estas... Legu pli "
Mi funkciis kiel COBE dum jaroj en mia lando kaj unu el la ĉiujaraj taskoj, kiujn mi havis, estis subskribi la donacajn kvitancojn de ĉiuj jaroj por ĉiu individuo, por ke ili povu repagi la monon per impostoj. Ĉi tio estis farita nur por tiuj, kiuj donacis per ĉeko, kompreneble, ĉar ni havis neniun manieron spuri monajn donacojn en la kontribuaj skatoloj. Tio estis la sola kialo, ke ni spuris la fonton de donacoj. Se oni volus veran anonimecon, li devus donaci kontantmonon, sed tiam li perdis la impostan sendevigon, kiun li ricevus.... Legu pli "
Ĉi tio klare estas io, kiu varias de unu lando al alia, ĉar ĉiu havas malsamajn impostajn leĝojn. Mi ne kontestas tion. Mia sola afero estas, ke ĉi tiuj legitimaj kialoj por konservi registrojn povas esti misuzataj, ĉar evidente ne ekzistas protokoloj por certigi privatecon. Kiam mi estis MS, oni NENIAM diris al mi, ke la kontribuaj kontrolaj informoj estas privataj. Ĝi estis "supozita" sed neniam eksplicite dirita nek skribita. Tiuj informoj povus esti misuzataj, kaj ĉar la komunumaj kontoj povus finance profiti de tia misuzo, zorgas pri tio, ke ĉi tiuj informoj ne estas... Legu pli "
Mi malkovris la tutan kuntekston de la akaro de vidvino antaŭ kelkaj jaroj. Ĝi estis okulmalfermilo por mi. Mi pensas, ke plej multaj atestantoj preferas, ke iliaj donacoj iru al nutrado kaj loĝado de malriĉuloj - kaj ne al advokataj kotizoj kaj ridindaj muzikfilmetoj kaj kongresaj serialkomedioj. Mi ne scias, ĉu iu akuzus GB-on kiel inteligenta per sia mono. Tial ili havas tiel simplan vidon pri niaj laborpostenoj kaj niaj financoj. Mi ne diras, ke ili ne funkcias. Mi simple diras, ke ili havas ĝin vere, vere bone. Ili ne bezonas zorgi pri kie... Legu pli "
Paragrafo 17 kiam dioj Regno venos, lupago kaj hipotekoj ĉesos, ĉu tio inkluzivas tiujn en la regna halo, hahaha, paragrafo 8 ankaŭ estas bona, unu maniero pruvi nin fidelaj al niaj materiaj aferoj estas kontribuante al la tuta mondo predika laboro, eble ili volas niajn malnovajn vestojn! Hahaha, pardonu sed mi simple ne plu povas serioze pripensi, ps dankon meleti pro vere bona recenzo pri la vera signifo de luko 16,
Antaŭ kelkaj jaroj en alia vivo, mi estis MS, kaj dum kelka tempo mi helpis kolekti financojn, kalkuli kaj kontroli ilin, kaj kontroli la librojn. Mi vere pensis, ke ni bone pritraktas monon. Unu kialo por tio estas, ke ĉiu kategorio de financoj (tutmonda laboro, lokaj kongregaciaj bezonoj kaj iuj kromaj kiel konstrufonduso) estis apartaj. Ne estis koncepto pri "slush fund" aranĝo. Do, se vi donus monon por la loka kongregacio, ĝi ne povus esti uzata por io alia. Tial la raporto pri kontoj estis grava, do... Legu pli "
Luko 16 la parabolo de la ruza administranto, estis iu riĉa homo "(la gvatturejo)" havis administranton "(la maljunuloj") pritraktantaj siajn aferojn, kion mi aŭdas pri vi, malŝparante mian monon, vi estos maldungita, (senrajtigita) kion mi faru tiam, mi scias, ke mi alvokos tiujn, kiuj ŝuldas lin, (la fratoj) kaj diros al ili konservi la monon kaj anstataŭe doni ĝin al la malriĉuloj, do amikiĝu por ni per la maljustaj riĉaĵoj,
Meleti, dankon pro bonegaj komprenoj. Afero estas, se vi ĉesas doni donacojn, la ŝarĝo sur la fratoj pligrandiĝas rilate al KH-luoj. KH ankoraŭ devas doni ĉiun monaton al org. WT ricevos sian monon kiel ajn ĝi faros.
Fakte, nun kiam la Organizo "pardonis" ĉiujn salajrajn pruntojn, ne donaci nur signifas, ke la kongregacio ne povos plenumi sian promeson. Tio ne influos la kongregacion, ĉar ili daŭre okupos la halon. Pli longtempe, la malkreskantaj financoj devigos la Organizaĵon vendi pli kaj pli da ĝiaj hajaj posedaĵoj kaj solidigi kongregaciojn. Pli da personaro devos esti forlasita de filiaj instalaĵoj, kaj verŝajne iuj filioj estos fermitaj.
Saluton Meleti, Kia miriga artikolo! Vi montris legante la kuntekston de Mark 12: 38-44 ni povas nun vidi la veron en la Skriboj kaj la WT-trompo. Mi ne povis atendi por montri al la familio! Kion ili faris, kaj daŭre faru al la Fratoj, Fratinoj kaj Infanoj, estas malvirta. Dankon al nia ĉiela Patro kaj Kristo pro donacoj al viroj!
Meleti, Eĉ se WT estus supozita kiel la "vera" religio (dubinda supozo), la versoj, kiujn vi citas, ne petas kristanojn doni monon al iu ajn grupo kiel laŭdira "estraro", kiu tiam nerekte helpus la malriĉulojn. . Oni kuraĝigis homojn helpi aliajn rekte. Kontraste, WT forte kuraĝigas siajn sekvantojn pagi ILIN, kaj ili donas nedubeblan malinstigon pri donado de mono al iu ajn alia, kaj (laŭ mia scio) NENIAM sugestis doni monon al ne-atestantoj povus esti bona afero. En multaj landoj, WT nomas sin "bonfarado", sed ili probable estas... Legu pli "
Saluton Robert
Interese, se homo faras donacon per ĉeko, kaj vi sendas leteron petante, ke ĝi estu uzata por helpi malriĉulojn, tiam laŭleĝe tion oni devas fari, tial oni ĉiam petas, ke ĝi estu por la "tutmonde". laboro” tiamaniere preterirante la respondecon uzi la donacon nur por la malriĉuloj. Ankaŭ estis artikolo, kiun mi ne povas trovi, kiu diskutis pri tio, kio povus esti donacita, ĝi eĉ inkludis fuelkuponojn, mi ne sciis, ke Jesuo kaj Jehovo veturis aŭton? Ĉu ĝi estas mustango? ?
Mi miras, ke vi ne sciis la respondon al tiu lasta demando. Ĝi troviĝas en Genezo: "Dio elpelis Adamon kaj Eva el la ĝardeno en Kolerego."
Ha Ha ...
Mi iris diri tion !!! 1 HAHAHAAHA
Roberto kaj vespero
Mi timas, ke vi ambaŭ malpravas, vi ambaŭ venkiĝis al Fred Franz-sindromo kaj maltrafas aplikante tipojn kaj kontraŭtipojn, "klare" ĝi estas mustango ĉar Jesuo sidas sur blanka ĉevalo (moderntipa mustango) kaj tial la donaco de fuelkuponoj. ĉu ”regna intereso” ĉu vi ne komprenas? ?
Ĉar estas 4 rajdantoj, la Mustango havas nur 4 ĉevalojn. Ĝi estas altefika veturilo (eble hibrido) do vi ne vere bezonas fuelkuponojn :-))
Tro amuza !!!
Mi pensas, ke ni ĉiuj devus esti en la skriba stabo, Mi blindigita de ĉio ĉi tiu ”nova lumo” de revelacio, Mi certas, ke ni povus kunmeti duondecan artikolon, kiu povus eĉ esti duone pruvebla, pli bona ol tio, kio estas servata nun.??
[ĝemas] 🙂