Ĉi tiu artikolo komenciĝis kiel mallonga peco destinita provizi ĉiujn el vi en nia interreta komunumo iujn detalojn pri nia uzo de donacitaj financoj. Ni ĉiam celis esti travideblaj pri tiaj aferoj, sed por esti sincera, mi malamas kontadon kaj tial mi daŭre forpuŝis ĉi tion por aliaj pli interesaj temoj. Tamen venis la tempo. Tiam, dum mi komencis verki ĉi tion, venis al mi en la kapon, ke alia temo pri kiu mi volis verki povus bele kongrui kun la diskuto pri donacoj. Ili eble ŝajnas neparencaj, sed kiel mi demandis antaŭe, bonvolu toleri min.
Dum la pasintaj 90 tagoj, ĉi tiu retejo - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - havis pli ol 11,000 uzantojn malfermante 33,000 sesiojn. Estis preskaŭ 1,000 paĝaj vidpunktoj de la plej freŝa artikolo sur la Memorial. Dum la sama tempodaŭro, la Beroean Pickets Archive estis vizitita de pli ol 5,000 uzantoj malfermantaj pli ol 10,000 sesiojn. Kompreneble, nombroj ne mezuras la benon de Dio, sed ĝi povas esti kuraĝiga, kiel al Elija, ekscii, ke vi ne estas sola. (Romanoj 11: 1-5)
Dum ni rigardas reen, kien ni estis, la sekva logika demando estas, kien ni iras?
Atestantoj de Jehovo - kaj membroj de plej multaj aliaj religioj, ĉu kristanaj ĉu alie - ne povas koncepti, ke iu ajn kulto estu akceptebla al Dio, krom se farita en la kadro de iu religia grupo. Tia pensado fontas el la ideo, ke kultado al Dio estas realigita per verkoj, formalaj praktikoj aŭ ritecaj proceduroj. Ĉi tio preteratentas la fakton, ke dum ĉirkaŭ duono de homa ekzisto, la sola formo de organizita religia kultado implikis la kultadon de demonoj. Abelo, ochanoocho, Noa, Ijobo, Abraham, Isaak kaj Jakobo tre bone agis memstare, dankon.
La greka vorto plej tradukita kiel "kulto" en la angla estas proskuneó, kiu signifas "kisi la teron, kiam vi falas antaŭ superulo". Al kio ĉi tio rilatas estas kompleta kaj senkondiĉa obeo. Tia nivelo de obeo neniam devas esti koncedita al pekemaj homoj, ĉar ili malindas pri ĝi. Nur nia Patro, Jehovo, meritas tian kultadon / obeemon. Tial la anĝelo riproĉis Johanon, kiam timigita de tio, kion li vidis, li faris malkonvenan agon proskuneó:
Je tio mi falis antaŭ liaj piedoj por adori lin. Sed li diris al mi: "Atentu! Ne faru tion! Mi nur estas kunula sklavo de vi kaj de viaj fratoj, kiuj havas ateston pri Jesuo. Adoru Dion; ĉar la atesto de Jesuo estas tio, kio inspiras profetadon. "(Revelacio 19: 10)
El la laboro de JF Rutherford malmultas, kun kio mi povas konsenti, sed la titolo de ĉi tiu artikolo estas unu rimarkinda escepto. En 1938, "La Juĝisto" lanĉis novan predikan kampanjon kun la temo: "Religio estas kaptilo kaj raketo. Servu Dion kaj Kriston la Reĝon. "
En la momento, kiam ni abonas iun apartan markon de kristanismo, ni ne plu adoras Dion. Ni nun devas akcepti la ordonojn de niaj religiaj gvidantoj, kiuj asertas paroli por Dio. Kiujn ni malamas kaj kiujn ni amas, kiujn ni toleras kaj kiujn ni ekstermas, kiujn ni subtenas kaj kiujn ni piedpremas, ĉio nun estas decidita de viroj kun sia propra peka agendo. Ni havas nur tion, kion Satano vendis al Eva: Homa regado, ĉi-foje vestita per la roboj de pieco. En la nomo de Dio, viro regis la homon ĝis sia vundo. (Eklezio 8: 9)
Se vi volas fari ion malĝustan, unu sukcesa taktiko pruvis esti: kondamni tion, kion vi praktikas, glorante tion, kion vi malsukcesas fari. Ruterford kondamnas religion kiel "kaptilo kaj raketo" dum instigas homojn "servi Dion kaj Kriston la Reĝon". Tamen ĉi tiu kampanjo estis lanĉita post kiam li zorge laboris por krei propran religion. En 1931, li kreis ĝin sub la marko "Atestantoj de Jehovo" per firmigado de la Bibliaj Studentoj-Asocioj ankoraŭ aligitaj kun la Watchtower Bible and Tract Society en ununura ento kun si mem kiel ilia gvidanto.[Mi] Tiam en 1934, li kreis distingon de pastraro / laiko dividante la kongregacion en sanktoleitan klerikan klason kaj laikon Alia Ŝafo.[Ii] Tiel la du elementoj, kiujn li uzis por kondamni ĉian religion, estis integritaj en sia propra marko. Kiel?
Kio estas kaptilo?
Kaptilo estas difinita kiel "kaptilo por kapti birdojn aŭ bestojn, tipe unu havantan maŝon de drato aŭ ŝnureto." Esence, kaptilo senigas estaĵon je sia libereco. Ĉi tio estas la kazo kun religio. Onia konscienco, sia libereco de elekto, submetiĝas al la diktatoj kaj reguloj de la religio, al kiu oni abonas.
Jesuo diris, ke la vero liberigos nin. Sed kia vero? La kunteksto malkaŝas:
"Jesuo do diris al la Judoj, kiuj kredis lin:" Se vi restos en mia vorto, vi vere estas miaj disĉiploj, 32 kaj vi scios la veron, kaj la vero liberigos vin. "" (Johano 8: 31, 32)
Ni devas resti en lia vorto! Do, akcepti instruojn de homoj anstataŭ instruojn de Kristo kondukos al sklavigo de homoj. Nur se ni sekvas la Kriston, kaj nur la Kriston, ni povas esti vere liberaj. Religio, kiu metas homon (aŭ homojn) en aŭtoritatan pozicion super ni, disigas tiun rektan ligon kun la Kristo kiel estro. Do religio estas kaptilo, ĉar ĝi senigas nin de tiu esenca libereco.
Kio estas rako?
La difinoj kiuj validas por la kontraŭreligia kampanjo de Rutherford estas:
- Fraŭda skemo, entrepreno, aŭ aktiveco
- Kutime kontraŭleĝa entrepreno farebla per subaĉeto aŭ intimigado
- Facila kaj lukra rimedo por vivi.
Ni ĉiuj aŭdis la esprimon "mafiismo" uzata por priskribi la protektajn raketojn, pri kiuj krimaj bandoj estas konataj. Esence, vi devas pagi al ili monon aŭ malbonaj aferoj okazos al vi. Ĉu ne estus ĝuste diri, ke religio havas sian propran version de mafiismo? Oni diras, ke vi brulos en infero, se vi ne submetiĝos al papa aŭ klerika aŭtoritato, estas nur unu ekzemplo. Timo pri eterna morto ĉe Armagedono se oni forlasas la Organizon estas la JW-ekvivalento de tio. Aldone oni induktas financan subtenon al la organizo aŭ eklezio kiel maniero pavimi la vojon al savo. La celo de ia donaco de monrimedoj tamen estu farata volonte kaj kun la celo helpi la mizerulojn, ne riĉigi la pastraron. Jesuo, kiu eĉ ne havis lokon por meti sian kapon, avertis nin pri tiaj viroj kaj diris al ni, ke ni povos identigi ilin per iliaj verkoj. (Mateo 8:20; 7: 15-20)
Ekzemple, la Organizo de Atestantoj de Jehovo nun posedas miliardojn da dolaroj da nemoveblaĵoj tutmonde. Ĉiu el la dekmiloj da nemoveblaĵoj konstruitaj per la financoj kaj per la manoj de lokaj gefratoj, ĉu ni parolas pri reĝlandaj kaj kunvenejoj, ĉu pri filiaj oficejoj kaj tradukaj instalaĵoj, estas tute posedata de la korporacio, de sidejo.
Oni povus argumenti, ke ni bezonas aferojn kiel Regno-salonoj, por ke ni povu renkontiĝi kune. Sufiĉe justa - kvankam la afero estas diskutebla - sed kial ili ne plu estas posedataj de homoj, kiuj konstruis ilin kaj pagis por ili? Kial la bezono ekpreni kontrolon kiel oni faris en 2013 kiam posedo de ĉiuj tiaj posedaĵoj tutmonde estis transdonita de lokaj parokanaroj al JW.org? Regnaj haloj nun vendiĝas kun senprecedenca rapideco, sed estis parokanaro por provi bloki tian vendon, kiel okazis en la Menlo-Parokanaro kelkajn jarojn reen, ili komprenus raketadon tre personan nivelon.
Organizita Religio?
Sed certe ĉio ĉi validas nur por organizita religio?
Ĉu ekzistas alia speco?
Iuj povus sugesti, ke mi metas tro bonan aferon pri tio, inkluzivante ĉiun religion en la miksaĵo. Ili sugestus, ke organizita religio eble validas por la kritiko de Rutherford, sed ke eblas praktiki religion sen ke ĝi estu organizita sub homa regado.
Bonvolu ne miskompreni min. Mi rekonas, ke iu nivelo de organizo necesas en iu ajn klopodo. Unua-jarcentaj kristanoj aranĝis kolektiĝi en privataj hejmoj "por instigi unu la alian al amo kaj belaj verkoj". (Hebreoj 10:24, 25)
La problemo estas religio mem. La organizo de religio nur sekvas nature kiel nokto sekvas tagon.
“Sed ĉu ĝia religio ne estas plej fundamenta, nur adoro al Dio?” Vi eble demandas.
Oni povus konkludi, ke vidinte la vortara difino:
re · li · gion (rəˈlijən)
substantivon
- la kredo je kaj adoro de superhoma reganta potenco, precipe persona Dio aŭ dioj.
- aparta sistemo de fido kaj diservo.
- serĉado aŭ intereso, al kiu iu atribuas superan gravecon.
Memorinda afero estas, ke ĉi tiu difino estas kreita surbaze de la uzo al kiu la vorto estas metita en popolan kulturon. Ĉi tio ne estas la Biblia difino. Ekzemple, Jakobo 1:26, 27 estas ofte redaktata per la vorto "religio", sed kion ĝi vere diras?
"Se iu pensas, ke li estas religia kaj ne bridas sian langon sed trompas sian koron, tiu religio de ĉi tiu homo estas senvalora. 27 Religio pura kaj nerimarkita antaŭ Dio, la Patro, estas ĉi tio: viziti orfojn kaj vidvinojn en sia mizero, kaj gardi sin kontraŭ la mondo. "(James 1: 26, 27 ESV)
La greka vorto uzata ĉi tie estas thréskeia kiu signifas: "rita kultado, religio, kultado kiel esprimite en ritaj agoj". Ŝajnas, kvazaŭ Jakobo milde mokas tiujn, kiuj fieras pri sia pieco kaj religia observado, difinante la vorton per manieroj, kiuj neniel rilatas al formalismo nek rito. Li efektive diras: “Vi pensas, ke vi scias, kio estas religio? Vi pensas, ke viaj formalaj agoj gajnas la aprobon de Dio? Lasu min diri al vi ion. Ili ĉiuj senvaloras. Kio gravas, estas kiel vi traktas tiujn en bezono kaj la moralecon, kiun vi praktikas, libera de satana influo. "
Ĉu la celo de ĉio ĉi ne estas reiri al la Ĝardeno, kvazaŭ? Ĉu reveni al la idilia rilato, kiun Adam kaj Eva havis antaŭ ol ili ribelis? Ĉu Adam partoprenis formalisman aŭ ritecan kultadon al Jehovo? Ne. Li promenis kun Dio kaj parolis kun Dio ĉiutage. Lia rilato estis tiu de filo kun Patro. Lia kultado estis nur la respekto kaj obeemo, kiujn lojala filo ŝuldas al ama Patro. Temas pri familio, ne kultaj lokoj, nek kompleksaj kredsistemoj, nek interplektitaj ritoj. Ĉi tiuj vere havas nenian valoron plaĉi al nia ĉiela Patro.
En la momento, kiam ni ekiras laŭ tiu vojo, ni devas "organizi". Iu devas voki la pafojn. Iu devas estri. La sekvan aferon, kiun vi scias, estas viroj, kaj Jesuo estas flankenpuŝita.
Nia Celo
Kiam mi komencis la unuan retejon, www.meletivivlon.com, mia intenco estis nur trovi aliajn samideanajn Atestantojn de Jehovo, kiuj ne timis fari veran Biblian esploradon. Tiutempe mi ankoraŭ kredis, ke ni estas la sola vera organizo sur la tero. Dum tio ŝanĝiĝis kaj dum mi malrapide vekiĝis al la realo de la situacio, mi renkontis multajn aliajn, kiuj dividis mian vojaĝon. La retejo malrapide transformiĝis de Biblia esplorejo al io pli, loko por kunkristanoj por partopreni kuraĝigon kaj trovi konsolon sciante, ke ili ne plu estas solaj en ĉi tiu traŭmata vekiĝo.
Mi transformis la originalan retejon en ar archiveivon, ĉar ĝi ricevis la nomon de mia kaŝnomo, Meleti Vivlon. Mi maltrankviliĝis, ke iuj povus konkludi, ke temas pri mi. Mi povus simple ŝanĝi la nomon de la URL sed tiam ĉiuj valoraj serĉilaj ligoj al la diversaj artikoloj malsukcesus kaj malfacilus trovi la retejon. Do mi elektis krei novan retejon sen ke la kaŝnomo estu parto de la nomo.
Mi ĵus malkaŝis mian personan nomon, Eric Michael Wilson, kiam mi publikigis la filmetojn. Mi faris tion, ĉar mi sentis, ke ĝi estas maniero helpi miajn personajn JW-amikojn alpreni pozicion. Kelkaj el ili vekiĝis, parte, ĉar mi faris. Se vi delonge konas, fidis kaj respektas iun, kaj tiam lernas, ke ili malakceptis kiel falsajn instruojn, kiujn ili antaŭe reklamis, vi ne tiom probable malakceptos ilin. Vi volos scii pli.
Ĉi tio ne signifas, ke mi ne plu respondas al Meleti Vivlon, kiu estas greka transliterumo por "Biblia Studo". Mi ŝatis la nomon, ĉar ĝi identigas, en kiu mi fariĝis. Saul fariĝis Paŭlo, kaj Abram fariĝis Abraham, kaj kvankam mi ne mezuras min apud ili, tamen ne ĝenas min nomi Meleti. Ĝi signifas ion specialan por mi. Eriko ankaŭ estas en ordo. Ĝi ja signifas "Reĝa", kiu estas la espero, kiun ni ĉiuj dividas, ĉu ne? Kaj pri Mikaelo, nu ... kiu povas plendi pri tio, ke li havas tiun nomon? Mi nur esperas, ke mi povas plenumi ĉiujn nomojn, kiujn mi ricevis aŭ alprenis. Eble nia Sinjoro donos al ni ĉiujn novajn nomojn, kiam alvenos tiu mirinda tago.
Lasu min konstati refoje, ke la celo de ĉi tiuj retejoj ne estas komenci novan religion. Jesuo diris al ni kiel adori nian Patron kaj tiuj informoj aĝas 2,000 jarojn. Estas neniu kialo iri preter tio. Tio estis la alia parto de la kampanja slogano de Rutherford kun kiu mi povas konsenti: "Servu Dion kaj Kriston la Reĝon!" Dum vi trovas aliajn samideanajn kristanojn en via regiono, vi povas kuniĝi kun ili, kunvenante en privataj hejmoj kiel faris la kristanoj de la unua jarcento. Tamen vi devas ĉiam rezisti al la tento nomumi reĝon super vi. La Izraelidoj malsukcesis tiun teston kaj rigardu al kio tio kondukis. (1 Samuelo 8: 10-19)
Verdire iuj devas regi en iu ajn grupo por teni ordon. Tamen tio malproksimiĝas de iĝi gvidanto. (Mateo 23:10) Unu maniero eviti homan gvidadon estas fari ĉirkaŭtablajn legojn kaj diskutojn de Biblio, kie ĉiuj rajtas paroli kaj pridubi. Estas bone havi demandojn, kiujn ni ne povas respondi, sed ne estas akcepteble havi respondojn, kiujn ni ne povas pridubi. Se iu donas paroladon por dividi sian esploradon, la paroladon sekvu Q&A, en kiu li aŭ ŝi pretas subteni ĉiajn rezultojn antaŭenigitajn.
Ĉu kio sekvas sonas kiel parokanaro de Atestantoj de Jehovo?
Sed li diris al ili: La reĝoj de la popoloj regas ilin, kaj tiuj, kiuj havas aŭtoritaton super ili, estas nomataj Bonfarantoj. 26 Vi tamen ne estos tiel. Sed tiu, kiu estas la plej granda inter vi, fariĝu kiel la plej juna, kaj la estro kiel la unu ministro. 27 Por kiu estas pli granda, la manĝo aŭ la servado? Ĉu ĝi ne estas la sola manĝo? Sed mi estas inter vi kiel la servanto. (Luko 22: 25-27)
Iu ajn "gvidanta inter vi" estas submetita al la volo de la komunumo. (Hebreoj 13: 7) Ĉi tio ne estas demokratio sed kiel eble plej proksime al teokratio en ĉi tiu sistemo, ĉar la vera parokanaro estas gvidata de la spirito de Dio. Konsideru, ke kiam oni serĉis la 12an apostolon, la 11 petis la tutan parokanaron elekti. (Agoj 1: 14-26) Ĉu vi povas imagi la hodiaŭan Estraron farantan tian aferon? Kaj denove, kiam la rolo de Ministro-Servisto estis kreita, la apostoloj petis la parokanaron trovi la nomumitajn virojn. (Agoj 6: 3)
La Kontoj
Kion io ajn ĉi devas vidi kun donacoj?
La celo de religio estas riĉigi kaj potencigi la estrojn. Mono estas granda parto de ĉi tio. Nur rigardu la kaptilojn de Vatikano, aŭ malpli multe, Warwick. Ne tion starigis Kristo. Tamen malmulte eblas fari sen mona subteno. Do kiel krei la limon inter la taŭga kaj prudenta uzo de financoj por subteni la predikadon de la Bona Novaĵo kaj la netaŭga uzo de ili por riĉigi homojn?
La sola maniero, kiun mi povas pensi, estas esti travidebla. Kompreneble, ni devas protekti la nomojn de donacantoj, ĉar ni ne serĉas laŭdojn de viroj dum donaco. (Mateo 6: 3, 4)
Mi ne donos al vi detalan kontliston, ĉefe ĉar ne ekzistas. Mi nur havas la liston de donacoj kaj elspezoj de la konto PayPal.
Por la jaro 2017, ni ricevis per PayPal sume US $ 6,180.73 kaj elspezis US $ 5,950.60, lasante $ 230.09. La mono estis uzata por pagi la monatan dediĉitan servan lu-servon kaj rezervan servon, kiu estas 159 usonaj dolaroj monate, aŭ 1,908 750 dolaroj jare. Estis elspezoj pagitaj al teknika personaro por agordi kaj modifi agordojn en la servilo, kaj pritrakti la fojajn problemojn, kiuj aperis en fermado de sekurecaj embrazuroj. (Tio estas kompetenteco preter mia nivelo de scio.) Aldone ni elspezis monon por aĉeti video-ekipaĵojn. Mia loĝoĉambro aspektas kiel studio kun ombrelaj lumoj, mikrofonoj kaj tripiedoj ĉie. Estas doloro starigi kaj demeti ĉiun fojon, kiam iu vizitas, sed mi havas nur XNUMX kv. Ft, do "kion vi faros?" 😊
Ni uzis aliajn financojn por interretaj kunvenaj programoj, VPN-sekureco kaj programaj iloj. Neniu mono prenis iun por persona uzo, sed nur por kovri elspezojn rekte ligitajn al administrado kaj prizorgado de la retejo. Feliĉe, la tri fondaj membroj ĉiuj havas laborojn, kiuj sufiĉas por ni vivi.
Se eniros financoj, kiuj superas niajn monatajn elspezojn, ni uzos ilin por etendi la kvanton kaj atingon de nia presita kaj interreta ĉeesto, por pli rapide kaj pli bone disvastigi la vorton. Antaŭ ol ni faros ion gravan, ni sendos la ideon al la komunumo de tiuj, kiuj helpis financi la laboron, por ke ĉiuj sentu, ke ilia mono estas uzata.
Se iu volus donaci sian tempon kaj kompetentecon por administri niajn kontojn, ĝi ne nur estus dankinda, sed pli precizigus kaj informus la venontjaran raporton.
Ĉio ĉi estas dirita sub la kondiĉo de "Se La Sinjoro Volas", kompreneble.
Mi ŝatus doni sinceran kaj elkoran dankon de ĉiuj el ni, kiuj fondis la retejojn, al ĉiuj el vi, kiuj tiel malavare helpis nin teni flosadon. Mi sentas, ke la rapideco de vekiĝo plirapidiĝos, kaj ke ni baldaŭ alfrontos teron de novaj, kiuj serĉas spiritan stabilecon (kaj eble iom da terapio) dum ili adaptiĝas al vivo sen la jardekaj endoktrinigoj, al kiuj ni ' ĉiuj submetiĝis.
Ke la Sinjoro daŭre benu nin kaj donu al ni la energion, tempon kaj rimedojn por plenumi sian laboron.
_____________________________________________
[Mi] Laŭ iuj raportoj, nur kvarono de la grupoj de Bibliaj Studentoj ankoraŭ aliĝis al Rutherford antaŭ 1931. Ĉi tio estas plejparte atribuita al tiaj aferoj kiel lia antaŭenigo de la aĉeto de Militaj Obligacioj en 1918, la fiasko de la "Miliona Nun Vivanta Volo". Never Die "1925-prognozo, kaj indico de lia aŭtokrateca maniero.
[Ii] "Oni rimarku, ke la pastra klaso havas la devon fari la legadon aŭ legadon de la instruo al la popolo. Tial, kie estas kompanio de la atestantoj de Jehovo ... la estro de studo devas esti elektita el inter la sanktoleitoj, kaj same tiuj el la serva komitato devus esti prenitaj el la sanktoleito ... .Jonadab estis unu kiel lerni, kaj ne unu kiu instruis ... La oficiala organizo de la Eternulo sur la tero konsistas el lia sanktoleita restaĵo, kaj la Jonadabs [aliaj ŝafoj], kiuj iras kun la sanktoleito, estos instruitaj, sed ne esti estroj. Ĉi tio ŝajnante esti la ordo de Dio, ĉiuj volonte plenumos ĝin. "(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Kara Eriko, via retejo efektive estas terapio por mi. La plej granda eraro, kiun mi kredas, ke faras eks-JW-oj, estas "forĵeti la bebon kun la banejo", kio signifas ĵeti ĉian spiritecon eksterŝipe. Mi daŭre allogas la inteligentajn artikolojn produktitajn.
BTW: la vorto 'raketo' devenas de la itala vorto 'ricatto', kiu signifas "ĉantaĝo". Ĝi taŭgas ĉu ne?
Mi tute ne sciis! Tio estas interesa fakto. Mi amas etimologion. Nun mi scivolas, kiel ni venas per "tenisa raketo"? 🙂
Mi devas serĉi tion.
Mi dankas vian tutan malfacilan laboron Eric kaj kunuloj - ĉi tio estis freŝiga akvotruo :)))
Rilate al organizo, unu el la faktoj konfirmitaj ĝenerale de sociaj analizistoj, estas, ke IU ajn organizo redundis, ili ĈIU emas fariĝi totalismaj kun la tempo, ĝi estas nur la naturo de la besto, do, iu ajn, kiu volas Organizo devas rekoni ĉi tiun fakton, sen tia rekono la organizo estas kondamnita en la momento, kiam ĝi estas kreita, ĝi estas nur tempa afero. Sed por kontraŭstari ĉi tion, la gvidantaro devas cedi potencon kaj regon al bazaj radikoj, kion Jesuo intencis (Mat 23: 10-12), lia gvidado estis renversita.... Legu pli "
Ni ne forgesu ĉi tiun parton de la difino de "kaptilo":
Io, kio allogas aŭ ĉarmas la nenecesan: la helikoj de varoj; la kaptilo de ŝuldo.
Ne nur la senigo de libereco, sed la trompa allogeco kutimis fari ĝin.
Vekiĝis antaŭ mia familio ĉi-matene por fari antaŭdimanĉ-kunvenan legadon ĉe la lumo de mia litlampo. Hodiaŭa materialo? George Orwell en 1984 kaj ĉi tiu elstara peco de Eric Wilson.
🙂
Via temo memorigis min pri la ĵus studita artikolo pri WT-studo, kiu esence estis alia artikolo pri petado de donacoj. Ĉi tiuj artikoloj aperas en unu aŭ alia formo regule. Antaŭ jaroj nur unu artikolo jare en novembro temus pri manieroj donaci al WT. Aŭdinte plurajn komentojn pri kiom fidinda kaj travidebla la "sklavo" (tiu esprimo krias "kulto" ĉiufoje kiam mi aŭdas ĝin) kun donacitaj financoj, mi sentis deziron demandi "Kiom da ĉi tie scias kiom da milionoj da dolaroj estis pagitaj pasintjare al solvi kazojn pri infana misuzo? ”.... Legu pli "
Pri religio (organizita aŭ ne), mia maniero vidi ĝin: 1. Adoro devenas de Dio, sed religio devenas de homoj. 2. Ĉiuj homoj estas neperfektaj kaj pekuloj. 3. Tial ĉiuj religioj estas falsaj. Iafoje homoj demandis min, "Se vi ne pensas, ke JW-oj havas la" veran religion ", tiam kiu havas?" mia sola respondo estas, "neniu". WT havas ĉi tiun konstantan tamburon de "organizado", re kaj ree, kaj precipe, "organizo de Jehovo", sub la supozo, ke Li havas unu. Sed mi ne pensas, ke tio estas vera. La plej forta biblia kazo por organizaĵo estas la nacio Israelo. Sed... Legu pli "
Amen Roberto!?
Mi tre miras vidi 15 "ŝatojn" de mia afiŝo nun. Mi ne atendis tion. Dankon.
Vojo iri Robert, Ĝi nur montras, ke pli kaj pli da homoj rimarkas, ke ekzistas neniu vera religio. Ekzistas tamen unu vera espero kaj tio estas la Sinjoro Jesuo Kristo (Ac 4: 12). Kiam la lastan fojon vi aŭdis la Orgon. citu tiun skribon?
Ĉar religio devenas de homoj, ne povas ekzisti unu vera "religio", sed ekzistas unu vero, kaj tio estas la Biblio. Post kiam vi devojiĝas de la veraj vortoj de la Biblio kaj enmetas la vortojn de homoj, tio nur alportas problemojn. Ĉi tio pruviĝis plurfoje tra la historio.
Robert Mi ŝatas vian komenton !! Simpla kaj laŭ la vero de la afero!
Travidebleco kaj esprimo libereco (kiel vidite en Agoj 6 kaj 15) estas du el la plej gravaj ĉekoj kaj ekvilibroj por "tiuj estrantaj" en teokratio. Dankon pro permesi ambaŭ en ĉi tiu retejo 🙂 Rilate kiel religio: Ma Machavelli skribis en "La Princo", ke la plej potenca reganto estis tiu kreanta religion. La dua plej multe estis tiu, kiu verkis siajn leĝojn. Estas intereso vidi kiel Rutherford kun siaj instruoj prenis la Bibliajn studentojn de larĝe ligita grupo al religio memstare. Oni ankaŭ povas argumenti... Legu pli "
Saluton Johano de ARC, mi ĝojas, ke vi alportis tion. Mi decidis ne eniri ĝin en la artikolon, ĉar mi ne volis forpreni ĝin. Sed mi esperis, ke iu demandos pri ĝi. Antaŭ iom da tempo (mi pensas, ke ĝi estis en la ar archiveivejo), mi skribis pri la kvar vortoj en la greka tradukitaj kultado. En tiu artikolo mi diskutis la ideon de adoro al Jesuo. Estas multaj pruvoj en la Biblio, ke ni devas adori Jesuon. La problemo estas, ke la vorto signifas ion alian hodiaŭ ol antaŭe. De... Legu pli "
Dankon pro bona respondo, Eric. Ne longe, mi spektis la kongresan filmon pri Jesuo (El la "sekvu Jesus-konvenciojn" en 2015), haveblan sur JW.org. Inter aliaj, ĝi montras al la blindulo resanigita, kaj li falas sur la genuojn antaŭ Kristo. En la Evangelio, Jesuo ne neas al la viro ĉi tiun agon (kompare kun ekz. Petro ne permesas al si montri ĉi tiun honoron de la romia oficiro, same kiel ĉe anĝeloj, kiuj ne permesas, ke ĉi tiu ago estu montrita al ili). Estis okulfrapa vidi en la filmo kiel Jesuo ŝajnas mallerta kiam antaŭe... Legu pli "
Bona kapto sur tiu JoA. Ankaŭ mi faris la saman observadon.
De ancienthebrew.org Kiam ajn la hebrea vorto שחה (Sh.Hh.H, numero de Strong 7812) estas uzata kiel ago al Dio, la tradukistoj tradukas ĉi tiun vorton kiel "adoro". Tamen, kiam ĉi tiu sama hebrea vorto estas uzata kiel ago al alia homo, la tradukistoj tradukas ĉi tiun vorton kiel "respekto", "riverencis" aŭ "riverencis". Kiel vi vidas, la tradukistoj malebligas al la leganto vidi la tekston en ĝia ĝusta hebrea kunteksto. La koncepto "adoro", difinita de la vortaro de Webster, neniel estas hebrea kaj ne troviĝas en la Biblio. Dum estas nenio malbona pri "adoro", en la senco... Legu pli "
Se preĝo estas parto de adoro, kaj homoj preĝas "per" Kristo, ĉu tio ne konsistas el adoro de Jesuo? Ŝajnas, ke devas esti, sed WT traktas ĉi tion preskaŭ sensignife. Antaŭ iom da tempo, iu afiŝis komenton, kiun mi ĉiam memoris, pri tio, ke preĝoj estis kiel "letero al Dio" kaj diri "en la nomo de Jesuo" estis nur la "poŝtmarko" por liveri la leteron. Ĉi tio estis ilustraĵo por montri la konstantan humiligon kaj malpliigon de Kristo fare de WT.
Paroli kun Jesuo nenion misas, sed ĉar li mem malfermis la vojon al Dio, Patro, mi taksas la privilegion de preĝo.
Alia vere grava punkto pri la preĝo de la Sinjoro estas la kunteksto, en kiu oni diris, dum la prediko sur la monto. Jen Jesuo parolis al granda homamaso, multaj el kiuj NE estis liaj sekvantoj sed ESTIS homoj de la nacioj, judoj, nacianoj kaj ĉiuj inter ili. Krome, NENIU ankoraŭ ricevis la donacojn de la spirito - ankoraŭ neniu estas sanktoleita, ĉu ne? Do kion li diras al ĈIUJ ĉi tiuj homoj? Vi DEVAS preĝi tiel, NIA PATRO. Li ordonas al homoj de ĈIUJ PORTOJ nomi Dion ilia PATRO. NE ilia AMIKO. Antaŭ Pentekosto, antaŭ elfluo... Legu pli "
Saluton Eric, dankon pro la malferma kaj sincera diskuto pri la uzo de donacitaj financoj por ĉi tiu retejo. Mi ŝatus, ke vi sciu, kiom mi dankas vian multan penadon kaj la laboron de ĉiuj partoprenantoj en aranĝo kaj prezentado de la materialo. Mi trovas ĝin oazo en la spirita dezerto nuntempe kaj multe konsolas min scii, ke ekzistas aliaj similmensaj homoj tie forlasi la organizon, kiu ankoraŭ amas Eternan kaj volas aŭskulti kaj honori Jesuon. Via konto-raporto memorigas min pri la apostolo Paŭlo... Legu pli "
Dankon Alithia. Tiu filmeto estu ekstere ĉi-semajne. Mi postrestas semajnon, ĉar mi malvarmumis. La sola bona afero pri malvarmumo estas, ke mi ne estas tiel malsana, ke mi ne povas rigardi netflix.
Dankon Meleti (kaj ĉiuj aliaj kunuloj) pro ĉiuj viaj klopodoj. Mi iomete agordis la retejon kaj komentis kelkajn fojojn, sed ĉi tiu 'artikolo' certe atentis min. Mia familio (ambaŭ flankoj de gepatroj) fariĝis JW-oj en la 40-aj jaroj kaj mi kreskis kiel tia, fariĝis servisto tiam pli aĝa dum 11 jaroj kaj vidis, kion mi nomas, la "politiko" de la organizo. De longe la plimulto de tiuj en mia nuna kongregacio kaj preskaŭ ĉio, kion mi sciis dum la lastaj 30+ jaroj tra kvar malsamaj kongregacioj, estis bone intencitaj... Legu pli "
Daŭrigu vian novan spiritan vojaĝon. Vi amos ĝin!
Saluton Rudytokartz
Mi ĝojas, ke vi vekiĝas. Se vi ne faris, bonvolu iri al la vido Archive. Estis beno por mi legi la artikolojn pri tiom multaj temoj!
Dankon pro la kuraĝigo kaj jes, mi legis la plimulton de la arkivaj artikoloj. Mi trovis, ke la plej multaj el miaj personaj pensoj pri la temoj kaj, plej grave, la biblia bazo por ili, estis tio, kio ŝajnis kongrui kun la prudento, nur permesi la skribaĵojn paroli, forigante niajn antaŭpensitajn nociojn. Mi daŭre partoprenos kunvenojn, diservojn kaj plej multajn aliajn agadojn, ĉar mi sentas, ke mi volas havi iujn (se ne misgvidajn sed sincerajn) spiritajn agadojn. Mi antaŭĝojas havi veran dudirektan konversacion pri ĉi tiu "vekiĝo", kiu ĉefe... Legu pli "
Saluton Rudytokarz
Via retadreso ne validas
rudytokarz1980@gmail.com
Dankon pro la sincera kaj humila diskuto pri la nuna situacio kun la diversaj disvastigmetodoj por paroli al tiuj, kiuj serĉas kaj trovas. Kia beno por tiom da.??