Trezoroj de la Vorto de Dio kaj elfosado de Spiritaj Gemoj - "Jesuo plenumis profetaĵon" (Marko 15-16)
Biblia Studado (jl leciono 2)
Kial ni estas nomataj Atestantoj de Jehovo?
Tio estas tre bona demando? Precipe kiam Agoj 11: 26 diras parte "kaj unue estis en Antiochio, ke la disĉiploj estis per dia providenco nomataj kristanoj." (NWT) Do kial ni ne estas nur nomataj kristanoj? La artikolo klarigas "Ĝis 1931, ni estis konataj kiel Bibliaj Studentoj. " Do ĝi estis decido farita en 1931 de Joseph Rutherford. Se la Organizo estis elektita kiel la organizo de Eternulo sur la tero en 1919 kaj ĝiaj kredantoj estis parto de spirita Israelo kiel oni asertas, tiam kial Eternulo ne vidis taŭga certigi, ke lia popolo portu sian nomon. Kial atendi 22-jarojn?
La ĉefaj klarigoj en la artikolo estas jenaj:
- "Ĝi identigas nian Dion"
- Ankaŭ la Eternulo estis Dio de Izrael, sed ili ne havis la nomon Atestantoj de Eternulo.
- Jesaja 43: 10-12 kiel ĉe multaj skribaĵoj estas elprenita kuntekste. La izraelidoj estis atestantoj de la agoj de Eternulo nome. Ili ne atestis aliajn pri la agoj de Eternulo.
- "Ĝi priskribas nian Mision"
- Do ni estas atestantoj de la Eternulo kiel nia misio? Kiel tio konsentas pri Jesuo vortoj ĉe Agoj 1: 8? Jen Jesuo diris "sed VI ricevos potencon kiam la Sankta Spirito venos sur vin, kaj VI estos atestantoj pri mi ambaŭ en Jerusalemo kaj en tuta Judujo kaj Samario kaj al la plej malproksima parto de la tero."
- "Ni imitas Jesuon"
- La disĉiploj predikis la bonajn novaĵojn pri la releviĝo de Jesuo laŭ Agoj 4:33 “Ankaŭ kun granda potenco la apostoloj daŭre atestis pri la releviĝo de la Sinjoro Jesuo; kaj nemeritita bonkoreco grandparte estis sur ĉiuj. "
- Agoj 10: 42 similas dirante "Ankaŭ, li ordonis nin prediki al la homoj kaj doni ateston pri tio, ke ĉi tiu estas la Dekretita de Dio por juĝi la vivantojn kaj la mortintojn."
- Ĝi estas vera "Jesuo mem diris, ke li 'konigis la nomon de Dio' kaj atestis 'veron' pri Dio. (Johano 17: 26; 18: 37) " Sed estas sufiĉe salto por tiam diri "La veraj sekvantoj de Kristo devas do urso La nomo de la Eternulo kaj sciigu ĝin. "
- Jesuo, la Filo de Dio, ne nomis sin unu el la Atestantoj de Eternulo.
- 'Agoj parolas pli laŭte ol vortoj', tiel diras la diro. Jesuo agoj atestis la amon, kiun Dio havas por la homo, multe pli ol iu ajn etiketo aŭ identiga frazo.
Ĉu iuj aŭ ĉiuj ĉi tiuj kialoj estas sufiĉe fortaj por nomi nin kiel Atestantoj de Jehovo anstataŭ kristanoj? Vera, ĝi identigas la Organizaĵon kiel malsaman al aliaj kristanaj religioj, sed tio ne estas skriba postulo. Post ĉio, Jesuo diris "Per tio ĉiuj scios, ke VIAJ estas miaj disĉiploj, se vi amas inter vi mem." Vere amo devus esti la identiga marko ne etiketo. (Johano 13: 35)
Sekvu Proksime la Paŝojn de Kristo - Filmeto - La nomo de la Eternulo estas plej grava.
Ĉi tiu video estas plej kortuŝa raporto, sed mi ne povis vidi la rilaton inter ĉio, kion la fratino suferis kaj ŝia deklaro fine: "La nomo de Eternulo estas la plej grava parto en nia vivo. Nenio tiom gravas kiel la nomo de Eternulo. ”Ĝi estis tute malkonektita de la resto de la konto. Ŝi estis konvinkita, ke Eternulo helpis ŝin kaj ŝian edzon per tiu terura sperto sub nazia regado en la koncentrejoj, sed tute kiel la nomo de la Eternulo havis ion ajn rilate al tio, estas tute ne klara.
Por iu ajn, kiu havas liberan horon nomatan You Tube VDO, La Gardoturo: Radikaj Pafoj kaj Tiuj En Kahutoj "estas detala historia studo pri ĉiuj splitaj grupoj estiĝantaj ĉirkaŭ la tempo de Russell kaj precipe de Juĝisto Rutherford. Ne mirinde, ke Rutherford sentis la bezonon distingi sin. Laŭvorte estis dekoj da splitaj grupoj ekzistantaj samtempe, iuj antaŭe kaj aliaj dum la "regado" de Rootingford. Ruterford konstatis, ke necesas distingi inter bibliaj studentoj kaj kristanaro. La vera kialo estis, ke homoj saltis ŝipon ĉie... Legu pli "
Mi vere klopodas trovi la menson de nia Sinjoro Jesuo kaj studis la historian historion, en kiu li estis edukita. Sendube Jesuo parolis hebrean kaj probable grekan, sed lia ĉefa lingvo estis la arameo. Ofte, kiam homoj estas en ekstrema streĉo, ili revenos al sia gepatra lingvo kaj tio evidentiĝas per tio, kion diris nia Sinjoro en la skribo de Marko en Marko 15 34 Kaj en la atleta ŝaho {la naŭa horo}, Eshu {Yeshua} kriis a qala rama {laŭta voĉo), kaj diris: Ho! Iyl! Lamana shabaqthani, kio estas, "Alahi! Alahi! lamana... Legu pli "
La NWT uzas la vorton "laŭ dia providenco nomata kristanoj". Plej multaj tradukoj estis "nomataj kristanoj." Uzante la plimulton de tradukoj, la termino kristano havas 3 eblajn devenajn punktojn. 1. La lokanoj en Antiochio komencis nomi la grupon per ĉi tiu nomo. Eble alnomo. 2. La lokaj fratoj identigis sin per ĉi tiu vorto. 3. Ĝi estis de Dio. La traduko de NWT (ĝi estas ebla traduko) rabatas la unuajn du kaj klarigas, kiu donis la nomon. Ĉu ni nun kun la inspirita vorto de Luko aŭ io Rutherford kunvokis 1900 jarojn poste? Li klare deklaras... Legu pli "
Rigardante la interliniajn kaj Fortajn por la greka vorto por "voki" en la verso, la kazo fari tion kiel "vokita de dia providenco" anstataŭ nur "vokita" ne estas nula, sed la pravigo por ĝi estas ege maldika.
Estas kelkaj kazoj, kiam la vorto povus signifi "avertita de Dio", sed konsiderante la kuntekston en Agoj, nenio sugestas, ke tio estas io alia ol tiuj homoj simple nomataj kristanoj, sen plia pliprofundigo pri la temo. Sugesti alie kiel NWT faris estas preskaŭ certe traduka antaŭjuĝo.
Kaj Strong's Concordance kaj Thayer's Lexicon listigas la "esti avertitaj de Dio" kaj "ricevi nomon por onia publika afero, estu nomataj" kiel alternativaj signifoj de ĉi tiu vorto. Agoj 11:26 sendube supozas ĉi-lastan signifon, kiu, laŭ la supraj fontoj, havas neniun aludon de dia providenco. Do, efektive, ĝi estas spekulativa traduko en la NOK.
Ĉu iu havas ideon, kial ili devis traduki ĝin tiel? Mi ne faras. Krom ke ili supozas, ke ili mem tradukas sub la dia providenco.
Vi notis en via artikolo, "kial ni ne nur estas nomataj kristanoj? La artikolo klarigas "Ĝis 1931, ni estis konataj kiel Bibliaj Studentoj." Do ĝi estis decido farita en 1931 de Joseph Rutherford. " Ĝuste. Kaj nur kial Rutherford prenis ĉi tiun decidon? Ĝi devis ĉesigi konkurencon de splitaj grupoj ankoraŭ nomataj "Bibliaj Studentoj", kiuj kontraŭis la pezan kontrolon de Rutherford, diktatora kaj malgaja pri la organizo. Ŝanĝante la nomon, li tuj havis rimedon por identigi tiujn lojalajn al LI kontraŭ tiuj, kiuj ne estis. Kompreneble, Rutherford taksis iujn ne lojalajn al LI kiel mallojalajn... Legu pli "