Trezoroj el la Vorto de Dio kaj elfosi por Spiritaj Gemoj - "Junuloj - ĉu vi kreskas spirite?" (Luko 2-3)
Diskuto (w14 2 / 15 26-27) Kiajn Bazojn Judoj de la Unua Jarcento havis por "atendi" la Mesion?
Ĉi tiu artikolo senkonscie reliefigas interesan principon. Jehovo, dum donante profetaĵon pri la alveno de la Mesio, ne vidis taŭgan permesi al la judoj de la unua jarcento inkluzive de la disĉiploj klare kompreni la mesianian profetaĵon de Daniel. Kiel la artikolo notas, se ili komprenus ĝin, ili estus citintaj ĝin en sia predikado kiel pruvo, ke Jesuo estis la Mesio. Post ĉio ili citis multajn aliajn profetaĵojn (iuj multe pli obskuraj) el la hebreaj Skriboj. Eĉ hodiaŭ estas kelkaj diversaj komprenoj, kiujn mi konscias, kaj ili ĉiuj diferencas de la Organiza kompreno kaj instruado. Ili estas kaŭzitaj de malsamaj komprenoj kaj interpretoj de dataj certaj eventoj en la historio. Nun antaŭ ol daŭrigi, mi dirus el mia vasta esplorado ĉi-foje, ke la Organizo ŝajnas esti trafinta ĝin, sed ĉi tio estas tiel malofta, ke ĝi probable estas pli pro hazardo kaj nevidita cirkonstanco ol ĉio alia.[Mi] Ni trovas problemojn kun la sekva:
- Datiĝanta Jesuo jaro de naskiĝo.
- La problemo, kiun oni trovas, estas, ke ne ĉiuj konsentas pri la dato de la naskiĝo de Jesuo kiel oktobro 2 BC.
- Ni nun estas en AD 2018, kio estas mallonga por 'anno domini' aŭ jaro de la Sinjoro. Ĉi tio estis kalkulita de historiisto en AD 525 (Dionysius Exiguus), sed ne uzata vaste ĝis post AD 800. Li starigis Jesuon esti la komenco de Jaro 1 (AD 1).
- Multaj historiistoj nun datiĝas al Jesuo naskiĝis al 4 a.K.
- Aliaj havas pliajn jarojn. Rimarku kio Vikipedio diras pri ĉi tio "Uzante ĉi tiujn metodojn, plej multaj fakuloj supozas naskiĝdaton inter 6 kaj 4 a.K., kaj ke la predikado de Jesuo komenciĝis ĉirkaŭ 27–29 pK kaj daŭris unu ĝis tri jarojn. Ili kalkulas la morton de Jesuo kiel okazinta inter 30 kaj 36 p.K. " Ĉi tio donas variancon de 7 jaroj.
- Datante la mortjaron de Jesuo.
- Tio evidente dependas de la naskiĝjaro de Jesuo kaj tial varias kiel antaŭe.
- Kiel ĉi-supre multaj diferencas de nia kompreno pri AD 33, komuna estas fakte AD 29 (ne menciita de Vikipedio).
- Malsamaj komprenoj pri kiam en 70th semajnon da jaroj Jesuo mortis. Iuj okupas la komencon, iuj la duonon de la semajno (Organiza kompreno) kaj iuj la finon de la semajno.
- Datado de Artaxerxes 20th
- Ĉi tio ĝenerale komprenas la komencan jaron surbaze de Nehemiah 2: 1-18. Tamen ne ĉiuj uzas ĉi tiun daton, kiam ili provas akordigi la regantan vidon de historiistoj kun la skribaĵoj.
- Vikipedio donu ĉi tion kiel 446 BC, kio estas la ĝenerala vido.
- La Organizaĵo kaj iuj Bibliaj Kronologoj (kun bonaj indikoj por pravigi la malsamecon al la ĉeffrazo[Ii]) datiĝas ĝin kiel 455 BC.
- Aliaj datoj trovitaj inkluzivas 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Kun ĉiuj variaĵoj, eĉ hodiaŭ, kun historio konstante esplorita, vi povas vidi, ke ne havas signifan konsenton. Ne estas mirinde, ke multaj atendis, ke la Mesio venos, sed ne sciis ĝuste kiam li venos. Iuj volis nur Mesion pro politikaj kialoj, sed aliaj malkaŝis la skribotempojn.
Ĉi tio kondukas nin al nia principo. Kial Jehovo kaj Jesuo Kristo ne vidis taŭgajn malkaŝi detale la pruvojn pri la profetaĵo de Daniel de 70 semajnoj da jaroj? Simple, la respondo devas esti, ke Eternulo kaj Jesuo volis, ke homoj kredu al Jesuo kiel la mesio. Se ĝi estus pruvebla historie ekster duboj, ĝi pasus de demando de fido bazita sur bona evidenteco, al nediskutebla fakto sen necesa fido.
Hodiaŭ ĝi similas al Jesuo Ĉeesto aŭ Reveno. Ĝi estas demando de fido bazita sur bonaj pruvoj. Se ĝi povus pruvi historie el la Biblio kaj historio por esti 1914 aŭ ian alian daton, tiam kie la fido enirus ĝin? Ankaŭ ĝi devas esti bona indico por ke nia fido konstruiĝu sur ĝi. (Matthew 7: 24-27) Cetere la evidenteco por 1914 ne estas bona nediskutebla evidenteco, tiel skripte kaj empirie. Tamen tio ne signifas, ke Jesuo ne venos en la estonteco. La afero estas, ĉu ni provu fabriki certecon por ni mem aŭ ĉu ni havas kredon, ke ĝi venos en la ĝustatempa tempo de Dio? Kiel Johano 6: 29 diras "En respondo Jesuo diris al ili: Jen la laboro de Dio, ke vi fidas tiun, kiun Tiu sendis." "Li ne diris," Ĉi tiu estas la laboro de Dio, kiu vi pruvas ekster ĉia dubo kalkulante per mia vorto, ke li [Jesuo] estas tiu, kiun Tiu sendis. '
Gepatroj, Donu al viaj infanoj la plej bonan ŝancon sukcesi - Filmeto - Ili kaptis ĉiun okazon.
Ĉi tio estas sperto de la familio Shiller, kun la tuta celo instigi gepatrojn kun infanoj fari pli por la organizo kiel Bro. Shiller faris. Aŭskultante atente, vi povas rimarki plurajn difektojn en la mesaĝo, kiun ili provas transdoni.
Ĉu Bro. Ŝilisto iras al Bethel kun sia edzino kaj 6-infanoj? En la normala senco, Ne, sed tio estas zorge maskita. Li vendis sian domon perforte, kaj iris loĝi en domo provizita de la organizo apud la bieno Patterson. Li ne estis en Bethel ĝuste, kvankam li laboris tie. Ankaŭ kial la organizo volis lin? Ĉar li estis kvalifikita doktoro, tio signifas, ke li devis iri al Universitato dum 5-7-jaroj por kandidatiĝi. Do li estas tre hipokrita kiam li diras 'aliaj gepatroj postulas, ke iliaj infanoj iru al universitato, do ni postulis ilin pioniraj dum unu jaro.' Tiel, unu eraro en aliaj gepatroj devigantaj siajn infanojn iri al universitato pravigas alian en devigado de liaj infanoj al pioniro, sendepende de tio, ĉu ili volis aŭ ne. Liaj infanoj finis labori en lignaj kortoj, purigado, tegmentoj ktp por subteni sin. Ŝajnas, ke neniu iris al universitato por fariĝi kuracisto kiel ilia patro. Kaj tamen li kredas, ke tio, kion la infanoj faris, estis ilia decido de propra libera volo. Kiel eksterulo, ne ŝajnas ke ili havis multan elekton. Ŝajnas iri al kolegio neniam estis eblo por lia idaro. Li finas dirante "Ne malakceptu ŝancojn", tamen ne ŝajnas ke al iuj el liaj infanoj oni ofertis ŝancojn ĉe Bethel. Eble tio havis ion rilate al la fakto, ke neniu el ili estas kuracistoj, advokatoj, civilaj inĝenieroj, mekanikaj inĝenieroj kaj similaj, kiuj ĉiuj bezonas universitatajn diplomojn.
Efike, ĉi tiu frato diras: "Mi estis vokita al Bet-El kun infanoj, do vi ankaŭ povas esti." Tamen li devas rimarki, ke li estis vokita nur ĉar li havis specialan kapablon, kiun Bethel bezonis. Rolon li akiris ĉar li iris al universitato, tamen li neas al siaj propraj infanoj la saman ŝancon.
Ni bezonas la edukadon el la Biblio por scii vivi, kiel esti kristana, sed ni ankaŭ bezonas sekulan edukadon por vivteni sin. Sen ĝi Patterson havus neniun kuraciston, kiu estis atestanto.
_______________________________________________________________
[Mi] Por tiuj, kiuj interesiĝas pri serioza scienca esploro por konstati la jaron kaj monatojn de la naskiĝo de Jesuo kaj do de la morto, vidu tiun paĝon. Vi devos registri aŭ uzi ensaluton de Google aŭ Facebook, sed ĝi estas akademia retejo por eldoni akademiajn artikolojn.
[Ii] Datiĝanta la reĝadoj de Xerxes kaj Artaererkso.
Saluton Tadua, bonege skribu kiel kutime, daŭrigu bonan laboron ... Ne zorgu pri la negativaj komentantoj, ili aŭ havas malbonan tagon aŭ
ili daŭre tenas personan ligon al la JW-doktrino kaj organizo.
Krome li devas esti en siaj fruaj fazoj vekiĝante ne kapabla fari kaj ofendi ĝisfunde, kritikon vi proponis.
Denove, Tadua, daŭrigu la fantastikan verkon ..
Dankon Tadua, Nur diskutis kun Frato pri Simeon kaj Anna. Estas interese, ke la Sankta Spirito venis sur ilin. Malkaŝi la alvenon de la mesio. Luko 2: 25Kaj rigardu! en Jerusalemo estis viro, nomata Simʹon, kaj ĉi tiu viro estis justa kaj pia, atendante la konsolon de Israelo, kaj la sankta spirito estis sur lin. " Do li atendis, Sankta Spirito venis sur lin - rivelis veron. Luko 2:38 En tiu sama horo ŝi alproksimiĝis kaj komencis danki Dion kaj paroli pri la infano al ĉiuj, kiuj atendis la savon de Jerusalem. " Ĉiuj, kiuj estis... Legu pli "
Saluton Lazaro
Tio estas tre interesa, pensiga provo, bone prezentita komento. Estas tiom multaj bonaj punktoj, kiujn ni povas lerni el ĉi tiuj eventoj kaj mediti. Dankon.
Vi: "Mi dirus el mia vasta esplorado ĉi-okaze, ke la Organizo ŝajne sukcesis, sed tio estas tiel malofta, ke ĝi probable estas pli pro hazardo kaj neantaŭviditaj cirkonstancoj ol io ajn alia." Ampleksa esplorado? Kiel, 10 minutoj da navigado de Vikipedio plus kafaj paŭzoj? Do, WT pravante "estas tiel malofta, ke ĝi probable pli kaŭzas hazardon kaj neantaŭviditajn cirkonstancojn ol io ajn alia"? Se tio VERE estas la kialo, ke ili pravas, ili tute ne pravas. Esti "prava" sub tiuj cirkonstancoj estus hazarda eraro, ĉar ĝi implicas, ke ili celis... Legu pli "
Robert6512, mi pensas ke la intenco de via komento estas bona, sed eble iom severa. Bonvolu memori, ke la tuta celo por revizio estas kritike rigardi tion, kio estas diskutata kaj aŭ refuti aŭ subteni per faktoj. Mi konsentas kun vi en la senco ke Tadua ne devas subteni siajn asertojn kun kuraĝo, tio referencas ĉiujn esploradojn, kiujn li faris sen produkti la esploradon. Ĉi tio estas taktiko, kiun ni ĉiuj konas, kiel ni vidas ĝin en la JW-organizo la tutan tempon. Tiel, ĉi tio memorigas min pri Galatoj 2: 11-13... Legu pli "
2 Peter 2: 19, Apostata difekto?
Saluton Robert6512, mi aŭdas vin frato, kaj se temas pri vorta bildo pri frustriĝo kaj seniluziiĝo, kiujn vi pentras, tiam mi devas diri, ke vi produktis ĉefverkon! Mi ne mokas vin, nek mi volas timigi vin. Mi vere emociiĝas, kiel vi devas senti en la nuna tempo. Ĉu mi povus peti vin, ke vi paŭzu por momento konsideri la antikvan profeton Elija. Li ankaŭ sentis, kiel vi, kaj kiel multaj el ni faras de tempo al tempo pro niaj apartaj cirkonstancoj. Elija diris al Dio, ke li sentas, ke li volas... Legu pli "
Robert- kvankam mi plene subtenas viglan skripturan diskuton, kiu eble implikas kontraŭajn vidpunktojn, mi opinias, ke gravas memori la regulon de kristana amo kaj ne permesi, ke niaj respondoj sinku ĝis la nivelo de koleraj insultoj kaj personaj atakoj tiel hodiaŭ. Atenti, ke Tadua eble estis tro larĝe kritika pri la WT en ĉi tiu semajno recenzo estas justa kritiko. Sed via kritiko estis maltrankviliga kaj insulta. La BP-verkistoj volontulas vastajn kvantojn da tempo kaj energio por atentigi pri la gravaj difektoj en multaj el la WT-instruoj... Legu pli "