"Filipo kaj la eŭnuko malsupreniris en la akvon kaj li baptis lin." - AKTO 8: 38
[El ws 3 / 19 Studo Artikolo 10: p.2 Majo 6 -12, 2019]
Enkonduko
De la komenco, la aŭtoro ŝatus klarigi, ke akvo-bapto estas subtenata de skribaĵoj. Fakte, Jesuo diris en Mateo 28: 19 "Iru do kaj faru disĉiploj de homoj de ĉiuj nacioj, baptante ilin en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito".
Kio ne estas subtenata de la Skriboj nek de la aŭtoro, estas bapto identiganta unu kun iu aparta organizaĵo, anstataŭ rekte kun Dio kaj Kristo. Ĉi tio precipe inkluzivas la bapton de la Atestantoj de Jehovo, kiu identigas unu kiel parton de sia aparta marko de Religio, kaj faras unu parton de ilia "klubo" el kiu malfacilas forlasi sen emocie multekostaj decidoj, kiuj ne devas esti faritaj.
Ankaŭ dediĉo al la Eternulo ne estas skriba postulo kvankam ĝi estas postulo de la Organizo antaŭ ol baptiĝo povas okazi. (Vidu komenton sube sur Paragrafo 12)
Artikola Revizio
A "manko de konfido”En si mem estas unu el la kialoj prezentitaj en paragrafoj 4 kaj 5, kial iuj eble retenas sin de bapto.
La fakto, ke du spertoj estas donitaj pri manko de konfido pro diversaj kaŭzoj, sugestas, ke manko de konfido inter atestantoj aŭ atestantoj junuloj estas ofta problemo. Multaj plenkreskaj atestantoj naskitaj de atestantoj-gepatroj ofte ankoraŭ suferas de manko de konfido dum la plej multaj, se ne ĉiuj, de siaj vivoj.
En la sperto de la aŭtoro, ĝi estas kaŭzita de la speco de negativa instruado ricevita dum kunvenoj, per kio oni kondiĉas pensi pri si mem kiel pekulo inda je la vivo kaj ke eterna vivo nur eblos esti la plej bona atestanto. al la normoj de la Organizo. Ĉi tiuj normoj (kontraste al la normoj de Kristo, kompreneble) inkluzivas pioniran koston al ĉiu persona kosto, ne mankas iujn ajn kunvenojn, ne ricevante edukadon (tio permesus al iu havi ĝojan laboron kaj plenumi laboron kiel kuracisto aŭ flegistino aŭ inĝeniero) . Ĝi kaŭzas, ke plej sinceraj Atestantoj suriras trezilon, el kiu estas malfacile foriri.
Paragrafo 6 tiam tuŝas alian perceptitan aferon: "influo de amikoj”. Ĉi tio certe estas problemo kaŭzita de la Organizo. La artikolo profitas la okazon por plifortigi subtile la baptitajn atestantojn ne havi asociojn aŭ amikecojn kun ne baptitaj homoj. Ĝi diras, "Mi havis vere bonan amikinon, kiun mi konis antaŭ preskaŭ jardeko." Tamen, la amiko de Vanessa ne subtenis Vanessa en sia celo baptiĝi. Tio doloris Vanessa, kaj ŝi diras, "Mi malfacilas amikiĝi, kaj mi zorgis, ke se mi finos tiun rilaton, mi neniam havus alian proksiman amikon."
Skribe, ne necesas forlasi amikojn, kiuj ne volas fari ĉion, kion vi faras. Se ies amikoj ne estas malbonaj asocioj nun, do kial ili subite fariĝus malbonaj asocioj post baptado. La afero kun ĉi tiu vidpunkto laŭ la starpunkto de la Organizo, kompreneble, estas, ke nebaptita persono povas malinstigi la nun baptitan Atestanton sekvi ĉiujn regulojn kaj instrukciojn de la Organizo. La Organizo volas la tutan fidelecon de homoj.
Paragrafo 7 elstaras "timo de fiasko ” kio estas vere timo de puno fare de la Organizo en formo de malaprobado pro falado de birdoj de la miriadoj de Fariseaj reguloj plenumitaj de la aĝuloj nome de la Organizo.
Hodiaŭ mankas esti eĉ 95% certa, ke oni havas ĝustan komprenon pri ĉiuj originalaj instruoj de la Biblio. Sekve, kiel iu povas klasifiki iun alian kristanon kiel apostaton. Nek Kristo nek la Apostoloj donis longan liston de cirkonstancoj, en kiuj oni devas esti malaprobata de la kristana kongregacio. Nek la unua jarcento de retiriĝado de kunularo estis simila al tiu de la Organizo hodiaŭ, kio estas kiel puno, pli ol protekto de la kongregacio.[Mi]
"Timo de opozicio ” estas elstarigita en paragrafo 8 kiel alia afero. La Organizo ne devas esti surprizita, kiam ne-atestantoj-familio kaj amikoj kontraŭas sian amikon aŭ parencon de fari sian vivon al la Organizo prefere al Dio. Plej multaj atestantoj detranĉas sin aŭ havas tre limigitan kontakton kun ne-atestantoj parencoj aŭ amikoj. Nur kiam la Atestanto vekiĝas tutkore bedaŭrante ĉi tiun sintenon kiel tre nekristana ago, eblas provi ripari tiajn rilatojn. Riparado de ĉi tiuj rilatoj eble daŭros tre longe aŭ efektive neniam plene ripareblas kaj neniam fariĝos tiel proksima, kiel ili povus esti.
Paragrafoj 9-16 kovras sugestojn pri kiel venki la elstarajn aferojn en la artikolo.
Paragrafo 10 sugestas, "Daŭre lernu pri Eternulo. Ju pli vi lernas pri Eternulo, des pli certa vi fariĝos, ke vi povas servi lin sukcese ". Certe, ĉi tio estas laŭdinda, sed estas nenio pri lernado pri Kristo. Kiel John 14: 6 memorigas al ni "Jesuo diris al li:" Mi estas la vojo kaj la vero kaj la vivo. Neniu venas al la Patro krom per mi. ”Ni ne povas lerni pri la Eternulo, se ni ne lernas pri lia filo Jesuo.
Paragrafo 11 konfirmas, ke la juna virino faligis sian amikon, kiu ne volis kompromiti sian propran vivon al la Organizo. Ĉi tio faras multe pli malfacila forlasi en la estonteco, kiam ŝi eble vekos la mensogojn, al kiuj estis instruita de la Organizo, ĉar ŝi havos neniun ekster la Organizo kaj ĉiuj loĝantoj en ĝi certe forlasos ŝin kiel sian amikinon eĉ dum ŝi. ĉu ŝia amikino fariĝis baptita Atestanto.
Paragrafo 12 daŭre antaŭenigas la neskriban postulon de sindediĉo kiam ĝi diras "Ĉefa maniero kiel ni montras fidon estas per dediĉado de nia vivo al Dio kaj baptado. 1 Peter 3: 21". Kiel vi vidos 1 Petro 3 nur parolas pri bapto.
Fakte en la Referenca Biblio NWT la vorto "dediĉo" nur povas esti trovita 5-fojojn. 4-tempoj rilatas al la ĉefpastro de Israelo kaj iam rilatas al la festivalo de dediĉo, kiu estis festivalo enkondukita malpli ol 200 jarojn antaŭe. Ĝi ne estis festivalo ordonita de la Eternulo en la Mozaika Leĝo. La vorto "dediĉi" estas uzata unufoje en Hosea rilate al dediĉado al falsa diservo.
La plimulto de la ceteraj alineoj dediĉas al tio, kiel tiuj kun la sentoj diskutitaj en la komencaj alineoj prenis la decidon esti baptitaj kiel Atestantoj de Jehovo.
La antaŭlasta alineo (18) glitas en la aserto, ke la Organizo estas la Organizo de Eternulo kaj tiel, ke ni ĉiam devas aŭskulti la konsilojn donitajn per ĝi, kiam ĝi diras, "Kiam vi prenas decidojn, aŭskultu la konsilojn, kiujn Jehovo donas al vi per sia Vorto kaj lia organizo. (Jesaja 30:21) Tiam ĉio, kion vi faros, sukcesos. Proverboj 16: 3, 20. "
Tamen, laŭ la sperto de la aŭtoro, aŭskultante la konsilon de Jehovo per sia vorto, ĉiam helpis preni saĝajn decidojn, ne samas diri pri aŭskultado de la konsilo de la Organizo. Ekzemple, ne ricevi superan edukan kvalifikon faras tre streĉite kiam kreskigas familion. Fari fari aferojn pro konsilo de la Organizaĵo pri kiom proksima estis supozeble Armageddon, ankaŭ kaŭzas nenecesan streĉon kaj en la longa tempo pli multe da problemoj konsumas tempon.
Kion konstatas, ke malfrue ignori la konsilon de la Organizo pri plua edukado ebligas malpliigon de streso kaj pliiga kapablo zorgi racie pri onia familio, efektive povante labori malpli multajn horojn sekrete ol antaŭe, diru unu pri la aserto de la Organizo, ke ili sekvas sian konsiloj sukcesigos unu sukceson pri ĉio, kion oni faras? Aŭ ke preni la decidojn kiam ĝi postulas anstataŭ forigi ilin ĉar, laŭ la Organizo, Armageddon estas tuja, ankaŭ reduktas streĉon kaj certigas, ke la efikoj de tiuj decidoj estas ĝustatempaj?
Jes, ni volas "daŭrigu rekoni kiom vi profitas el la gvido de Eternulo, ” kaj tiovia amo por li kaj liaj normoj kreskos ”.
Tamen, ĉu ni atingos ĉi tiujn celojn plene, verŝajne ne tre helpos esti baptita kiel unu el la Atestantoj de Jehovo.
Por supozita, estu "baptitaj en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito ”Sed, neniel, baptiĝu por esti rekonita kiel unu el la Atestantoj de Jehovo.
________________________________________________
[Mi] Bonvolu vidi aliajn artikolojn en la retejo, kiuj traktas pli kompreneme la temon de malplibonigo.
Dankon, Tadua pro ĉi tiu recenzo. Jam de kelka tempo mi celas la sindediĉan ĵuron al doktrino pri Jehovo / bapto. Ĝi estis la unua fendo en la digo por mi kiel atestanto. Mi forlasis la organizon meze de la pasinta jaro. Ĝi naŭzas min, kiel ili ligas "dediĉon al Jehovo" kun bapto. Kiel mi diris antaŭe, ne en ĉi tiu forumo, sed ke nenio misas dediĉi / dediĉi vin al io. La Skriboj instigas nin sekvi Kriston kaj obei liajn kaj la ordonojn de Dio (saman aferon, kiel en samaj ordonoj) sed diri, ke "dediĉo" estas interŝanĝebla kun bapto estas... Legu pli "
Mateo 28:19 diras bapti homojn "en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito." Interese, ke en ĉi tiu WT-artikolo la nomo de la Eternulo estas menciita 48 fojojn, la nomo de Jesuo estas menciita nur 4 fojojn (3 fojojn en la unuaj 3 alineoj kaj nur unu fojon pli en la alineo 16). La Sankta Spirito tute ne mencias la tutan artikolon, tamen la organizo estas menciita. Ĉi tio povus klarigi kial la baptoraj demandoj por kandidatoj estis ŝanĝitaj, efike ĉi-lundon 13 majo, al jenaj: (1) "Ĉu vi pentis viajn pekojn kaj dediĉis vin al Eternulo,... Legu pli "
Saluton al ĉiuj. Dankon pro la recenzo Tadua. La Organizo havas longan historion kaj laŭ mia sperto neniam maltrafas okazon publike nomi kaj honti kiel rimedon por premi kaj "gregigi" homojn en la direkto, kiun ili volas, ke ili iru. La malbona maljuna juĝisto uzis la saman teknikon kaj multe skribis pri la "kribra laboro", Jehovo senigis la Orgon de maldiligentaj kaj fieraj, kiam la nombroj falis ĉirkaŭ 75% pro la malsukcesaj antaŭdiroj de Russell, kaj kiam li faris nekredeble malfacilan taskon de atestante horojn, kiujn ĉiu eldonisto devas plenumi. Mi memoras en la 60aj jaroj kiam... Legu pli "
Koncerne min kaj mian 12-an kaj 15-jaran PIMI-familion, ni forlasos la halon post la publika parolado. Mi ne volas, ke ili aŭ mi partoprenu la malbonan klasan gb-propagandon inside alportitan en ĉi tiuj mesaĝoj pri WT-artikolo. La kialoj traktitaj pri kial infanoj ne baptas estas abomenindaj. AGOJ 5 kaj AGOJ 8 ... "Viroj kaj virinoj, kiuj aŭdis, estis baptitaj".
PiMO ne pimi do Physically in, Mentality Out). Tio estas ni nuntempe?
Ne certas kiel redakti en ĉi tiu retejo. Pardonu
Boneco! Saluton, samideano aŭstralia Alithia. Mi estis baptita je 21 jaroj en 1989, post kontakto kun vinoj en 1988?. Mi aŭdis multajn rakontojn de tiuj pli maljunaj ol mi pri tiuj "malbonaj malnovaj tagoj" de 1960-aj kaj 1970-aj jaroj. Kulpo, honto, timo kaj kulpo estas potencaj armiloj. Mia aĝuloj-edzino PIMI bopatrino uzas ĉi tiujn regule ĉe mia familio kaj aliaj regule. Bone instruis, mi vidas?
Saluton Tadua
Ĉu vi povas bonvolu klarigi kion vi celas per:
Hodiaŭ mankas esti eĉ 95% certa, ke oni havas ĝustan komprenon pri ĉiuj originalaj instruoj de la Biblio.
Dankegon
95% estas cifero uzata en matematiko, 95% percentile, kio signifas krom en maloftaj kazoj aŭ laŭleĝe kiel ekster racia dubo. Ĉi tio estis la signifo malantaŭ mia komento. Kun la fleksitaj tradukoj kaj subtilaj tekstaj ŝanĝoj, mi opinias, ke malfacilas esti certa, ke ni havas 100%-komprenon pri ĉio. Kio pli gravas, estas ke ni povas konstati la plej gravajn instruojn kaj apliki ilin. Ĉi tio inkluzivus la reviviĝon, kaj montrante amon unu al la alia.
Interesaj
Mi estis baptita en la fruaj 70'oj, do mia bapto ne inkluzivis identigi min kiel parton de organizo. Fakte ili asertis, ke mi estis baptita kiel ne-noma kristano, kio bonis kun mi, eĉ kiam mi estis adoleskanto. Mi neniam pensis, ke mi aliĝis al organizo, ne por momento. Lasu min ellabori. Mi "estis kreskinta en la Vero" kaj ĉiam estis instruita al mi, ke eldonaĵoj de WT estas veraj. Tamen mi neniam pensis, ke ili estas neflekseblaj, inspiritaj aŭ la specifaj gvidoj de la Sankta Spirito de Dio. Kion mi pensis estas tio... Legu pli "
Mia edzo, nun POMO ekde Feb, estis baptita ĉe 16 en 1989 pro samaj kialoj. Li nun sentas sin mensogita kaj perfidita. Kaj nun estas hejme spirita giganto !!! Amante Jesuon ankaŭ nun.
Interesa ŝanĝo venas. Bapta demando 2 ŝanĝas "la spirito de Dio direktitan organizon" al "la organizo de Jehovo".
Kion tio signifas?
Nur alia ekzemplo de la senĉesa rampado al ĉiam pli reganta lingvo.
La vorto "spirito" estas finfine forigita de baptaj demandoj. Ĉi tio estas malĝentila distordo de klara ordono de Jesuo en Matt. 28:19.
Konsentis. Miaopinie ĉi tiu ŝanĝo movas la demandojn pri bapto pli for de la tuta procezo, kiel priskribite en la skribo. La demandoj tute ne similas al la ordono bapti en la nomo de la Patro, la Filo kaj la Sankta Spirito. Rimarku ankaŭ, ke la unua demando demandas, ĉu vi dediĉis (nur) vin al Jehovo, kaj la dua rilatas nur al baptiĝo kaj ĉi tio por konfirmi, ke vi baptas JW sub la organizo. Do la organizo kaŝas la solan laŭleĝan agon de bapto por si mem. Ju pli da ŝanĝoj ili faras, des pli mi vidas... Legu pli "
Kaj KIAL faris "ili", la bonegaj 8 GB faris ĝin ????
Fari kion, Perdita? Ŝanĝi la demandon? Mi amus scii kial. Ĉu eblas ke ili distancigas sin de la aserto esti gvidata de spirito? Mi rimarkis, ke iuj parolantoj de GB, esp AMIII nun raportas sin kiel "La Kanalo". Kion tio signifas estas konjekto de iu ajn. Speciala varma linio el la ĉielo? Ĉu tio ne samas, kiel spirito direktita? Se ili rezignus la pretendon esti spiritaj, ĉu tio pensigus homojn? Ĉu ĝi farus diferencon? Ĉu iu eĉ rimarkos, ke la demando ŝanĝiĝis? Mi malesperas pri ĉio. Kio kun la sperto de Eric... Legu pli "
Mi dankis viajn sagacajn vortojn Marta, ambaŭ en viaj komentoj.
IMO, ĝi estas nur alia vortludo por reimagi, reenkonduki kaj / aŭ reidentigi sin. Tre simila al kiel serpento verŝas sian haŭton kiam ĝi bezonas freŝan aspekton kaj senton regeneriĝi.
BTW, ili ne zorgas pri tio, ĉu vi devas ŝanĝi viajn kredojn (kanalojn), de kiuj enradikiĝis kaj devenas kune kun "imbrikitaj generacioj", kiuj haltis, dum la Mondo daŭre turniĝis.
Bone dirite, Marta. "Ĉu iu eĉ rimarkos, ke la demando ŝanĝiĝis?". Ŝajnas esti nur subtila ŝanĝo en baptaj demandoj. Sed ... IMO ĉi tiu eta ŝanĝo de vortoj povus rezultigi seriozajn konsekvencojn por Warwick-gvidantoj. Mi pensas pri Matt. 12: 24-33. Nia Sinjoro difinis tie "la blasfemon kontraŭ la Sankta Spirito" (en v. 24 kaj 31). Kaj en v. 32: “Kaj al iu, kiu parolas vorton kontraŭ la Filo de homo, estos pardonite al li;... Legu pli "