Vendrede, la 12-an de februaro, 2021 ĉiutaga komisiono, JW parolas pri Armagedono pri bona novaĵo kaj kialo por feliĉo. Ĝi citas NWT Revelation 1: 3, kiu tekstas:

“Feliĉa estas tiu, kiu laŭte legas kaj tiuj, kiuj aŭdas la vortojn de ĉi tiu profeto, kaj observas la aferojn skribitajn en ĝi, ĉar la difinita tempo estas proksima.

Vidante la Regnon Interlinian, ĝi ankaŭ konfirmas la NWT-Skribon. Tamen, dum mi tiam paĝrulis al la Usona Norma Versio kaj la Reĝa Jakoba Versio, kiu ankaŭ estas citita en la ĉiutaga komisiono de JW, la vorto uzata tie estas 'benita'.

Ĉi tio igis min serĉi aliajn versiojn de la Biblio por konstati, kion la Sanktaj Skriboj diris en aliaj bibliaj versioj. Reviziante ĉi tiujn bibliojn, mi malkovris, ke krom Byington, NWT kaj la Regno Interlinia, ĉiuj uzas 'benita'.

Pensante, ke eble mi estas tro laŭvorta, mi decidis esplori ĉu la vortoj "feliĉa" kaj "benita" donas la saman signifon aŭ ne.

Mi do esploris ambaŭ vortojn kaj trovis, ke la plej simpla klarigo estas en WikiDiff.com, kiu klarigas, ke "feliĉulo havas dian helpon, aŭ protekton, aŭ alian benon". “Feliĉa spertas la efikon de favora fortuno; havante la senton ekestantan de la konscio pri bonfarto aŭ ĝuo ...... ”

Unu el la plej memorindaj predikoj, kiujn Jesuo faris, estis la Prediko sur la Monto. La TNK uzas la vorton "feliĉa" por la feliĉaĵoj, sed reviziante aliajn bibliojn, mi malkovris, ke en ĉiu kazo oni uzas la vorton "benita".

Demando:  Kial la JW-biblio anstataŭas tian potencan kaj signifan adjektivon kiel "benita" per "feliĉa"?

Elpida

Elpida

Mi ne estas Atestanto de Jehovo, sed mi studis kaj ĉeestis la merkredajn kaj dimanĉajn kunvenojn kaj la Memorojn ekde ĉirkaŭ 2008. Mi volis pli bone kompreni la Biblion, leginte ĝin multfoje de kovrilo al kovrilo. Tamen, kiel la bereanoj, mi kontrolas miajn faktojn kaj ju pli mi komprenis, des pli mi konstatis, ke ne nur mi ne sentis min komforta ĉe la kunvenoj, sed iuj aferoj simple ne havis sencon por mi. Mi kutimis levi la manon por komenti ĝis unu dimanĉo, la Aĝestro publike korektis min, ke mi ne uzu miajn proprajn vortojn sed tiujn skribitajn en la artikolo. Mi ne povus fari ĝin, ĉar mi ne pensas kiel la Atestantoj. Mi ne akceptas aferojn kiel fakton sen kontroli ilin. Kio vere ĝenis min estis la Memoroj, ĉar mi kredas, ke laŭ Jesuo ni devas partopreni kiam ajn ni volas, ne nur unufoje jare; alie, li estus specifa kaj dirinta pri la datreveno de mia morto, ktp. Mi trovas, ke Jesuo parolis persone kaj pasie al homoj de ĉiuj rasoj kaj koloroj, ĉu ili estis edukitaj aŭ ne. Post kiam mi vidis la ŝanĝojn faritajn al la vortoj de Dio kaj Jesuo, ĝi vere ĉagrenis min, ĉar Dio diris al ni ne aldoni aŭ ŝanĝi Lian Vorton. Korekti Dion, kaj korekti Jesuon, la Kriston, estas ruiniga por mi. La Vorto de Dio devas esti tradukita nur, ne interpretata.
13
0
Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x