Kelkaj Sugestoj pri Trovi la Plejbone Forlasi la Organizon de Atestantoj de Jehovo

La titolo de ĉi tiu video estas "Kelkaj Sugestoj pri Trovi la Plejbone Forlasi la Organizon de Atestantoj de Jehovo."

Mi imagas, ke iu sen rilato aŭ sperto kun la Organizo de Atestantoj de Jehovo povus legi ĉi tiun titolon kaj scivoli: "Kio estas la grava afero? Se vi volas foriri, do simple foriru. Kio? Ĉu vi subskribis kontrakton aŭ ion?"

Efektive, jes, vi ja subskribis kontrakton aŭ ion tian. Vi faris tion, sen rimarki tion, mi certas, kiam vi baptiĝis kiel unu el Atestantoj de Jehovo. Via bapto en la organizon kunportis kelkajn gravajn sekvojn... sekvoj, kiuj estis kaŝitaj de vi, entombigitaj en la "teokratia tajloro".

Ĉu ne estas tiel, ke oni diris al vi, ke vi devas fari dediĉan promeson al Jehovo, kaj ke via bapto estas simbolo de tiu dediĉo? Ĉu tio estas skriba? BONVOLU! Estas nenio skriba pri tio. Serioze, montru al mi Skribon, kiu diras, ke ni devas fari promeson de dediĉo al Dio antaŭ bapto? Ne estas unu. Fakte, Jesuo diras al ni ne fari tiajn promesojn.

“Vi aŭdis ankaŭ, ke al niaj prapatroj oni diris: Ne malobeu viajn promesojn; vi plenumu la promesojn, kiujn vi faras al la Eternulo. Sed mi diras, ne faru neniujn promesojn!... Nur diru simplan, 'Jes, mi faros,' aŭ 'Ne, mi ne faros.' Ĉio preter tio estas de la malbonulo.” (Mateo 5:33, 37 NIV)

Sed la JW-postulo fari dediĉan promeson al Jehovo antaŭ bapto, tiel facile akceptita de ĉiuj Atestantoj—mi mem inkluzivita foje—tenas ilin ostaĝoj de la Organizo ĉar, por la Estraro, "Jehovo" kaj "Organizo" estas sinonimaj. Forlasi la Organizon ĉiam estas esprimita kiel "forlasi Jehovon". Do, dediĉo al Dio ankaŭ estas dediĉo al tio, kion nomis Geoffrey Jackson, parolante sub ĵuro, la Gardistoj de Doktrino aŭ DIO rilatante al la Estraro de Atestantoj de Jehovo.

Meze de la 1980-aj jaroj, ŝajne por kovri sian juran malantaŭon, ili aldonis demandon, kiun ĉiuj baptokandidatoj devas respondi jese: "Ĉu vi komprenas, ke via bapto identigas vin kiel unu el Atestantoj de Jehovo en asocio kun la organizo de Jehovo?"

Respondante "Jes" al tiu demando, vi estos publike deklarinta, ke vi apartenas al la Organizo kaj la Organizo apartenas al Jehovo—do vi vidas la kapton! Ĉar vi promesis dediĉi vian vivon al la Eternulo, plenumi Lian volon, vi ankaŭ promesis dediĉi vian vivon al la Organizo, kiun vi agnoskis publike kiel Lia. Ili havas!

Se oni defias laŭleĝe, ke ili ne rajtas ekskludi vin, ĉar via spirita rilato ne estas kun ili, sed kun Dio, la mensoguloj de Watch Tower...pardonu, advokatoj... verŝajne kontraŭos per ĉi tiu rezonado: "Vi agnoskis ĉe la bapto ke vi apartenas, ne al. Dio, sed al la Organizo. Tial vi akceptis la regulojn de la Organizo, kiuj inkluzivas la rajton devigi, ke ĉiuj iliaj membroj evitas vin, se vi foriros." Ĉu tiu aŭtoritato venas de la Skribo? Ne estu stulta. Kompreneble, ĝi ne faras. Se jes, ne estus kialo por ili aldoni tiun duan demandon.

Cetere, tiu demando kutimis legi: “Ĉu vi komprenas, ke via bapto identigas vin kiel unu el Atestantoj de Jehovo en asocio kun la Atestantoj de Jehovo. spiritdirektita organizo?" Sed, en 2019, "spirit-direktita" estis forigita de la demando. Vi povus scivoli kial? Laŭleĝe, estus malfacile pruvi, ke ĝi estas direktita de la sankta spirito de Dio, mi pensas.

Nun, se vi havas bonan, moralan konsciencon, vi eble maltrankviliĝos pri rompo de promeso al Dio, eĉ unu farita senscie kaj neskribe. Nu, ne estu. Vi vidas, vi havas moralon bazitan sur principo establita en la Skribo. Nombroj 30:3-15 deklaras ke laŭ la leĝo, la edzo aŭ fianĉo de virino, aŭ ŝia Patro povis nuligi promeson faritan. Nu, ni ne estas sub la Mozaika leĝo, sed ni estas sub la supera leĝo de Kristo, kaj kiel tia, ni estas filoj de Eternulo Dio konsistiganta la novedzinon de Kristo. Tio signifas, ke kaj nia ĉiela Patro, Jehovo, kaj nia spirita edzo, Jesuo, povas kaj nuligos la promeson, kiun ni estis trompitaj.

Iuj sugestis, ke la Organizo de Atestantoj de Jehovo estas kiel la Eagles' Hotel California en tio "Vi povas kontroli kiam ajn vi volas, sed vi neniam povas foriri."

Multaj provas kontroli sen foriri. Tio nomiĝas fading. Tiaj estis konataj kiel PIMOoj, Physically In, Mentally Out. Tamen, la posedantoj de ĉi tiu aparta "Hotelo Kalifornio" estas saĝaj pri tiu taktiko. Ili endoktrinigis la sinsekvan Atestanton de Jehovo por rimarki iujn ajn kiuj ne estas Gung Ho en sia subteno por la Estraro. Kiel rezulto, oni rimarkas simple provi trankvile forvelki kaj kio okazas ofte estas procezo nomata "mola evitado". Eĉ se neniu oficiala anonco estis farita de la platformo, ekzistas neesprimita konscio trakti tiun personon kun suspekto.

Kion PIMO volas estas forlasi la Organizon, sed ne sian socian strukturon, sian familion kaj amikojn.

Pardonu, sed estas preskaŭ neeble foriri sen oferi vian rilaton kun familio kaj amikoj. Jesuo antaŭdiris ĉi tion:

"Jesuo diris: "Vere mi diras al vi, neniu forlasis domon aŭ fratojn aŭ fratinojn aŭ patrinon aŭ patron aŭ infanojn aŭ kampojn pro mi kaj pro la bona novaĵo, kiu ne ricevos 100 fojojn pli nun en ĉi tiu periodo. de tempo—domoj, fratoj, fratinoj, patrinoj, infanoj, kaj kampoj, kun persekutado— kaj en la venanta sistemo de aferoj, eterna vivo.” (Marko 10:29, 30)

La demando tiam fariĝas, kiel plej bone foriri? La plej bona maniero estas la ama maniero. Nun tio povus soni stranga komence sed konsideru ĉi tion: Dio estas amo. Tiel skribas Johano ĉe 1 Johano 4:8. Dum mia studo de la Skribo daŭris, mi ĉiam pli konsciis pri la pivota rolo, kiun amo ludas en ĉio. Ĉio! Se ni ekzamenas iun problemon el la vidpunkto de agapa amo, la amo, kiu ĉiam serĉas la plej bonajn interesojn por ĉiuj, ni povas rapide trovi la vojon antaŭen, la plej bonan vojon antaŭen. Do, ni ekzamenu la diversajn manierojn, kiel homoj foriras de la vidpunkto provizi aman profiton al ĉiuj.

Unu metodo estas la malrapida fado, kiu malofte funkcias kiel ni dezirus.

Alia opcio estas sendi leteron de rezigno aŭ malasociiĝo al la maljunuloj, foje kun kopio sendita al la loka branĉoficejo, aŭ eĉ monda ĉefsidejo. Ofte, la lokaj pliaĝuloj petos iun havantan dubojn pri la Estraro sendi tian leteron, nomitan "letero de disocio". Ĝi faciligas ilian laboron, vi vidas. Ne necesas kunvoki tempopostulan juĝajn komitatojn. Plie, evitante jurajn komisionojn la aĝestroj ŝirmas sin de esti eksponitaj al la kialo de la PIMOs-foriro. Kaze post okazo, mi vidis, kiel la maljunuloj timas devi alfronti la kialojn, ĉar malfacilaj faktoj estas tiom maloportunaj aferoj, kiam oni tenas komfortan iluzion.

La allogo de skribi kaj sendi leteron de disocio estas ke ĝi donas al vi la kontenton fari puran paŭzon de la Organizo, kaj ŝancon por freŝa komenco. Tamen, mi aŭdis iun kontraŭi la tutan ideon de letero de disociiĝo pro tio, ke la maljunuloj ne havas laŭleĝan nek skriban rajton pri tia letero. Doni al ili leteron, ĉi tiuj argumentas, estas silenta agnosko, ke ili havas la aŭtoritaton, kiun ili ŝajnigas havi, kiam fakte ili havas nenian aŭtoritaton. Mi konsentus kun tiu takso pro tio, kion Paŭlo diris al la infanoj de Dio en Korinto: “. . .ĉiuj aferoj apartenas al vi; siavice vi apartenas al Kristo; Kristo siavice apartenas al Dio.” (1 Korintanoj 3:22, 23)

Surbaze de tio, la sola kun aŭtoritato juĝi nin estas Jesuo Kristo ĉar ni apartenas al li, sed li donis al ni posedon de ĉio. Tio ligas kun la pli fruaj vortoj de la apostolo al la korintanoj:

“Sed fizika homo ne akceptas la aferojn de la spirito de Dio, ĉar ili estas malsaĝeco por li; kaj li ne povas ekkoni ilin, ĉar ili estas ekzamenitaj spirite. Tamen, la spirita homo ekzamenas ĉion, sed li mem estas ekzamenata de neniu homo.” (1 Korintanoj 2:14, 15)

Ĉar JW-aĝestroj estas gviditaj de la publikaĵoj de la Watch Tower Society, tio estas, la viroj de la Estraro, ilia rezonado estas tiu de "la fizika viro". Ili ne povas ricevi nek kompreni la aferojn de "la spirita homo", ĉar tiaj aferoj estas ekzamenitaj per la sankta spirito kiu loĝas en ni. Do, kiam ili aŭdas la vortojn de la spirita viro aŭ virino, tio, kion ili aŭdas, estas malsaĝeco por ili, ĉar iliaj povoj de ekzameno estas el la karno, ne el la spirito.

Pro la ĵus deklaritaj kialoj, mi ne rekomendas transdoni formalan leteron de malasociiĝo. Kompreneble, tio estas mia opinio kaj mi ne kritikus la personan decidon, kiun iu faras, ĉar tio estas afero de konscienco kaj la lokaj cirkonstancoj devas ĉiam esti konsiderataj.

Tamen, se oni elektas skribi formalan leteron de malasociiĝo, neniu scios kial vi elektis foriri. La pliaĝuloj ne dividos vian leteron kun la membroj de la kongregacio. Vi vidas, la anonco, kiu estos laŭtlegata al la kongregacio, estas la sama, vorto post vorto, kiel la anonco, kiu estas legita kiam iu ajn estas ekskludita pro grava peko, kiel seksperforto aŭ infana seksa misuzo.

Do, al ĉiuj viaj amikoj kaj kunuloj oni ne diros, ke vi foriris pro konscienco, aŭ ĉar vi amas la veron kaj malamas la mensogon. Ili devos fidi al klaĉo, kaj tiu klaĉo ne estos flata, mi povas certigi vin. La maljunuloj verŝajne estos la fonto de ĝi. Klaĉistoj ĵetos vin kiel malkontenta "apostatulo", fiera kontraŭulo, kaj kalumnios vian nomon kaj reputacion laŭ ĉiuj manieroj.

Vi ne povos defendi vin kontraŭ ĉi tiu kalumnio, ĉar neniu eĉ diros al vi saluton.

Konsiderante ĉion ĉi, vi povus scivoli ĉu ekzistas pli bona maniero, kiu ankoraŭ permesas vin fari puran paŭzon? Pli grave, ĉu ekzistas amema maniero foriri, konsiderante ke kristana amo ĉiam serĉas tion, kio estas plej bona por aliaj?

Nu, konsideru ĉi tion kiel eblon. Skribu leteron, jes, sed ne transdonu ĝin al la maljunuloj. Anstataŭe, liveru ĝin per iu ajn oportuna rimedo—regula poŝto, retpoŝto aŭ teksto—aŭ mane liveru ĝin—al tiuj, kiuj plej gravas al vi: Via familio, viaj amikoj, kaj iu ajn alia en la kongregacio, kiun vi pensas, profitus.

Kio okazos se vi faros ĝin tiel?

Nu, eble kelkaj el ili ankaŭ pensas kiel vi. Eble ili profitos de viaj vortoj kaj ankaŭ venos lerni la veron. Por aliaj, ĉi tiuj revelacioj povus esti la unua etapo de sia propra procezo de vekiĝo al mensogoj, kiujn ili nutris. Verdire, iuj malakceptos viajn vortojn, eble la plimulto—sed almenaŭ ili aŭdis veron el viaj propraj lipoj prefere ol mensogaj klaĉoj el la buŝo de aliaj.

Kompreneble, la maljunuloj certe aŭdos pri ĝi, sed la informoj jam estos tie ekstere. Ĉiuj scios la bibliajn kialojn de via decido ĉu ili konsentas kun ili aŭ ne. Vi estos farinta kion vi povas fari por dividi la veran bonan novaĵon de savo. Tio estas vera ago de kuraĝo kaj amo. Kiel diras Filipianoj 1:14, vi "montras des pli da kuraĝo paroli la vorton de Dio sentime". (Filipianoj 1:14)

Ĉu tiuj, kiuj ricevas vian leteron, konsentos aŭ ne pri la punktoj enhavitaj en ĝi, dependos de ĉiu el ili. Almenaŭ viaj manoj estos puraj. Se, en via letero, vi diros al ĉiuj, ke vi eksiĝas, la maljunuloj verŝajne prenos tion kiel formalan deklaron de disocio kaj faros sian norman anoncon, sed estos tro malfrue por ke ili ĉesigu la disvastigon de la mesaĝo de vero via letero. enhavos.

Se vi ne diras, ke vi eksiĝas en via letero, tiam la protokolo estos por la maljunuloj formi juĝan komitaton kaj "inviti" vin ĉeesti. Vi povas elekti iri aŭ ne. Se vi ne iros, ili forpelos vin. Aliflanke, se vi ĉeestas ilian stelĉambron—ĉar tia estos—ili ankoraŭ malkunuliĝos vin, sed vi povos prezenti la skribajn pruvojn subtenantajn vian decidon kaj montrante ĝin justa. Tamen, tiaj juĝaj komitatoj povas esti eltiritaj kaj tre streĉaj, do konsideru tiun fakton antaŭ ol fari vian decidon.

Se vi ja decidas ĉeesti la juĝan aŭdiencon, mi rajtas dividi du konsilojn: 1) Registri la diskuton kaj 2) ne fari deklarojn, faru demandojn. Tiu lasta punkto ne estas tiel facila kiel ĝi sonas. La deziro defendi sin estos tre malfacile venkebla. La maljunuloj sendube demandos al vi esplorajn demandojn kaj faros ofendajn, kaj ofte malverajn akuzojn. Ĉio ĉi estas bazita sur multaj kazoj kiujn mi aŭdis kaj malfacile spertis. Sed mi certigas al vi, ke la plej bona taktiko estas respondi per demandoj kaj peti ilin pri specifaĵoj. Lasu min provi ilustri tion por vi. Ĝi povus iri tiel:

Maljunulo: Ĉu vi ne opinias, ke la estraro estas la fidela sklavo?

vi: Ĉu tion mi devas diri? Kiu Jesuo diris, ke la fidela sklavo estos?

Maljunulo: Kiu alia predikas la bonan novaĵon tra la mondo?

Vi: Mi ne vidas kiel tio rilatas. Mi estas ĉi tie pro tio, kion mi skribis en mia letero. Ĉu estas io en mia letero, kio estas falsa?

Maljunulo: De kie vi ricevis tiun informon? Ĉu vi legis apostatajn retejojn?

Vi: Kial vi ne respondas al mia demando? Gravas ĉu tio, kion mi skribis, estas vera aŭ malvera. Se vera, kial mi estas ĉi tie, kaj se malvera, montru al mi, kiel ĝi estas malvera laŭ la Skribo.

Maljunulo: Ni ne estas ĉi tie por diskuti kun vi?

Vi: Mi ne petas vin diskuti min. Mi petas vin pruvi al mi, ke mi faris ion pekan. Ĉu mi mensogis? Se jes, diru la mensogon. Estu specifa.

Ĉi tio estas nur ekzemplo. Mi ne provas prepari vin por tio, kion vi devas diri. Jesuo diras al ni, ke ni ne zorgu pri tio, kion ni devas diri kiam ni parolas antaŭ kontraŭuloj. Li nur diras al ni fidi, ke la spirito donos al ni la vortojn, kiujn ni bezonas.

“Rigardu! Mi sendas vin kiel sxafojn inter lupoj; do pruvu vin singardaj kiel serpentoj kaj tamen senkulpaj kiel kolomboj. Gardu vin kontraŭ homoj, ĉar ili transdonos vin al lokaj tribunaloj, kaj ili skurĝos vin en siaj sinagogoj. Kaj vi estos kondukitaj antaŭ regantoj kaj reĝoj pro mi, kiel atesto por ili kaj la nacioj. Tamen, kiam ili transdonos vin, ne maltrankviliĝu pri kiel aŭ kion vi parolos, ĉar tio, kion vi parolos, estos donita al vi en tiu horo; cxar la parolantoj estas ne nur vi, sed la spirito de via Patro parolas per vi. (Mateo 10:16-20)

Kiam unuopa ŝafo estas ĉirkaŭita de tri lupoj, ĝi nature nervoziĝos. Jesuo estis alfrontita de lup-similaj religiestroj konstante. Ĉu li iris en la defensivon? Estus nature por homo fari tion kiam alfrontite de atakantoj. Sed Jesuo neniam permesis al tiuj kontraŭuloj meti lin sur la defensivan. Anstataŭe, li iris sur la ofensivon. Kiel, ne respondante rekte al iliaj demandoj kaj akuzoj, sed anstataŭe, metante ilin sur la defensivan per komprenemaj demandoj.

Ĉi tiuj sugestoj estas nur mia opinio bazita sur mia sperto kaj la informoj, kiujn mi kolektis tra la jaroj de aliaj, kiuj trapasis ĉi tiun procezon. La fina elekto pri kiel plej bone procedi devas esti via. Mi dividas ĉi tiujn informojn nur por informi vin kiel eble plej bone, por ke vi povu elekti la plej saĝan agadon laŭ viaj propraj cirkonstancoj.

Iuj demandis min, kion letero tia devus enhavi. Nu, ĝi devus esti el via koro, kaj ĝi devus reflekti vian personecon, personajn konvinkojn kaj kredojn. Plejparte, ĝi devus esti bone subtenata de la Skribo, ĉar "la vorto de Dio estas viva kaj potenca kaj estas pli akra ol ajna dutranĉa glavo kaj trapikas ĝis la disigo de animo kaj spirito kaj artikoj de la medolo; kaj kapablas distingi pensojn kaj intencojn de la koro. Kaj ne ekzistas kreaĵo, kiu estas kaŝita for de lia vido, sed ĉio estas nuda kaj malkaŝe elmontrita al la okuloj de tiu, al kiu ni devas doni konton. (Hebreoj 4:12, 13)

Mi kunmetis ŝablonon, kiu povus utili al vi por redakti vian propran leteron. Mi afiŝis en mia retejo, Beroean Pickets (beroeans.net) kaj mi metis ligilon al ĝi en la priskriba kampo de ĉi tiu video, aŭ se vi preferas, vi povas uzi ĉi tiun QR-Kodon por elŝuti ĝin al via telefono aŭ tablojdo.

Jen la teksto de la letero:

Kara {enmeti nomon de ricevanto},

Mi pensas, ke vi scias, ke mi estas amanto de la vero kaj lojala servanto de nia Dio, Eternulo, kaj de lia Filo, Jesuo Kristo. Estas mia amo al la vero, kiu movas min skribi al vi.

Mi ĉiam estis fiera pensi, ke mi estas en la vero. Mi scias, ke vi sentas la samon. Jen kial mi volas dividi kelkajn gravajn zorgojn, kiuj ĝenas min. Veraj fratoj kaj fratinoj konsolas kaj helpas unu la alian.

MIA UNUA KONCERTO: Kial Watch Tower estis aligita al la Organizo de Unuiĝintaj Nacioj dum dek jaroj?

Vi povas imagi mian ŝokon kiam mi eksciis el la retejo de Unuiĝintaj Nacioj (www.un.org) pri kiu la Watchtower Bible and Tract Society of New York petis kaj ricevis asocion kun UN kiel NRO, neregistara organizo, dum dek jaroj.

Ĉi tio ĝenis min kaj do mi esploris en la Biblioteko Watchtower por vidi, kian pravigon oni povas trovi por subteni ĉi tion. Mi trovis ĉi tiun artikolon en La Watchtower de junio 1, 1991 nomita "Ilia Rifuĝo—Mensogo!" Jen kelkaj citaĵoj el ĝi, kun kiuj mi konsentas.

"Kiel antikva Jerusalemo, la kristanaro serĉas sekurecon al sekularaj aliancoj, kaj ŝia pastraro rifuzas rifuĝi en Jehovo." (w91 6/1 p. 16 par. 8)

“Ekde 1945 ŝi metis sian esperon en Unuiĝintajn Naciojn. (Komparu Revelacio 17:3, 11.) Kiom ampleksa estas ŝia partopreno kun ĉi tiu organizo? Freŝa libro donas ideon, kiam ĝi diras: “Ne malpli ol dudek kvar katolikaj organizaĵoj estas reprezentitaj ĉe UN.” (w91 6/1 p. 17 par. 10-11)

Mi scivolis, ĉu eble ekzistas iu diferenco inter la aliĝo de la Watchtower Society kaj tiu de la dudek kvar katolikaj organizoj al kiuj ĉi tiu artikolo rilatas. Mi kontrolis en la retejo de UN kaj trovis ĉi tion: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Ne estas diferenco en la okuloj de UN. Ambaŭ organizoj estas registritaj kiel NGOoj. Kial la Gvatoturo estas implikita kun la bildo de la sovaĝa besto de Revelacio? Se mi aliĝus al politika partio aŭ UN, mi estus ekskludita, ĉu ne? Mi ne komprenas ĉi tion.

MIA DUA KONCERZO: La malsukceso de la Organizo raporti konatajn seksajn predantojn al la Superaj Aŭtoritatoj

Ĉu vi povas imagi kiel ruinigus vian vivon esti sekse mistraktita kiel infano? Mi havis homojn en la predika laboro alfrontas min kun la akuzo ke la Atestantoj de Jehovo ne protektas niajn infanojn kontraŭ pederasta. Mi estis certa, ke ĉi tio estas falsa. Do, mi esploris por povi pruvi al ili, ke ni estas malsamaj.

Kion mi eksciis vere ŝokis min. Mi trovis novaĵon kiu parolis pri infana seksa misuzo en religioj en Aŭstralio, kiuj inkludis Atestantoj de Jehovo. Ĉi tio estis registara novaĵo, kiu inkludis ĉi tiun ligon. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Ĉi tiu ligo ne inkluzivas filmeton, sed inkluzivas la oficialan transskribon de la agoj inkluzive de la ĵura atesto de la pliaĝuloj kaj filiaj komitatanoj, eĉ Frato Geoffrey Jackson de la Estraro.

Esence, tiuj dokumentoj montras ke pli ol 1,800 Atestinfanoj estis mistraktitaj dum multaj jaroj en tiu lando. La sekcioficejo konservis dosierojn pri pli ol 1,000 fratoj kiuj molestis infanojn, sed neniam raportis unu el ili al la polico, kaj kelkaj el tiuj pedofiloj neniam ĉesis servi en la parokanaro. Kial la branĉoficejo kaŝis iliajn nomojn de la aŭtoritatoj?

Romanoj 13:1-7 diras al ni obei la superajn aŭtoritatojn, krom se iliaj ordonoj konfliktas kun la ordonoj de Dio. Kiel kaŝi la nomojn de pedofiloj de la superaj aŭtoritatoj konfliktas kun la ordonoj de Dio Dio? Mi ne povas vidi iun kialon, kial ili ne protektus niajn infanojn. Kion vi pensas pri ĉi tio?

Eble vi pensas, ke ne estas nia respondeco raporti seksperfortantojn kaj seksajn predantojn al la sekularaj aŭtoritatoj. Mi scivolis ankaŭ pri tio, sed tiam mi rememoris ĉi tiun skribaĵon

“Se bovo kornobatas viron aŭ virinon kaj tiu mortas, oni devas mortigi la bovon per ŝtonoj kaj ĝia viando ne estu manĝata; sed la mastro de la bovo estas libera de puno. Sed se bovo kutimis korni korno kaj ĝia mastro estis avertita, sed li ne gardus ĝin, kaj ĝi mortigis viron aŭ virinon, la bovido estu ŝtonumita kaj ĝia posedanto ankaŭ estu mortigita. ” (Eliro 21:28, 29)

Ĉu ni vere povas kredi, ke la Eternulo farus leĝon kiel ĉi tiun, kiu postulus viron ŝtonmortigi al morto pro malsukceso protekti siajn najbarojn kontraŭ virbovo pri kiu li respondecis, sed lasus homon gliti senpuna pro ne protekti la plej vundeblan el ili? lia grego—infanoj—de seksa predanto? Kvankam tio estis parto de la Mosea Leĝo, ĉu la principo malantaŭ ĝi ne daŭre validas?

MIA TRIA KONCERNO: Kie estas la biblia subteno por eviti iun, kiu ne pekas?

La raporto, kiun mi menciis supre, provizas la oficialan transskribon de la ĵura atesto de junaj virinoj, kiuj estis mistraktitaj kiel infanoj de Atestantoj. Mia koro rompiĝis. Ĉi tiuj malriĉaj knabinoj, kies vivoj estis ruinigitaj, nun estis tiel koleraj pro ne esti protektitaj fare de la aĝestroj ke ili sentis ke ilia nura elekto estis forlasi sian parokanaron. En kelkaj kazoj, la misuzantoj fakte daŭre funkciis kiel aĝestroj kaj ministeriaj servistoj en la parokanaro. Ĉu vi povas imagi esti juna knabino aŭ virino kaj devi sidi en la spektantaro aŭskultante vian mistraktanton parolanta?

Do la problemo estas, ke kiam ĉi tiuj viktimoj volis forlasi la komunumon, ili estis evititaj kaj traktitaj kiel pekuloj. Kial ni evitas homojn, kiuj ne pekis? Tio ŝajnas tiel malĝusta. Ĉu estas io en la Biblio, kiu diras al ni fari ĉi tion? Mi ne povas trovi ĝin, kaj mi vere ĉagreniĝas pri tio.

MIA KVARA KONCERNO: Ĉu ni fariĝas kiel la mon-amantaj Eklezioj de Kristanismo?

Mi ĉiam tre fieris pri la kredo, ke ni diferencas de la eklezioj de la kristanaro ĉar ni donas nur libervolajn donacojn. Kial ni nun devas fari monatajn donacojn surbaze de la nombro da eldonistoj en nia parokanaro? Ankaŭ, kial la Organizo komencis vendi niajn Regajn Halojn, kiujn ni konstruis per niaj propraj manoj, sen eĉ konsulti nin? Kaj kien iras la mono?

Mi konas homojn, kiuj devas veturi longdistancojn en ĉia vetero por ĉeesti halon, kiun ili neniam volis ĉeesti, ĉar ilia halo estis elĉerpita de sub ili. Kiel ĉi tio estas ama provizo?

MIA KVINA KONCERNO: Mi ne povas trovi la skriban subtenon por Interkovra Generacia Doktrino

La generacio de 1914 forpasis. Ne estis interkovrita generacio en la unua jarcento, sed nur simpla generacio kiel ni ĉiuj difinas la terminon. Sed nun, la publikaĵoj parolas pri du generacioj de sanktoleitoj—unu kiu vivis en 1914 sed nun malaperis, kaj dua kiu vivos kiam venos Armagedono. Ĉi tiuj du apartaj generacioj de homoj interkovras, "surbaze de sia tempo de sanktoleado" por citi Brother Splane, por formi ian "supergeneracion", sed bonvolu diri al mi, kie estas la biblia pruvo por tio? Se ne ekzistas, kiel ni povas scii, ke ĝi estas vera? Vere ĝenas min, ke la Organizo ne uzas skribaĵojn por pruvi ĉi tiun komplikan doktrinon. La sola skribaĵo, kiun la publikigadoj uzis por provi subteni ĉi tiun novan lumon, estas Eliro 1:6, sed tio klare ne rilatas al interkovrita generacio, sed nur simpla generacio, kiel ĉiuj komprenas, ke generacio estas.

MIA SESA KONCERNO: Kiuj estas la Aliaj Ŝafoj?

Mi ĉiam kredis, ke mi estas unu el la aliaj ŝafoj de Johano 10:16. Mi komprenas, ke ĉi tio signifas:

• Mi estas amiko de Dio
• Mi ne estas infano de Dio
• Jesuo ne estas mia peranto
• Mi ne estas en la nova interligo
• Mi ne estas sanktoleita
• Mi ne povas partopreni la emblemojn
• Mi ankoraŭ estos neperfekta, kiam mi reviviĝos

Mi neniam pensis pridubi ion ajn el ĉi tio, ĉar la publikaĵoj konvinkis min, ke ĝi estas tute bazita sur Biblio. Kiam mi efektive komencis serĉi la skriban subtenon por ĉi tio, mi ne povis trovi. Kio vere ĝenas min estas, ke ĉi tio estas mia sava espero. Se mi ne povas trovi subtenon por ĝi en la Skribo, kiel mi povas esti certa, ke ĝi estas vera?

Johano diras al ni tion iu kiu metas fidon al Jesuo povas esti adoptita kiel infano de Dio.

“Tamen al ĉiuj, kiuj lin akceptis, li donis aŭtoritaton fariĝi filoj de Dio, ĉar ili ekzercis fidon al lia nomo. Kaj ili naskiĝis, ne el sango aŭ el karna volo aŭ el homa volo, sed el Dio. (Johano 1:12, 13)

Konklude, mi zorge ekzamenis la Biblion uzante la publikaĵojn, sed mi ankoraŭ ne povas trovi la skriban subtenon por iu ajn el la aferoj, kiuj koncernas min, kiel mi klarigis en ĉi tiu letero.

Se vi povas helpi min respondi ĉi tiujn zorgojn el la Biblio, mi tre dankus ĝin.

Kun varma kristana amo,

 

{via nomo}

 

Nu koran dankon pro aŭskultado. Mi esperas, ke ĉi tio estas helpema. Denove, la letero estas ŝablono, modifi ĝin laŭplaĉe, kaj vi povas elŝuti ĝin kaj en PDF kaj Word-formato de mia retejo. Denove, la ligilo estas en la priskriba kampo de ĉi tiu video kaj post kiam mi fermos, mi lasos du QR-kodojn supre, por ke vi povu uzi aŭ unu por elŝuti ĝin al via telefono aŭ tablojdo.

Dankon denove.