En mi lectura diaria de la Biblia, esto me llamó la atención:
“Sin embargo, que ninguno de ustedes sufra como asesino o ladrón o malhechor o entrometido en los asuntos de otras personas.16 Pero si alguien sufre como cristiano, que no se sienta avergonzado, sino que siga glorificando a Dios. mientras lleva este nombre. " (1 Pedro 4:15, 16)
Bíblicamente, el nombre que llevamos es "cristiano", no "testigos de Jehová". Pedro dice que glorificamos a Dios, es decir, a Jehová, mientras llevamos el nombre de cristianos. Un cristiano es aquel que sigue al “Ungido”. Ya que es Jehová, el Padre, quien hizo la unción de este como nuestro Rey y redentor, honramos a Dios al aceptar el nombre. "Cristiano" no es una designación. Es un nombre. Un nombre que, según Pedro, llevamos para glorificar a Dios. No es necesario que lo redefinamos como una designación para que podamos adoptar un nuevo nombre, como católico, adventista o testigo de Jehová. Ninguno de estos tiene una base en las Escrituras. ¿Por qué no seguir con el nombre que Jehová nos ha dado?
¿Cómo se sentiría tu propio padre si abandonases el nombre que te dio al nacer por uno de tu elección?
Estoy totalmente de acuerdo y, para ser honesto, llegué a la misma conclusión recientemente. Mi reacción por defecto en el pasado para evitar problemas siempre era "Soy testigo de Jehová" y seamos justos, puede ser una protección real. Sin embargo, la última vez que salí con compañeros de trabajo y la mayoría quería hacer algo desagradable, se me salió de la boca por sí solo: "No quiero, soy cristiano" y otro chico del grupo. Dijo “yo también” y convenció al resto del grupo de que abandonara el sórdido lugar en mi nombre.... Leer más »
Estoy de acuerdo contigo, Meleti, pero creo que es mucho más serio de lo que creemos. JF Rutherford efectivamente cambió el nombre de los Estudiantes de la Biblia a TJ como un nombre de diseñador, para distinguirlos de los otros grupos de Estudiantes de la Biblia que lo abandonaron. Por lo tanto, usar el nombre de Jehová como 'nombre comercial' es tomar el nombre de Dios en vano. ¡Jehová ni siquiera llamó a los israelitas por Su propio nombre! Somos, y deberíamos ser, Testigos de Cristo: ¡cristianos! Mateo 10:18 - “Ustedes serán llevados ante gobernadores y reyes por mi causa, para testimonio a ellos y al... Leer más »
Muchas gracias Stewart, por tomarse el tiempo para proporcionar esta lista exhaustiva de las Escrituras que respaldan la idea de que somos testigos de Jesús. ¿Cómo podemos argumentar en contra de esto?
Desde la antigüedad, los nombres definían todo el carácter, la representación exacta de los mismos seres. Los nombres incluso cambiaron en la mediana edad cuando se cambió ese personaje. Por ejemplo, Abraham no siempre fue Abraham. Tampoco Sarah siempre fue Sarah. Isaac recibió el nombre de la risa de su madre y Jacob pasó a llamarse Israel. Incluso Jehová mismo cambió su nombre por el amor de Moisés en Éxodo 3: 14-15 cuando dijo: "Esto es lo que debes decir a los hijos de Israel:" DEMOSTRARÉ QUE ME HA ENVIADO A TI ". nota al pie de página vs. 14 * - "DEBO SER LO QUE YO... Leer más »
La palabra jehová significa dios de la ruina, dios de la calamidad, dios de la travesura. Si el cuerpo gobernante realmente recibiera la dirección de Dios, uno pensaría que ya lo habrían averiguado y cambiado la ortografía del nombre de los dioses al correcto Yahweh
No creo que esto sea cierto. Yahweh también está bien, pero eso no es cierto acerca de Jehová.
Sin embargo, siéntase libre de presentar cualquier evidencia genuina. Simplemente no publique un enlace a un video de YouTube desinformado o sesgado.
En realidad, el sufijo "hovah", que se transcribe fonéticamente al revés al hebreo, tiene ese significado, pero sería un error decir que el significado de nuestra palabra inglesa corrupta Jehová ha cambiado debido a ello. Miré el sitio web y es otro de esos fuertes en opinión pero débiles de hecho.
Otra razón para separar el trigo de la paja mientras navega por la red donde los hechos a veces son como agujas en un pajar de ficción.
sw
Buen punto. Algunas personas han tratado de hacer algo del hecho de que Dios deletreó al revés es perro. ¿Vale la pena dar a tal razonamiento la proverbial hora del día?
Una vez vi una calcomanía en el parachoques que decía: "En Dog We Trust". 🙂
O el adorador del diablo disléxico que vendió su alma a Santa.
¡Oh, sí, pero eso es porque él era ese insomne agnóstico que solía quedarse despierto por la noche preguntándose si había un perro! jaja
🙂 No puedo superar eso.
Sí, deberíamos ser llamados cristianos, no miembros de la iglesia de san marcos, san pablo, san pedro o testigos de jehová. Es sectario y divisivo. Recuerdo que hace unos años esto me llamó la atención y cuando me preguntaron quién eres, solía decir que soy cristiano y tuve algunas respuestas agradables. A los hermanos no les gustó, aunque me corrigieron unas cuantas veces delante del amo de casa. Siento que la religión se basa más en el antiguo testamento que en el nuevo a veces
Estoy de acuerdo. Solo mira el calendario para 2014. ¿Volvemos a las cosas elementales que dejaron los cristianos?
¿Quiénes hacen hoy la voluntad de Jehová? folleto que estamos estudiando es molesto. No contiene ningún "alimento sólido" en absoluto. Es solo una breve introducción a JW's. Muy parecido a lo que encontrará en un paquete de bienvenida cuando lo contraten para un nuevo trabajo.
Creo que somos un híbrido entre judaísmo y cristianismo. Los judeocristianos vienen a mi mente
Si judeo cristianismo. No exactamente, sino el tipo de cosas sobre las que advirtió Pablo en su carta a los Gálatas, pero no me sorprende cuando la única vez que muchos están leyendo la Biblia en contexto es en la lectura bíblica semanal. Y pasamos la mayor parte de ese tiempo leyendo las escrituras hebreas en lugar de lo que deberíamos estar haciendo estudiando las escrituras cristianas y captando las realidades en lugar de la sombra. Kev c.
Y a riesgo de repetirme, estoy de acuerdo. El llamado a ser testigo de Jehová tenía connotaciones extremadamente negativas.
Con el peligro de sonar aburrido, repetiré un comentario que hice hace un tiempo sobre otro tema. El nombre Testigo de Jehová tomado de Isaías NO es algo de lo que debamos estar orgullosos. Lea todo el capítulo 43 y observe el contexto. Dios estaba castigando a la nación por ser un pobre testigo de su nombre. Los había llamado a la corte para que fueran sus testigos, pero eran tan malos testigos que los condenó. Entonces, cuando Jehová dijo “ustedes son mis testigos” fue en un sentido peyorativo. Además, no se dijo como una declaración profética. Dónde... Leer más »
Estoy de acuerdo y respetuosamente en desacuerdo con su comentario. Si bien estoy de acuerdo en que el tono de los últimos pocos versus es diferente en la mayoría de este capítulo, creo que nuestra percepción de a quién se refiere cada segmento es importante. Algunos han criticado a los JW por usar un fragmento de un capítulo como validación de ciertos puntos, sin embargo, a veces, en mi opinión, también funciona al revés, ya que he visto a algunos usar un capítulo para probar un punto, aunque los capítulos anteriores o siguientes parecen para tener un tono diferente que podría llevarme a sentirme diferente acerca de esa escritura... Leer más »
“Los discípulos también fueron divinamente llamados cristianos por primera vez en Antioquía”. Traducción literal de Young de Hechos 11:26. El llamado divino no debe ser alterado.
Una vez vi a este tipo en un puente a punto de saltar. Dije: "¡No lo hagas!" Él dijo: "Nadie me ama". Dije: “Dios te ama. ¿Crees en Dios?" El dijo que sí." Le dije: "¿Eres cristiano o judío?" Dijo: "Un cristiano". Dije: “¡Yo también! ¿Protestante o católico? Dijo: "Protestante". Dije: “¡Yo también! ¿Qué franquicia? Él dijo: "Bautista". Dije: “¡Yo también! ¿Bautista del Norte o Bautista del Sur? Él dijo: "Bautista del Norte". Dije: “¡Yo también! ¿Bautista conservador del norte o bautista liberal del norte? Dijo: "Bautista conservador del norte". Dije: “¡Yo también! Del Norte... Leer más »
Jajaja Me reí por hoy ... ¡demasiado divertido!
Muy bien Apolos, realmente lo disfruté. Mi pequeña historia: conocí a un tipo que estaba predicando en Londres (no era un Testigo). Empezamos a charlar y solíamos reunirnos de vez en cuando. Lo notable fue que me envió un mensaje de texto con el saludo, hermano. Por supuesto, me preguntaba quién era este hermano (es decir, otro Testigo de Jehová), luego me di cuenta de quién era. Cuando le pregunté a un hermano de JW en la congregación si llamaría hermano a alguien fuera de JW, como era de esperar, la respuesta fue ¡NO! Aunque esa fue solo la respuesta de una persona, estoy... Leer más »
El hermano Russell a menudo se refería a los de otras religiones, incluso a los clérigos, como "hermano". Me pregunto si hoy se metería en problemas por hacerlo.
Andrés
Una cosa con la que SIEMPRE tuve un problema fue el término "mundano" para identificar a cualquier persona que no sea un TJ. Para mí, “mundano” es el término más crítico y cuando los testigos de Jehová usan ese término es como rascar una pizarra conmigo. Cuando pienso en el amor, pienso en Jesús hablando con muchos, incluso partiendo el pan con quienes muchos pensaban que no debería hacerlo. Pienso en el amor de sus apóstoles que arriesgaron sus vidas no solo el uno por el otro, sino también por los desconocidos. Pienso en Dios refiriéndose a aquellos que no eran de su pueblo directo pero que fueron mencionados... Leer más »
buenos comentarios mdwna Creo que no depende de nosotros juzgar quién es cristiano y quién no. Algunas personas tienen creencias diferentes basadas en su interpretación de las escrituras. Creo que aquellos que se toman la Biblia en serio se dan cuenta de que a veces no es fácil desarrollar la doctrina bíblica. Creo que la interpretación de la atalaya de 1 corintios 1 v 10 de que todos deberíamos hablar de acuerdo en todo está fuera de contexto. Lo importante es seguir a Cristo, no a los hombres. De hecho, la Biblia muestra en Romanos 14 que tendríamos algunas diferencias de opinión. 1... Leer más »
Buen consejo.
“Así que tenga cuidado de no sacar conclusiones precipitadas antes de que el Señor regrese sobre si alguien es un buen siervo o no. Cuando el Señor venga, encenderá la luz para que todos puedan ver exactamente cómo es cada uno de nosotros en el fondo de nuestro corazón. Entonces todos sabrán por qué hemos estado haciendo la obra del Señor. En ese momento Dios dará a cada uno la alabanza que le llegue ”. 2 Cor 4: 5 (La Biblia viva)
Lo siento.
1Cor 4: 5
Hola mdnwa, creo que este es un gran comentario. Debemos apartarnos correctamente de las normas inmorales del mundo de Satanás. Pero clasificar a las personas de una manera tan binaria como se les anima a hacer a nuestros miembros, es animar a las personas a ignorar el importante mandamiento de Jesús de no juzgar. Como organización, somos quizás los más críticos de todas las que existen. No puedo pensar en ninguna "mentalidad organizativa" que se desvíe tanto de este mandato en particular. No parece haber duda de que esto comenzó con Rutherford. Y él era el que tenía la intención de crear un... Leer más »
Desafortunadamente, fue decisión de Rutherford separar a los cristianos "verdaderos" de los falsos, dejándonos ahora con el desagradable legado de reconciliar nuestras creencias "dirigidas por el espíritu" con el texto inspirado por el espíritu.
Russell también lo hizo ... nos dio el nombre de “Estudiantes de la Biblia”. Somos estudiantes de la Biblia…. pero aun así Russell nos dio ese nombre para diferenciarnos. Sin embargo, las creencias de Russell sobre la religión organizada parecen ser muy diferentes de las ideas de Rutherford. Definitivamente, Rutherford estaba interesado en hacerse un nombre para él y para nosotros.
No obstante, sigo siendo un estudiante de la Biblia, aunque sea en carácter y no solo en nombre. ¿Alguna vez un cristiano no está en peligro de seguir una línea partidista?
Si bien Pedro pudo haber conocido el verdadero "nombre" de Dios, es evidente que el espíritu santo no consideró adecuado registrarlo en las escrituras griegas. Por lo tanto, no se puede restaurar a un lugar en el que nunca estuvo. No tenemos el nombre divino para llamarnos a nosotros mismos, y si pensamos que somos testigos de Jehová, entonces aún no estamos en la sala de audiencias correcta. Es decir, el asunto legal que nos involucra es la adopción como hijos por hermandad con Cristo. Solo como hijos podemos llegar a conocer a nuestro padre celestial. ¿Colocar una pegatina en el parachoques en la parte posterior del... Leer más »
Estoy de acuerdo con todos sus pensamientos 🙂 La declaración inspirada de Pablo antes citada por Apolos, nos dice cómo se siente Jehová con respecto a las sectas y divisiones en Cristo. Hay creencias básicas que deberíamos tener basadas en las escrituras, más allá de que hay libertad sobre cómo servimos y adoramos. Hay lugar para la diversidad, no para la desunión. Podemos ser individuos en Cristo. Sin embargo, las sectas y las divisiones parecen ser inevitables cuando las personas no están de acuerdo con las Escrituras ... ¡Nosotros (la cristiandad) no podemos estar de acuerdo sobre quién es Dios! ¡Buen pensamiento Meleti!
Buenos puntos Meleti. Una vez que nos damos cuenta de que somos trigo entre las malezas, podemos identificar el sectarismo por lo que es.
(1 Corintios 1:12, 13.) Lo que quiero decir es esto, que cada uno de ustedes dice: "Yo pertenezco a Pablo", "Pero yo a A · pol′los", "Pero yo a Cefas", " Pero yo a Cristo ". 13 El Cristo existe dividido. Pablo no fue empalado por USTED, ¿verdad?