En un reciente programa de adoración matutino titulado "Jehová bendice la obediencia", El hermano Anthony Morris III aborda las acusaciones hechas contra el Consejo de Administración de que es dogmático. Citando de Hechos 16: 4, nos remite a la palabra traducida "decretos". Afirma en la marca de minutos 3: 25:
"Ahora vamos a traerlo a la actualidad aquí y, encontrará esto bastante interesante - yo lo hice, supongo que puede encontrarlo de interés - pero aquí en el versículo 4, si observa el lenguaje original sobre" decretos ", Noto el griego allí, la palabra “dogmata”, bueno, puedes escuchar la palabra “dogma” allí. Bueno, las cosas han cambiado en cuanto a lo que significa ahora en inglés. Ciertamente no es algo de lo que queramos decir que el esclavo fiel sea culpable. Observe aquí lo que han dicho los diccionarios. Si se refiere a una creencia o un sistema de creencias como un dogma, lo desaprueba porque se espera que la gente acepte que es verdad sin cuestionarlo. Evidentemente, una visión dogmática es indeseable. Otro diccionario dice que si dices que alguien es dogmático, lo criticas porque está convencido de que tiene razón y se niega a considerar que otras opiniones también podrían estar justificadas. Bueno, no creo que queramos aplicar esto a las decisiones que surgen del esclavo fiel y discreto de nuestro tiempo ”.
Entonces, según el hermano Morris, el Cuerpo Gobernante no espera que aceptemos sus enseñanzas sin dudarlo. Según el hermano Morris, el Consejo de Administración no está convencido de que sea correcto. Según el hermano Morris, el Consejo de Administración no se niega a considerar otras opiniones que también podrían estar justificadas.
Luego continúa:
“Ahora tenemos apóstatas y opositores a quienes les gustaría que el pueblo de Dios pensara que el esclavo fiel es dogmático. Y esperan que aceptes todo lo que sale de la sede como si fuera un dogma. Decidido arbitrariamente. Bueno, esto no se aplica ".
Entonces, según el hermano Morris, no debemos aceptar todo lo que sale de la sede como si fuera un dogma; es decir, como si fuera un decreto de Dios.
Esa declaración parece estar en contradicción directa con sus palabras finales:
“Esta es una teocracia gobernada por Dios. No es una colección de decisiones hechas por el hombre. Esto se rige desde el cielo ".
Si estamos siendo "gobernados por Dios" y "gobernados desde el cielo", y si estos no son un "conjunto de decisiones hechas por el hombre", entonces debemos concluir que se trata de decisiones divinas. Si son decisiones divinas, entonces vienen de Dios. Si vienen de Dios, entonces no podemos ni debemos cuestionarlos. De hecho, son dogmas; aunque sea un dogma justo en el sentido de que son de origen divino.
¿Cuál sería la prueba de fuego? Bueno, el hermano Morris señala los decretos que salieron de Jerusalén en el primer siglo y los aplica a nuestros días. En el primer siglo, Lucas informa: "Entonces, en verdad, las congregaciones continuaron fortaleciéndose en la fe y aumentando en número día tras día". (Hechos 16: 5.) El punto que Anthony Morris III está haciendo es que si obedecemos estas instrucciones que él afirma son de Jehová, entonces también veremos un aumento similar en las congregaciones día a día. Él dice que “las congregaciones aumentarán, los territorios de las filiales aumentarán día a día. ¿Por qué? Porque, como mencionamos al principio, 'Jehová bendice la obediencia' ”.
Si te tomaras el tiempo de escanear el último Anuarios y observe las cifras de la relación población-editor, verá que incluso en los países donde parece que estamos creciendo marginalmente, estamos realmente estancados o incluso disminuyendo.
Argentina: 2010: 258 a 1; 2015: 284 a 1
Canadá: 2010: 298 a 1; 2015: 305 a 1
Finlandia: 2010: 280 a 1; 2015: 291 a 1
Países Bajos: 2010: 543 a 1; 2015: 557 a 1
Estados Unidos: 2010: 262 a 1; 259 a 1
¡Seis años de estancamiento o peor aún, de disminución! Apenas el cuadro que está pintando. Pero es peor. Mirando solo cifras brutas en el 2015 Anuario, hay 63 países de 239 que no tienen crecimiento en la lista o muestran un crecimiento negativo. Muchos más que muestran cierto crecimiento no están a la altura de las cifras de crecimiento de la población.
Entonces, según el propio criterio del hermano Morris, o no obedecemos al Cuerpo Gobernante o lo estamos obedeciendo, sin embargo, Jehová no nos bendice con la expansión diaria.
En julio, el hermano Lett nos dijo que el Cuerpo Gobernante nunca ha solicitado y nunca solicitará fondos, luego de lo cual procedió a solicitar fondos para el resto de su transmisión. Ahora el Hermano Morris nos dice que los decretos del Cuerpo Gobernante no son dogmas, mientras afirma que sus decisiones no son hechas por el hombre sino de Dios.
Elías le dijo una vez a la gente: "¿Cuánto tiempo va a estar cojeando con dos opiniones diferentes?" Quizás es hora de que cada uno de nosotros considere esa pregunta por nosotros mismos.
Cita interesante de la Atalaya, debo haber estado ciego como un murciélago para no verlo ”. La Biblia es un libro de organización y pertenece a la congregación cristiana como organización, no a individuos, sin importar cuán sinceramente crean que pueden interpretar la Biblia ... la Biblia no se puede entender correctamente sin la organización visible de Jehová en mente ”(Atalaya, 1 de octubre de 1997, p. 587).
Su referencia hace todo bien excepto el año: 1967.
Meleti, tienes razón, no podremos avanzar si no abordamos primero nuestras suposiciones subyacentes y los diferentes paradigmas interpretativos sobre cómo determinamos el significado y la interpretación de las Escrituras. Nuestros respectivos enfoques de las Escrituras son, en última instancia, muy diferentes y se basan en nuestra comprensión de la eclesiología. No para hacer afirmaciones, pero creo que la evidencia bíblica, histórica y filosófica nos apunta a una autoridad de enseñanza divina en la congregación cristiana designada por Dios. Desde mi perspectiva he llegado a comprender que es ingenuo pensar que todos los desacuerdos interpretativos podrían resolverse mediante un... Leer más »
Creo que si alguien intenta enseñarnos una doctrina de la Biblia, necesitamos ver si hay alguna agenda detrás de ella. Por ejemplo, si lee Jeremías 25:12, es evidente que los 70 años de Babilonia se terminaron antes de que el rey de Babilonia fuera llamado a rendir cuentas. Las matemáticas simples requieren que el comienzo de los 70 años sea anterior a esta fecha. Cualquier persona normal leería esto y seguiría adelante. Vaya cosa. Pero si ahora voy a hacer una gran teoría extrapolada usando fuentes extrabíblicas como Ptolomeo y salir de la Biblia... Leer más »
Creo que lo que nos puede ayudar en nuestra comprensión de la Biblia es aprovechar las diferentes traducciones. Sabemos que no existe una traducción perfecta, y hay muchas formas de transmitir las mismas palabras / declaraciones. También hay que tener en cuenta el hecho de que la Biblia es un libro hebreo y, por supuesto, es útil un poco de conocimiento de la cultura hebrea. Lo importante para recordar es por qué vino Jesús a la tierra, Marcos 1: 14-15 “Después de que Juan fue encarcelado, Jesús fue a Galilea, proclamando las buenas nuevas de Dios. 'El tiempo ha llegado,'... Leer más »
Gracias por esta contribución. Una solicitud: ¿podría identificarse con una etiqueta, por ejemplo, Anónimo 007, etc. para distinguirlo de otros Anonymi que también pueden estar publicando?
Gracias por los enlaces, Philip. Son extensos, por lo que me llevará un tiempo revisarlos, pero después de un vistazo superficial, parecería que estamos en la misma página. Hicimos una serie de cuatro partes sobre este tema hace un par de años. Puedes verlo usando este enlace: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Hola Felipe, si cada apelación a la Escritura es "meramente" una apelación a una interpretación de la Escritura, entonces a lo que realmente nos enfrentamos es a una apelación a la autoridad, o más sucintamente, a la aceptación del argumento ad verecundiam como una cuestión de fe. Por supuesto, esto debería generar una alarma intelectual, ya que es una falacia informal bien conocida y no debe admitirse como evidencia, ni en relación con las Escrituras, ni con ningún otro asunto. Sin embargo, un problema aún mayor está implícito en que si todas las apelaciones a las Escrituras realmente equivalen a apelaciones a la autoridad interpretativa, entonces... Leer más »
Bien dicho, Ratio de Vox, bien dicho.
Gracias por una respuesta lógica y razonada.
Se me ocurrió que aquellos que aceptarían tanto las Escrituras como una autoridad interpretativa están tratando de servir a dos maestros. (Mt 6: 24) Eventualmente se ponen del lado de uno y odian al otro. Muchos de mis hermanos se han puesto del lado del Cuerpo Gobernante sin tener en cuenta la ley más importante de Dios.
Hola malati
Estoy en desacuerdo. El contenido de Vox Ratio puede ser excelente, pero no lo sé por la "forma en que se dice". Si tiene que consultar un diccionario cada vez que lee una publicación, algunos dejarán de leerlos. Entonces, no está bien puesto Vox, no está bien puesto.
ES DECIR,
argumento ad verecundiam
diada inconsistente
magisterio eclesiástico
En primer lugar, es "Meleti", no "Malati". Quizás en los viejos tiempos antes de las computadoras tuvieras razón, pero ahora no. Si alguien está leyendo un comentario y hay una palabra o frase que no entiende, todo lo que necesita hacer es copiarla y pegarla en google.com y en segundos habrá enriquecido su vocabulario. Sí, hay momentos y lugares en los que se requiere que “simplifiquemos” nuestro vocabulario, pero no veo que eso se aplique aquí. Nuestro propósito es edificar y enriquecer. Es cierto que puede requerir un poco de esfuerzo de nuestra parte, pero la recompensa... Leer más »
Generación superpuesta = Obedecer Fracciones de sangre = obedecer (bueno, sigue siendo una elección personal) Envíanos una donación porque sale más dinero y luego entra = obedecer La educación es mala = obedecer Somos el esclavo fiel (también conocido como solo el Cuerpo Gobernante, también conocido como Guardianes de Doctrinas ) = obedecer Llene su hoja de tiempo correctamente = Obedezca Cuando Jesús dijo que todos los ojos me verán ... No quiso decir Invisibilidad = Obedezca 1914, 1925, 1975 y otras fechas de error = obedecer Creo que entiendo la imagen, no debemos obedecer eso es lo que saqué de esta lista, creo... Leer más »
Un cuento con moraleja sobre Tony Morris y la eisegesis. De "Metodología de estudio de la Biblia" en el sitio web de Beroean Pickets: "Esta palabra [eisegesis] describe el método de estudio en el que leemos en un versículo de la Biblia lo que queremos ver". Aceptemos que interpretar algo que simplemente QUEREMOS ver, cuando los hechos no lo apoyan, es una mala idea. Como señaló John Sheridan en el programa de televisión Babylon 5, “Los Vorlon tienen un dicho: la comprensión es una espada de tres filos. Ahí está tu lado, ahí está mi lado, y está la verdad ". De alguna manera, necesitamos evitar los dos... Leer más »
Entiendes que al elegir el título estaba incurriendo en ironía, ¿no?
Sí, lo hago, en cierto modo; pero eso es solo después de haberme engañado durante unos días y tener tiempo para reconsiderar el asunto. Sin embargo, en base a las muchas respuestas a continuación, no parece que la mayoría de sus lectores compartan tal comprensión. Más bien, parecen haber visto el título como si fuera algo que Tony Morris estaba afirmando, y luego todos respondieron de acuerdo con esa suposición y no en función de lo que dijo, sino principalmente en el título solo de su artículo. Hizo que todos leyeran en su artículo algo que el Sr. Morris no hizo... Leer más »
Aprendo su punto, y Apolos señaló algo similar a mí. Mira esto comentario.
Sin embargo, creo que podría haber expresado esto mejor sin el tono de condescendencia.
No se pretendía condescender, ya fuera un matiz, un trasfondo o de otro tipo. Como señalé, yo también llegué a la conclusión equivocada al principio, así que si se merece alguna condescendencia, tendría que aplicarla a mí también. Por eso comencé mis comentarios con "Un cuento con moraleja sobre Tony Morris y la eisegesis". Esto no es un ataque a usted ni a nadie más; es una advertencia. Así como el título de este artículo de Beroean Pickets podría llevar a uno a una conclusión equivocada, las declaraciones de Tony Morris podrían llevarnos a una conclusión equivocada sobre el GB. los... Leer más »
>> “Es más importante entender ese hecho y darlo a conocer que discutir sobre si el GB es o no dogmático” A modo de ejemplo, esto implica la implicación de que se están produciendo disputas. No creo que quisieras decir eso, y no hay evidencia de ello, así que quizás fue simplemente una mala elección de palabras. Por favor, comprenda que estoy de acuerdo con los puntos clave que está planteando. Solo digo que la verdad es más sabrosa cuando se sazona con sal. (Col 4: 6) Además, como puede ver en el enlace de comentarios que proporcioné, estábamos... Leer más »
Correcto; De ninguna manera estaba intentando caracterizar este intercambio como una disputa, algo que no me gusta. En realidad, ninguna de mis observaciones tenía la intención de ser dirigida personalmente a usted, Meleti, excepto en la medida en que de hecho escribió el artículo en cuestión que hemos estado discutiendo. Una expresión que leí en algún lugar recientemente lo decía así: "Lo importante no es QUIÉN tiene razón, sino QUÉ está bien". Todos envejeceremos y moriremos, tarde o temprano (en mi caso, antes. Pero, al menos, existe la posibilidad de que nuestras palabras nos sobrevivan.... Leer más »
Para obtener consejos sobre el formato para hacer comentarios, consulte el Preguntas Frecuentes .
"Solo digo que la verdad es más sabrosa cuando se sazona con sal".
Exactamente. . . de modo que, si bien puede ser cierto que el órgano de gobierno es dogmático, nunca debe afirmarse abiertamente que lo es. Necesitamos describir sus convicciones firmemente arraigadas y expectativas de obediencia, con un lenguaje más eufemístico: “sazonado con sal”. ;pag
Si hay alguna eisegesis en este artículo, personalmente no la veo. Como dice Meleti, el título es irónico, por lo que tal vez debería decir "el GB IS dogmático" (sin la ironía), que es exactamente lo que dice: que no niegan que son dogmáticos (aunque estoy seguro de que lo harían si los acusó de ello), pero simplemente no quieren ser etiquetados como dogmáticos por los opositores (lo que equivale a lo mismo de todos modos). En otras palabras, se reservan el derecho a ser dogmáticos pero no a ser considerados responsables por ello. . Entonces la ironía en el... Leer más »
Tu historia es muy parecida a la mía, hermano
Esta transmisión suena más como un truco mental Jedi, con Anthony Morris parado frente a nosotros agitando las manos mientras dice "No estoy aquí, no puedes verme". Bueno, si no estás Anthony, ¡deja de agitar las manos!
Hola Meleti y todos, escucho sus inquietudes y de dónde vienen y es difícil dar mi opinión en este asunto porque no creo que pueda expresar todas las sensibilidades sin sonar confrontacional. El hermano Hayden C. Covington dijo una vez: “Siempre nos hemos esforzado por ver que tenemos la verdad antes de pronunciarla. Seguimos con la mejor información que tenemos, pero no podemos esperar hasta que seamos perfectos, porque si esperamos hasta que seamos perfectos, nunca podremos hablar ”. Si cree que Jehová ha establecido una enseñanza... Leer más »
Hola Felipe, Tu razonamiento parece equilibrado y sólido. La pregunta es, ¿refleja la realidad de la situación? Usemos el ejemplo que da de un médico. Vamos al médico porque queremos su consejo profesional. Confiamos en que sepa de lo que habla porque al fin y al cabo es el profesional, un hombre que lleva años formándose en el campo de la medicina. Sin embargo, podemos optar por no seguir su consejo. Incluso podemos sentir que está equivocado en algo. Al saber cómo nos sentimos, ¿dejaría el médico de hablar con nosotros?... Leer más »
Usted señaló: “Hasta la fecha, nadie ha podido proporcionar pruebas bíblicas que respalden la alegación de que Jehová Dios ha designado a estos siete hombres, o cualquier grupo de hombres, para el caso, como su único canal de comunicación divina para los cristianos de hoy. " De hecho, existe una prueba de algún tipo, aunque no del tipo que usted prefiere. Considere Romanos 6:16: “¿No saben que si siguen presentándose a alguien como esclavos para obedecerle, son esclavos de él porque le obedecen, ya sea del pecado con la muerte en vista o de la obediencia con justicia en... Leer más »
Pero, ¿no fue nombrado el FDS en 1914 y son parte de esta generación superpuesta Meleti? ¿No es eso una prueba? 😉 Tengo esta extraña sensación de dar vueltas en círculos. Quizás por eso se llama razonamiento circular, ja, ja
Podría vivir con el hecho de que los hombres son imperfectos y pueden tomar decisiones imperfectas, etc., etc. Sin embargo, ahora tenemos un cuerpo considerable de información y evidencia para demostrar que ha habido artimañas e intentos muy deliberados de engañar, mentir, ofuscar y evasar en torno a los asuntos. de la doctrina "esencial". Además, reconociendo que es propenso a cometer errores [y con Internet podemos cuantificar y calificar los "errores" a lo largo de los años], no sea dogmático. Y no coaccione ni fuerce a los miembros a aceptar las cosas como Verdad sabiendo muy bien que esto podría cambiar en el futuro cercano. No... Leer más »
Hola Africaine, preguntaste (abierto): ¿Es este movimiento, estoy en mi sexta década en la WTS, el canal aprobado de Dios en la tierra hoy? La respuesta sería NO, no solo porque es la WTS, sino que ninguna organización puede afirmar esto ya que las escrituras del NT simplemente no respaldan la idea de que una organización tenga como única organización la aprobación de Dios y, como tal, esté por encima de todas las demás. . La Biblia muestra que cuando todavía había una nación judía, ellos, en su conjunto, podían ser bendecidos debido a las buenas acciones de... Leer más »
En observancia del reciente fallecimiento del jugador de los Yankees de Nueva York Yogi Berra, ofrezco el siguiente "Yogi-ismo" que de alguna manera parece perfectamente adecuado para el GB:
"Tenemos una gran profundidad".
Gracias de nuevo Meleti; Excelente comentario. Esta transmisión es otro ejemplo de cuánto fue un error de cálculo cuando estos GB es toda su sabiduría divina decidió poner a estos tipos frente a una cámara.
Hola Meleti y todos, Con todo el respeto, me pregunto si quizás no están entendiendo lo que el hermano Morris está tratando de decir. Creo que hay que mirar sus comentarios y estos asuntos desde un punto de vista interno. El comentario de adoración de la mañana es una discusión interna. Si no cree que el Cuerpo Gobernante es la autoridad de enseñanza divinamente autorizada, designada por Jehová y asistida por el espíritu santo, entonces puedo ver por qué puede tener una visión del cuerpo Gobernante como un libro de respuestas como si cada enseñanza formal fuera igualmente central y establece el mismo reclamo sobre... Leer más »
De hecho, Philip, creo que estaba entendiendo mal lo que estaba tratando de decir. Apolos también me señaló esto. La sutileza de sus palabras nos eludió a los dos al principio, pero a Apolos le molestaba la frase: "Bueno, esto no se aplica". Supuse que eso significaba que estaba diciendo que el Cuerpo Gobernante no espera que aceptemos sus enseñanzas sin cuestionarlas y que sí considera las opiniones de los demás. Entonces Apolos lo entendió. Lo que dice Morris III es que una acusación de dogmatismo no se aplica al Cuerpo Gobernante porque estos no son... Leer más »
Oh. Voy a tener que tomar mis pastillas contra las náuseas y verlo por mí mismo ahora. Si lo que dice Apolos y ahora es verdad…. Este es otro ladrillo en la pared.
El hecho de que se publicitó en JW Broadcasting ya no lo convierte en una “discusión en casa”, al igual que las charlas de las hermanas en la Escuela Teocrática, ella puede estar aconsejando a otra hermana, pero la lección estaba destinada a todos los presentes. Creo que A. Morris hizo entender su punto.
Philip, veo que lo que estás diciendo podría ser el caso, pero al mismo tiempo, no es raro que el WT use doble voz, lo que significa, por ejemplo, que por un lado dicen que algo es verde pero lo explican asumiendo Que es azul. O más práctico, afirman que hay dos grupos de cristianos, pero al mismo tiempo todos los cristianos tienen las mismas obligaciones. Sin embargo, si Morris quiso decir lo que usted indica, es algo terrible para el Padre, ya que en los últimos 100 años, han revisado más de 100 doctrinas / puntos de vista... Leer más »
Pero cuando el maestro soberano termine de juzgar el Monte Sión y Jerusalén, castigaré al rey de Asiria por lo que ha planeado con orgullo y por la actitud arrogante que muestra. Porque él dice: “Por mi mano fuerte he logrado esto, por mi estrategia que ideé. Invadí el territorio de las naciones y saqueé sus depósitos. Como un poderoso conquistador, derribé a los gobernantes. Mi mano descubrió la riqueza de las naciones, como si estuviera en un nido, mientras uno recoge huevos abandonados, yo recogí toda la tierra. No hubo aleteo de ala, o... Leer más »
Según el Sr. Morris: “Obviamente, una visión dogmática es indeseable. Otro diccionario dice, si dices que alguien es dogmático, lo criticas porque está convencido de que tiene razón y se niega a considerar que otras opiniones también podrían estar justificadas. Bueno, no creo que queramos aplicar esto a las decisiones que surgen del esclavo fiel y discreto de nuestro tiempo ”. Por carta de WBTS del 1 de septiembre de 1980 A TODOS LOS SUPERVISORES DE CIRCUITO Y DISTRITO (página 2) [obtenida de JWLeaks]: “Tenga en cuenta que para ser expulsado, un apóstata no tiene que ser... Leer más »
Romanos 14: 1 - Acoja al hombre que tiene debilidades en su fe, pero no juzgue opiniones diferentes.
“Pero tengo algunas cosas contra ti, porque hay algunos que retienen la enseñanza de Balaam, que seguía enseñando a Balac a poner piedra de tropiezo delante de los hijos de Israel, a comer cosas sacrificadas a los ídolos y a cometer actos de inmoralidad ... . Pero tengo esto CONTRA VOSOTROS, que TOLERAN a la mujer Jezabel, que se dice profetisa, y ella ENSEÑA y extravía a Mis siervos para que cometan actos de inmoralidad y coman cosas sacrificadas a los ídolos ”. (Apocalipsis 2:14,20, XNUMX) “Estamos destruyendo las especulaciones y todo lo elevado que se levanta contra el conocimiento de Dios, y... Leer más »
“A él (el falso profeta) se le concedió poder (Apocalipsis 9: 1) para dar aliento (Juan 20:22) a la imagen de la bestia (2 Tes. 2: 4), para que la imagen de la bestia hablara y causara todos los que no quisieran adorar la imagen de la bestia (Romanos 1:23,25, 13), para ser matados ". (Apocalipsis 15:XNUMX)
No sé, ¿qué está diciendo aquí que los hermanos están bien para cuestionar la enseñanza del órgano rector? ¿Es esto una estratagema para expulsar a los que no están de acuerdo con ellos? ¡Solo déjalos tener su camino si eso es lo que quieren! ¿Es esta guerra teocrática otra vez?
Nueva Traducción Viviente
Ahora, sin embargo, Israel está liderado por borrachos que se tambalean con vino y se tambalean con alcohol. Los sacerdotes y profetas se tambalean con el alcohol y se pierden en el vino. Se tambalean cuando ven visiones y se tambalean mientras toman decisiones.
Y, por supuesto, no deberíamos distraernos con la redacción literal de Isaías 28: 7. Estos sacerdotes y profetas estaban “borrachos” en el mismo sentido en que un conductor ebrio de hoy, detenido por la policía, no puede caminar en línea recta. Los sacerdotes y profetas no podían 'caminar en línea recta' en obediencia a la Ley, sino que se desviaron en una dirección tras otra. En el caso del GB, sus desviaciones se denominan “nueva luz” y “refinamientos”, pero esos términos que suenan inocentes no pueden encubrir su falta de defensa de la palabra de Dios y el verdadero ejemplo de Cristo.
“Así como Jannes y Jambres se opusieron a Moisés, así también estos hombres se oponen a la verdad, hombres de mente depravada, rechazados en cuanto a la fe. Pero no progresarán más; porque su necedad será evidente para todos, como también lo fue la necedad de Jannes y Jambres ". (2Tim.3: 8-9)
Su buena Meleti, agradezco su tiempo y análisis de este punto. Cada vez me resulta más difícil tomar en serio a estos hermanos, mi problema es que quiero darles el beneficio de la duda, pero poniéndose en el centro de atención, los temas musicales suenan cada vez más como letras de canciones de la canción de Frank Sinatra 'I DID ES MI MANERA '
... 'El final está cerca' …. "La CORTINA FINAL" ... "Lo hice A MI MANERA" ... mientras se dirigen a su nueva sede
Definitivamente estoy de acuerdo con las canciones, mi esposo no JW fue conmigo a la convención y dijo "la música suena como mi banda sonora interestelar" y luego la canción de "predicar las buenas nuevas" en uno de los videos sonó como la misa del domingo por la mañana coro… .. me molesta cuando Anthony Morris dice: “Esta es una teocracia gobernada por Dios. No es una colección de decisiones tomadas por el hombre. Esto se rige desde el cielo ". …. ¿Cómo recibieron la dirección del cielo? ¿Vino un ángel a ministrarles ?, no responden con certeza cómo sabes que 'es gobernado por... Leer más »
Gracias Meleti. Siempre pregúntese de dónde saca el tiempo para leer / ver, interpretar, analizar y publicar. Es gracioso que siga diciendo El esclavo fiel y discreto ... ¿No es eso dogmático en sí mismo? Como han dicho otros aquí, ¿por qué se molestan en primer lugar? ¿Por qué sienten que necesitan justificarse, defenderse de los llamados apóstatas y oponentes? ¿No están convencidos de que tienen la bendición del Padre o de su hermano mayor (ya que a veces se usa para referirse a Jesús)? ¿Podría ser que estén sintiendo la presión de los gobiernos / reguladores sobre sus políticas?... Leer más »
No amigo mío, también soy una buena persona, bueno eso espero. Pero siempre me acerco a la gente y les digo que soy super amable, y les digo que es mejor que lo crean o de lo contrario ... y luego les digo que no estén de acuerdo conmigo. Será mejor que les diga. Va muy bien. Yo creo que. 🙂
Mencioné esto hace unos meses en el sitio anterior, siento que el Cuerpo Gobernante está tramando algo grande, no sé por qué, pero siente que saben que la gente no está comprando lo que está tratando de vender a todas las bases, Digo todo porque sabes que hay muchos que dicen que estos Guardianes de las Doctrinas (también conocido como Cuerpo Gobernante) están hablando por el Gran Hombre de arriba ...... Pero en este video y su oro cómico. 1.Es interesante que menciona Hechos 6: 1-4 y si piensas en esto, era la misma escritura que el miembro del Sr. GB Jackson había traído.... Leer más »
El dogma es un principio o conjunto de principios establecidos por una autoridad como indiscutiblemente cierto. Sirve como parte de la base primaria de una ideología o sistema de creencias, y no se puede cambiar o descartar sin afectar el paradigma del sistema o la ideología misma.
607 / 1914 es un dogma y un castillo de naipes, una enseñanza heredada de Nelson Barbour y William Miller. Retira esa carta y el resto se cae. Y puedes ser expulsado por incredulidad. Parece que hemos sido dogmáticos para mí.
No sé qué diablos está pasando con estos muchachos, pero las cosas son tan diferentes en estos días. Parecen tan arrogantes como desesperados por mantener sus posiciones. Estoy de acuerdo con Deborah. Necesitan sacar sus rostros del centro de atención y hacer algo productivo. Tal vez se vuelva humilde como un niño. O quizás glorifique a Dios y a Cristo. ¿No puede la gente ver las actitudes? Jehová = GB, Jesús = GB, Reino = GB. Estoy tan harto de esta gente. Puedo jurar que todos conocen los nombres de GB, ¡pero no los 12 apóstoles!
Al escuchar el balbuceo de Anthony Morris, uno debe cuestionar su cordura. No somos dogmáticos porque nuestra decisión es de hecho de Jehová. ¿Lo entendí bien?
Gracias por el punto culminante de la discusión de adoración de la mañana Dejé de ver transmisiones por Internet de jw.org hace algunos meses. Descubrí que estaba empezando a odiar el sitio de muchos de los GB. Darme cuenta de que esto no me beneficiaba espiritualmente en mis esfuerzos por construir el 'Templo Sagrado' de mi adoración a mi Padre. Encontré que era mejor dedicar mi tiempo a leer la Santa Palabra de Dios. Sin embargo, tengo la sensación de que algunos de estos hombres deben estar retorciéndose las manos con desesperación ante lo que deben darse cuenta de que es un Monstruo que han ayudado a crear. ¿Desmantelan todos los... Leer más »
Bueno, ¿no es esto precioso? Tenemos la afirmación de Tony Morris de que “Esta es una teocracia gobernada por Dios. No es una colección de decisiones tomadas por el hombre. Esto se rige desde el cielo ". Luego, tenemos Proverbios 4:18, que se cita a menudo: "Pero la senda de los justos es como la luz brillante que se hace cada vez más clara hasta que el día está firmemente establecido". Este versículo se usa para apuntalar la enseñanza dogmática de que la 'luz espiritual' se vuelve cada vez más brillante porque Dios otorga a sus siervos una mayor comprensión con el tiempo. No importa que el capítulo 4 de Proverbios no tenga nada que ver con el aumento... Leer más »
Anónimo: en su último párrafo bien escrito, me recordó a Proverbios 20:23 “Un doble estándar de pesos es repugnante para el SEÑOR {YAHWEH}, y los sustos deshonestos no son buenos” (GOT)… Exactamente cómo Anthony Morris sabe acerca de estos ¿cosas?
No trae placer escuchar a estos hombres.
Ver sus caras en la transmisión de JW trae repulsión.
Están caminando muertos sin darse cuenta de lo que son.
Gracias Meleti por el resumen fino y preciso de otra sentencia de muerte de la Watchtower.
Ya no soy la niña de unos veinte años que una vez caminó por el paseo marítimo detrás de 124 Columbia Heights enamorada de todo el lugar. Enamorado porque confiaba en que Nathan Knorr y Frederick Franz eran quienes decían ser, del ungido. Ahora sé que los verdaderos hermanos de Cristo lo siguen en todos los sentidos. No lesionan a su hermano, no agregan regla tras regla, no le roban a su hermano el dinero que tanto le costó ganar, no se convierten en esclavos del materialismo, no son hipócritas, se disculpan cuando se equivocan, lo hacen... Leer más »
Veamos si debo ir a los ancianos y decirles que no estoy de acuerdo con 1914 o 1919, veremos cuán dogmáticos son en realidad.