Tesoros de la Palabra de Dios

Tema: “¿Tienes un 'corazón para conocer' a Jehová?”.

Jeremías 24:1-3: "Jehová comparó a las personas con los higos"

Jeremías 24:4-7: "Los buenos higos representaban a aquellos que tenían un corazón receptivo y obediente".

Jeremías 24:8-10: "Los higos malos representaban a aquellos que tenían un corazón rebelde y desobediente".

Esta comparación de los exiliados con los higos por parte de Jehová se registró en el primer año de Sedequías (vs. 1), casi 11 años antes de la destrucción de Jerusalén. Joaquín y el grueso de la población de Judea acababan de ser llevados al exilio. (Véase Jeremías 52:28, 29 donde la población descendió de 3,023 a 832 sólo 11 años después). Jehová consideró a estos que ya habían sido llevados al exilio (vs.5) como dignos de protección y salvación, y declaró (vs.6) que él "les haría volver a esta tierra [Judá]". ¿Qué destino les aguardaba a los que todavía estaban en Judá y Jerusalén, como el rey Sedequías, o que ya estaban en Egipto? (vss. 9, 10) Debían ser objeto de horror y calamidad, y sufrirían "la espada, el hambre y la pestilencia, hasta que perecieran de la tierra que les di a ellos y a sus antepasados" . Sí, las posibilidades de que estos malos higos volvieran eran escasas.

Hay un cambio de texto interesante entre la Edición de Referencia NWT y las Biblias de la Edición NWT 2013 (Gris). Esta vez en realidad está corrigiendo un error en lugar de introducir uno.

La edición NWT 2013 dice vs. 5: "Al igual que estos buenos higos, entonces consideraré de una buena manera a los exiliados de Judá, a quien he enviado lejos de este lugar a la tierra de los caldeos ”. Esta es la representación correcta. Los exiliados habían sido enviados con Joaquín a Babilonia y Sedequías había sido instalado como rey por el rey de Babilonia Nabucodonosor. La edición de referencia de la TNM dice erróneamente: "Como estos buenos higos, así consideraré de buena manera a los exiliados de Judá, a quien enviaré lejos de este lugar a la tierra de los caldeos ”. Esta versión más antigua se usó para apoyar el exilio que comenzó con la destrucción de Jerusalén bajo Sedequías, cuando los hechos muestran que el exilio principal ocurrió en la época de Joaquín con algunos incluso antes en el 4.th Año de Joacim.

Buscando gemas espirituales: Jeremías 22-24

Jeremías 22:30 - ¿Por qué este decreto no anuló el derecho de Jesús a ascender al trono de David?

La referencia dada en w07 3/15 pág. 10 par. 9 dice que Jesús debía gobernar desde los cielos, no desde un trono en Judá. Sin embargo, existen otras posibles explicaciones.

La palabra hebrea traducida como 'descendientes', 'miz.zar.ow' se refiere estrictamente a 'semilla o descendencia', no específicamente a 'descendencia de descendencia'. Esto es similar al uso de hijo, que también puede significar nieto en ciertos contextos. Por lo tanto, una posible comprensión es que su descendencia inmediata (es decir, hijos y potencialmente nietos) no gobernaría en el trono de Judá y esto se cumplió ya que ninguno de ellos gobernó como Rey.

Además, el linaje de Jesucristo pasa por Shealtiel, el hijo de Joaquín, pero luego a Zorobabel, el hijo del hermano de Shealtiel, Pedaiah (el tercero en nacer). Ni Shealtiel ni los otros tres hermanos están registrados como hijos (1 Crónicas 3: 15-19). Zorobabel se convirtió en gobernador al regreso del exilio, pero no en rey. Ningún otro descendiente se convirtió en rey. Tampoco debemos pasar por alto que Jesús heredó el derecho legal al reinado a través de su padrastro José, pero no era un descendiente físico de Joaquín. El relato de Lucas con respecto a la línea de María dice que Shealtiel era el hijo de Neri (quizás el yerno, o adoptado como hijo por Joaquín). Cualquiera que sea la solución correcta, podemos estar seguros de que Jehová cumplió y cumple sus promesas.

Jeremías 23: 33 - ¿Cuál es la "carga de Jehová"?

En el verso 32 Jehová dice “Aquí estoy en contra de los profetas de los falsos sueños ... que los relacionan y hacen que mi gente deambule por sus falsedades y por su jactancia. Pero yo mismo no los envié ni les ordené. Así que de ninguna manera beneficiarán a este pueblo, es la expresión de Jehová ". Y el versículo 37" ... y ustedes han cambiado las palabras del Dios viviente ... "

Sí, la carga eran las advertencias que Jehová les había enviado a través de Jeremías, que la gente rechazó porque querían hacer lo suyo, y también porque los falsos profetas habían hecho que su pueblo divagara confundido, debido a los mensajes contradictorios que enseñaban. Los falsos profetas también tenían "Cambió las palabras del Dios viviente".

¿Notamos paralelos hoy? Los testigos están confundidos porque el número de 'ungidos' está aumentando, y sus muchos falsos sueños de fechas para el Armagedón han ido y venido. La organización ha cambiado el "palabras del Dios viviente " para sus propios fines.

Otra instancia de la organización que cambia las palabras del Dios viviente es Hechos 21: 20. Si este versículo se tradujo correctamente en la traducción NWT, la confusión sería aún mayor. Allí los hombres mayores le dijeron a Paul "Mira, hermano, cuántos miles de creyentes hay entre los judíos ". El Reino Interlineal deja en claro que la palabra griega aquí traducida es 'miríadas' lo que significa plural de 10 mil no miles La importancia de esto es que, por la muerte del apóstol Juan en 40 años después, el número de cristianos 'ungidos' y, por lo tanto, parte del '144,000' según las enseñanzas de la organización debe haber sido al menos 100,000, si no mucho más. . Si agregamos a aquellos que afirmaron estar ungidos de 1874 hasta ahora, los números exceden un 144,000 literal por un amplio margen. Por lo tanto, se vuelve obvio que algo está muy mal con esta enseñanza.

Estudio Bíblico: Las reglas del reino de Dios

(del capítulo 11 para 1-8)

El tema: 'Refinamientos morales: reflejando la santidad de Dios'

Las afirmaciones de que la visión del Templo en Ezequiel 40-48 es un Templo espiritual que representa el arreglo de Jehová para la adoración pura y que cada característica tiene significado para nuestra propia adoración hoy se basa en afirmaciones hechas en el libro. Volumen de reivindicación 2 publicado en, espere, 1932. Sí, así es 1932 de JF Rutherford.

Aparentemente, esta publicación de hace 85 años no tiene el mandato de usar tipos y antitipos proféticos para interpretar la Biblia, ya que, según la pág. 178 "Lo que vio Ezequiel fue solo una visión y, por lo tanto, no fue un tipo, sino una profecía; por lo tanto, no necesitamos buscar aquí el tipo y el antitipo, sino buscar una profecía y su cumplimiento ".  Cómo sabemos esto? ¿Cómo exactamente transmitió Jehová este entendimiento? Intentemos seguir la lógica: "Jerusalén presagió la “cristiandad…”.  ¿No es esa una relación tipo / antitipo? El razonamiento continúa, “…lo último fue golpeado por la Guerra Mundial, que comenzó en 1914. Fue catorce años después del comienzo de esa guerra, a saber, 1928, cuando Jehová le dio a su pueblo del pacto en la tierra la primera comprensión del significado de su organización, como representada en el primer capítulo de la profecía de Ezequiel, y cuya verdad se declaró por primera vez en la convención de Detroit en 1928. (Véase La Atalaya de 1928, página 263.) La Guerra Mundial, por la cual la "cristiandad" fue golpeada, terminó en 1918, y catorce años después, es decir, en 1932, Dios permite la publicación del significado de la visión de Ezequiel con respecto al templo. Los hechos muestran que fueron catorce años después de la destrucción de Jerusalén antes de que Ezequiel tuviera la visión del templo sobre la cual profetizó ".  

Entonces, catorce años después de la destrucción de Jerusalén, Ezequiel obtuvo la visión del templo (tipo) y 14 años después de la Primera Guerra Mundial, se definió la Organización (antitipo). Esto es cronología profética  ¿Ha habido un solo caso, un solo caso, solo uno, en los 140 años de historia editorial de la Organización en el que una pieza de cronología profética típica / antitípica ha demostrado ser cierta? Con un historial de fracasos tan perfecto y con otro ejemplo más de ellos abandonando su propia regla contra el uso de tipos y antitipos no aplicados en las Escrituras, ¿por qué deberíamos perder más tiempo en esto? Si tienen que llegar tan lejos para encontrar apoyo para la idea de que su Organización dirigida por humanos está realmente respaldada por Dios, muestra que las cosas están empezando a fallar.

Las inconsistencias lógicas mejoran.

"Ezequiel no eligió su día particular para profetizar. Él estaba en la mano del Señor, quien arregló el asunto y puso su espíritu sobre Ezequiel. Asimismo, el remanente no elige el momento para comprender la Palabra de Dios y proclamarla. "Este es el día que hizo el Señor". (Sal. 118: 24) Este es el día escogido por el Señor en el cual “los jóvenes… ven visiones” y disciernen el cumplimiento de esta gran visión que le fue dada a Ezequiel. El poder del Señor está sobre su "sirviente fiel" clase, el remanente, y por esta razón se les permite entender ".

Así que el Señor eligió 1932 para revelar la verdadera naturaleza de la Organización, pero esperó 80 años más para decirle al “fiel servidor de clase, el remanente " que, después de todo, no eran el sirviente fiel. (Véase w13 7/15 pág. 22, párrafo 10.) Ah, y mientras revelaba la verdad de la Organización en 1932, también reveló una falsedad, porque la misma publicación que afirma que la revelación divina dice: "Ahora, según las Escrituras, y respaldado por los hechos expuestos en el capítulo once, Cristo Jesús, el Mensajero de Jehová, vino a su templo en el año 1918, pero que los verdaderos seguidores de Cristo Jesús en la tierra no discernió ese hecho hasta el año 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Bueno, ahora decimos que “Jesús comenzó a inspeccionar el templo espiritual en 1914. Ese trabajo de inspección y limpieza implicó un período de tiempo, desde 1914 hasta la primera parte de 1919 ". Con referencia a una nota al pie que decía "Este es un ajuste en la comprensión. Antes pensábamos que la inspección de Jesús se hacía en 1918 ”. (w13 7/15 pág.11 párr. 6).

Así que el Señor reveló la verdad en 1932, o lo que tenemos ahora es la verdad, o habrá una nueva verdad en el futuro. ¿Cómo podemos tener confianza en todo lo que dicen? Su enseñanza se basa en arena movediza. 

 

Tadua

Artículos de Tadua.
    5
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x