[De ws4 / 17 p. 3 mayo 29-junio 4]
“Debes pagar tus votos a Jehová”. - Mt 5: 33
Los párrafos iniciales de este artículo de estudio dejan en claro que un voto es una promesa solemne o un juramento. (Nú 30: 2.) Luego pasa a considerar los juramentos hechos por dos hebreos que vivieron mucho antes de la era cristiana: Jefté y Ana. Ambos juramentos fueron el resultado de la desesperación y no resultaron bien para las partes involucradas, pero el punto que se destaca es que a pesar de las dificultades que causaron los juramentos, ambos individuos hicieron sus votos a Dios. ¿Significa eso que debemos hacer votos? ¿Es esa la lección de las Escrituras? ¿O la lección es que no es prudente hacer votos, pero si elegimos hacerlo, debemos pagar el precio?
El texto del tema parece apoyar el entendimiento de que los cristianos pueden y deben hacer votos a Dios. Sin embargo, dado que no está incluido en los cuatro textos “leídos” del estudio (textos que deben leerse en voz alta), examinémoslo nosotros mismos.
Aquí, el artículo cita las palabras de Jesús y, de forma aislada, al lector le puede parecer que Jesús está apoyando la idea de que está bien hacer votos siempre que se los pague a Dios. El texto completo del versículo 33 es: “Nuevamente oyeron que se dijo a los de la antigüedad: 'No deben jurar sin cumplir, sino que deben pagar sus votos a Jehová'”.
Entonces, Jesús en realidad no está predicando la toma de votos, sino refiriéndose a las costumbres de la antigüedad. ¿Son estas buenas costumbres? ¿Los aprueba? Resulta que los está usando para contrastar con lo que dice a continuación.
34 Sin embargo, Te digo: no jures en absolutoni por el cielo, porque es el trono de Dios; 35 ni por tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey. 36 No jures por tu cabeza, ya que no puedes volver un cabello blanco o negro. 37 Solo deje que su palabra 'Sí' signifique sí, su 'No', no, por lo que va más allá de esto es del maligno. ”(Mt 5: 33-37)
Jesús está presentando algo nuevo para los cristianos. Nos está diciendo que nos liberemos de las tradiciones del pasado, y llega a etiquetarlas de origen satánico, diciendo “lo que va más allá de estas es del maligno”.
Dado esto, ¿por qué el autor extrae una sola frase de la nueva enseñanza de Jesús: "Debes pagar tus votos a Jehová", como para atribuir esto a nuestro Señor? ¿El autor del artículo no comprende que las cosas han cambiado? ¿No ha hecho su investigación? Si es así, ¿cómo pasó esta supervisión a través de todos los controles y contrapesos que preceden a la publicación de cualquier artículo de estudio?
Parece que el objetivo del artículo favorece la realización de votos como lo hicieron en la antigüedad. Por ejemplo:
Ahora que entendemos cuán serio es hacer un voto a Dios, consideremos estas preguntas: ¿Qué tipo de votos podemos hacer nosotros como cristianos? Además, ¿qué tan determinados debemos estar para mantener nuestros votos? - par. 9
Basado en lo que Jesús nos dice en Mateo 5:34, ¿no sería la respuesta a esa primera pregunta, "Ninguna"? No existe un "tipo de votos" que nosotros, como cristianos, debamos hacer si queremos obedecer a nuestro Señor.
Su voto de dedicación
El párrafo 10 introduce el primer voto que el Cuerpo Gobernante quiere que hagamos.
El voto más importante que puede hacer un cristiano es aquel con el que dedica su vida a Jehová. - par. 10
Si siente que conoce a Jesús, entonces pregúntese si él es el tipo de rey que da instrucciones contradictorias a su pueblo. ¿Nos diría que no hiciéramos votos en absoluto, y luego nos diera la vuelta y nos diría que hiciéramos un voto de dedicación a Dios antes del bautismo?
Al introducir este "voto más importante que un cristiano puede hacer", el párrafo no nos ofrece apoyo bíblico. La razón es que la única vez que la palabra "dedicación" aparece en las Escrituras cristianas es cuando se refiere a la Fiesta de la Dedicación judía. (Juan 10:22) En cuanto al verbo “dedicar”, aparece tres veces en las Escrituras cristianas, pero siempre en conexión con el judaísmo y siempre en una luz algo negativa. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lu 21: 5)[i]
El párrafo trata de encontrar apoyo para esta idea de un voto de dedicación antes del bautismo citando a Matthew 16: 24 que dice:
"Entonces Jesús les dijo a sus discípulos:" Si alguien quiere venir a por mí, que se niegue a sí mismo y recoja su estaca de tortura y siga siguiéndome "(Mt 16: 24)
Negarse a uno mismo y seguir los pasos de Jesús no equivale a hacer un juramento, ¿verdad? Jesús no está hablando aquí de hacer un voto, sino de la determinación de ser fiel y seguir su patrón de vida. Esto es lo que los Hijos de Dios deben hacer para alcanzar el premio de la vida eterna.
¿Por qué la Organización le da tanta importancia a promover la idea antibíblica de un voto de dedicación a Jehová? ¿Realmente estamos hablando de un voto a Dios, o está implícito algo más?
El párrafo 10 dice:
Desde ese día en adelante, 'él pertenece a Jehová'. (Rom.14: 8) Cualquiera que haga un voto de dedicación debe tomarlo muy en serio ... - par. 10
El escritor socava su propio argumento al citar Romanos 14: 8. En el griego original, el nombre divino no aparece en este versículo en ninguno de los miles de manuscritos disponibles en la actualidad. Lo que aparece es "Señor" que se refiere a Jesús. Ahora bien, la idea de que los cristianos pertenecen a Jesús está bien apoyada en las Escrituras. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22.) De hecho, los cristianos solo pueden pertenecer a Jehová a través de Cristo.
"A su vez perteneces a Cristo; Cristo, a su vez, pertenece a Dios ". (1Co 3: 23)
Ahora, algunos podrían argumentar que el nombre de Jehová se eliminó en Romanos 14: 8 y se sustituyó por “Señor”. Sin embargo, eso no encaja con el contexto. Considerar:
“Porque ninguno de nosotros vive para sí mismo, y ninguno de nosotros muere para sí mismo. 8Porque si vivimos, vivimos para el Señor, y si morimos, morimos para el Señor. Entonces, ya sea que vivamos o que muramos, somos del Señor. 9Porque con este fin Cristo murió y vivió de nuevo, para ser Señor tanto de los muertos como de los vivos ". (Romanos 14: 7-9)
Luego, el párrafo 11 habla de algo que solía creer y enseñar a mis alumnos de la Biblia, aunque ahora me doy cuenta de que nunca lo investigué, sino que simplemente lo creí porque confiaban en quienes me instruían.
¿Ha dedicado su vida a Jehová y simbolizado su dedicación mediante el bautismo en agua? Si es así, ¡es maravilloso! - par. 11
"Simbolizó su dedicación mediante el bautismo en agua". Que tiene sentido. Parece lógico. Sin embargo, no es bíblico. Los testigos de Jehová han tomado el requisito bíblico del bautismo y lo han convertido en el hermano pequeño de la dedicación. La dedicación es la cosa, y el bautismo es simplemente el símbolo externo del voto de dedicación. Sin embargo, esto entra en conflicto con lo que Pedro revela sobre el bautismo.
“Lo que corresponde a esto ahora también te está salvando, es decir, el bautismo, (no la eliminación de la inmundicia de la carne, sino la petición hecha a Dios por una buena conciencia,) a través de la resurrección de Jesucristo ". (1Pe 3: 21)
El bautismo es en sí mismo una petición hecha a Dios para que nos perdone nuestros pecados porque simbólicamente hemos muerto al pecado y resucitado de las aguas a la vida. Esta es la esencia de las palabras de Pablo en Romanos 6: 1-7.
Teniendo en cuenta su falta de base bíblica, ¿por qué entonces se considera que este voto de dedicación es tan importante?
Recuerde que en su día de bautismo, ante testigos presenciales, le preguntaron si se había dedicado a Jehová y si entendió eso. "Su dedicación y bautismo lo identifican como uno de los testigos de Jehová en asociación con la organización dirigida por el espíritu de Dios". - par. 11
La selección marcada aquí en negrita está en cursiva y en una fuente diferente en la versión PDF de este número de la Atalaya. Aparentemente, el Cuerpo Gobernante realmente quiere que esta idea llegue a casa.
El párrafo continúa diciendo: "Sus respuestas afirmativas sirvieron como una declaración pública de su dedicación sin reservas ..." Si nuestro bautismo sirve para identificarnos como testigos de Jehová, y la membresía implica sumisión a la autoridad de la organización, entonces es en efecto una “declaración de dedicación sin reservas” a la Organización de los Testigos de Jehová, ¿no es así?
Tu voto de matrimonio
Este artículo discute tres votos que la Organización aprueba. El segundo de ellos es el voto matrimonial. Quizás al incluir un voto con el que pocos ven un problema, espera validar el primero y tercer votos que está promoviendo.
Sin embargo, a la luz del mandato de Jesús en Mateo 5: 34, ¿está mal hacer votos matrimoniales?
La Biblia no dice nada sobre los votos matrimoniales. En los días de Jesús, cuando un hombre se casaba, caminaba hasta la casa de su novia y luego la pareja caminaba hasta su casa. La acción de llevarla a su casa significó para todos que estaban casados. No hay registro de intercambio de votos.
En la mayoría de las tierras occidentales, tampoco se requieren votos. Responder “Sí, quiero”, cuando se le pregunta si acepta a alguien como su cónyuge, no es un voto. A menudo, cuando escuchamos los votos matrimoniales pronunciados por el novio o la novia, nos damos cuenta de que no son votos en absoluto, sino declaraciones de intenciones. Un voto es un juramento solemne hecho ante Dios o ante Dios. Jesús nos dice simplemente que 'dejemos que su "Sí" sea sí, y su "No", no.'
¿Por qué la Organización exige un juramento, un voto de dedicación?
El voto de los servidores especiales a tiempo completo
En el párrafo 19, el artículo habla del tercer voto que la Organización requiere que hagan algunos testigos de Jehová. Recuerde que Jesús nos dijo que no hiciéramos votos porque los votos vienen del Diablo. Al exigir este tercer voto, ¿cree el Cuerpo Gobernante haber encontrado una excepción al mandamiento de Jesús? Ellos dicen:
Actualmente, hay algunos miembros 67,000 de la Orden Mundial de Siervos Especiales a Tiempo Completo de los Testigos de Jehová. Algunos realizan el servicio de Bethel, otros se dedican a la construcción o al trabajo en circuitos, sirven como instructores de campo o pioneros especiales o misioneros o como servidores de las instalaciones de la Sala de Asambleas o de la escuela bíblica. Todos están obligados por un "voto de obediencia y pobreza", Con el que acuerdan hacer lo que se les asigne en el avance de los intereses del Reino, vivir un estilo de vida simple y abstenerse de un empleo secular sin permiso. - par. 19
Para el registro, este "voto de obediencia y pobreza" establece:
"Prometo lo siguiente:
- Si bien miembro de la Orden, vivir el estilo de vida simple y no materialista que tradicionalmente ha existido para los miembros de la Orden;
- En el espíritu de las palabras inspiradas del profeta Isaías (Isaías 6: 8) y la expresión profética del salmista (Salmo 110: 3), ofrecer voluntariamente mis servicios para hacer lo que se me asigne en el avance de los intereses del Reino dondequiera que yo estoy asignado por la Orden;
- Ser sumiso a la disposición teocrática para los miembros de la Orden (Hebreos 13: 17);
- Para dedicar mis mejores esfuerzos a tiempo completo a mi tarea;
- Abstenerse de empleo secular sin permiso de la Orden;
- Para entregar a la organización local de la Orden todos los ingresos recibidos de cualquier trabajo o esfuerzo personal que exceda mis gastos de vida necesarios, a menos que la Orden lo libere de este voto;
- Aceptar las disposiciones para los miembros de la Orden (ya sean comidas, alojamiento, reembolso de gastos u otros) que se realicen en el país donde sirvo, independientemente del nivel de mi responsabilidad o el valor de mis servicios;
- Para estar contento y satisfecho con el modesto apoyo que recibo de la Orden siempre que tenga el privilegio de servir en la Orden y no esperar ninguna remuneración adicional si elijo dejar la Orden o si la Orden determina que ya no califico servir en la Orden (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hebreos 13: 5);
- Cumplir con los principios establecidos en la Palabra inspirada de Dios, la Biblia, en las publicaciones de los testigos de Jehová y en las políticas impartidas por la Orden, y seguir las instrucciones del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová; y
- Aceptar fácilmente cualquier decisión tomada por la Orden con respecto a mi estado de membresía
¿Por qué condenaría Jesús la realización de votos? Los votos eran comunes en Israel, pero Jesús está provocando cambios. ¿Por qué? Porque en su sabiduría divina sabía adónde conducirían los votos. Tomemos como ejemplo el “Voto de Obediencia y Pobreza”.
En el párrafo 1, uno promete ajustarse a un estándar de vida establecido por las tradiciones de los hombres.
En el párrafo 2, uno promete obedecer a los hombres al aceptar cualquier tarea que le den.
En el párrafo 3, uno promete someterse a la jerarquía de autoridad establecida por hombres.
En el párrafo 9, se promete obedecer la Biblia, así como las publicaciones, políticas y direcciones del Cuerpo Gobernante.
Este voto se trata de jurar obediencia y lealtad a los hombres. El voto no incluye a Jehová ni a Jesús, pero enfatiza a los hombres. Incluso el párrafo 9 no incluye a Jehová en el juramento, sino solo que uno “cumple con los principios establecidos” en la Biblia. Estos principios están sujetos a la interpretación del Cuerpo Gobernante como "guardianes de la doctrina".[ii] Entonces, el párrafo 9 realmente está hablando de obedecer las publicaciones, políticas y direcciones de los líderes de JW.org.
Jesús nunca ordenó a sus seguidores que obedecieran a los hombres como lo harían con Dios. De hecho, dijo que no se puede servir a dos amos. (Mt 6:24.) Sus seguidores dijeron a los líderes religiosos de su época que "debemos obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres". (Hechos 5:29)
Imagínese si los apóstoles hubieran tomado el "Voto de Obediencia y Pobreza" ante ese cuerpo gobernante: los líderes religiosos judíos de su época. Qué conflicto habría creado cuando estos mismos líderes les dijeron que dejaran de testificar sobre la base del nombre de Jesús. Tendrían que romper su voto, que es un pecado, o mantener su voto y desobedecer a Dios, que también es un pecado. No es de extrañar que Jesús dijera que los votos provienen del maligno.
Un Testigo incondicional argumentará que no hay conflicto hoy porque el Cuerpo Gobernante ha sido designado como esclavo fiel y discreto por Jesús. Por lo tanto, lo que nos dicen que hagamos es lo que Jehová quiere que hagamos. Pero hay un problema con esta lógica: la Biblia dice que "todos tropezamos muchas veces". (Santiago 3: 2) Las publicaciones concuerdan. En la edición de estudio de febrero de la Atalaya en la página 26, leemos: “El Cuerpo Gobernante no está inspirado ni es infalible. Por lo tanto, puede equivocarse en asuntos doctrinales o en la dirección de la organización ".
Entonces, ¿qué sucede cuando uno de los 67,000 miembros de la Orden descubre que el Cuerpo Gobernante se ha equivocado y le está instruyendo a hacer una cosa mientras que la ley de Dios le indica que haga otra? Por ejemplo, para ir con un escenario del mundo real, la oficina legal de la sucursal de Australia atendida por miembros de la Orden está siendo investigada por no cumplir con la ley del país que requiere que los delitos sean denunciados a las autoridades. La ley de Dios requiere que obedezcamos a los gobiernos. (Ver Romanos 13: 1-7) Entonces, ¿obedece el cristiano las políticas de los hombres como prometió hacer, o los mandamientos de Dios?
Para tomar otro escenario del mundo real, el Cuerpo Gobernante nos instruye que no tengamos asociación con alguien que haya renunciado a la congregación, ni siquiera para saludarlo. En Australia, y en muchos otros lugares, las víctimas de abuso sexual infantil se han sentido tan desmoralizadas por el mal trato que recibieron por parte de los ancianos que se ocupaban de su caso, que han dado el paso de informar a estos hombres mayores que ya no quieren ser miembros de Jehová. Testigos. El resultado es que los ancianos instruyen a todos a tratar a esta víctima de abuso como un paria, un desasociado (expulsión por otro nombre). No hay base bíblica para esta política de "disociación". Se origina en los hombres, no en Dios. Lo que Dios nos dice es “amonestar al desordenado, hablar consolando a las almas deprimidas, apoyar al débil, ser paciente para con todos. 15 Procure que nadie haga daño por daño a otro, pero siempre busque lo que es bueno para con los demás y con todos los demás ". (1 Tesalonicenses 5:14, 15)
Si alguien ya no quiere ser un testigo de Jehová, no hay ningún mandamiento bíblico que nos diga que lo tratemos como un apóstata como lo describe Juan. (2 Juan 8-11) Sin embargo, eso es exactamente lo que los hombres nos dicen que hagamos, y cualquiera de los 67,000 miembros de la Orden tendría que romper su voto — un pecado — de obedecer a Dios en este asunto. El resto de los testigos de Jehová también tendrían que romper su voto implícito a la organización (vea el párrafo 11) si desobedecieran esta regla de disociación no bíblica.
Por lo tanto, no debería sorprendernos que las palabras de Jesús se prueben nuevamente como verdaderas: Hacer un voto es del Diablo.
____________________________________________
[i] Irónicamente, la razón por la que los testigos de Jehová no celebran los cumpleaños es que las dos únicas ocurrencias en la Biblia de una celebración de cumpleaños están vinculadas a eventos negativos. Parece que este razonamiento no se aplica cuando no les conviene.
[ii] Ver Geoffrey Jackson's testimonio ante la Comisión Real de Australia.
[…] Está al margen del tema de si se requiere una dedicación formal (discutido en detalle aquí) ya que Mateo 28: 19b no dice nada sobre los votos y la dedicación, sino que habla solo del bautismo […]
[…] [Iv] Consulte “Lo que promete, paga”. […]
Oye. Solo miré el artículo nuevamente y todos los comentarios. ¿Todos extrañamos Santiago 5:12 ??? Es la guinda del pastel para este:
“Sobre todo, hermanos míos, dejen de jurar, ya sea por el cielo o por la tierra o por cualquier otro juramento. Pero deje que su "Sí" signifique sí y su "No", no, para que no sea susceptible de ser juzgado ".
Mucho amor,
Fui a esta reunión el domingo pasado para escuchar cómo se redactaría este artículo, como de costumbre, todo se tragó sin parpadear, ignorando por completo el contexto del consejo de Jesús para evitar los votos. El patrón establecido es degradar, malinterpretar o simplemente ignorar lo que Jesús realmente dice Esto se remonta al juez, cuando acuñó el nombre de Testigo de Jehová, sin saberlo o no, realmente no puede decirlo, automáticamente lo degradó todas las escrituras que dicen que deberíamos ser testigos de Jesús, esa es una de las principales razones por las que no quiero que me llamen TJ, no encaja con declaraciones claras e inequívocas hechas por... Leer más »
¿Cuándo empezamos a representar a Jesús con barba? Creo que fue alrededor de 1968 en el “Libro de la verdad”. Podría haber sido antes de eso. Recuerdo haber visto algunos libros antiguos de la era de Rutherford con paneles de colores que representaban a un Jesús rubio y bien afeitado. Aparentemente, era un buen chico americano.
Sí, ¿un buen chico?
No puedo evitar preguntarme si Jesús está insultado, porque al quitarle la barba y decir que violó el pacto de la ley, ¿cómo podría alguien que dice ser un hermano de Cristo menospreciar su esfuerzo por demostrar su valía como el que Jehová eligió? sea el sacrificio para quitar el pecado, porque guardó las leyes de Jehová al pie de la letra, incluidas las cosas menores como no cortarse la barba.
Solo un pensamiento adicional sobre la hipocresía evidente en este estudio. Se pone tanto énfasis en la seriedad de este llamado voto de dedicación, pero los miembros de GB están alentando a los niños de 10 a comprometerse con el voto más importante que jamás harán.
Spot en @caasi notwen
¡Hay un niño de 10 años en mi salón que se bautizó a la tierna edad de 8! Esto siempre fue una fuente de molestias para mi esposo y para mí. Según las reglas del Salón del Reino (de donde somos), un niño no puede usar el baño sin estar acompañado por sus padres porque se descubrió que los niños usaban los baños para 'jugar / andar '. Lo suficientemente maduro para ser dedicado y bautizado en una Organización, demasiado inmaduro para ir al baño solo.
Solo niego con la cabeza ...
LOL al factor de 10. 🙂
Hola Candace. Lo que dice Mailman es bueno. Trate de elegir las cosas buenas de las reuniones. Puede haber cosas que se presenten con un gran sesgo de JW.Org. Agradezca que pueda ver a través de él. Esté preparado con comentarios discretos para corregir el sesgo (no puede equivocarse si señala lo que las Escrituras realmente dicen, con un "Encontré esto interesante" adjunto. Hoy hice un comentario acerca de que el voto del bautismo es diferente al Lo había tomado en los años 70. Un hermano se acercó después y me felicitó por señalarlo... Leer más »
Me gusta la frase "con un poco de cerebro". Realmente me hizo sonreír y reír también. 😀
¿Por qué la WT no incluyó Mateo 5: 34-37? ¿Fue porque el mensaje contextual no apoyaría el tema principal que están impulsando los escritores de WT? Para entender el mensaje de Cristo sobre este tema, necesitamos ver otros relatos donde nuestro Señor está enseñando ante la multitud. Tomemos, por ejemplo, Mateo 5: 43-44. 43 Habéis oído que se dijo: "Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo". 44 Pero yo les digo: amen a sus enemigos y oren por los que los persiguen, 45 para que sean hijos de su Padre que está en los cielos. Él causa su... Leer más »
Estoy tratando de imaginar los pensamientos de Cristo sobre la exigencia de juramentos que se le hagan a usted.
Dios mío ... finalmente puedo ver cómo la organización está haciendo que los testigos 'dedicados' paguen por el voto que todos tuvimos que hacer en nuestro bautismo. Hay tanto control sobre nuestras vidas que es totalmente asfixiante para ser honesto. Lo triste es que se nos ha enseñado una y otra vez que la organización es el único canal dirigido por el espíritu de Dios. Me tomó una eternidad darme cuenta de que esto no es escritural o incluso cierto. ¿No es gracioso cómo nadie menciona en las conversaciones que de hecho dedicamos nuestra vida a una organización, no a Jehová? Esto significa que cualquier pregunta de la organización... Leer más »
Realmente es un paseo en montaña rusa Candace. Pero te compartiré algunos consejos y sugerencias no solicitados para sobrevivir a los altibajos espirituales. Primero, enfóquese en la buena comida espiritual que es bíblica, sea feliz con ella. Por otro lado, intente eliminar los alimentos contaminados para que no lo desgasten ni lo envenenen. En segundo lugar, cuando haya errores obvios en los materiales de estudio, busque formas de ignorarlos y sea menos emocional. En tercer lugar, busque tiempo para visitar este sitio con regularidad para tener una perspectiva objetiva de la información que se nos proporciona. Esas son las cosas que he sido... Leer más »
Interesante acerca de Mateo 5 v33 y 34 Meleti, es posible que el motivo detrás de las palabras de Jesús de juramentos desalentadores podría haber sido que algunos estaban usando un juramento en nombre de Dios para convencer a otros de la veracidad de lo que decían, a pesar de que estaban mintiendo. una especie de truco de confianza, más que probable que obtenga algún tipo de ganancia. Aún así, aunque hay un giro impactante en el tema de las Escrituras en el estudio de esta semana, simplemente horrible, descarado y cualquier estudiante de la Biblia que se respete a sí mismo debería poder verlo.
Estoy con eve04, Joseph Anton y SOG. Ayer solo estaba pensando, considerando lo que está disponible para los editores de la WT, trabajo voluntario, la única responsabilidad es enseñar y orientar, no tener que ganarse la vida o hacer frente al día a día en la fuerza laboral, una cuenta bancaria sin fondo, uno pensaría que la literatura publicada contendría investigación y contenido de primer nivel, qué mediocre se vuelve cuando realmente comienzas a sumergirte en la Biblia. Puede que esté un poco fuera de tema, pero no puedo evitar pensar que con la situación en Rusia, algunos de nuestros hermanos y hermanas van a tener un despertar, ya que lo harán.... Leer más »
Meliti, directo al grano con el ejemplo de jurar amor eterno a un padre. por supuesto, podríamos decir algo así desde el corazón, pero no esperaríamos que nuestra mamá o papá nos pidan que se lo declaremos. Esos breves comentarios son destellos de inspiración. Quiéralo. Probamos nuestro amor obedeciendo mandamientos, orando regularmente, por nuestra conducta. Eso es lo que Jehová y Jesús nos han pedido, y por supuesto adorar con espíritu y verdad.
1 Cor 4: 2 Ahora bien, se requiere de los mayordomos que sean hallados fieles. Eso es.
Excelente articulo. Golpea cada uña. Las preguntas sobre el bautismo cambiaron en 1944, 1956,1966,1970,1973, 1985, 1956, XNUMX y XNUMX. Antes de XNUMX, según la información sobre los hechos de los testigos de Jehová, no siempre era necesario volver a bautizarse para convertirse en testigo de Jehová. Como explican las Escrituras, el bautismo es un símbolo del arrepentimiento y para mostrar que queremos ser seguidores de Jesucristo. Es su mando. El voto matrimonial es para nuestro cónyuge, ante Dios. Nuestro bautismo es un símbolo de que queremos seguir a Cristo y todo lo que implica. Cuanto más cambiamos las preguntas para más parecemos alejarnos de... Leer más »
Ayer estuve discutiendo esto con un amigo que pensó que no era un gran problema porque dedicarse a Dios parece una obviedad. Tiene dos hijos, así que le pregunté si quería que sus hijos la amaran, y obviamente lo hizo. Luego le pregunté si quería que le hicieran un voto de amor eterno. Ella vio el punto.
Según la Biblia, el bautismo tiene dos requisitos previos: la fe en Jesús como redentor e hijo de Dios, y el arrepentimiento de la vida pecaminosa. Yo diría que la fe en Jesús es primordial. Tanto el verdadero arrepentimiento como el bautismo son ya actos derivados de la fe en Jesús. El bautismo según la Biblia es un llamado a Dios por la limpieza, una petición de que Dios nos haga una nueva creación. En ninguna parte la Biblia habla de un voto relacionado con el bautismo. Si realmente fuera un voto a Dios, entonces podría aceptarlo. Pero la intención de la Org es... Leer más »
Hola John S, Gracias por tus comentarios. Sin embargo, me resulta difícil descifrar cuál es su postura sobre los votos, el divorcio y muchas otras cuestiones. Escribiste ”Entonces, si rompen los votos, son públicamente avergonzados. Oh, sí, eso es un disuasivo seguro, y debería serlo ". ¿Está diciendo que apoya la postura de la organización sobre la expulsión y la vergüenza pública a pesar de que se ha demostrado en este foro que esta práctica no es bíblica? No lo sé . Sus comentarios son largos y parecen oscilar de un tema a otro.
Ayuda que los hermanos y hermanas se hayan vuelto en su mayoría digitales. Un clic en el enlace a Mateo 5:33 lo lleva directamente a ese pasaje de las Escrituras, y nada después ni antes. Creo que ahora están confiando mucho en el cristianismo de enlaces. Ciertamente les está permitiendo algo de libertad en la aplicación interpretativa de las Escrituras.
Es interesante que digas eso. Le estaba diciendo a un amigo hace un año antes de que nos volviéramos digitales, sentí que estudiaría más porque leería más de lo que dice la Biblia a pesar de que estaba con las publicaciones. Ahora dije, no siento que estudio porque haces clic en la escritura o publicación y solo aparece esa escritura o párrafo del enlace. Dijo "sí, es mucho mejor". Ahora lo veo como una simulación de las Escrituras o simplemente que obtenemos lo que ellos quieren que obtengamos de ellas.
Me sentí exactamente de la misma manera eve04. Todo lo que tengo en la punta de los dedos haría que 'estudiar' fuera mucho más esclarecedor y completo. De hecho, tuvo el efecto contrario. Me sentí aún más desconectado de las Escrituras especialmente, y no obtenía ningún "alimento" de ellas. Interesante que tuvimos la misma experiencia.
Gracias SeasonsofGrace. Eso es totalmente 100% como me sentí. Ahora, con la información de Meleti, volver a estudiar es un placer para mí. Es bueno saber que no estamos locos 🙂
Totalmente de acuerdo. Llevo la Biblia de mi padre a la reunión. Un NWT de última generación. La mayoría de mis descubrimientos bíblicos en mi vida han estado en los versículos y capítulos que rodean el versículo que estamos buscando. He leído capítulos enteros solo porque una sola escritura me dio un punto de partida. La próxima generación no tendrá la misma experiencia. Creo que podríamos llamar a eso un punto de vista estrecho, cuidadosamente controlado y orquestado sobre las Escrituras.
El párrafo 13 del artículo para mi mente es una absoluta vergüenza, lo siento pero todo lo que quería hacer era bautizarme como dijo Jesús, nunca tuvo nada que ver con ningún voto, especialmente con ninguna organización, tampoco me dijeron que, si lo fuera, les habría dicho que lo olvidaran, todo parece una trampa ahora diseñada para obligar a otros a hacer la voluntad de los hombres y el artículo está ahí para estrangular a los testigos y someterlos,
El párrafo 13 habla de quien retrocede en su voto de dedicación bautismal es responsable ante jehová, en realidad, ¿qué pasa con el que cambió bautizando a una persona “en el nombre del padre, del hijo y del espíritu santo, como Jesús ordenó en un voto de dedicación a una organización, ¿qué tal ese
Me bauticé en el 83. La segunda pregunta no era qué es ahora. Tienes razón creo que lo hubiera cuestionado más si dijeran algo de dedicarme a una organización. Creo que hubiera corrido como un murciélago por el tormento. ?
Los Testigos con los que crecí se enorgullecían de conocer sus Biblias. También creo que, a través de discusiones y debates en el ministerio, están bien versados en el hábito de la cristiandad de aplicar mal las Escrituras para ajustarse al dogma pagano que sus iglesias indujeron a lo largo de su historia. Así que sé que todavía debe haber muchos de estos hermanos y hermanas bien versados que detectarán fácilmente esta flagrante mala aplicación de Mateo 5 y, con suerte, comenzarán a abrir los ojos a lo que ahora se les está enseñando. Son artículos como este los que están despertando a la mayoría de la gente. Para torcer las palabras de Jesús y sentir que nadie debería... Leer más »
¡qué sorpresa! Nunca antes había pensado mucho en este tema, ¡pero Meleti dio en el clavo! Después de estudiar el artículo en familia, nos ha dado mucho en qué pensar con la meditación de las Escrituras, ya que vemos cómo encajan todas las cosas, las bombillas se encienden en nuestras cabezas ... ¡bien hecho!
¡Excelente! Nunca recuerdo que Jesús le haya dicho a sus apóstoles que hicieran una dedicación / voto para seguirlo. Si se iba a establecer un precedente sobre qué hacer, habría sido el momento en que los eligió. Incluso cuando le pidió a Peter que alimentara a sus ovejas, él no dijo que debía jurar hacer esto. Cuando Pablo estaba en el camino a Damasco no se mencionaba un voto o dedicación. Lydia y todos aquellos que se unieron al Señor no se mencionan. Aprecio bajar un poco en comparación, Jesús incluso dice en el versículo 36 "Y hacer... Leer más »
¡SchoolScreener<sup>®</sup> es brillante!
En algunos artículos es más fácil ver la duplicidad de JW.ORG que otros.
Este es uno de los realmente fáciles debido al tema de la escritura. Todos los testigos de Jehová han escuchado la escritura que sigue inmediatamente al tema. (no haga ningún voto) No puedo evitar esperar que haya algunos en el estudio de WT que lo piensen y se pregunten. Voy a asegurarme de mencionarlo, lo sé. 🙂
Gran artículo Meleti. Me vienen a la mente dos cosas. Generalmente vemos a Jepthah como un ejemplo de una persona fiel al voto que hizo a Jehová. (Nú.11: 30-40) Sin embargo, me pregunto si el relato de Jepthah se registró para mostrar cuán serio es hacer un voto precipitado y que, como dice Salomón, sería mejor no hacer uno. A la luz de esto, parece extraño que Stephen Lett elogiara públicamente a un niño de diez años por hacer un voto de dedicación a tan tierna edad. (Ecl.5: 4-6) En segundo lugar, parece que a uno se le debería permitir disociar... Leer más »
Estoy de acuerdo, Jerome. Ambos ejemplos muestran la locura de hacer votos. Hannah razonó que la única forma en que podía quedar embarazada era negociando con Dios. "Si haces esto, yo lo haré por ti". ¿Qué significa esto que es Jehová? ¿Tratará con amabilidad a sus sirvientes solo si hay algo para él? De la misma manera con el voto de Jefté, Jehová iba a abandonar a sus siervos al enemigo si no hubiera algo para él. Creo que ambos se registran no como instrucción sobre el valor de los votos, sino como ejemplos de lo que... Leer más »
La relación legalista entre Watchtower y sus "adherentes" comenzó en la década de 1980. El “voto” del bautismo se modificó para permitir la expulsión (¿uno p o dos? Cambió la ortografía). De 1958 a 1985, la pregunta # 2 no dio a las congregaciones suficiente autoridad legal para expulsar miembros: *** w58 8/1 pág. 478 párr. 22 El bautismo *** (1) ¿Se ha reconocido a sí mismo ante Jehová Dios como un pecador que necesita la salvación, y le ha reconocido que esta salvación procede de él, el Padre, por medio de su Hijo Jesucristo? (2) Sobre la base de esta fe en Dios y en su provisión para... Leer más »
Bien resumido, Rufus.
La diferencia entre el voto de pobreza de una Iglesia Católica y el voto de pobreza de la Sociedad tiene una gran diferencia. A su vez, por el voto del clero a una vida de pobreza, la Iglesia Católica promete cuidar de usted en su vejez. La Sociedad no ofrece tal red de seguridad porque, irónicamente, esto es parte de su red de seguridad, no necesitará cuidado de ancianos cuando todo el sistema colapse en los próximos años.
Hola José,
Cuando estuve en Brujas, Bélgica, el año pasado, mi amigo me mostró un hermoso lugar que los católicos han establecido para cuidar a las monjas mayores. Esto fue justo cuando los Testigos arrojaban sirvientes fieles y veteranos a la calle sin ningún tipo de protección financiera.
Gracias Meleti, bien razonado una vez más. Parece que los votos son similares a las leyes orales del tiempo de Jesús. El w73 10/1 pág. 606 Preguntas de los lectores *** ● Si, en años anteriores, una persona hizo un voto a Dios que ahora se da cuenta de que no fue prudente, ¿tiene que seguir cumpliendo con esto? —USA .. Tampoco se deben comparar los votos bíblicos con los Los llamados "votos monásticos" que las personas de los siglos posteriores debían hacer para ser admitidos en ciertas órdenes religiosas de organizaciones eclesiásticas. Esos votos de 'castidad, pobreza y obediencia' pusieron a los votos bajo obligación... Leer más »
Gracias por incluir esa Q de A, Lazarus. Eso va a resultar útil. En cuanto a su pregunta, no tengo una respuesta, pero dado que el VOP permite que el Vowee exima al Vower de la provisión de empleo externo, tal vez el individuo obtuvo permiso para hacer los fondos adicionales.
Hola Lázaro. Durante muchos años fui bethelita y también precursora especial. El VOP es solo un arreglo legal para las exenciones de impuestos, como Rufus destaca claramente anteriormente. La Sociedad hará cualquier cosa para evitar pagar impuestos si puede, incluso si significa hacer que todos sus sirvientes acepten un voto de pobreza para pertenecer a una "orden religiosa", incluso si eso significa que nadie recibirá del gobierno cuando sea despedido de bethel. . Se han aprovechado de una laguna jurídica libre de impuestos y la han disfrazado como un voto a Jehová. Si bien les gusta condenar el... Leer más »
Gracias por la aclaración del lado práctico del arreglo VOP, Yehorakam. Verdaderamente, hoy vemos la misma hipocresía que tipificó a los fariseos en los días de Jesús.
Gracias Yehorakam, eso es muy interesante. Una vez que leí los diferentes puntos, pensé que era para fines legales. Aprecio la comprensión y cómo funciona esto para aquellos bajo este VOP. jajaja bueno, esos betelitas siempre están buscando lagunas en las reglas hechas por el hombre.
“Debes pagar tus votos a Jehová”. Guau. Simplemente guau. Este tiene que ser uno de los ejemplos más atroces que he visto hasta ahora de cómo la Organización analiza algunas palabras de una escritura y hace que parezca que la Biblia (y en este caso, el mismo Jesús) está diciendo algo completamente opuesto a lo que dice. realmente dice. Ignore el contexto, ignore las palabras que lo rodean, simplemente lea lo que hay en la Atalaya y esté de acuerdo con nuestra interpretación, sin importar cuán equivocada pueda ser. Trato de no enojarme por estas cosas, ¡realmente lo hago! Lo sé... Leer más »
Deoc. Tienes todo el derecho a estar furioso. Es solo otro ejemplo en el que sacan un verso del sombrero y fuera de contexto. Meleti tiene el don de 'oler el zorrillo'. Como muestra muy claramente, Jesús estaba desanimando la realización de votos. La WT tomó solo sus primeras palabras y está enseñando a millones que está bien. Eso es torcer las escrituras. Espero que continúe su amor por la justicia y su odio por la injusticia. No se sienta mal por estos sentimientos. ¿No dicen las Escrituras: "Que todo el que invoque el nombre de Jesús renuncie a la injusticia"?... Leer más »
Muchas gracias por esas palabras, Yehorakam, fortalecieron mi corazón y agradezco tu apoyo y amor cristiano. Tal como están las cosas, estoy en un lugar muy crítico en este momento: mi matrimonio está a un pelo de terminar (en gran parte debido a nuestras diferencias religiosas: él / ella está dentro y yo me estoy desvaneciendo). Sin embargo, hoy, por razones que no voy a mencionar, mi esposa me dijo que entrego mi carta de disociación, o ella va a los ancianos para decirles que soy, en esencia, un "apóstata". De cualquier manera, parece... Leer más »
Lamento escuchar ese DAC, qué pena, creo que todo lo que puedes hacer aquí es tratar de ser un buen esposo, algunas palabras bonitas en 1 peter 3 v 8 to 17 y proverbios 17: 14, Dios bendiga a tu compañero
Hola Deo. Es muy triste escuchar todo esto. No sé qué decir, así que dejo que otros hablen. Hay discurso de renuncia de un anciano de jw. El enlace se ha compartido en este sitio antes, creo, pero en caso de que no lo hayas escuchado ...
Hola Deo_ac_veritati, Si desea evitar la disociación / expulsión por motivos personales, puede tener una tercera opción. Si no hay nada por escrito entre usted y su esposa, entonces se convierte en su única palabra: un testigo. Si un testigo no es suficiente para condenar a un pedófilo, no es suficiente para condenar a un apóstata oa Jeremías. Cuando los ancianos le interroguen, usted tiene derecho a decir que no responderá preguntas para las que no tengan pruebas sólidas; un testigo no es una prueba sólida. Que deben tomar su negativa a contestar como una confirmación ni una negación de lo que... Leer más »
Hola DAV, estoy seguro de que podrás averiguar qué consejos realmente se aplican. Personalmente, soy un gran fanático de los obstáculos. Y la mejor manera de bloquear a los ancianos es evitar estar solo en una habitación con más de uno de ellos. Si vienen a decir que "su cónyuge nos dijo algo y tenemos que hablar", puede intentar decirles que cuidar de su matrimonio en problemas está absorbiendo toda su energía emocional y lo siento, pero no tiene la fuerza en este momento. reunirse. Lo siento hermanos, hagan lo que crean que es mejor.... Leer más »
@Deo Si se me permite,… ¡Diles la verdad! Estás confundido, los muchos cambios han sacudido tu jaula, ... lo que antes era una doctrina sólida e irrefutable (respaldada por las escrituras) ahora es falsa y solo para ser reemplazada por una nueva doctrina irrefutable (también respaldada por las Escrituras). La certeza se ha ido ... La credibilidad se ha ido ... Que estás en un lugar oscuro y necesitas tiempo para arreglarlo. De todos los encuentros en video que he visto en los que los ancianos confrontan a un acusado, 10 de cada 10 veces, el pobre acusado nunca tiene la oportunidad de discutir el contexto, la traducción o la intención de las Escrituras. Pero, ... al decir nuestro... Leer más »
Sí, cuando vinieron a verme, trataron de atraparme en mi discurso, tratando de poner palabras en mi boca, Jesús cuando se enfrentó a ellos simplemente no dijo nada, no tienes que reunirte con estas personas, ¿verdad? responda sus preguntas, es solo la misma actitud que tienen hacia el ARC y la comisión de caridad del Reino Unido, la vieja tarjeta de conducta relajada probablemente aparecerá entonces, Dios bendiga hermano
Sí, recuerdo que me negué a reunirme con ellos, hasta que me cansé de la religión y quería salir de todos modos, "eh, ¿podemos charlar?", "No, no puedes".
Lamento que esto esté causando tensión con su esposa. Un anciano dijo en su comentario un día, y creo que este es el caso de la mayoría de los hermanos y hermanas.
"No me confundas con los hechos que ya he tomado una decisión"
Uno se pregunta si equiparar el bautismo con el “voto de dedicación” no es en sí mismo un beneficio propio para el liderazgo de la organización. Habiendo adoctrinado a sus miembros para que crean que ahora deben “vivir a la altura de su dedicación”, junto con la mayoría de los miembros equiparando el GB con el de Jehová, pueden ser controlados más fácilmente o “avergonzados” para que actúen o se sometan. En una nota al margen, al final del artículo hay una nota a pie de página con respecto a los cumpleaños. Al parecer, dado que en dos ocasiones distintas se cometieron asesinatos en los cumpleaños, esto indica que las celebraciones de cumpleaños no son propias de los cristianos. Bueno, si... Leer más »
Hola Meleti, tengo un par de preguntas sobre esto; “En el párrafo 19, el artículo habla del tercer voto que la Organización requiere que hagan algunos testigos de Jehová. Recuerde que Jesús nos dijo que no hiciéramos votos porque los votos vienen del Diablo ”. Jesús dijo: 34 “Sin embargo, les digo: No juren en absoluto, ni por el cielo, porque es el trono de Dios; 35 ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey. 36 No jures por tu cabeza, porque no puedes volver blanco ni un solo cabello... Leer más »
Hola John S, Un voto es un juramento ante Dios, como lo hicieron Jefté y Ana. Creo que surge la confusión si equiparamos una promesa con un voto. No són la misma cosa. Si tiene razón sobre el contexto, entonces Jesús está diciendo que tampoco debemos hacer un voto o jurar juramento cuando nos casemos. No hubo ningún voto que Adán hizo cuando tomó a Eva por esposa, y no hubo ningún mandato en la Biblia de casarse basado en juramentos intercambiados entre sí. Mi opinión sobre esto es que el matrimonio... Leer más »
Bueno, sí, una promesa seguramente. Pero casi todo el mundo los llama votos matrimoniales. Es comúnmente entendido y legalmente atestiguado por el oficiante, y un segundo muchas veces, en cuanto a su validez. Te lo digo, cuando te golpean en la cara con 'No te amo, ¡así que no tengo que cumplir mis promesas o votos!' Realmente piensas en esto ... DURO. Jesús va más allá, ya que siempre señala la GRAN Ley BÁSICA del amor en cualquier definición de ley. "¡Ni siquiera PIENSES en tener relaciones con otro!" No, las promesas y los votos de fidelidad son necesarios, y Jesús dijo:... Leer más »
Estoy de acuerdo, John S. Mi punto fue que la Watchtower incluye la cuestión de los votos matrimoniales como una forma de dar validez a sus votos no bíblicos de dedicación y “obediencia y pobreza”. También es cierto que comúnmente los llamamos votos matrimoniales, aunque a menudo, más en estos días en el mundo, son declaraciones poéticas de amor. Las líneas se vuelven borrosas. Dicho esto, incluso si optamos por recitar los votos matrimoniales reales, eso no apoya la idea de que sean escriturales. La Biblia no requiere que hagamos votos matrimoniales. Una razón por la que puedo ver esto... Leer más »
Interesante información Meleti, la forma en que está la redacción de los “votos” según la Organización. Estoy bastante de acuerdo con su resumen, aunque nuevamente hace que mi punto anterior (en mi humilde opinión) sea realmente no tanto un "voto" como una simple declaración de que uno está aceptando al otro como su cónyuge, como se describe en la ley divina de la Biblia.
En ese contexto, sí, es una pista falsa.
Hola Meleti, me gusta tu última publicación anterior. Buscó 'voto'; Google: "una promesa solemne" Lo veo de esa manera, y sí, mi último matrimonio tuvo votos similares a los que publicaste como The Witness way. Jesús también dio leyes específicas sobre las promesas matrimoniales que cada uno acepta: las palabras de Jesús como deberían hacerlo los cristianos. Como sabemos, Jesús enfatiza el adulterio como el principal rompimiento del matrimonio, mientras que Pablo amplió lo que dijo Jesús, y bajo inspiración declaró que si la esposa de un hombre lo dejaba, sin ser un adúltero, (como en mi caso), el hermano no tenía ninguna obligación. a los votos matrimoniales,... Leer más »
Y gracias Yehorakam por las amables palabras y la explicación, que Meleti y los demás están tocando. Las palabras de Jesús, en el sermón del monte, en Mateo 5, se adentran en la forma en que la Ley debe cumplirse: AMOR. Y da ejemplos. En última instancia, señala a Dios y muestra que hace llover sobre justos y malvados, y afirma; “Debes ser perfecto como tu H. Padre es perfecto. (Enamorado) Perfecto no significa errores, errores de juicio o fallas que no van a ocurrir. Todos los vamos a hacer eternamente dondequiera que vivamos; cielo o... Leer más »
Andere: “Como puede ver, es mucho más fácil distinguir entre un contrato y un voto, que distinguir entre una promesa y un voto. Pero estoy de acuerdo con Meleti, el contrato matrimonial hace que los votos sean redundantes. Podemos pensar que los votos matrimoniales contienen el elemento de amor, mientras que el contrato no, pero el elemento de amor ya es obligatorio para los cristianos según el mandato de Jesús en Juan 13:34. Entonces no veo cómo los votos son necesarios, o cómo su ausencia proporciona una escapatoria ". Un voto es una promesa. Si te casas, es... Leer más »
Hermano Deo, estuve donde estás hace 10 años. No podía soportarlo más, y mi esposa y yo nos estábamos separando y no gradualmente debido a mi iluminación para el espíritu. Eso seguramente sucederá si defiendes a Cristo. Lo hice, y entregué una declaración de una página, que ya no creía que lo que WT estaba haciendo era cristiano en absoluto, y que ya no quería estar asociado con esta perversión de las enseñanzas de Jesús. Creo y es fiel a las escrituras, que WT sabe que lo que están haciendo es una mentira,... Leer más »
De dictionary.com Promise: 1. una declaración de que algo se hará o no se hará, se dará, etc., por uno: promesas políticas incumplidas. 2. una garantía expresa en la que se basará la expectativa: promesas de que un enemigo no ganará. 3. algo que tenga el efecto de una garantía expresa; indicación de lo que se puede esperar. 4. indicación de excelencia o logro futuro: un escritor que se muestra prometedor. 5. algo que se promete. Voto: sustantivo 1. una promesa solemne, promesa o compromiso personal: votos matrimoniales; un voto de secreto. 2. una promesa solemne hecha a una deidad o santo comprometiéndose a un acto, servicio o condición. 3. una declaración solemne o seria. Contrato: sustantivo 1. un acuerdo entre dos o más partes para hacer o no hacer algo especificado. 2. un acuerdo exigible por ley. 3. la forma escrita de dicho acuerdo. 4. la división de derecho que se ocupa de los contratos.... Leer más »
Ni siquiera estoy seguro de que sea una “promesa”, como ha conjeturado Meleti. A menudo lo he escuchado simplemente expresado como "¿Toma a este hombre / mujer como su esposa / esposo legalmente casado?" A pesar de la frase "votos matrimoniales", para mí, no es un voto o una promesa, simplemente una afirmación de que estás celebrando un contrato matrimonial legalmente vinculante. Significa que estás afirmando que ya no estás soltero, sino legalmente unido en matrimonio, con todo lo que eso conlleva. Los contratos tienen ciertas estipulaciones en ellos, en este caso, estipulaciones como que no puedes ser infiel, no puedes vencer o abusar de tu... Leer más »
Creo que no se puede afirmar con absoluta certeza lo que Jesús realmente quiso decir o incluso lo que dijo exactamente con respecto a los votos. Algunos eruditos creen que el evangelio de Mateo fue escrito originalmente en hebreo y algunos eruditos creen que el evangelio de Mateo en idioma hebreo que apareció como un apéndice a un tratado polémico judío en el siglo XIV, escrito por Shem-Tob, no contenía una traducción de Mateo del griego, pero era de una línea independiente de manuscritos en hebreo. Hay un análisis y una traducción al inglés de ese Shem Tob Hebrew Matthew, donde el versículo dice: Matt 14:5 [Shem Tob] “Pero yo... Leer más »
Hola John. Espero que no le importe que comparta mis puntos de vista sobre sus preguntas sobre el contexto. El contexto es de hecho algo importante. Para mí, el contexto significa información circundante que conecta o ayuda a comprender algo. Pueden existir dos contextos en este pasaje de las escrituras. Creo que el primer contexto es Jesús tratando de mostrar que la sociedad y la cultura judías habían aplicado una ley escrita de cierta manera, pero en realidad nuestro Padre celestial tenía un punto de vista diferente. Para mostrar la forma de pensar “antigua” (que era inadecuada), dijo: v. 21 “Oyeron que se dijo a los de la antigüedad:... Leer más »
Bien dicho, Yehorakam.
Sí, en estos versículos de Mateo 5, cuando Jesús dijo que has “escuchado lo que dice” Jesús estaba seleccionando ciertos principios de la ley del mosaico que los judíos no habían entendido bien. Por ejemplo tenemos “no debes asesinar, cometer adulterio, codiciar la esposa de otro hombre, seguir mirando a una mujer para tener pasión por ella, divorciarse, jurar, ojo por ojo, amar a tu prójimo, todo está bien versos conocidos de la ley del mosaico, este en particular es probable desde el dueteronomio 23 v 21 a... Leer más »