Tesoros de la Palabra de Dios y la búsqueda de gemas espirituales: ¿en qué pensamientos estás pensando? (Matthew 16-17)
Matthew 16: 19 (ya estará atado, ya estará desatado) (nwtsty)
Esta referencia es correcta y la edición NWT (2013) en realidad aclara este importante verso cuando la escritura dice "lo que sea que ates en la tierra ya estará atado en los cielos, y lo que puedas soltar en la tierra ya estará desatado en los cielos". ".
Sin embargo, la razón para mencionar este versículo es que este versículo a menudo se usa verbalmente para apoyar las decisiones de los ancianos y el Cuerpo Gobernante. Sin embargo, cualquier uso de este tipo es una mala interpretación y mal uso de este versículo.
El contexto es que Jesús estaba hablando solo con Pedro y Pedro. También fue en relación con la entrega de las llaves del Reino.
Como indica la referencia "Cualquier decisión que Peter tomara se tomaría después (negrita nuestra) la decisión correspondiente se tomó en el cielo; no lo precedería ". En otras palabras, Pedro estaría siguiendo las instrucciones que Jesús le dio desde el cielo. De hecho, los relatos en Hechos, por ejemplo (Hechos 11: 4-16) muestran que a Pedro se le dio una visión antes de predicar a los gentiles, y el espíritu santo que se derramó sobre esos gentiles confirmó esta decisión a todos los espectadores. (Ver también Hechos 8: 14-17 para los samaritanos aceptados y Hechos 2: 1-41 para judíos y prosélitos judíos). En otras palabras, Pedro siguió la dirección que recibió del cielo. Pedro no tomó una decisión de su propio origen que luego fue aceptada por el cielo.
Jesús, el camino (jy Capítulo 9) – Creciendo en Nazaret
Nada para comentar.
Me pregunto si alguien tiene alguna idea sobre el comentario de Albert Barnes sobre Mateo 16:18 ”“ Tú eres una roca. Te has mostrado firme y apto para la obra de poner los cimientos de la iglesia. Sobre ti lo edificaré. Serás muy honrado; tú serás el primero en dar a conocer el evangelio tanto a judíos como a gentiles ”. Esto se logró. Ver Hechos 2: 14-36, donde predicó por primera vez a los judíos, y Hechos 10, donde predicó el evangelio a Cornelio y a sus vecinos, que eran gentiles. Pedro tuvo, pues, el honor de sentar las bases de... Leer más »
Exégesis en el trabajo. Bien explicado, Jerome!
No parecía que Jesús se estuviera refiriendo a Isaías 28:16. Se estaba dirigiendo directamente a Simón, a quien antes había llamado Pedro, y a quien más tarde le dio las llaves del reino. También de acuerdo con 1 Pedro 2: 5 y Apocalipsis 21:14, los apóstoles eran piedras fundamentales.
Estoy de acuerdo, creo que Isaías 28:16 es más una referencia a Cristo, y ahora Cristo les da a los apóstoles una parte en la construcción de los cimientos de su iglesia. La roca puede ser Jesús. Puede ser Peter No creo que tenga que ser solo Jesús, o solo Pedro. El comentario de Albert Barnes muestra que uno puede permitir que Peter sea la roca (como lo hacen los católicos) sin tener que creer todo lo demás que la Iglesia Católica enseña sobre este pasaje. Curiosamente, Abraham también se conoce como una roca en Isaías 51. Tiene el honor de ser el padre de los israelitas,... Leer más »
La levadura no del cielo (Mateo 16: 5-12) Piensa dos veces en lo que fermenta la mente, y las enseñanzas del corazón, y todo lo que viene de aquellos inclinados a separar la verdad; No viven por amor arriba, sino que están llenos de defectos encadenados, su razón no puede rimar con amor, por todas sus leyes escritas; Sí, el amor no es lo que los fariseos sabían recordar La incredulidad de los saduceos, cuyos corazones se entrelazaron, para unirse con ellos en unidad, y el poder que habían buscado, abandonar el amor por seguridad, y solo su trama común, la verdad que no pueden aportar. corazón por motivo... Leer más »
Esta publicación parece oportuna dado el video de Meleti sobre si Jehová siempre ha tenido una organización. Me resulta interesante saber que GB usará estos versículos en Mateo para apoyar su liderazgo y al mismo tiempo (hasta donde yo sé) negar la sucesión apostólica. Desde una perspectiva externa, suena un poco como tener tu pastel y comerlo también. ¿O tal vez otra aplicación incorrecta del tipo / antitipo? (Espero que esto no suene ofensivo; ciertamente no pretendo publicar algo con lo que la mayoría de la gente aquí ya no estaría de acuerdo).
Mateo 16:19 es exactamente la escritura en la que me estaba enfocando, Tadua. Me gusta su razonamiento con respecto a los samaritanos y los gentiles, lo que ciertamente es un consejo para asegurarse de seguir la guía del espíritu santo de Dios, aunque en esos casos la guía fue bastante obvia. Mateo 18:18 (me doy cuenta de que es la lectura de la próxima semana) es muy similar a Mateo 16:19 (salvo las llaves), pero ¿no está diciendo que aquellos que enseñan deben asegurarse de que lo que dicen debe estar sólidamente en línea con las escrituras? ? Lamentablemente, muchas cosas que se enseñan son según las publicaciones y no pueden... Leer más »