"Conviértete transformando tu mente". - Romanos 12: 2
[De ws 11 / 18 p.23 enero 28, 2019 - febrero 3, 2019]
El artículo de la semana pasada de la Watchtower estaba discutiendo el tema "¿Quién moldea tu pensamiento? En él, la Organización hizo el reclamo "El esclavo fiel y discreto "no ejerce control sobre los pensamientos de los individuos, como tampoco lo hacen los ancianos".[i] ¿Por qué no echa un vistazo a esta declaración del artículo de esta semana en el párrafo 16? Dice "Si bien estamos firmemente resueltos a evitar la transfusión de sangre completa o cualquiera de sus cuatro componentes principales, algunos procedimientos que involucran sangre requieren tomar una decisión personal basada en los principios bíblicos que indican el pensamiento de Jehová. (Hechos 15:28, 29) "
¿No es la frase "estamos firmemente resueltos a evitar " mostrar control o una fuerte influencia que podría ser difícil de resistir. Ni siquiera lo dicen "Es bueno y encomiable si estamos firmemente resueltos ”. Más bien, no hay una opción aparente para optar por no participar o tener una opinión diferente. Especialmente cuando se le “anima” a entregar una copia de su directiva médica a la secretaria de forma regular; tanto más si no lo ha hecho. Quizás un anciano te lo haya pedido, con un “A nuestra secretaria de la congregación le faltan algunas instrucciones anticipadas, incluida la suya. ¿Podría por favor proporcionarle una copia? ¿No se puede ejercer una fuerte influencia casi hasta el punto de la coerción?
Este tipo de actitud recorre todo este artículo de la Watchtower.
El párrafo 3 establece "Por ejemplo, podríamos tener dificultades para comprender el punto de vista de Jehová sobre la limpieza moral, el materialismo, la predicación, el mal uso de la sangre u otra cosa ".
Si bien no se dice abiertamente, todos los Testigos, tanto presentes como pasados, saben que esperan y quieren que cuando lea “el punto de vista de Jehová” sustituya esta frase en su mente por “el punto de vista de la Organización de Jehová” y luego vaya un paso más y soltar "Jehová" dejando "la vista de la Organización". ¿Cómo podemos saber esto con seguridad? Hechos 15: 28-29 dice "abstenerse de sangre". Ahora, usted puede interpretar personalmente este pasaje de las Escrituras en el sentido de que uno no debe beberlo y debe mostrar respeto por él, pero debido a su respeto por la vida, aceptaría una transfusión de sangre en ciertas circunstancias. Sin embargo, ¿aceptaría la Organización su comprensión del punto de vista de Jehová? Seguramente no. Es mucho más probable que la Organización lo lleve ante un comité judicial y lo expulse si defendió su comprensión del punto de vista de Jehová. ¿Qué están tratando de imponerle y así controlar su pensamiento y sus decisiones? La visión de la Organización.
El párrafo 5 nos da la definición de estudio de la Organización. No, no es leer y meditar en las Escrituras. Dice: "Estudiar es más que una lectura superficial e implica mucho más que simplemente resaltar las respuestas a las preguntas de estudio. Cuando estudiamos, consideramos lo que el material nos dice acerca de Jehová, sus caminos y su pensamiento ". Esto es una influencia para ver las publicaciones de la Organización como material de estudio primario y guía de las Escrituras, en lugar de estudiarlas directamente. También significa que la nitidez de la palabra de Dios se atenúa al pasar por un tercero, en lugar de dirigirse directamente a la fuente. (Hebreos 4: 12) Esto también tiene un efecto y contribuye a los problemas discutidos a continuación sobre el párrafo 12.
El párrafo 6 continúa en "Mientras meditamos regularmente en la Palabra de Dios ", lo que implica que el estudio de la palabra de Dios se satisface al estudiar literatura bíblica. Esto también es influencia sutil.
El párrafo 8 probablemente verá comentarios de miembros súper justos de la congregación acerca de obedecer la política del Cuerpo Gobernante sobre educación adicional, ya que dice "Algunos padres insisten en lo mejor para sus hijos materialmente, incluso a expensas de la salud espiritual de sus hijos ”.
Hoy, en todo el mundo, los padres Testigos y no Testigos insisten en lo que piensan que es lo mejor para sus hijos. Sin embargo, lamentablemente, a menudo los niños no pueden cumplir con las expectativas de sus padres. Más comúnmente en estos días los niños no quieren, ya que los padres no han considerado la felicidad del niño. Esto es aún más frecuente en la Organización. Si bien la declaración en el párrafo 8 implica que buscar lo mejor para el niño significa materialmente daño espiritual para el niño, ese no es el caso. Depende mucho de las circunstancias y elecciones, todas las cuales serán exclusivas de cada relación padre e hijo. Buscar la visión de la Organización sobre la salud espiritual para el niño podría resultar en lo peor para el niño materialmente.[ii]
El párrafo 10 muestra los mismos síntomas que el párrafo 12 a continuación cuando dice "Por ejemplo, supongamos que nos atrae un cierto estilo de vestimenta o arreglo personal que probablemente moleste a algunos en la congregación o que pueda despertar pasión en las mentes de los demás ”. Esta advertencia sobre el tema de las barbas y las fracciones de barba que molestan a algunos, entre otras cosas, sigue repitiéndose. Un problema es que, debido al entorno de alto control que ha existido durante mucho tiempo, a pesar de que las barbas ahora son aceptables en muchos países occidentales, muchos Testigos todavía consideran que las barbas son pecaminosas, a pesar de que Jesús siempre tuvo una. Otro problema aludido es el vestido de muchas hermanas en particular, que la mayoría considera indecente, es decir, blusas de corte bajo, faldas cortas o vestidos cortos, vestidos y faldas con aberturas, etc., o ropa de ambos sexos que son muy ajustados y deja poco a la imaginación. Obviamente, el abogado no llega a los corazones de los culpables. Todos los puntos a continuación con respecto al párrafo 12 son igualmente aplicables aquí.
El párrafo 12 revela un síntoma del entorno de alto control de la Organización y, como resultado, no es solo el control de muchos Testigos, sino también el de llegar a su corazón.
Dice: "Por ejemplo, el baile de regazo es una forma de conducta lasciva que se está volviendo más común en el mundo. Algunos podrían excusar tal conducta, razonando que no es lo mismo que las relaciones sexuales directas. Pero tales acciones reflejan el pensamiento de Dios, que aborrece todo tipo de maldad "
Esta declaración revela una serie de cuestiones sobre la reflexión de sus implicaciones. Son:
- Debe haber una cantidad suficientemente significativa de Testigos involucrados en esta práctica para que incluso se mencione en forma impresa.
- Esto apunta a una falla en el control del comportamiento de los Testigos.
- También señala un fracaso en la enseñanza de la Organización para llegar a su corazón.
- Se acepta que cuanto mayor es el control ejercido sobre las personas, ya sea por un gobierno o una organización, es más probable que las personas traten de encontrar formas de evitar esas reglas, o de hacer cosas que no están específicamente prohibidas por una regla, a menudo como una forma de rebelión. La razón es que terminan enfocándose en la obediencia a las reglas, y considerarán aceptable cualquier cosa que no se descarte, en lugar de pensar en los principios originales detrás de esas reglas.
Para rectificar la situación, la Organización tendría que cambiar de una mentalidad de reglas cada vez mayor a una mentalidad basada en principios. Para lograr esto, tendrían que reducir el enfoque en la predicación, lo que da a los Testigos la impresión de que serán más propensos a salvarse a medida que prediquen más. Esto daría más tiempo en reuniones y publicaciones para centrarse en los principios y en cómo razonar sobre los principios y aplicarlos de manera práctica. Además, para resaltar más los beneficios de aplicar estos principios en la vida diaria. Entonces, muchos de estos problemas que están surgiendo dejarían de ser problemas. Pero la probabilidad de que eso suceda es como una bola de nieve que permanece sin fundir en un horno.
Toda la presentación de este artículo se presenta como un padre regañador que regaña a los niños. Te dije que no hicieras esto, te dije que no hicieras eso, ¿por qué lo haces? Como observadores externos, comentaríamos que el padre no ha logrado llegar al corazón de los niños y se concentra en las reglas más que en los principios. Que el padre necesita tomarse un tiempo para ayudar a los niños a entender por qué ciertas cosas son buenas o no buenas para hacer.
Se está volviendo obvio que la Organización es un padre tan fracasado. La dieta constante de artículos de 'haz lo que decimos' que carecen de cualquier sustancia, con los recordatorios constantes de obedecer lo que el Cuerpo Gobernante dice, correcto o correcto, no logra los resultados deseados.
El párrafo 18 continúa el intento de influir en las decisiones de las personas de acuerdo con el deseo de la Organización en lugar del deseo de Dios. Dice: "Por ejemplo, ¿qué pasaría si su empleador le ofreciera un ascenso con un aumento sustancial en el salario pero el puesto interferiría con sus actividades espirituales? O si está en la escuela, suponga que se le ofreció la oportunidad de alejarse de su hogar para recibir educación adicional. En ese momento, ¿necesitaría hacer una investigación en oración, consultar con su familia y quizás con los ancianos, y luego tomar una decisión? No se citan escrituras para que usted investigue. ¿Podría ser porque las escrituras contienen muy pocas reglas para los cristianos, sino principalmente principios?
Además, qué "actividades espirituales " sería interferido con? ¿Asiste al menos a una reunión de mitad de semana que dura 1.75 horas más el tiempo de viaje? ¿Dónde está eso prescrito en la Biblia? Solo se recomienda no abandonar u olvidar reunirse (Hebreos 10: 24-25). No se requiere una reunión semanal con material redactado por otros.
¿Y qué hay de la educación superior? ¿Qué escritura sugiere que ni siquiera deberíamos considerarlo? Ninguna. Una vez más, los principios bíblicos entran en juego al tomar la decisión, pero no más que en cualquier otra decisión importante en la vida.
Las Escrituras no nos obligan ni sugieren ningún curso de acción en particular para ninguna de estas decisiones. Sin embargo, puede estar seguro de que la literatura de la Organización está llena de declaraciones coercitivas e influyentes en la toma de decisiones. También les gustaría que consultes a los ancianos, para que puedan asegurarte de tirar la línea como se define de acuerdo con la Organización, pero aún así negaron el control (y, por implicación, influencia) a los Testigos tan recientemente como el artículo de estudio de la Watchtower de la semana pasada.
En conclusión, entonces, la pregunta que realmente necesitamos responder es "¿Estamos haciendo que el pensamiento de Jehová sea nuestro"? ¿O es el pensamiento de un grupo de hombres, que dicen ser representantes designados de Dios, que hacen pasar sus pensamientos como el pensamiento de Dios?
La decisión es nuestra y es nuestra responsabilidad. Lo que no podremos hacer cuando llegue el Armagedón es ofrecer la excusa, "es su culpa, me obligaron a hacerlo". Será nuestra culpa, si continuamos permitiéndolo, cuando lo sepamos o sospechemos. Está Mal.
[i] En el párrafo 13.
[ii] El autor conoce personalmente a uno de esos niños (ahora un adulto) que gana menos por mes de su trabajo elegido de lo que ganaría si recibiera beneficios del gobierno. Él depende por completo de sus padres para la comida y el alojamiento, y no tiene perspectivas de matrimonio, ya que ni siquiera puede permitirse alimentar a una esposa, y mucho menos alojarla. Tiene la suerte de vivir en un país que pagaría prestaciones por desempleo de bajos ingresos si su padre (el único ganador del pan) muriera.
Re Lap dance. Supongo que GB están comentando sobre aquellos que han estado en lugares donde se ha realizado baile erótico, no en clubes reales de baile erótico. Lo que espera el GB es que, cuando esto suceda, esperen que los hermanos se vayan inmediatamente. Sería un poco como el consejo de hace 30-40 años, cuando se animaba a los hermanos a salir del cine cuando algo malo aparecía en la pantalla. Eso sí, puedo recordar a un C / O anciano condenando a ET - todas cosas de brujería. Sin duda, eso impidió que muchos lo vieran.... Leer más »
Una excelente crítica, Tadua. El párrafo 10 alude a los controles de vestimenta, incluso cuando la Primera Ministra, la Sra. May, ha aparecido regularmente en la televisión con un traje de pantalón. Sin embargo, en el Salón del Reino, esto no será aprobado simplemente porque el GB no puede cambiar una regla que ellos mismos inventaron. Esto, por supuesto, es la raíz del problema cuando traemos enseñanzas no bíblicas. Aquellos que buscan la mente de Jehová se encuentran en conflicto con aquellos que buscan la mente del GB, pensando erróneamente que esa es la mente de Jehová.
Empiezo a pensar que esta es una Organización que no tiene la bendición de Dios. Tal vez ya no deberíamos pertenecer a él …….
El hecho de que un Testigo se quede o se vaya de ese grupo es tanto una discusión personal como unirse a él. Cristo permaneció en una organización apóstata y cumplió el propósito de Dios allí. Pero lo mataron haciéndolo.
Si me quedara y expresara las creencias que hago aquí, WT intentaría matarme y creer que lo hicieron expulsándome. No voy a enseñar a la gente la doctrina WT. Y elegí no seguir asistiendo y sentarme en silencio. No he asistido en algún tiempo. Mi esposa, una JW, sabe por qué.
Mi teléfono cambia las palabras. Debe leer que la elección es tanto una DECISIÓN personal como una discusión personal.
La idea de que la organización y los ancianos no ejercen control sobre los pensamientos de las personas es una mentira. No solo lo hacen, su motivo es hacerlo. Todos hemos leído historias de cuerpos de ancianos preguntando a los editores si creían que el GB y la organización es la organización exclusiva de Dios, el GB es el esclavo, y luego expulsan a los editores que no están de acuerdo. Pero dejando de lado esos incidentes al ser parte de la organización, un miembro tiene que estar en la oscuridad mental para aceptar la idea que los ancianos y el cuerpo gobernante no tienen como motivo para ejercitarse.... Leer más »
Error de tecleado. Debe leer enlistado, no enlistado.
Y sexting?
Espera un minuto…….
¿Ahora tengo que renunciar a los bailes de regazo?