"La salvación se la debemos a nuestro Dios, que está sentado en el trono, y al Cordero". Apocalipsis 7:10
[Estudio 3 de ws 1/21 p.14, 15 de marzo - 21 de marzo de 2021]
Como antecedentes, es posible que desee leer los siguientes artículos publicados anteriormente que discuten en profundidad quiénes son la Gran Multitud de Otras Ovejas.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
Problema 1
Citas del párrafo 2 “Tengo otras ovejas que no son de este redil; a ésos también debo traer, y escucharán mi voz, y serán un solo rebaño, un solo pastor ”. (Juan 10:16).
Observe cómo estas otras ovejas se agregarían al único rebaño bajo un solo pastor, Jesucristo. Sería por el mismo Jesús.
Ahora compare los siguientes dos eventos:
- La apertura del cristianismo a los samaritanos registrada en Hechos 8: 14-17 y a los gentiles registrada en Hechos 10.
- Los samaritanos recibieron el espíritu santo después de que los apóstoles Pedro y Juan oraron, probablemente usando una llave del reino de los cielos bajo la guía de Jesucristo. (Mateo 16:19)
- Los gentiles recibieron el espíritu santo mientras el apóstol Pedro les hablaba según la dirección angelical y una visión probablemente de Jesús. Hechos 10: 10-16; Hechos 10: 34-36; Hechos 10: 44-48.
- El contexto de todas estas escrituras indica claramente que Jesús usó a Pedro para agregar otras ovejas al pequeño rebaño de cristianos judíos.
- "Una charla histórica titulada" La gran multitud ". Ese discurso fue dado en 1935 por JF Rutherford en una convención en Washington, DC, EE. UU. ¿Qué se reveló en esa convención? 2 En su discurso, el hermano Rutherford identificó a los que conformarían la “gran multitud” (Versión King James), o “gran muchedumbre”, mencionada en Apocalipsis 7: 9. Hasta entonces, se pensaba que este grupo era una clase celestial secundaria que era menos fiel. El hermano Rutherford usó las Escrituras para explicar que la gran muchedumbre no fue elegida para vivir en el cielo, sino que son las otras ovejas de Cristo que sobrevivirán a “la gran tribulación” y vivirán para siempre en la tierra ”.
- Un discurso que dio JFRutherford en 1935, la gran muchedumbre de otras ovejas identificadas por el hermano Rutherford.
- Un rebaño de testigos de Jehová dividido en 2 partes con destinos diferentes.
¿Notó la dirección angélica registrada de un apóstol en la primera instancia, uniendo a judíos, samaritanos y gentiles en un solo cuerpo de cristianos en comparación con un cambio de enseñanza sin una causa identificable como la dirección angélica, en la segunda instancia que condujo a una división dividida? cuerpo de cristianos dentro de la Organización de los Testigos de Jehová?
¿Cuál de estos coincide con lo que Jesús prometió en Juan 10:16 donde Jesús dijo que traería estas otras ovejas y haría un solo rebaño? La respuesta es obvia.
Problema 2
Compare las siguientes dos afirmaciones:
- 1 Corintios 11: 23-26 “Esto significa mi cuerpo que está a favor de ustedes. Sigue haciendo esto en memoria mía. … Sigue haciendo esto, tantas veces como lo bebas, en memoria de mí. Porque cada vez que comes este pan y bebes esta copa, sigues proclamando la muerte del Señor, hasta que él llegue ”.
- "Después de esa charla, el joven mencionado anteriormente y miles de personas dejaron de participar del pan y el vino en la Cena del Señor.”(Párr. 4). Dejaron de participar y, por lo tanto, dejaron de proclamar la muerte del Señor.
La instrucción de Jesús repetida por Pablo en Corintios fue participar y así proclamar la muerte del Señor.
Por instrucción de JF Rutherford, miles dejaron de participar y así dejó de proclamar la muerte del Señor.
Hay una complicación adicional.
Según las enseñanzas de la Organización, Jesús llegó invisiblemente en 1914.
Si es así, aquellos que dicen ser 'Ungidos' o parte del remanente del pequeño rebaño de acuerdo con las enseñanzas de la Organización, también deberían haber dejado de participar. Por tanto, la Organización está engañando a todo el mundo.
Si Jesús aún no ha llegado, entonces todos los cristianos verdaderos deben continuar participando hasta que Jesús les indique lo contrario. Por tanto, la Organización está engañando a todo el mundo.
¿Cómo crees que se sentiría tu anfitrión si te invitaran a una comida, pero cuando asististe, rechazaste la comida y simplemente vieras a otros participar? ¿Crees que te volverían a invitar? Muy improbable.
Entonces, ¿cómo es diferente asistir a la cena del Señor y no participar mientras están allí? ¿No es el objetivo de la cena del Señor asistir y participar? De lo contrario, ¿por qué asistir? En ninguna parte sugirió Jesús que algunos debían asistir y simplemente observar.
Problema 3
Sutil tergiversación de Apocalipsis 7. La Organización introduce un cambio artificial de tema entre Apocalipsis 7: 1-8 y Apocalipsis 7: 9-10.
Recuerde, Apocalipsis fue según Apocalipsis 1: 1-2 una revelación de Dios a Jesús, quien envió un ángel que presentó esta revelación en señales al apóstol Juan. Apocalipsis 7: 1-4 registra que Juan oído el número de los sellados fue de 144,000. En Apocalipsis 7: 9-10 registra que Juan Sierra una gran muchedumbre que nadie podía contar entre todas las naciones. Es lógico pensar que la gran multitud que vio, fue de lo que escuchó antes.
Si estuvieras explicando lo que escuchaste y viste hoy, si la gran muchedumbre no fuera la simbólica 144,000, entonces calificarías diciendo, por ejemplo, "Yo también vi otro grupo diferente" para que tu audiencia destinataria entienda que la gran multitud era diferente los 144,000 simbólicos.
Problema 4
Hemos discutido extensamente que solo hay una esperanza en la serie “La esperanza de la humanidad para el futuro, ¿dónde está?”. Si bien algunos pueden creer que la única esperanza está en el cielo, sin embargo, solo hay una esperanza para los cristianos, no dos esperanzas separadas.
Problema 5
La enseñanza de la Organización de 2 grupos da lugar a las siguientes preguntas:
- Como Dios no es parcial y, naturalmente, esperaríamos que los elegidos sean de todas las nacionalidades y condiciones sociales. Entonces, ¿por qué la gran mayoría de los testigos de Jehová 'ungidos' han sido norteamericanos blancos o europeos blancos? Incluso el actual Consejo de Administración refleja esta falta de diversidad étnica.
- Se da a entender que el llamamiento de 'ungidos' prácticamente se cerró en 1935. Entre los años 1870 y 1935, la mayoría de los Testigos eran solo de EE. UU., Canadá, Reino Unido y Europa occidental. Fue solo después de la Segunda Guerra Mundial que más de un puñado de Sudamérica, África y Asia se convirtieron en testigos. Seguramente, esos no son los resultados que esperaríamos de un Dios justo e imparcial, ¿verdad? ¿Cómo comprenderá realmente un estadounidense blanco los problemas y la cultura de los africanos que viven en la pobreza?
- Reclamaciones del párrafo 17 “Piensan en su esperanza, oran al respecto y están ansiosos por recibir su recompensa en el cielo. Ni siquiera pueden imaginar cómo será su cuerpo espiritual ". Entonces, ¿por qué Dios les da una esperanza que no comprenden y que no se explica en las Escrituras? Además, en ausencia de las Escrituras, ¿por qué no les ha dado milagrosamente un entendimiento de lo que los estaba llamando a ser?
Hay muchos otros problemas con este artículo de estudio de La Atalaya, pero la mayoría, si no todos, han sido cubiertos en artículos como los que se dan al comienzo de esta revisión.
Número 1 - Juan 10:16. Si acaba de leer este capítulo en contexto, está absolutamente claro que Jesús está hablando de los futuros cristianos de los gentiles. Tuve una pausa de 30 años de cualquier religión después de dejar JW. Este año comencé a leer NT nuevamente y esta explicación me llamó la atención claramente.
Párr. 13: “Asisten por la misma razón que las personas asisten a la boda de un amigo. Asisten porque quieren mostrar su amor y apoyo a la pareja que se va a casar. Por lo tanto, las otras ovejas asisten a la Conmemoración porque quieren mostrar su amor y apoyo a Cristo y los ungidos ”.
La ilustración es lógica fallida. ¿Vas a la recepción y te quedas ahí parado y miras a todos disfrutar del banquete de bodas, qué tontería?
Entonces Jesús les dijo: “De cierto, de cierto les digo que si no comen la carne del Hijo del Hombre y beben su sangre, no tienen vida en ustedes. El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día. Porque mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida. El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece y yo en él. Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, así el que me come, él también vivirá por mí. Este es el pan que bajó del cielo, no como el... Leer más »
El párrafo 11 dice: "Después de que termine la gran tribulación, Jesús guiará a estos sobrevivientes terrenales a las" aguas de vida [eterna] ". Solo piense: la gran multitud tiene una perspectiva única. De todos los miles de millones que han vivido, ¡es posible que nunca mueran! —Juan 11:26 ”. Sin embargo, Juan 11:26 registra a Jesús hablando en tiempo presente, prometiendo a aquellos que pusieron fe en él en el momento en que él estaba hablando que nunca morirán en absoluto, que no morirán nunca si sobreviven al Armagedón en el futuro. Esto es similar a otra declaración que hizo Jesús que se registra en Juan 3:36: “Él... Leer más »
Solo quería felicitar a Tadua por una fascinante reseña de La Atalaya. ¡Bien hecho!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde a remplacé la Bible comme référence!
Ils changent les paroles du Christ en disant que PASSER le pain signifie reconnaître le sacrifie du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils se permettent de changer son ordre.
Ils se placent AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place…
Una de las partes más notables del artículo de estudio fue el par. 13 donde se admite que la mayoría de las congregaciones no tienen participantes presentes, y es posible que no los hayan tenido durante años. Luego continúan comparándolo con asistir a una boda para mostrar su "amor y apoyo". ¡Qué ilustración más extraña de usar! Si el memorial es paralelo a una boda, ¿alguien en su sano juicio asistirá a las bodas año tras año si no se presentan los novios? ¿A quién apoyarían entonces?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11:13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui demandent! ”Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. ¿Qué signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même eligió. Les paragraphes 17 et... Leer más »
Siempre me he preguntado cómo los “ungidos” saben realmente que son uno de los 144,000. Que yo sepa, nunca nos lo dicen. ¿Es solo un sentimiento? Si es así, ¿en base a qué? ¿Deseo? ¿Pensamientos ilusorios? ¿Se les apareció realmente un ángel? Si es así, ¿por qué no nos iluminan? Revela la epifanía. ¿Por qué es tan secreto? Además, si un ángel se les apareciera en un sueño o en la carne, entonces parecería razonable que declararan que están inspirados por Dios, lo que dicen que no es así. Entonces vuelve a cómo... Leer más »
Gracias DF por decir lo que a todos nos gustaría habernos preguntado. Me parece que si una religión se basa en algo que puede mantenerse como un misterio, entonces sus seguidores de R&F simplemente lo aceptarán como un misterio, así como los miembros de una iglesia aceptan la enseñanza de la Trinidad. . .
“Laicos en la organización”…. Sin embargo, otra faceta de lo que siento es la hipocresía total. No se supone que tengamos clero, pero en la práctica lo tenemos, al igual que las otras iglesias que condenamos. ¿Cómo es eso? Considere lo que hace diferente al clero. No es solo un pago, es un privilegio. Privilegio a la información, por ejemplo. Los cuerpos de los ancianos reciben (partes de) cartas e instrucciones que están ocultas para el resto de la congregación. Eso no fue lo que sucedió en el primer siglo, ni se pretendió que sucediera. También hay lo que me he encontrado varias veces,... Leer más »
DF Recuerdo haber hecho a algunas hermanas ungidas hace años la misma pregunta "¿cómo se sabe?" Obtuve la misma respuesta de ambos en diferentes momentos, solo sabes que quieres estar en el cielo, no en la tierra, y escuché que se decía en las reuniones en el paraíso que la CG quiere vivir en la tierra, no tienen ningún deseo de estar en el cielo como el rebaño pequeño. Algunos pueden haber tenido una experiencia o estar cerca de la muerte, no lo sé, pero nunca he tenido el deseo de vivir permanentemente en el cielo. Me encantaría visitar y estar con nuestro Padre y Cristo.... Leer más »
Querer algo no significa que sea así. Tiene que haber algo más concreto que eso. He conocido personas que realmente quieren ir al cielo. Prefieren el concepto sobre la vida en la tierra, pero eso no significa que hayan sido elegidos para hacerlo, solo significa que es su deseo, y los deseos no siempre se hacen realidad :-) Como niños que crecen en el organización que a menudo observé que los que participaban no me eran familiares. Personas que nunca asistieron a las reuniones. Se presentaban una vez al año para participar y no los volveríamos a ver en otro... Leer más »