JW Feb Broadcast, Parte 2: Revelando cómo el cuerpo gobernante controla la mente de sus seguidores

¿Has oído el término “anteojeras denominacionales”?

Como testigo de Jehová, me encontraba con la falacia lógica de las “anteojeras denominacionales” cada vez que salía a predicar de puerta en puerta.

Anteojeras denominacionales se refiere a “ignorar arbitrariamente o dejar de lado sin consideración seria cualquier argumento o discusión sobre la fe, la moralidad, la ética, la espiritualidad, lo Divino o la otra vida que provenga de fuera de la propia denominación religiosa o tradición de fe”.

Por supuesto, nunca pensé que yo también llevaba “anteojeras denominacionales”. ¡Oh no, yo no! Tenía la verdad. Pero eso es exactamente lo que creían la mayoría de las personas con las que estaba hablando. Sin embargo, ni ellos ni yo habíamos puesto a prueba nuestras creencias. En cambio, habíamos confiado en los hombres para que nos interpretaran las cosas y estábamos tan seguros de que lo que enseñaban era correcto, que apagamos nuestro pensamiento crítico cuando otros llegaban a desafiar nuestras creencias.

Lo que vamos a examinar a continuación es un ejemplo de cómo hombres inteligentes pueden aprovechar nuestra confianza para engañarnos y hacernos creer todo lo contrario de la verdad.

Esto está tomado de la transmisión de febrero en JW.org.

“A menudo, en países donde nuestro trabajo está prohibido, se difunden mentiras y propaganda para justificar la persecución, pero no es sólo en esos países donde enfrentamos informes falsos, desinformación y mentiras descaradas…”

¿Ves lo que está haciendo? Anthony Griffin depende de las anteojeras denominacionales que todos usamos como testigos de Jehová para lograr que aceptes lo que él dice como la verdad del evangelio. Siempre nos enseñaron que nosotros, como testigos de Jehová, estábamos siendo perseguidos por decir la verdad en países como Rusia y Corea del Norte. Pero ahora quiere aprovechar ese prejuicio para que usted acepte que otros países están persiguiendo a los testigos de Jehová con informes falsos, desinformación y mentiras descaradas. El problema es que estos países no son regímenes totalitarios, sino naciones modernas del primer mundo con fuertes agendas de derechos humanos.

"De hecho, aunque llevamos la verdad..."

Una vez más, Anthony simplemente asume que sus oyentes creerán que están diciendo la verdad y que todos los demás mienten. Pero no vamos a hacer más suposiciones.

“Los apóstatas y otros pueden tacharnos de deshonestos, de engañadores…”

Insultar. Se dedica a insultar. “Los apóstatas pueden tacharnos de deshonestos, de engañadores”. Piensa por un momento. El hecho de que acuse a otros de apóstatas no significa que lo sean. Él diría que soy un apóstata, pero un apóstata en este contexto, en el contexto bíblico, es alguien que ha abandonado a Jehová Dios. No he dejado a Jehová Dios. Entonces, ¿está mintiendo él o yo? ¿Es él el apóstata o lo soy yo? Verás, los insultos sólo funcionan si tu audiencia está llena de personas crédulas que no saben cómo pensar por sí mismas.

“¿Cómo podemos responder a ese trato injusto? Escuchemos el reciente debate de adoración matutino del hermano Seth Hyatt, “Hablar la verdad aunque sean etiquetados como engañadores”.

“¿Alguna vez te has enfrentado a un informe malo, un informe falso sobre el pueblo de Jehová?”

Sí, Seth, me he enfrentado a un informe falso sobre el pueblo de Jehová. Como miembro del pueblo de Jehová, a menudo me han tergiversado, calumniado y mentido. Estoy seguro de que los testigos de Jehová también han sido tergiversados, calumniados y mentidos. Sin embargo, ¿qué pasa con los informes que son ciertos? ¿Qué recomendación dará Seth a su audiencia sobre cómo responder a los informes negativos sobre los testigos de Jehová que están basados ​​en la verdad? Veamos si analiza ambos lados de la cuestión de manera justa.

“Puede ser un artículo de periódico o un segmento del noticiero de la noche, o tal vez se trate algún tema en el ministerio. Podría tratarse de una amplia gama de temas, nuestra posición neutral…”

¿“Nuestra posición neutral”? ¿Te refieres, Seth, a la afiliación de 10 años a las Naciones Unidas como organización no gubernamental registrada?

“Nuestra postura sobre la sangre…”

Sí, sería terrible que su postura bíblica sobre la sangre fuera impugnada en la prensa, a menos, por supuesto, que resulte no ser bíblica en absoluto. No supongamos nada. Veamos los hechos.

“Nuestra adhesión a las elevadas normas morales de Jehová y nuestro aprecio por la santidad del matrimonio, o nuestra insistencia en mantener limpia la congregación expulsando a los malhechores impenitentes”.

Seth está involucrado en su propia desinformación y tergiversación. Los informes que atacan a la Organización no tienen que ver con expulsión, sino más bien con rechazo. Nadie afirma que una organización religiosa no tenga derecho a despedir a un miembro que viole sus normas internas. Eso es lo que representa la expulsión. Lo que está en juego en estos informes es la práctica del rechazo, que va mucho más allá de la expulsión. Se puede expulsar a alguien, pero luego exigir que todos los amigos y familiares excluyan a la persona expulsada va más allá de lo que está escrito. Al omitir ese hecho, Seth está incurriendo en su propia desinformación y tergiversación.

“Pero sea cual sea el tema, hay algunos puntos en común. Estos informes a menudo se caracterizan por distorsiones, inexactitudes y, a veces, absoluta falsedad e inevitablemente se presentan con certeza y seguridad como si fueran hechos”.

Bueno, querido Seth, parece que esperas que confiemos en tu palabra en todo esto porque no nos has dado ni un solo ejemplo de un mal informe, desinformación o mentira. Sin embargo, todas las afirmaciones y acusaciones que ha hecho hasta ahora han sido... "presentadas con certeza y seguridad como si fueran hechos".

Verás, esa puerta se abre en ambos sentidos.

Ahora, cuando te enfrentas a un informe así, ¿cómo te sientes? ¿Desanimado, desanimado, enojado?

Si el informe es falso, ¿por qué te sentirías desanimado, descorazonado o enojado? Quiero decir, si te diste cuenta de que era verdad, entonces sí, podrías sentirte desanimado y desanimado al darte cuenta de que habías sido traicionado por hombres en los que confiabas para decirte la verdad. Incluso podría estar enojado por haber sido engañado y haber perdido un tiempo y energía preciosos promoviendo una falsedad. Pero si tienes la verdad, entonces un informe falso debería ser motivo de regocijo. Así se sintieron los apóstoles.

“Entonces salieron de delante del Sanedrín, regocijados porque habían sido considerados dignos de ser deshonrados a causa de su nombre. Y todos los días en el templo y de casa en casa continuaban sin cesar enseñando y declarando las buenas nuevas acerca del Cristo Jesús”. (Hechos 5:41, 42)

“Considere la experiencia de una hermana pionera que estaba dirigiendo un estudio bíblico y en el transcurso del estudio una mujer entró a la casa sin previo aviso, no tocó el timbre, no llamó, y resultó que un conocido del estudiante. Entró directamente, interrumpió el estudio bíblico y en su mano había un libro escrito por un hombre que en algún momento se había asociado con el pueblo de Jehová”.

Me pregunto qué libro estaba blandiendo esa mujer. Quizás éste, de un ex miembro del Consejo de Administración. ¿O podría haber sido éste también de un ex testigo de Jehová?

¿Por qué no nos lo muestras, Seth? Quiero decir, si usted es, como dijo su compatriota Anthony Griffin, un portador de la verdad, ¿qué tiene que temer al mostrarnos lo que afirma que es “una tergiversación, un informe falso, una mentira descarada”?

¿Notaste cómo Seth caracterizó el encuentro, coloreando la percepción de su audiencia? Pero tal vez lo que realmente sucedió es que una amiga de esta mujer que era bienvenida en su casa y podía entrar y salir cuando quisiera, temerosa de que su querida amiga estuviera siendo engañada para unirse a una secta, irrumpió e interrumpió el estudio para proteger a su amiga. ¿Del daño?

Veamos cómo continúa razonando sobre este asunto, ya sea honesta y abiertamente, o con prejuicios denominacionales guiándolo.

“La mujer le dijo al estudiante: 'Necesitas leer este libro'. Bueno, se produjo una conversación interesante y nuestra hermana se encontró en la posición de tener que desempeñar el papel de engañadora. ¿Cómo manejó ella esa situación y cómo respondió el estudiante de la Biblia?”

Dudo mucho que la hermana precursora estuviera actuando como una engañadora. Estoy bastante seguro de que ella estaba tan convencida como yo en algún momento de que lo que estaba enseñando era la verdad. Ella misma fue víctima del engaño.

“Bueno, antes de responder esa pregunta, veamos cómo las palabras del texto de hoy y los versículos que lo rodean pueden ayudarnos a tener una visión adecuada. Mire, por favor, 2 Corintios capítulo 6 y observe el versículo cuatro. Pablo dice: “Nos recomendamos en todo como ministros de Dios”. Ahora, lo que sigue es una larga serie de circunstancias y situaciones que enfrentó el apóstol Pablo en su ministerio y que los cristianos fieles han enfrentado en su ministerio desde entonces. En el versículo 7, las palabras del texto de hoy, “nos recomendamos a nosotros mismos como ministros de Dios” mediante palabras veraces (bueno, adoramos a Jehová el Dios de la verdad y nos deleitamos en eso y, como lo señala nuestro comentario de la Watchtower, somos veraces). en las cosas grandes y pequeñas. Amamos la verdad. Nos encanta decir la verdad acerca de Jehová. Entonces, es interesante notar las palabras de Pablo en el versículo 8, dice: "por gloria y deshonra, por mala fama y por buena fama". Según esta intrigante afirmación, se nos considera “engañadores y, sin embargo, somos veraces”.

¿Ves el defecto en su argumento? Seth está leyendo palabras que el apóstol Pablo aplicó a sí mismo y a los cristianos de su época, pero Seth las está aplicando a los testigos de Jehová. Sabemos que Pablo era un verdadero cristiano y que enseñaba la verdad, pero… Permítanme expresar esto de una manera diferente. Si usted es uno de los testigos de Jehová y está viendo este video, tome cada palabra que Seth Hyatt acaba de decir, palabra por palabra, pero imagínese escucharlas desde el púlpito de una iglesia católica. ¿Aún te persuadirían? O imagine a un anciano mormón en su puerta, diciendo estas mismas palabras, usando este mismo razonamiento, para persuadirlo de que la iglesia SUD es la única iglesia verdadera.

Seth aún no nos ha demostrado nada. Está usando una “falacia de asociación”, esperando que sus oyentes piensen que los testigos de Jehová creen todas las cosas que creían los apóstoles y practican su fe de la misma manera que lo hicieron los apóstoles. Pero él no lo ha demostrado.

“Esa es una paradoja interesante, ¿no? Ser sincero y, sin embargo, desempeñar el papel de engañador. Cuando nos enfrentamos a un informe negativo que le hace eso al pueblo de Jehová, tenemos que recordar que Jehová fue el primer objetivo de tal ataque”.

Nuevamente, más de la falacia lógica del “honor por asociación”, solo que esta vez es Jehová Dios con quien se comparan. Está poniendo a la Organización al mismo nivel que Jehová, pero eso no debería sorprendernos. Su compatriota, Anthony Griffin, en esta misma transmisión habló de “Jehová y su Organización” seis veces como si los dos fueran sinónimos, lo cual por supuesto no lo es, porque la Organización espera que usted los obedezca ante Jehová. ¡Oh sí! ¿De qué otra manera podemos entender que se requiere obedecer un dictado de la Watchtower, incluso si contradice lo que se dice en la Biblia?

“Mire en su Biblia el capítulo 3 de Génesis. Comenzando en el versículo 1, “La serpiente era el más cauteloso de todos los animales salvajes del campo que Jehová Dios había hecho. Entonces le dijo a la mujer: “¿Realmente dijo Dios que no debes comer de todo árbol del jardín?” Ahora aprendemos algo sobre el método de Satanás. No comenzó con una afirmación, sino con una pregunta, y no sólo una pregunta, una pregunta diseñada para sembrar semillas de duda. “¿Dios realmente dijo eso?” Ahora, en los versículos dos y tres la mujer responde: Hacia el final del versículo tres, ella realmente cita el mandato de Jehová: 'No debes comer de él, no, no debes tocarlo; de lo contrario morirás.' Entonces ella entendió la orden y entendió el castigo. Pero observe que en el versículo cuatro la serpiente le dijo a la mujer: “Ciertamente no morirás”. Ahora bien, eso era mentira. Pero se presentó con certeza y seguridad como si fuera un hecho. Y luego, en el versículo 5, “Dios sabe que el día que comáis de él, se abrirán vuestros ojos y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal”. Satanás, el padre de la mentira, puso a Jehová en el papel de engañador. Jesús experimentó ataques similares en su ministerio terrestre y sus oponentes tildaron al apóstol Pablo de engañador. Por eso, cuando nos enfrentamos a informes negativos y falsos, no nos sorprendemos. La pregunta es "¿cómo responderemos?"

Seth pregunta que cuando los testigos de Jehová se enfrentan a informes falsos negativos, ¿cómo deben responder? Aquí es donde termina la falacia del “honor por asociación”. Sabemos que todos los informes negativos contra Jesús y el apóstol Pablo eran falsos. No sabemos si lo mismo se aplica a los testigos de Jehová porque hasta este momento, Seth no nos ha dado ni un solo ejemplo de un informe falso. Pero es justo. Digamos que hay un informe falso. Bien, entonces, ¿cómo deberían responder los testigos de Jehová? Como dije, aquí es donde termina el “honor por asociación”. No quieren compararse con Jesús en este caso, porque Jesús no huyó de un informe falso. Pablo tampoco. ¿Por qué deberían hacerlo? Tenían la verdad y por eso podían revelar la falsedad de cualquier informe y descubrir la agenda oculta detrás de las mentiras de sus atacantes. Pero como está a punto de ver, ese no es el método que Seth Hyatt y el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová alientan a seguir a las bases.

“¿Alguna vez has considerado algunas preguntas que Eve podría haberse hecho y que la habrían ayudado a tomar una buena decisión? Aquí hay uno: ¿Qué sé sobre la persona que es la fuente de este informe negativo? ¿Cuál es su motivo? ¿Se preocupa por mis mejores intereses o tiene una agenda? Y otra pregunta: antes de aceptar como verdad un informe negativo de alguien que no conozco, ¿hay alguien que sí conozco, alguien en quien confío y con quien pueda hablar y recibir buenos consejos?

La ironía está sobre la luna. Está diciendo que lo que Eve debería haber hecho fue hacer preguntas antes de tomar una decisión. ¿Ha intentado alguna vez hacer preguntas al Cuerpo Gobernante? Si haces demasiadas preguntas, si señalas demasiadas inconsistencias entre lo que enseñan y lo que está escrito en la Biblia, ¿qué supones que sucede? Si has visto las distintas audiencias judiciales que se han expuesto en este canal, sabrás que hacer preguntas resulta en ser rechazado.

” Bueno, Eva ciertamente podría haber hablado con su esposo y juntos podrían haber hablado con Jehová y si Eva hubiera podido hacerse esas preguntas, el mundo probablemente sería un lugar muy diferente hoy. Pero Eva decidió creer una mentira.

¡Sí, sí y sí! Si Eva simplemente se hubiera hecho preguntas y no hubiera aceptado ciegamente las cosas que el diablo [presentaba con certeza y seguridad como si fueran hechos] todos estaríamos en un lugar mucho mejor. Pero eso no es lo que Seth Hyatt y el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová están promoviendo aquí. No quieren que hagas preguntas. Quieren que creas lo que dicen, ¡punto! ¡Observar!

“¿Qué tal la precursora y el estudiante de la Biblia que mencioné antes? ¿Cómo manejaron la situación? Bueno, la hermana pionera nos dijo que reflexionó sobre el hecho de que era una invitada en la casa del estudiante de la Biblia y por eso sintió que sería de mala educación de su parte interrumpir la conversación, por lo que decidió no decir nada. ¿Qué hizo el estudiante de la Biblia? Curiosamente le preguntó a la mujer: ¿conoce al hombre que escribió ese libro? No. ¿Conoces su motivo para escribir? ¿Por qué escribiría un libro así? Bueno, sé que esta señora viene y estudia la Biblia conmigo y sé que su motivo es bueno, así que no creo que necesite leer su libro”.

Una vez más, una pequeña transposición nos ayudará a ver el colosal agujero en el razonamiento de Seth. Digamos que la mujer en este caso está estudiando la Biblia con los bautistas, cuando su amiga entra corriendo a la casa con una revista La Atalaya y le dice: tienes que leer esto. Esto prueba que la Trinidad es falsa. Pero la mujer dice: Conozco al ministro bautista que viene aquí todas las semanas para enseñarme la Biblia, pero no sé quién escribió esa revista, así que creo que me quedaré con la persona que conozco. ¿Ves cómo el razonamiento de Seth Hyatt depende enteramente de la credulidad de su rebaño? Necesita que acepten la premisa de que ellos tienen razón y todos los demás están equivocados, así que, por supuesto, no hay necesidad de examinar nada negativo, porque no puede ser cierto. Anteojeras denominacionales!

Estoy seguro de que la hermana pionera fue muy sincera, pero eso no significa que no fuera víctima de falsas enseñanzas que le transmitieron desde que era niña. Si sólo aceptamos lo que la gente nos dice sin mirar la evidencia, ¿cómo vamos a escapar de las garras de la religión falsa?

¿Qué pasaría si todos los judíos en los días de Jesús razonaran como razona Seth Hyatt?

“Bueno, no conozco a este Jesús, pero sí conozco a los fariseos que me han estado enseñando las Sagradas Escrituras desde que era un niño pequeño, así que creo que me quedaré con ellos, porque no conozco el motivo o agenda de este Jesús”.

“Qué hermosa respuesta”. El estudiante de la Biblia lo entendió. Y nosotros también lo entendemos”.

¡¿Qué hermosa respuesta?! Seth, estás elogiando la ignorancia deliberada. Estás convirtiendo la ceguera espiritual en una virtud.

“Sabemos y no nos sorprende que seremos objeto de informes negativos. A veces incluso podemos asumir el papel de engañadores”.

Una elección interesante de palabras: “A veces, incluso podemos vernos en el papel de engañadores”. “Elegido para el papel”, ¿eh? Cuando Jesús dijo a los líderes religiosos de su época: “Vosotros sois de vuestro padre el Diablo, y queréis hacer los deseos de vuestro padre”. (Juan 8:44) No los estaba poniendo en el papel de engañadores, porque eso implicaría que no eran engañadores, sino que, como actores elegidos para desempeñar un papel, Jesús los estaba convirtiendo en algo que no eran. No señor, no los estaba seleccionando en absoluto. Eran engañadores simple y llanamente. Hay una razón por la que Seth se refiere a todos estos informes en abstracto y por la que no quiere que los escuches ni leas un libro. Porque si lo hicieras, podrías evaluar por ti mismo si los informes eran falsos o verdaderos. Sabe que, a la luz del día, a la Organización no le va bien.

“Y Jehová nos ha dicho francamente que hay algunos que están dispuestos a cambiar la verdad de Dios por la mentira”.

¡Exactamente! Por fin algo en lo que podemos ponernos de acuerdo. Y aquellos que están dispuestos a cambiar la verdad de Dios por la mentira no están dispuestos a que aquellos a quienes mienten tengan la oportunidad de examinar cualquier evidencia que pueda probar que están mintiendo.

“Pero eso nunca será cierto para usted ni para mí; en cambio, nos aferramos a Jehová, el Dios de la verdad. Seguimos recomendándonos como ministros de Dios mediante palabras veraces”.

Y ahí lo tienes. Durante toda su charla, Seth no nos dio ningún ejemplo de tergiversación, desinformación, informes falsos o mentiras descaradas que, según él, están atacando a la organización de los testigos de Jehová, amante de la verdad. En cambio, quiere que hagas la vista gorda, que te pongas las anteojeras denominacionales y sigas adelante creyendo que eres uno del pueblo elegido de Dios. ¿Y sobre qué base espera que usted haga esto? ¿Le ha dado alguna prueba que respalde todo lo que ha dicho en esta charla, o todas sus afirmaciones han sido… [“presentadas con certeza y seguridad como si fueran hechos”]

Estoy seguro de que la hermana pionera del relato de Seth Hyatt realmente creía que estaba enseñando la verdad a su estudiante de la Biblia. Digo esto porque enseñé a muchos estudiantes de la Biblia lo que yo creía que era verdad, pero que ahora sé que eran mentiras.

Le insto a que no cometa ese error. No escuches los consejos de Seth. No crea simplemente porque actualmente confía en las personas que hacen afirmaciones contundentes como si fueran hechos. En lugar de ello, siga el consejo inspirado que se encuentra en la carta a los filipenses:

Y esto es lo que sigo orando, que vuestro amor abunde aún más y más con conocimiento exacto y pleno discernimiento; para que os aseguréis de las cosas más importantes, para que seáis impecables y no hagan tropezar a los demás hasta el día de Cristo; y para que seáis llenos de fruto justo, que es por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios. (Filipenses 1:9-11 NM)

Antes de cerrar, debo agregar algo que me perdí en la parte 1 de esta revisión de la transmisión de febrero de 2024. Tenía que ver con la referencia de Anthony Griffin a Eliseo como “representante de Dios” y la conexión que estableció con el Cuerpo Gobernante a quien también se refirió como “representante de Dios”.

Hay una gran diferencia entre representar a alguien y actuar como profeta. Eliseo era un profeta, pero en Israel no se le conocía como representante de Jehová.

Quería asegurarme de no estar creando un problema donde no existe ninguno, así que busqué la palabra representante para ver si un siervo de Dios puede ser llamado su representante. Al principio parecía que estaba equivocado. En la Traducción del Nuevo Mundo, la palabra se usa acerca de Juan el Bautista en Juan 1:6 y Jesucristo en Juan 7:29; 16:27, 28; 17:8. No pude encontrar ningún caso en el que se usara sobre los cristianos en general, ni siquiera sobre los apóstoles. Sin embargo, como sé que la Traducción del Nuevo Mundo adolece de parcialidad hacia las doctrinas de los testigos de Jehová, pensé que sería prudente revisar el interlineal para esos versículos. Resulta que se ha añadido la palabra “representante”. Lo que hay en esos versículos son palabras que indican que alguien ha sido enviado por Dios o viene de Dios.

Juan fue enviado por Dios para abrirle el camino a Jesucristo, pero no representaba a Dios. Era profeta, pero no es lo mismo ser profeta que ser representante. Jesucristo como hombre estaba en una categoría propia. Él también fue un profeta, el más grande de todos los profetas, pero también fue algo más, el Hijo de Dios. Sin embargo, la Biblia no lo llama el representante de Dios, ni el que representa a Dios. Ahora, se podría decir que estoy dividiendo los pelos, pero como dicen, el diablo está en los detalles. Si represento a alguien, eso significa que hablo por esa persona. ¿Los hombres del Cuerpo Gobernante hablan por Dios? ¿Fueron enviados por Dios para hablar en su nombre? ¿Deberíamos obedecerlos como obedeceríamos a Dios?

Quieren que te consideres la mujer sunamita que vio a Eliseo realizar dos milagros. La primera fue concederle un hijo a pesar de que ella no tenía hijos y su marido era anciano. El segundo era resucitar al niño después de que muriera repentinamente.

Yo diría que eso es evidencia bastante contundente de que Eliseo fue enviado por Dios para actuar como su profeta, ¿no es así? Pero él nunca afirmó ser el representante de Dios, ¿verdad? Aún así, tenía amplia evidencia de que fue enviado por Dios para actuar como su profeta.

¿Qué evidencia tiene el Cuerpo Gobernante para demostrar que han sido enviados por Dios?

Llamarse representante de Jehová significa que eres enviado por Dios y si él no te envió, entonces estás blasfemando, ¿no es así? Tengo presente lo que cantó la multitud cuando el rey Herodes se dejó llevar por su propia importancia:

“En un día señalado, Herodes se vistió con vestiduras reales, se sentó en el tribunal y comenzó a pronunciarles un discurso público. Entonces el pueblo reunido comenzó a gritar: “¡La voz de un dios y no de un hombre!” Al instante el ángel de Jehová lo hirió, porque no dio la gloria a Dios, y fue comido por los gusanos y murió”. (Hechos 12:21-23)

Para reflexionar, perdón por el juego de palabras.

Gracias por mirar y apoyar nuestro trabajo.

“Que el Dios que da la paz esté con todos vosotros. Amén." (Romanos 15:33)