Sõltumatu mõtlemise lühiajalugu

[Mõni aasta tagasi jagas üks hea sõber minuga seda uuringut ja tahtsin selle siin kättesaadavaks teha, kuna arvasin, et see võib olla mõnele kasulik. - Meleti Vivlon]
Iseseisev mõtlemine on termin, mis mulle alati ei meeldinud. Üks põhjus on see, kuidas uskmatud võiksid seda tajuda, kes on sageli usuliste organisatsioonide meelehärmiks, sest neil on see ajupesu, mõtlemata-pimedas-usuline maine, mis väljendub fraasides nagu „ära kahtle, lihtsalt usu”. Kuid isegi minusuguse innuka uskliku inimese jaoks tekitab hoiatus "iseseisva mõtlemise" eest alati Orwelli mõisted sunnitud teadmatusest ja meelekontrollist. Lühidalt öeldes näib „iseseisev mõtlemine” valesti valitud ja ohtlikult mitmetähenduslik termin, mille avastamisest võite olla rõõmus, kui kadus väljaannetest pärast 9. septembrit 15 Vahitorn. [1] Head aega ja head lahtiütlemist, vähemalt minult.
Huvitav on see, et esmakordselt ilmub väljaannetes (sõltumata 1930ist) sõltumatu mõtlemine 8 / 1 / 57 Vahitorn, kus see tähistab võimet mõelda väljaspool Saatana konformistlikku maailma. Saatana maailmamõtlemine on selles kontekstis "iseseisva mõtlemise" vastand. Täpselt aasta hiljem Vahitorn kahetseks Iiri rahva vaimulike põhjustatud suutmatust täita “iseseisva mõtlemise” keerulist ja ebapopulaarset ülesannet.
Kuid 1960. aastal langes “iseseisev mõtlemine” positiivse asjana soosikust välja ja see mõiste tähendas “jumalast sõltumatut mõtlemist” ja “inimese sõltumatuse faktist Jumalast eiramist” ning tuli seetõttu tagasi lükata. Seejärel omandas see ebamääraselt 1964. aastal ja avalikult 1966. aastal küsimuse, väljakutse esitamise või suutmatuse aktsepteerida „ustavalt ja diskreetselt orjalt saadud piiblil põhinevad nõuanded ja juhised”. Selle asemel, et olla jõud, mis võiks avada uskmatute silmad ja tuua saatanliku arutluse kujundlikule põlvele, sai sellest „see iseseisvuse vaim, millega Saatan kogu maailma nakatab”.
Lühidalt, 1972. aastal lugesime, et „inimene loodi Jumala näo järgi” (1Ms 27:1979) [ja] tal on mõistus ja süda, mida ei kontrolli automaatselt instinkt, vaid mis on võimeline iseseisvalt mõtlema ja arutlema, kavandades ja otsused, kasutades vaba tahet ”. Paraku oli see leppimine välgatusega. Aastal 1983 on iseseisev mõtlemine jällegi välditav asi ja XNUMX. aastal omandab see mõtteviisi, mida me teame paremini kui organisatsioon. "Selline mõtlemine on uhkuse tunnistus," öeldakse meile. Nüüd jõuame lõpuks asja tuumani: uhkus. See pole tõesti nii solvav mõtlemine, vaid uhkus sunnib mõnd otsustama, et nende geniaalsed ideed ületavad organisatsiooni ideed, ja et seetõttu on neil õigus järgida ainult neid reegleid, millega nad isiklikult nõustuvad, ja et nende eneseületamine ja vastuolulised mõisted tuleb laiali levitada. Selline käik on õigustatult taunitav, kuid on kahju, et “mõtlemine” võttis etteheite lõuale. "Saatanlik arutluskäik" oleks olnud parem või "uhke mõtlemine", kui mõtlemist oleks üldse vaja mainida, "intellektuaalne kõrgkunstnik", kui soovite tõesti välja mõelda. Ma eelistaksin peaaegu kõike saataniseerivale vabale mõttele.
Üks küsimus, millele 1983is pole adresseeritud, on see, mis juhtub neil harvadel juhtudel, kui tunnistajad on üksikud do teate paremini kui organisatsioon? (Mõtlen sellistele teemadele nagu „põlvkonna” tähendus, „kõrgemate võimude tuvastamine”, sodomiitide igavene saatus jne.) Tore oleks, kui organisatsioon suudaks oma uhkuse alla neelata ja tal oleks osakond pühendatud meelelahutuslikele ideedele, mille on esitanud üksikud vennad, mis võiksid vastata, öeldes teile midagi sisukamat kui otsida üles samad viited, mida enne kirjutamist ilmselgelt lugesite. See osakond võiks siis otsustada, kas see on piisavalt hea mõte, mida suurte poiste kätte anda. Jääb mulje, et osa sellest iseseisva mõtlemise hukkamõistust on mõeldud selleks, et heidutada vendi kirjutamast iga kord, kui nad arvavad, et neil on mõte. Õigluse huvides ei saa me tõepoolest hinnata, milline võib olla meie endi reaktsioon pärast kümmet tuhandet murdekirja, milles mõlgutatakse Lyndon B. Johnsoni välispoliitika ilmset tähtsust piibliennustustes või mõnda muud jama. Võib-olla on vaja tohutut enesekontrolli, kui ei mõisteta hukka „iseseisvat kirjaoskust” ja kolitakse peakorter Paapua Uus-Guineas teadmata aadressile.
Igatahes järgmise kümne aasta jooksul käsitletakse väljaannetes iseseisvat mõtlemist kui tunnustatud kurjust, mis ei võta enam vaeva isegi selle määratlemiseks. See ilmub isegi 10–30 indeksis „Mõtlemine”, kuid viiekümnendate artiklitele pole viidatud (tegelikult on loetletud ainult 85. aasta artiklid). Siiani kutsutakse amorfset terminit "iseseisev mõtlemine" sageli esile, kui teil on julgust valjult mõelda, kas meie praegune arusaam on tõesti õige või kas meie protseduure võib veelgi parandada, hoolimata sellest, kui pretensioonitult te seda teete. . See, et uhkuse ja arrogantsuse puudumine muudab teie mõtlemise sõltumatuse praktiliselt küsitavaks, on kaotatud paljudele iseseisva mõtlemise kõige visadamatele vastastele.
1989. aastal, mis oleks selle lõplik ilmumine WTBTS-i kirjanduses, viitab iseseisev mõtlemine lihtsalt jumalikult määratud juhtkonna tagasilükkamisele. Leiame sobiva epitaafi ühest neist kuulsatest anonüümsetest tsitaatidest, kus üks õppejõud (üks kahtlustab, et see on Bob, järgmisest kontorist) illustreerib iseseisva mõtlemise ohtusid järgmise kommentaariga: „Haridustaseme tõus on parandanud talentide kogum, mille järgijad on muutunud nii kriitiliseks, et neid on peaaegu võimatu juhtida. " Sellest teravast tähelepanekust ei saa vaevalt aru, kas kirjeldatakse midagi head või halba. Kas me hädaldame täiustatud talentide kogumit või kiidame selle liikmete vastumeelsust juhtida? Selles peitub probleem terminiga nagu “iseseisev mõtlemine”. Te ei saa sellele omistada negatiivset varjundit ja seda hukka mõista, ilma et see kõlaks nii naeruväärselt vastuolulisena kui ülaltoodud tsitaat. Võib-olla sellepärast otsustas keegi selles hetkes või vahetult pärast seda, et meie teokraatliku leksikoni mõiste „iseseisvaks mõtlemiseks” on aeg minna „kohtumiste” ja „raamatuõppe dirigendi” teed. Või äkki mõistis keegi, et võimetus ise mõelda on organisatsioonile tõenäoliselt palju ohtlikum kui kunagi varem olnud „iseseisev mõtlemine”, ja viimast kustutades on tõepoolest oht esimesele siiber panna.

viited

 
*** w57 8/1 p. 469 Will sa Saama et Elama on Earth Igavesti? ***
Pealegi arendavad inimesed tänapäeval mõtlemist. Nad kardavad olla oma mõtetega üksi. Kui teisi inimesi pole, täidavad nad tühja ruumi televiisori, filmide, kerge lugemisvaraga või kui lähevad randa või parki, läheb kaasaskantav raadio liiga, nii et nad ei pea olema oma mõtetega. Nende mõtlemine peab olema nende jaoks suunatud, propagandistide poolt valmis. See sobib saatana eesmärgiga. Ta lohutab massimeele ükskõik millega ja kõigega, välja arvatud Jumala tõde. Et vaim ei teeks jumalakartlikku mõtlemist, hoiab saatan neid hõivatud mõtetega, mis on kas triviaalsed või jumalakartmatud. See on kohandatud mõtlemine ja selle rätsep on kurat. Meeled töötavad, kuid viisil, kuidas hobust juhitakse. Iseseisev mõtlemine on keeruline, ebapopulaarne ja isegi kahtlane. Mõtete vastavus on meie ajajärk. Meditatsiooni jaoks üksinduse otsimine on antisotsiaalne ja neurootiline. - Ilm. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Koidikud a Uus Ajastu eest the,en iiri ***
Vaimulikud on sajandeid nende elu valitsenud, rääkinud neile, mida nad oskavad lugeda, mida nad peaksid uskuma ja tegema. Usaldusväärse religioosse küsimuse esitamine on vaimulike sõnul Jumala ja kiriku usu puudumise näitamine. Selle tulemusel teevad Iirimaa inimesed väga vähe iseseisev mõtlemine. Nad on vaimulike ja hirmu ohvrid; aga vabadus on silme ees.
*** w60 2/15 p. 106 kaitsma Sinu Mõtlemine Võime ***
⁵ Tänapäeval on selle maailma suundumus otsida iseseisev mõtlemine ideaalse eesmärgina, kuid isegi kui gravitatsiooniseadust eirava teadlase ebareaalne mõtlemine on hukule määratud, nii on ka nende inimeste ebareaalne mõtlemine, kes üritavad ignoreerida inimese jumalasõltuvuse fakti. “See ei kuulu inimesele, kes kõnnib isegi oma samme suunates.” (Jer 10: 23; Ilm. 16: 1-3) Kui inimesed proovivad Jumalast sõltumatult mõelda, panevad nad kõrvale headuse, õiguse täiuslikkuse normi. , voorust ja ustavust ning muutuvad oma isekaste, patuste kalduvuste ohvriteks ja halvendavad nende enda mõtlemisvõimet. - Rom. 1: 21-32; Eph. 4: 17-19.
⁶ Kuna Jumala Sõna kuulutamise eesmärk on muuta kõik mõtted Kristusele kuulekaks, siis tuleks tagasi lükata eesmärk iseseisev mõtlemine. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 kaitsma Mõtlemine Võime eest the,en Ministeerium ***
Maailm oma iseseisev mõtlemine, ignoreerib Jumalat ja tema eesmärke inimese jaoks, justkui poleks ta Looja. See on sama ebareaalne kui see, kui lennumees eiraks gravitatsiooniseadust. See lihtsalt ei kuulu inimesele, kes kõnnib isegi oma sammu suunama. - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 . Koguduse omad Koht in Tõsi Kummardama ***
Mõni efeslane võis kaevata, et see korraldus lämmatas üksikisiku ja iseseisev mõtlemine ja sundis neid aktsepteerima ainult apostlite ideid, selle asemel et olla vaba ja sõltumatu, et arendada oma asjade filosoofiat.
*** w62 9/1 p. 524 Jätkub Rahu Läbi Kasvanud Teadmised ***
Õpilane peab end tõest aru saades väljendama. (Gal. 6: 6) Tal ei saa olla iseseisev mõtlemine. Mõtted peavad olema Kristusele kuulekad. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Ehitus a Firma Sihtasutus in Kristlane ***
Kõik muud kursused tooksid iseseisev mõtlemine ja põhjustada jagunemise. „Nüüd manitsen teid, vennad, meie Issanda Jeesuse Kristuse nime kaudu, et te kõik peaksite rääkima kokkuleppel ja et teie vahel ei tohiks lahku minna, vaid et te võiksite olla korralikult ühendatud sama meelt ja sama joont kasutades mõtteviisist. ”(1 kor. 1: 10) Kui kõigil, kes on seotud kristliku organisatsiooniga, on Jumala ja Kristuse mõistus, on olemas ühtsus ja kõik on üles ehitatud mõistmise küpsusele.
*** w66 6/1 p. 324 Intellektuaalne Vabadus or Captivity et the,en Kristus? ***
Ka tänapäeval on neid, kes nende poolt iseseisev mõtlemine, seavad kahtluse alla Kristuse võime omada ja kasutada maa peal ebatäiuslike inimeste spetsiaalselt määratud juhtimisorganit, kellele ta on usaldanud kõik kuningriigi huvid või “asjad” maa peal. (Matt. 24: 45-47) Kui selline sõltumatud mõtlejad Piiblil põhinevate nõuannete ja juhiste saamiseks kalduvad nad mõttele: "See on ainult lihalike inimeste päralt, seega on minu otsustada, kas nõustuda sellega või mitte." … “Kas sa vaatad seda niimoodi? ... Kui sa seda teed, siis oled nakatunud iseseisvuse vaimust, millega Saatan nakatab kogu maailma. Niisiis on selle suhtumise ületamiseks mõelda, nagu apostel Paulus kavatseb, mõelda: "Kas ma toon" iga mõtte vangistusse, et see oleks Kristusele kuulekas? ""
*** w72 3/15 p. 170 . rõõm of Jehoova Will Edu ***
Pigem, nagu Piiblis öeldakse, loodi inimene “Jumala näo järgi” (1Ms 1: 27) Inimesel on mõistus ja süda, mida ei kontrolli automaatselt instinkt, kuid mis on võimeline iseseisev mõtlemine ja mõttekäik, plaanide ja otsuste tegemine, vaba tahte teostamine, tugevate soovide ja motivatsiooni ülesehitamine. Sellepärast olete võimeline kasutama armastuse ja lojaalsuse, pühendumise ja aususe suurepäraseid omadusi.
*** w79 2/15 p. 20 Külastusi Alates Vanem Mehed Kasu Jumala Inimesed ***
Nende positsioon peab olema vankumatu ega tohi seetõttu kiiresti muutuda iseseisev mõtlemine või emotsionaalne surve. (Veerg 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Eksponeerimisvahendid the,en Kurat Peen designs ***
Saatkond seadis oma mässu algusest peale kahtluse alla Jumala käitumisviisi. Ta edutas iseseisev mõtlemine. "Võite ise otsustada, mis on hea ja halb," rääkis saatan Eevale. '
Kuidas selline on iseseisev mõtlemine avaldub? Tavaline viis on küsitleda nõu, mida pakub Jumala nähtav organisatsioon.
*** w83 1/15 p. 27 Relvastatud eest the,en Võitlema Vastu Kuri Alkohol ***
Kuid mõned väidavad, et organisatsioon on varem pidanud muudatusi tegema, ja nad väidavad: „See näitab, et me peame mõtlema, mida uskuda.” See on iseseisev mõtlemine. Miks see on nii ohtlik?
²⁰ Selline mõtlemine on uhkuse tõend. Ja Piiblis öeldakse: „Uhkus on enne krahhi ja pahur vaim enne komistamist.” (Õpetussõnad 16: 18) Kui mõtleme, et teame organisatsiooni paremini, peaksime endalt küsima: „Kust me Piiblit õppisime? tõde esiteks?
*** g84 6/8 p. 7 Sinu halvim Vaenlane - tema Tõusma ja Langema ***
Eve, petetud sisse mõtlemine ta sai edukalt elada sõltumatud Jumala juurest, sõi puu ära ja Aadam järgis eeskuju.
*** g86 2/22 p. 8 Miks Kas Jumal lubama Kannatusi? ***
Ta ütles talle seda iseseisev mõtlemine ja tegutsemine ei tooks surma, nagu Jumal oli öelnud, kuid kinnitas: „Olete kohustatud olema Jumala sarnased, teades nii head kui ka halba.“ - 1. Moosese raamat 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Doing Meie Äärmiselt et Kuuluta the,en hea Uudised ***
Me mäletame ka seda, et ülalt vaadatud tarkuse üks omadus on olla valmis kuuletuma. (James 3: 17) Need on omadused, mida julgustatakse kõiki kristlasi üles panema. Tausta ja kasvatuse tõttu võidakse mõnele rohkem anda iseseisev mõtlemine ja enesetahe kui teised. Võib-olla on see valdkond, kus peame end distsiplineerima ja "mõtlema ümber", et saaksime paremini aru saada, mis on "Jumala tahe". - Roomlased 12: 2.
*** w87 11/1 lk. 19-20 Kas sa Ülejäänud puhastada in Iga Austus? ***
Kuid sees on nad vaimselt rüved, olles järele andnud uhketele, iseseisev mõtlemine. Nad on unustanud kõik, mida nad Jehoova, tema püha nime ja atribuutide kohta teada said. Nad ei tunnista enam, et kõik, mida nad on Piiblitõest teada saanud - kuningriigi ja paradiisimaa hiilgava lootuse ning valeõpetuste nagu Kolmainsus, surematu inimhing, igavesed piinad ja puhastustöö ümberlükkamise kohta - jah, kõik see tuli nende juurde “ustava ja diskreetse orja” kaudu - Matthew 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 säilitamine Meie Kristlane Ühtsus ***
Seal, kus kehtivad Piibli põhimõtted, jätame selle hea meelega maha iseseisev mõtlemine selle maailma mustritega ja nõustuda Jehoova vaimu juhtimisega. Siiski, meie jutlustajatena toimides on palju ruumi individuaalsusele ja, jah, kujutlusvõimele. Meie vennad kasutavad tõepoolest sageli suurt leidlikkust, kohandades oma tunnistamismeetodeid kohalikele oludele.
*** w88 11/1 p. 20 Kui Abielu Rahu Is Ohustatud ***
See ideaalne abielukorraldus oli häiritud iseseisev mõtlemine ja patt.
*** g89 9/8 p. 26 Osa 17: 1530 edasi - protestantism - A Reformatsioon? ***
Kas sageli kuuldud protestantlik mentaliteet, milleks olete valitud, on erinev kiriku omast iseseisev mõtlemine mis viis Aadama ja Eeva eksliku uskumuse ja sellele järgnenud probleemideni?
*** w89 9/15 p. 23 Be Kuulekas et Need Võtmine the,en Viima ***
Maailmas on kalduvus juhtimist tagasi lükata. Nagu ütles üks õppejõud: “Tõusev haridustase on andekate arvu parandanud nii, et järgijad on muutunud nii kriitiliseks, et neid on peaaegu võimatu juhtida.” Kuid iseseisev mõtlemine see ei valitse Jumala organisatsioonis ja meil on kindlad põhjused usalduseks, et mehed meie seas juhtrolli võtaksid. Näiteks nimetatakse vanemateks ainult neid, kes vastavad pühakirja nõuetele.
*** dx30-85 Mõtlemine ***
iseseisev mõtlemine:
võitlus: w83 1 / 15 27
Saatan kasutab: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Kaitsev Vabadused - kuidas? ***
Ajakiri UNESCO Kuller soovitab usuliste liikumiste tagasilükkamise edendamise asemel „sallivushariduse eesmärk olla võidelda mõjude vastu, mis põhjustavad teiste hirmu ja tõrjutust, ning see peaks aitama noortel arendada suutlikkust sõltumatud otsustusvõime, kriitiline mõtlemine ja eetilised mõttekäigud. ”

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.