Selle nädala kooliülevaatest on midagi, millest ma lihtsalt ei saanud mööda lasta.
3. küsimus: kuidas me saame Jumala puhkust? (Heebr. 4: 9–11) [w11 7/15 lk. 28 pars. 16, 17]
Kui pärast Heebrea kirja 4: 9-11 lugemist vastaksite, et me võime Jumalale puhata, kui oleme talle kuulekad, siis oleksite Wrongs.
Näete, me astume Jumala puhkamisse sellega, et… noh, miks ma ei lase lihtsalt Vaatetorn Ütle seda.
Mida tähendab siis kristlastel siseneda Jumala puhata? Jehoova pani seitsmenda päeva - oma puhkepäeva - kõrvale, et viia oma eesmärk, mis austab maad, kuulsusrikka täitmise. Me võime siseneda Jehoova puhkamisse või ühineda temaga tema puhkehetkel, tegutsedes kuulekalt kooskõlas tema edasiarendatud eesmärgiga, nagu see meile tema organisatsiooni kaudu ilmneb. (w11 7 / 15 lk. 28 par. 16 Jumala puhkus - mis see on?)
Ma peaksin rõhutama, et need pole minu kaldkiri. Need on pärit otse WT artiklist.
Artikkel jätkub:
Teisest küljest, kui minimeerida piiblil põhinevad nõuanded, mida me läbi saame ustav ja diskreetne orjaklass, valides iseseisva kursuse, seame end Jumala avaneva eesmärgiga vastuollu. (w11 7 / 15 lk. 28 par. 16 Jumala puhkus - mis see on?)
Need viimane kaldkiri on minu oma.
Niisiis astume Jumala puhkusesse, töötades kooskõlas tema organisatsiooniga, mis avaldab meile ustava ja diskreetse orjaklassi kaudu, kes on juhtorgani kaheksa meest, tema paljastavat eesmärki. Kui me seda siiski ei tee, vaid järgime juhtorganist sõltumatut tegutsemissuunda, siis me ei asu Jumala puhkusele, vaid sureme metafoorses kõrbes nagu Moosese aja mässumeelsed iisraellased. (Okei, nende kõrb ei olnud metafooriline, kuid saate aru minu triivist.)
Olen nõus, et me ei tohiks kunagi olla Jehoovast sõltumatud. Kõikides asjades sõltume oma Jumalast ja Isast.
Küsimus: Mis saab, kui juhtimisorgan järgib iseseisvuskursust? See on küsimus, mida vähesed meist kunagi küsivad, sest eeldame, et juhtorgan pole kunagi jumalast sõltumatu, vaid töötab alati temaga ja tema eesmärk avaldub seetõttu nende kaudu. See on kindlasti punkt, mida nad selles artiklis välja toovad. Peame neile alluma, sest Jehoova paljastab nende kaudu oma lahtiolevat eesmärki. Selle seisukoha iroonia tuuakse koju järgmises artiklis „Jumala puhkus - kas olete sellesse sisenenud?“, Mille jaoks see on lihtsalt seadistus. See artikkel üritab meid aktsepteerima kahte elutähtsat punkti, millele see ranget kuulekust nõudis, muidu me sureme. (Kas see ei tähenda mitte seda, et mitte minna Jumala puhkusesse?)
Punktid on järgmised: Ärge kahtlege juhtorganis just sellepärast, et lihtsalt sellepärast, et Jumal pole neile kõike ette näidanud, ja veenduge, et toetate alati nende seisukohta lahkumineku osas.
Organisatsiooni ebaõnnestunud paljastusi ja ennustusi selgitatakse lihtsalt kui “täpsustused meie arusaamas teatud piibliõpetustest ”.
On olemas teatav julgus, mida tuleb imetleda[I] umbes rühma mehi, kes avaldab sellise avalduse, mida levitatakse maailmale mitmekümnes keeles ja kümnetes miljonites eksemplarides. On laialt teada, et me ütlesime, et suur viletsus algab 1914. aastal, kulmineerub 1925. aastal ja seejärel hiljem, et see saabub tõenäoliselt 1975. Kõik ebaõnnestumised - kui nimetada vaid mõnda. Määrasime "selle põlvkonna" mitu korda ümber, et aidata oma seadusteta[ii] ajaarvutused ja me määratleme seda endiselt vastavalt meie 2014. aasta veebruari vahitornile. See on ainult piserdamine mõnest räigemast ebaõnnestumisest, millele me kleebime õndsalt sildi „täpsustused” ja seejärel küsime ametijuhti, et see vaieldamatult vastu võtta või muidu Jumala puhkusest eraldatud.
Muidugi, kui me ei aktsepteeri selliseid ebaõnnestumisi pelgalt täiustustena, on meid oht lõigata ära juba ammu enne Jumala puhkuse saabumist. Lahkuminek on karistus iseseisva mõtlemise eest (sõltumatu GB-st). Muidugi ei oleks sellel pulgal jõudu vastupidist mõtlemist maha suruda, kui seda ei kannaks kõik üldised. Seetõttu öeldakse meile veenvalt, et kui me ei aita neil jõustada karistamise ulatust, milleni lahkusprotsess asetatakse kui vahend nende inimeste kontrollimiseks, kes eeldaksid, et nad käivad neist sõltumatuna (mitte jumala meelest , aga inimeste poolt) oleme ka sõnakuulmatud ja sureme kõrbes.
Hirm on võimas motivaator.
Selliste trükitud avalduste julgus on jällegi mõistusevastane.
Mul on tunne, et tahtlik pimedus ei hakka kohtupäeval kellegi jätkamisel head välja nägema. Kuid arvan ka, et piisavalt armastust Jumala ja ligimese vastu, et olla valmis iseendast keelduma ja piinapanust kandma - isegi kui see pole päris kuju ja suurus, mis see peaks olema -, katab see hulga patte. Igal juhul on mul oma sarikas niristada.
Kena kommentaar. Noh pane.
Suur ekvalaiser on tulemas. See on mu teooria igatahes. Kõiki, kes arvasid teadvat kõike vajalikku, alandatakse sellega, mida nad ei teadnud. Ja need, kes teadsid, et nad ei tea, ja arvasid end isegi rumalatena, kuna ei teadnud, ülendatakse sellepärast, et nad on nii alandlikud, et tunnistavad, et ei suutnud mõista neile antud õnnistust nagu Matteuse 25: 37–39: Jeesuse sõnades: Issand, millal me nägime sind näljasena ja toitsid sind või janu ja andsime sulle midagi juua? Millal me nägime sind võõrana ja võtsime sind vastu külalislahkelt või alasti ja riietasime... Loe rohkem "
Salvestatud Apostlite tegude teod 1: 7: Jeesus ütleb oma jüngritele: „Teile ei kuulu teadmiste saamine aegadest või aastaaegadest, mille Isa on seadnud oma jurisdiktsiooni alla”. Samuti käskis ta kristlastel ärkvel olla ja olla valmis ”, sest tunni aja pärast ei arva, et see on, tuleb inimese poeg”. Matt 24:44. Jeesuse sõnad, mis on kirjas Luuka 21: 8, on väga konkreetsed: „Vaadake, et teid ei eksitataks, sest paljud tulevad minu nime põhjal, öeldes:„ Mina olen ta ”ja:„ Aeg on kätte jõudnud ”, ärge mine... Loe rohkem "
„Me võime Jehoova puhata - või liituda tema puhkusega -, töötades kuulekalt kooskõlas oma edasiliikuva eesmärgiga, nagu see meile tema organisatsiooni kaudu selgub.” Mitte tema sõna piibli kaudu, ei. Tema organisatsiooni kaudu. Sest nagu Jeesus ütles: "Pühitse neid tõe abil, sinu organisatsioon on tõde." Ja Psalmides on kirjutatud: "Teie organisatsioon on lamp mu jalale ja valgus minu teele." Ja Paulus kirjutas Timoteosele: „Ja et olete juba lapsest saati tundnud organisatsiooni väljaandeid, mis suudavad teid läbi päästmise targaks teha... Loe rohkem "
Mingil põhjusel tuleb see vanasõna meelde:
"Kolme asja all on maa ärritunud ja nelja all ei suuda see vastu pidada: orja all, kui ta valitseb kuningana,. . . teenija, kui ta armukese maha võtab. " (Õpetussõnad 30: 21–23)
Orja [ustav ja diskreetne ori], kes tegutseb kuningana ja toateenijana [maine organisatsioon], kes vabastab oma armukese [taevase organisatsiooni].
Oled täna tule peal, Jude.
Miks me ei nimeta nn FDS-i lihtsalt selleks, mis see tegelikult on?
Miks me teeskleme, et see on jumalate organisatsioon?
Miks me ei ütle, kellele see organisatsioon tegelikult kuulub?
Et olla aus kõigi eelpool nimetatute suhtes, pole me sugugi halvemad kui kõik teised nn ristiusu kogudused; kui mitte hullem, sest me oleme kaaperdanud Jumala nime ja näitasime pidevalt näpuga kõigi teiste poole.
Ilmutusraamatus, kui meile antakse korraldus BTG-st välja astuda, kas arvate, et sellised arengud muudavad meie jaoks aeg häälega jalga panna?
GB on mehed nagu meie. Nad nõuavad meilt kuulekust ja usku ... Ma pole kindel, kas see on omakasupüüdlik või usuvad nad tõepoolest, et Jumal juhatab neid, kui nad neid tõdesid kirjutavad. Kui see on viimane ... kas nad usuvad tegelikult oma sõnadega? Kellele nad kuulekad on? Nende õpetused muutuvad nii palju ... kas nad panevad oma sõnadega nii palju usku ja varusid, kui palju nad meilt nõuavad? Ma tean, et nad ütlevad, et Jumal on neile selgitanud / kohandanud endist mõtlemist ja me peaksime lojaalsed olema... Loe rohkem "
Hea kommentaar GodsWordIsTruth. Püüan seda ise pidevalt kokkuvõtvalt teha. Kuni selle ajani, mil seisame silmitsi kohtuistungiga, oleme kõik vennad ja õed ning me ei peaks „kellestki rääkima vigastavalt” (Tiitusele 3: 2). Kui see kehtib ilmalike võimude ja valitsuste kohta, siis veelgi enam meie vendade ja õdede kohta, isegi kui nad võtavad endale võimu, mis võib olla nende omandis või mitte. Kuid tegelikult pole see meie asi. See ei tähenda, et peame tegema või uskuma asju, mis on pühakirjade vastased või on südametunnistuse vastased, kuid on vaja teemad lahus hoida.... Loe rohkem "
Hea mõte ja olen täiesti nõus, et me ei tohiks rääkida teistest kahjustavalt. Sõna iseenesest tähendab, et ei räägi, et tekitada vigastusi. Armastus otsib alati oma objekti parimaid huve. Me demonstreerime sellel saidil mitmeid valedoktriine ja mõned on seda negatiivselt pidanud, süüdistades meid vigastuste tekitamises - hiilgavatest inimestest kahjulikus rääkimises -, kuid kuna tõde toob lõpuks kaasa vabaduse, pole sellised süüdistused alusetud. Ma ei taha oma lugupeetud venna Apollosega nõustuda. Ma tean, et ta on mees, kellele ei meeldi teiste üle kohut mõista, ja ma imetlen... Loe rohkem "
Suured mõtted, vennad ... Kui panete Jehoova tunnistajad otsingumootorisse, garanteerin, et leiate ajaveebe, saite, artikleid jne, mis on pühendatud GB ja WTBS hävimisele. Võimetus jagada oma usku teiste JW-dega (rauda terav raud), valedoktriinid ja piiravad tavad on juured. JW-d piirduvad organisatsiooni kollektiivse “usu” ja “tõdede” jagamisega, mille GB on kirjutanud teistele välitingimustes ja omavahel. Need kaheksa meest on võtnud ainuisikulise vastutuse õpetada miljoneid inimesi ja kuna nad toituvad... Loe rohkem "
Aamen
"Teisalt, kui me vähendaksime piiblipõhiseid nõuandeid, mida saame ustava ja diskreetse orjaklassi kaudu, valides iseseisva kursuse, vastandaksime end Jumala eesmärgile." Nii et kui ustav ja diskreetne ori määrati ametisse 1919. aastal ning heebrealaste raamatu kirjutamise ajal ei olnud ustavat ja diskreetset orja, ei järginud need 1. sajandi alguse kristlased ustava ja diskreetse orja piiblil põhinevaid nõuandeid. Nad käisid ustavast ja diskreetsest orjast sõltumatult kursil ning seadsid end Jumala vastuollu... Loe rohkem "
Mõistsin just midagi väga häirivat! Vastavalt organisatsiooni praegusele arusaamale F&DSi identiteedist ja määramise ajast lahkus Jeesus maa pealt, määramata oma jüngrite toitmiseks ustavat ja diskreetset orja. . . peaaegu 2000 aastat!
Või määras ta 1919is orja, lahkus siis, ehkki see, kuidas ta kohal viibides lahkuda võiks, on meelepaha.
Hea tähelepanek. Kindel arutluskäik.
1914 on kogu GB tajutava autoriteedi alus. Kui 1914 pole kadunud, näeks iga mõttekäik, et neil pole reaalset autoriteeti.
Suurepärane artikkel Meleti !!! Matteuse 24:34 „põlvkond” --————————————————— 1969 Versioon: (kõik piisavalt vanad inimesed, et mäletada) „Pärast tähelepanu juhtimist paljudele perioodi tähistavatele asjadele aastast 1914 kui „lõpuajast”, ütles Jeesus: „See põlvkond ei kao mingil juhul enne, kui kõik need asjad toimuvad.” (Mt 24:34) Millist põlvkonda ta mõtles? Jeesus viitas just isikutele, kes „näevad kõiki neid asju”. "Need asjad" on sündmused, mis on toimunud alates 1914. aastast ja mis on veel juhtunud selle õeluse süsteemi lõpuni. (Mt 24:33) Sündinud isikud... Loe rohkem "
See ei olnud ainult 60ndad ja 70ndate algus. Pärast seda, kui 75 fiasko tolm oli settinud, mängiti „põlvkonna“ kaarti veel vabandamatult. *** g88 4/8 lk 13–14 Viimased päevad - mis edasi? *** “... Need määratlused võimaldavad kõiki neid, kes on sündinud ajaloolise sündmuse ajal, ja kõiki, kes olid sel ajal elus… Samamoodi on tänapäeval lahkunud suurem osa 1914. aasta põlvkonnast. Maal on aga miljoneid, kes on sündinud sel aastal või enne seda. Ja kuigi nende arv väheneb, saavad Jeesuse sõnad tõeks, „see põlvkond... Loe rohkem "
Ah, aga vennad, te olete nendega liiga kõva. Lõpuks said nad 1997. aastal korda. *** w97 6/1 lk. 28 küsimust lugejailt *** Mida mõtles Jeesus „põlvkonna” all nii oma kui ka meie päevil? Paljud pühakirjad kinnitavad, et Jeesus ei kasutanud „põlvkonda” mõne väikese või eraldiseisva rühma puhul, see tähendab ... ainult tema ustavaid jüngreid .... Selles avalduses ei olnud Peetrus ilmselgelt täpne vanuse ega aja pikkuse osas ega sidunud „põlvkonda” mingile kindlale kuupäevale. Tuleb tunnistada, et me pole seda alati võtnud... Loe rohkem "
Ma tean, et seda on varem korduvalt öeldud ... kuid iga päevaga ilmneb, et 1914. aasta õpetus on selline ankur. See kaalub kõiki teisi WTBS-i õpetusi. Arvasin, et 1914. aasta eksimine ei olnud varem suur asi, enne kui WTBS-i õpetusi sellel saidil avalikult arutlesime. Ma ei oleks saanud rohkem eksida.
Olen täiesti nõus. Tundsin end nagu sinagi, kui esimest korda taipasin, et see on vale. Alguses oli see veel üks asi, näiteks 1975. Pole suurt probleemi. Ei mõjuta mind eriti. Kuid nagu sina, olen ka mina aru saanud, et see mõjutab peaaegu kõike, mis on seotud Jehoova tunnistajate usuga.