Tänavune mälestusjutt tabas mind kui kõige vähem sobivat mälestuskõnet, mida ma kunagi kuulnud olen. See võib olla lihtsalt minu uus levinud valgustatus Kristuse rollist Jumala eesmärgi saavutamisel, kuid märkasin, kuidas kogu kõne ajal Jeesusele ja tema tööle viidi väga vähe. Tema nime mainiti vaevalt ja kui see oli, oli see arutelu enda jaoks juhuslik. Ma mõtlesin, kas see võib just kõneleja eelistus olla, kuid pärast lühikokkuvõtte ülevaatamist hakkasin uskuma, et juhtorgan teeb oma jõupingutusi selleks, et lämmatada seda, mida nad peavad nägema murettekitava trendina.
1935-is oli üle 52,000-i osalejaid. See arv langes pidevalt (aeg-ajalt luksumisega) 9,000is veidi alla 1986i. Järgmise 20 aasta jooksul hõljus see 8,000i ja 9,000i vahel kangekaelselt, ignoreerides surmasuhet, mis selle vanuseklassi inimeste puhul oleks pidanud seda märkimisväärselt vähendama. Siis hiilis 2007-is number 9,000-i märgist kõrgemale ja on sellest ajast alates pidevalt tõusnud, kui eelmisel aastal osales üle 13,000-i. (Näib, et mõned auastmelistest ja toimikutest eiravad juhtorgani õpetusi ega tegele vaikse mässuga.) Seetõttu tellis GB selle visandi, mis minu arvates on asjatu vaimu ärkamise lämmatamiseks.
Peamine avaldus 6-i minutite sissejuhatuse segmendis on: "Kuuldes Jeesuse käsku, jälgivad miljonid 236i maades täna õhtul Issanda õhtusööki." Juhuslikul pilgul näib see olevat täpne, kuna sõna „jälgi“ üldine tähendus on mõne harjutamise või tseremoonia põhimõtte järgimine või selle järgimine. Kui keegi ütleb, et jälgib hingamispäeva, saate aru, et nad hoiduvad sel päeval töötamast, mitte et nad seisaksid ringi vaadates teisi, kes ei tööta. Igasuguse iga-aastase sündmuse vaatlemine tähendab midagi ette võtta, et teistele seda tähele panna. Mida me tegelikult ütleme, on see, et nagu lõputseremoonialgi, on miljonid lihtsalt pealtvaatajad ega tee tegelikult muud, kui “jälgivad”.
Eelnev lause õpetab seega valet, sest selles öeldakse, et see vaikse jälgimise akt, mis hoidub hääletamisest, toimub Jeesuse käskluse järgi. Siin on Jeesuse käsk: “Jätkake seda minu mälestuseks.” “Hoidke teeme see… ”Mida teed? Lugege palun selle käsu konteksti aadressil Luke 22: 14-20 ja veenduge ise, et gruppi mitteosalevaid vaatlejaid pole ette nähtud. Jeesus ei käskinud kunagi oma jüngritel „jälgida“ Issanda õhtusööki pealtvaatajate, vaid osalejatena.
Seetõttu oleks täpsem lause „Sisse sõnakuulmatus Jeesuse käsu peale vaatavad miljonid 236i maades lihtsalt pilku, kui teised täna õhtul Issanda õhtusööki jälgivad. ”
Ülejäänud osa jutust, välja arvatud embleemide edastamine, käsitleb lubadust elada igavesti paradiisimaal. Meile tuletatakse meelde, et kaotasime Aadama tõttu igavese elamise ja nüüd on Kristus surnud, et saaksime elada igavesti maa peal. Seejärel kulutatakse aega selleks, et meelde tuletada, kui tore on taas olla noor, olla loomadega rahus, näha haigeid terveks ja surnuid ülestõstetud.
Seega selle asemel, et võtta aega Kristusele keskendumiseks; selle asemel, et pidada kinni lubadusest olla Jumala lapsed; selle asemel, et rääkida leppimisest Jumalaga; me räägime meile materiaalsetest eelistest.
See näib olevat müügipikkus. Tegelikult jälgige, et te keskenduksite maa asjadele ja ärge kiusake embleemidest osa võtma.
Jutu pealkiri oli "Hinnake seda, mida Kristus on teie heaks teinud!" Koos sisuga paljastab see õhukese looriga päevakava, et panna meid kinni lööma ja mitte järgima Kristuse käsku "hoida seda tema mälestuseks".
Selle saavutamiseks võtame kasutusele aja testitud taktika, et teha rida põhjendamata kategoorilisi avaldusi, mida ametijuhid vaieldamatult aktsepteerivad. Kui tunnete, et võite sattuda sellesse kategooriasse - seda tegin kindlasti oma aastakümneid oma elust -, põhjendage palun neid katkendeid kontuurist.
"Piibel kirjeldab kaht ... lootust truudele inimestele." Tõsi, suurem osa inimkonnast tõuseb maa peal ellu, kuid me ei räägi neist. Kontuur viitab „ustavatele inimestele”, ergodele, kristlastele. Mulle meeldiks, kui juhtorgan annaks selle avalduse varundamiseks pühakirju. Kahjuks ei esitatud ühtegi neist kontuuris. Ühtegi pole kunagi antud.
“Piiratud arv saab taevas igavese elu; suurem enamus naudib elu paradiisimaal ... ” Jällegi kategooriline väide, mille kohta pühakirja tõendeid ei antud. Jällegi, me ei arutle kogu inimkonna üle, vaid ainult ustavate kristlaste üle.
"[Me] ei saa" otsustada "uuesti sündida (Joh 3: 5-8)" John 3: 5-8 ei ütle seda.
"Valdaval enamusel Issanda õhtusöögil käijatest pole taevast lootust." Tegelikult on see tõsi, kuid mitte põhjusel, mida nad vihjavad. Tõde on see, et valdavat enamust on süstemaatiliselt koolitatud uskuma, et neil pole taevast lootust. Sellel uskumusel pole aga Piiblis alust ja see on lühidalt põhjus, miks Piibli tuge sellele õpetusele kunagi ei toetata. Piibli toetamine lihtsalt puudub.
“Kas näete ennast uues maailmas? Jumal tahab, et sa oleksid seal! ” Siin on asi. Jutt paneb punkti, et me ei saa valida, kuhu me lõpuks jõuame, olgu taevas või maa. Olen nõus. Jehoova asi on see, kuhu ta meid paneb. Seetõttu eeldame, et ütleme kõigile kohalviibijatele, et nad elavad maa peal. Kas me ei lähe endaga vastuollu?
Pärast seda müügihirmu, et panna meid loobuma igasugusest lootusest taevalikule kutsumisele, kulutame jutu viimased 8-minutid selle saamiseks, mida peame tegema, et näidata üles tunnustust.
„Peate järgima leibkonna reegleid. (1 Ti 3: 14,15) ” Viidatud salm ei ütle midagi reeglite järgimise kohta. Millised on nagunii majapidamise reeglid? Ma näen, et me peaksime Jeesusele kuuletuma, aga kas “leibkonna reeglid”? Kes kehtestab leibkonna reeglid? Näib, et selle visandi eest vastutavad samad, mis ei tee Jeesust austades palju ja mis paneb meid tema otsesest käsust mitte kinni pidama.
See, kas me läheme taevasse või maale või mitte, on Jumala otsustada, kuid see, kas järgime käsku Kristuse surma mälestusmärki korralikult jälgida, kuulutades teda kuni ta tuleb, on meie otsustada.
[Laske oma südames valitseda ka Kristuse rahu, sest tegelikult kutsuti teid ühes kehas. Ja näidake end tänulikult.] Kellele viidatakse kui neile, kes on kutsutud ühte kehasse ??? [nii et meil, kuigi paljudel, on üks ihu ühenduses Kristusega, kuid liikmed kuuluvad üksteisega individuaalselt.] Kes on need "meie", kellele öeldakse, et nad on "üks ihu" ??? [Üks keha on olemas ja üks vaim, isegi nagu teid kutsuti ühes lootuses, kuhu teid kutsuti;] Mida tähendab „üks keha” ??? WHO... Loe rohkem "
Suurepärane punkt. Kuidas saab olla kaks keha, kaks kristlase klassi?
Nii juhtub, kui hoiatate haridust keskkooliväliselt (phun mõeldud;)))
“Verekuu” võib olla ajalehe pealkiri lihtsast kuuvarjutusest. NASA leiab, et objekt on piisavalt oluline, et nad kirjeldaksid iga sellist sündmust 5000 aasta tagant kuni salvestatud ajaloo alguseni. Vaadake: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html NASA parim fotokomplektide sait verekuu varjutustest: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Kuu (verekuu) sündmuste koguarv toimub järgmisel aastal järgmisel mälestusmärgile järgneval päeval (varjutuse kuupäevad: 2015. aasta 04. aprill, samuti 2014. aasta 08. oktoober ja 2015. aasta 28. september.) Tähelepanuväärne on ka täielik päikesevarjutus (päikese tumenemine otse mööduva kuu poolt Jeruusalemmas nähtav... Loe rohkem "
Noh, vabandage mind! Mõni põhikooli aritmeetika näitab, et 13,204 113,823 osalejat 1 8.62 koguduses töötab 11.6-le 1988-st, mitte ühele sajast. Protsentuaalselt, mis oleks 60%, kui koguduse kohta oleks vaid üks. 22 oli esimene aasta, kui väikesest sai tuhat. (Jesaja 22:XNUMX) XNUMX Pisikesest saab tuhat ja väikesest vägev rahvas. Mina ise, Jehoova, kiirendan seda omal ajal. " See tähendab, et sel aastal oli esmakordselt osalemata mittekuuluvate (volitatud... Loe rohkem "
Tegelikult ei moodusta 13,204 113,823 OSALEJAT 1 8.62 KOGUDUSES 11.6 üks 13,204-st ehk 113,823%. Te ei saa jagada 113,823 XNUMX lihtsalt XNUMX XNUMX-ga, sest teil on tegemist kahte tüüpi kogustega - kirjastajate ja kogudustega. Kõigepealt peate muutma XNUMX XNUMX kogudust kirjastajateks, korrutades selle arvu keskmise koguduse kuulutajate arvuga. Kuid ärge higistage seda. See on lihtne möödapanek, mida igaüks saab teha.
Või saaksite aastaraamatust teada tegeliku väljaandjate arvu. Tundub, et meil on oma "numbritega lõbus" seanss. 🙂
Arvutuse kontekstis on osalejaid koguduse kohta vaid üks sajast. Nii et jah, jagate koguduste arvu osalenute arvuga ... või nii ütles mälestuskõneleja. Ja üks 1st igatseb tõde täies suurusjärgus.
Selle arutelu kontekst on see, kas mälestusmärgi ajal olnud poliit-boro parteiliin pidi heidutama mõtted osalemisest. Tundub nii mitme nurga alt. Ja see tuli „ustavalt orjalt“.
Tere, kui ma artiklit lugesin, tuletasin mulle meelde üht oma suurimat "teemat", kaaludes tulevikuküsimusi. Minu küsimus on see, et Piibli lugemisel võib välja töötada mitu vastuolulist õpetust surma, ülestõusmise, paradiisi, isegi põrgu kohta. On palju salme, mis toetavad maapealset paradiislootust, kuigi isegi mõned Jeesuse tähendamissõnad esitasid stseeni “elu pärast surma” või isegi keegi Hadèsis ja põrgupõlves jne. Piiblis kasutatakse tulekahju tegelikult laialdaselt ja lugemata sissejuhatuseta , saate tõlgendada kõike. Ülestõusmise eesmärk ja ulatus on... Loe rohkem "
Tere, JB - ma pole kindel, kas kellelgi on Piiblist täielik ülevaade, et anda teile artiklit, mis hõlmab kõike, mida te palute. Minu kindel veendumus on, et Jeesus seadis asjad ikka õigel ajal korda. Enamiku kristluse sektide ühine joon on usk Jumalasse, Jeesusesse, pühasse vaimu ja et Jeesus suri ja tuleb tagasi. Olen praegusel mõttekäigul ja kuna mainisite oma kommentaaris ... Mis pühakirjad teie arvates toetavad maa taastamist maises paradiisis? Kindlasti saate siin vastata... Loe rohkem "
Tere, GWIT, suur aitäh vastuse eest. Teie vastuse esimese lõigu kohta tehtud avaldus on mulle rahuldav vastus. Pean tunnistama, et oma entusiasmis süvenedes keskendun paljudele „tehnilistele asjadele“ ja püüan neist üksikasjalikumalt aru saada, kuid on tõsi, et see on väga abstraktne mõiste ja ilmselt kasvaksime mõistmises aeg saabub. Irooniliselt ütlen, et surm on ülim teadmine, kui me oma eluajal seda mõistmist ei tunneks, siis teaksime pärast selle lõppu, mida... Loe rohkem "
>> Miks Jeesus, sarnaselt Moosesega (nagu väidetakse), ei jätnud kirjutisi oma apostlitele?
See on väga huvitav küsimus, JB. Meenuvad mitmed vastused, kuid arvan, et üks, mida tasub mainida, on see, et jättes oma kirjutised enda kätte, hoiaks ta ära kõigi teiste kirjutiste väärtuse. Sõnum muutuks sõnumitooja tõttu olulisemaks. Kiputakse väärtustama Jeesuse kirjutisi rohkem kui kõiki teisi kirjanikke.
Meleti, kui ma saan hästi aru, siis mõtlete seda, et sõnade edastamine oleks parem viis, kui laseksite teistel temast kirjutada? Kui sain õigesti aru, mõtlesin sarnaselt, see võiks olla võimalus seda tõepoolest seletada.
„Usun, et Piibel on viide Jumala eesmärgi leidmiseks, kuigi kaldun arvama, et Piibli sees on Jumala Sõna, mitte et Piibel on Jumala Sõna ...” Tõenäoliselt olete selle juba ära tundnud, kuid see on meie algus lahkarvamus. Ma pole kindel, kuidas keegi võiks pühakirjades teie küsimuste lepitamise üle arutleda, kui usute, et Piiblit muudetakse. Usk, et Jumalal on võime säilitada oma sõna, et jõuda järgmise sammu kaugemale sellest elust (olenemata sellest, mis see tegelikult on), on tingimata vajalik... Loe rohkem "
GWIT, olen teie viimase väitega täielikult nõus ja tegelikult pole ma ka teistes aspektides täiesti lahkarvamuses. Viimasel ajal kulus mul üsna palju aega Jeesuse kohta läbi lugemiseks nii Piiblist kui ka erinevatest ajaloolistest väljaannetest, mis neutraalselt kujutavad Jeesuse elu ajal ja pärast seda; Piibli lugemisel torkab mulle silma see, et Jeesus kaitseb ideed, et lihtsalt peab olema usk. Paljud juhtumid, mis viisid Jeesuse tervendama tema abi otsinud inimest, näitavad, et Jeesus nägi, et kõnealune inimene uskus temasse. Nii et olen nõus, et kellelgi on... Loe rohkem "
Tere, JB., Rääkides Piiblist, oli mul enam kui kümme aastat tagasi kombeks täita Piibel igal aastal. Noh, ma ei ole seda paremini tundnud, kuna hakkasin olema avatud usku teiste religioonide, eriti nende, mis usuvad piibel. Apostel Paulus ütleb, et kõik pühakirjad on Jumalast inspireeritud. (Me pole teadlikud sellest, kuidas 66 raamatut koostati.) Kuid fakt on siiski see, et see raamat on paljude asjade proovile pandud ja ei ela siiani ühtegi lihtsat feat. nõus olema. Kui inimene alustab mõttekäiku... Loe rohkem "
Tere, Anjinsan, suur aitäh väga huvitava kommentaari eest. Mulle meeldib väga, kuidas te piibliga seotud asju peate, ja leidsin mitu punkti, mida tunnen üsna ühesugusena. Tegelikult julgustab iga kerkiv küsimus mind lihtsalt süvenema ja rohkem uurima, selle asemel, et jätta kõrvale mõte, et tekstil võib olla väärtus. Muidugi, nagu te ütlesite, on asju, mis on intrigeerivad, kuid ka nagu ütlesite, jääb Piibel ainulaadseks ja kindlasti oluliseks viiteks. Mulle meeldib ka kaartide võrdlus, tõsi, kõiki detaile ei näidata... Loe rohkem "
Kõige pettumusttekitavam osa meie jutust (peeti Peeteli poolt) oli see, kui ta hakkas selgitama, miks me sellest osa ei saa. Ta võrdles seda pulmadega, kus mehe ja pruudi vahel on leping. Ta ütles: "Me ju ei seisa lihtsalt püsti ja ütleme ka" ma teen "? Me ei ole ju nende abielulepingu osa? “Leiva ja veini võtmine on uue lepingu leping. Kas teate selle lepingu tingimusi? Kas teate, millest see leping räägib? Ei? Miks te siis nõustute... Loe rohkem "
„Fred Franz juhatas hommikust piibliteksti arutelu (see oli tema nädal esimehena). Oma kommentaarides väitis ta, et mõned seadsid kahtluse alla seltsi seisukoha (mis on välja toodud hiljutises Vahitornis), et Jeesus Kristus on vahendaja ainult „võitudele” ja mitte teistele miljonitele Jehoova tunnistajatele.
15 Ta ütles selliste kohta: "Nad ühendaksid kõik kokku ja teeksid Jeesusest Kristusest iga Tomi, Dicki ja Harry vahendaja."
(Lk 283 „Südametunnistuse kriis”, R. Franz)
Meie ametliku seisukoha tõeline iroonia on see, et vähesed tunduvad sellest teadlikud. Olen seda maininud mitmele mu vanemale sõbrale ja eranditult olid kõik üllatunud ja üsna kindlad, et ma eksisin. Isegi pärast seda, kui nad kinnitasid, et mul on nende endi uurimistööde põhjal õigus, ei uskunud nad seda ikkagi ja esitasid vabandusi, et ta on ikkagi meie vahendaja, kuid teises mõttes. Sellest sai mulle selgeks, et ametijuhid on selle õpetuse nende teadvusest välja tõrjunud. See on nagu siis, kui lugupeetud patriarh ütleb midagi piinlikku... Loe rohkem "
See on olnud ka minu kogemus.
Küsisin hiljuti oma emalt, kes on väga pühendunud JW, kas Jeesus on meie vahendaja või mitte. Naine vastas kiiresti, et ta on. Küsisin ka oma isalt, mis vahe on Jeesuse vahendusel „võitud” ja „suure rahvahulga” vahel, ja ta ei osanud lõplikku vastust anda.
Olen nõus, et meie ametlikku doktriini selles küsimuses ei tea paljud.
JW-l on “mõnes mõttes” suurepärane teoloogia 😉 Mul on selline väitlus kuidagi ära väsinud.
Meie mälestusmärgi esineja luges Johannese 3. peatükki, kus öeldakse, et kui te ei võta ega söö, pole teil elu. Seejärel ütles ta, et mõnes mõttes on ka teised lambad. MÕNES MÕTTES?? MIS !!! 😉
Neljapäevane koosoleku esineja tõstis esile, kuidas Aasta eessõna raamatus pöördub Gb meie poole meie kodumaalaste seas ja kuidas see näitab, et nad on tõesti tagasihoidlikud. Noh, ma ei tunne isiklikult ühtegi neist, nii et ei oska öelda ja kaldun uskuma, et mõned neist meestest on tõesti toredad tagasihoidlikud mehed. Kuid tegelikult ei tunne ma tegelikult, et oleme üldse võrdsed. Ma ei tunne, et nad oleksid meie vennad. Ei, nad tegutsevad meie peremeestena, kellel on õigus dikteerida ja karistada kedagi, kes julgeb teistmoodi väljendada... Loe rohkem "
Meie kõneleja mainis paar korda mõisteid "perekond" ja "isa" (see tähendab Jumalat). Kui on pere ja isa, on ka lapsi. Huvitav, miks kõneleja neid üldse ei maininud ... Küllap tunneksime end liiga lähedal Jumalale, kui GB kasutaks seda terminit meie kohta ... aga õnneks oleme Jumala "sõbrad" ... 😉
Pärast meie mälestusmärki öeldi mulle, et seitsmenda päeva adventist üritas osa võtta, vaid teda peatas vend või õde, kes istus tema kõrval. Minu sisetunne oli küsida, kas meie koht on kedagi takistada või mitte, eriti kui see võib olla midagi, mida nad kalliks peavad, aga ma jäin vait. Olen näinud, kuidas üliõpilased olid viimastel aastatel tuliselt peatanud nende hämmingus õpetajate poolt, keda teadsin juba mitu nädalat enne nende peade sisse puurinud, kuidas me lihtsalt vaatleme. Võib-olla tunnevad nad oma kohustust neile öelda, miks tunnistajad, kellel seda pole... Loe rohkem "
Osalesin mälestusmärgi juures. Keegi ei öelnud midagi. Tundsin end pärast seda nii uuenevat.
Kohe alguses teatas meie esineja, et 13,204i koguduste 113,823-i osalistest peaks embleemide vastuvõtmise ajaks eeldama vaid 1-i osavõtjate arvu 100-i koguduste osas vaid vaevalt üle (st tähendab, et julgete vaid osa võtta!) Rääkige süü psühholoogilisest ekstraheerimisest!
Kui Jeesus ütles Nikodeemosele: "Te peate sündima uuesti," ei erinenud see, mida ta ütles samaaria naisele kaevu juures. Mõlemad olid valmis suureks muutuseks, mis tuleneb rahvuslikust / patriarhaalsest lepingust vaimulikuks .... taassünni toov vaim. "Kui te ei pöördu ümber ega saa väikeste lastena," ütles ta Matteuse 18: 3, "ei lähe te mingil juhul taevariiki." Mõelge, kui sageli tuletavad evangeeliumi ja kirja kirjad meile meelde, et peame saama lapsukesteks ja kasvanud mõistmisvõimes. See kõik käib... Loe rohkem "
jah, see oli naljakas “1 100 koguduse kohta”. Mõtlesin sellele, kuna osalesin ka sellel koosolekul.
Kui te mõlemad seda kuulsite, siis peab see olema konspektis, eks? (Või te käite samas koguduses?) Kui see on konspektis, siis üritavad nad kindlasti uusi osalisi heidutada. Huvitav on näha jooniseid.
Naljakas oli, et ta sai isegi oma matemaatika valesti. . . Arvutus on 1-is ainult 10. (väike liialdus, ma ütlen Watson?) 😉
Uuestisündimise kohta ütleb Jeesus: (Johannese 3: 3-5). . . Kõige tõesemalt ütlen teile, kui keegi pole uuesti sündinud, ei näe ta Jumala riiki. " . . . "Tõesti, ma ütlen teile, kui keegi pole sündinud veest ja vaimust, ei saa ta minna Jumala riiki. Siis aga ütleb ta Nikodeemosele, et need on „maised asjad” (s 12), ja seob need siis „igavese elu” saamisega (s 15, 16). (Muide, pange tähele, et salmides 9–11 peidab Jeesus Nikodeemust Iisraeli õpetajana selle eest, et ta ei tea „neid asju”, mis „meie” - mitte ainult Jeesus - on... Loe rohkem "
Kas oleks võimalik eksponeerida kontuuri koopia?
Kahjuks peab ühiskond seda autoriõiguste rikkumiseks ja võib meie jaoks probleeme tekitada. Teine küsimus on see, et mulle antakse mõista, et nad nüüd märgistavad oma PDF-i metaandmetes, et teada saada, kes faili algselt alla laadis. Nii saavad nad lekke kõrvaldamiseks jälile saada.
Kui guugeldate “2014. aasta mälestusmärgi ülevaadet”, leiate selle, kuid see asub ühel neist kohutavatest ex-jw saitidest.
Kas pole kummaline, kuidas kogu religiooni saab üles ehitada teiste vigade paljastamisel, kuid ei suuda tolereerida, et tema oma on samamoodi paljastatud? Kas me oleme tõesti nii uhked? Ma arvan, et meil on Kristuse poolt midagi enamat kui pelgalt keele lörtsimine, ärge unustage endisi jw-sid!
Vabandust, ei. Spetsiaalne jutujoon on seal väljas, kuid ma ei leidnud mälestusjuttu kusagilt. Vabandust selle pärast.
Minu väga religioosne mitte-JW vanaema, kes käis minuga koos memoriaalis, oli Johannese 3. osast väga häiritud. Ta usub, et vaatetorni artikkel, mida vend konspektis tsiteeris, oli teadlikult eksitav. Ta ütles, et see kujutas täiesti valesti tema uskumusi uuestisündimise kohta. Ta tsiteeris pühakirja, kus Jeesus ütleb, et „keegi ei tule minu juurde, kui isa teda ei tõmba”. Ta mainis, et me sünnime uuesti, kui reageerime kutsele järgida Jeesust vaimus. Johannese 3. peatükk ütleb, et me peame uuesti sündima, et pääseda jumalariiki. See tähendab vist kõiki väljaspool... Loe rohkem "
Sargon,
Ma armastan teie kommentaare ...
Kui vaatate seda pühakirja selliselt ... kõik, kes ei kuulu GB 144,000 XNUMX hulka, on röstsai lol. Mul on raske seda põhjendada, et igaüks, kes tahtlikult ja teadlikult nõustub mõttega, et kõiki kristlasi ei ole vaim võidetud, teeb selle vastu pattu. See, kas usute Rutherfordi paradiisi, on ebaoluline. Kõiki kristlasi võidab vaim, sest… noh ... Jeesus ütles nii.
vabandust, tuli uuesti üksikasjad täita, postitused näisid hilinenud ja nime ei näidatud.
Ma kahtlustaksin, et rohkem kui me aru saame, võta osa kodus vaiksest puhkusest.
Ma tegin!
Meliti jaoks suurepärane suvine mälestus, see oli ka meie oma, rõhutades maa peal elamise eeliseid, küsiti, mis on teie lemmikloom ja küsiti muid paradiisilma eluga seotud asju, Kristust ei mainitud vaevalt ja enamasti kiidetakse anti Jehoovale oma Poja saatmise eest.
Erick kõlab palju nagu Orwells 1984 ja kommunism.
Jeesus ütles, et jumalariiki nähes tuleb uuesti sündida ja igavese elu saamiseks peame sööma tema lihast, leivast ja veinist. Kuna Jehoova tunnistajatel palutakse samuti mitte teha, kas võib juhtuda, et valguse ingel juhib seda organisatsiooni ja kuidas loodab iga JW näha kuningriiki, kui nad ei tee paari lihtsat asja, mida kapten Jeesus ütleb meil teha. Ma arvan, et need inimesed on oma tulemuse üle kurvalt üllatunud.
„Teatud toimingute tegemiseks oli varajase kiriku inimeste mõistus püha vaim; kuid nüüd on Issand Jeesus ise tagasi pöördunud, asub tema templis ja paneb oma pühade inglite kaudu ja nende kaudu jäänukklassi mõttesse ja südamesse positiivseid samme tegema ja teatud tööd tegema; ja see töö on kestnud, eriti alates 1922. aastast. ” (Vaatetorn, 1. september 1930, lk 263, Püha Vaim) Seetõttu arvas Rutherford, et sild Jehoova Jumala, Jeesuse ja tema vahel ei ole enam Püha Vaim abistajana, vaid... Loe rohkem "
BeenMisled
See on naljakas ... ma mäletan, et olen selle kommentaari pärast mõnda aega tagasi ärritunud. Ma arvasin, et see on hinnanguline. Sattusin just täna sellega kokku puutuma ...
Minu, minu, ma olen tulnud täisringi 😉
Millised oleksid siis GBd kogu tegevuskava jaoks? Olen selle üle järele mõelnud ja pole kindel. Usun, et enamik, kui mitte kõik, usuvad siiralt seda, mida nad ütlevad. Ma arvan, et mõnel neist, kui mitte enamikul, on petlikult peen uhkusetunne, et nad tahavad teiste inimeste veendumuste üle kontrolli all hoida. Teil peab olema teatav tasakaalutus, et uskuda, et teid on jumalikult määratud ütlema inimestele, mida nad peavad uskuma. Seda kõike ilma igasuguse jumaliku ametissenimetamise tõendita. See on igivana lugu. Keskea kuningad väitsid jumalikku õigust valitseda ja... Loe rohkem "
Mida arvasite verekuust ja kahest järgmisest verekuust ning kuupäevadest, mil need langevad?
Kirjutame selle kohta artikli üles, seega hoian vastamist edasi, kuni saan kogu teabe kokku panna.
Olen kaalunud võimalikku motiivi juhtorgani täielikuks Jeesuse minimeerimiseks: säilitada oma õpetus 144,000 XNUMX sõnasõnalisusest. Oma kogemuse põhjal ja sellest, mida olen siin foorumis teistelt lugenud, ei ole võimalik piiblit lugeda ainult siis, kui pole loodud sügavaid suhteid Jeesusega ja igatsust olla temaga taevas. Jeesuse rolli lämmatades ja tähelepanu temalt eemale juhtides hoiab juhtorgan seega ära võimaluse, et ametijuhil oleks kunagi võimalus arendada suhet Jeesusega. Kristust tundmata ja saamata... Loe rohkem "
Aga Meleti, kuidas on lood 1. kor. 11:27 - 34 ebaväärikast osavõtust jne? Kas me ei peaks „pätsi söömist ja karikast joomist“ ootele panema enne, kui oleme end „heaks kiitnud“ sellega, et me ei patusta või anname endast tõesti parima, et mitte patustada jne?
1 Cor. 11: 27-34 arutleb Issanda õhtusöögi ajal käitumise üle, mis halvustab kokkulepet. Me peaksime alati püüdma pattu vältida ja kiiresti andestuse pärast palvetama, kui oleme pattu teinud. Muidugi ei saa me patust täielikult hoiduda, kui oleme patus. Kas siis, kui meid ristitakse, kas paneksime jüngrite loomise patu pärast edasi? Või lükake patu tõttu armastuse käsu täitmine edasi. Samamoodi on embleemide nautimiseks lihtne kuulekus, millega me kuulutame Kristust. Me saame osa oma patuse seisundi tõttu. Üks kord... Loe rohkem "
Aitäh, Meleti, suurepärase selgituse eest. Ma arvasin varem, et ainult võidetud (WTBTS-i definitsiooni järgi) on kvalifitseerunud osalema. Igatahes tunduvad minu koguduse inimesed siirad ja tõenäoliselt tõesti usuvad, et nad teevad Jumala tööd. loobu pere- ja kõrghariduse tõstmisest teerajajate kasuks, näib neile tohutult rõõmu. Mul on kohutav mõelda mõeldamatule - et selts likvideerib ja need siirad ja ausameelsed JW-d lähevad lihtsalt tükkideks, mitte lihtsalt lähevad teise kogudusega liituma.
Alati, kui sööte või joote, võite väärikalt osa saada, kui te ei austa selle sündmuse vastu või pole mediteerinud ja mõistate, mida embleemid tähendavad, nt nähes lihtsalt võimalust tasuta veinile ja kreekeritele.
Kuid me oleme KÕIK vääritud, KÕIK patused. Ometi laieneb Jeesuse arm kõigile. Need, kes mõistavad, et nad on kõlbmatud, on need, kelle Jeesus joonistab, mitte need, kes arvavad, et nad on sümbolite võtmiseks piisavalt head.