"Klaasmajade inimesed ei tohiks kive visata."
Troilus ja Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)

„... kui olete veendunud, et olete ise pimedate teejuht, valgus pimedas viibijatele, mõttetute kasvataja, väikeste laste õpetaja ... siis kas teie, kes õpetate kedagi teist, kas te ei õpeta ennast? … Teie, kes kiitlete seadusega, rikub seadust rikkudes Jumalat! Sest just nagu on kirjutatud:Jumala nime pilkatakse paganate seas teie pärast. ”(Roomlaste 2: piibel 19-24 NET)

See reede pärastlõunase sessiooni osa kasutab Luke 11: 52 avada arutelu, näidates, kuidas Jeesuse päeva usujuhid suutsid kuningriigi sulgeda, eitades oma karjadel Jumala teadmist. Seejärel väitis kõneleja, et need variserid kuulusid Suure Babüloonia koosseisu.
Quotes Ilmutuse 18: 24 kõneleja näitas, kuidas Suur-Babüloonia on olnud kõigi oma ajaloo jooksul edendatud sõdade tõttu veres süüdi. Pange aga tähele, et see salm algab sellega, et mõistab ta hukka prohvetite ja pühade vere eest. Seda elementi jutus ei mainitud. Enamikus riikides ei ole suur Babüloonia tänapäeval võimeline pühad ega prohveteid mõrvama, kuid ta võib neid taga kiusata. Seetõttu võiks iga Babüloni Suureks liikmeks saamise tingimuseks saada iga usund, mis tagakiusab, keelab ja hoiab kõrvale ustavaid isikuid, kes üritavad Piibli tõdesid asjade sirgjooneliseks kuulutada. Mõnede jaoks on nende sõpradelt ja perekonnalt eemaldamise tagajärjel depressioon olnud nii intensiivne, et nad on teinud enesetapu. Hullem on aga usu kaotamine, sest füüsiline surm on ajutine, kuid vaimne surm võib olla püsiv. Need Suure Babülooni juhid ei tunne mingit hukkamõistu nende autoriteetide vaidlustamata süütute hukkamõistmisel ja seeläbi riskivad end enne sügavasse, sinisesse merre kaela sidumist teha kaela ümber veskikivi. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Järgmine väide, mille kõneleja esitas, oli see, et valereligiooni juhid on „omakasupüüdlikud silmakirjatsejad, kes sulgevad kuningriigi inimestele kõikjal”. Seejärel loetakse läbi kuus pühakirja, et näidata, kuidas Jeesuse sõnad kehtivad tänapäeval sama palju kui toona.
Alustades Matthew 23: 2, luges ta: “Kirjatundjad ja variserid on istunud Moosese istmele.” Seejärel ütles ta: “Kas teate seal? Nad väidavad, et nad esindavad Jumalat, istudes Moosese istungil, kuid varjavad häbitult tema nime. ”Seejärel taunib Vatikan hiljutist 2008-i väljaannet, milles nõuti, et Jumala nimi tuleks kõigist kirjalikest dokumentidest ja suulistest jutlustest välja jätta. Vilets? Jah. Kuid mis on sellel pistmist sellega, mida Jeesus taunib Matteuse 23: 2? Selle pühakirja õige rakendamine puudub. Ta mõistab hukka need, kes arvavad istuvat Moosese istungil ja väidavad seeläbi esindavat Jumalat.
Kui teete Vaatetornide raamatukogu programmis otsingu „Korah”, leiate peaaegu igal aastal 21i algusest Vaatetornide artiklites tema kohta tehtud viiteid.st Sajand, sageli mitu artiklit antud aastal. Korah oli vastu Moosesele, kes oli sel ajal vaieldamatult Jumala määratud suhtluskanal. (W12 10 / 15 p. 13; w11 9 / 15 p. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 p. 16; w02 8 / 1 p. 10; w00 6 / 15 p. 13; w00 8 / 1 lk. 10) Jeesus Kristus on suurem Mooses, nii et näide sobib ikkagi - veelgi enam. Kuid see pole meie mõte. Ikka ja jälle tõmmatakse paralleel, et Korahi tegutsemine on paralleelne tänapäevaste apostlitega, kes seavad väljakutse Jumala tänapäeva määratud suhtluskanalile - Jehoova tunnistajate juhtorganile.
Tähelepanelik kuulaja peab endalt küsima, kas meie juhtkond pole samuti istunud Moosese kohale. Kindlaks peab jääma nende tegevus. Kas nad sulgevad kuningriigi nagu need iidsed variserid? Eks me näe.
Liigume nüüd asukohta Matthew 23: 4, jätkas kõneleja: „Nad seovad suuri koormaid ja panevad need inimeste õlgadele, kuid nad pole ise nõus neid sõrmega näpistama.” Seejärel rakendas ta neid sõnu katoliku kiriku leppimiste tasumise poliitikale. Jällegi taunitav praktika, kuid selle salmi rakendamiseks on nii palju viise. Samuti seome oma liikmelisuse selja taga raske koorma. Oleme süüdi kõrghariduse häbimärgistamises, kasutades samal ajal sihtotstarbelisi vahendeid, et saata Bethelites ülikooli juristideks või muudeks professionaalideks. Need, kes pioneeriteenistuses pidevalt eneseväljumist rõhutavad, elavad looduskaunis ümbruses ja nende vajaduste eest hoolitseb terve hulk vabatahtlikke teenistujaid. Nad ei pese oma riideid, ei söö ise süüa ega korista oma kortereid. Nad on üsna sõna-sõnalt mõisa isandad.
Seejärel luges ta Matthew 23: 5-10. Viies salm oli rakendatud religioossele riietusele, mille poolest katoliku kirik on tähelepanuväärne. Muidugi peame ka enamikku fundamentalistlikke usundeid suure Babüloni osaks vaatamata sellele, et nad riietuvad täpselt nii nagu meie. Versioone 8–10 kasutati selleks, et taunida peavoolu religioonide tava pretensioonikate, kõlavate pealkirjade omaksvõtmist. Täpsemalt öeldakse, et meid ei tohi nimetada juhiks, sest üks on meie juht Kristus. Sellest järeldub, et erinevalt teistest religioonidest ei anna me sellele järele. Mõelge siiski, kui te nimetate end kuberneriks, kas see pole lihtsalt liidri teine ​​nimi; see, kes valitseb? Kas juhatus pole meie juhtkond? Kas juhtorgani liige ei ole juhtiv liige?

„Te peate toetama tema võitud vendi, aktsepteerides nende juhtimist, sest Jumal on nendega.” ”(W12 4 / 15 lk. 18 Seitsekümmend aastat juudi seeliku peal hoidmist)

„Kristuse juhtimise tunnistamine tähendab alistumist tema„ vendadele “. (W11 5 / 15 lk. 26 pärast Kristust, täiuslikku juhti)

„Sümboolsel viisil kõnnivad maise lootusega kristlased tänapäeval võidetud orjaklassi ja selle juhtorgani taga, järgides nende juhtimist.“ (W08 1 / 15 lk. 26, para. )

Me ei pruugi nimetada organisatsiooni kedagi juhiks, kuid me lihtsalt järgime Jeesuse sõnade tähestikku. Nende vaimu rikutakse iga kord, kui viitame “juhtorgani liikmele” lähedastes auväärsetes ülatoonides, mida me kõik oleme harjunud kuulma hilja.
Kasutamine Matthew 23: 13 kõneleja väitis, et suur Babüloonia on ateismi leviku juhtiv tegur kogu maailmas kolme tava tõttu: 1) valereligiooni silmakirjalikud kaasamissõjad, 2) nende pidevad skandaalid pedofiilide preestrite katmiseks ja 3) nende pidev pöördumine rahaliste vahendite jaoks.
Jehoova tunnistajate sõjaaja tapmises osalemise andmed on üsna puhas. Kuid meie pedofiilia patu varjamise kogemus on andnud meile kuulumise väga ebasoovitavasse valeusku klubisse. Ühel ajahetkel oleksime võinud selle skoori peale kaks kolmest väita. Meie viimane poliitika haarata üksikute koguduste valduses olevate fondide arvelt, kutsudes neid üles võtma täiendavaid kindlaid igakuiseid kulukohustusi, tähendab aga, et parimal juhul võime nõuda ühte hindepunkti kolmest. Kas sellest piisab, et meid suurest Babülonist eemale hoida? Mitte põhimõttel, mis leiti James 2: 10, 11.
Järgmisena luges esineja Matthew 23: 23, 24. Väidetakse, et valereligioon (st suur Babüloonia) on süüdi selles, et ei õpeta oma karja, kuidas tõelised kristlased peaksid elama. Valereligioonid propageerivad nüüd abielurikkumist, homoseksuaalsust, samasooliste abielu jne. Valereligioonid on teada olnud sajandeid, kuid sellised hoiakud on olnud lubatud vaid paaril viimasel aastal, kuid need on alati olnud valed. Lisaks ei salli mitte kõik religioonid, kus me tahame Babülooniasse sulanduda, neid asju. Kirjanikud ja variserid polnud teada lubava hoiakuga. Vastupidi. Nende kahe salmi hoolikas ümberlugemine näitab, et Jeesus pidas silmas seaduse liiga ranget - mitte liiga lubavat - rakendamist, jättes samas tähelepanuta õigluse halastuse ja ustavuse olulisemad omadused. Me rakendame Pühakirja valesti, püüdes end hea välja näha, mõistes ülejäänud hukka. Kas me ei ole süüdi ebaõigluses ja halastuse puudumises, mis tuleneb mitmekordse töölt lahkumise korra kuritarvitamisest, mida sageli kasutatakse õpetliku puhtuse säilitamiseks meie juhtkonna tõlgendamise toetuseks? Oleme jäljendanud variseride arvamust, mille Jeesus siin hukka mõistab, leiutades ka omaenda seadused ja sundides teisi neid kohaldama. Meil on oma vaste kümnendiku tilli ja köömne kohta, kui me esitame nõude esitada isegi ¼ tunni kaupa, et tuua vaid üks näide.
Kasutamine Matthew 23: 34, näitas kõneleja, kuidas Suur Babülon on meie vendi taga kiusanud. Kiire Interneti-otsing näitab aga, et me pole ainus kristlik usk, keda taga kiusatakse. Kui suuremad konfessioonid taga kiusavad teisi väiksemaid kristlikke konfessioone, kas see tähendab, et nad ei kuulu enam Suur-Babülooniasse, nagu me väidame? Jeesus viitab variseridele, kes taga kiusavad ja tapavad prohveteid, tarku ja avalikke juhendajaid. Need isikud saadab neile Kristus. Nii et see, mida peame Jeesuse sõnade rakendamisel otsima, pole mitte üks organisatsioon, mis taga kiusaks, vaid usu juhtimine, mis taga kiusab inimesi, kes räägivad tõtt, nagu neile Jeesus Kristus on andnud. Mis juhtuks, kui astuksite oma koguduses püsti ja näeksite Pühakirjast, et 1914i õpetamine Kristuse nähtamatu kohaloleku kohta on vigane või et teisi lambaid pole Piiblis kusagil näidatud, et nad esindaksid klassi maise ülestõusmise lootusega? Kas teid kuulatakse ja neid austatakse või teid kiusatakse taga?
Jutt lõpeb manitsusega kõigile innukalt jutlustada, kuni aega on veel, et aidata Babülonis Suurel veel allesjäänud neist temast välja pääseda, enne kui on liiga hilja.
Enne sulgemist naaseme tagasi Matthew 23: 13 mis on selle konventsiooni diskursuse teema tekst. Väide on see, et Suur Babülon, nagu Jeesuse päeva variserid, katab taevariigi. Enamik kristluse usunditest õpetab, et kõik head inimesed lähevad taevasse. On tõsi, et enamik neist ei esinda oma karjas õigesti Jumala riiki. Samuti õpetavad nad valesid religioosseid õpetusi ja tavasid, mis muudavad taevariigi kvalifitseerimise inimestel väga raskeks, kuna kõik, kes soovivad ja kannavad valet, tuleb välistada. (22: 15) Seega, kui aktsepteerime seda Paabeli Suur-Klubi liikmeks saamise tingimuseks, peame end üle vaatama. Kas me elame klaasimajas kivide viskamise ajal teiste usundite kallal? Peame end „pimedate teejuhiks, valguseks pimeduses viibijatele, mõttetu koolitajale, väikeste laste õpetajale“. Sellegipoolest oleme me sellised, kes eeldavad, et õpetavad teisi, ega soovi iseennast õpetada? (Ro 2: 19-24)
Me õpetame, et ainult väike maa peal olev 144,000i jäänus läheb taevasse. See tähendab, et 99.9% kõigist Jehoova tunnistajatest maa peal on tänapäeval taeva kuningriigist välja jäetud. Piibel seda ei õpeta. See on valedel eeldustel põhinev spekulatsioon ja seda pole kunagi pühakirjaga tõestatud, kuna JF Rutherford tutvustas seda 1935-is. Kui teised kristluse usundid, kes õpetavad, et kõik head inimesed lähevad taevasse, on süüdi taevariigi sulgemises, siis kui palju rohkem oleme süüdi meie. Sest me keelame oma liikmetel isegi võimaluse loota saada tasu, mida Kristus vabalt kõigile oma järgijatele andis.
On õõvastav, et meil on üksmeelne vaev seista avalikkuse ette miljonite kogu maailmas ja mõista hukka kõik muud kristlikud usundid, kui me tõesti võidame „kuningriigi sulgemise” kategoorias esimese auhinna.
 
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    34
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x