[See on jätk artiklile “Usu kahekordistamine"]
Enne Jeesuse sündmuskohale tulekut valitses Iisraeli riiki juhtorgan, mis koosnes preestritest, kes olid koalitsioonis teiste võimsate usurühmadega nagu kirjatundjad, variserid ja saduserid. See juhtorgan oli seadustikku lisanud, nii et Moosese kaudu antud Jehoova seadus oli muutunud rahva koormaks. Need mehed armastasid oma rikkust, prestiiži ja võimu rahva üle. Nad pidasid Jeesust ohuks kõigile, keda nad kalliks pidasid. Nad tahtsid temast loobuda, kuid olid seda tehes õigustatud. Seetõttu pidid nad esmalt Jeesuse diskrediteerima. Nad kasutasid katsetes mitmesugust taktikat, kuid kõik ebaõnnestusid.
Saduserid tulid tema juurde segadusse ajavate küsimustega, et teda segadusse ajada ainult selleks, et teada saada, et asjad, mis neid segadusse ajasid, olid selle vaimu poolt suunatud inimese lapsemäng. Kui kergesti ta alistas nende parimad katsed. (Mt 22:23-33; 19:3) Variserid, kes olid alati seotud autoriteediküsimustega, proovisid laadida küsimusi, mis olid üles seatud nii, et nad lõid Jeesuse lõksu, hoolimata sellest, kuidas ta vastas - või nii nad arvasid. Kui tõhusalt pööras ta neile laudu. (Mt 22: 15-22) Iga ebaõnnestumisega laskusid need õelad vastased hoolimatumatesse taktikatesse, näiteks tõrkeotsingutele, mis tähendasid, et nad purunesid aktsepteeritud tavadega, algatades isiklikke rünnakuid ja laimates tema iseloomu. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Kõik nende kurjad mahhinatsioonid olid kadunud.
Meeleparanduse asemel vajusid nad veelgi sügavamale õelusse. Nad tahtsid temaga ära teha, kuid ei suutnud ümbritsevate rahvahulkadega, sest nad nägid teda prohvetina. Nad vajasid reetjat, kedagi, kes saaks nad pimeduse varjus Jeesuse juurde viia, et nad saaksid teda salaja arreteerida. Nad leidsid sellise mehe Juudas Iskariotis, kes oli üks kaheteistkümnest apostlist. Kui Jeesus oli vahi all, pidasid nad ebaseaduslikku ja salajast õhtukohtu, keelates tal seadusliku õiguse nõustada. See oli kohtuprotsessi võlts, täis vastuolulisi tunnistusi ja kuulujutte. Püüdes hoida Jeesust tasakaalust väljas, andsid nad talle kätte süüdistavad ja sondeerivad küsimused; süüdistas teda süüdimatuses; solvus ja lõi teda. Ka nende katsed provotseerida teda enesesüüdistamiseks ebaõnnestusid. Nende soov oli leida mingi seaduslik ettekääne, et temaga ära teha. Nad pidid ilmuma õigetena, seega oli seaduslikkuse ilmumine ülioluline. (Matthew 26: 57-68; Märgi 14: 53-65; John 18: 12-24)
Kõige selle juures täitsid nad ennustust:
“. . . "Nagu lammas toodi tapmisele ja nagu tall, kes vaikib pügaja ees, nii et ta ei tee oma suu lahti. 33 Tema alanduse ajal võeti õiglus ära temalt. . . . ” (Ap 8:32, 33 NWT)
Tagakiusamisega tegelemine, nagu tegi meie Issand
Jehoova tunnistajatena kästakse meil sageli oodata tagakiusamist. Piibel ütleb, et kui nad taga kiusavad Jeesust, siis taga kiusavad nad ka tema järgijaid. (John 15: 20; 16: 2)
Kas teid on kunagi taga kiusatud? Kas teile on kunagi laetud küsimusi esitatud? Kuritarvitati verbaalselt? Süüdistatakse oletatavalt käitumises? Kas teie tegelaskuju on laimatud kuulujuttudel ja kõmudel põhinevate laimu ja valesüüdistustega? Kas autoriteetsed mehed on proovinud teid salajasel istungil, eitades perekonna tuge ja sõprade nõuandeid?
Olen kindel, et minu JW-vendadega on nii kristlike konfessioonide meeste käest kui ka ilmalike võimude poolt selliseid asju juhtunud, kuid ma ei saa ühtegi asja otsene nimetada. Ma võin teile siiski tuua arvukalt näiteid sellistest juhtudest, mis Jehoova tunnistajate koguduses toimuvad vanemate kätes. Jehoova tunnistajad on õnnelikud, kui neid taga kiusatakse, sest see tähendab au ja au. (Mt 5: 10-12) Mida aga ütleb meie kohta, kui tagakiusamised oleme meie?
Ütleme nii, et olete jaganud mõne sõbraga Pühakirja tõde - tõde, mis on vastuolus sellega, mida väljaanded õpetavad. Enne kui te seda teate, koputatakse teie uksele ja kaks vanemat on kohal üllatusvisiidil; või võite olla koosolekul ja üks vanematest küsib, kas võiksite raamatukokku astuda, kuna nad soovivad teiega mõni minut vestelda. Mõlemal juhul olete teid valvurist eemal; tekitas tunde, nagu oleksite teinud midagi valesti. Sa oled kaitses.
Siis küsivad nad teilt otsest, sondeerivat küsimust, näiteks: „Kas sa usud, et juhtimiskeha on ustav ja diskreetne ori?” Või „Kas sa usud, et Jehoova Jumal kasutab juhtimiskeha meie toitmiseks?”
Kogu meie koolitus Jehoova tunnistajatena on kasutada Piiblit tõe paljastamiseks. Ukse otsas küsides piitsutame Piibli välja ja näitame Pühakirjast välja, mis on tõde tegelikult. Surve all langeme treeningutele tagasi. Ehkki maailm ei pruugi Jumala sõna autoriteeti aktsepteerida, arvame me, et kindlasti saavad need, kes meie seas juhtrolli võtavad. Kui emotsionaalselt traumeerivad lugematud vennad ja õed on seda mõistnud, pole see lihtsalt nii.
Meie instinkt kaitsta oma seisukohti pühakirjade eest viisil, nagu teeme ukse ees, on seda tüüpi olukordades läbimõtlematu. Peame end selleks koolitama, et sellele kalduvusele vastu seista ja selle asemel jäljendada oma Issandat, kes kasutas vastastega suheldes erinevat taktikat. Jeesus hoiatas meid, öeldes: „Vaata! Ma saadan teid edasi lammastena keset hunte; seetõttu tõestage ennast ettevaatlik kui maod ja siiski süütu nagu tuvid. (Mt 10: 16) Need hundid ennustati ilmuma Jumala karja. Meie väljaanded õpetavad meile, et need hundid eksisteerivad väljaspool meie kogudusi kristluse valede usundite keskel. Kuid Paulus kinnitab Jeesuse sõnu Apostlite tegudes 20: 29, näidates, et need mehed kuuluvad kristlikku kogudusse. Peeter ütleb meile, et me ei peaks selle üle imestama.
“. . Armsad, ärge olge hämmingus teie seas põletamise pärast, mis toimub teiega kohtuprotsessiks, justkui oleks sinust saamas imelikku asja. 13 Vastupidi, jätkake rõõmuga, kui TEIE olete Kristuse kannatuste jagajad, et saaksite rõõmustada ja olla rõõmus ka tema kuulutuse ilmutamise ajal. 14 Kui teile heidetakse ette Kristuse nime, olete te õnnelikud, sest hiilguse vaim, isegi Jumala vaim puhkab teid. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)
Kuidas Jeesus laetud küsimustega tegeleb
Laetud küsimust ei küsita suurema mõistmise ja tarkuse saamiseks, vaid pigem ohvri kinnistamiseks.
Kuna meid kutsutakse „jagama Kristuse kannatusi”, võime tema näitest õppida suhetes huntidega, kes kasutasid selliseid küsimusi tema lõksustamiseks. Esiteks peame võtma vastu tema vaimse hoiaku. Jeesus ei lasknud neil vastastel panna teda kaitsma, justkui oleks ta eksinud ja õigustaks oma tegevust. Nagu tema, peaksime olema “süütud kui tuvid”. Süütu inimene pole teadlik ühestki rikkumisest. Teda ei saa sundida tundma, sest ta on süütu. Seetõttu pole tal põhjust kaitsmiseks tegutseda. Ta ei mängi vastanute kätesse, vastates nende laetud küsimustele otsest vastust. Seal tuleb sisse olemine sama ettevaatlik kui maod.
Siin on vaid üks näide meie kaalumiseks ja juhendamiseks.
Pärast templisse minekut astusid tema juurde tema ülempreestrid ja vanemad mehed, kui ta teda õpetas, ja ütlesid: "Millise volituse kaudu te neid asju teete? Ja kes teile selle volituse andis? ”” (Mt 21: 23 NWT)
Nad uskusid, et Jeesus käitus oletatavalt sellepärast, et Jumal oli nad määranud rahvast valitsema, nii et millise volituse järgi eeldas see ülestõusnud nende asemele asumist?
Jeesus vastas küsimusega.
„Ma palun ka sinult ühte asja. Kui Sina mulle seda ütled, siis ütlen ka Sulle, millise volituse alusel ma neid asju teen: 25 Johannese ristimine, mis päritolu see oli? Taevast või inimestest? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)
See küsimus pani nad keerulisse olukorda. Kui nad ütlesid taevast, ei saanud nad eitada, et Jeesuse autoriteet tuli ka taevast, kuna tema teod olid suuremad kui Johannese teod. Kuid kui nad ütlesid “inimestelt”, oli neil rahvamass muretseda, sest nad pidasid kõiki Johanneseks prohvetiks. Nii otsustasid nad mitte reageerida, vastates: "Me ei tea."
Sellele vastas Jeesus: "Samuti ei ütle ma teile, millise volituse alusel ma neid asju teen." (Mt. 21: 25-27 NWT)
Nad uskusid, et nende võimupositsioon andis neile õiguse esitada Jeesuse kohta sondeerivaid küsimusi. Seda ei tehtud. Ta keeldus vastamast.
Jeesuse õpetatud õppetunni rakendamine
Kuidas peaksite reageerima, kui kaks vanemat tõmbasid teid kõrvale ja küsivad teilt selliseid küsimusi nagu:
- "Kas te usute, et Jehoova kasutab juhtorganit oma rahva suunamiseks?"
or - "Kas olete nõus, et juhtorgan on ustav ori?"
or - "Kas sa arvad, et tead rohkem kui juhtorgan?"
Neid küsimusi ei küsita, kuna vanemad soovivad valgustust. Need on laaditud ja sarnanevad selliselt granaadiga, mille tihvt on välja tõmmatud. Võite selle peale kukkuda või neile visata, küsides midagi sellist: „Miks te minult seda küsite?“
Võib-olla nad on midagi kuulnud. Võib-olla on keegi sinust gossi teinud. Põhineb põhimõttel 1 Timothy 5: 19,[I] nad vajavad kahte või enamat tunnistajat. Kui neil on ainult kuulmine ja tunnistajaid pole, siis on nad eksivad, kui nad teid isegi küsitlevad. Rõhutage neile, et nad rikuvad Jumala sõna otsest käsku. Kui nad küsivad endiselt, võite vastata, et oleks vale lubada neil pattu teha, vastates küsimustele, mille Jumal on neile öelnud, et nad neid ei küsi, ja viidake uuesti 1 Timothy 5: 19.
Tõenäoliselt leiavad nad vastu, et tahtsid lihtsalt saada oma loo küljele või kuulda teie arvamust enne jätkamist. Ära meelita seda andma. Selle asemel öelge neile, et teie arvamus on, et nad peavad järgima Piibli juhiseid, nagu leiti 1 Timothy 5: 19. Nad võivad väga hästi sind häirida, et jätkad sellesse kaevu tagasi, kuid mis sellest saab? See tähendab, et nad on jumala suunamisest ärritunud.
Vältige rumalaid ja asjatundmatuid küsitlusi
Me ei saa kavandada vastust igale võimalikule küsimusele. Võimalusi on lihtsalt liiga palju. Mida me teha saame, on koolitada ennast põhimõtet järgima. Me ei saa kunagi minna valesti, kuulates oma Issanda käsku. Piibel ütleb, et tuleb vältida rumalaid ja asjatundmatuid küsitlusi, teades, et need tekitavad kaklusi, ning edendada ideed, et juhtorgan räägib Jumala eest, on nii rumal kui ka võhiklik. (2 Tim. 2: 23) Nii et kui nad esitavad meile laetud küsimuse, siis me ei vaidle, vaid küsivad neilt selgitust.
Näite toomiseks:
Vanem: "Kas sa usud, et juhtimisorgan on ustav ja diskreetne ori?"
Sina: "Kas sa?"
Vanem: "Muidugi, aga ma tahan teada, mida te arvate?"
Sina: "Miks sa usud, et nad on ustavad orjad?"
Vanem: "Nii et sa ütled, et ei usu seda?"
Sina: “Palun ärge pange sõnu mulle suhu. Miks te usute, et juhtorgan on ustav ja diskreetne ori? ”
Vanem: "Kas teate nii hästi kui mina?"
Sina: “Miks sa mu küsimuse kõrvale kaldud? Ärge unustage, see arutelu on muutumas ebameeldivaks ja ma arvan, et me peaksime selle lõpetama. ”
Sel hetkel tõused püsti ja hakkad lahkuma.
Võimu kuritarvitamine
Võite karta, et kui nende küsimustele ei vasta, lähevad nad niikuinii lihtsalt edasi ja lähevad teie seast lahku. See on alati võimalus, ehkki nad peavad seda põhjendama või muutuvad nad apellatsioonikomisjoni juhtumi läbivaatamisel väga rumalaks, kuna te ei ole andnud neile ühtegi tõendit, millel oma otsus tugineda. Sellegipoolest saavad nad oma autoriteeti endiselt kuritarvitada ja teha nii, nagu nad soovivad. Ainus kindel viis lahkumishüvitiste vältimiseks on oma terviklikkuse ohustamine ja tunnistada, et need ebakirjanduslikud õpetused, milles teil on probleeme, on tõepoolest tõesed. Põlve painutamine alistamisel on see, mida need mehed teie käest tegelikult otsivad.
18 sajandi sajandi piiskop Benjamin Hoadley ütles:
„Autoriteet on suurim ja lepitamatu vaen tõele ja argumentidele, mida see maailm kunagi on pakkunud. Kogu maailma peenema hajutaja kunstlikkus ja kavalus - kogu sofistika - kogu usutavuse värv - võib avada ja pöörata selle tõe eelisele, mille varjamiseks nad on loodud; kuid autoriteedi vastu pole kaitset. "
Õnneks lasub ülim võim Jehooval ja need, kes oma võimu kuritarvitavad, vastavad ühel päeval Jumalale selle eest.
Vahepeal ei tohi me hirmule järele anda.
Vaikus on kuld
Mis saab, kui asi eskaleerub? Mis siis, kui sõber reedab teid, paljastades konfidentsiaalse arutelu. Mis siis, kui vanemad jäljendavad juudi juhte, kes arreteerisid Jeesuse ja viivad teid salajasele koosolekule. Nagu Jeesus, võite leida ennast üksinda. Kellelgi ei lubata tunnistajaks olla, isegi kui te seda taotlete. Ühelgi sõbral ega perekonnal ei lubata teid toetuse saamiseks saata. Teid märgitakse küsimustega. Sageli võetakse tõendina kuuldu ütlusi. See on tavaline asjaolu ja sarnaneb kohutavalt sellega, mida meie Issand oma eile õhtul koges.
Juudi juhid mõistsid Jeesuse jumalateotuse pärast hukka, ehkki keegi pole selles süüdistuses kunagi vähem süüdi olnud. Nende tänapäevased kolleegid proovivad teid süüdistamise eest süüdistada. See on muidugi seadusejärg, kuid nad vajavad midagi, millega oma seaduslik müts üles riputada.
Sellises olukorras ei tohiks me nende elu lihtsamaks teha.
Samas olukorras keeldus Jeesus nende küsimustele vastamast. Ta ei andnud neile midagi. Ta järgis omaenda nõuandeid.
„Ärge andke koertele seda, mis on püha, ega visake oma pärleid sigade ette, et nad ei saaks neid kunagi jalge alla tallata ja end ümber keerata ja teid lahti riputada.” (Mt 7: 6 NWT)
Võib tunduda šokeeriv ja isegi solvav vihjata, et see pühakiri võiks kehtida Jehoova tunnistajate koguduses toimuval komisjoni kuulamisel, kuid vanemate ja tõde otsivate kristlaste paljude selliste kohtumiste tulemused näitavad, et see on nende sõnade täpne rakendamine. Kui ta oma jüngritele selle hoiatuse andis, pidas ta kindlasti variseride ja saduseride meeles. Pidage meeles, et kõigi nende rühmade liikmed olid juudid ja seetõttu Jehoova Jumala kaastöötajad.
Kui me viskame oma tarkuse pärlid selliste meeste ette, ei anna nad neile auhinda, nad tallavad neid, siis lülitavad meid sisse. Me kuuleme justiitskomisjoniga kristlaste jutte, kes üritavad Pühakirjast lähtuda, kuid komitee liikmed ei ava isegi Piiblit, et arutluskäiku järgida. Jeesus loobus vaikimisõigusest alles päris lõpus ja seda ainult selleks, et pühakiri saaks täidetud, sest ta pidi surema inimkonna päästmiseks. Tõesti, teda alandati ja õiglus võeti temalt ära. (Ac 8: 33 NWT)
Kuid meie olukord erineb mõnevõrra tema omast. Meie jätkuv vaikus võib olla meie ainus kaitse. Kui neil on tõendeid, laske neil neid esitada. Kui ei, siis ärgem andkem seda neile hõbevaalul. Nad on keeranud Jumala seadusi nii, et inimeste õpetusega mittenõustumine kujutab endast Jumala vastast usust loobumist. Las see jumaliku seaduse väärastumine on nende peas.
Meie loomusele võib minna vastuollu istumisega ülekuulamise ja valede süüdistuste kaudu; lasta vaikusel jõuda ebamugavale tasemele. Sellegipoolest peame. Lõpuks täidavad nad vaikuse ja paljastavad seda tehes oma tõelise motivatsiooni ja südameseisundi. Peame jääma kuulekaks oma isandale, kes käskis meil mitte visata pärleid sigade ette. „Kuulake, kuuletuge ja olge õnnistatud.” Neil juhtudel on vaikus kuldne. Võite põhjendada, et nad ei saa meest lahti öelda aposteerimisest, kui ta räägib tõtt, kuid niimoodi meestele tähendab aposteerimine vastuolu juhtorganiga. Pidage meeles, et need on mehed, kes on otsustanud ignoreerida Jumala sõnast selgelt sõnastatud juhiseid ja on otsustanud kuulda inimesi Jumala ees. Nad on nagu esimese sajandi Sanhedrin, kes tunnistas, et apostlite kaudu on toimunud märkimisväärne märk, kuid eiras selle tagajärgi ja otsustasid hoopis Jumala lapsi kiusata. (Ac 4: 16, 17)
Hoiduge eraldamisest
Vanemad kardavad kedagi, kes saab Piibli abil meie valeõpetusi ümber lükata. Nad peavad sellist isikut kahjustavaks mõjuks ja ohuks nende autoriteedile. Isegi kui üksikisikud ei seostu aktiivselt kogudusega, nähakse neid endiselt ohuna. Nii võivad nad loobuda julgustamisest ja arutelu ajal küsida süütult, kas soovite jätkata kogudusega seotust. Kui ütlete ei, annate neile volituse lugeda kuningriigi saalis lahti lahtioleku kiri. See on teise nimega töölt lahkumine.
Aastaid tagasi riskisime sõjaväelastega ühinenud või hääletanud üksikisikute laialisaatmise tõsiste õiguslike tagajärgedega. Niisiis jõudsime kergekäelise lahenduseni, mida me nimetasime eraldatuks. Meie vastus, kui meilt küsiti, oli see, et me ei ähvarda inimesi kasutada oma seaduslikku valimisõigust ega kaitsta oma riiki ühegi karistava tegevusega, näiteks töölt lahkumine. Kui nad otsustavad lahkuda omal jõul, on see nende otsus. Nad on oma tegudest lahus olnud, kuid nad ei olnud - täiesti mitte - laialisaatunud. Muidugi, me kõik teadsime (“nügida, nügida, pilkutada, pilkutada”), et lahusolek oli täpselt sama asi, mis eraldamine.
1980-ides hakkasime kasutama mittekirjeldatud nimetust “eraldatud” relvana siiraste kristlaste vastu, kes tunnistasid, et Jumala sõna on valesti rakendatud ja väänatud. On olnud juhtumeid, kus isikud, kes soovivad vaikselt lahku minna, kuid ei kaota kogu kontakti pereliikmetega, on kolinud teise linna, jätmata oma edasiaadressi kogudusele. Need on siiski jälitatud, külastanud kohalikke vanemaid ja küsinud laetud küsimust: “Kas soovite ikkagi seostada kogudust?” Kui vastate eitavalt, võiks kõigile kiriku liikmetele lugeda kiri, mis neid tähistaks. ametlik staatus "eraldatuna" ja seega võidakse neid kohelda täpselt kui laialisaatjaid.
Kokkuvõttes
Iga asjaolu on erinev. Iga inimese vajadused ja eesmärgid on erinevad. Siin väljendatud eesmärk on üksnes aidata kummalgi mõtiskleda kaasnevate pühakirjapõhimõtete üle ja otsustada enda jaoks, kuidas neid kõige paremini rakendada. Need, kes siin kogunevad, on loobunud inimeste järgimisest ja järgivad nüüd ainult Kristust. See, mida ma jagasin, on mõtted, mis põhinevad minu enda ja teiste isiklikel kogemustel. Loodan, et need on kasulikud. Kuid palun ärge tehke midagi, sest mees ütleb teile ka. Selle asemel otsige püha vaimu juhtnööre, palvetage ja mõelge Jumala sõnale ning mõelge sellele, kuidas teil igal sammul edasi minna.
Loodan õppida teiste kogemustest, kui nad läbivad oma katsumused ja viletsused. See võib tunduda veider öelda, kuid see kõik on põhjust rõõmustamiseks.
"Mõelge sellele kõigile rõõmu, mu vennad, kui kohtute erinevate katsumustega, 3 teadmine, nagu te seda teete, et teie usu kontrollitud kvaliteet annab vastupidavust. 4 Kuid laske vastupidavusel oma töö lõpule viia, nii et võite olla igas suhtes täielik ja hea, ilma et teil midagi puudu oleks. ”(James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Kuigi see tekst kehtib konkreetselt juhtpositsioonil olevate isikute suhtes esitatud süüdistuste kohta, ei saa põhimõttest loobuda, kui käsitletakse koguduse vähimatki. Kui midagi, siis väärib pisike suuremat seaduslikku kaitset kui võimul olev.
Kas keegi võiks leida minu jaoks selle teksti: “Peetruse märtrisurm”
Usun, et see on sellest dokumendist eraldi
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Ma arvasin, et see on siin 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Aitäh!
Vau! Lugesin just siin apellatsioonikirja teema all. Kui oleks olnud salvestus, oleks see olnud peaaegu viimane nael selle totalitaarse süsteemi kirstus. Kuna esimeste vanemate otsus oli kinnitatud, on WTBTS kiusamistaktikas kõige halvemini näidanud. Nii et eiratakse mitte ainult meie põhilisi inimõigusi, vaid ka ei kohaldata nad isegi omaenda "käitumisreegleid"! See muudab süsteemi täielikult kehtetuks. Kõik see on aga akadeemiline, kuna Piibel ei jäta end ametlike distsiplinaarkorralduste kohta kirja. Teisisõnu, nad saavad sellega hakkama... Loe rohkem "
Olles heitnud pilgu Fenway usust taganemise protsessi kirjeldusele, on kahetsusväärne, et härra sattus ilmselgelt „oma tõekspidamistest tunnistust andma” tahtlikult kohtukomisjoni kätte. Minu jaoks sarnaneb see meeldejääva stseeniga Surnud Poeetide Seltsis, kus Robin Williamsi tegelase üks õpilastest võtab endalt elu, selle asemel et proovida muuta isa meelt sõjakooli saatmise osas. Selle sageli kasutatava totalitaarse mõtteviisi vaenlaste eesmärk on see alla tuua. Ebainimliku taktika paljastamine juhtumi fikseerimise abil on... Loe rohkem "
Aitäh Melti raske töö eest, lihtsalt tea, et sa ei tee seda asjata, see on pannud teised mõtlema ja mõtisklema selle üle, kes me tegelikult oleme, mida me teenime, kurb öelda, et masu jaoks seda ei juhtu, sest Ehitatud kaitsemüürist ja pimestamaks tervet mõistust, et meil on jumalale õigus, on järgmised sõnad tõsi. "Ilmnenud tegurid võisid tegelikult kogu aeg organisatsiooni sisemises keskmes olla, kuid olid allpool... Loe rohkem "
Hästi öeldud. Tänan teid, LightFlashUp.
Kõigi totalitaarsete organisatsioonide / valitsuste eesmärk on asendada loovus ja kujutlusvõime pimeda kuulekuse ja lojaalsusega. Tulemuseks on magusalt naeratav servility ja teadmatus.
Jah, JimmyG, WTBTS-i esindajad ei soovi õpetamist arutada, vaid neutraliseerivad tajutava ohu. Kui puutute kokku (ilmselt) ehtsate inimestega, kes usuvad, et nad käituvad õigesti, tehke kõik, mis on vajalik rahuliku elu jätkamiseks. Pidades seda meeles, pidage meeles, et WTBTS on ka õppemasin, mis otsib pidevalt võimalusi oma (tajutavate) vaenlaste strateegiate ümber. Mis täna töötab, ei pruugi homme töötada.
Järgides minu varasemat kommentaari, on allpool link Fenway koguduse apellatsioonikohtu istungi stenogrammile. Vend on kirjutanud ka apellatsioonikirja USA harukontorile - see karjaseraamat lubab seda sätet, kuid palub apellatsioonikomisjonil „hukka mõistetud” isikut mitte teavitada, sobides kindlasti kirjeldusega „õelad mehed, kes kasutavad trikke või trikke. kavalus omakasupüüdlikel eesmärkidel. ” https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Nagu see kogemus ja lugematu arv teisi inimesi on näidanud, ei tundu olevat mõtet vanematega õpetuslike probleemide üle arutada. Selle tulemuseks on lõppkokkuvõttes kohtulik arutamine, kus siis süüdistatav isik... Loe rohkem "
Kohtukomisjonid muutuvad targemaks ja esitavad otsese küsimuse: "Kas te registreerite neid menetlusi?" Siin on üks kord, kui peaksime järgima juhtorgani nõuandeid, mis ütlevad meile: *** w09 6/15 lk. 17 pars. 6–7 Räägi naabriga tõtt *** Sarnaselt peavad ka tänapäeval Jehoova inimesed valvama usust taganenute ja teiste õelate meeste eest, kes kasutavad isekatel eesmärkidel trikke või kavalust. —Matt. 10:16; Eph. 4:14. 7 Paulus märkis samuti, et mõnel inimesel ei pruugi olla õigust saada täielikku või täielikku vastust. Ta ütles, et „teiste inimeste kuulujutud ja sekkajad... Loe rohkem "
1. Korintlastele 1: 1–4: „1 Nii peaks meid pidama: Kristuse sulasteks ja Jumala saladuste korrapidajateks. 2 Loomulikult nõutakse korrapidajatelt, et nad oleksid usaldusväärsed. 3 Mind ei puuduta vähimalgi määral see, et mind või teie kohut mõistaks minu üle kohus; Ma ei langeta enda üle otsust isegi; 4 Ma ei tea midagi minu vastu, kuid ma ei seisa sellega õigeksmõistetuna; see, kes mind kohut mõistab, on Issand. " Matthew Barrie tsiteerib seda pärast lahkuminekut. Kas teil on mõtteid eneseteostuste ennustuste kohta? Huvitav see... Loe rohkem "
Siin on jahutavalt täpne ennustus (esimene WTBTSi hulgast):
"Faderid on probleem, millega WTBTS juhtorgani juhendamisel järgmise 3 aasta jooksul tegeleb."
- postitatud 3 aastat tagasi (4)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Jah, Harrison. See arutluskäik põhineb kindlustuslepingu poliitikal, et vaatamata poliisi enda mis tahes muutumisele loetakse, et olete ettevõtte liige, lihtsalt pikendades nendega lepingut. Mõtlemisaineks on aga ainuüksi silmakirjalikkus, mida WTBTS nõuab kõigilt, kes soovivad olla WTBTS-i liikmeks nõudmine (mida ei saa eristada 'Jehoova tunnistajast', välja arvatud juhul, kui NAD otsustavad väita, et WTBTS on AINULT trükikoda, kes üritab asjatult võida filosoofiline mõistuse lahing), mille nad värbavad, peavad nad kõigepealt endisest religioonist registreeruma! Nagu te ütlete,... Loe rohkem "
Nõustun täielikult Frankiga, kuid ilmselt ei aruta kõnealune BO E organisatsiooni, usu ja koguduse erinevusi. Nad väitsid, et kuna mees oli määratud mees, oli ta liikmesriik, näitas ta oma tegevusega, et ta pidas end ristitud koguduse liikmeks ja kogudus kavatses teda lahutada. Reaalsus, mida me teame, on see, et teid lahutatakse organisatsioonist, kuid need tüübid ei aktsepteeri seda. Kuna need tüübid on seadus neile endale või siis täpsemini Peetelile, ei saa te võita... Loe rohkem "
Harrison: „ilmselt võttis B o E nõu ja talle öeldi, et kui keegi oleks võtnud endale igasuguse vastutuse, isegi nii väikese kui vabatahtlikuna töötamine konverentsil, siis nad olid oma tegudega näidanud, et peavad end usu liikmeteks ja võivad olema lahutatud ”Kui ma olen kunagi kadestamatus olukorras, et olen sattunud sellesse kängurukohtu olukorda, reprodutseerin ristimisküsimused (vanad ja uued), loen need vanematele, kuni nad järgivad, ja küsin neilt, milline osa on tegelik või kaudne, on tõend, et minust on saanud... Loe rohkem "
George Orwell ütles, et totalitarism on sisuliselt teokraatlik (“1984”). Piisavalt pika aja möödudes muutub religioon kultuseks ja loobub kõigist allesjäänud aadlitest toimingutega, mida ta püüab saladuses hoida. Imelistest kaugel on kogu Ameerika religiooni võim organisatsiooni taga - esimene muudatusettepanek, mis ei taga valitsuse sekkumist. Harrisoni seisukohalt on raske uskuda, et koguduse liikme võib allutada kohtukomisjonile täiesti vale süüdistuse (näiteks isikliku viha) all ja seejärel lahutada Jumala organisatsiooni esindajate suhtes „halva suhtumise” pärast. '! See on totalitarism. Kui... Loe rohkem "
Võti C, sa mõtlesid täpselt, mida sa mõtlema pidid. Küsimus on loodud just sel eesmärgil. Kui aga tegemist on „rikkumiste“ ja religioossete kuritegudega, võetakse seda küsimust TÄPSELT kui truudusvannet. Just sellel „autoriteedil“ kui „asjadel“ on neil tunne, et nad võivad teie pühendumuse tühistada; leping ainult teie ja Jumala vahel.
"Ärge usaldage aadlikke ega maapealse inimese poega."
Need ristimisega seotud küsimused. Kas saate aru, et see pühendumus ja ristimine identifitseerivad teid ühena jehoova tunnistajatest koos jumalate vaimuga võitud organisatsiooniga. Jah öeldes peaks see olema organisatsiooni kogu vande vanne. Ma ei võtnud seda kunagi. Arvasin, et pühendan oma elu jumalale ja see on see, mida mulle öeldi, et mu ristimine tähendas. Keegi ei maininud mulle midagi selle kohta, et ta on pühendunud mõnele organisatsioonile. .Esiteks, kui ma sellest esimest korda kuulsin, oli öö, mil mind töölt lahutati. Ma arvan, et nad mängivad... Loe rohkem "
Naljakas, kuidas saate lugeda midagi lugematuid kordi ja mitte kunagi näha viga. “Vaimuga määritud organisatsioon” ?! Kuidas Jumal võidab organisatsiooni? Ta võib võidelda inimest Püha Vaimuga, sest see on elus hingav olend. Kuid organisatsioon on mõiste. Kuidas ta täidab kontseptsiooni oma vaimuga? See on naeruväärne idee ja mul on häbi, et ma seda esimest korda kuuldes kunagi nägin, kui naeruväärne see oli. Häbenedes, et pidasin ringkonnakogul mõned aastad tagasi ristimisjuttu ja lugesin need küsimused kandidaatidele ette. Võib Issand... Loe rohkem "
Mälu järgi arvan, et nende kasutatav termin on „vaimule suunatud organisatsioon”, kuigi võin eksida.
Mõlemal juhul on küsimus organisatsioonis Ristimiseks ikkagi see, mis on kõne all.
Apollos
Kui Piiblis pole sõna „organisatsioon”, siis kuidas saab keegi sinna ristida?
Ka mina, Apollos, arvan, et nende kasutatav mõiste on „vaimule suunatud organisatsioon”. Kuid kas meid ei peaks eraldi juhtima püha vaim?
Meleti, aitäh, et eemaldasid minu postitused rämpsposti filtrist. Nüüd saan uuesti kommentaare postitada. Muidugi allub mõõdukusele. Ma arvan, et JW-d tahaksid uskuda, et kuna "organisatsioon" koosneb inimestest, kes seda haldavad, seepärast võiks Jumal selle määrida. Arva, et see on nagu kõigi hulgimüük selles. See loomulikult annab idee pääseda "rühmana" - seda uurisime artiklites mõni kuu tagasi.
españolTänan veelkord, vend. Nii nagu tunnete häbi asjade pärast, mis teie arvates olid tõesed. Mäletan aega, kui mõtlesin piiblist ja organisatsioonist „kõike teades“. Olen väga haaratud kõigist teie "artiklitest" ja iga kord õpin üha rohkem. Sa oled väga tark mees ja ma tänan Issandat Jeesust Kristust, kellel on sinusugused mehed julgustust ja lootust selle valitsemissüsteemi keskel, kus me oleme. Tänu teile tunnen, et olen kogu elu piima joonud. .. mitte midagi tahket toitu. 😉
Mind ristiti 1960. aastate alguses, nii et ära vandunud kunagi organisatsioonile truudust ja mul tekkis mõte, et ma väidaksin, nagu te ütlete, et nad ei saa mind lahutada organisatsioonist, kuhu ma pole kunagi ristitud ega avalikult ka vande andnud. Pakkusin seda taktikat oma usaldusväärsele vanemale sõbrale, kes on tõepoolest paljudele probleemidele ärganud, ja ta ütles, et ta teab juhtumit, kus seda prooviti tema eelmises koguduses, ilmselt võttis B o E nõu ja öeldi, et kui kellelgi oleks olnud... Loe rohkem "
"Minu nõuanne on proovida lahkuda võimalikult väikese rahmeldamisega".
Igaüks võib hääbuda ja järk-järgult lõpetada koosolekutel osalemise ja välitöödel osalemise. See on ilmselt kõige lihtsam viis lahkuda, kuid vanemad peavad seda endiselt passiivseks JW-ks. Kui aga liitutakse mõne teise usurühmaga ja kui vanemad saavad sellest teadlikuks, peetakse seda eraldunuks ja kogudusele teatatakse, et te pole enam JW. Muidugi viiks see kõrvale hoidumiseni.
Vaatetornide piibli- ja traktiühingu alusel ristimise piibelliku ja juriidilise kehtivuse kohta tahaksin öelda kahte asja: esiteks on keegi, kes on ristitud enne 1985. aastat, kunagi FACTi vahendusel olnud Vaatetornide piibli- ja traktaadiseltsi liige. et enne nende füüsilist ristimist ei olnud vaja usku anda (alates 1985. aastast). Kuna ristimine kinnitab vannet, nagu nähtub allpool olevatest muutuvatest küsimustest, võib selle usu tegelik liige olla igaüks, kes ei anna organisatsiooni vannet. See tähendab ilmselgelt, et keegi, kes on ristitud ENNE 1985, ei saa olla... Loe rohkem "
Lihtsalt lisamärkus. Pange tähele, et teadet "lahutatud" ei kasutata enam? Kusjuures “enam pole Jehoova tunnistajaid”. Mõni on öelnud, et see oli lihtsalt seaduslik sõnamäng, aga ma ütlen, et see kaotab lahutatud argumendi terminoloogia abil, mis hõlmab kõiki, kes on ennast kunagi Jehoova tunnistajateks nimetanud.
Nüüd ... kas siis varisere ei kutsuta ka advokaatideks? 😉
Olin väliteenistuses ja küsisin oma raamatuõpetaja vanema käest küsimuse minu veendumuste kohta GB kohta. Täpsemalt küsiti minult, kas neil on jumalate vaim. Ma tsiteerisin lihtsalt Jeesust. "Kus kunagi kaks või kolm minu nimel kohtuvad ..." Jätkasin siis, et see kehtib minu kohta, nii peab see kehtima ka kõigi teiste puhul. Tal polnud mulle sõnagi öelda. Muudel juhtudel, kui mind on nurka surutud, ma lihtsalt naeratasin ja naersin selle välja ja käskisin neil enam rumalaid küsimusi esitada. Mängitud õigesti, see jätab nad... Loe rohkem "
Kui vanemad tulevad ukse taha ja küsivad: „Kas usute, et juhtorgan („ ustav ja diskreetne ori ”) on ainus tõeline Jumala ja Piibli tõe allikas Maal, öelge lihtsalt:„ Jah, kõigel, mis on selgesõnaliselt volitatud Piibel. ” Kui nad küsivad teilt konkreetsete õpetuste kohta, öelge neile: "Olen õpetuse küsimusele juba vastanud." Nimi, auaste ja seerianumber, see töötab sõjas nii. Kui teid ristiti enne 1985. aastat, tuletage neile meelde, et te pole Organisatsioonile alla vandunud („Kas te tunnete Jumala edumeelset organisatsiooni ...” jne) ja seetõttu tunnete seda ainult... Loe rohkem "
Postimees, ma arvan, et nad mängivad teiega mänge. Kui loobute, teavad nad, et teie kahtlused 1914i suhtes on tõelised!
Keeruline olukord.
Tere, Katrina, palun lugege minu vastust Meleti ja Menrovi kohta, et saada lisateavet selle kohta, mida ma kavatsen teha. Kuid mul oli tõesti tunne, et nad mängivad seda. Ülalt vaadatud vaimu ja usku Kristusesse tean, et suudan seda taktitundeliselt läbi tõmmata. 🙂
Hea mõtlemisega postiljon, olenemata sellest, millist võimalust kasutate, olen kindel, et palvetate meie Isa poole, et teid aidatakse kahtlemata, siis ma ei ütle õnne.
Väike haigus.
Tänan teid Clarki kinnituse eest, et see kohtuistung toimus tegelikult. Selles seaduses pole ilmselgelt mõtet doktriini arutada. Kõrgem võim (GB) trügib kõik - loo lõpp.
Tere. Olen isiklikult transkribeerinud vähemalt 3 kohtuasja. Heitke pilk Matthew Barrie ärakirja ja SALVESTAMISEKS. Sealt leiate, et temalt keelati õigus vaikusele. Matthew salvestas kõik oma „karjakutsed”, paljastava kohtumise, kui ta, Matthew, kohaldas oma kohtupraktikat Matthew 18 ja esitas apellatsiooni. Ainuüksi sel ühel juhul leidsin vähemalt 21 eetika- ja inimõiguste rikkumist. Samamoodi on selle ja teiste kontode vahel koostöösuhted.
Matthew ja teised on pakkunud fantastilist ressurssi kõigile, kes kardavad ustavate karjääri sellist alandavat „lõppu”.
tänan
Püha moly guacamole, vaata, mis mul on - kuningriigi ministeeriumi ülesanne 1914. aasta uskumuse kaitsmise viiside kohta. Kõigist teemadest ulatas selle mulle vanem. Tundus, et see on iseenesest tagakiusamine. Kas nad mängivad minuga mõttemänge? See tüüp teadis, et mul on küsimusi selle tähistatud aasta kohta. Juba mõte selle kättetoimetamisest tekitab juba ärevust. Kas on vennalikke nõuandeid? 🙂
Teil on õigus keelduda mis tahes ülesandest ja teil pole kohustust põhjendada. Lihtsalt öelge, et te ei saa seda vastu võtta ja kas ta võiks teile tulevikus uue määrata. Kui ta küsib, miks, öelge lihtsalt, et te ei saa seda vastu võtta ja kas ta võiks teile tulevikus uue määrata. Kui ta nõuab, et ta tahaks teada, miks, siis lihtsalt öelge, et te ei saa seda vastu võtta ja kas ta võiks teile tulevikus uue määrata.
Lõpuks ta väsib mängust.
Ma saan teie võitlusest aru, kuid ausalt öeldes, miks me peame tundma hirmu, hirmu või muret sellise ülesande tagasilükkamise või tagasilükkamise pärast? Me pole ju sõjaväelaagris? Miks me laseme end sellisena tunda? See ei tohiks nii olla. See kõik on vabatahtlik. Ma tundsin end nagu Mailman ja mõtlesin, miks? Olen täiskasvanud inimene, miks ma seda tunnet luban? Kas ma käitun nende “peremeeste” orjana? Ja jah, tegelikult tundsin end alateadlikult nii. Mailman, võite ülesande tagasi anda... Loe rohkem "
Täname Meletit ja Menrovit läbimõeldud nõuannete eest. Aastal 2 on KM-is tegelikult 1914 osa. Esimene osa (arutelu tüüp) määrati mulle (20. oktoobri nädal). Hea on see, et see ei ole nii ulatuslik kui 2. 15-minutiline osa, kus oleks live-demo, kus õde (kes on siin kodus käinud) seletaks õpetust kuupäevade ja arvutustega. Tegelikult võin arutelu kohandada nii, et see ei põrkaks tegelikult 1914. aasta kehtivusse. Teisisõnu võin... Loe rohkem "
Postimees võtab lihtsalt ülesande ja räägib platvormist 1914i õpetuse kohta tõe. Kui see vend teab, et teil on sellega probleeme, siis tema väike plaan tagasilükatakse. kas me peaksime olema tõde.
Paistab, et võite olla konksu otsas, kui viibite ingliskeelses koguduses. Toimub 15 min. Video kanti peakontorist sisse.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Ma arvan, et see on alles algus.
Nad hakkavad koosolekuid kontrollima otse filiaalist. Juhtkond soovib veenduda, et peamised õpetused on esitatud õigesti.
Mind on varem sellele saidile viitamise eest kritiseeritud, kuid seekord on nad nimetanud kogudust ja vanemaid, kes kasutasid komisjonis embleemidest osa saava venna, keda süüdistati usust taganemises, kohtulikul arutamisel. Lisatud on ärakuulamise ärakiri (venna mälust) ja apellatsioonikirja koopia - apellatsioon tuleb veel läbi viia. Ebatõenäoline, kuid võib-olla keegi, kes seda saiti külastab, tunneb nimetatud kogudust ja vanemaid. Siin on link:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Võin kinnitada, et see kõik vastab tõele. Ma käin selles koguduses ja tean seda venda väga hästi.
Kuulsin kohtukomisjoni lindistust, kus venna vastu esitatud süüdistused olid samad, mis käesoleval juhul (see on YouTube'is, kuid mitte inglise keeles) ja kohtumine vanematega kulges täpselt samamoodi kui see. Sõltumata sellest, mida Piiblil küsimuses selle teema kohta öelda on, on Vahitorni tõlgendus ükskõik kui ebaloogiline või jabur kõrgem autoriteet. Nii see on.
"Olime šokeeritud, kui saime teada, kui kaugel on KÕIK kaasaegsed" kristlikud "religioonid Piibli õpetustest kõrvale kaldunud" / 2001
Jeesus eluleib Johannese 6:… 43 Jeesus vastas ja ütles neile: "Ärge nurisege omavahel! 44 ″ Keegi ei saa tulla minu juurde, kui Isa, kes Mind on saatnud, teda ei tõmba; ja ma tõstan ta viimasel päeval üles. 45 „Prohvetites on kirjutatud:„ JA KÕIKIDELE JÕTAB JUMAL. ” Kõik, kes on Isa kuulnud ja õppinud, tulevad minu juurde. ... Johannese 6:65 Ta jätkas: „Sellepärast ma ütlesin teile, et mitte keegi ei saa minu juurde tulla, kui Isa pole seda lubanud.” Jumal tõmbab meid oma Poja juurde,... Loe rohkem "
Aitäh, et olete eksitatud, need on dooziad, mida tsiteerisite, tundub, et WT räägib alati topelt.
Ja ma nõustun selle hästi öeldud !!
"Kui tõde on tõde ja pole midagi varjata, siis peaks see suutma vastu pidada ja isegi kutsuda kontrolli. See, et Vahitorni organisatsioon ei taha, et te uuriksite või räägiksite nendega, kes millegagi ei nõustu, ütleb palju. "
Vahel tahan lihtsalt nende juurde minna ja neile tõtt öelda, kuidas ma nüüd usun ja end tunnen, ma vihkan kogu seda teesklemist, mis kohtumistel istub, see on väga raske ja tunnen, nagu oleks see vaid aja küsimus, enne kui lihtsalt saan ei tee seda enam ja arvan, et kui see oleks kõige rohkem kividega surnuks langemise aeg, kui mitte kõik b / s ei oleks selle osa, on nad nii sisse logitud ja vihkan lihtsalt kedagi, kes ei nõustuks GB õpetustega, eriti 1914. aastal, pidaksid nad mind halvemaks kui laps... Loe rohkem "
See on õige katrina. Kuidas saab kahetseda midagi, mida nad enam ei usu, see on see, mida ma ütlesin oma kohtuprotsessil. Samuti vaadatakse meid halvemini kui lapsepõlve. Olen näinud seda ise. Ma tean kedagi, kes teenib 10-i aastaid vanglas seda tüüpi süütegude eest. Isegi mitte. .aga mu vaimne õde läheb tõe rääkimise eest kõrvale. Meenutab Jesaja 5 v20 ja vanasõnad 17 v 15 kev
Ma tunnistan, et olen üks neist vähestest, kellel oli õnn ära kaduda. nüüd on möödunud mõni aasta, umbes 10–15 aastat. Ma ei saa oma kunagisest kogudusest, mida ma seostada, üldse vanemate külastusi. Ma ei saa neilt ühtegi kõnet. Tundub, et mind pole enam koguduse tasandil. kuigi mu nõbu on Holyoke koguduse vanem ja tuleb aeg-ajalt mulle külla, kuid pole midagi ebaharilikku. ehkki ta julgustas mind vahel minema tagasi althoki assotsieeruma... Loe rohkem "
"Siis on oluline, et te" kontrolliksite jätkuvalt, kas olete usus ", nagu Paulus kuulutas. Kontrollige, kas asjad, millesse usute, vastavad Jumala Sõnale. Kuid küsimus on, kas olete nõus oma usu läbi proovile panema? Pole midagi karta, sest kui teil on õige religioon, võite end rahustada ainult eksamiga. Ja kui see, mis teie arvates ei ole kooskõlas Piibliga, peaksite tõde tervitama, sest see viib valguse ja elu juurde. ” Vaatetorn 1958 1. mai lk 261 on teie usk... Loe rohkem "
Ma armastan neid kahte Katrina tsitaati. Ma tõesti näitan topeltkõnet, mida nad kasutavad. Sest siis ütlevad nad teile, et nad ei taha, et veedaksite aega uurimistöös ega räägiks nendega, kes millegi suhtes pole nõus. Nii tahavad nad tegelikult, et uuriksite oma usku ainult Vaatetornide kirjandust lugedes. „Võime mõelda õppimisele kui raskele tööle, mis hõlmab ka raskeid teadusuuringuid. Kuid Jehoova organisatsioonis ei ole vaja kulutada palju aega ja energiat teadusuuringutele, sest organisatsioonis on vendi, kes on määratud tegema just seda,... Loe rohkem "
Jer 23: 1) „Häda karjasele, kes hävitab ja puistab minu karjamaa lambaid!” kuulutab ISSAND. 2Seega ütleb Issand, Iisraeli Jumal, karjaste kohta, kes mu rahvast hooldavad: „Te olete mu karja laiali ajanud ja minema ajanud ega ole neid hoolitsenud; vaata, ma hakkan teid hoolitsema teie tegude kurja eest, "kuulutab Issand. ... Hesek. 34: ... 14" Ma söödan neid heas karjamaal ja nende karjamaa asub Iisraeli mägede kõrgusel. Seal heidavad nad heale karjatatavale pinnasele pikali ja toituvad... Loe rohkem "
Kohaliku baptistikoguduse pastor, kus olen käinud, ütles, et ristimise jaoks on kõige olulisem uskuda Jeesusesse kui meie isiklikusse Päästjasse. Muuhulgas saame koos õppida.
Miken ja Kev C, olen teiega nõus. Tänapäeval käin kohalikus baptistikoguduses. Minu naisel ja mul on seal mugav ja liikmed on siirad inimesed ning mõnedest saavad meie lähedased sõbrad. Pärast jumalateenistust jagame toitu ja osadust ja isegi oma kodus. Kev c, nad teavad, et mu naine on ristitud JW ja ma olin aastaid seotud kohaliku K. Halliga. Me ütlesime neile seda. Samuti kommenteerisin, et mul on vabadus valida mis tahes doktriine, millesse ma tahan uskuda. - kolmainsus või kolmsus puudub. Vanemad tunnistasid alandlikult, et neil pole kõigele vastuseid, ja kutsusid mind jätkama... Loe rohkem "
Tere, Meliti, olles „tulnud“ Kristuse juurde, kui ta meid mitu korda kutsub, palusin Issandalt juhatust, millise kogudusega peaksin olema osadus. Minust sõltumatu sündmus viis mind kirikusse, kus nüüd käin. Huvitaval kombel pole sellel seinal vitraažipilte ega risti ning see näeb sisemiselt välja nagu suuremad kuningriigisaalid, kus on palju külgruume. Nad usuvad inimhinge kolmainsusse ja surematusse. See on muidugi tõsi, kuna Jeesus väitis, et me peaksime kummardama Isa nii vaimus kui ka... Loe rohkem "
Miken, küsimus, mis mul on, oleks see, kas nad lööksid teid oma ettevõttest välja, kui pärast uurimistööd ei väljendaks te ikka veel usku kolmainsusesse. Või peaksid nad sind vennaks. Ka mina isiklikult ei pea seda päästmiseks. Piibel lihtsalt ütleb, et meil peab olema usku, et Jeesus on jumala poeg., Mida usuvad ka tunnistajad ja evangelistid .Olen mõnda aega ka evangelistide kirikuga seotud ja pean ütlema, et vähemalt nende koosolekutel nad lugesid ja Piibli uurimine... Loe rohkem "
Ei, nad ei viskaks üht välja, kuna nad ei uskunud Kolmainsusesse. Ma pidasin pastoriga arutelu selle üle, kas kiriku ristimiseks peab Kolmainsust uskuma või mitte. Pastor tunnistas, et Apostlite tegude 2. peatükis ristituid ei teadnud kolmainsuse õpetusest (või 144,000 XNUMX-st), seega ei oleks kolmainsusesse uskumatus ristimisel probleem. Mulle teatati ka, et kui ma lähen tagasi JW juurde, siis mind ei hoita.
Loodan, et minu ütlused pakuvad huvi. Viimase kahe aasta jooksul on minu piibliuurimine pannud mind uskuma, et kristlased peaksid: - olema Jumala pojad, nagu Paulus ütles. (Galaatlastele 3:26) Olge Jeesuse Kristuse vennad, nagu ta ütles. (Matteuse 23: 8) Ristitakse Kristuse surma, nagu Paulus kirjeldas. (Roomlastele 6: 3) Sündige uuesti veest ja vaimust. (Johannese 3: 3-8) Võida Püha Vaimuga, nagu Jeesus lubas. (Apostlite teod 1: 8; 2: 17-18) Olge lepingus Jeesusega, nagu ta lubas. (Matteuse 26: 27-28) Laske Kristusel Jeesusel oma vahendajaks (1.Tim 2: 5-6) saada võimalus elada... Loe rohkem "
Tere Miken, nõustun kõigi Piibli punktidega, mille olete oma kommentaaris tõeseks tõestanud. Samuti olen tänulik, et jagasite oma kogemusi, kuna see kinnitab, et see on JW vanemate moodus. Neid ei huvita piiblitõe tuvastamine. Nende ainus mure on kinnitada meie enda õpetuste tõlgendamisele mittevastavust. Lahkusite Jehoova tunnistajate organisatsioonist, kuna me õpetame valesid. Kuna tõelised kummardajad kummardavad Isa nii vaimus kui tões, tegite teie Pühakirja põhjal kohusetundliku valiku. Kuid ma olen üllatunud, et otsustasite evangeelsesse kogudusse astuda. Olen tulnud... Loe rohkem "
Kas vanematel kästakse seda vanematekoolis küsida? Kuni selle küsimuse esitamiseni mõtlesin alati, et see on midagi kohalikku. Väga õige Jeesus oli meister, kes kasutas nende sõnu nende vastu, teades nende kavatsusi. Kuid vaikus on mõnikord parim vastus, ma õpin seda raskelt.
Täname selle küsimuse esitamise eest, search4truth. Ma polnud sellele mõelnud enne, kui lugesin teie kommentaari. Kõigis vanematekoolides, kus ma käisin, ei suunatud meid kunagi küsima küsimusi, et tõestada JW-de lojaalsust GB-le. Ometi on see standardküsimus, mis kogu aeg kerkib. See näitab indoktrinatsiooniprotsessi jõudu, et vanemaid ei pea suunama sellele, mida küsida või millist suhtumist kehtestada. Meie väljaannetest selgub, et usust taganemine tuleb välja juurida ja et usust taganemine on lahkarvamus väljaspool õpetusi... Loe rohkem "
On raske uskuda, et vanurid kogu maailmas küsivad peaaegu sõna-sõnalt sama küsimust, ilma et neil oleks selleks spetsiaalselt juhiseid antud. Kuidas Jw ei järgi meest, kui sellele küsimusele ei saa isegi tõsiste tagajärgedeta eitavalt vastata.
Mul on probleeme teie terviklikkuse kahjustamisega
Tänu meleti suurepärase artikli eest. Loodan, et vennad loevad seda hoolikalt ja rakendavad selle nõuandeid. Olen püüdnud teistele öelda ka seda, et nad ei pea neile koormatud küsimustele vastama. Kuid enamik ei saa aru, millega nad tegelevad, kuni on liiga hilja. Kui kurb . Üks asi, mida ma tean, on see, et sellises kohutavas ebakristlikus keskkonnas jätkamiseks peab olema hea põhjus. laske neil oma religioon öelda, ma ütlen, et see ei lähe kaugeltki koos ülejäänud suure Babülooniaga .Tulevad... Loe rohkem "
Aitäh Meletile veel ühe hea artikli eest. See pole meeldiv teema, kuid kahjuks on sedalaadi praktilised pühakirjasoovitused väga vajalikud meile, kes soovivad kristlust praktiseerida, kuid ei luba meestel meid vaimselt domineerida, et meid vigastada (Kog 8: 9). Peaksime meeles pidama, et paljud tagakiusajatest usuvad tõepoolest, et nad teenivad Jumalat täpselt nagu apostel Paulus (Apostlite teod 22: 3; 26:11; Gal 1:14; Fil 3: 6). Nii raske kui see ka pole, võime siiski neilt head otsida ja nende eest palvetada. Kindlasti tuleb... Loe rohkem "
Tere, Meleti, ja tahan teid kiita ja tänada nende tarkuse sõnade eest. Teie mitte eriti fantoomseansil on see olnud minu kogemus, ehkki mitte nii hiljuti kui meie praeguse dogmaatilise õpetuse puhul. Kui küsite selliseid küsimusi koos rohkemate küsimustega, jäljendame me Kristust, lubades täpsustusi, enne kui laseme küsijal jõuda oma järeldusele, muutes meist parema õpetaja. Ja nii et kui jõuda viimase küsimuseni: Vanem: "Nii et sa ütled, et sa ei usu seda?" Sina: “Palun ärge pange sõnu mulle suhu. Miks usute, et juhtorgan on ustav ja diskreetne ori? ” Vanem:... Loe rohkem "
Suurepärane asendusreaktsioon. Tänu sw. Ostsin just teie soovituse põhjal ka “Sirge ja kõvera mõtlemise”. Ma arvan, et raamatul, mis on 80 aasta pärast endiselt trükis, peab olema midagi väärtuslikku.
Su vend,
Meleti
Tere, SW
Sain selle raamatu ka teie ettepanekul. Ootan huviga selle lugemist sel nädalavahetusel. Tõenäoliselt hakkan seda saalis lugema, kui lähen 😛
Jumal tänatud, et e-lugejad / tahvelarvutid lol
Täname juhendaja Meleti eest! Ma arvan, et vanemaid ootavad tulevikus veel paljud tagakiusamised, kui teeme selgeks, et me ei jälgi mehi. Ma tean omal juhul, et oleksin hindanud teie juhendamist sellise küsimuse esitamisel. Mul õnnestus otsest vastust vältida ja ma pole pärast oma “karjase” visiiti midagi kuulnud, kuid ma arvan, et oleksin võinud sellega rohkem oma rahulolu, kui ma oleksin käitunud nii, nagu te kirjeldate, oleksin siis üle võtnud. Kaks “lambakoera”, kes mind kutsusid, ei olnud tegelikult... Loe rohkem "
Tänud Harrison,
Suur osa sellest, mida ma artiklisse panin, põhineb minu enda kogemustel, asjadel, mida oleksin soovinud varem teha. See on osa iseenda vigadest õppimisest ja selle tagajärjel, et teha kindlaks, kus Jeesuse nõuandeid ei rakendatud. Mul läheb pidevalt paremini, kuid ma pole veel "suure testiga" silmitsi seisnud.
Tänu Meleti, kõige hinnatum. Olen endiselt seotud, kuid küsin mõnikord endalt: miks seostuda enam organisatsiooniga, kes soovib mind muuta mõtlematuks, kuuletuda robotile, kasutades emotsionaalset karistust, kui ma ei suuda valesid õpetusi täita ega nõustuda? Kui mu tööandja kohtles mind niimoodi, siis otsiksin tõsiselt teist tööd, kuid ta peab vastu nii kaua, kui seda on vaja minu pere ülalpidamiseks. Ma saan aru põhjustest, miks organisatsioonis ravi kestavad (kontakt perekonnaga), kuid saabub hetk, kus see pole isegi enam mõistlik põhjus... Loe rohkem "
Tundub, et teie ja mina oleme meie ärkamisprotsessis sama ajakavaga.
Sama siin. Mul on olnud tunne täpselt samamoodi. Ütlesin oma abikaasale just üleeile, et mul on ametlikult jäänud põhjused jääda. Tundub, et mul on lihtsalt aeg sellest lahti lasta. Mu südametunnistus ei luba mul jääda. Ma olin üllatunud, kui sain hiljuti teada, et inimene, keda ma pean täiesti kooliabi joojaks, ei nõustu ametlike õpetuste ja GB praeguse olukorraga privaatselt. See ustav õde on kindel, et Jehoova teeb kõik asjad “lõpuks” korda. Ta ütleb, et see on lojaalselt vastupidav ja kleepuv... Loe rohkem "
Olen kindel, et Issand õnnistab kõiki teie tehtud valikuid, mis säilitavad tões terviklikkuse ja tunnistavad tema nime.
Olgu Jumala õnnistus teile. Tea, et sul on siin vendade ja õdede kogukond, kes sind toetavad.
Jumalasõna on tõde. Loodetavasti kõik sobib teie tehtud otsustega, hoolimata tehtud valikust. Tundub, et olete pühakirjadest väga hästi aru saanud. Ma tundsin end samamoodi nagu sina mõni aasta tagasi. Mul oli südametunnistuse kriis, mida me võime öelda. Ma lihtsalt sain enam vaikida. Sõltumata tagajärgedest .. mõnikord peame lihtsalt seisma selle eest, mis meie arvates on jumalast tõde.