Hesekieli tutvustus (video)
Tähelepandamatu video, välja arvatud 617 BCE vale kuupäeva esitamine Jehojachini paguluse puhul.[1]
Heade uudiste kuulutamisest saate rõõmu leida (+ video)
Küsib lõik 1 “Kas teil on kunagi olnud raske jutlustada? Paljud meist vastaksid sellele küsimusele jah. Miks? ” Et is hea küsimus. Kas teid on peatanud apaatia või vaenulikkus või hirm võõrastega rääkimise ees? Või tuleneb see pigem hariduse puudumise tagajärgede likvideerimisest, mis toob kaasa tõsiseid rahalisi probleeme? Või on selle põhjuseks häbi kuuluda organisatsiooni, mis keeldub adekvaatselt pedofiilide pahaloomulise probleemiga tegelemast ja hädavajalikke poliitilisi muudatusi tegemast? Või tuleneb see sellest, et teie südametunnistus ei luba teil enam kuulutada õpetusi, mida teate, et neid ei õpetata Jumala Sõnas Piiblis?
Kas te ei saa enam jutlustada kui 'lootuse sõnumit'et kuigi me peaksime järgima Kristust, ei saa me olla tema vennad, sest me ei saa olla Jumala pojad ja Jehoova Jumal ei saa olla meie isa, vaid lihtsalt nähtamatu sõber?
On tõsi, et tõelised head uudised tulevad meile õigesti rakendades kasu nii füüsiliselt kui ka vaimselt, kuid põhjustavad näiteks tarbetut lahutust lihtsalt seetõttu, et tüürimees otsustab, et tahavad organisatsioonist lahkuda, toob kahju, mitte kasu.
Lõige 4 naaseb vaikesätetesse „valige pühakiri, rakendage seda valesti ja loodan, et keegi ei märka“. Heebrea 6: 10 kasutatakse tunnistaja töö toetamiseks. NWT piibel tõlgib ja varjab selle pühakirja tõelist tähendust kui "teenindu pühadele ja teenige edasi" ja rakendab ministrit jutlustamisel. Kingdom Interlinear tõlgib kreeka teksti siiski korrektsemalt "Teeninud pühasid ja teeninud neid [neid]". Pühakirjas käsitletav kontekst tähendab seega pühade valitud inimeste abistamist ja abistamist, selle asemel, et iseenesest kõrvalistele kuulutada.
Jesaja 43: 10,11 kasutatakse samuti tunnistajatöö toetuseks. Konteksti lugedes selgub siiski, et tunnistajad (iisraellased) pidid olema Jehoova Jumala tegude passiivsed tunnistajad. Selle asemel, et teda kiita või nimetada oma eritunnistajaks, oli asi hoopis vastupidi. Iisraeli rahvas jätkas pattu hoolimata paljudest hoiatustest ja seetõttu oli Jehoova välja valanud ja valas oma viha nende peale. Ta hoiatas neid, et nende lunastamiseks annab ta Egiptuse nende vangistajatele (nagu ta tegi ka Kyrose pojale, Kambyses II-le), nii et nad ei saanud nende päästmiseks Egiptusesse pöörduda. Nad pidid olema tunnistajaks Jehoova võimsatele tegudele nende lunastamisel ja Babülonist päästmisel, kes ei olnud tol ajal veel maailmajõud. Pigem oli ta valinud nad sulaseks (Moosese lepingu alusel), mitte tunnistajateks, kes välja läksid ja kuulutasid.
Video: taas rõõmu tagasi õppimise ja meditatsiooni kaudu
Video paralleelselt artikli sisuga paralleelselt. See räägib tõenäoliselt fiktiivse loo tavalisest pioneerõest. Ta leiab, et ta kaotab rõõmu, kuid mitte sellepärast, et teeb midagi halba. Ta armastab kogudust ja Jehoovat, kuid leidis end motiveerimata. Ta tundis, et midagi on puudu, mistõttu tema entusiasm vaibus ja koosolekul osalemine kannatas.
Kõik see on usutav, kuid siis tuleb ebatõenäoline lahkumine tegelikkusest. Kaks armastavat vanemat märkasid teda ja külastasid teda, et julgustada teda pidama tunninõuet? Nad küsisid tema vaimuliku rutiini kohta [publikatsioonide lugemine ja Piibli järelmõte] ning rääkisid Jeesuse ema Maarja näitest, kes pöörasid hoolikalt tähelepanu sellele, mida inglid talle ütlesid, ja mediteerisid seda. Õde oli lugenud, kuid ei seedinud, seega aitasid nad tal oma ajakava üle kontrolli [mis oleks tulnud teha enne, kui ta pioneeriks määrati]. Lõpuks julgustasid teda teda (õigustatult) tegema iga päev isiklikke piiblilugemisi ja palvemeelseid meditatsioone.
Paljud tunnistajad, kes seda saiti külastavad, on leidnud, et nad peavad tegema veelgi sisukamat piibliuurimist ja palvet, et tulla toime motivatsioonipuudusega, mida nad tunnevad end jutlustamisel ja koosolekutel osalemisel, antud juhul mitte õppetöö puudumise, vaid pigem seetõttu, et õppida Jumala sõna sõnad on avanud nende silmad organisatsiooni eksitavatele ennustustele ja õpetustele.
Paljud teerajajad (ja ka kirjastajad) on nendes valdkondades kannatanud mitmel põhjusel. Nende hulka kuulub püüe elada vähese sissetulekuga madala palgaga töökohtade kaudu hariduse, kvalifikatsiooni ja oskuste puudumise tõttu. Samuti on vaja pingutada eesmärgiga saavutada kunstlik eesmärk tundide kaupa kuus, mõnikord lihtsalt selleks, et neid saaks tavaliseks teerajajaks nimetada. Selle tagajärjel on nad oma isikliku vaimsuse unarusse jätnud ega saa enam vaba aega oma kaasvendade ja -õdede abistamiseks ning mõnel juhul isegi mitte omaenda (tunnistajate) vanemate abistamiseks.
Huvitav oli märkida, et selle tavalise stsenaariumi puhul ei olnud viidatud ühele kõige asjakohasemale pühakirjale: roomlased 2: 21, kes küsib küsimuse "Kas te õpetate seda, mida keegi teine, mitte ise?" Teisisõnu, enne teiste abistamist peame end regulaarselt vaimselt toitma. Samuti peame veenduma pühakirjade isiklikul uurimisel, et saaksime alati rääkida Jumala sõnast tõtt.
Lisaks mõistis Jeesus hukka korbanina tuntud tava, mida mainiti Matteuse 15: 5 “Kes ütleb oma isale või emale: "Mis mul iganes teil sellest kasu oleks, see on jumalale pühendatud kingitus" 6 ta ei pea oma isa üldse austama. ” Nii et olete jumalasõna oma traditsiooni tõttu kehtetuks teinud. "
"Kirjatundjad ja variserid õpetasid seda raha, vara või kõike muud, mille inimene pühendas Jumalale kingituseks. Selle traditsiooni kohaselt võis poeg hoida pühendatud kingitust ja kasutada seda oma huvides, väites, et see oli reserveeritud templi jaoks. Mõni vältis ilmselgelt oma vanemate eest hoolitsemise vastutust, eraldades sel viisil oma varad. ”[2]
Puudus nõuanne, et vältida tänapäevast samaväärset praktikat, kus paljud pioneerid loodavad, et mittepioneerist õed-vennad ja muud tunnistajad hoolitsevad oma eakate vanemate eest, sest nad on hõivatud.tähtsama töö tegemine '. Samuti ei olnud vanematele vanematele nõu, et kõik oma maised kaubad organisatsiooni hoolde jätmise asemel peaksid nad esmalt hoolitsema kõigi järglaste eest.
Jah, kahjuks oli kogu selle video eesmärk julgustada neid jääma pioneerideks, samal ajal kui muid olulisi kristlikke kohustusi ei arvestatud. James 1: 27 andis videost hoopis teistsuguse kaldu selle kohta, mis on kristlasena tähtis, kui ta seda kirjutas "Kummardamise vorm, mis on puhas ... meie Jumala ja Isa vaatenurgast on selline: hoolitseda orbude ja leskede eest nende viletsuses ning hoida ennast ilma maailmast plekita" arendades Kristusesarnaseid omadusi.
Jumalate kuningriigi reeglid (kr peatükk 14 para 1-7)
Paragrahvi 1 sisu on vastuolus paragrahvi 2 sissejuhatava lausega. Kuidas nii? Lõige 2 avaneb järgmiselt: “Pärast kuningriigi asutamist 1914is”. Kuid see väide on vastuolus lõigus 18 tsiteeritud John 36: 1-iga. Jeesus ütles: "Minu kuningriik ei ole selle maailma osa". Ta rääkis olevikus, viidates sellele, et tema kuningriik pidi juba olemas olema. See oli tema vastus Pontius Pilatuse küsimusele: kas sina oledjuutide kuningas "? Seetõttu näitas Jeesuse vastus, et tal on juba oma kuningriik, nii et ta ei kavatse olla juutide kuningas, konkureerides Pontius Pilaatuse ja Roomaga. Ta kinnitas seda öeldes „Kui mu kuningriik oleks osa sellest maailmast, oleksid mu saatjad võidelnud selle eest, et mind ei antaks juutide kätte. Kuid nagu praegu, pole minu kuningriik pärit sellest allikast. ” Pilaatusel polnud midagi karta, Jeesuse kuningriik polnud pärit inimeste toest.
Siiski peaksime märkima, et kuigi kuningriik oli sel ajal juba loodud, näib, et Jeesus polnud tol ajal veel kuningas, vastavalt mõistujuttudele, mille ta andis raamatutes Luke 19: 12-27 ja Luke 1: 33.
Lõigus 2 on esitatud väide, mida ei saa põhjendada "Meie ühtsus annab veenvaid tõendeid selle kohta, et Jumala riik valitseb". Ühtsus või vähemalt tajutav ühtsus võib tekkida mitmel põhjusel ja see ei ole ainult Jehoova tunnistajate ülesanne. Näiteks natsi-Saksamaal valitses rõhuv diktatuur ja kaaslaste surve tõttu ühtsus. On palju organisatsioone, nii poliitilisi, sotsiaalseid kui ka muid organisatsioone, millel on ühised eesmärgid ja mõtted, sest see on põhjus, miks nad grupeeruvad ja kogunevad. See ei tõenda, et nende eesmärk on tingimata õige või üldise kasu nimel. Mida ühtsus siiski tõenäolisemalt osutab, on tugev keskne kontroll.
Lõigetes 3–5 käsitletakse relvastatud konfliktide osas arusaama muutumist seoses mitteolemisega maailmas. Alles aasta pärast Esimese maailmasõja algust 1915. aasta septembris anti varajastele piibliteadlastele teatavaid juhiseid. Peame küsima, kas need varased piibliuurijad olid Jumala valitud inimesed, miks nad ei teadnud, kuidas sõjast palju varem hoiduda? Järgmistel religioossetel rühmadel on kõigil olnud patsifistlik või sarnane hoiak sõdade vastu: amishid / menoniidid 1500. aastate lõpust, kveekerid 1600. aastate lõpust ning kristadelfid ja seitsmenda päeva adventistid 1860. aastatest. Kuna mõned ideed, näiteks 1914. aasta, said alguse seitsmenda päeva adventistidelt, siis miks seda arusaama ka ei kasutatud?
Lõigus 6 käsitletakse vend Herbert Seniori kogemusi, kes järgisid septembri 1i, 1915 Vahitorni soovitust. Temaga koos oli veel neli piibliõpilast. Miks neid ka ei nimetatud?[3] Lisateavet Richmond 16i kohta leiate siit.[4] Nende kohusetundlike vastuväidete esitajate hulka kuulusid metodistid, kongregatsionist, kveeker, Inglismaa kirik (Lay Reader) ja sotsialistid.
Punkt 7 näitab, et neutraalsuse selgema suuna andmiseks kulus kuni II maailmasõja alguseni. Ta väidab, et see oli õigel ajal vaimne toit. Oli see? Või oli see 60i aastate pärast hilinenud? Tõepoolest, sadu aastaid hiljem kui teised kristlikud usud.
__________________________________________
[1] Vaadake selle saidi eelmisi artikleid, kus arutatakse 607 eKr toimunud kohtumiste Jeruusalemma langemise probleeme.
[2] Uuringumärkused: Matthew 15: 5 NWT Matthew'i õppetunnid.
[3] Clarence Hall, Charles Rowland Jackson (hiljem lahkus IBSA-st, kuid jäi piibliõpilaseks), lisaks veel 2
[4] http://www.english-heritage.org.uk/visit/places/richmond-castle/richmond-graffiti/c-o-stories/
Tadua, lihtsalt mõte. Kui see oleks mõni muu väljaanne, võiks seda lihtsalt nimetada kuningriigi reegliteks, kuna nii osutuvad paljud meie väljaanded, lihtsalt inimese loodud reeglid. Ma ei taha seda väga nimetada Jumala Kuningriigi reegliteks, kuna tema reeglid on pühakirjades tavaliselt selgemini välja toodud.
Vabandage, kui keegi sellel saidil oleks sellele juba mõelnud, kuid ma ei suuda meenutada, et nägin seda siin.
Keegi ütles kunagi, et raamat peaks kandma pealkirja Kuningriigi reeglid, reeglid ja muud reeglid.?
Ma sõlmisin oma naisega kokkuleppe, et loen Piiblit ainult pereõppena, ei midagi muud, et CLAM-i koosolek on vaid mässamine ja et Kingdom Reeglite raamat tuleks uuesti välja anda, Lies of The Kingdom.
Metsik oliiv
See on hea tehing. See oli varakristlastel kõik ja see on kõik, mida me vajame. Re kuningriigi reeglite raamat. See oli esimene väljaanne, mida ma pole kunagi läbi lugenud. Ma oleksin nõus, et selle nimi oleks parem "Valed kuningriigist".
Tadua. Lühike ja sirge. Alustate mõne põhjusega, miks meil võib olla raske jutlustada, mainides, et meie südametunnistus ei luba meil kuulutada seda, mida Piiblis ei õpetata. Mainite ka eksitavaid ennustusi ja õpetusi. Võib-olla suudan neid põhjuseid täpsustada. 1. Ülevalt alla näidatud armastuse ja mure puudumine. 2. Julm suhtumine 2 Johannese versus 10 väljasaatmisse ja rakendamisse kõigi lahkunute suhtes. 3. Üsna ebavajalikud majareeglid naisterõivaste ja -habeme kohta, ehkki enamik nutikaid linnaelanike naisi kannavad sukki või pükskostüüme, isegi... Loe rohkem "
Olen juba varem näinud Phillipians 3 v 8, “Ma pean kõiki asju keeldumiseks”, mida rakendati edasiõppimisel, kui kontekst näib mulle rääkivat Pauluse lahkunud religiooni mõttetusest - see on religioon, mis põhineb inimese loodud seadustel, ja esitusega helistage kõik kellad
Täname teid nii paljude põhjuste täpse loetelu eest. Kui üks on alustanud, on neid nii palju, et on raske teada, millal peatuda. See on tõesti hirmutav. Räägi ainult jäämäe tipust. Siiski uputab see lõpuks titaanilise organisatsiooni.
Tere, Leonardo Josephus
Lihtsalt lugedes läbi teie osalise probleemdoktriinide ja käitumise loendi, ei suuda ma mõelda, kui paljud neist sobivad narrsissistlike käitumismallidega, heita pilgu sellele, mis on narsist ja millised on nende käitumise markerid, ja siis võrrelda kuidas org käitub, üsna paljastav
Käisin eile õhtul pärast mitu kuud kestnud kohalviibimist. Midagi ei ole muutunud. See on nagu muru niitmine või hammaste puhastamine. Seina värvimine. Mõned asjad, mida me teeme autopiloodil - me lihtsalt teeme neid nii, nagu nad peavad tegema, ja me oleme neid teinud nii tihti, et saaksime neid teha ka une ajal. Jäin aina magama. Kui ma ei maganud, ilmusid teised uimasena. Umbes 4 või 5 aastat tuli ja surus mul kätt vahetult enne koosoleku algust ja kui külastan, siis kasutan mõningaid punkte (ettevaatlikult)... Loe rohkem "
Tänu Tadua, hea analüüs. Sa tõid välja palju punkte, mis mulle isiklikult meeldivad, jumalate kuningriigi reeglitest (kr peatükk 14, lõige 1), mis puudutavad 1914. aastal loodud kuningriigi vastuolu ja Jeesuse sõnu, et tema kuningriik (praegune) ei ole osa maailmast. Olen kindel, et Venemaa keeld tuleb raamatute uurimisel üles. Tunnistajaperega, kes saab medali ja mille Putin ise äärmuslastele kinnitas! Iroonia ehk jumalate huumorimeel. Kindlasti on pioneeridega seoses palju tõepärasust. Kui olin teerajajaks peaaegu kümnele aastale. Sain varakult aru, et vajate... Loe rohkem "