Alustasin oma piibliuuringuid 2011. aastal varjunime Meleti Vivlon all. Kasutasin tollal saadaolevat google tõlketööriista, et teada saada, kuidas kreeka keeles „piiblitund” öelda. Sel ajal oli transliteratiivne link, mille abil sain ingliskeelseid tähemärke. See andis mulle “vivlon meleti”. Ma arvasin, et “meleti” kõlas pigem nagu eesnimi ja “vivlon”, perekonnanimi, nii et pöörasin need ümber ja ülejäänu on ajalugu.

Muidugi oli varjunime põhjus see, et tol ajal tahtsin varjata oma identiteeti, sest organisatsioon ei vaata sõbralikult neid, kes ise piiblit uurivad. Minu eesmärk oli toona leida teisi mõttekaaslasi vendi üle kogu maailma, keda sarnaselt minule häiris „kattuvate põlvkondade” õpetuse ilmne väljamõeldis ja kes olid seega motiveeritud sügavamat piiblit uurima. Toona uskusin, et Jehoova tunnistajate organisatsioon on ainus tõeline religioon. Alles millalgi aastatel 2012–2013 lahendasin lõpuks kasvava kognitiivse dissonantsi, mille all olin aastaid vaeva näinud, tõdedes, et oleme väga sarnased kõigi teiste valereligioonidega. Minu jaoks tegi see tõdemuse, et Johannese 10:16 „teised lambad” ei olnud eraldi kristlaste klass, kellel oli teistsugune lootus. Kui sain aru, et nad olid kogu elu mu päästmislootusega jamas käinud, oli see lõplik tehingumurdja. Muidugi ei teinud 2012. aasta aastakoosolekul väide, et juhtorgan oli Matteuse 24: 45–47 ustav ja diskreetne ori, mitte midagi, et leevendada minu ärkamist organisatsiooni tegeliku olemuse suhtes.

Meie eesmärk siin ja teistel BP veebilehtedel on olnud ületada viha ja süüdistused, mis on loomulik reaktsioon tõdemusele, et inimene on oma elu veetnud ekslikult, et Jumalale meeldida. Nii mõnigi Interneti-sait on täis vituperatiivset pilkamist. Nii paljud on pöördunud Jumala ja Kristuse poole, komistanud nende meeste poolt, kes on väitnud end Jumala kanalina. Ma ei ole kunagi kahelnud Jumala armastuses ja olen õppimise kaudu hakanud hindama Kristuse armastust, hoolimata organisatsiooni parimatest katsetest taandada vaatleja staatusesse. Jah, me oleme Jehoova tunnistajatena vales suunas liikunud, kuid see pole põhjus, miks autot kaljult alla ajada. Jehoova ja tema Kristus pole kunagi muutunud, seega on meie eesmärk aidata oma tunnistajatel - ja kõigil teistel, kes seda asja kuulavad - auto ümber pöörata ja õiges suunas liikuda: Jumala ja pääste suunas.

Kuigi varjunime kasutamisel on oma koht, saabub aeg, mil see võib muutuda takistuseks. Tagakiusamist ei taotleta ega saada mingiks märtriks. JW.org-i riigis muutuvad asjad aga kiiresti. Üha rohkem on vendi ja õdesid, kes on tuntud kui PIMO-d (Physically In, Mentally Out). Need on need, kes käivad koosolekutel ja teenistuses, et hooldada fassaadi, mis võimaldab neil jätkata suhtlemist pere ja sõpradega. (Ma ei kritiseeri mingil juhul selliseid. Ma tegin sama mõnda aega. Igaüks peab liikuma oma teed ja individuaalsete vajaduste suhtes tundlikus tempos.) Ma ütlen vaid seda, et ma loodan, et teoloogilisest kapist välja tulles saan ehk aidata teistel, kes pole nii kaugel kui mina, leida lohutust ja vahendeid omaenda konfliktide lahendamiseks. Need võivad praegu olla lainetused, kuid varsti usun, et näeme laineid, mis selle sureva organisatsiooni läbi pühivad.

Kui see peaks juhtuma, toob see Kristusele ainult rohkem au ja mis selles viga võib olla?

Sel eesmärgil olen käivitanud rea videoid, mis minu arvates - tänapäeval helisevõitu, sotsiaalmeedia ja kohese rahulduse päeval - köidavad laiemat publikut. Muidugi ei saa ma enam varjuda oma varjunime taha, kuigi kavatsen seda jätkata oma piiblitööks. Mulle on see meeldinud, kuna see esindab minu ärganud mina. Ent rekordiks on minu nimi Eric Wilson ja ma elan Hamiltonis, Ontarios, Kanadas.

Siin on esimene videotest:

Videokript

(Järgnev on video stsenaarium neile, kes eelistavad lugeda. Jätkan seda ka edaspidi videoväljaannetes.)

Tere kõigile. See video on mõeldud peamiselt minu sõpradele, kuid neile, kes seda juhustavad ja mind ei tunne, on minu nimi Eric Wilson. Ma elan Kanadas Hamiltonis, mis asub Toronto lähedal.

Nüüd on video põhjuseks probleem, mis on Jehoova tunnistajate organisatsioonis väga oluline. Rahvana ei järgi me Jehoova Jumala käsku. Selle käsu leiate psalmist 146: 3. Seal on kirjas: "Ärge usaldage vürste ega inimese poega, kes ei suuda päästa."

Millest ma räägin?

Noh, et selgitada, et ma pean teile natuke enda kohta tausta andma. Mind ristiti 1963-is 14-i vanuselt. 1968-is käisin perega Colombias. Mu isa võttis ennetähtaegselt pensionile, viis mu õe keskkooli lõpetamata ja läksime Colombiasse. Miks ta seda tegi? Miks ma kaasa läksin? Noh, ma käisin peamiselt seetõttu, et olin 19; see oli suurepärane seiklus; aga seal õppisin tõde tõesti väärtustama, et hakkasin Piiblit päriselt uurima. Tegin teedrajajaks, minust sai vanem, kuid põhjuseks, miks me läksime, oli see, et uskusime, et 1975is saabub lõpp.

Miks me seda siis uskusime? Noh, kui minna mööda ringkonnas kuuldut või peaksin ütlema, et eelmisel aastal oli piirkondlik konvents, siis reede pärastlõunal oli video, mis vihjas, et see oli tingitud sellest, et vennad kogu maailmas võtsid natuke kaasa. See oli meie süü, et end ära vedasime. See pole tõsi ja pole isegi tore sellist asja isegi soovitada, kuid just see esitati. Ma olin seal. Ma elasin seda.

Mis tegelikult juhtus, oli see. 1967is õppisime raamatuuuringus uut raamatut, Igavene elu ja Jumala poegade vabadus. Selles raamatus uurisime järgmist (see on lk 29 lõikest 41):

“Selle usaldusväärse piiblikronoloogia kohaselt on 6,000 aastat alates mehe loomine lõpeb 1975-is ja tuhat aastat kestva inimkonna ajaloo seitsmes periood algab 1975-i sügisel. ”

 Nii et kui me liigume järgmisele lehele, lehekülje 30 lõigule 43, teeb see järelduse, mis meid kõiki ära viis.

Kui kohane oleks Jehoova Jumalal teha sellest eelseisvast tuhande aasta seitsmendast perioodist hingamis- ja puhkeperiood, suur juubeli-hingamispäev kogu maa elanike vabaduse kuulutamiseks kõigile selle elanikele. See oleks inimkonna jaoks kõige õigem. See oleks ka kõige sobivam Jumala poolt, sest pidage meeles, et inimkond on veel ees, millest Püha Piibli viimane raamat räägib kui Jeesuse Kristuse valitsemisajast üle maa tuhande aasta jooksul, Kristuse aastatuhande valitsemisajast ... ei juhtuks lihtsalt juhuse või juhuse tahtel, vaid see oleks kooskõlas Jehoova Jumala armastava eesmärgiga, et hingamispäeva Jeesuse Kristuse valitsus oleks paralleelne inimese eksistentsi seitsmenda aastatuhandega. "

Nüüd olete sel ajal sõnakuulelik Jehoova tunnistaja ja usute, et ustav ja diskreetne ori ütleb teile midagi. Muide, ustav ja diskreetne ori olid sel ajal kõik võitud maa peal ja me uskusime, et nad kirjutavad oma järeldustesse, kui Jehoova neile Püha Vaimu kaudu tõde andis ja et need kirjad siis kokku kogutakse ja Ühiskond näeks vaimu juhtimise suunda ja avaldaks artikleid või raamatuid; nii et tundsime, et see oli Jehoova, kes rääkis ustava ja diskreetse orja kaudu, öeldes meile, et lõpp saabub 1975. aastal.

See oli täiesti mõistlik ja me uskusime seda ning loomulikult jätkas selts 1975. aasta reklaamimist. Kui te mind ei usu, tõmmake oma vaatetorni raamatukogu välja CDROM-il, tippige „1975” ja alustage 1966. aastast läbi kõigi Vaatetornid ja muud selle otsinguga leitavad väljaanded ning vaadake, kui sageli ilmub „1975” ja mida reklaamitakse aastatuhande alguse kuupäevaks. Seda propageeriti ka piirkondlikel kongressidel ja ringkonnakogudel - kõigil neil.

Nii et keegi, kes ütleb teisiti, ei elanud seda perioodi läbi. Mark Sanderson ... hästi, ta oli mähkmetega, kui olin Kolumbias ja Anthony Morris Kolmas oli veel Vietnamis armees ... aga ma elasin seda. Ma tean seda ja kõik, kes on minuvanused, on ka seda elanud. Kas ma kaeban selle üle? Ei! Miks mitte? Miks teen veel kõik need aastad pärast seda? Miks ma ikka usun Jehoova Jumalasse ja Jeesusesse Kristusesse? Kuna minu usk oli alati jumalasse ja mitte inimestesse, siis mõtlesin lõunasse minnes "oh, olgu, me olime rumalad, tegime midagi rumalat", aga mehed teevad seda. Olen elus palju vigu teinud, rumalaid vigu ja tean, et mehed pole organisatsiooni kõigil tasanditel paremad ega halvemad kui mina. Me oleme lihtsalt inimesed. Meil on oma puudused. See ei häirinud mind, sest ma tean, et see oli inimese ebatäiuslikkuse tagajärg. See polnud Jehoova ja see on tore. Milles siis probleem on?

Midagi on muutunud. 2013. aastal eemaldati mind. Ma ei tea, kas ma olen seda veel maininud, kuid mind eemaldati vanemana. Nüüd on see okei, sest mul oli kahtlusi mitmetes asjades ja olin väga konfliktses olukorras, nii et olin üsna õnnelik, et mind eemaldati, see võimaldas mul kuidagi selle vastutuse eest põgeneda ja oli teatud kognitiivne dissonants, et ma olin läbinud, nii et see aitas selle lahendada. See on tore, kuid see oli põhjus, miks mind eemaldati, murettekitav. Põhjus oli see, et mulle esitati küsimus. Nüüd ei tekkinud seda küsimust kunagi varem, vaid see tuleb nüüd kogu aeg. Küsimus oli: "Kas te allute juhtorganile?"

Minu vastus oli: “Jah, mul on alati vanemana olla ja vennad laua taga saavad seda tunnistada ja ma teen alati”. Siis aga lisasin: “… aga kuuletun Jumalale pigem valitsejana kui inimestena”.

Lisasin, et kuna teadsin, mis suunas see läheb, ja minu minevik ütleb mulle, et need mehed teevad vigu, siis ei saa ma kuidagi neile absoluutset, tingimusteta ja kahtlusteta kuulekust anda. Ma pean vaatama kõike, mida nad mulle ütlevad, ja hindama seda Pühakirja valguses ja kui need ei ole Pühakirjaga vastuolus, siis võin kuuletuda; aga kui nad lähevad vastuollu, ei saa ma kuuletuda, kuna pean kuuletuma pigem Jumalale kui valitsejale kui inimestele. Apostlite teod 5: 29 - see on seal Piiblis.

Olgu, miks see siis probleem on? Ringkonnaülevaataja ütles mulle: "On ilmne, et te pole täielikult juhtorgani pühendunud." Nii et tingimusteta kuulekus või vaieldamatu kuulekus on nüüd vanemate nõue ja sellisena ei saanud ma hea südametunnistuse järgi jätkuvalt teenida, nii et ma ei kaevanud otsust edasi. Kas see on üksikjuhtum? Kas see üks ringkonnaülevaataja hakkab natuke endasse viima? Ma soovin, et see oleks nii, kuid see pole nii.

Lubage mul illustreerida - minu elus on sellest ajast peale olnud palju juhtumeid, millele oskasin osutada, aga ma valin ühe, mis viitab kõigele muule - 50-aastane sõber, kellega me rääkisime kõigest ja kõigest ... kui me oli Piibli teemadel kahtlusi või küsimusi, saime vabalt rääkida, sest teadsime, et see ei tähenda, et oleksime kaotanud oma usu Jumalasse. Tahtsin temaga rääkida kattuvatest põlvkondadest, sest see tundus mulle õpetusena, millel polnud pühakirjalist alust. Kuid enne, kui ta sellest isegi rääkis, tahtis ta, et ma kinnitaksin usku juhatusse, ja saatis mulle e-kirja. Ta ütles: (see on vaid osa sellest):

„Lühidalt öeldes usume, et see on Jehoova organisatsioon. Püüame oma parima, et püsida selle ja selle suuna lähedal. Meile tundub, et see on elu ja surma küsimus. Kujutan hästi ette, et saabub hetk, mil paneme oma elu kinni juhiste järgimisest, mille Jehoova annab organisatsiooni kaudu, oleme valmis seda tegema. ”

Nüüd mõtleb ta tõenäoliselt artikli peale, mis ilmus kohe pärast seda, kui nad end 2013. aastal ustavaks ja diskreetseks orjaks kuulutasid. Selle aasta novembris ilmus artikkel nimega “Seitse lambakoera kaheksa hertsogit, mida nad meile täna tähendavad” ja seal öeldi :

„Sel ajal ei pruugi Jehoova organisatsioonilt saadud elupäästev suund inimlikust seisukohast otstarbekas olla. Kõik me peame olema valmis täitma kõiki saadud juhiseid, olenemata sellest, kas need tunduvad strateegilisest või inimlikust seisukohast mõistlikud. "

Peame tegema elu ja surma otsuse selle põhjal, mida juhtorgan meile ütleb ?! Sama juhtorgan, kes rääkis mulle 1975. aastast; sama juhtorgan, kes kirjutas tänavu, möödunud aastal veebruaris, leheküljele 26 dokumendi 12 Vaatetorn:

„Juhtorgan pole inspireeritud ega eksimatu. Seetõttu võib see eksida doktrinaalsetes küsimustes või organisatsiooni suunas. ”

Nii et siin on küsimus. Pean tegema elu ja surma otsuse, lähtudes millestki, mis minu arvates tuleb Jumalalt, inimeste kaudu, kes ütlevad mulle, et nad ei räägi Jumala eest ?! Nad võivad teha vigu ?!

Sest kui te räägite Jumala nimel, ei saa te viga teha. Kui Mooses rääkis, rääkis ta Jumala nimel. Ta ütles: „Jehoova on öelnud, et peate seda tegema, peate seda tegema…” Ta viis nad Punasele merele, mis oli strateegiliselt ebamõistlik, kuid nad järgnesid, sest ta oli just teinud 10 nuhtlust. Ilmselgelt töötas Jehoova tema kaudu, nii et kui ta viis nad Punasele merele, teadsid nad, et see saab tõeks - või võib-olla nad ei ... nad olid tegelikult üsna uskmatud rahvad ... aga sellegipoolest ta esines - lõi ta merega töötajad, see jagunes ja nad kõndisid läbi. Ta rääkis inspiratsiooni all. Kui juhtorgan väidab, et nad räägivad meile midagi, mis on meie jaoks elu või surm, siis nad väidavad, et nad räägivad inspiratsiooni all. Muud moodi ei saa, muidu nad lihtsalt ütlevad, et see on meie parim oletus, kuid see on ikkagi elu või surma olukord. Sellel pole mõtet ja ometi ostame kõik sellesse. Me usume, et juhtorgan on praktiliselt eksimatu ja kõiki, kes midagi kahtluse alla seavad, nimetatakse usust taganenuks. Kui te kahtlete milleski, olete usust taganeja ja teid visatakse usust välja; kõik hoiavad sind eemale; kuigi teie eesmärk on tõde.

Nii et öelgem nii: sa oled katoliiklane ja lähed Jehoova tunnistaja juurde ning ütled: „Oh! Oleme samasugused. Meie paavst ütleb meile, mida teha, kui Jeesus tuleb. "

Mida ütleksite selle katoliiklase Jehoova tunnistajana? Kas soovite öelda: "Ei, ei, sest te pole Jumala organisatsioon."

"Noh, miks ma pole Jumala organisatsioon?", Ütleb katoliiklane.

"Sest sa oled valeusk. Oleme tõeline usk; aga sa oled valeusk ja seega ei töötaks ta sinu kaudu, vaid töötab läbi meie, sest me õpetame tõde. "

Okei, noh, see on kehtiv punkt. Kui me oleme tõeline religioon, mida olen alati uskunud, töötab Jehoova meie kaudu. Miks me ei pane seda proovile? Või kardame seda teha? 1968. aastal, kui olin Colombias, oli meil Tõde, mis viib igavesse ellu. Selle raamatu 14 peatükk oli “Kuidas tuvastada tõelist usku” ja selles oli viis punkti. Esimene punkt oli:

• Usklikud armastaksid üksteist nii, nagu Kristus meid armastas; nii et armastus - aga mitte ainult igasugune armastus, vaid ka Kristuse armastus - tungiks kogudusse ja see oleks nähtav ka väljaspool olevatele inimestele. Tõeline religioon järgiks Jumala Sõna, Piiblit.
• See ei kalduks kõrvale ega õpetaks valesid - näiteks põrgupõleng ... ei õpetaks valet.
• Nad pühitseksid Jumala nime. Nüüd on see rohkem kui lihtsalt selle kasutamine. Igaüks võib öelda „Jehoova”. Tema nime pühitsemine läheb kaugemale.
• Heade uudiste kuulutamine on veel üks tahk; see peaks olema heade uudiste jutlustaja.
• Lõpuks säilitaks see poliitilise neutraalsuse, oleks maailmast eraldiseisev.

Need on nii olulised, et tõeraamat ütles selle peatüki lõpus:

"Küsimus pole selles, kas teatud religioosne rühm näib vastavat ühele või kahele neist nõuetest, ega selles, kas mõned selle õpetused vastavad Piiblile. Palju rohkem kui see. Tõeline religioon peab kõigis neis aspektides üles mõõtma ja selle õpetused peavad olema täielikus kooskõlas Jumala sõnaga. ”

Nii et pole piisavalt hea, kui neid on kaks või kolm või neli. Kõigiga peate kohtuma. Seda öeldi ja ma olen nõus; ja igal raamatul, mille oleme avaldanud pärast tõe raamatut, mis selle peamise õppevahendina asendas, on olnud sama peatükk samade viie punktiga. (Ma arvan, et nad on nüüd kuuenda lisanud, kuid jääme praegu esialgsest viiest kinni.)

Nii et ma teen videoseerias ettepaneku avaldada uuringud, et näha, kas me vastame kõigile neile kvalifikatsioonidele; kuid pidage meeles, et isegi kui me ühega neist ei kohtu, siis tõelise religioonina ebaõnnestume ja väide, et Jehoova räägib juhtorgani kaudu, langeb, sest see sõltub sellest, kas me oleme Jehoova organisatsioon.

Kui sa ikka vaatad, siis ma olen kuidagi üllatunud, sest me oleme nii konditsioneeritud, et me ei kuulaks, et enamik inimesi on selle tõenäoliselt juba ammu sulgenud; aga kui sa veel kuulad, tähendab see seda, et sa armastad tõde ja ma tervitan seda, kuid ma tean, et sul on ees palju takistusi - nimetagem neid toas elevantideks. Nad takistavad meie uurimist. Ma tean seda, sest olen uurinud juba viimased kaheksa aastat. Olen selle läbi elanud; Olen kõik need emotsioonid läbi elanud. Näiteks:

• "Oleme Jehoova tõeline organisatsioon, kuhu me siis veel läheksime?"
• „Jehooval on alati olnud organisatsioon, nii et kui me pole tõeline, mis see on?
• "Pole ühtegi teist, mis näib kvalifitseeruvat."
• “Kuidas on lood usust taganemisega? Kas me ei käitu nagu usust taganenud, lükates tagasi organisatsiooni suhtes lojaalsuse, uurides selle õpetusi? "
• Kas me ei peaks lihtsalt ootama, kuni Jehoova asja parandab; Ta parandab asjad omal ajal. "

Need on kõik kerkivad küsimused ja mõtted, mis kehtivad. Ja me peame nendega tegelema, nii et kõigepealt käsitleme neid järgmistes videotes ja seejärel uurime. Kuidas see kõlab? Minu nimi on Eric Wilson. Panen selle video lõppu mõned lingid, et pääseksite järgmiste videote juurde. Neid on juba mitu tehtud ja läheme sealt edasi. Aitäh vaatamast.