Aarded Jumala sõnast ja vaimsete kalliskivide kaevamine - vältige hoolikalt enda ja teiste komistamist (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (komistuskivid) (nwtsty)
Kreeka sõna tõlkes “komistuskiviks” on Skandalon. Uuringumärkuses öeldakse selle sõna kohta „Kujundlikult öeldes viitab see toimingule või asjaolule, mis paneb inimese ebaõiget rada käima, komistama või moraalselt kukkuma või pattu langema. ”
Huvitaval kombel on see sõna ingliskeelse sõna “skandaal” aluseks, mida kasutatakse olukorrale viitamiseks, kui keegi tabatakse käituma patusel või elanikkonna jaoks vastuvõetamatul viisil.
Salmid hoiatavad nende väikelaste komistamise eest, kes on uskunud Jeesusesse Kristusesse. Peaaegu kõik ilma erandita tunnistajad on uskunud Jeesusesse, muidu poleks nad pingutanud Piibli uurimiseks ja ristimiseks. See asjaolu muudab hoiatuse veelgi võimsamaks.
Kahjuks on paljusid komistanud kohtlemine, mida nad on saanud organisatsioonis olles, muutudes agnostikuteks ja isegi ateistideks. Miks see nii võib olla? See on nii, sest tunnistajaid õpetatakse organisatsiooni uskuma. Näiteks:
w02 8 / 1 esitage ustavalt jumalakartlikule volitusele
Kuidas on Korahi konto ülevaatamine tugevdanud teie usku Jehoova nähtavasse organisatsiooni?
Kui sellised leiavad, et see, mida nad tõeks pidasid, on tegelikult olnud vale ja seetõttu ei saa Jumal organisatsiooni juhtida, pole neil enam midagi uskuda. Organisatsioon on teinud end kanaliks või vahendajaks Jumala ja inimeste vahel. Võtke see ära ja ühtegi tajutavat teed Jumala juurde ei jää. Tundes, et nad on petetud, lolliks tehtud, pöörduvad nad igasuguse usu ja isegi Jumala enda poole.
Piibel räägib karmimast kohtuotsusest nende suhtes, kes teistele valeõpetusi õpetavad.
„Nad õgivad leskede maju ja teevad ettekäändeks pikki palveid; need saavad raskema otsuse. " (Markuse 12:40)
Matthew 18: 10 (nende inglid taevas) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)
Sellest salmist saab kõige paremini aru järgmiste pühakirjade põhjal: 1. Moosese 18, 1. Moosese 19, Exodus 32: 34, psalm 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, toimib 12, 12-15-1-14-XNUMX : XNUMX.
. Vahitorn viide näib olevat õige, kui see ütleb "Jeesus ei tähendanud tingimata, et igal tema järgijal on talle määratud kaitseingel." Ülaltoodud pühakirjad viitavad sellele, et Jehoova ja võib-olla Jeesus määravad vastavalt vajadusele ingli, et kaitsta konkreetset isikut, rühma, kuningriiki või riiki. Siiski ei toetata seda, et igale inimesele määratakse individuaalne kaitseingel, nagu mõned usuvad. Näib, et Jeesus nõustas kuulajaid tungivalt, et nad suhtuksid hoole ja austusega väikestesse, kuhu kuuluvad ka lapsed; Arvestades, et sellised olid kahjustatud, tehakse Jehoovale teada ja kohtupäeval ei lähe see nende ohvritele hästi. See kehtiks selgelt nende suhtes, kes praktiseerivad laste seksuaalset väärkohtlemist, kuid laieneks laiemalt ka neile, kes nõustuvad või näevad selliste kohutavate toimingutega silma kinni, varjates valesti kohaldatud pühakirju.
Ära ole kunagi põhjust komistamiseks - video
Video toob välja mitu punkti:
(1) Kellegi tõukamine võib teda komistada.
. Vahitorn Selle nädala uuringuülevaade toob välja kogemuse, kuidas teiste organisatsiooni videote tõttu tõrjuvad tunnistajad nüüd neid, keda peetakse nõrgaks.
Seejärel toob video välja, et Jehoova võis meid tõugata, kuid ei sunni meid teda teenima, vaid pigem julgustab. Kui erinev organisatsioonist, mis üritab meid sundida järgima oma konkreetset kummardamisviisi. Stephen Lett (Suurbritannia liige) toob välja, kuidas vanemad ei tohiks sundida oma lapsi Jehoova teenimisse, vaid kaks eelmist Vahitorn Ristimist käsitlevad õppeartiklid on vanemaid tugevalt mõjutanud, et nad avaldaksid lastele survet, et nad ristitaksid - ilma ühe pühakirja pretsedendita, mis seda tegevust õigustaks.
Seejärel tõstab Lett esile, et vanemad ei tohiks “suruda”, ja toob näite, kuidas mõni vanem kogudust kirus, sest järgmisel päeval ei läinud piisavalt põllul teenistusse, mille tulemusel oli veelgi vähem valmis seda tegema. Olen kindel, et enamikul meist on vanemaid vanemaid, kes sarnaseid jooni platvormilt mõningaid vendi nuhivad. Rüüstamise lõpus tundsite end pärast selle vanema ettepanekuga koostööd tehes? See on väga ebatõenäoline.
Point (2) paneb kellegi ette komistuskivi.
Huvitav on see, et kui Stephen Lett arutab oma isiklikest õigustest loobumise üle, kas me oleksime valmis loobuma habeme sportimisest, raske meigi kandmisest või alkoholi tarvitamisest, kui seda tehes võiksime kellegi komistada?
Miks peame habetest loobuma? Miks mitte loobuda puhta raseerimisega olemisest? Sama lihtsalt võiks öelda, et vennad, kes on puhta raseeritud, komistavad meid, sest Jeesusel oli habe. Nii et kas need, kes habeme vastu väidavad, peaksid nüüd ühe kasvatama, et me nende puhta raseeritud nahaga ei komistaks?
Mis saab siis, kui küsida küsimust: „Kas otsustaksite habeme kasvatada, kui puhas raseerimine võib kellegi teise komistada?” Või kuidas on lood: „Kas väldiksite toitude söömist, mille suhtes on kaaslased allergilised? Kas väldiksite parfüümide ja muude kemikaalide intensiivset kasutamist, mille suhtes paljud on tavaliselt allergilised? "
Neile kahele viimasele küsimusele on vastused palju olulisemad, kuna tavaliselt allergiliste toitude kasutamine ja teatud allergiliste parfüümide suurtes kogustes kasutamine võib olla eluohtlik. Teisest küljest pole ma veel kuulnud, et isegi ühe inimese elu oleks ohtu seatud, sest keegi teine kandis habet.
Ehkki suure koguse meigi kandmine pole ilmselt kandjale hea mõte, ei mõjuta see tõenäoliselt kellegi teise tervist.
Ainult alkoholitarbimine võib potentsiaalselt mõjutada kedagi teist, kui neil oleks kiusatus oma tarbimisest loobuda, kuid neil pole enesekontrolli.
Lett teeb levinud vea, ajades segi „komistamise“ ja „solvamise“. Pauluse sõnade kontekst näitab, et meie teod võivad viia kellegi vale kummardamiseni või südametunnistuse ohtu seadmiseni. Kui kultuur, milles elame, ei seosta habet või meiki mõne vale usulise tegevusega, on raske mõista, kuidas Pauluse sõnad komistamise kohta kehtivad.
Punkt (3) puudutab reisi ohu märkimata jätmist.
Arvestades, et organisatsioon tekitab pettumust tekitavate valeennustuste, psühholoogilist kahju tekitavate vältimatu poliitika ja väärkohtlemise ohvrite väärkohtlemise tõttu kogu aeg reisiohtusid, tuleks võib-olla anda selgeid hoiatusi kõigile, kes kavatsevad ristitud Jehoova tunnistajateks. .
Kõigist selles artiklis tsiteeritud tsitaatidest leian, et see on kõige kõnekam: „Kahjuks on paljusid komistanud kohtlemine, mida nad on saanud organisatsioonis olles, muutudes agnostikuteks ja isegi ateistideks. Miks see nii võib olla? See on nii, sest tunnistajaid õpetatakse organisatsiooni uskuma. Näiteks: (w02 8/1 Alistage lojaalselt jumalakartlikule autoriteedile) Kuidas on Korahi konto ülevaatamine tugevdanud teie usku Jehoova nähtavasse organisatsiooni? ” Pühakirjade uurimine usu kohta on õpetlik, kuna see on nii oluline teema. Mida me leiame? Paljud viited usu omamisele... Loe rohkem "
Mind on alati paelunud see, kuidas pühakirju kasutatakse inimese loodud reeglite toetamiseks. Mõelge järgmisele: 1. Kui keegi soovib endale tätoveeringut. 19. Moosese 28:14 on tsiteeritud ja seda toetab ilmselt 1. Moosese 2: 12-2. Need on käsud, mis antakse Iisraelile seaduselepingu alusel. Seejärel tõmmatakse see roomlastele 2: XNUMX ja joonistatakse oletatav põhimõte. Nüüd on siin peamine see, mida seaduses on öeldud, ja vaatame sellele vastavalt. XNUMX. Kui keegi habemega spordib. Teile öeldakse, et see on “maine stiil” ja see võib inimesi komistada. Vaatleme selleteemalisi pühakirju.... Loe rohkem "
Tere, Eleasar ei saanud rohkem kokku leppida. Kuidas on lood ka topeltstandarditega? Kõik JW-d, kes on araabia moslemid, peavad ikkagi kandma habet, vastasel juhul tapavad moslemid nad apostituse pärast. Kuid koguduses oleks neil kodumaal privileege. Kuid kui nad külastaksid mõnda läänelikku riiki, lubatakse neil assambleel rääkida või rääkida. Mitte kehtivate "reeglite" alusel, kui nad ei sea oma elu enne kodumaale naasmist habeme maha rappimisega ja seda uuesti kasvatades. Aga jutlustamine? Kas nad lähevad uksest ukseni... Loe rohkem "
Tadua,
Järjepidevus puudub, kuna reeglitel põhinev organisatsioon kukub alati üle ja kukub. Armastusel põhinev kogudus kordab meie isa ja poega, kes pole diktaatorid, vaid tõmbab meid armastuse ja lahkusega. Nad tahavad meid oma suuremeelsuse ja headusega soosida (armuda).
Armastus tõmbab inimesi automaatselt ligi ja nad jäävad rõõmsaks. Reeglid on inimese loodud ja panevad inimesed käperdama ja vastu panema.
Nende kogu õpetus on komistuskivi Issanda Jeesuse Kristuse ees. Kõik nende valed ettekuulutused, mis pole midagi võrdsustanud, on tõesti naeruväärsed. Kõik nende reeglid ja määrused, mis neil on, on naeruväärsed, nad arvavad, et nad on Jumala istmel, kuid ei ole. Nad saadavad oma noored väliteenistuses inimestele, kes ei taha seda kuulda, iga kord, kui mu väike õetütar teenistusse läheb, muretsen tema turvalisuse pärast, kuid kas nad hoolivad? Neile pole tähtis vaid see, kuidas nad rohkem raha teenida. Nad tahavad hunnikut... Loe rohkem "
Tere, Psalmbee
Ma tean, et teie tunded on selles tugevad, sest olete ise nii palju näinud ja kannatanud. Paljud meie vennad ja õde ei näe aga asju nii nagu sina. Internetis on palju saite, kus organisatsiooni tugev naeruvääristamine on norm, kuid selline invektiivi tase lihtsalt pöörab ära need, kes tunnevad esialgu organisatsioonist väljapääsu. Seega on parem sõnu karastada ja väljendeid maitsestada. Räägi tõtt, jah, aga nii, et meie vennad võita.
Sul on Meleti õigus ja ma vabandan, kui mu sõnad on mõnevõrra julged ja ebameeldivad. JW ringhäälingukanal paneb mu kõhu tõesti pöörama, see, kuidas nad inimestega räägivad, nagu nad lasteaias on, see on nende poolt nii pandud. Tundub, et nii tõsise sõnumi korral käituksid nad pigem täiskasvanuna.
Nii tõsi, Psalmbee
Minu esimene postitus siin 1Cor 8 on arutelu ebajumalatele ohverdatud toidu üle. Sellel pole mingit tähtsust habemete meigialkoholi S suhtes, mis teeb pettumuse, kui näen taas GB pühakirju keerutamas. Tore on näha, kuidas Eric tuleb välja ja ID-d ning tema praeguseid videoid esitletakse nii lihtsalt ja pühakirjade toel. Olen olnud nii pettunud, et sain teada tõde doktriinide kohta, mida on õpetatud alates CT Russelli päevist. Ma täidan palju aastaid tagasi antud lubaduse baptisti töökaaslasele, kes esitas mulle väljakutse oma uurida... Loe rohkem "
Tere tulemast, JackSprat, ja tänan teid mõistva kommentaari eest.
Kui tegemist on "väikeste laste" komistamisega, siis organisatsioon ja selle juhtkond näitavad omadusi, mõtteid ja tegevusi, mis on täiesti vastupidised sellistele omadustele, millele Jeesus tähelepanu juhtis, kui väikseid lapsi eeskujuks tuua! Vaevalt võiks ette kujutada lapsi, keda Jeesus näitena kasutas, suheldes mängus, näidates samasugust üleolevust, otsustusvõimet, väiklust ja üleolekut üksteise suhtes, mida organisatsioonide väljaanded ja platvormil peetavad vestlused enda jaoks pooldavad! Lisaks absurdsusele, kui konkreetsed küsimused viiakse loogilisele järeldusele, nagu ülalolevas materjalis väga hästi välja toodud, tahaksin teha... Loe rohkem "
Vinge kommentaar! Ja aamen
Touché! Samal noodil tuletab see mulle meelde tüüpilist olukorda, kus keegi „tugev“ kisub väikese peale ja väikesel palutakse see maha panna / jätta Jehoova kätte ja mis kõige tähtsam - mitte kaotada usku orgi. . Pisike kannatab kõigepealt originaalse löögi ja siis teise, kui talle ei anta täielikku vabandust ja õiglust. 1 Koor 6: 7 kasutatakse laialdaselt selleks, et takistada kedagi õigluse saavutamast ja hoida asju orgi / kohalike vanemate kontrolli all. Lugedes 1. koori ahels 6, näete, et põhjus oli ka ühel... Loe rohkem "