GDPR, allkirjastada või mitte alla kirjutada? Selles on küsimus.

Selle saidi lugejate jaoks, kes elavad eriti Euroopas ja eriti Suurbritannias, on GDPR-i põhjustav mitte eriti meeldejääv lühend.

Mis on GDPR?

GDPR tähistab isikuandmete kaitse üldmäärusi. Need määrused jõustuvad 25. mail 2018 ja mõjutavad seda, kuidas juriidilised isikud, näiteks Jehoova tunnistajate organisatsiooni hallatavad ettevõtted, peavad kodanike kohta arvestust. Kas need uued regulatsioonid võivad rahaliselt mõjutada JW peakorterit USA-s? Mõelge, et seadusega kehtestatakse EL-is tegutsevatele ettevõtetele rikkumiste rikkumise eest suured trahvid (kuni 10% tuludest ehk 10 miljonit eurot).

GDPR-i kohta on palju andmeid valitsustelt ja Internetist, sealhulgas Wikipedia.

Millised on peamised nõuded?

Lihtsalt inglise keeles nõuab GDPR andmete kogujalt täpsustamist:

1. Milliseid andmeid küsitakse;
2. Miks on andmeid vaja;
3. Kuidas seda kasutatakse;
4. Miks soovib ettevõte nimetatud andmeid kasutada nimetatud põhjustel.

Samuti on andmete koguja kohustatud:

1. Saada nõusolek isiku andmete kogumiseks ja kasutamiseks;
2. Hankige vanemate nõusolek laste andmete jaoks (alla 16);
3. Andke inimestele võimalus muuta meelt ja taotleda nende andmete kustutamist;
4. Andke inimesele reaalne valik, kas ta soovib andmeid üle anda või mitte;
5. Pakkuge inimesele lihtsat ja selget viisi oma andmete aktiivseks ja vabaks kasutamiseks.

Nõustumiseks vajalike uute reeglite järgimiseks on andmekogujal vaja mitmeid asju, näiteks Jehoova tunnistajate organisatsioon. Need sisaldavad:

• Tagades, et kõik turundusmaterjalid, tarbijate kontaktvormid, e-posti aadressid, veebivormid ja andmete taotlused võimaldavad kasutajatel ja potentsiaalsetel kasutajatel andmeid jagada või seda keelduda.
• Andmete kasutamise ja / või säilitamise põhjused.
• Andmete jagamise eeliste tõestamine, andes tarbijatele selgelt võimaluse aktiivselt nõustuda sellega, näiteks märkides ruutu või klõpsates linki.
• Võimaluste pakkumine selle kohta, kuidas oma teavet või andmeid kustutada kõigist ettevõtte ja partnerite andmebaasidest.

Milline on organisatsiooni vastus?

Organisatsioon on loonud vormi, millele nad soovivad, et iga ristitud tunnistaja allkirjastaks 18. Mai 2018. Sellel on tähis s-290-E 3 / 18. E viitab ingliskeelsele ja märtsi 2018 versioonile. Samuti on vanematele kiri, milles antakse juhised, kuidas käituda nendega, kes ilmutavad vastumeelsust allkirjastamise vastu. Vt allpool väljavõtet. täiskiri saab näha FaithLeaks.org veebisaidil alates 13 aprill 2018.

Kuidas see „Isikuandmete kasutamise teatis ja nõusolek” vorm ja veebipõhised JW.Orgi poliitikadokumendid vastavad GDPR-i õigusaktide nõuetele?

Milliseid andmeid küsitakse?

Vormi andmeid ei nõuta, see on üksnes nõusoleku saamiseks. Meile osutatakse veebisaidi jw.org veebidokumendil Isikuandmete kasutamine - Ühendkuningriik.  Selles öeldakse osaliselt:

Selle riigi andmekaitseseadus on:

Andmekaitse üldmäärus (EL) 2016 / 679.

Selle andmekaitseseaduse kohaselt annavad avaldajad nõusoleku, et Jehoova tunnistajad kasutavad oma isikuandmeid usulistel eesmärkidel, sealhulgas järgmistel eesmärkidel:

• osalemine Jehoova tunnistajate kohaliku koguduse koosolekutel ja vabatahtlikes tegevustes või projektides;
• osalemine koosolekul, kokkutulekul või kokkutulekul, mis salvestatakse ja edastatakse Jehoova tunnistajate vaimseks juhendamiseks kogu maailmas;
• mis tahes ülesannete täitmine või mis tahes muu rolli täitmine koguduses, mille hulka kuulub kirjastaja nimi ja ülesanne, mis on paigutatud Jehoova tunnistajate kuningriigi saali infotahvlile;
• koguduse kirjastuse registrikaartide säilitamine;
• Jehoova tunnistajate vanemate poolt karjatamine ja hoolitsemine (Käitub 20: 28;James 5: 14, 15);
• hädaolukorras kasutatava kontaktteabe salvestamine.

Ehkki mõned neist tegevustest nõuavad andmete - näiteks hädaolukorra kontaktteabe - salvestamist, on vanemate karjakasvatuse ja hoolduse kohta kehtivat nõuet raske mõista. Kas nad soovitavad, et kui nad ei suuda kirjastuse aadressi registreerida ja jagada seda JW organisatsioonide ülemaailmse kogukonnaga, pole karjaseid ja hooldust võimalik pakkuda? Ja miks peaks koosolekul osalemine, näiteks kommentaari andmine, nõudma andmete jagamist? Vajadus teadetetahvlile nimesid postitada, et saaks planeerida selliseid ülesandeid nagu mikrofonide käsitsemine või koosolekutele osade andmine, eeldaks avalikkusele teatavate andmete avaldamist, kuid me räägime ainult inimese nimest, mis pole t täpselt privaatne teave. Miks nõuavad sellised ülesanded inimeselt õiguse privaatsusele maailmalaval allkirjastamist?

Allkirjastada või mitte allkirjastada, see on küsimus?

See on isiklik otsus, kuid siin tuleb meeles pidada mõned täiendavad punktid, mis võivad teid aidata.

Allkirjastamata jätmise tagajärjed:

Dokumendis jätkatakse: „Kui kirjastaja otsustab mitte allkirjastada Teade ja nõusolek isikuandmete kasutamise kohta vormis ei pruugi Jehoova tunnistajad osata hinnata kirjastaja sobivust täita koguduses teatud rolle ega osaleda teatud religioossetes tegevustes. "

See väide rikub tegelikult määrusi, kuna see ei ole konkreetne selles osas, milles kirjastaja enam osaleda ei saa. "nõusoleku andmine või sellest keeldumine ei ole võimalik teadlikul alusel ”. Selles avalduses tuleks vähemalt määratleda kõik rollid ja tegevused, mida see mõjutaks. Seega arvestage sellega, et kõik olemasolevad rollid võidakse nõuetele mittevastavuse tõttu eemaldada.

Alates kirjast vanematele märtsis 291 nimega “Isikuandmete S-2018-E kasutamise juhend”

Pange tähele, et isegi kui inimene keeldub isikuandmete jagamise nõusolekust, suunatakse koguduse vanemad siiski säilitama tema isikuandmeid Kirjastuse kaardikaardi kujul, mida näidatakse siin:

Nii et isegi kui te nõusolekust keeldute, tunnevad nad ikkagi, et võivad rikkuda teie andmete privaatsust, salvestades teie nime, aadressi, telefoni, sünnikuupäeva, keelekümbluskuupäeva ja igakuist jutlustamistegevust. Tundub, et organisatsioon ei kavatse kaotada kontrolli isegi kõrgemate võimude rahvusvaheliste eeskirjade tingimustes, mille täitmist Jehoova meilt sellistel juhtudel nõuab. (Roomlastele 13: 1–7)

Allkirjastamise tagajärjed:

Kirjas öeldakse veel:Isikuandmeid võib vajaduse ja vajaduse korral saata igale koostööd tegevale Jehoova tunnistajate organisatsioonile. ” Need "Võivad asuda riikides, mille seadused nägid ette erinevad andmekaitse tasemed, mis ei ole alati samaväärsed selle riigi andmekaitse tasemega, kust nad saadetakse."  Oleme kindlad, et andmeid kasutatakse "Ainult kooskõlas Jehoova tunnistajate ülemaailmse andmekaitsepoliitikaga."  Mis see väide ei tee selgeks on see, et andmete teisaldamisel riikide vahel on alati eelistatakse rangemaid andmekaitsenõudeid, mis on GDPR-i nõue. Näiteks ei saa GDPR-i kohaselt andmeid edastada riiki, kus on nõrgemad andmekaitsepoliitikad, ja seejärel kasutada neid vastavalt nõrgemale andmekaitsepoliitikale, kuna see üritaks GDPR-i nõudest mööda hiilida. Vaatamata Jehoova tunnistajate organisatsiooni ülemaailmsele andmekaitsepoliitikale ei saa Ühendkuningriigi ja Euroopa harukontorid seadusega oma teavet Warwickiga jagada, välja arvatud juhul, kui Ameerika Ühendriikide andmekaitseseadused on võrdsed või rangemad kui ELiga. . Kas Vahitorni korporatsioonid järgivad seda?

"Usuorganisatsioonil on huvi säilitada püsivalt andmeid inimese kui Jehoova tunnistaja staatuse kohta"  See tähendab, et nad soovivad jälgida, kas olete aktiivne, passiivne, eraldatud või eraldunud.

Kõigile ELi ja Ühendkuningriigi kirjastajatele pakutakse järgmist vormi:

. Ametlik poliitikadokument jätkub: „Avaldajaks saades tunnistab inimene, et Jehoova tunnistajate ülemaailmne religioosne organisatsioon kasutab isikuandmeid seaduslikult vastavalt oma õigustatud usulistele huvidele.”  Mida organisatsioon võib pidada “õigustatud usulised huvid”Võib teie arvamusest üsna erinev olla ja siin pole seda täpsustatud. Lisaks võimaldab nõusolekuvorm neil jagada teie andmeid mis tahes soovitud riigis, isegi riikides, kus andmekaitseseadused puuduvad.

Kui olete nõusoleku allkirjastanud, pole nõusoleku eemaldamiseks lihtsat veebivormi. Peaksite seda tegema kohaliku vanematekogu kaudu kirjalikult. See oleks enamiku tunnistajate jaoks hirmutav. Kas enamik tunnistajaid tunneb tugevat psühholoogilist survet allkirjastamiseks, kohanemiseks? Kas need, kes ei soovi allkirjastada või kes hiljem muudavad meelt ja soovivad, et nende andmeid ei jagataks, teevad seda vaba igasugusest kaaslaste survest?

Kaaluge neid seaduses sätestatud nõudeid uued määrused ja otsustage ise, kas organisatsioon vastab neile:

• Nõue: „Andmesubjekti nõusolekut oma isikuandmete töötlemiseks peab olema sama lihtne tagasi võtta kui nõusoleku andmist. Tundlike andmete puhul peab nõusolek olema „sõnaselge”. Andmete vastutav töötleja peab olema võimeline tõendama nõusoleku andmist. ”
• Nõue: “'Tmütsi nõusolekut ei anta vabalt, kui andmesubjektil puudub tõeline ja vaba valik või ei saa nõusolekut kahjustamata tagasi võtta või sellest keelduda. ”

Mis saab, kui kuulete, et platvormi survet avaldab selliste fraaside kasutaja: "Kui te ei allkirjasta, ei järgi te Caesari seadust" või "Me tahame järgida Jehoova organisatsiooni juhiseid"?

Muud võimalikud tagajärjed

Ainult aeg näitab, milliseid muid tagajärgi need uued eeskirjad Jehoova tunnistajate organisatsioonile võivad avaldada. Kas lahutatud isikud taotlevad nende andmete eemaldamist koguduse arhiividest? Mida keegi seda teeb, kuid palub samal ajal ennistada? Kas see ei oleks hirmutamise vorm, kellegi survestamine konfidentsiaalsete andmete avaldamiseks, kui nõutakse, et isik allkirjastaks nõusolekuvormi, enne kui tema ennistamisasja arutatakse?

Peame nägema, millised on nende uute seaduste tagajärjed pikas perspektiivis.

[Tsitaadid saidilt “Isikuandmete kasutamine - Ühendkuningriik ”,„ Isikuandmete kasutamise üldine poliitika ”,„ Jehoova tunnistajate globaalne andmekaitsepoliitika ”ja„ Isikuandmete S-291-E kasutamise juhend ”. on kirjutamise hetkest korrektsed (13 aprill 2018) ja neid kasutatakse õiglase kasutamise eeskirjade kohaselt. Kõigi, välja arvatud juhendite, täisversioonid on saadaval saidil JW.org privaatsuspoliitika alt. Juhised on täielikult saadaval www.faithleaks.org (seisuga 13 / 4 / 2018)]