[Alates ws2 / 18 lk. 23. - 23. - 29. aprill]
“Jätkake vaimuga kõndimist.” Galaatlased 5: 16
Kahest esimesest lõigust saab välja selgitada kogu vaimse inimese mõiste, nagu organisatsioon seda määratleb, probleemi.
"ROBERT ristiti teismelisena, kuid ta ei võtnud tõde tegelikult tõsiselt. Ta ütleb: „Ma ei teinud kunagi midagi valesti, vaid käisin just läbi ettepanekuid. Vaatasin vaimselt tugev, olin kõigil koosolekutel ja olin paar korda aastas abipioneer. Kuid midagi oli puudu. ” (Parool 1)
" Robert ise tajus, mis viga oli, alles hiljem, kui ta abiellus. Tema ja ta naine hakkasid aja möödumist uurima üksteist piibli teemadel. Tema naisel, vaimselt tugeval inimesel, polnud probleemidele küsimustele vastata, kuid Robert tundis end pidevalt piinlikuna, teadmata, mida öelda.”(Parool 2)
Probleemid tuvastati kohe
- Vanemad, vanemad ja eakaaslased suruvad paljusid teismelisi tunnistajaid juba varakult ristima, et oma vaimselt tõestada, kuid nad on endiselt noored ja väga vähestel on vähemalt selles vanuses vaimne huvi. Neil on “noorusega kaasnevad soovid”. (2 Timothy 2: 22)
- Organisatsiooni vaimsuse määratlus hõlmab vähemalt kord aastas osalemist kõigil koosolekutel ja teerajamist, kuid siiski on need asjad, nagu Robert ütleb, et ta tegi seda liikudes, sest tema süda polnud selles. Kui aga järgitakse vaimse inimese pühakirja määratlust - näidates vaimu vilju -, pole võimalust liikumist läbi elada. (Vt ka eelmise nädala Vahitorn artikli ülevaade.) Ainuüksi läbi käies ei saa olla leebe, alandlik, külalislahke, rahumeelne, kaua kannatav ja lahke. Me võime esitada fassaadi, kuid tegelikult tähendab see, et kui need omadused meis tõepoolest eksisteerivad, tähendab see, et Jumala püha vaim eksisteerib meis tõeliselt. (Galaatlastele 5: 22–23)
- Roberti naist peeti Pühakirja tundmise tõttu vaimseks inimeseks. Saatan ja deemonid tunnevad Pühakirja hästi. (Nt: Saatana katse Jeesust kiusata - Matteuse 4: 1–11.) Pühakirjast saab teadmisi ilma vaimuta, kuid tõeline arusaam Jumala sõnast ja selle rakendamise tarkus ei tule enne, kui Jehoova annab oma vaimu edasi.
- Roberti naine valis abielukaaslase, kes polnud pühakirja järgi vaimne, ja lisas seda, abielludes Robertiga, kes polnud organisatsiooni standardite järgi isegi vaimne. Jah, teda võttis Roberti võltsvaimsuse vale näitamine, sest just seda oli talle õpetatud abikaasast otsima. Sageli soovitatakse õdedel jw.org-i videotes otsida vendi, kes on pioneerid, määratud sulased või beetlased.
Organisatsioon nõustub mingil määral, et teadmised pole kõik, mida nad ütlevad „Võib-olla on meil piibliteadmisi ja võime regulaarselt olla seotud kristliku kogudusega, kuid need asjad iseenesest ei muuda meid tingimata vaimseks inimeseks.” (Par. 3)
Liiga õige! Me läheks kaugemale ja ütleks, et need asjad ei tee mingil juhul vaimulikuks inimeseks. Koloslaste 3: 5-14 väidab, et vaimulikuks inimeseks on vaimu viljade kuvamine ja Kristuse mõistuse omamine.
Lõige 5 jätkub, esitades hea küsimuse: “Kas märkan endas muutusi, mis näitavad, et liigun vaimselt mõtleva inimesena? Kuid WT-le tüüpilises stiilis paneb see organisatsiooni organisatsiooni kohe kallale, jätkates:
Kas minu isiksus on muutumas Kristuse sarnaseks? Mida minu hingestatus ja käitumine kristlikel kohtumistel näitab minu vaimsuse sügavusest? Mida mu vestlused minu soovide kohta näitavad? Mida näitavad minu kohta minu õppimisharjumused, riietumine ja hooldus või reageerimine nõustajale? Kuidas reageerida, kui seisavad silmitsi kiusatustega? Kas ma olen jõudnud küpsuseni kaugemale kui põhiline, saades kristlaseks täisealiseks? ' (Eph. 4: 13) ” (Parool 5)
Kooskõlastamine, meie riietumis- ja hooldusviis ning viis, kuidas reageerime vanemate ja juhtorgani nõuannetele, on meie vaimsuse taseme näitajad.
Lõige 6 tsiteerib seejärel 1 Corinthians 3: 1-3. Apostel Paulus nimetas siin korintlasi lihaks ja toitis neile seda sõna piimast. Miks ta neid lihaks kutsus? Kas see oli tingitud sellest, et neil polnud koosolekuid ja väliteenistusi või riietumise ja peibutamise tõttu? Ei, see oli sellepärast, et nad ei suutnud kuvada vaimu vilju, vaid näitasid hoopis liha vilju, nagu armukadedus ja riid.
Lisaks tõstatab see meie meelest küsimuse, kas juhtorgan kohtleb kõiki vendi ja õdesid pigem lihalikult kui vaimselt? Miks? Kuna suurem osa viimastel aastatel avaldatud materjalidest näib olevat piima kastetud. Kus on selle sõna liha?
Pärast tsiteerimist Saalomoni näitega, kellel oli palju teadmisi, kuid ei suutnud vaimseks jääda, öeldakse lõigus 7:Peame jätkama vaimse arengu saavutamist”Ja soovitab seejärel parimat viisi „Rakenda Pauluse nõu” heebrea keeles 6: 1 “valmib küpsuseni” uurides väljaannet: Hoidke end Jumala armastuses. Jällegi pole vastus palvetada rohkem vaimu ega piibli lugemist ja selle üle mõtisklemist, vaid see on organisatsiooni nisast imemine. See konkreetne väljaanne on tohutult kaldu organisatsioonile kasulike harjumuste loomise poole.
See viltune orgikeskne vaimsuse vaade ilmneb järgmiselt ristimiskandidaatidele suunatud sõnadega:
"paljudel… on selge ettekujutus sellest, mida nad tahavad Jehoova teenimiseks teha - võib-olla alustades mingis vormis täiskohaga teenimist või teenides seal, kus on suurem vajadus Kuningriigi kuulutajate järele. ” (Parool 10)
Jutlustamine täiskohaga või seal, kus on suurem vajadus, on õigetes oludes kiiduväärt. Kui see aga toimub organisatsiooni raames, mis nõuab meilt valeõpetuse õpetamist ning inimestes Jumala vastu usalduse ja lojaalsuse tekitamist, muutub see teeks mitte tõelise vaimsuse, vaid Jumala etteheite poole.
„Väljaspool [Kuningriiki] on koerad ja need, kes harrastavad spiritismi, ja need, kes on seksuaalselt ebamoraalsed, ning mõrvarid ja ebajumalakummardajad ning kõik, kes armastavad ja harjutavad valetamist. (Ilmutus 22: 15)
Hilja mainib see lõigus 13 konkreetseid pühakirja asju, mille kallal me töötada saame:
"s "Me pingutame tõsiselt" selliste omaduste arendamiseks nagu enesekontroll, vastupidavus ja vennalik kiindumus, aidatakse meil edasi liikuda vaimselt mõtlevate inimestena. " (par. 13)
Võib-olla olete kuulnud väljendit: „Neetud kiitust kiitust.“ Noh, see on sarnane. Võime tähendada, et need omadused „nõrga mainimisega kõrvale jäetakse”. Mõelge avaldatud artiklite arvule, et edendada koosolekutel osalemist, teedrajavat tegevust, organisatsiooni ehitusprojektides aitamist, korralikku riietumist ja hoolitsemist, kuulekust vanematele, lojaalsust juhatusele. Nüüd skannige mööda Vaatetornid sügavate õpetusartiklite jaoks, mis käsitlevad „armastuse, rõõmu, rahu, pikkade kannatuste, lahkuse, headuse, leebuse ja enesekontrolli“ arendamist. Interneti püsilugejad Vaatetorn ei pea isegi aega kulutama. Vastus saab olema nende keele otsas.
Järgmises lõigus on need peened küsimused:
"Millised piibli põhimõtted aitavad mul otsustada? Mida teeks Kristus selles olukorras? Milline otsus meeldib Jehoovale? ” (par. 14)
Seejärel üritatakse mõnedest pühakirjadest põhimõtteid välja tõmmata.
Abielukaaslase valimine. (Parool 15)
Viidatud pühakiri on 2 Corinthians 6: 14-15: „Ärge muutuge uskmatule ebaühtlaselt külge.” Muidugi on organisatsiooni määratlus uskmatust mittetunnistaja. Kui küsiksite katoliiklast, vastaksid nad, et uskmatu oleks mittekatoliiklane. Selle pühakirja kontekstis on uskmatu aga pagan, mitte kristlane.
Ühingud. Pange tähele 1. korintlastele 15:33 leitud pühakirja põhimõtet. (Loe.) Jumalik inimene ei segune nendega, kes võivad tema vaimsust ohtu seada (Parool 16)
Paulus räägib koguduse halbadest kooslustest. Näiteks inimesed, kes üritavad meid Jumala asemel meestele kuuletuma. See ei tööta aga organisatsiooni jaoks, sest see soovib, et selle järgijad väldiksid kontakte väljaspool kogudust. Lõigust alates tunnevad noored tunnistajad, et mängivad videomänge kellegagi, kes pole teine Jehoova tunnistaja. Ent kui meil pole teistega mingit suhtlemist, isegi tervislikku suhtlemist, kuidas saaksime neid viia Jumala sõna tõeni?
- "Vaimset kasvu takistavad tegevused. ” See on kolmas artiklis käsitletav põhimõte. Oleme jällegi kaldunud küsimustesse, et proovida mõjutada meie vastust või otsust. See küsib “Kas see tegevus kuulub lihalike teoste kategooriasse? Kas ma peaksin selle rahateenimise ettepanekuga tegelema? Miks ma ei peaks liituma maiste reformiliikumistega? ” Seega tuletades sõnastusest mis tahes „raha teenimise ettepanek ” ja mis tahes “maine reformiliikumine ” on lihalik teos. Kiiresti rikkaks saamise vahel on aga suur erinevus “raha teenimise ettepanek ” ja tavaline äriettepanek raha teenida. Kogu äri on olemas kasumi teenimiseks; vastasel juhul ei saaks selle töötajad palka. Peame oma otsuste tegemisel kasutama mõistuse mõistust ja vältima ahnust. Mis puutub „maine reformiliikumine ”, see on pigem ebamäärane ja laiaulatuslik ulatus. Näiteks oleks vale töötada keskkonnaagentuuris, mis üritab reostust vähendada või peatada? Või eluslooduse ja elupaikade kaitse amet? Arvatavasti viitab organisatsioon poliitilistele reformidele. Olenemata sellest, mille nimel me siiani ja tõele vastamata küsimust esitame, miks ühines organisatsioon ÜRO-na valitsusvälise organisatsioonina, kui lihalikult on võimalik ühineda “maine reformiliikumine ”?
- “Vaidlused”. Vaidluste kohta öeldakse artiklis “Kristuse järgijatena töötame selle nimel, et „olla kõigi inimestega rahulik“. Kuidas reageerida, kui tekivad vaidlused? Kas meil on keeruline saaki saada või tuntakse meid nendena, kes „rahu teevad”? - James 3: 18 ”
Siin tõstatatud küsimus on järgmine: millistest olukordadest me räägime? Kui koguduses, nii nagu ka teistes olukordades, on aegu, kus keegi võiks saaki anda, kuid on ka aegu, kus me ei saa pühakirjakohase nõude või põhimõtte tõttu järele anda. Samuti pole soovitatav kiusajatele kunagi järele anda, sest see kutsub esile jätkuvat ja sageli hullemat kiusamist (seda juhtub kogudustes palju rohkem kui peaks, tavaliselt nende vanemate poolt, kes peaksid paremini teadma.) Me väldiksime teema välja andmist. tähtsusetuid asju, nagu ka Jeesus, kuid mõnes asjas tuleb neid lahendada, vastasel juhul ei tule kunagi paremuse poole muutusi.
Artikkel lõpeb Roberti tsitaadiga: “Pärast seda, kui mul olid Jehoovaga tõelised suhted, olin parem mees ja parem isa. ” Parem kinnitus oleks olnud tema naiselt ja järglastelt. Keegi peale meie ise on parim kohtunik selle kohta, kas me oleme tõesti saanud Kristusetaolisemaks inimeseks.
Kui jätkame tõeliste jõupingutuste tegemist tõeliste kristlike omaduste praktiseerimiseks, ei jää teised meie tähelepanu sellele, mida me näitame ja mida harrastame. See saab olema tõeline märk sellest, kui vaimne inimene me oleme.
Aga ma annan sind sel päeval, ütleb Issand, ja sind ei tohi anda nende inimeste kätte, keda sa kardad. (Je 39: 17)
Kes vastutab? Jehoova tunnistajad teavad, et nende vastutus kuulutada EI sõltu Vahitorni Seltsi või mõne muu juriidilise korporatsiooni tegevusest.
„Laske Vahitorni Seltsil keelata ja riigi sekkumisega sundkontorid sulgeda harukontorid! ... .. See korraldus on ülimuslik KÕIGI meeste omaga võrreldes („ Vahitorn ”, 15. detsember 1949). Ümbersõnastatud ka ajakirjas Proclaimers lk 674 vasakus ülanurgas. Viidatud ka siin oma viitena.
Psalmbee
Aitäh teile Leonardo, PB, John, IOIHAB ja kõik, mida ma võisin igatseda. Palun ärge saage minust valesti aru. Ma saan aru, miks Eric kapist väljas on ja ma ei süüdista kedagi, kes pole. Saan vaadata vaid omaenda 50 aasta tagant ja öelda, et kõik te peate olema parim selles, mis te olete. Liitusin Jehoova tunnistajatega oma enda ilmutuse tõttu antud tõotuse tulemusena. Mitte et mu ilmutus oleks olnud nii sügav kui Pauluse oma, kuid põgenedes narkootikumidega nakatunud maailmast pärast kuradiga kohtumist hallutsinogeensel hetkel, tegin seda... Loe rohkem "
Tänan mõtete eest SW ja John. SW, nagu sina, olen endiselt üks Jehoova tunnistajaid, kuid ka mina pean olema oma mees. Rääkimiseks on vaja julgust ja taktitunnet ning ma tean, et sellega kaasnevad riskid. Kuid nagu te ütlete Johannes, peame kummardama vaimu ja tõega. Jah, me võiksime täielikult välja pääseda, ja see võib mõne jaoks olla lahendus, ja võib-olla teen seda ka lõpuks, kuid ma pole kindel, kas see võimaldab meil Jehoovat veelgi paremini kummardada (kui just te ei tee midagi positiivset, nagu näiteks noor Eric siin) . Mis siis... Loe rohkem "
Lõvi, rekord, ma ei ole df / da. Siiski ei taha ma end JW-na esindada. Miks? Kuna olen mõistnud, et Org on tõesti GB laiendatud käsi, ja ma ei saa heas südametunnistuses neile oma ausust anda. Kui ma käin koosolekutel, kas ma ei soovita siis vaikselt teistel teha ja kuulutada seda, mida pean valesti (näiteks kui ma ei vasta telefonile, kui laps helistab, kui laps helistab)? Kui ma DA-d hakkan tegema, katkestan end igasugustest viisidest mõjutada JW-sid, sest nad suhtlevad minuga ikkagi. Ja oleks küll... Loe rohkem "
See tõstatatud küsimus: „Tõstatate olulise küsimuse: kuidas kummardame Jehoovat väljaspool org?” Solvumist pole, kuid ma usun tõesti, et see on vale küsimus. Sest küsimus eeldab juba, et WT organisatsioonis kummardatakse YHWH-d. Mis paneb ütlema, et kui see inimene saab teada, mis organisatsioonis juhtub, milliseid valesid õpetusi selle järgijatele peale surutakse ja kuidas organisatsioon meie Issandasse suhtub? Julgen öelda, et teie küsimus peaks olema järgmine: kas kummardamiseks on mul vaja suhelda mõne religioosse organisatsiooniga? Vastus: Joh 4:23 Aga... Loe rohkem "
Olen sellega nõus ja ma ei tahtnud, et minu küsimus peaks eeldama, et “puhast” kummardamist tehakse orgas massiliselt. Eriti, et 1919. aasta õpetuse realiseerimine on dodo imo kujul surnud. Minu küsimus on rohkem selles, kuidas te end vaimselt uueks alustamiseks valmistate, hallates ka olukorda pimi perekonna ja sõpradega (kes hoiab teid kõrvale, kui lähete liiga kiiresti liiga kaugele, mida ütlete). Nagu Eric seda oma videos õigesti ütles: GPS on katki ja läheme tagasi kaarte ja kompasse kasutades. Natuke keeruline alustades kell... Loe rohkem "
Jah, Leonardo, ole kõigepealt oma inimene Kristuses, siis see, mis pärast seda juhtub, on Jehoova tahe. Tagantjärele on liiga palju JW-sid, sest nad tahavad end hästi tunda ja see hõlmas ka mind, nad tegelikult kummardavad Jehoova nimel loodud struktuuri. Paljud ustavatest ei tohiks tegelikult ukselt uksele minna, neil pole selleks tegelikult kvalifikatsioone ja ma mõtlen, et piibellikust, mitte organisatsioonilisest vaatenurgast lähtudes on paljudel elu täielik kaos ja ministeerium on üks viis... Loe rohkem "
Te ütlesite: „Jah, me võiksime üldse välja tulla ja see võib olla mõne jaoks lahendus ja võib-olla teen seda ka lõpuks, kuid ma pole kindel, et see võimaldab meil Jehoovat paremini kummardada (kui te ei tee midagi positiivset nagu noor Eric siin). " Kas WT või mõni muu religioosne organisatsioon õpetab AINULT tõde? Kui ei, siis miks sellist organisatsiooni toetada? Keda sa tegelikult teenid? Meie Looja? Meie Issand? või organisatsioon, kellega olete seotud? Kas Jeesus viitas kunagi sellele, et meid päästetakse organisatsiooni kaudu? Kas seal on üldse midagi sees... Loe rohkem "
Hinda teie kommentaari, Menrov. Olen ka passiivne, nagu WT on määratlenud. Hindan Ericu ja tema kaaslaste tehtud tööd selle suurepärase saidi loomisel ning kõiki tehtud uuringuid ja avaldatud uurimusi. Kuid ma ei arva, et selles küsimuses oleks vajalik ega konstruktiivne, et kõik meist, kes pole “sisse”, peaksid oma YouTube'i kanali looma ja massiliselt oma mõtteid avaldama, et saaksime arvata, et teeme midagi positiivset. Ma arvan, et sellega võib tekkida digitaalse kakofoonia loomine. Parem toetada Ericu ja... Loe rohkem "
Kõike seda, mida nad teile ütlevad, teete ja järgite, kuid ärge tehke vastavalt oma tegudele (Matteuse 23: 3). Umbes nii on, kui meil veel sees on, põhiliselt pereliikmete pärast. Kuulame palju, võtame ainult seda, mis on südamele tõsi, ja saame oma isiklikust piibliuurimisest palju rohkem tõde, kui saame koosolekult, ja võtame kõike muud näpuotsatäie soolaga. Kuid see hoiab meid varvaste peal. Ärge unustage, et see sait siin põhineb vahttorni pakutaval vaimsel toidul... Loe rohkem "
Selle foorumi kommentaarid põhinevad peamiselt WT-l, kuna peaaegu kõigil meist siin on (või on olnud) mingisugune seos WT-ga. Mitte sellepärast, et WT oleks algne tõde või etalon. Piibel on. Peame alustama kuskilt ja inimesed alustavad tavaliselt üsna lähedalt sinna, kus nad “sündisid”. Sellest ajast peale ja austades ka seda, et suurem osa meie usust on üles ehitatud, on üles ehitatud Piiblile, oleme endiselt WT-kesksed. Selle mõtlemine ja kultuur on osa meist, viisil, mida me ehk ei taju. Ma arvan, et see on sellepärast, et WT... Loe rohkem "
Vabandage John, viimane asi, mida ma pakkusin, oli see, et saame JW.Orgilt head vaimutoitu. Mulle ei meeldi enamik WT poolt pakutavatest teenustest, vastasel juhul poleks ma siin, kus ma pean olema oma mõistuse nimel.
Pole vaja vabandust paluda, Leo. Ma pean vist põhjendama (ennekõike iseenda jaoks), miks ma koosolekutel ei käi ja peate põhjendama, miks te seda teete ("... ikka sees, põhimõtteliselt pereliikmete pärast"). Sellest hoolimata oleme mõlemad ühes paadis 🙂 aitäh hea arutelu ja teie kommentaaride eest. naudi ülejäänud nädalavahetust 🙂
Ta palju. armulikult panna.
Kui ma esimest korda Jehoova tunnistajate juurde õppima asusin, polnud teist usku. Nad sisendasid mulle nii piiblit kui ka võimet tõde õpetusest eraldada. Jah, ma olen endiselt üks Jehoova tunnistajaid, kuid muretsen nende pärast, kes meid nüüd juhivad. Miks ma siis täna siin olen? Kuna ma suitsen - siit ka minu varjunimi. Olles jõudnud meie viimase Vaatetornide uuringu juurde ja selle saabumiseni, olen täiesti teadlik Pauluse 3. korintose kirja esimesest 1 peatükist, kus ta järeldab: “Kui keegi teie seast arvab, et ta on selles asjade süsteemis tark,... Loe rohkem "
Ma arvan, et väljendate hästi, kui paljud meist tunnevad end, SW. Pärast seda, kui olin ärganud ja kaotanud usu juhtimisse, lugesin ma Ray Franzi raamatuid. Mõistsin, et see, mis minu arvates on ärkama viinud probleemide (võimu kogumine ja kasutamine inimeste poolt, mitte Kristuse poolt) üks peamisi põhjuseid, ei olnud midagi uut. Ray oli selle tunnistajaks 70ndatel, nagu Pentoni ja teiste puhul. Sellised nagu Olin Moyle ja Salter märkasid seda 40ndate alguses. Need, kes lahkusid pärast 1914. ja 25. fiaskot, nimetades bluffe, on samad. Iga kord helistas juhtkond neile... Loe rohkem "
Kuna kõiki häid lugemisi peetakse vabanduseks, on seda enam, et peame oma suu kinni hoidma ja vaikselt loobuma niinimetatud järelevalve positsioonidest, kõndides tõe üksildasemal rajal. 20 aastat tagasi loobusin igasugusest autoriteedist, et saaksin võtta endale armsama rolli ja mitte kunagi enam istuda organisatsiooni ülesehituse otsustuskohas. Ma ainult loodan ja palvetan, et seda sõnumit kuuleks rohkem, nii et vaimne inimene eksisteeriks seda kuulvate inimeste südames. Tõepoolest on aeg käes, võib-olla mitte nüüd, vaid aastate pärast... Loe rohkem "
Tere, JofAle meeldis teie kommentaar, jõudsin ka arusaamisele, et see, mis toimus pärast seda, kui Russell alustas liikumist, pole midagi uut, me näeme lihtsalt tsüklit, mida on mitu korda varem korratud, probleem oli meie kitsas arusaam sellest, mis on tõde, ja valesti mõistetud kägistav arvamus, mis orgul on.
Pauluse sõnad seaduse 20: 29 ja 30 juures on praegu sama olulised kui päev, mil ta neid 19 sajandit tagasi rääkis.
Aitäh S / M, Leonardo ja John tunnete väljendamise eest. Jehoova tunnistajate inimesed on ühed suurimatest inimestest siin Maal. Kurb on see, et teie, kutid, peate siia ja mujale kosutuseks tulema. Juhtimine on see, mis enamiku inimesi eemale tõukab. Hea külg on see, et ma arvan üsna varsti, et Jehoova tõrjub oma poega korrumpeerunud juhtkonna teelt välja, et Jumala Sõna ustavad järgijad saaksid ise olla sellised, nagu see tegelikult oli mõeldud. Pidage seda Jehoovat alati meeles... Loe rohkem "
Jah, arvake ära, millist ristimisküsimust ei arutata? (Kui ma pole midagi vahele jätnud).
Täname hästi kirjutatud artikli eest Tadua. Eriti võttis mind vastu teie hinnang vaidlustele. Orgis pole harvad juhud, kui võimulolijad kahjustavad neid, kes puuduvad (“orvud ja lesed”). Seejärel loodetakse, et kahjustatud inimesed andestaksid ja tõrjuksid probleemi vaiba alla, mitte ei tekitaks askeldamist. Hiljuti kutsus PIMI mind mõne õlle juurde. Ta kasvas suure kasuisa (kes oli sel ajal vanem) suure kohatise ebaõigluse ja väärkohtlemise vastu. Ta räägib mulle, kuidas ta on veetnud aastaid selle nimel, et kibedusest üle saada,... Loe rohkem "
Teil oleks raske leida ühtegi kohtumist, kus mööduks Õpetussõnade raamat. Ja ometi on Saalomon Orgi üks lemmik halbu näiteid. Mees, kellel lubati kirjutada kolm Püha Pühakirja raamatut ning kujundada ja ehitada Jumala algne tempel. Tema kolm raamatut on olnud ka trükituna, ilma et neid oleks läbi vaadatud umbes 3,000 aastat. Ootan endiselt, et organisatsiooni kirjandus saaks kümnendi katki.
Võttis aega, enne kui ma sain aru, miks saatan Matteuse 4. peatükis pühakirju vääralt kasutab, kuna näis, et ta tsiteeris täpselt psalmi 91. Võiksime eeldada, et pelgalt seetõttu, et saatan oli saatan, tegi ta kõike valesti või võisime eeldada, et mitte Jumala proovile panemine oli olulisem põhimõte, sest ka Jeesus tsiteeris õigesti. Kuid selles oli midagi enamat. Põhiprobleem on see, et saatan tsiteeris pühakirju kontekstist välja. Psalmide salm kehtis kogu Iisraeli rahva suhtes, mitte ühegi inimese suhtes.... Loe rohkem "
"Jätka vaimu mööda kõndimist"! Üks asi, mida olen isiklikus plaanis märganud, on see, et mõned vanemad tunnistajad ei lase oma noorematel kõigil koosviibimistel koos sõpradega osaleda ja hoiavad neil tõesti silma peal. Minu ajal tagasi, nii kaua kui sa olid koos teiste JW-dega, polnud neil probleeme. Nüüd, oi kui ajad on muutunud, nii et paljud ei usalda teisi. Tundub, et praegu on mitu tunnistajate klassi, vana kool, uus laine ja need, mis on kuskil kadunud ja leitud vahele jäänud. Võtame näiteks minu... Loe rohkem "
Aitäh Tadile selle artikli kallal tehtud töö eest, mida saab kirjeldada ainult kui tohutut Taurus exretia koormust. Tegelikult sobitasin artiklisse “Robert” aastaid, ma lihtsalt kahekordistasin tööd, töötades nii palju kui võimalik, et olla “vaimne”, vanemaks saades ei suutnud ma seda enam hoida. sest nüüd mõjutasid minu tehtud otsused inimeste elu ja sageli väga halvasti. Ime veenis isiklikult, et artikli „Robert” on täiesti fiktiivne, nagu ka paljud „kogemused”... Loe rohkem "
Mis oli nende eesmärk minna ÜRO-sse MTÜ-na? Autsaiderina võin ainult oletada, et nad läksid metsalise sisse, et anda talle 7. või 10. sarv. Kui mäletate, vahetult enne ja kohe pärast metsalisest lahkumist tegid nad NY ja Pa GB, WTBTS-i, kogu ülemaailmse organisatsiooni ja Jehoova tunnistajate “SAMASUGUNE KOOSTÖÖKORPORATSIOONIDE” põhjaliku ülevaatuse ja ümberkorraldused. (Vt "Resolutsioon" W / T nov 1963, lk 684–687) * Nad istuvad kõrvuti veega, mis “istub paljude vete peal”, mida nad hakkavad näitama... Loe rohkem "
Just nagu sõbralik meeldetuletus: umbes samal ajal, kui nad sisenesid metsalisse, keelati neil seadusega oma kirjanduse eest tasu küsida (1992). Juhuslik? Vandenõuteooria? Ainult siis, kui teie veel olete!
Ma ei pidanud neid keelatuks, probleem oli selles, et neid hakati selle eest maksustama. Sel hetkel, kui nad arvasid, et neile hakatakse maksustama, muutsid nad kirjanduse vabatahtlikuks annetuseks. Seda tehes ja maksudest hoidudes vältisid nad ka seda, et valitsus kontrollis ja kontrollis nende raamatupidamist.
Jah, Robert, teil on õigus, neil keelati seda müüa ilma maksustamata. Sama asi, mis viis Jimmy Swaggarti ministeeriumi alla. WT sõitis sel juhul Swaggariga.
Nagu ma aru saan, oli peamine põhjus, miks WT sai valitsusväliseks organisatsiooniks, poliitilise mõjuvõimu, "seismise" ja "koha lauas" omamise. Nad vajasid seda arutamaks juhtumeid erinevate valitsuste ees, peamiselt Euroopas, et nad saaksid nõuda usuvabadust käsitlevate seaduste muutmist. See erineb kohtuprotsesside esitamisest nagu USAs. See oli lihtsalt valitsuse poole pöördumine, nagu igaüks saaks. Valitsusväliste organisatsioonide suhted võimaldasid neil tegutseda poliitilise kohalolekuna, püüdes teisi valitsusi mõjutada poliitiliste vahenditega, mitte seaduslike vahenditega. Seda tehes olid nad väga sõna otseses mõttes muutumas... Loe rohkem "
Kas artiklid ei muutu etteaimatavaks. See vaimsuse miniseeria, nagu olete öelnud Tadua, ei keskendu tõelistele vaimsetele omadustele, vaid reklaamib selle asemel vaimuinimeseks olemise tavalist põllutööpidamist. Kuid need, kes nälgivad tõde, vastavalt Matteuse 5: 3, on põhimõtteliselt alatoidetud. Jeesus rääkis illustratsioonidena, et vale südamega inimesed kuuldaksid, kuid ei saaks aru, kuid õige suhtumisega inimesed läheksid kahtlemata Jeesusele endale ja saaksid seletusi (ehkki pean tunnistama, et evangeeliumide mõnel osal on saba)... Loe rohkem "
Tere, Tadua, pean teid kiitma, et olete nende Jehoova tunnistajate valeartiklite läbi vaadanud, see peab olema üsna igav. See on alati sama vana asi: "Kuulge GB-le või muule". Esiteks pole neil aimugi, mis on vaimne inimene, ega peaks kellelegi selle kohta nõu andma. Mul on üks küsimus ja see on: millal on nad kunagi teinud ühe tõeks osutunud väite või ennustuse? Tegelikult osutus kõik, mida nad kunagi väitsid, valeks, lihtsaks ja lihtsaks! VÕITLUS on see, millega nad alustasid ja... Loe rohkem "