2018, juuni 18 - juuni 24, meie kristlik elu ja ministeerium

Aarded Jumala sõnast ja vaimsete kalliskivide kaevamine - “Noored - kas te kasvate vaimselt?” (Luke 2-3)

Talk (w14 2 / 15 26-27) Millistel alustel olid esimese sajandi juudid Messias “ootuses” olemise nimel?

See artikkel toob teadmatult esile huvitava põhimõtte. Ehkki Messia tuleku kohta ennustust andes ei pidanud Jehoova õigeks esimese sajandi juutidel, sealhulgas jüngritel, mõista selgelt Taanieli messianlikku ennustust. Nagu artiklis märgitakse, oleksid nad, kui nad oleksid sellest aru saanud, tsiteerides seda oma jutluses tõestuseks, et Jeesus oli Messias. Lõppude lõpuks tsiteerisid nad heebrea pühakirjadest paljusid teisi ettekuulutusi (mõned palju varjamatumad). Isegi tänapäeval on palju erinevaid arusaamu, millest ma olen teadlik, ja need kõik erinevad organisatsiooni arusaamadest ja õpetusest. Nende põhjuseks on ajaloos teatud sündmuste tutvumine erinevate arusaamade ja tõlgendustega. Enne jätkamist tahaksin öelda, et sel korral läbi viidud põhjalike uurimuste põhjal näib organisatsioon olevat õigesti aru saanud, kuid see on nii haruldane, et see tuleneb tõenäoliselt rohkem juhusest ja ettenägematutest asjaoludest kui millestki muust.[I] Leiame järgmiste probleemidega:

1. Tutvumine Jeesuse sünniaastaga.
   • Üks probleem on see, et mitte kõik ei lepi kokku Jeesuse sünnikuupäevaga nagu oktoober 2 eKr.
   • Praegu oleme AD 2018-is, mis tähendab lühikest aega "anno domini" ehk Issanda aastat. Ajaloolane arvutas selle välja AD 525-is (Dionysius Exiguus), kuid seda ei kasutatud laialdaselt enne AD 800-i. Ta määras Jeesuse sünniks aasta 1 (AD 1) alguse.
   • Paljud ajaloolased dateerivad Jeesuse sündi 4 eKr.
   • Teistel on lisaaastad. Pange tähele, mida Wikipedia ütleb selle kohta: „Neid meetodeid kasutades eeldab enamik teadlasi sünnikuupäeva vahemikus 6–4 eKr ja et Jeesuse jutlustamine algas umbes 27–29 pKr ning kestis üks kuni kolm aastat. Nad arvavad, et Jeesuse surm leidis aset ajavahemikus 30–36 AD. ” See annab 7-aastase dispersiooni.
2. Tutvumine Jeesuse surmaga.
   • See sõltub ilmselgelt Jeesuse sünniaastast ja erineb seega nagu ülalpool.
   • Nagu ülaltoodust erinevad paljud meie arusaamast AD 33ist, on levinum tegelikult AD 29 (mida Vikipeedia ei maini).
   • Erinevad arusaamad 70is oleku kohta^th aastanädal Jeesus suri. Mõni võtab nädala alguse, mõni pool nädala (organisatsiooni mõistmine) ja mõni nädala lõpp.
3. Tutvumisleht Artaxerxes 20^th
   • Üldiselt peetakse seda algusaastaks, mis põhineb Nehemiah 2: 1-18. Kuid mitte kõik ei kasuta seda kuupäeva, kuna nad üritavad ajaloolaste valitsevat seisukohta pühakirjadega ühitada.
   • Wikipedia anda see kui 446 BC, mis on valdav seisukoht.
   • Organisatsioon ja mõned piibli kronoloogid (koos heade tõenditega, mis õigustavad erinevust tavavoolu arusaamades)[ii]) dateerige see 455 eKr.
   • Muud leitud kuupäevad hõlmavad 445 BC, 444 BC, 443 BC.

Kõigi variatsioonide korral, isegi tänapäeval, kui ajalugu pidevalt uuritakse, näete, et puudub sisuline üksmeel. Pole siis ime, et paljud ootasid, et Messias tuleb, kuid ei teadnud täpselt, millal ta tuleb. Mõni tahtis vaid Messiat poliitilistel põhjustel, kuid teised olid pühakirjadest seda perioodi märganud.

See viib meid oma põhimõtteni. Miks ei pidanud Jehoova ja Jeesus Kristus sobivaks, et avaldada üksikasjalikult Danieli prohvetikuulutuse tõestust nädalate 70-nädalate kohta? Lihtsamalt öeldes peab vastus olema see, et Jehoova ja Jeesus soovisid, et inimesed usuksid Jeesusesse kui Messiasse. Kui see on ajalooliselt väljaspool kahtlust tõestatav, liigub see headel tõenditel põhineva usu küsimuselt vaieldamatu fakti juurde, kus pole vaja usku.

Täna on see sarnane Jeesuse kohaloleku või tagasitulekuga. See on usu küsimus, mis põhineb headel tõenditel. Kui piiblist ja ajaloost saab ajalooliselt tõestada, et see on 1914 või mõni muu kuupäev, siis kuhu peaks usk sattuma? Samuti peab see olema hea tõend meie usu rajamiseks sellele. (Matthew 7: 24-27) Lisaks pole tõendid 1914i kohta head vaieldamatud tõendid nii pühakirjaliselt kui ka empiiriliselt. Kuid see ei tähenda, et Jeesust tulevikus ei tule. Asi on selles, kas peaksime proovima enda jaoks kindlust luua või kas meil on usku, et see tuleb Jumala õigel ajal? Nagu John 6: 29 ütleb: “Vastuseks ütles Jeesus neile:“ See on Jumala töö, et te usute sellesse, kelle see Üks läkitas. ”” Ta ei öelnud: “See on Jumala töö, et te tõestate ilma igasuguse kahtluseta, mu sõna põhjal arvutades, et tema [Jeesus] on see, kelle Üks läkitas. '

Vanemad, andke oma lastele parim võimalus õnnestuda - Video - nad kasutasid kõiki võimalusi.

See on Shilleri pere kogemus, mille kogu eesmärk on julgustada lastega vanemaid Bro nimelise organisatsiooni heaks rohkem ära tegema. Shiller tegi. Hoolikalt kuulates saate märgata mitmeid puudusi sõnumis, mida nad proovivad edastada.

Kas Bro. Shiller lähevad koos naise ja 6i lastega Peetelisse? Tavalises mõttes ei, kuid see on hoolikalt varjatud. Ta müüs oma maja kahjumiga ja läks elama organisatsiooni pakutavasse majja Pattersoni kinnistu kõrvale. Ta ei olnud Peetelis, kuigi ta töötas seal. Samuti, miks tahtis organisatsioon teda? Kuna ta oli kvalifitseeritud arst, mis tähendab, et ta pidi kvalifikatsiooni saamiseks minema ülikooli 5-7 aastateks. Nii et ta on enda sõnul väga silmakirjalik "Teised vanemad nõuavad, et nende lapsed läheksid ülikooli, nii et me nõudsime neil aasta aega teerajajaks."  Seega õigustab üks viga teistes vanemates, et nad kohustaksid oma lapsi õppima, teist lapse vanemate pioneeriks seadmisel, sõltumata sellest, kas nad tahtsid või mitte. Tema lapsed lõpetasid töö ise puidutööstuses, koristamas, katusekatteid tegemas jne. Näib, et keegi ei läinud ülikooli, et saada arstiks nagu nende isa. Ja siiski usub ta, et laste tehtud otsus oli nende endi vaba tahte otsus. Autsaiderina ei tundu, nagu oleks neil palju valikut. Näib, et kolledžisse minek polnud tema järeltulijatele kunagi valik. Lõpetuseks ütleb ta: „Ära keera võimalusi ära”, kuid ei tundu, et ühelegi tema lapsest oleks Peetelis võimalusi pakutud. Võib-olla oli see midagi pistmist asjaoluga, et keegi neist polnud arstid, juristid, ehitusinsenerid, masinaehitusinsenerid jms - kõik need nõuavad ülikoolikraadi.

Tegelikult ütleb see vend: "Mind kutsuti koos lastega Peetelisse, et saaksite ka teie olla." Ometi peab ta mõistma, et teda kutsuti ainult seetõttu, et tal oli Peeteli jaoks vajalik erioskus. Rolli, mille ta sai tänu sellele, et ta läks ülikooli, kuid eitab samas omaenda lastele sama võimalust.

Piibliharidust vajame teadmiseks, kuidas elada, kuidas olla kristlane, kuid elatise teenimiseks on vaja ka ilmalikku haridust. Ilma selleta poleks Pattersonil olnud ühtegi arsti, kes oleks tunnistaja.

_______________________________________________________________

[I] Neile, kes on huvitatud tõsisest teaduslikust uurimisest, et teha kindlaks Jeesuse sündimise aasta ja kuud ning sellest ka surm, vt Sellel leheküljel. Peate registreeruma või kasutama Google'i või Facebooki sisselogimist, kuid see on akadeemiline sait akadeemiliste tööde avaldamiseks.

[ii] Tutvumine Xerxesi ja Artaxerxesi valitsemisajaga.

Tadua

Tadua artiklid.