“Õnnelikud on inimesed, kelle Jumal on Jehoova!” - Laul 144: 15.
[Alates ws 9 / 18 lk. 17, november 12 - 18]
Artikkel avatakse väitega, et “JEHOVAHI TUNNUSED on kindlasti õnnelikud inimesed. Nende koosolekuid, koosolekuid ja seltskondlikke koosviibimisi iseloomustab rõõmsate vestluste ja naeru meeldiv kõla. ” Kas see on teie kogemus?
Minu kogudus oli varem suhteliselt õnnelik, eriti võrreldes mõne „ülimaitsva” kohaliku kogudusega. Ent nüüd näib, et seda on tabanud ka halb enesetunne. Paljud lahkuvad kohe, kui koosolekud lõppevad. Vestlus on palju vaiksem. Tundub, et enamus veedab lihtsalt vett, lootes lootusele, et Armageddon tuleb varsti ja peseb nende mured ja kahtlused ära.
Kogu olukord tuletab mulle meelde vanasõnade 13 tõde: 12a, mis ütleb: “Ootuse edasilükkamine teeb südame haigeks”. Mis puutub ühiskondlikesse üritustesse, siis tundub, et neil on kõik vaid kuivanud.
Seejärel küsitakse artiklis:
"Aga sina isiklikult? Oled sa õnnelik? Kas saate oma õnne suurendada? Õnne võib määratleda kui "heaoluseisundit, mida iseloomustab suhteline püsivus, emotsioonid, mis ulatuvad pelgalt rahulolust kuni sügava ja intensiivse elamisrõõmuni, ning loomuliku sooviga seda jätkata".
Isiklikult on minu vastus küsimusele “Oled sa õnnelik?" on jah, pole kunagi olnud õnnelikum. Miks?
Võiksite endalt küsida, mida te tunnete nüüd, kui olete vaba kunstlikust tõkkest, mille tunnistajad enda ja kõigi teiste vahele panevad. Kas pole lihtsam inimestega rääkida ja abivalmis olla või lihtsalt sõbralik? Võib-olla on teil nüüd aega, et saaksite aidata heategevusorganisatsiooni, mis parandab ebasoodsas olukorras olevate inimeste elu ilma oma süüta. Kas olete märganud, et enamik hindab abi tegelikult, ootamata, et see peaks neile maksma? Kas olete hiljuti palju rohkem teada saanud ka Jehoova ja Jeesuse Kristuse kohta, sealhulgas palju sellist, mida te polnud enne täielikult hinnanud? Lisaks, kuna õppisite seda ise isikliku õppimise kaudu, selle asemel et teised teid õpetaksid, tähendab see teile palju enamat. Nagu teisedki, kes on ärganud, tunnete võib-olla ka teie end nüüd vabaneda pidevast, masendavast süütundest, mis tunnistajatel tekitab tunde, et me ei tee piisavalt, et täita kõiki üleliigseid ja tarbetuid koormusi, mis meile variseride tänapäevased vasted tekitavad.
Lõige 3 tuletab meile asjatult meelde hulgaliselt põhjuseid, mis võivad põhjustada õnnetust, millest ükski pole tunnistajate ainulaadne.
Tugev vaimsus, õnne alus (Par.4-6)
Lõike 4 kohaselt näitame, et oleme teadlikud oma vaimsest vajadusest “võttes vaimulikku toitu, väärtustades vaimseid väärtusi ja eelistades õnneliku Jumala kummardamist. Kui me need sammud teeme, kasvab meie õnn. Me tugevdame oma usku Jumala tõotuste tulevasse täitumisse. ”
Olulisem küsimus on, kas me oleme piisavalt teadlikud, et võtta vaimulikku toitu otse tõelisest allikast, Jumala sõnast Piiblist? Või toidame ainult regurgiseeritud piimast, mida organisatsioon pakub?
Lõige 5 ütleb järgmist:
"Apostel Paulust innustas kirjutama: “Rõõmusta alati Issanda [Jehoova] üle. Jälle ütlen: Rõõmustage! ”(Filiplaste 4: 4)”
Näib, et organisatsioon ei rahulda seda, et 230i ajal asendab sõna "lord" sõnaga "Jehoova" kahtlase toe ja paljudel juhtudel kontekstiga. Lisaks näib, et nüüd tunnevad nad vajadust lisada Vaatetornide artiklisse viitamiseks uusi kapriisi näiteid. Filipiinide peatükkide 3 ja 4 läbi lugedes on ilmne, et Paulus pidas Jeesust, kui ta pani siia Issanda. Miks see sisestamine?
Mõned näited:
- Filiplastele 4: 1–2 „Seepärast seisavad mu armsad ja igatsetud vennad, minu rõõm ja kroon, sel viisil kindlalt Issandas, armsad. Eu · oʹdi · a manitsen ja sünʹt · che ma soovitan olla sama mõistusega Issandas ”.
- Filipinlased 4: 5 “Laske oma mõistusel teada saada kõigile meestele. Issand on lähedal ”.
Nagu on soovitatud lõikes 6, “kes pääseb vabadusse kuuluvast täiuslikust seadusest ja püsib selles [selles], saab sellest inimesest see, et temast on saanud mitte unustaja kuulaja, vaid töö tegija, õnnelik, et ta seda teeb. (James 1: 25) ”Jumala sõnas on ainus täiuslik seadus. Seda ei leidu meeste väljaannetest, ükskõik, mida nad väidavad või mis on heasoovlikud.
Õnne suurendavad omadused (Par.7-12)
Lõige 8 kutsub meid üles mõtlema Matthew 5-ile: 5: „Õnnelikud on leebejõulised, sest nad pärandavad maa." Seejärel väidab ta:
"Pärast tõest täpse teadmise saamist muutuvad isikud. Korraga võisid nad olla karmid, tülitsenud ja agressiivsed. Kuid nüüd on nad end riietanud uuele isiksusele ja ilmutanud kaastunnet, lahkust, alandlikkust, leebust ja kannatlikkust. (Kolonn 3: 9-12) ”.
Kas see on olnud teie kogemus organisatsioonis? Olles õppinud organisatsiooni tõeversiooni, kas enamik tunnistajaid muutub paremaks? Või veedavad nad organisatsiooni volitatud jälitustegevuses nii hõivatud aega, et neil on vähe aega või energiat Piibli põhimõtete tõeliseks rakendamiseks ja tõelisteks kristlasteks saamiseks? Kas nad loodavad Armageddoni kaudu organisatsiooniüritustel osalemise asemel kudodele?
Lõige 9 väidab veel:
"Jeesuse vaimuga võitud jüngrid pärivad maa, kui nad valitsevad seda kuningate ja preestritena. (Ilmutus 20: 6) Miljonid teised, kellel pole aga taevast kutset, pärandavad maakera selles mõttes, et neil lubatakse siin elada igavesti täiuses, rahu ja õnnena".
Paljud järeldavad, et Ilmutus 20: 6 toetab organisatsiooni õpetust taevase kutsumise kohta. Kuid „üle” on „üle” nagu autoriteedi kohal, mitte kõrgemast taevasest positsioonist, just nii tõlgendatakse seda. Ilmutus 5: 10, mis kõlab järgmises NWT-s: "Teie panite nad olema kuningriik ja preestrid meie Jumalale ning nad peavad valitsema kuningatena üle maa", jätab sama mulje. Nagu paljudes teistes tõlgetes, ütleb ESV siiski: "ja te olete teinud neist meie Jumala kuningriigi ja preestrid ning nad valitsevad maa peal". Kuningriigi interlineaar loeb „peale”, mitte „üle”, mis on kreeka sõna „epi ”. Kui nad asuvad maa peal, ei saa nad olla taevas.
Järgmistes 3-i lõikudes räägitakse Matteusest 5:7, mis ütleb: "Õnnelikud on halastajad, sest neile näidatakse halastust." Need sisaldavad häid punkte ja julgustust. Tähendamissõna hea samaarlase rakendamine hõlmab aga enamat kui kaaskristlaste aitamist, nagu soovitatud. Hea samaarlane aitas ennastsalgavalt juuti. See on keegi, kes oleks varem võinud teineteisest möödudes samaarlast põlgama panna ja ilmselt oleks sellest kõrvale hoidnud, mida nad kindlasti oleksid teinud, kui juuti poleks röövlid rünnanud.
Matteuse 5:44 ütles Jeesus: "Armastage ka edaspidi oma vaenlasi." Ta laiendas seda Luuka 6: 32–33 öeldes: „Ja kui sa armastad neid, kes sind armastavad, siis mis au see sulle on? Sest ka patused armastavad neid armastavaid. 33 Ja kui SINU teeb head neile, kes Sulle head teevad, siis mis au see Sulle on? Isegi patused teevad sama ”.
Kui patused teevad neile, kes neid armastavad, head, siis kindlasti lähevad tõelised kristlased armastuse näitamisele kaugemale, nagu Kristus ütles, mitte ei tee teistele usklikele head, nagu lõigus soovitatakse. Mille poolest me erineme patustest, kui näitame armastust ainult kaastunnistajatele?
Miks on südames puhtad õnnelikud (Par.13-16)
Selles osas põhineb teema Jeesuse sõnadel Matteuse 5: 8, mis ütleb: „Õnnelikud on südamest puhtad, sest nad näevad Jumalat.”
Oleme juba rõhutanud:
- Peen muudatus filipplastele 4: 4 muudab selle tähendust.
- Arusaamatus selles, kus valitud valitsevad.
- Hea samaarlase tähendamissõna tahtlik vale rakendamine.
Eeltoodut arvesse võttes on „loetud” pühakirja jultumus, 2 Corinthians 4: 2, on ilmselge:
"Kuid me oleme loobunud varjatud asjadest, millest häbeneda, mitte kõndides salakavalusest ega jättes Jumala sõna võltsimist, vaid tehes tõe ilmsiks, soovitades end Jumala silmis iga inimese südametunnistusele." (2 Co 4: 2)
Kirss valib tõestustekste, vältides konteksti tegeliku tähenduse selgitamiseks, muutes piiblitõlget organisatsiooni tõlgendamise toetamiseks ... kas need asjad näitavad vastavust Pauluse sõnadele korintlastele?
Kas JW õpetamine soovitab meil “iga inimese südametunnistust Jumala ees”?
Teine viidatud pühakiri on 1 Timothy 1: 5, mis ütleb: "Selle volituse eesmärk on tegelikult armastus puhtast südamest ja hea südametunnistuse ning usu läbi ilma silmakirjalikkuseta."
Kas teil on palju Jehoova tunnistajatele ainuomaseid õpetusi ja tavasid-äärmise jaburuse ületarbimine, vere meditsiinilise kasutamise keelamine, laste seksuaalsest väärkohtlemisest teatamata jätmine, kümneaastane kuuluvus ÜRO-sse - näidanud "armastust puhtast südamest, hea südametunnistuse ja silmakirjalikkuse puudumist"?
Õnnelik hoolimata raskustest (Par.17-20)
Lõigus 18 öeldakse:
"Õnnelikud oled sa siis, kui inimesed sulle ette heidavad ja sind taga kiusavad ja minu nimel valetades sinu vastu igasuguseid õelusi ütlevad. " Mida mõtles Jeesus? Ta jätkas: "Olge rõõmsad ja rõõmsad, sest teie tasu on suur taevas, sest nad kiusasid teie ees prohveteid taga." (Matteuse 5:11, 12) ”
On ülitähtis, et mõistaksime, et igasugune tagakiusamine on tingitud heast kristlasest, mitte orjalikust organisatsioonireeglite ja ettepanekute järgimisest, mis viivad meid asjatult konflikti nn vastastega. Asjatult vastanduv suhtumine võimudega toob sageli kaasa selle võimu ülesütlemise ja võib-olla ka tagakiusamise.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et tüüpiline artikkel, mis sisaldab head ja kasulikku teavet, kuid sisaldab mõningaid täpsusega seotud räigeid probleeme.
Jah, me võime õnnelikult õnnelikku Jumalat teenida, kuid peame tagama, et teenime Jumalat viisil, mida ta nõuab, mitte selle järgi, mida ükski organisatsioon ütleb. Organisatsioonid lisavad alati reegleid. Kristuse viis on põhimõtteline armastus. Nagu ta ütles ajakirjas Luke 11: 28, on õnnelikud need, kes kuulevad Jumala sõna ja hoiavad seda!
Lõime kiirus. Kas pole siin huvitav, me oleme vendade ja õdede rühm, kes on kokku kogunenud vaimsete mõtete jagamiseks ja ometi loetakse meid GB seisukohast usust taganenuteks, sest nad tõlgendasid piiblit oma teed. Apostlite tegude raamat on selge, et näha, kuidas GB valesti tegi näiteks: Jehoova kutsus varaseid jüngreid kristlasteks. Ristimine oli enne jutlustamist, mitte vastupidi. Jüngreid kiusati taga Jeesus NIMI, mitte Jehoova oma. Jutlustamist tehti templites ja turuplatsidel EI OLE maja. Need on vaid mõned asjad, mida mina... Loe rohkem "
Leonardo, Leonardo, Leonardo, mu kallis vend,
Kaks korda nutsin, kuna olen sellel saidil viibinud. Kui ma lugesin seda, mida Meliti / Eric pühakirjade kohta kirjutas ja kuidas ta neid seletas, ja nüüd olete mu vend, kuidas te seletasite, kuidas te oma ristimisest ja pühakirjadest arvate, sest see on kuidas ma tunnen.
Ärge lõpetage oma mõtete jagamist, ükskõik kui väikesed nad ka poleks, sest te ei tea, kes neist loobub.
Veelkord tänan teid südamest.
Ja tänan julgustava kommentaari eest. Lahe mõte minna magama.
Tere hommikust BB, see on suurepärane viis, kuidas te seda loogikat pühakirjadest esitasite. Ma kasutan seda kindlasti oma vestluses oma naise ja teistega
Tänan teid veel kord, mu vend
Kallid vennad ja õed, kas teie piibliuurimise ajal on keegi, kes soovib teid jagada, mõnda huvitavat pühakirjakohta? Aktuste raamatut lugedes sattusin hämmingusse: näiteks 3000, kes said ristitud, ei käinud kõigepealt jutlustamas ja siis ristiti. See on olnud olukord Apostlite tegude raamatu kaudu. GB väidab aga, et peame minema jutlustama ja siis ristima. Minu sõbrad logivad iga päev sisse, et näha, kas kellelgi on midagi jagada, enamasti ei leia ma seda... Loe rohkem "
Tere, JB!
Ma ei arva, et jutlustamise eelne jutustus ristimisaktides oleks üldse mõistatuslik. See on Piibli kirjeldus, pole saladus, et Orgil on see jälle vale.
Tere, JB. Õiged punktid. Julgustav on osata tõe üle arutada. Mis tõed? Igasugused tõed. Sellepärast, mida ma Apostlite tegude toiminguid tehes märkasin, rääkisid algkristlased: - Suurim arv vastuseid on see, et nad olid tunnistajaks Jeesuse ülestõusmisest nii Maale kui ka siis taevasse (neil oli näinud teda taevasse tõusmas). Teinekord öeldakse avaldustes lihtsalt, et nad rääkisid või olid tunnistajateks Jeesusest või Jumala kuningriigist (ehkki nad olid vähem konkreetsed selle kohta, mis kuningriigi osa täpselt oli) või millestki muust (mitte... Loe rohkem "
2016. aasta novembrikuises igakuises eetris olnud juhtorgani liige Gerrit Lösch tegi avalduse: “Me mõistame tänapäeval rohkem tõde kui 1. sajandi kristlased.” Ma leian, et see pole mitte ainult suursugusus, vaid edendab ka eeldust, et kõik reeglid ja traditsioonid, mille organisatsioon on aastate jooksul lisanud, on standardite ja struktuuri järkjärguline tõstmine. Ristimisel meeldivad mulle lihtsad ja ilusad näited, mis on leitud Apostlite tegudest 8: 36-38 ja 16: 30-33. Kui võrrelda neid kontosid sellega, kuidas organisatsioon reklaamib nende struktureeritud ja... Loe rohkem "
Eleasar ja Leonardo,
Teie, vennad, olete "organisatsiooni" kalliskivid. Ma kindlasti rakendan teie nõuandeid ja toome piibli rohkem minu vestlusse kui GB õpetus.
Ma elan Austraalias, Sydneys, kahju, et te, vennad, pole minu piirkonnast.
Hoolitsege ja hoidke vaimset sõjahinda.
Mu kõige soojem armastus, su vend Kristuses
Lõige 14 ütleb:
"Suur rahvahulk, kes loodab maa peal elada, saab nautida ka Jumala sõpradena õiglast olemist."
Lõige 17 ütleb:
Järgmine Jeesus ütles: "Õnnelikud on rahuvalvajad." (Matt. 5: 9) "
Seejärel jätkub lõik sellest, et jääb mulje, et rahuvalvajaks olemise peamine viis teeb meid õnnelikuks - loodud rahulikud tingimused.
Artikkel asetab perioodi Jeesuse lause keskele ja jätab täielikult tähelepanuta ka põhjuse, mille Jeesus tõi välja, miks rahuvalvajad on õnnelikud.
Väga, väga kurb.
Jeesus ütles
"Õnnelikud on rahuvalvajad, sest neid kutsutakse Jumala poegadeks."
Kena saak, BernardBooks!
Kallid vennad ja õed, mu naine ja mina sattusime sel nädalal toimunud koosolekul arutellu, mis käsitles allpool toodud kommentaare Juuda asendaja valimise kohta orjaklassi koosseisu ja lugesin järgmist: “ Uskumatult surnud Juudas Iskarioti järele oli jäänud ainult 11 apostlit ja 40 päeva jooksul alates Jeesuse ülestõusmisest kuni taevasse tõusmiseni ei määranud ta asendusliiget. Millalgi kümne päeva jooksul Jeesuse taevamineku ja nelipühade vahel peeti vajalikuks valida mõni teine... Loe rohkem "
Tere, JamesBrown!
Pühakirja uurimisel ilmnes lisaks algsele kaheteistkümnele ka mitu isikut, kes on apostlid. Kokku kakskümmend viis.
Ennekõike Jeesus Kristus (Heb 3: 1).
Võrdle roomlasi 16: 7
Apostleid oli kaks nimeta. Vaadake jaotist 2Cor 8: 23
Peaksin oma märkmed välja kirjutama, et saada kõik pühakirjad, mis kirjeldavad kõiki Uues Testamendis mainitud apostleid.
Psalmbee
Kirjavigu tõrge Ro 16: 17, ma liha panen Ro 16: 7! *
Võite hobuse vette viia, kuid te ei saa seda jooma panna. Mõne aja pärast saate aru, et pole isegi väärt hobust vette viia.
Olen nõus, et ei ole mõtet oma abielu üle GB hävitada.
Paljudele õdedele antakse väljakutse vastandliku tüürimehega toime tulla ja neile antakse palju häid nõuandeid selle olukorraga toimetulemiseks. Vaadake seda teie jaoks sarnase väljakutsena ja lõpuks tuleb midagi ette, mida saate avalikult arutada.
Kallis JamesBrown tahaksin südamest kajastada Leonardo mõtteid. Mul on 2 lähedast pereliiget, kes teavad, et paljud asjad pole õiged ja näivad nende südames teadvat, et võib-olla pole see tõde, kuid näivad pelgavat seda endale tunnistada, kardavad seda, mis on teisel pool. Organisatsioon õpetab süstemaatiliselt kõigi teiste usundite kohta valesid asju. Suureks probleemiks on Borgi seisukoht Peetruse vastusele Jeesusele Johannese 6:68, kus ta ütles: "Siimon Peetrus vastas talle:" Issand, kelle juurde me läheme?... Loe rohkem "
JB, see on JW teoloogia peamine nõrkus. Praeguse arusaama kohaselt on orja näidatud alles alates 1914. aastast ja aastast 1919. Ajavahemikul 33–1919 polnud ühtegi orja. Pärast apostlite surma suri seal aposteerimine. Kuidas nad seda teavad? Milliseid tõendeid nad esitavad? Milliseid ajaloolisi allikaid nad kasutavad? Teie naine läheb vastu orjale, kui ta arvab, et aastatel 33–1919 oli olemas ori. Mis juhtus aastatel 1879–1919? Kas olid kogudusi? Kuidas said 1919. aastal need piibli tundma õppida? Lisaks, kui seal oleks GB... Loe rohkem "
Lihtsalt selleks, et siin vendi teavitada Ilm 5:10 kontekstist ja grammatikast, tuleb õigesti aru saada. Kui sõna „epi” kasutatakse verbiga, mis tähistab autoriteeti või valitsust, siis tähistab „epi” selle võimu või valitsuse kompassi. Kui otsitakse Kreeka UT, kus esineb „basileuw [valitseda kuningana] epi“ (nagu ilmub Ilmutuse 5:10), näete, et igal juhul tähendab „epi“ „üle“, näide., Luuka 1:33; Apostlite teod 7: 18. Kui otsite Jamiesoni, Fausseti ja Browni kogu piibli kommentaarikriitilist ja selgitavat: „… KELLY tõlgib:... Loe rohkem "
Tunnen teie pettumust WT artikli analüüsimisel, sest minu kogutud andmetest olete endiselt tunnistaja nagu mina. Nikodemus: Minu meelest oli ta usklik, kuid salaja, sest ta teadis, mis temaga juhtub, kui ta tuleb avalikkuse ette ja ütleb, mida arvab, me kõik saame sellega seonduda, ka Eric, kellega ta pidi sobiv aeg enda nautimiseks. Oksendamise juurde naasev koer: Te ütlesite: "Tähtsam on küsimus, kas oleme piisavalt teadlikud, et võtta vaimset toitu otse Tõelisest Allikast, Jumala... Loe rohkem "
Tere, JamesBrown. Ma ei kavatse selle vastusega kedagi kritiseerida, kuid väldin isiklikult taunitud vastuseid. Aga siis on mul alati. Aastaid isegi enne ärkamist annaksin vastuseid ainult pühakirjade enda põhjal. Muidu ma ei vastaks. WT artiklite väga teravad küsimused teevad tänapäeval aga üha raskemaks. Ma mõistan täielikult teie seisukohta. Ma lülitan sisse sümboolse väliteenistuse aruande, kuid ma vihkan seda teha. Ma ei saa lahkuda oodata, kuid nagu paljud, sealhulgas ka teie ise, on seda praegu keeruline teha. See on tõsi... Loe rohkem "
Tere, Tadua
Te räägite minu mõistust ja südant, proovisin kommenteerida ainult pühakirju ja seda, mida ma usun selle ütlustesse ja kuidas ma saan neid ühendada teiste piibli osadega ja mitte GB-ga, ainult platvormilt öelda, kas me võime palun pidage kinni sellest, mida SLAVE KLASS meile õpetab, pehmelt öeldes väga kurb.
Hoolitse mu sõbra ja venna eest Kristuses.
Klõps ! Ja vaadake ka oma varasemat kommentaari selle kohta, et üha raskem on vaikida asjadest, mis on pühakirjaliselt valed. Mõlemad muutused toimuvad või leian end veelgi rohkem BOE valelt küljelt, kes kohtlevad mind juba nii, nagu oleksin lihtsalt midagi ebameeldivat treinud.
Aitäh James. Kui ma esimest korda sellele saidile tulin, julgustasid paljud lihtsalt teisi "välja tulema". Ma arvan, et teil on õigus, et paljud meist on endiselt sees, ehkki palju vähem kui me olime, ja ülejäänud, mida te ütlete, on kohapeal. See on minu arvates kasulik lihtsalt selleks, et teada saada, et oleme ühes paadis. Me kõik võitleme endiselt tõe eest, kus iganes me ka pole. Vist esimese sajandi juudid (enne 33. aastat eKr) jäid ühte paati kinni. Vähemalt võiksid nad arutada, mida kirjatundjad ja variserid on teinud... Loe rohkem "
Tere, JamesBrown ja Leonardo. Tahaksin kasutada võimalust ja tänada teid kõiki ja kõiki, kes kommenteerivad. Nagu te ütlete, oleme kõik ühes paadis ja kõigi kommentaarid aitavad meid kõiki julgustada. Olen kindlasti vaimselt organisatsioonist väljas. Selle tõttu, mida olen viimastel aastatel uurimistöös ja isiklikes piibliuurimistes õppinud, ei saa ma kindlasti kunagi vaimselt naasta. Samuti on koguduses üha raskem vaikida tõsiselt valede asjade üle, nii et minu päevad on isegi soovimatu osalejana nummerdatud. Mina isiklikult olen Jeesuse leidnud... Loe rohkem "
Tere, Leonardo ja Tadua, teie vennad, on mulle värske õhu hingetõmme, oleme kindlasti vaimselt organisatsioonist väljas, ainus põhjus, miks ma viibin, on minu pere ja väga lähedaste sõprade tõttu. Mu vend Tadua, mõelge vaid, mida see teie perega teeb, kui teid koondatakse, pärast seda, kui kõik, kes on püütud rääkida GB vastu, patustavad püha vaimu vastu, vaadake 2. ristimisküsimust. Te räägite oma perega oma majas palveid, nagu olete aastaid teinud, kuid nende lojaalsus jaguneb, kuna nad ei... Loe rohkem "
Mul on hea meel, et mind ei piira enam organisatsiooni grupimõtteline mentaliteet. w13 7/15 lk 3 lõige 3 “Mõtlesime mitu aastat, et suur viletsus algas 1914. aastal Esimese maailmasõjaga ja Jehoova“ need päevad lühendas ”1918. aastal, kui sõda lõppes nii, et jäänuk oleks võimalus kuulutada häid uudiseid kõigile rahvastele. ” Muidugi ei tähenda nad, öeldes “ME”, juhtorganit või anonüümseid artiklikirjutajaid, vaid tähendavad kõiki liikmeid minevikku ja olevikku koondades seda, kas nad teadsid... Loe rohkem "
Noh ütles BB.
Rühm arvas, et see põhines 1. Kor 1:10 „te peaksite kõik rääkima kokkuleppel”, muutes selle kristlaste (tõsi - ma vihkan, kuidas seda sõna selles kontekstis kasutatakse) kristlaste tunnusmärgiks. Teisisõnu, kui te pole nõus, siis astute sammu alt välja.