„Jätkake Issanda surma kuulutamist, kuni ta tuleb“ - 1 Korintlastele 11: 26
[Ws 01 / 19 p.26 uuringuartiklist 5: aprill 1 -7]
"Sest alati, kui sööte seda pätsi ja joote seda tassi, kuulutate alati Issanda surma, kuni ta tuleb. "
Koosolekul osalemine on Jehoova tunnistajate kummardamise oluline osa. Selle nädala artikli eelvaates öeldakse, et artiklis võetakse arvesse seda, mida meie kohta räägivad nii memoriaali kui ka iganädalased kohtumised. Uurime siis tõepoolest, mida see meie kohta ütleb.
Lõige 1 avaneb väitega “KUJUTAB seda, mida Jehoova näeb, kui miljonid inimesed kogu maailmas kogunevad Issanda õhtusöögiks".
Tõepoolest, mida ta näeb? Me võime vaid ette kujutada, mida ta näeb. Mis aga veel olulisem - mida arvab Jehoova sellest, mida ta sel ajal näeb?
Mida Jehoova tegelikult näeb
Luuka 22-is: 19-21 ütles Jeesus oma jüngritele, kaasa arvatud Juudas, “jätkake seda minu mälestuseks”. Mida nad tegid? Matthew 26: 26-28 näitab, et leiba tuli süüa ja veini juua ning see oli käsk kõigile (ka Juudas Iskariotile). "Jooge sellest ära, kõik TEIE" ütles Jeesus. 1 Corinthians 11: 23-26 (loetud pühakiri lõigus 4) ütleb osaliselt: "Sest alati, kui sööte seda pätsi ja joote seda tassi, kuulutate alati Issanda surma, kuni ta tuleb."
Kui me ei söö pätsi ega joo tassi, siis kas võib tõesti öelda, et kuulutame jätkuvalt Issanda surma?
Milline kontrast Jeesuse juhtnööride ja Jehoova tunnistajate kogudustes mälestuspühal toimuvate sündmuste vahel on. Siin, peaaegu kogu 20-i miljonil kohalolijal, keelduge Jeesuse mälestuseks veini joomast ja leiba söömast. Tegelikult osalevad 20,000i tingimustes tegelikult kõik organisatsiooni õpetuste tõttu.[I]
Kas Jeesus ja Jehoova oleksid selle üle õnnelikud? Psalm 2: 12 soovitab mitte. Seal öeldakse: "Suudle poega, et ta ei pruugi olla vihaseks saanud ja Sina ei pruugi [tee pealt] hukkuda".
Seejärel liigume spekuleerimise valdkondadesse, kuna me ei saa aru, kas Jehoova on rahul või mitte. Kui see, mida ta näeb, on kooskõlas tema tahtega ja Jeesus palub oma jüngritel, oleks õige arvata, et ta on rahul. Siiski on ka vastupidine. Nagu ülalpool näidatud, on tõenäoline, et Jehoova on rahul, nagu väidab lõige 2? Lõige 2 ütleb:Kindlasti on Jehooval hea meel näha, et nii paljud osalevad memoriaalil. (Luke 22: 19) Jehoova ei puuduta siiski peamiselt tulevate inimeste arvu. Teda huvitab rohkem nende tuleku põhjus; motiiv on Jehoova jaoks oluline ”. Kus on Jeesuse ohvri õige austamise näitamine osalemise kaudu?
Lisaks, kui arvud ei ole Jehoova esmased probleemid, miks tundub see olevat organisatsiooni peamine mure? Miks keskendub organisatsioon pidevalt memoriaali külastajate arvule ja avaldab selle? Miks tõstab see aasta-aastalt külastatavuse kasvu esile justkui oleks see midagi väga olulist?
““ MITTE TARKUST. . . JEHOVAHI POOLT
Tõepoolest, lõigus 4 öeldakse, et mälestusmärgil osaledes näitame, et oleme alandlikud ja „Me ei osale sellel olulisel üritusel mitte ainult seetõttu, et meie arvates on see kohustus, vaid ka seetõttu, et kuulekalt austame Jeesuse käsku:“ Tehke seda minu mälestuseks ”(Lugege 1 Korintlastele 11: 23-26)”
Kas märkasite pühakirja peent valet rakendamist? Siin õpetab organisatsioon, et Jeesuse käsu täitmine on osalemine. Kuid käsk (kui selline oli, mitte taotlus) oli tegelikult mälestustes osalemine. See ei olnud koosviibimine.
Järgmises lauses öeldakse: „See kohtumine tugevdab meie tulevikulootust ja tuletab meile meelde, kui väga Jehoova meid armastab“. Siiski ei maininud see, kui väga Jeesus meid armastab. Kas Jeesus ohverdaks oma elu inimkonna nimel, kui ta ei armastaks meid? See pani autorit kontrollima selles artiklis kohtumiste ja mälestusmärgi kohta, kui sageli Jehoovat mainitakse. Jehoova ilmub 35 korda, Jeesus aga ainult 20 korda. See näib olevat üsna tasakaalutu, eriti kui Jeesus on koguduse juht ja seda, keda me peaksime julgustama meeles pidama.[ii]
Lõige jätkub: „Nii et ta pakub meile igal nädalal koosolekuid ja kutsub meid tungivalt nendel osalema. Alandlikkus paneb meid kuuletuma. Veedame igal nädalal mitu tundi nendeks kohtumisteks ettevalmistamiseks ja nendel osalemiseks”. Ei tehta ettepanekuid selle kohta, kuidas Jehoova meile koosolekuid pakub, ega selle kohta, miks koosolekud peaksid olema konkreetses vormis. Võib-olla on põhjuseks see, et pühakirjades ei ole tehtud ettepanekut mehhanismi, sisu ega formaalse ülesehituse kohta, mida organisatsioon kasutab. Tõepoolest, kuigi pühakirjalik julgustus on “mitte maha jätta meie endi koosviibimist”, ei ole selle soovitatavat vormi soovitatud ega ette nähtud ega antud järgitavas näites ega mudelis.
Eelkõige peame koosolekutel arvestama ka apostel Pauluse nõuannetega. Ta hoiatas „Hoolitsege selle eest, et keegi ei võtaks teid vangistuses filosoofia ja tühja pettuse teel, vastavalt inimese traditsioonidele, maailma elementaarsetele vaimudele ja mitte Kristusele”- Colossians 2: 8 English Standard Version (ESV)
Teine punkt, mis on lõigus (4) välja toodud, on see, et “Uhked inimesed lükkavad ümber mõtte, et neile tuleb midagi õpetada. ” Küsimus on, kas Jehoova tunnistajate juhtorgan aktsepteerib oma ridadest või mõnest muust kristlikust organisatsioonist mõnda nõu või õpetust, kui suudetakse tõestada, et sellised nõuanded olid pühakirjad või on nad uhked?
Näiteks saatis tunnistaja hiljuti EKP-le kirja, tuues välja lahknevusi ja vastuolusid selles osas, kuidas nad ise tõlgendavad Piibli kronoloogiaga seotud pühakirju 607 BCE ajaperioodil. Kuna see oleks vajanud Vaatetornides parandust ja kohalikel vanematel pole volitusi õpetusi parandada, pakuti neile 3-kuulist perioodi, mille jooksul need punktid jäävad nende jaoks konfidentsiaalseks. See pidi andma neile võimaluse tunnistajale vastata, mida nad teeksid. Kurb tõdeda, et nad ei vaevunud vastama ja selle kirjutamise ajal (märtsi lõpus) proovivad kohalikud vanemad nüüd seda tunnistajat kohtuistungile viia. Pole kahtlust, et see on hüljatud süüdistustest loobumisega. Kes tegelikult on uhked?
Kuidas suhtuvad Jehoova tunnistajad teistesse kristluse liikmetesse?
Majast majja minnes võtavad Jehoova tunnistajad vastu teiste usuorganisatsioonide õppematerjale või kirjandust? Kuulekas tunnistaja ei teeks seda, ehkki mõned võtavad kirjanduse omaks ja viskavad selle ilma lugemata minema. Kuid loodame, et need, kellega kohtume, loevad meie kirjandust. Kes on uhke?
Iga Jehoova tunnistaja tunnistab avalikult, et pole nõus kuulama ühtegi teist kristlikku gruppi. Kas see ei ole Vaatetornide uhke suhtumine?
Vähemalt on hea, et artikkel ütleb: “Ja mälestuspäevale eelnevatel päevadel kutsutakse meid tungivalt üles lugema piiblijutte Jeesuse surma ja ülestõusmist ümbritsevate sündmuste kohta ”(Par.7).
Paragrahvi 8 pealkiri on “Julgus aitab meil osaleda ”. See lõige tuletab meile meelde julgust, mida Jeesus näitas viimastel päevadel enne oma surma. Järgmine lõik kehtib selle kohta tunnistajate kohtumistel riikides, kus nad on keelustatud. Kuid nad ei vajaks tingimata sellist julgust, kui nad kohtuksid nagu varakristlased, mitte organisatsiooni ette nähtud korrapärasuse ja formaadi ning riietuskoodi järgi. Mis veelgi olulisem neile, kes soovivad Jeesusele kuuletuda ja sellest osa saada, vajavad nad julgust. Kui alustaksite oma kohalikus koguduses pidutsemist, kas teid võetakse ikkagi vastu või vaadatakse teid kahtlusega? See võtab rohkem julgust kui lihtsalt osalemine.
ARMASTUS KOHTAB meid vaatama
Olles ignoreerinud ruumis asuvat elevanti küsimuses, kas nõutakse kohtumisi nende ettekirjutatavas organisatsiooni määratletud vormingus, taotlevad need lõigud eeliseid organisatsiooni käskude järgimisest.
Nende hulka kuuluvad:
- "see, mida koosolekutel õpime, süvendab meie armastust Jehoova ja tema Poja vastu. ”(par. 12). Kuid Jeesuse tähtsus on pidevalt madal ja pakutava materjali kvaliteet halveneb. Peamised teemad, mis täna koosolekutelt välja tulevad, on “kuuletumine juhtorganile”, “jutlustamine, jutlustamine, meie kirjanduse kaudu jutlustamine” ja Jehoova rõhutamine Jeesuse võimsale positsioonile on viidud miinimumini.
- "Saame näidata oma armastuse sügavust Jehoova ja tema Poja vastu, kui oleme valmis nende nimel ohverdama. ”(Par. 13) See on hea nõu. Kui armastus on ajendiks igale ohverdusele, mida me Jehoova kummardamisel teeme, siis Jehoova ja Jeesus hindavad meie tehtud ohverdust. Siiski on ülioluline, et meie ohverdused ei oleks suunatud ega toetaks inimese loodud organisatsiooni. Meenub fraas „religioon on kära ja reket”. Kõik religioonid küsivad raha, midagi, mida pühakirjad ei luba.
- “Kas Jehoova märkab, et osaleme meie koosolekutel, isegi kui oleme väsinud? Kindlasti ta saab! Tegelikult, mida suurem on meie võitlus, seda enam hindab Jehoova armastust, mida me tema vastu ilmutame. - Märkige 12: 41-44.Selle lõike (13) tõttu läksid sõnad mulle ebaõnnestumiseks. Selle tsitaadi (ja eelmiste lausete) sõnum on see, et kuigi enamik tunnistajaid on õhtusele kohtumisele minnes väsinud ja mitte-tunnistajad puhkavad, kui tunnistajad osalevad nädalavahetusel toimuval koosolekul, oodatakse ikkagi, et lehvitame ennast ja käime koosolekutel. Selle lõigu kinnitamiseks, vastavalt lõigule, märkab Jehoova väidetavalt tunnustavalt seda eneseviipetamist koosolekutele, mida ta ei määranud.tegelikult mida suurem on meie võitlus, seda rohkem Jehoova hindab ” see! (Par.13)
- "Eriti huvitab meid aga nende inimeste aitamine, kes on “meiega usus seotud”, kuid kes on passiivseks muutunud. (Gal. 6: 10) Tõestame oma armastust nende vastu, julgustades neid osalema meie koosolekutel, eriti memoriaalil. ”(Par.15). Milline silmakirjalikkus! Organisatsioon julgustab nõrkade inimeste osalist vältimist ja enamik tunnistajaid järgib neid juhiseid pimesi.[iii] Isegi kui need nõrgad osaleksid, räägiksid neist väga vähesed, oleks ka kommenteerimiskatseid piiratud. Kuid väidetavalt tõestab armastus, julgustades nõrkadeks peetavaid inimesi koosolekutel osalema!
Kokkuvõtteks võib öelda, et organisatsiooni regulaarsel koosolekul osalemine ütleb tegelikkuses järgmist:
Alandlikkus?
- Juhtorgani diktaadile? Jah. (Jeremija 7: 4-8)
- Jumala sõna kuuldes? Ei (tegutseb 5: 32)
Julgus?
- Kas osaleda koosolekutel, kui ärkate propageerima valeõpetusi? Jah. (Matthew 10: 16-17)
- Osaleda nagu Jeesus nõudis? (1 Corinthians 11: 23-26) Jah.
- Kas lahkuda organisatsioonist, teades, et teie tunnistajate pereliikmed hoiab teid kõrvale? Jah. (Matthew 10: 36)
- Kas osaleda organisatsiooni ametlikel koosolekutel, kui organisatsioon on keelustatud? Ei, loll.
Armastan?
- Et lesede ja orbude eest hoolitseda nende viletsuse eest? Jah. (James 1: 27)
- Armastada pommi, kui keegi esimest korda koosolekutel osaleb? Ei (roomlased 12: 9)
- Nõrkade või töölt lahkunud inimeste vältimiseks? Ei (tegutseb 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)
[I] Organisatsiooni õpetuste kohaselt on hinnanguliselt umbes 9,000 inimest, kes arvavad, et nad kuuluvad „võitud klassi” (põhineb mõne aasta taguse arvu kasvul osalejate arvudel. Kommentaaridest, ajaveebidest ja You Tube'i videotest saadud teabe põhjal näib suure osa enamusest ülejäänud moodustavad need, kes on äratanud tõe Jeesuse palve kohta ja saavad seetõttu osa, kui soovivad täita kõigile Jeesuse taotlust.
[ii] See pole harv juhus. Seda tasakaalustamatust võib leida peaaegu kõigist Vaatetornide artiklitest ja väljaannetest. Kuid Jeesus ütles: "Tulge mu järgijateks", st kristlased, mitte Jehoova tunnistajad.
[iii] Näib, et organisatsioon hoiab seda suhtumispõhimõtet trükisena ettevaatlikult. See oli lähim, mille leidsin. “Tõsi küll, negatiivne vaade abivajajatele võib meid aeg-ajalt siiski abistada. " Kust nad võivad selle negatiivse hoiaku saada? Kuidas see JW ringhäälingus on? See on vastuolus nende kirjaliku teatega ja teeb selgeks, et nõrgad ei ole organisatsiooni silmis hea seltskond. Vaata https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok väga hea näite jaoks.
Läbirääkimised peavad Meleti jaoks kulgema, sest see võtab nii kaua aega.
Võib-olla teeb ta nendega teed!
Armastus armastus armastus!
Psalmbee
Hi all
Mis toimub!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
täna on 11 / 4, keegi ei ütle midagi, isegi mitte Eric.
Loodetavasti on kõik hästi.
Absoluutselt !!! Võib vaid ette kujutada, et me kõik ootame ja imestame. Me mõtleme teile Eric.
Ma arvan, et me võime teda varsti kuulda. Ma tõesti vihkan seda sõna!
Ta on väga hea suhtleja. Usun, et tal on e-posti aadress.
Sõna TÕLGE pakt tähendab Piiblis sisuliselt kontakti. USA kontaktiõiguses öeldakse, et kui kummagi poole lepingupool rikub mõnda sätet, siis on kogu leping jõustamatu või kui süütu osapool ei ürita kuriteoga tekitatud kahju leevendada, kaotab ta õiguse jõustada rikutud varustamine tulevikus. Näib, et Jumal kohtles oma lepinguid Iisraeliga samamoodi. Jumal pani nende inimeste vastu mitu korda kahjulikke tegusid, kui nad ei suutnud täita temaga sõlmitud lepingut. Ometi vedas ta sellega läbi... Loe rohkem "
Andke andeks, kui kirjutasin paar ülaltoodud sõna valesti. Üks on leping. see oli kirjutatud kui kontakt. Mu naine sõitis, sõiduk oli kopsakas ja ma torkasin oma telefoni automaatse täitmise kaudu ilmselt valesid sõnu.
Lisaks valeõpetusele on koosolekutel osalemise teine valus osa laval, publikus ja videotes olevate inimeste täielik usaldus ja truudus juhtorganile. Pean seda sama tõrjuvaks kui mis tahes muud tüüpi ebajumalakummardamist ja see pani mind mõtlema tsitaadile nende ühest Ilmutuse raamatu tõlgendusest. Kurb öelda, et ma lihtsalt ootan päeva, mil nad tegelikult ütlevad oma koosolekutel: "Kõik kummardavad juhtorgani ees!" re 12. peatükk lk 64 lõige 19 „suur rahvahulk. . . kõigist rahvustest ”on tulnud... Loe rohkem "
Brenardbrooks, mulle öeldakse juba, kummarduge juhtorgani ees. Ja minu jaoks on see WT-s kõige vastikum. Ja ma näen, et see on suurim oht mõnele Jehoova tunnistajale, peamiselt vanematele, sest nemad täidavad seda. See on vastik, sest see on ebajumalakummardamine. Ärge tehke selles viga. Ja selle poliitika rakendamine on “kurja orja” peksmine. Kuri ori pole üks kristlaste rühm. See on iga rühm, kes TEEB seda, mida Kristus selles pühakirjas väidab. Ja see (ta) on olnud sees... Loe rohkem "
Olen nõus messengeriga
nad ütlevad seda sõnades ja tegudes mitmel erineval viisil, selgelt ja peenelt.
Mainisite kahte olulist asja, millest tuleks tähelepanu pöörata ja millest eemale hoida.
1. Levi / silmakirjalikkus
2. Ebajumalateenistus
Tänan teid vastuse eest.
Tere hommikust BernardBooks,
Selle kohta on artikkel, mis võib arhiivides huvitavat leida.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
Tere hommikust, Dajo,
Tänan viite eest
ja teie vastus.
Mul on sinuga selles küsimuses õigus. Lõpetasin mõni aeg tagasi koosolekutel käimise, kuid käisin aeg-ajalt sõbra või pereliikme huvides. See pahandas mind, sest isegi 90ndatel hakkasid nad ühe tõelise jumala asemel oma organisatsiooni kummardama. Viimased kohtumised, kus ma osalesin, ja see oli harv sündmus, olid peaaegu kümme aastat tagasi ja mäletan selgelt kahte asja; üks oli publiku kommentaar, mis reetis inimeste “maailma” halvustamist, ja teine, piinav pidev viide “orjale”. Nad vastasid küsimustele kell... Loe rohkem "
Tere Messenger!
Kumba vaidlustate või eitate? Samuti millist Piiblit peate autoriteetseks?
On mõningaid ingliskeelseid versioone, mis kasutavad sellisel juhul sõna Apostle, võib-olla te pole neid veel näinud. Jeesus räägib kõiki keeli, mida me teame, ja mõnda, mida me veel ei tea. (Markuse 16:17)
Psalmbee
Noh, Psalmbee, on võimalik, et keegi oleks võinud mõnes ingliskeelses tõlkes tõlkida Tituse või mõne teise neist meestest apostlid. Täpselt nii, nagu võiksite teha, kui tõlgiksite Piiblit. Kui jah, siis see ei muuda tõlget korrektseks selle sõna kasutamisel, nagu seda tänapäeval tavaliselt mõistetakse. Kui nii, siis muud Piibli avaldused, nagu „12 apostlit”, oleksid peaaegu mõttetud. Millised 12 apostlit? Lisaks sellele, mis sel juhul apostli tähistab. Kui ta saadetakse kristlikule missioonile, võtab missioon vastu iga kristlane. Kui õpetaja, siis on see iga kristlik õpetaja. Punkt, mille te välja ütlete... Loe rohkem "
Suurbritannia teab, et need, kes regulaarselt ei käi (kui pole tegelikult haiged), hääbuvad, muidugi, JW usub, et nad on vaimuhaiged ja ma tean mõnda, kes on kõrvale heidetud, kuna nende koosolekutel osalemine on madal, lahkuse tõttu lükatakse nad lahkuse tõttu veelgi kaugemale hoolitsuse ja armastuse puudumine, kahjuks üsna mitu piibli pööret.
Kas on suurem abistaja kui see, kes õpetab, et Kristusele vastuvõetavaks peate uskuma kõike, mida ta õpetab, isegi kui mõni neist, mida ta pühakirjade kohta õpetab, võib tulevikus osutuda ebatäpseks, nagu see on olnud varem?
Kas ta õpetab Kristust, kui seda õpetab? Kas ta võiks olla?
Mis oleks, kui ma ütleksin sulle, et sa pead mind uskuma, sõnumitooja, ja sa pead uskuma kõike, mida ma ütlen, täpselt nagu sa usud Jumalat? Ja ma õpetan, et minu vanemad, minu käe all töötavad, ütlevad teile, et oodake, kui Jehoova parandab sõnumitoojat, kui ta peaks kunagi ja ainult ekslikult teile rääkima kõike, mis pole faktiline. Sest ma olen Jumala juhitud vaim. Noh, mu kari, kuidas see kõlab? Kuidas see siis kõlab, kui ma olen Vahitorni? Kas pühakirjad õpetavad, et peate uskuma kõike, mida sõnumitooja ütleb, isegi kui mõni neist pole faktiline? Mis siis, kui mina... Loe rohkem "
Kuna see artikkel räägib koosolekutel osalemisest, kas me peame piiblis käima "sünagoogis"? See on koht, mis NÕUAB, et me ei räägiks tõtt, ja kui me tõesti räägime tõtt, siis meid tõrjutakse? Kui me seal üldse räägime, nõustumata ideedega, mis teadaolevalt on veendumused Jumala vastu, riputatakse meid vanasõna kaalule, ristile või muule, mida nad otsustavad seda nimetada. Alles pärast seda, kui meie keha lendas Egiptusesse, jättes meid sinna ja kuulutas meid surnuks. Surnud mitte ainult neile, vaid surnud ka Jumalale. Kas... Loe rohkem "
Mul on hea meel, et sa said naerda JB. Alustuseks võib öelda, et Apostlite tegude 1:13 on üksteist apostlit nimega ja Juudas Iskariot ei kuulu nende hulka, nii et kui lisate tema ja Jeesuse (Heeb 3: 1) sellesse nimekirja, on teil kolmteist. Kuid kahekümne viie saamiseks on meil vaja veel kaksteist, nii et (1.Tess 1: 1 ja 2: 6) leiate Timoteose ja Silvanuse. Nüüd oleme kuni viisteist. Me ei saa unustada Barnabast (Ap 14:14). Siis veel Paul. (Apostlite teod 14:14) ja paljud teised! Epafroditus (Fil 2:25), tehes seni 18! Kaks nimetut (2Kor 8:23), mis teeb võrdseks 20. (Gal 1:19)... Loe rohkem "
Tere, Psalmbee. Ma palusin teil anda pühakirjadesse ingliskeelne sõna apostlid või apostlid, et see saaks kinnitada, et teie väide 25 Piiblis viibimise kohta on õige. Kuid enamus teie lisatud pühakirjadest ei sisalda sõna apostel. Selle asemel, mida te väidate, on see, et igaüks, kes saadetakse kristlikule missioonile, on apostel. Vähemalt paistab see nii olevat, kui viitasite pühakirjadele, mis hõlmasid lihtsalt mitut Paulusega koos töötanud inimest või mille Paulus saatis kogudusse. Näib, et te pole pidanud efeslastele 4:11... Loe rohkem "
Tere Messenger ja Eleasar
Suur tänu mõtisklevate pühakirjade ja seletuste eest ja ma hindan neid tõesti.
Psalmbee, 25 apostlid ja haukuv koer, sa panid mind mu venda naerma.
Armasta kõiki ja aitäh veelkord, nautige oma nädalavahetust.
Tere, sõnumitooja, suur tänu vastuse eest, kuid just sellega ma vaevlen: Luuka 22: 28 „Ent teie olete minu katsumustes mulle külge jäänud; 29 ja ma sõlmin teiega lepingu, nii nagu mu Isa on minuga sõlminud lepingu kuningriigi jaoks, 30 et te saaksite süüa ja juua minu laual minu kuningriigis ja istuda troonidel Iisraeli 12 hõimu kohut mõistma. . Paulus ja Matias ei olnud nende päralt, kui Jeesus apostlitega lepingu sõlmis, ja kindlasti ei pidanud Paulus Jeesusest kinni... Loe rohkem "
Tere, JamesBrown! Sõna apostel tähendab kreeka keeles “saatnud ühte”. 1. sajandil võis olla apostleid. Sellel on ka teine alusapostli tunne. Seda võib näha, kui lugeda Efeslastele 3: 1–6 (ka Efeslastele 2: 14–22, täpsemalt salm 20). 5. salmis viitab Paulus prohvetitele ja apostlitele. Muistsete aegade prohvetid rääkisid tulevast Messiast ja siis ta tuli ja sai nurgakiviks ning „alustavad apostlid“ nägid teda ülestõusnuna ja valisid ta. See võib tähendada 11 ja Paul vastas sellele kriteeriumile, kuna Paulus... Loe rohkem "
Tere, Jamestown! Kõik Kristuse koguduse liikmeks valitud liikmed on valitsejad ja kohtunikud, mitte ainult kaksteist apostlit, kelle nimed on kantud Uus-Jeruusalemma alustaladele. Vt 1. Korintlastele 6: 3 ja Ilmutuse 5:10. Luuka 22:28 pöördus Kristus nende jüngrite poole otse tema ees. See ei välista teisi osalemast temaga kuningriigi nimel sõlmitud lepingus ega osalemast Iisraeli 12 hõimu kohtumõistmisel. Uues Testamendis kasutatud termin apostel viitab peaaegu alati 12 ustavale, kes valiti käsitsi... Loe rohkem "
Tere James,
Olen seda juba varem öelnud, NT-s on mainitud 25 apostlit. Neist 2 nimetati kaheks nimetu (8Kor 23:XNUMX).
Nimetasin ühe oma koera apostli järgi, ma kutsun teda Barktholomewiks.
Kui te ei ole täielikust loendist teadlik, võin selle teie jaoks koostada.
Psalmbee
Psalmbee
Kuidas oleks pühakirjade loetlemisega, selle asemel et nimeloendit esitada, kuna pühakirjad on selle kontrollimiseks vajalikud. Tõenäoliselt ei taha keegi teie nimekirja kinnitamiseks kogu Uut Testamenti lugeda.
Kuna sõnadel on sageli mitu tähendust, siis kuidas kinni pidada täpsetest ingliskeelsetest sõnadest, mida kasutatakse Piibli ingliskeelsetes tõlgetes. Enamik inimesi usub rohkem, kuidas piibliuurijad on iidseid sõnu võõrkeeltest tõlkinud, kui nad pakuvad võhikutele alternatiivseid tõlkeid.
tänan
Haha! Geniaalne
Tere kõik Eile õhtul kõndides tegin 11 apostlit või 12 leiba ja veini. Nii et ma palvetasin selle üle ja tegin mõned uuringud, see on see, millega ma isiklikult tulin. Ilmutuse 21:10 Ja ta viis mind vaimu väel suurele ja ülbele mäele ja näitas mulle püha linna Jeruusalemma, mis tuli taevast alla Jumalalt 11 ja kellel oli Jumala au. Selle sära oli nagu kõige kallim kivi, nagu jaspiskivi, mis särab kristallselgelt. Sellel oli suur ja ülbe sein ning sellel oli 12... Loe rohkem "
Tere Jamesbrown, 12. värava nimi on tõenäoliselt Pauluse oma. Aktides 14:14 nimetatakse nii teda kui ka Barnabust apostliteks. Kuid pühakirjades öeldakse, et Kristus valis Pauluse käsitsi, nagu ka üksteist ustavat apostlit, kelle Kristus valis. Samuti suhtles Kristus Paulusega ja ütles talle, et ta saadab ta missioonile. Apostel saadetakse missioonile välja nagu Paulus. oli. 11 ustavat apostlit valisid Matiase, mitte Kristuse. On väga ebatõenäoline, et reeturi nimi Juudas oleks ühel väravast või sambast. Inimesed võtavad palju... Loe rohkem "
Juudase küsimus on JW teoloogia jaoks suur probleem. Luuka 22: 19-20 mainib Jeesus Uut Lepingut. Kreekakeelne sõna on Strongi Gk number 1242 diathéké ja see on NOUN. Kõik ingliskeelsed tõlked, mida olen kontrollinud, tõlgivad seda kui “lepingut”. Luuka 22:29 on kreekakeelne sõna Strongi Gk number 1303 diatithémi ja see on MÄRG. Ainult kaks tõlget annavad sellele lepingu, NWT ja Weymouth. Enamik muid tõlkekasutuse termineid nagu määramine, määramine, andmine, andmine, lubamine jne. Lihtne Luuka otselugemine teeb selgeks, et Juudas oli kohal... Loe rohkem "
Eleasar, tere ja tere Täname analüüsi eest. Olen veetnud palju aega, et saada aru, millal Juudas lahkus, ja kontrollida, mida WT on öelnud. Teie uurimus on silma peal ja te märkate õigesti, et Insight-raamat üritab ümmargusi asju saada, vihjates, et selle tõendamiseks pole mingeid tõendeid, et Luke'i konto pole ranges ajalises järjekorras. Viskasin selle eelmisel nädalal meie Vahitorni õppejuhile, kuna seda teemat arutati ka sellel saidil eelmise artikli kohta ja sain põhimõtteliselt tagasi "Kas sa arvad, et Jeesus kasutab... Loe rohkem "
Hästi kirjutatud Tadua Meie kongis on 3 erinevat vanemat. Need, kes kummardavad GB-d - need, kes on nõus kuulama erinevat vaatenurka - Need, kes isegi ei hooli nii või teisiti. Lähenesin neile kõigile erinevatel aegadel lihtsa küsimusega: miks sõlmis Jeesus lepingu ainult TEMA apostlitega? Kus olid 70 jüngrit ja naist, kes teenisid teda ja apostleid? Mis oli tema apostlites nii erilist, mis ei kaasanud ülejäänud jüngreid? Esimene rühm ütles: Me ei pea kaugemale minema... Loe rohkem "
Olen uudishimulik ka Ericu pärast ...
Väga tore ülevaade Tadua.
Aitäh.