Rahvaste tabel

8. Moosese 18: 19-XNUMX öeldakse järgmist “Ja Noa pojad, kes tulid laevast välja, olid Seem, Haam ja Jafet. … Need kolm olid Noa pojad ja nende põhjal oli kogu maakera elanikkond levinud välismaale."

Pange tähele lause viimast minevikkuja nendest oli kõik maakera elanikkond levis välismaale. ” Jah, kogu maakera elanikkond! Kuid paljud seavad selle lihtsa väite tänapäeval kahtluse alla.

Millised tõendid selle kohta olemas on? Genesis 10 ja Genesis 11 sisaldavad lõiku, mida tavaliselt nimetatakse rahvaste tabeliks. See sisaldab arvestatavat arvu Noa poegadest pärit põlvkondi.

Võtame veidi aega ja uurime piiblijäljendeid ning vaatame, kas Piiblist väljaspool on mingeid jälgi, et kontrollida selle õigsust. Esiteks vaatleme põgusalt Jafeti rida.

Rahvuses 10 esitatud väga hea pdf-faili saamiseks palun lugege järgmist link.[I]

Jafeet

 Näiteks 10. Moosese 3: 5-XNUMX annab järgmise:

Jafetil oli järgmised pojad:

Gomer, Magog, Madai, Jaavan, Tubal, Mesek, Tiras.

Gomeril olid järgmised pojad:

Aškenaz, Rifat, Togarmah

Javanil olid järgmised pojad:

Eliisa, Taršiš, Kittim, Dodanim.

Konto jätkub: “Nendest levis rahvaste saarte elanikkond nende maadel, igaüks oma keele järgi, [hajumise tõttu Paabeli tornist]nende perekondade ja rahvaste järgi ” (10. Moosese 5: XNUMX).

Kas see on nende inimeste, nende perekondade ja rahvaste ainus mainimine Piiblis?

Ei see ei ole. 1. Ajaraamat 1: 5-6 sisaldab 10. Moosese raamatu XNUMX sarnast loetelu.

Võib-olla võib Piibliõpilastele huvitavam olla Hesekieli 38: 1-18.

Hesekieli 38: 1-2 räägib Magogi maa Gogist (kõlab tuttavalt?), Kuid pange tähele, kes ta on: Meshechi ja Tubali pealik (Hesekieli 38: 3). Need olid Jafeti kaks poega, nagu ka Magog. Edaspidi, Hesekieli 38: 6, kõlab see järgmiselt: "Gomer ja kõik selle ansamblid, põhjapoolseimate äärepoolseimate osade Togarmahi maja" on nimetatud. Togarmah oli Jafeti esmasündinu Gomeri poeg. Mõni salm hiljem mainitakse Hesekieli 38:13 “Taršiši kaupmehed” Jafeti poeg Javan.

Seetõttu oli Magogi Gog sel alusel tegelik inimene, mitte saatan või keegi teine ​​või midagi muud, nagu mõned on seda lõiku tõlgendanud. Magog, Meshech, Tubal, Gomer ja Togarmah ja Tarshish olid kõik Jafeti pojad või lapselapsed. Lisaks sellele hakati nimetama alad, kus nad elasid.

Tarshiši piibliotsing toob tagasi palju viiteid. 1. Kuningate 10:22 on kirjas, et Saalomonil oli Tarsši laevastik ja et iga kolme aasta tagant tuli Tarsši laevade laevastik, mis kandis kulda ja hõbedat, elevandiluu ning inimahvasid ja paabulinde. Kus oli Taršiš? Elevandiluu pärineb elevantidelt, nagu ka apsakad. Paabulinnud on pärit Aasiast. See oli selgelt suur kaubanduskeskus. Jesaja 23: 1-2 seob Tüürise - tänapäeva Liibanoni lõunaosas Vahemere rannikul asuva foiniiklaste kaubasadama Tarsši laevadega. Joonas 1: 3 ütleb meile, et “Joonas tõusis üles ja jooksis tagasi Tarsšišisse… ning jõudis lõpuks Joppa juurde ja leidis laeva Tarsšiši. ”. (Joppa asub tänapäevast Iisraelist Vahemere rannikul lõunas). Täpne asukoht on praegu teadmata, kuid teadlased on selle kindlaks teinud selliste kohtadega nagu Sardiinia, Cadiz (Lõuna-Hispaania), Cornwall (Edela-Inglismaa). Kõik need asukohad vastaksid enamiku Tarsši keelt kirjeldavate pühakirjade piiblilistele kirjeldustele ja oleksid Iisraeli Vahemere rannikust ligipääsetavad. Võimalik, et oli kaks kohta, mille nimi oli Tarshiš kui 1 Kuningate 10:22 ja 2 Kroonika 20:36 osutasid Araabia või Aasia sihtkohta (Punases meres asuvast Ezion-geberist).

Täna valitseb üksmeel, et Askenaz asus elama Türgi loodepiirkonda (tänapäevase Istanbuli lähedusse, Riphath Türgi põhjarannikul Musta mere äärde, Tubal Türgi kirderannikule Musta mere äärde, kusjuures Gomer asus elama Türki) Ida-Türgi keskosa. Kittim läks Küprosele koos Tirasega Türgi lõunarannikul Küprose vastas. Meshech ja Magog asusid Ararati mägede piirkonnas Kaukaasia lõunaosas, neist lõuna pool olid Togarmah ja tänapäeva Armeenias Tubal.

Asustuspiirkondi kajastava kaardi leiate https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#/media/File:Noahsworld_map.jpg

Kas väljaspool Piiblit on Jafeti jälgi?

Kreeka mütoloogias on Iapetos \ Iapetus \ Japetus. Japetuse poegi peeti mõnikord inimkonna esivanemateks ja neid peeti jumalateks. Iapetost peeti Titan Jumalat, mis sümboliseeris surelikkust.

Hinduismis on jumal Pra-japati, mida peetakse iidse India vedalikul perioodil kõrgeimaks jumalaks ja universumi loojaks, keda nüüd identifitseeritakse Brahmaga. Pra sanskriti keeles = edasi või esimene või originaalne.

Roomlastel oli Iu-Pater, millest sai Jupiter. Jupiter on iidse mütoloogia taeva- ja äikesejumal ning jumalate kuningas.

Kas näete, et muster areneb? Sarnased foneetiliselt kõlavad või tuletatud nimed heebrea Jafetile. Jumal, kellelt tulid teised jumalad ja lõpuks inimkond.

Kuid kas on mingeid tõendusmaterjale usaldusväärsemaid ja täpsemaid, näiteks kirjalikke tõendeid? Jah seal on. Vaatleme nüüd Euroopa ajalugu, kus registreeritakse sugupuud.

Brittide ajalugu

8th Sajandi ajaloolane nimega Nennius kirjutas „Brittide ajalugu"(Brittonumi ajalugu). Ta lihtsalt koostas vanematest allikatest pärit sugupuu kogumi (ise oma loomiseta). 17. peatükis märgitakse tema andmed; „Olen ​​sellest Brutusest veel ühte lugu saanud [millest britt tuletab] meie esivanemate iidsetest raamatutest. Pärast veeuputust okupeerisid kolm Noa poega mitu erinevat maaosa: Shem laiendas oma piire Aasiasse, Ham Aafrikasse ja Japheth Euroopasse.

Esimene mees, kes Euroopas elas, oli Alanus koos kolme poja Hisicioni, Armenoni ja Neugioga. Hisicionil oli neli poega - Francus, Romanus, Alamanus ja Brutus. Armenonil oli viis poega: Gothus, Valagothus, Cibidi, Burgundi ja Longobardi: Neugio, Bogari, Vandali, Saksi ja Tarincgi pojad. Neisse hõimudesse jaotati kogu Euroopa. ” [ii].

Kas märkate hõimude nimesid, kellega võite tuttav olla? Järjestuses prantslased, roomlased, albaanlased, britid. Siis gootid, visigotid, cibidid (germaani hõim), burgundid, lombardlased. Lõpuks baierlased, vandaalid, saksid ja türinglased.

Nennius jätkab Väidetavalt oli Alanus Fethuiri poeg; Fethuir, Ogomuini poeg, kes oli Thoi poeg; Thoi oli Boibuse, Boibuse, Semioni, Semoni, Mairi, Ektaktakti, Aurthacki Ecthactuse, Eteesi Aurthacki, Oothi eetri, Aberi Ooti, Aberi, Raa, Esraa, Hisraa, Esra, Hisrau, Bathi Hisrau poeg. , Jobathi vann, Johami Jobath, Joham Jafetis, Jafeet Noas, Laamehi Noa, Mathusalemi Lamech, Eenoki Mathusalem, Jaredi Eenok, Jared Malalehel, Kainani Malalehel, Enose Kainan, Enose Seos, Enda Seat ja Aadam moodustasid elavad jumalad. Oleme seda teavet hankinud iidsetest traditsioonidest lähtudes Suurbritannia algsetele elanikele. ”

Pange tähele, kuidas ta jälitab Alanuse sugupuud Noa poja Jafeti juurde tagasi.

Peatükis 18 registreerib ta selle Jafetil oli seitse poega; eesnimest Gomer, põlvnes Galli; Magogist, sküütidelt ja skottidelt; kolmandast, Madian, Medi [mediaanid või meedikud]; alates neljandast Juuanist (kreeklasest) kreeklased; viiendast, Tubalist, tekkisid heebrea, hispani [hispaanlane] ja itali [itaallased]; kuuendast vedas Mosoch [Mesech] Cappadoces [Cappadoceians] ja seitsmendast, nimega Tiras, põlvnes Traakiad.

Seal annab Nennius ka brittide sugupuu. Nii kutsuti britte Brutusest brittideks: Brutus oli Hisicioni poeg, Hisicion oli Alanuse poeg, Alanus oli Rhea Silvia poeg, Rhea Siliva oli Enease, Anchiseuse Enease tütar, Ankrused Troiust, Dardanuse Troius, Flisa Dardanus, Juuini Flisa [Jaava], Juuin Jafeet; ”. Kõrvalpunktina tuleb märkida Troius [Troy] ja Dardanus [Dardanelles, kitsad väinad, kus Musta mere kanal ulatub Vahemereni]. Pange tähele, kuidas see on taas Japhethile tagasi jõudnud, tagasi Alanusse minnes, seejärel isa asemel ema kaudu Japhethist erinevale põlvnemisele.

Suurbritannia kuningate kroonika

Veel üks allikas, Suurbritannia kuningate kroonika[iii] lk XXVIII kirjeldab Anchise (keda mainiti eespool Nenniuse sugupuus) Priami sugulasena ja Dardanianat Troy väravana (pXXVII). Kroonika alguses kirjeldatakse, kuidas Alanuse poja Hisicioni poeg Brutus asus elama Suurbritanniasse ja asutas Londoni. See on dateeritud ajast, mil Eli oli Juudamaal preester ja pakti kaar oli vilistide käes (vt lk 31).

Nennius annab “… Esraa Hisraust, Hisrau vannist, Jobathi vann, Johati Jobath, Jafeti Joham…” siin Briti keldi kuningate ridades. Need samad nimed Esraa, Hisrau, Bath ja Jobath, ehkki erinevas järjekorras, esinevad ka Iiri keldi kuningate reas, mis on salvestatud täiesti eraldi ja iseseisvalt.

Iirimaa ajalugu

G Keating koostas a Iirimaa ajalugu[iv] aastal 1634 paljudest vanadest ürikutest. Lehekülg 69 ütleb meile seda "Iirimaa oli tõepoolest kõrbes kolmsada aastat pärast üleujutust, kuni selle hõivasid Partholón, Sera poeg, Sru poeg, Esru poeg, Fraimint poeg, Fathachti poeg, Magogi poeg, Jafeti poeg." Kirjaviis ja järjekord on pisut erinevad, kuid võime selgelt võrrelda Esraa Esru, Sru Hisrauga. Seejärel suundub Suurbritannia liin läbi Bathi, Jobathi ja Johami [Javani] Japhethisse, Iirimaa liin kulgeb läbi Fraimini, Fathachti ja Magogi Japhethi. Need ei ole aga tingimata vastuolud, kui meenutame suuri rändeid pärast seda, kui Paabel oli viiekümnesth Põlvkond.

Magogi all mõisteti sküütlasi (eriti kardetav sõdalane) ja iirlased on pikka aega pidanud traditsioone, mille järgi nad sküütidest põlvnevad.

Nende tekstide usaldusväärsus

Mõned skeptikud võivad arvata, et tegemist on Iiri kristlaste väljamõeldiste või hilinenud muudatustega (iirlased olid mittekristlikud kuni 400-ndate aastate alguseni Palladiuse saabumisega (umbes 430), millele järgnes peatselt St Patrick (Iirimaa kaitsepühak). aastal 432 AD.

Selle märkuse kohta leiame Mary Frances Cusacki “Iirimaa illustreeritud ajalugu AD81–82AD” V peatükis lk 400–1800.[v].

"Genealoogiate ja sugupuude raamatud on Iiri paganliku ajaloo kõige olulisem element. Ühiskondlikel ja poliitilistel põhjustel säilitas Iiri kelder oma genealoogipuu skrupulse täpsusega. Omandiõigused ja valitsev võim edastati patriarhaalse täpsusega esmase pakkumise rangete nõuete osas, millest võis keelduda ainult seaduses määratletud tingimustel. Nii said sugupuud ja sugupuud perekondlikuks vajaduseks; kuid kuna eraõiguslikes nõuetes võidakse kahelda ja ehtsuse küsimus sisaldas selliseid olulisi tulemusi, määrati vastutav riigiametnik, kes peaks pidama arvestust, mille alusel otsustati kõik nõuded. Igal kuningal oli oma salvestusraamat, kes oli kohustatud pidama oma sugupuu, samuti provintsikuningate ja nende peamiste pealike sugupuude kohta õiget arvestust. Ka provintsikuningatel olid oma salvesti (Ollamhs või Seanchaidhé [73]); ja kuulekuses iidsele seadusele, mis kehtestati kaua enne ristiusu kehtestamist, nõuti, et kõik provintside, aga ka erinevate pealike ülestähendused esitataks igal kolmandal aastal Tara kokkutulekule, kus neid võrreldi ja parandati. ”

Anglosaksi kuningad ja kuninglik laskumine

Alfred Suur - Wessexi kuningas

Enamik meie lugejatest, kui nad tunnevad ingliskeelset ajalugu, saavad teada Alfred Suurest.

See on katkend tema eluloost[Vi] “Alfred Suure valitsusajakirjad Alfredi enda volitatud.

Meie Issanda inkarnatsiooni aastal 849 sündis Berkshire'is kuninglikus Wanatingi külas anglo-sakside kuningas Alfred…. Tema sugupuu on jälgitav järgmises järjekorras. Kuningas Alfred oli kuningas Ethelwulfi poeg, kes oli poeg Egbert, kes oli poeg Elmund, kes oli poeg Eafa, kes oli poeg Eoppa, kes oli poeg Ingild. Ingild ja Ina, kuulus lääne-sakside kuningas, olid kaks venda. Ina läks Rooma ja lõpetas selle elu auväärselt, astus taevasesse kuningriiki, et valitseda seal igavesti koos Kristusega. Ingild ja Ina olid Coenredi pojad, kes oli Coelwaldi poeg, kes oli Cudami poeg, kes oli Cuthwini poeg, Ceawlini poeg, kes oli Cynrici poeg, kes oli Creoda poeg. , kes oli poeg Cerdic, kes oli poeg Elesa, kes oli poeg Gewis, kellest britid nimetavad kogu selle rahva Gegwis, kes oli Brond poeg, kes oli poeg Beldeg, kes oli poeg of Woden, kes oli Frithowaldi poeg, kes oli Frealafi poeg, kes oli Frithuwulfi poeg, kes oli Godwulfi soomlase poeg, kes oli Geati poeg, mida Geatit paganad jumalana kaua kummardasid. … Geat oli Taetwa poeg, kes oli Beawi poeg, kes oli Sceldi poeg, kes oli Heremodi poeg, kes oli Itermoni poeg, kes oli Hathra poeg, kes oli Guala poeg, kes oli Bedwigi poeg, kes oli Sceafi poeg, [Mitte Shem, vaid Sceaf, st Japheth][Vii] kes oli Noa poeg, kes oli Lamechi poeg, kes oli Metuusalemi poeg, kes oli Eenoki poeg, kes oli Malaleeli poeg, kes oli Cainiani poeg, kes oli Enose poeg, kes oli Seti poeg, kes oli Aadama poeg. ” (lk 2-3).

Pange tähele, kuidas Alfred jälitas oma sugupuu kogu Aadama juurde Jafeti liini kaudu. Pange tähele ka mõnda teist tuttavat nime, keda viikingid jumalaks kummardasid, Wodeni (Odin) nime.

Mõni küsimus oli jällegi tingitud sellest, et Alfredist sai kristlane. Vastus on eitav. Kristlikud saksid teadsid Jafetet kui Iafetti, mitte Stseafi.

Lääne-Saksid

Lisaks sellele Anglosaksi kroonika (lk 48) registreerib lääne-sakside kuninga ja Alfred Suure isa perekonna Ethelwulf genealoogia aastal AD853, mis lõpeb sõnadega “Bedwig of Pael, see tähendab Noa poeg, kes sündis Arkas ”[viii] korrates selgelt algset (paganlikku) sugupuud, mitte parandatud kristlikku kirjaviisi.

“Ethelwulf oli Egberti poeg, Egbert Elmundist, Elmund Eafast, Eafa Eopast, Ingopi Eoppa; Ingild oli Ina vend, läänesakside kuningas, kes valitses kuningriiki kolmkümmend seitse aastat ning läks seejärel Püha Peetruse juurde ja lahkus seal oma elust; ja nad olid Kenredi pojad, Kenred Ceolwaldist, Ceolwald Cuthast, Cutha Cuthwinist, Cuthwin Ceawlinist, Ceawlin Cynricust, Cynric Cerdicist, Cerdic Elesast, Elesa Eslast, Esla Gewisest, Gewis Parukast Freawin, Freawin Frithogarist, Frithogar Brondist, Beldegi Brond, Beldeg Wodenist, Woden Fritliowaldist, Frithowald Frealafist, Frealaf Frithuwulfist. Frithuwulf of Finn, soomlane Godwulf, Godwulf of Geat, Geat of Tcetwa, Tcetwa of Beaw, Beaw of Sceldi, Sceldi of Heremod, Heremod of Itermon, Itermon of Hatlira, Hathra of Guala, Guala of Bedwig, Kääbiku Bedwig, see tähendab Noa poeg, sündis Noa laevas; ”.

Taani ja Norra saksid

In “Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772” [Ix] leiame järgmise sugupuu 3 jaotisest.

Pdf-versiooni lehekülg 26 (raamatu 3. lehekülg), firmalt Seskef [Jafett] alla Oden \ Voden \ Woden,

Lk 27 (raamatu 4. leht) Odenist Yngvarri,

Leht 28, (raamatu 5. leht) alla Haralldr Harfagri Norra kuningakojast.

Samal lehel on sugupuu Odenist Taani kuningakoja Ingialdr Starkadari juurde.

See raamat aastast 1772AD sisaldab ka koopiat raamatust Ethelwulf to Sceafing \ Sceafae [Jafeet], Noa poeg, anglosaksi (Wessexi) põlvnemisliini genealoogia järgneval 4 leheküljel (lk 6-9, pdf lk 29-32).

Need on käesoleva artikli jaoks piisavad viited. Saadaval on rohkem neid, kes pole endiselt veendunud.

Rahvaste tabeli üldine täpsus

Lisaks ülalnimetatud sugupuudele, erinevatest riikidest ja erinevatest allikatest, mis tõestavad, et enamik eurooplasi põlvnes Jafetest, on ka 10. Moosese raamatu XNUMX-ndal aastal Noa järeltulijate kõigi nimede oluline kinnitus, millele antakse ühiselt ka nimi , rahvaste tabel.

Selles pühakirjakohas on 114 nimega isikut. Neist 114-st võib Piiblist väljaspool 112 isikul leida jälgi. Paljud kohanimed on meile endiselt teada ja inimesed kasutavad neid tänapäevalgi.

Näiteks võib tuua Mizraimi, Haami poja. Tema järeltulijad asusid elama Egiptusesse. Araablased tunnevad täna Egiptust endiselt kui "misrit". Lihtne Interneti-otsing annab muu hulgas järgmise teabe:  https://en.wikipedia.org/wiki/Misr. Autor on füüsiliselt läbinud Misris asuva bensiinijaamad logoga “Misr”, mis on üks viidatud Vikipeedia lehel olevate loendites sisalduvatest kasutusvõimalustest.

Teine on Kush / Cush, mis viitas piirkonnast 1 lõuna pool asuvale piirkonnalest Niiluse katarakt, moodsa Põhja- ja Kesk-Sudaani piirkond.

Saime edasi minna, nimetades üksteist järel, seda mäletati kohanimena või piirkonnana, kus teatud inimrühmad asusid antiikajasse ja neid registreeriti erinevates arheoloogilistes objektides.

Lihtsamalt öeldes, kui suudame need Noa varased 112 järeltulijat kindlaks teha, peab 10. Moosese raamatu peatükk XNUMX olema tõene.

Genesise 10 konto sisaldab 67 nimega isikut, nende seas Sem. 65[X] neist saab pühakirjade järgi väliselt jälgida, olgu siis kohanimedena või mainitud kuningatena muinasjutufilmides jne.

Samamoodi sisaldab 10. Moosese raamat 32 isendit Ham'i reas, kaasa arvatud Ham. Kõigi 32 kohta on teave vastavalt ülaltoodud Semi reale.[xi]

Ja lõpuks, 10. Moosese raamat 15 sisaldab Jafeti, sealhulgas Jafeti rida, 15 isikut. Teave on saadaval kõigi XNUMX kohta, nagu on kirjeldatud ülalpool Shem ja Ham.[xii]

Tõepoolest, enamiku nende 112 kohta saab teavet järgmistest neljast viitest:

  1. Tõlgi piiblisõnastik. (4 köidet koos lisaga) Abingdon Press, New York, 1962.
  2. Uus piiblisõnastik. Ülikoolidevaheline press, London, 1972.
  3. Juutide muistised autor Josephus, tõlkinud William Whinston.
  4. Püha piibli kommentaar. Kolm köidet (1685), Matthew Poole. Fascimile avaldas Banner of Truth Trust, London, 1962.

Selle 112 inimese kohta on põgusas viidatud raamatus pealkirjaga „teabe ja nende allikate lühikokkuvõte“Pärast üleujutust ” autor Bill Cooper, mida autor soovitab lähemalt lugeda.

Järeldus

Kõigi käesolevas artiklis esitatud tõendite läbivaatamine peaks viima meid järeldusele, et 3. Moosese 18: 19-XNUMX on täpsed ja usaldusväärsed, kui öeldakse järgmine “Ja Noa pojad, kes tulid laevast välja, olid Seem, Haam ja Jafet. … Need kolm olid Noa pojad ja nende põhjal oli kogu maakera elanikkond levinud välismaale".

Pange tähele lause viimast minevikkuja nendest oli kõik maakera elanikkond levis välismaale. ” Jah, kogu maakera elanikkond!

Veelkord leitakse, et Genesise jutt vastab tõele.

 

[xiii]  [xiv]

[I] Genesis 10 pdf-diagramm, vt https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/table-of-nations.pdf

[ii] Nennius, “Brittide ajalugu”, Tõlkinud JAGiles;

 https://www.yorku.ca/inpar/nennius_giles.pdf

[iii] “Suurbritannia kuningate kroonika”, tõlgitud Tysiliole omistatud kõmri koopiast, mille autor on Peter Peter Roberts 1811.

http://www.yorku.ca/inpar/geoffrey_thompson.pdf  või väga sarnane käsikiri

http://www.annomundi.com/history/chronicle_of_the_early_britons.pdf

[iv] “Iirimaa ajalugu” autorid Geoffrey Keating (1634), inglise keelde tõlkinud Comyn ja Dinneen https://www.exclassics.com/ceitinn/foras.pdf

[v] “Iirimaa illustreeritud ajalugu AD400-1800AD” autor Mary Frances Cusack http://library.umac.mo/ebooks/b28363851.pdf

[Vi] Asser - Alfred Suure valitsusajakirjad - tõlkinud JAGiles https://www.yorku.ca/inpar/asser_giles.pdf

[Vii] Algteosel oli “Sceaf”, mitte Shem. Sceaf oli tuletis Iafaat. Lisateabe saamiseks vt Pärast üleujutust autor Bill Cooper lk.94

http://www.filosoferick.nl/filosoferick/wp-content/uploads/2014/08/William_Cooper-After-The-Flood-1995.pdf

[viii] Anglosaksi kroonika, Lk 48 (pdf lk 66) https://ia902605.us.archive.org/16/items/anglosaxonchroni00gile/anglosaxonchroni00gile.pdf

[Ix] Stsenaristid Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772 https://ia801204.us.archive.org/16/items/ScriptoresRerumDanicarum1/Scriptores%20rerum%20danicarum%201.pdf

[X] Seemi jaoks vaata Pärast üleujutust, Lk lk 169-185, 205-208

http://www.filosoferick.nl/filosoferick/wp-content/uploads/2014/08/William_Cooper-After-The-Flood-1995.pdf

[xi] Hami kohta vaata Pärast üleujutust, lk 169, 186-197, 205-208

 http://www.filosoferick.nl/filosoferick/wp-content/uploads/2014/08/William_Cooper-After-The-Flood-1995.pdf

[xii] Jafeti kohta vaata Pärast üleujutust, lk 169, 198-204, 205-208

http://www.filosoferick.nl/filosoferick/wp-content/uploads/2014/08/William_Cooper-After-The-Flood-1995.pdf

[xiii] Corpus Poeticum Boreales - (Edda proosa) https://ia800308.us.archive.org/5/items/corpuspoeticumbo01guuoft/corpuspoeticumbo01guuoft.pdf

[xiv] Beowulfi eepos https://ia802607.us.archive.org/3/items/beowulfandfight00unkngoog/beowulfandfight00unkngoog.pdf

Tadua

Tadua artiklid.
    4
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x