"Ma ütlen kõigile teie seas olevatele inimestele, et nad ei mõtleks endast rohkem, kui on vaja mõelda, vaid mõelge nii, et oleksite mõistlikud." - Roomlastele 12: 3
[Uuring 27 alates 07/20 lk 2, 31. august - 6. september 2020]
See on järjekordne artikkel, mis üritab käsitleda liiga palju ühe teema alla kuuluvaid alasid ja seeläbi ei tee neist ühtegi õiglust. Kuna nõuanded on nii laiaulatuslikud ja üldistatud, võivad need vennad ja õed, kes jäävad juhtorgani igast sõnast kinni, tegema selle artikli põhjal oma elus otsustades tõsiseid vigu.
See Vahitorni õppeartikkel hõlmab kolme, jah, kolme erinevat valdkonda, et ka seda pühakirja rakendada.
Need on (1) meie abielu, (2) teenistuse privileegid (organisatsioonis) ja (3) sotsiaalmeedia kasutamine!
Näidake alandlikkust oma abielus (lõik 3-6)
Abielu alandlikkuse teemat käsitletakse neljas lühikeses lõigus. Abielu on siiski suur teema, mille puhul tuleb arvestada paljude muutujatega, kuid ilmselt ei vaadata ega vihjata ühtegi neist.
Organisatsiooni seadus on sätestatud lõikes 4, kus see on öeldud "Me peame vältima oma abieluga rahulolematust. Mõistame, et lahutuse ainus põhjus pühakirjas on seksuaalne ebamoraalsus. (Matteuse 5:32) ”. Pange tähele käskivat tooni. Kas poleks parem öelda: „Kuna me kõik tahame Jehoovat õnnelikuks teha, peaksime püüdma vältida oma abieluga rahulolematust”.
Samuti, kui loeme viidatud kirjakohti kontekstis, näeme, et Jeesus ei kehtestanud seadust nii, nagu näib seda tegema organisatsioon. Ta ei püüdnud asendada Moosese seadust veelgi rangemate abielu lõpetamise piirangutega. Pigem üritas Jeesus inimesi kergemeelsetel põhjustel lahutamise asemel panna inimesi abielu tõsiselt võtma. Umbes 2 aastat varem Malakias 14: 15–400 oli prohvet Malaki juba probleemi tuvastanud. Ta nõustas „Teie, inimesed, peate end valvama, austades teie vaimu [teie mõtted ja sisemised tunded], ja teie noorpõlve naisega ei tohi keegi reetlikult suhelda. Tema jaoks [Jehoova Jumal] on vihanud lahutust ”.
Kas Jeesus (ja Moosese seaduse järgi Jehoova) ütles, et füüsiliselt või vaimselt väärkoheldud abikaasa ei saa oma abikaasast lahutada? Kas nad ütlesid, et lapsi kuritarvitanud abikaasat ei saa lahutada? Või et abikaasast, kes oli joodik ja jõi kõik pere rahalised vahendid, või narkomaanist, kes keeldus abi saamast, või abikaasast, kes mängis pidevalt oma pere sissetulekuid, ei saanud lahutada? Aga kahetsematu mõrvar? Oleks ebamõistlik öelda, et see oli nii, kuna see oleks ebaõiglane ja Jehoova on õigluse Jumal. Pealegi võib Vahitorni artiklit lugeva venna või õe puhul ülal esile tõstetud paragrahvi 4 avalduse tõttu oma abikaasast lahus olemine ja lahutamine ohustada nende endi ja kõigi abielulaste elu.
Pigem on Jehoova ja Jeesus omakasupüüdliku uhke suhtumise vastu, mida Malakia ajal, kui Jeesus oli maa peal ja täna, pidid paljud abielluma.
Lõige 4 ütleb õigesti „Me ei tahaks lasta uhkusel panna meid mõtlema:„ Kas see abielu täidab minu vajadusi? Kas ma saan armastuse, mida ma väärin? Kas ma leian suurema õnne teise inimesega? " Pange tähele keskendumist ise nendes küsimustes. Maailmatarkus käsib teil järgida oma südant ja teha seda, mis teeb sa õnnelik, isegi kui see tähendab teie abielu lõpetamist. Jumaliku tarkuse järgi peaksite „pöörama tähelepanu mitte ainult enda, vaid ka teiste huvidele”. (Filiplastele 2: 4.) Jehoova soovib, et säilitaksite oma abielu, mitte seda ei lõpetaks. (Matteuse 19: 6) Ta tahab, et mõtleksid kõigepealt temale, mitte iseendale. "
Lõigetes 5 ja 6 soovitatakse õigesti "Alandlikud mehed ja naised ei otsi mitte enda, vaid" teise inimese eeliseid ". - 1. Kor. 10:24.
6 Alandlikkus on aidanud paljudel kristlikel paaridel leida oma abielust suurema õnne. Näiteks ütleb mees Steven: „Kui olete meeskond, töötate koos, eriti kui on probleeme. Selle asemel, et mõelda, "milleks on parim mina? " te arvate, mis on parim meile? ””.
See on aga Vahitorni artiklis ainus kasulik nõuanne selle kohta, kuidas alandlikkus abielus aitab. Nii palju stsenaariume oleks võinud arutada, kuidas alandlikkuse näitamine abielu aitab. Nagu näiteks mitte nõuda, et sul on õigus (isegi kui sul on!). Kui kulutamiseks on piiratud eelarve, kas lubate oma abikaasal osta midagi, mida nad tegelikult vajavad, või kulutate raha enda jaoks luksuseks jne jne.
Teenige Jehoovat „kogu alandlikkusega” (punktid 7–11)
„Piibel sisaldab hoiatavaid näiteid inimestest, kes arvasid endast liiga palju. Diotrefees tagasihoidlikult püüdis koguduses saada „esikohta“. (3. Johannese 9) Ussija üritas uhkusega täita ülesannet, mida Jehoova polnud talle määranud. (2. Ajaraamat 26: 16–21) Absalom kavalalt püüdis võita avalikkuse toetust, sest ta tahtis olla kuningas. (2. Saamueli 15: 2–6.) Nagu need piiblijuhendid selgelt näitavad, ei ole Jehoova rahul inimestega, kes otsivad oma au. (Õpetussõnad 25:27) Aja jooksul viib uhkus ja auahnus ainult katastroofini (Õpetussõnad 16:18).
Nii et vennad ja õed, kellel on tänapäeval Jehoova tunnistajate ülemaailmses koguduses esimene koht?
Kas see pole juhtorgan? Viimastel aastatel on nad seda positsiooni rõhutanud, eriti alates 2013. aasta juulist Vahitornist. Kas pole nii, et nad on muutunud nagu “Diotrefees tagasihoidlikult püüdnud saada koguduses „esikohta”?
Mis juhtub, kui seate kahtluse alla juhtorgani õpetuse, ükskõik kui ebaloogiline, näiteks „kattuv põlvkond”?
Teile sildistataksevaimuhaige ” apostlik ja arreteerimata, visati kogudusest välja. (Vt 15. juuli 2011 Vahitorni lk 16, lõige 2)
Mida Diotrephes tegi? Täpselt sama.
3. Johannese 10. peatükk ütleb, et ta levis "Pahatahtlik jutt" teiste kohta. "Kuna see pole rahul, keeldub ta vendi austusega vastu võtmast; ja neid, kes neid tervitada tahavad, püüab ta takistada ja kogudusest välja visata. "
Millised tõendid on selle kohta, et Jeesus valis juhtorgani 1919. aastal oma ustavaks orjaks?
Puudub. Nad on end uhkelt ametisse määranud.
Mida Ussija tegi?
"Ussija üritas uhkusega täita ülesannet, mida Jehoova polnud talle määranud. (2. Ajaraamat 26: 16–21) ”.
Juhtorgan oli ka Absalomi moodi, sest nad võitsid tunnistajate toetuse meelekindluse suurendamiseks Vahitorni artiklites, milles õpetati, et juhtorgani õpetusi ei tohiks kahtluse alla seada, isegi kui see tundub kummaline.
Jah, juhtorgan peaks arvestama nende endi nõuannetega:Nagu need piiblilugud selgelt näitavad, pole Jehoova rahul inimestega, kes otsivad oma au. (Õpetussõnad 25:27) Aja jooksul viib uhkus ja auahnus ainult katastroofini (Õpetussõnad 16:18).
Lõige 10 näib olevat loodud vendade ja õdade seas nii levinud mentaliteedi „ei näe kurja, kuule, halba ei räägi, halba” säilitamiseks. „Jäta see Jehoova hooleks, et asi korda ajada” on sõnum, kui näete "Et koguduses on probleeme ja tunnete, et nendega ei tegeleta korralikult" või üldse, mis sageli juhtub. Ettepanek on “Küsige endalt:“ Kas probleemid, mida ma näen, on tõesti nii tõsised, et neid tuleb parandada? Kas on õige aeg neid parandada? Kas minu koht on neid parandada? Ausalt öeldes, kas ma tõesti proovin edendada ühtsust või üritan ma ennast edendada? ” Jah, Vahitorni uuringu artiklikirjutaja üritab panna sind kahtlema oma südametunnistuses, järeldades, et organisatsioonil on kõik kontrolli all. Nagu kasvav skandaal laste väärkohtlemise teemal. Oh jah, politseid ei pruugitud teavitada nii, nagu neil oleks pidanud olema, kuid ärge kõigutage paati, teie ülesanne pole selles osaleda, vanemad ja organisatsioon teavad paremini, mida nad soovitavad.
EI NAD EI OLE. Enda ja teiste, eriti teiste laste kaitsmiseks uurige oma südametunnistust. Parafraseerides Jeesuse vastust variseridele: Tema, kes nõuab maksu kehtestamist, maksu tasumist ja kuriteo kohta teatamist nõudvatele ametivõimudele, olenemata sellest, kas on kaks tunnistajat või mitte (Matteuse 22:21). Peame kõik meeles pidama, et lapse ahistamine on kuritegu, samamoodi on kuritegu poetamine, kellegi varjamine või maja sissemurdmine. Kui peaksite teatama vargusest või vargusest või sissemurdmisest, peaksite teatama ka väidetavast laste väärkohtlemisest. Kui te seda ei tee, selle asemel, et Jehoova nimele etteheiteid teha, siis toob see rohkem, sest see, mis on varjatud, tuleb varem või hiljem alati ilmsiks, halvemate tagajärgedega.
Näita alandlikkust sotsiaalmeedia kasutamisel (lõigud 12–15)
Lõige 13 ütleb meile seda „Uuringud on leidnud, et inimesed, kes veedavad palju aega sotsiaalmeedia postitustega sirvides, võivad tegelikult end tunda üksikuna ja depressioonina. Miks? Üks võimalik põhjus on see, et inimesed postitavad sotsiaalmeediasse sageli fotosid, mis kujutavad nende elu tipphetki, näidates valitud pilte endast, oma sõpradest ja põnevatest kohtadest, kus nad käinud on. Neid pilte vaatav inimene võib järeldada, et tema enda elu on sellega võrreldes tavaline - isegi igav. "Hakkasin tundma rahulolematust, kui nägin, et teised lõbutsesid nädalavahetustel ja mul oli kodus igav," tunnistab 19-aastane kristlane õde.
Tore oleks teada, milliste uuringutega see leiti ja mil määral. Nagu tavaliselt, pole viidet. Kuid see on tõenäoliselt tõsi toodud põhjusel. Võib väita, et mainitud 19-aastane õde ei tohiks kadedaks muutuda. Kuid samamoodi ei pea need tunnistajad, kes selliseid fotosid postitavad, põhimõtet mitte näidata oma eluvahendeid silmatorkavalt. Seda põhimõtet rõhutatakse paragrahvis 15, kui tsiteeritakse 1. Johannese 2:16. Vähemalt on see jaotis mõistlik nõuandja.
Mõelge nii, et teil oleks mõistust (lõiked 16–17)
Juhatusele meeldib „Uhked inimesed on vaieldavad ja egoistlikud. Nende mõtlemine ja tegevus põhjustavad sageli neile endale ja teistele haiget. Kui nad ei muuda oma mõtteviisi, pimestab ja rikub nende meeled Saatan. ”
Olgem pigem tagasihoidlikud inimesed kui uhked, kuid ärgem ajagu alandlikkust pimeda vaieldamatu kuulekusega. Jumal lõi meist igaühe südametunnistusega, ta eeldab, et kasutame seda kooskõlas oma sõnaga ega lase teistel inimestel öelda, kuidas seda kasutada.
Isegi kui ma olin aktiivne ja innukas tunnistaja, vaatasin mõnikord artiklite pealkirju ja küsisin, kas organisatsioon on võimeline uute või ainulaadsete artiklite loomiseks. Niipalju kui ma oskan öelda, kasutavad nad ikka ja jälle samu poodidest artikleid, muutes detaile vastavalt oma otsestele vajadustele, kuid põhimõtteliselt lihtsalt sama vana asja uuesti ja uuesti. Ehkki ma ei kavatse lahutust propageerida, juhin tähelepanu sellele, et panused on tänapäeval erakordselt kõrged. Petlik abikaasa võib teie elu ja rahanduse hävitada. ma olen teadnud... Loe rohkem "
Selle asemel, et mõelda ", mis on parim mina? hea lein. Ainult jw's võiksid nii mõelda. Minu kogemus ja suur osa veebis leiduvast on neil nii, et kõik kategoriseeritakse. Rääkige vanematega ja teadus-ja arendustegevusega ja teile jääb selline mulje, kui nad seda tehes linnukestega tiksuvad.
Võtame selle loogilise järelduseni.
Kas Jumal on taevas üksi?
Kui ei, siis kas on loogiline eeldada, et Ta andis oma vaimupoegadele sama võime ise mõelda, nagu ta andis oma inimlastele?
Kui jah, siis on ka loogiline, et mitte ükski vaimupoeg ei kasutaks ära oma vabadust minna oma teed.
(Vaatame, kas suudan saadud negatiivide jada katkestada.) 😉
Ma hindan seda saiti tõeliselt.
Ei näe, miks saite negatiivseid kommentaare. Kõik teie seisukohad olid üsna mõistlikud. Ilmselgelt keegi, kes solvub, ei oska seda põhjendada.
(Matteuse 19: 1–12). . .Kui Jeesus oli nende asjade rääkimise lõpetanud, lahkus ta Galʹilehest ja jõudis Judaʹa piiridele üle Jordani. 2 Ja suured rahvahulgad järgisid teda ja ta ravis neid seal. 3 Ja variserid tulid tema juurde kavatsusega teda proovile panna ja küsisid: "Kas mees on seaduslik lahutada oma naist erinevatel põhjustel?" 4 Vastuseks ütles ta: „Kas te pole lugenud, et see, kes need algusest peale lõi, tegi neist mehed ja naised 5 ja ütles:„ Sel põhjusel jätab mees maha oma isa ja ema ning jääb kindlaks... Loe rohkem "
Kristus õpetas mitmeid raskeid asju.
Armasta oma vaenlasi.
Pöörake teine põsk.
Jäta kõik asjad ja jälgi teda.
Kui nad teda taga kiusasid, kiusavad nad taga ka tema jüngreid.
Eeldatavasti kaotavad nad vastutasuks uue pere.
Kuni lõpuni vastu pidama kuni surma ja piinamiseni.
Joomine tema tassi, meie risti kandmine.
Seda me teeme, sest ta armastab meid. Lõppkokkuvõttes teeb armastus kõik asjad keeruliseks suhteliselt kergelt. Sest nagu koi leegile tõmbab meid Kristus.
Kui Jeesus ütles: "Kes lahutab oma naise, välja arvatud seksuaalse ebamoraalsuse tõttu, ja abiellub teisega, teeb abielurikkumist", kas ta ei väitnud lihtsalt, et selline rikub ühte kümnest käsust, mis on Moosese seadustest kõrgemal. Kuid juba siis näitas Jeesus, et abielurikkumine oli lahutuse mõjuv põhjus. Piibel ei pruugi üksikasjalikumalt käsitleda hasartmängijat, tahtlikku mitte pakkujat, laste väärkohtlejat, naise peksjat, kuid siiski on märkimisväärne, et kehtivad juudi seadused lubavad lahutust muu hulgas abielurikkumise, julmuse või ebamõistliku käitumise tõttu. Kas Jeesus oli jäik... Loe rohkem "
Inimesena, kes on läbi elanud „pühakirja lahutuse”, tahaksin kaaluda. Täpsemalt ütles Jeesus, et see, kes lahutab ilma hooruseta ja abiellub siis teisega, on abielurikkumise teinud. Abielurikkumine on uuesti abielus ilma aluseta. Kuid elu ei ole alati nii korralik ja abieluhädade tõsiseks saamisel ülestunnistuse tunnistamine. Kehtivad abielusid käsitlevad seadused ei ole Piibli seadused, vaid on inimeste loodud. Kui olete kellegagi abielus ja nad võtavad võla ilma teie teadmata või nõusolekuta, olete paljudes kohtades... Loe rohkem "
Vastasin enne teie viimase kommentaari märkimist. Tõepoolest, ma usun, et Jeesus väitis ilmset. See, et lahutus on seadusega lubatud, ei tähenda, et Jumal ei näeks selle taga olevaid motivatsioone. Lahutus, et saaksite kellegagi teisega abielluda, on abielurikkumine, hoolimata hagi õiguslikust sanktsioonist. Olen kindel, et just sellele vihjas Jeesus.