Veenduge, et teil on tõde

„Jätkake asjadega, mida olete õppinud ja mida veenisite uskuma.” (2. Timoteosele 3:14.)

 [Uuring 28 alates 7/20 lk 8, 7. september - 13. september]

Eelvaade.  See artikkel aitab meil hinnata Jumala Sõna tõeseid õpetusi. Samuti arutatakse võimalusi, kuidas tugevdada veendumust, et see, millesse me usume, on tõde.

"Jätkake asjadega, mida olete õppinud ja mida te olite veenis uskuma" 2. Timoteosele 3:14 NWT

Konteksti jaoks lisagem Berea uurimispiibli 15. salm.

 "Aga mis puudutab teid, jätkake õpitud asjadega kindlalt Arvatakse, kuna teate, kellelt olete neid õppinud ..15 Juba imikueast sa oled teadnud Püha Pühakiri, mis suudab sind läbi päästmise targaks teha usu kaudu Kristusesse Jeesusesse. "    2 Timothy 3: 14-15

Artikli algusest peale märkame, kuidas teemateksti kasutatakse uudishimulikult ja et ainult üks teine ​​BibleHubi (Darby) tõlge tõlgib „epistōthēs” kui „veenetud”, selle asemel, et „kindlalt uskuda”, „olla kindel”, või “ole veendunud”. See pole üllatav, kuna oleme seda varem NWT-s näinud ja tegelikult on veenmine tegelik tehnika, mida FDS / GB kasutab liikmete indoktrineerimiseks ja piibliuurimiseks. Lugejad võivad leida, et see on karm avaldus, kuid selle toetamiseks paluge ühelgi tunnistajal pühakirjast selgitada, näiteks mida „kattuvad põlvkonnad” leiavad? Pühakirjade puudumise tõttu ilmneb, et neid on "veenetud" seda õpetust uskuma. Võtke see samm edasi ja uurige, kellelt te olete neid õppinud, ja vaikimisi võime järeldada, et kui see pole pühakirjast, siis oleks allikaks isehakanud FDS / GB.

Vaatame üle ainult need punktide põhiosad, mis selle punkti esitavad.

Para 1 "KUIDAS sa tõe leidsid?" "Kas teid kasvatati tões?" "Kui kaua olete tões olnud?" Tõenäoliselt on teil selliseid küsimusi küsitud - või võib-olla olete neid küsinud teistelt. Mida me mõistame mõiste „tõde“ all? Üldiselt kasutame seda oma tõekspidamiste, kummardamisviisi ja eluviisi kirjeldamiseks. Inimesed, kes on „tões”, teavad, mida Piibel õpetab, ja nad elavad selle põhimõtete järgi. Seetõttu vabastatakse nad religioossest valest ja nad naudivad ebatäiuslike inimeste jaoks parimat võimalikku elu. —Johannese 8:32. ”

“Tõde” on tuntud võimas JW loosung nagu nende versioon salajast käepigistusest, mida klubi või salaühing seltsiliikmete tuvastamiseks kasutab. Kui see kõrvale jätta, oleks õigustatud küsimus, kas see on sama “Tõde”, millele Jeesus ka Pilaatuse küsimisel viitas?

"37 Seepärast ütles Pilaatus Temale: "Kas sa siis oled kuningas?" Jeesus vastas: „Sa ütled õigesti, et ma olen kuningas. Selle nimel olen sündinud ja selle nimel tulnud maailma, tunnistama tõde. Kõik, kes on tõde, kuulevad Minu häält. " 38 Pilaatus ütles talle: "Mis on tõde?" " John 18: 37-38

Pidage meeles, et sõnad on üksikult kõige võimsam jõud, mis inimkonnale kättesaadav, kui jätkame „Tõe” tähenduse lagundamist.

. on kindel artikkel. Seda kasutatakse funktsioonisõnana, mis näitab, et järgmine nimisõna või nimisõna ekvivalent on kindel või on seda varem konteksti või asjaolude järgi täpsustatud.

Tõde on nimisõna. Lihtne määratlus on inimene, koht või asi. See tähendab seda, mis on tõsi või kooskõlas fakt või tegelikkus.

FDS / GB õpetab seda teadus- ja arendustegevusele "Tõde" on kogu praegune doktriin absoluutse tõena ja absoluutne tõde on midagi, kogu aeg tõsi ja kõigis kohtades. See on midagi, mis on alati tõsi, olenemata asjaoludest. See on tõsiasi, mida ei saa muuta. Näiteks puuduvad ümmargused ruudud.

Kuid mida näeme FDS / GB õpetustega, on voolava tõe kasutamine.

Vedeluse määratlus on inimene, asi või olukord, mis liigub või muutub kergesti või vastavalt FDS / GB “uuele valgusele”. ”(Õpetussõnad 4:18).

Me mõistame, et pühakirjas ei ole sellist sõna nagu tõde, vaid ainult FDS / GB pidevalt muutuv tõlgendus, mis sobib nende üldise narratiiviga igal ajahetkel. Tegelikud faktid on see, et „Tõde” on alates CT Russellist olnud pidevalt muutlikus või „uues valguses” kuni meie tänapäevani.

Vaatleme ühte näidet, kuna neid on palju valida.

Pidage meeles arvukalt raamatuid Russellist Franzini, mida tollal peeti Piibli absoluutseks tõeks, kui need avaldasid „Jumala Vaimu juhitud maised organisatsioonid”. Noh, kus nad nüüd on? Saite aru, et nad kõik on prügikastis. Enamik neist on organisatsiooni suurest raamatukogust täielikult puhastatud!

Tegelikult, kui olete kinni pidanud mõnest neist “tõelistest” õpetustest ja õpetaksite teistele kunagi peetud organisatsioonilist tõde, võidakse teid usust taganeda.

Seda on raske välja tuua, kui räägime veendumusest, et teil on tõde, või öelge paremini välja „praegune tõde”.

Para 2 ... ”esimesel kohtumisel, kus nad osalesid, ja kõige rohkem, mida platvormilt öeldi, jättis see armastus neile püsiva mulje. See pole üllatav, sest Jeesus ütles, et tema jüngrid tuvastatakse nende armastusest ühe vastu teine. ” (Loe Johannese 13: 34–35)

Tõenäoliselt oleks enamik nõus, see oli meie esimene mulje kogudusest. Kahjuks said enamik vähe aega pärast ristimist teada, et esmakordselt kogetud armastuse pommitamine osutus vaid tinglikuks armastuseks. Kuigi vennad ja õed väidaksid, et surevad teie eest, hoiaksid nad teid koheselt või kohtleksid teid surnuna vaid ühe platvormilt lahkumise teadaandega, teadmata isegi põhjust, kas see oli hoorus või lihtsalt küsitleti organisatsiooni konkreetset õpetust ! See pole ju armastus, millest Jeesus rääkis?

Lõige 3… ”Või saab keegi usust taganenuks, väites, et meil pole tõde. Kui selliseid asju juhtub, kas siis komistatakse ja lõpetate Jehoova teenimise? ”

See on selle artikli tõeline fookus, valmistudes järgmiseks uurimisartikliks “Jätka kõndimist tões”. Kui mõelda tasasele kasvule, paljude noorte lahkumisele ja Interneti kaudu negatiivsele kokkupuutele Vahitorniga, eriti laste väärkohtlemise skandaaliga, mis on juba ammu varjutanud organisatsiooni abielurikkumist ÜROga, võime oodata rohkem selliseid artikleid: ebamäärased hoiatused usust taganenute kohta. N-ö usust taganenud valede kaalumisel võiksite mitte uurimis- ja arendustegevusele täpselt teada anda, mille vale eest nad meid hoiatavad, ja õpetada siis, kuidas tõde võiks väljakutse korral ise püsti püsida, eriti kui see põhineb Piiblil? 1. Peetruse 3:15.

Kahjuks on see puudu. Korraga sisaldas Vahitorn artikleid, mis kummutasid Kolmainsuse jms. See kinnitas veendumust, põhjendas pühakirju ja põhjendas, miks see oli vale. Miks nad ei saa sama teha nn hüljatud valedega? Me võime vaid järeldada, et nad ei saa kirjutada mõistlikku kaitset oma õpetuste kohta, millele nn apostlid vastu räägivad.

Lõige 4… "Või arvasid nad, et kristlaseks olemine tähendab probleemivaba elu - ainult õnnistuste ja väljakutseteta". 

Tõsi, selles maailmas võib olla väljakutse elada kristlikku elu, kuid paljud tunnistajate tänapäeval kogetud hädad on loodud organisatsiooni inimese loodud õpetustega, millel pole midagi pistmist Kristuse järgimisega või mida pühakiri selleks toetab. asja. Järgnev on loetelu organisatsiooni põhjustatud probleemidest.

• Kõrghariduse keeld
• Keeruline ja segane vereülekannete keeld
• Koguduses tiitlite ja privileegide leidmine
• Armastamatu keskendumine väliteenistuse ajast teatamisele, välistades muud kristlikud teod
• Lojaalsuse nõudmine ja FDS / GB järgimine isegi Jeesuse sõnade ees

 Lõige 5… ” Suurem osa meie vendadest ja õdedest tõestab, et on veendunud, et neil on tõde. Kuidas? "

Valdav osa Jehoova tunnistajatest on idee vangistatud ja neid hoitakse FDS / GB igasuguse küsitlemise hirmus. Hülgamise oht on alateadvuses pidevalt kinnitatud selliste lausetega nagu "kuulake, kuuletuge ja olge õnnistatud" koos pidevate meeldetuletustega Jeesuse valesti rakendatud sõnade kohta: "et kui teete seda vähemalt ühele neist mu vendadest, (FDS) sa tegid mulle seda ”Matteuse 25:40

Lõige 6 „Esimese sajandi jüngrid võtsid need õpetused vastu ja lootsid pühale vaimule, et aidata neil mõista Jumala sõna. Nad tõestasid endale, et need õpetused põhinesid Pühakirja Apostlite teod 17:11 ”

Aastakümneid möödunud organisatsioon üritas seda tegelikult järgida, kuna meid kõiki julgustati olema nagu beroealased, kes „hoolitsevad kõiges“, palvetades, et Püha Vaim juhataks meid Piibli uurimisel individuaalselt, isegi kui meid julgustatakse võtma ette sügavaid teemasid ja õpetusi ning olema suudab neid ministeeriumis selgitada. Kahjuks on täna reguleeritud istuma ja kuulama, korrata lõigetes kirjutatut ja hoida seda kuni 30 sekundit ning korrata samal teemal toimuvat protsessi ikka ja jälle. Kordamine on kinnipidamise ema ja see, kuidas veenda kedagi uskuma, mida sa tahad. Enamik tänasest tunnistajast ei suutnud selgitada organisatsiooni doktriini 1914,1919, põlvkondade kattumist ega isegi mõistujõudu FDS-ist, kui nende elu sõltus sellest, tõendid, et need keerdkoolitused ei põhine pühakirjadel.

Lõige 9… ”Ja kolmandaks peate kinnitama, et Jehooval on organiseeritud rühm inimesi, kes kummardavad teda Kristuse juhtimisel ja et Jehoova tunnistajad on see rühm.

Nende põhitõdede endale tõestamine ei nõua, et te saaksite Piibli tundmise kõndivaks entsüklopeediaks. Teie eesmärk peaks olema kasutada oma "mõistuse jõudu", et tugevdada veendumust, et teil on tõde. " Roomlastele 12: 1

 Aususe mõttes on enamikul ristitud tunnistajatel nende kahe ütlusega lihtne leppida. Jehoova tunnistajad on väga organiseeritud ja rühmitatud FDS / GB kontrolli alla, andes neile tunde, et nad kuuluksid kuningriiki kuulutades Jeesusele kuulumise, eesmärgi, lootuse paradiisi poole ja käegakatsutavate tegude järele. Need on erakordselt tugevad motivatsioonid organisatsiooni kohutavate asjade eiramiseks. pea liiva alla matmine ja FDS / GB-l veenmine veenda neid selles, mida uskuda, vastupidiselt isikliku piiblitundega toetatud “kindlalt usutavale”.

Lõigetes 12–13 keskendutakse lastele heade punktide õpetamisele, kuid need libisevad tegeliku motiivi sisse järgmisega:

„Seda tehes aitavad nad oma lastel hinnata Jehoovat ja kanalit, mida ta kasutab vaimse toidu jagamiseks -„ ustavat ja mõistlikku orja ”.

 Jah, oma noorte võimalikult varajases vanuses veenmine (sisseharjutamine) (mõned ristiti juba 8-aastaselt), et nad näeksid FDS-i kui vaimse toidu kanalit ja mööduksid tõelisest kanalist Jeesusest, koguduse peast, mööda minnes tulevaste täiskasvanud tunnistajate motiiv.

Uurige Piibli ennustusi

Lõige 14. Kui palju neid „prohvetiklassi” selgitusi on aastate jooksul muutunud? Miks mitte uurida selliste ennustuste eksegeetilisi uurimisi, paljud neist on arhiveeritud BP-s ja jõuavad mõistlikult teistsuguste selgitusteni peale selle, mida meid oli veenetud uskuma? Hiljuti avaldatud uuringute hulka kuuluvad Taanieli 9. ja Taanieli 11. ja 12. aastast pärit Põhja- ja Lõuna-kuninga Messia ennustused.

KAS SAATE SELGITADA NENDEID ennustusi?

Ilmutus 11: 3, 7-12. "Kaks tunnistajat" ennustavad 1,260 päeva jooksul, tapetakse ja siis tõstetakse üles

          Matthew 13: 36-43. Nisu ja umbrohud

1. Tessalooniklastele 5: 3. “Rahu ja julgeoleku” väljakuulutamine

           Hesekiel 38: 2, 10-20. "Magogi maa gogi" rünnak.

Lõigud 15–17 Nendes lõikudes pole midagi uut, kuna need sisaldavad sageli korratud hirmu tekitavat punkrite mentaliteeti, mis keskendub natside ajaloole JW tagakiusamisel ja et me peaksime seda ka tulevikus ootama.

Beroeansi usutunnistus