"Nii ütles kuningas mulle:" Miks sa näed nii sünge välja, kui sa pole haige? See ei saa olla midagi muud kui südame süngus. ” Selle peale ehmusin ma väga ära. ” (Nehemia 2: 2 NWT)
Tänane JW sõnum pole karta avalikult tõest kuulutada. Kasutatud näited pärinevad Vana Testamendi kohast, kus kuningas Artaxerxes küsis Nehemjalt oma veinitassi serveerimisel, miks ta näib sünge.
Nehemia selgitas pärast palvetamist, et tema linn Jeruusalemm, selle müürid on lõhutud ja väravad põlema pandud. Ta palus luba minna neid parandama jne ja kuningas kohustas. (Nehemia 1: 1–4; 2: 1–8 NWT)
Teine näide, mida Organisatsioon kasutab, on Joona, kellel paluti minna Ninive kiruma ja kuidas ta põgenes, kui ta seda teha ei tahtnud. Kuid lõpuks tegi ta pärast Jumala karistamist ja päästis Niineve, kui nad meelt parandasid. (Joona 1: 1–3; 3: 5–10 NWT)
Väljaanded kuulutage abi palumise tähtsust enne vastamist, nagu tegi Nehemia, ja Joonaselt, et hoolimata meie hirmudest aitab Jumal meil teda teenida.
Minu arvates on selle juures tähelepanuväärne see, et parim näide, mida JW oleks võinud kasutada, oli Jeesus ise ja tema apostlid. Muidugi, kui Jeesust ei kasutata näitena, jäetakse ka apostlid kõrvale.
Võiks endalt küsida, miks juhtub organisatsioon nii sageli Iisraeli aegadesse oma eeskujude järele, kui Jeesuse ja apostlite kristlikest pühakirjadest võib leida paremaid ja asjakohasemaid näiteid? Kas nad ei peaks püüdma aidata kristlastel keskenduda meie Issandale?
Olen nõus, et יהוה Jumala ja Jeshua / Jeesuse sõnu ei tohi muuta, kuid tean piibli keelelisest vaatenurgast ka seda, et tõlge on tõlgendus. Kui keegi tõlgendab tõlke siis uuesti, on ta tegelikult algsest Jumala Sõnast kaugemale jõudnud. Kuigi olen nõus, et Jehoova tunnistajad eksivad oma mälestusmärkide tavade osas, tean ka, et viimase söögikorra kontekst oli paasapüha. Seega lisas ta selle oma paasasse. Paasapüha, hapnemata leiva, esimeste puuviljade, šavuotide, Yom Teruahi, Yom Kippuri ja Sukkoti tähtpäevi täheldasid kõik... Loe rohkem "
Hästi kirjutatud, Elpida. Ma arvan, et on suurepärane idee saada see lühivormiline artikkel, et vaadata WT igapäevaseid pühakirju kui arutelude alguspunkti. Mis puutub teie vaatenurga avalikkuse lämmatamise kogemusse, siis arvan, et me kõik saame sellega suhestuda. Minu arvates on see nüüd kummaline, kui arvasin, et see kontrollitase on normaalne. Esimese asjana märkasin Beroea uurimisrühmas seda, kui hästi võib õppetöö või koosolek toimida, kui lasete Vaimul rühma juhtida. Tulemus pole kaos. See on ettearvamatu, kuid ALATI positiivne ja meeldejääv kogemus.... Loe rohkem "
Elpida, ma tean liiga hästi avalikku korrigeerimist platvormilt ja Fieldi teenindusgruppidest. Mäletan, et üks vanem ütles mulle, et mul on vaja pühakirju paremini lugeda. Ma olin nii närvis, et vastasin ja veel enam pühakirja lugedes, kuna mind ei kasvatatud tões ja mul polnud aastaid praktikat nagu neil, kes olid olnud. See kommentaar viis selleni, et ma kaotasin enesekindluse ja ei lugenud kohtumistel ega teenistuses ühtegi Pühakirja. See vanem tegi alati valusaid kommentaare ja häiris õdesid. Tänu talle ja mitmetele teistele... Loe rohkem "
Tänan Amitafat kommentaaride eest, kuna see muudab mind vähem üksikuks, teades, et teised on seda kogenud. Kahtlemata aitavad teie kommentaarid ka teisi. Nagu teie, lõpetasin ka mina kommenteerimise ja kaotasin enesekindluse. Tundus, nagu ropendaks mind ja oleks võinud paremini hakkama saada. Kui mind oleks kõrvale võetud ja selgitatud, miks oli oluline vastata Vahitornide artikli täpse sõnastusega, oleks minu reaktsioon teistsugune.
Lisan sellele lihtsa loo. Alati pühapäevase koosoleku juhtimisel, kui kõneleja on lõpetanud ja tutvustan koosoleku teist osa, ütleksin: „Nüüd asume WT abiga oma koosoleku 2. ossa, Piibli uurimisse. Mul oli pärast alati paar vanemat lähenenud ja öelnud, et no see on WT-uuring, mitte piiblitund. Ma polnud kunagi kindel, kas nad teevad nalja, kuid arvan, et teame sellele vastust. Keskmine JW, ma tõesti ei arva, et on aimugi millest... Loe rohkem "
Mõiste „piibliõpilased” on psühholoogiline trikk. See on „gaasivalgustuse” vorm. Kas me pole Jumala sõna õpetajad, eriti pärast seda, kui veetsime mitu aastat piiblit? Jah. Jumal ei usalda meid mitte õpilastena, vaid „õpetajatena“, „evangelistidena“ jne. Juhtorgan soovib, et KÕIK (ka vanemad) usuksid, et nad on „üliõpilased“, seega termin, mida nad kasutavad sageli kõik väljaspool peakontori juhtimist. Niisiis, miks nad nõuavad, et panna kõik uskuma, et nad on "üliõpilased"? See on gaasivalgustuse osa. Õpilane oma olemuselt EI kahtle selles... Loe rohkem "
Rusticshore kirjutas,
"Miks nad nõuavad, et panna kõik uskuma, et nad on" üliõpilased? " See on gaasivalgustuse osa. Õpilane oma olemuselt EI kahtlusta õpetajat (st valitsuse keha). See on üldtuntud ja aktsepteeritud. "
Siit võiks mõelda:
"Kui õpilane on valmis, ilmub õpetaja. Kui õpilane on tõeliselt valmis ... õpetaja kaob. " (LT)
Ja see:
"Mees, kes küsimuse esitab, on minutiga loll, mees, kes ei esita, on loll kogu elu." (C)
Psalmbee
Meenutan, et üks meie vanematest pühapäevase WT-arutelu käigus juhtis tegelikult tähelepanu sellele, et „vastus oli lõigu lõpus ja paksus kirjas! Tegelikult, kui teil ei olnud aega kogu WT-d läbi lugeda ja pühakirju otsida, pidite vastuse nägemiseks vaid küsimuse läbi lugema ja lõike läbi lugema ”(sageli rasvases kirjas). Ühe nädala proovisin seda isegi. Muidugi, selline ettevalmistus, kui võite seda nii nimetada, viib lihtsalt lambakoormani, kes lihtsalt järgib pimesi kõike, mida neile öeldakse! Ja... Loe rohkem "
Neile, kes seda ei tea, ehmus Nehemiah selle pärast, mida kuningas temalt küsis, sest neil päevil oli väga tavaline, et kuningas lasi pea maha raiuda lihtsalt sellepärast, et ta tema juures sünge välja nägi. “Kõrgus” ei ole kuninga talutav omadus. Kuna üks allpool olev kommentaator märkis mõned „keskmiseks JW-ks”, siis vaidlustaksin väite, et keskmisi JW-sid pole, kuid ausalt öeldes mõistan teie sõnavalikut. Kas tohin lisada, et GB JW sümboolne kuningas (ja seda väiketähega k) näeb palju süngeid nägusid ja... Loe rohkem "
Oma esimestel päevadel wtstudy'is arvasin, et see on pelgalt arglikkus, et inimesed lihtsalt tsiteerivad “parteiliini”. Ma paneksin omaenda elukogemused vastamiseks asjakohaseks. Hiljem oli wt tehtud ja inimestel paluti seda teha, kuid hiljem siiski palju hiljem, märkasin, et need, kes vastasid, läksid tagasi lihtsalt tsiteeritud teksti juurde. Mis puutub avalikult parandamisse ... Kui ebaviisakas. See on paanikas tekkiv org, mis paneb rahvahulga tagasi org-mõtteks. Märkasin ka seda, et oli vanemaid, kes arvasid, et nad on stand-up koomikud ja mitte. Nii et inimesed ei vastaks selle eest... Loe rohkem "
Tere tulemast foorumisse Aletheia! Suurepärased tähelepanekud ka. Vastus esimesele osale selle kohta, kuidas organisatsioon läheb alati heebrea pühakirja juurde, selle asemel, et keskenduda Kristuse ja apostlite eeskujule, on nende viis alateadlikult kõrvale juhtida Sõprade meeled eemale koguduse tõelisest juhist nii palju kui võimalik tõrjus Jeesuse välja FDS / GB-ga. Patriarhaali, kohtunike, kuningate ja prohvetite kokkulepe sobib selle päevakava ja autoritaarsete seisukohtadega, mis nad keskmise JW meelest on loonud. Alumine rida, pöörates suurt tähelepanu... Loe rohkem "