Nire emazteak duela 15 urte inguru kongregazioarekin elkartu zen emakume gazte batekin egin zuen Biblia azterketa, nerabea zela. Esklabo leialari obedientzian askoz ere garrantzi handiagoa ematen ziola iruditu zitzaion bere iraganaz oroitzen zenari buruz. Jakin nahi zuen ea hori imajinatzen ari zen edo zerbait desberdina zen. Aitortu behar izan nion obedientzia, batez ere gobernu taldearen zuzendaritzari, behin eta berriz azpimarratzen ari zaiola berandu. Badirudi ia ale berri guztiekin mailuaren kulunkari bat gehiago dagoela iltze berezi honetan.
Benetan ez dakit zergatik aurkezten den obedientziari ematen zaion garrantzi handiagoa. Nire susmoak ditut, baina espekulazioan oinarritutako berri baten fedea arriskuan jartzeko arriskuan ez nengoenez, ahal nuen moduan ilundu nuen.
Hala ere, denbora berean, nire emazteak apirilaren 15, 2012, bizitzako istorioaren artikuluaren tonuan zerbait aipatu zuen. Atalaya kezkatzen zuen. Egun batzuen buruan, bi mezu elektroniko jaso nituen lagunengandik artikulu berari buruz, biek gehiegizko izenaren gaineko iruzkinak egiten zituzten (16, kopuru bakoitzeko) eta artikuluak gizon nabarmenei ematen zien gehiegizko garrantziaz, eta bereziki gobernu-organoko kideei buruz. . Artikulua irakurri gabe nuenez, gainbegiratze hori zuzentzeko garaia zela pentsatu nuen. Bukatu nuenean, nire lagunen eta emaztearen balorazioarekin ados egon behar nuen. Guk bezala mende erdi baino gehiago daramazu egiaren inguruan, ondo trebatu zara gizonezkoak goraipatzen eta haien gorazarrea onartzen saihesteko. Aintza guztia Jainkoarentzat da. Oraindik ere deseroso nago jendaurreko hitzaldi baten ondoren piropo zintzoa onartzea. Beraz, gizonei hainbeste laudorio ematen dizkion artikulu bat irakurtzea ez da gutxigatik esatea.
Ziur nago egileak oso esanahi zintzoa duela eta argitaratzeko artikulua editatu eta garbitu dutenak ere. Hala ere, ezin dut lagundu Paulek honaino jarritako adibidean pentsatzen:
(Gal. 1: 15-19) Baina Jainkoak ... ongi pentsatu zuenean 16 bere semea nirekin lotura duela agerian uzteko ... ez nintzen aldi batean haragi eta odolez hitzaldira joan. 17 Aurrean apostoluak zirenei Jerusalemera ere ez nintzen igo, baina Arabian sartu nintzen eta berriro Damaskora itzuli nintzen.
18 Hiru urte geroago Jerusalemera igo nintzen Ce fasea bisitatzera, eta hamabost egunez egon nintzen berarekin. 19 Baina apostoluetako inor ez nuen ikusi, Jaunaren anaia James bakarrik.
(Gal. 2: 6) Baina zerbait ziruditenen aldetik —aurretik ziren gizonezkoen edozein motak ez du niretzat desberdintasunik— Jainkoak ez du gizonaren itxura kanpora joaten — niretzat, hain zuzen ere, nabarmenak gizonek ez zuten ezer berririk eman.
Badirudi harro-harro sentitzen dela haragiz eta odolaz hitz egiten ez zuelako, ezta agintean zeuden gizonen iritziak edo protagonismoak ere behar bezala eragin ez zuelako. Hala ere, Jesukristok berak aukeratutako apostolu santuei buruz ari gara.
(Gal. 2: 11-14) Hala ere, Ce? Faz Antiokiara iritsi zenean, aurrez aurre aurre egin nion, kondenatuta zegoelako. 12 Izan ere, Jamesengandik zenbait gizon iritsi baino lehen, nazioetako jendearekin jaten zuen; baina iritsi zirenean, erretiratu eta bereizi egin zen, zirkizidatutako klasekoen beldurrez. 13 Gainerako juduak ere berarekin bat egin zuten, Barba na basak ere beraiekin batera gidatu zedin. 14 Berri onen egiaren arabera, ez zirela zuzen ibiltzen ikusi nuenean, Cefasei esan nien denen aurrean: "Zu, judua zaren arren, bizi zara nazioak bezala, eta ez juduek bezala, nolatan nazioen herria judu-praktikaren arabera bizitzera behartzen ari zara? "
Hemen Paulek publikoki kritikatzen ditu bai Pedro eta bai Bernaberen ekintzak, eta idatziz egiten du mundu guztiari buruz irakur dezaten. Egungo paralelismo batzuk pentsatzen saiatzen ari naiz, baina nire memoriak huts egiten dit. Agian mezu honen irakurleetako batek gure aro modernoan zintzotasun eta apaltasun bikain horren adibide bat ekar lezake.
Etengabeko joera
Orain pentsa dezakezue ezer ez dela ezer. Hau gertakari isolatu gisa hartuta, ados egon beharko nuke. Hala ere, gizonezkoen karguari eta karguari gehiegizko garrantzia ematen dienaren joera hau aspalditik gertatzen ari da, beraz, ez da kasu isolatua. Oraindik ere, gehiegi irakurtzen ari al naiz aparteko gertakari guztien inguruan? Horietako batzuk blog honetan zehazten dira? Ez al dira perturbazio txikiak gizakien edozein gizarteren fluxu eta isurpenean, baita Mundu Berriaren Gizartean ere? Oraindik ere kasu egin dezakezu, agian. Gutxienez, gaur aurretik izan zenezake. Gaur 2012ko Barrutiko Konbentzioko ostiraleko saioetara joan naiz. Gaur entzun dut "Saihestu Jehoba zure bihotzean probatzea" hitzaldia. Gaur, dena aldatu da.
Baina hori nire hurrengo posterako utziko dut.
2012 Erresuma Areto batean parte hartu nuen azken bileraren garaia izan zen. Urte batzuetara ez nintzen bileretara joan, urtero agian 2, gehi Memoriala, baina bilera horretan parte hartu nuenean "askotan esklabo" hitza erabiltzeak eragin zidan. Paragrafo bati buruzko iruzkinak eskatu eta gero esango dute: "entzun dezagun Esklabuak hurrengo paragrafoan zer esan behar duen. Hainbat iruzkin entzun nituen non iruzurgileak jendea "munduan" hitz egiten zuen, txakurren gorotzak balira bezala. Watchtower azterketa zen... Irakurri gehiago "
(A zer cliffhanger! Hurrengo artikulua mesedez ...) Dibertigarria da, baina nire emazteak ere Watchtower artikulu honen alderdi bera iruzkindu zuen. Eta ez da normalean horrelako zerbait jasotzen. Uste dut aldaketa zehatza gertatu dela - azalean sotil bat agian, baina hala ere agerikoa da. Gehienetan frogatzen da zalantzarik gabeko leialtasun eta konfiantzarako deialdi handiago honen bidez. Egungo organoaren osaera aztertzen duzunean, gehiengoa (4/7) 1999an izendatu zen. Data horretako organo bakarra izendatu zuten. Igarotzearekin batera... Irakurri gehiago "