Aste honetan Atalaya 15ko azaroaren 2012eko zenbakiko azterketa "Barkatu beste bat askatasunez" da. 16. paragrafoaren azken esaldiak honela dio: "Horregatik, [batzorde judizialak] horrelako gaietan erabakitzen duena otoitzean Jehobaren laguntza eskatu ondoren bere ikuspuntua islatuko du".
Argitalpen batean egin beharreko baieztapen kezkagarria da hau.
Adinekoek beti otoitz egiten dute Jehobaren gidaritzapean batzorde judizial batean aritzen direnean. Jehobaren ikuspuntua hutsezina eta etengabea da. Batzordearen erabakiak ikuspuntu hori islatuko duela esan digute. Horrek esan nahi du batzorde judizialaren erabakia ezin dela zalantzan jarri, Jehobaren ikuspegia islatzen duelako. Zergatik dugu orduan errekurtso batzordearen xedapena? Zer balio du Jainkoaren ikuspuntua islatzen duen erabakiak errekurritzeko.
Jakina, badago froga ugari adinekoek zenbait aldiz baztertzea besterik egin behar ez dutenean. Badaude kristau kongregaziotik bota beharko luketen norbait aitzakiatuta ere. Halakoetan, otoitzak egin arren, ez zuten erabaki Jehobaren ikuspegiaren arabera. Orduan, zergatik egiten dugu, hain agerikoa den adierazpen faltsua?
Horren ondorioa da batzorde judizial baten erabakia okerra dela iradokitzen badugu, ez garela gizakiak zalantzan jartzen, Jainkoa baizik.
[...] iruzkinak adinekoek beren boterea gehiegikerietan sor dezaketen minaz pentsatzera bultzatu nau. Ez dut [...]
Nire anaia gaitzetsi egin da eta biharko bilera izango da. Erabakiari helegitea jarri zion adinetako batek hasieratik, berari entzun gabe, bere burua desegiteko gai izan zelako. Nire anaiak anaia zehatzik ez egoteko eskatu zien anaia komite judizialean, eta zaharrek hori bera izendatu zuten. Zahar hau (nire anaiak komitean ez egoteko eskatu zuen) garrasika ari zen eta ahalegin berezia egiten zuen hura desagerrarazteko (nire aita zaharra zen duela urte batzuk, dimisioa eman aurretik. Arrazoi batzuengatik anaiak... Irakurri gehiago "
Sentitzen dut hori entzuteak. Bitxia da ez diotela arrazoirik emango. Sukurtsalak ez du bazterketarik onartuko, baliozko eta oinarrizkoa ez bada. Sukurtsalera jotzeko aukera du. Urtebeteko gutxieneko epe baten arazoa ez dago ks liburuan, baina, zoritxarrez, badirudi de facto estandar bat dela. Izan ere, adinekoak urtebete baino gutxiagora berriz sartzen direnean, bulegoak zalantzan jarriko du berreskurapena denbora laburtuan oinarrituta. Badakit hori gutxienez bi herrialdetan gertatzen dela,... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko "urtebeteko" aldiaren ideia erantzun eta argitzeagatik. Errekurtsoaren batzordeko adinekoetako batek esan du berak pertsonalki zirkuituaren gainbegiratzailearekin hitz egingo duela kasua nola zen azaltzeko. Anaia honek nire anaiari esan zion: "Badakit zaharren batek kaltetu nahi zaituela", beraz, beste batzordea benetako egoeraren jakitun da. Nire anaiari esan zion urtebete lehenago kongregaziora itzultzen lagunduko duela, baina, noski, nire anaiak bere egoera espirituala indartu behar duela. Ikus dezagun kasu honetan zer gertatuko den. Ez gaude... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti artikulu honengatik. Hemen iruzkin guztiekin ados egon behar dut. Ezin ditugu bihotzak irakurri, beraz, gure mailarik onena egiten dugu idatzizko instrukzioarekin eta Bibliako norabidearekin. Zalantzarik gabe, adinekoen gehiengoak lan bikaina egiten du eta badakigu dugun erantzukizun handiaz. Hala ere, badira akatsak. Egindakoak ikusi ditut. Batzuk egin ditut. Inperfektuak gara. Onenean, WT-n egindako adierazpenak zera zioen: "Horregatik, zer erabaki [batzorde judizialak] gai horietan, Jehobari otoitzetan laguntza bilatu ondoren... Irakurri gehiago "
Adierazpen honekin benetan mindu nintzen. Garai batean zahar gisa aritu zen norbait naizenez, akatsak egin nituela ziurta dezaket. Helegite batzordeetan ere aritu naiz, beste adineko batzuen akatsak edo aldekoak argi eta garbi ageri zirenean. Uste dut jende askok iruzkin zintzo eta noble bat errespetatuko zuela. Adibidez, zera esan zezaketen: "adinekoak ez dira perfektuak eta beste batzuk epaitzerakoan desabantaila dute Jehobaren aurrean, ezin baitituzte beren lagunaren bihotzak irakurri. Jehobaren jakinduria perfektua islatzen ahalegintzen dira aipatuz... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti artikuluagatik. Bihotzez ados nago Apolosekin, zaharrek erabakitzen duten guztia "Jehobaren ikuspuntua islatzen duela" esateak ez duela oinarririk. Urbanusek oso puntu ona atera zuen Jehobak gauza guztiak ezagutzen dituela "ikuspuntua edukitzearen" aurrean esan zuenean. Adineko batek esan zidan behin Jehobak adineko talde batek hartzen duen erabaki okerra ere bedeinka dezakeela. Kongregazioari eragiten dioten aldaketei buruzko erabakiei buruz ari zen, eta ez batzorde judizialak zehazki. Adineko honek arrazoi izan balu, horrek esan nahi du eroriak direla eta baliteke... Irakurri gehiago "
Aipatutako adierazpenak hiru paragrafoko eztabaida amaitzen du barkamenaren testuinguruan, besteak beste, auzi judizialetan gaizki egindakoari errukia eman zitzaion, kongregazioari berriro sartzea barne. Paragrafoaren testuingurua da zaharrek Jainkoaren Hitzarekin eta espiritu santuaren gidaritzarekin "harmonizatu" egin direla. Haien erabakia "otoitzean Jehobaren laguntza bilatu ondoren" hartzen da eta, beraz, damua aitortzeak barkatzen dutenean Jehobaren ikuspuntua islatzen da. (Egia al da inoiz horrela gertatzen dela.) Alde batera utzita zuzena den hitz egitea edo pentsatzea Jehobari "ikuspuntua" duela... Irakurri gehiago "
Bai, hobe izango litzateke gaiak lantzeko modu eskripturala dela aitortzea eta, beraz, Jehobak bere Hitzarekin bat datozen erabakiak onartzen ditu, hau da, eledunek ahalegina egitea. Kasu guztietan bere ikuspuntua islatzen duela esateak ez du onartzen erreklamazio bat. Hala ere, azterketaren artikulua oso ona izan dela esango dut. Eskura dugun irakaskuntzaren eta orokorrean kristautasunaren artean benetako bereizle gisa ikusten ditut horrelako artikuluak. Lehen mendeko kristautasuna bezala, guk garela islatzen du... Irakurri gehiago "