"Faltsutasun analogiko faltsu informalaren" adibide praktikoren bat ikusi nahi baduzu, jo aste honetakoari Atalaya azterketa.
(w13 8/15 or. 13. or. 15. par.) “Israeltarrek Aaronen izendapena eta jarrera zalantzan jarri zituztenean, Jehobak ekintza hura bere aurkako marmarka zela ikusi zuen. (Zenbakia 17:10) Era berean, Jehobak erakunde honen hasierako zatia zuzentzeko erabiltzen dituen horiei buruz marmarka eta marmarka hasiko bagina, ondorioztatuko genuke Jehobaz kexatzen ".
Aaronek Jehobak izendatu duen kontakizun historikoa erabiltzen ari gara analogia gisa erakusteko izendatutako zaharren, gainbegirale ibiltarien, adar batzordeko kideen eta baita Gobernu Taldearen aurkako marmarrak Jehobaren aurka marmarka egongo liratekeela erakusteko ere.
Zergatik litzateke analogia faltsua? Zeren Aaronen izendapenaren eta edozein adinekoen arteko alderaketak Gobernu Taldera arte ez baitu egiazko korrelaziorik. Aaron Jehobak izendatu zuen. Israeldarrek ez zuten zalantzarik izan Jehobaren presentzia erakusten zuten naturaz gaindiko agerpenak zituztelako. Zer froga dugu zaharrak Jehobak izendatzen dituela edo, horretarako, Gobernu Taldea dela?
15. paragrafoko argudioa premisa hori gertaera gisa onartzearen araberakoa da. Baina katoliko batek esango balu ezin duela Aita Santuaren aurka marmar egin, Jainkoak Aaronek bezala izendatu baitu, eta, beraz, hori Jainkoaren aurka marmar egitea litzateke, nola esango genioke analogia faltsua erabiltzen ari dela , Aaron Jainkoak izendatu zuen arren, Aita Santua ez? Esango al zenuke Aita Santuak Bibliaren aurkakoak diren gauzak irakasteak Jainkoak izendatu ez duela frogatzen duela? Hala bada, ez al da gauza bera gertatzen guretzat? Scripturalak ez diren zenbait gauza irakasten ditugu? Benetan, zein da Jehobak gizon horiek bere erakundea zuzentzeko erabiltzen dituela frogatzeko erabil daitekeen oinarria? Non dago Jehobak erakunde bat duela frogatzen duen froga ere?
Galdera larria da eta gustatuko litzaidake ekarpenak egitea. Zer froga dago Gobernu Taldea Jainkoak izendatutako komunikazio kanala dela? Ikusten baduzu, Jehobak izendatu dituela ezin badugu frogatu, orduan argudio guztia ahoz gora geratuko da.
Nirekin ados ez bazaude, komentatu mesedez. Benetan gustatuko litzaidake norbaitek Bibliaren froga eskaintzea Jehobak Gobernu Taldea bere komunikazio kanal gisa erabiltzen duela dioenaren arabera.
Interesgarria da jendeak bazekien Aaronek Jehobak apaiz nagusia izateko aukeratu zuela, inork ez zuela inolako zalantzarik izan. Gertakari ezaguna zen. Iruditzen zait Gobernu Batzordea Israelgo apaiz nagusia zen Aaronen kategoria berean jartzen saiatzen ari dela. Biblia Jesukristo apaiz nagusia dela irakasten du eta Jainkoa eta gizakiaren arteko bitartekari bakarra dela.
Benetan adierazi bedeinkatua. The Watchtower Azaroaren Azaroaren Edizioak 20. orrialdean, 17. paragrafoan, “Asiriarrek” eraso egiten dutenean ... Jehobaren erakundetik jasotzen dugun bizimodua aurrezteko norabidea ez da praktikoa gizakiaren ikuspegitik. Guztiok prest egon behar dugu jaso ditzakegun argibideak betetzeko, estrategikoak edo gizakion ikuspegitik soinuak diren edo ez. " Horren ondorioa da anaia edo anaia talde batzuei gaur egun ezagutzen ez diren argibide sekretuak edo informazio bereziak emango zaizkiela. Horrek iradokitzen du gaur egun Jainkoaren Hitza bere Semearen bidez daukaguna ez dela nahikoa biziraupenerako.... Irakurri gehiago "
Puntua oso ondo artikulatu duzula uste dut SW. Nire aldetik, oraindik gogoan dut ezinegona sentitu nuen Afrikako goseteari buruzko artikulu esnatu bat irakurtzerakoan (ez nago Afrikan, zuk ulertzen duzu) eta Jainkoaren erreinua munduko gosearen irtenbide gisa aldarrikatzen ari zen bitartean, ezin izan zuen aipatu Afrikatutako pertsona txar hauek Armageddon baino lehen JW bihurtu ezean, beraien sufrimendua ez zela amaituko, Armageddonen ondoren berpizkundea ahalbidetzeko lehenengo hil ezean. Denok konturatu gara WTSk beraiek predikatzen dutela, ez Kristok. Ez da "Jesusengana etorri... Irakurri gehiago "
Urte askotan zehar talaia egin nuen. Eta pribilegio bat ikusten nuen bitartean, hasieratik ere sentitzen nuen (eta duela 35 urte baino gehiago hitz egiten ari naiz), bere edukian oso kontrajarria zen zerbait. Ezin nuen sekula nahiko atzamarra jarri. Antza, idazlea (kasu batzuetan, idazleak) gaia erabiltzen ari zela beste mezu bat, kontraesan bat eramateko. Anaia askok esaten zuten bezala, ez zen inoiz ezer idatzi zerbitzu batzordea editatzen amaitu zenean. Gogoan dut zereginari uko egin nionean azkenean... Irakurri gehiago "
Guztiz ados, ez dago gobernu-organoak egindako beste frogarik. 20 urtez anaia izan nintzen. Zaharren bat 10. urteaz maite dut biblia beti. Beti kongregazioan ezaguna nintzen. Egunero ia irakurtzen nuen biblia ezagutzen nuelako. Aspalditik dauzkat zure mezuak irakurtzen eta esan behar dut gehienetan idatzitako puntu askotan atera dituzun ondorio berberetara iritsi naizela. Zoritxarrez ia bilera guztietan biblia bihurritzen ari nintzela gaixotu nintzen. I... Irakurri gehiago "
Kaixo Kev C, pentsatu dut gai hauetako batzuk bertako adineko batekin edo bi eztabaidatzea. Arazoa da oker frogatzen ez badidate. Ez dut beldurrik haiekin hitz egitean gaizki ikus dezaketen. Zeren orduan haien arrazoibidea onartu dezaket eta dena ondo egongo da. Garaipena dela joko dute eta anaia sutatik kenduta, guztiak "beso zabalik" egongo dira. Hala ere, ezin badute gaizki frogatu, oso eszenatoki kezkagarria da. Horiek irabazteko aukera dagoen bitartean... Irakurri gehiago "
Gauza hauek esan dizkizut, estropezu egin ez dezazun. Gizonek sinagogatik kanporatuko zaituzte. Egia esan, hiltzen zaituen orok Jainkoari zerbitzu sakratua egin diola imajinatuko duen ordua helduko da. 3 Baina gauza horiek egingo dituzte, ez baitituzte ezagutzen ez Aita ez ni. 4 Hala ere, gauza hauek esan dizkizut, haientzako ordua iristen denean gogoratuko zaretela esan nizula. (Joan 16: 1-4)
Hori dela eta, ulertzen duenak denbora horretan isildu egingo du, denbora kalamita izango baita. (Amos 5:13)
Bide batez, inoiz aipatu al zen Jesus artikulu honetan? Ezin izan nuen aurkitu - ezta azkeneko goiburuan ere “AHASTRU ZURE JAHOAREKIN HARREMAN PREZIOSOA”. Beste behin, jainkoz izendatutako erdilaria moztu dugu.
Gero eta gehiago sentitzen dut judaismo modernoaren forma bizi dugula. Ez dakit Jesus maila txikiz ateratzen ari delako, edo Jesus benetan nor den eta zergatik bete behar duen gure gurtzan eginkizun nagusia, edo seguruenik bien etengabeko konbinazioa, baina oker sentitzen da. Nire ustez, nire erabiltzaile izena Apolosetik Nikodemora aldatu beharko nuke oraintxe, sentitzen dudana da. Zuzen zaude. Ikerketaren artikulua adibide bikaina izan zen. The... Irakurri gehiago "
Apolo maitea. Gune honetan zure iruzkinak gustatu zaizkit anyones bezainbeste. Duela urte batzuk ere iritsi nintzen ondorioa: gaur egungo kongregazioa lehen mendeko judaismoa dirudienez, erlijio jesusak hasi baino. Hemen jarraitu genezake eskritura frogak, baina negatiboa da. Ez da erraza foro honetako anaiak kongregazioan zauden bitartean. Hartu bihotza. Ez nau harritzen. Pentsa ezazu dragnet-a garia eta belarrak. 1 Timothy 2 v 2 - 14 pentsatzen dut jainkoak onartutako lanari buruz. Jauna... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko kev c. Sentitzen dut zure tratamenduagatik. Ziur egoteko egoera tristea da. Sortu den sistemak esan nahi du batzuek odolik gabeko politikagatik inork bere bizitza galdu duela ezin dugula frogatu bezala, ezin dugula frogatu inor kongregaziotik kanporatua izan denik egia zintzo bilakatzeagatik. Auzitegien izaera pribatuak esan nahi du fededunen ustez beti zaharrek pertsona bat kanporatzeko jainkozko arrazoiak dituztela. Jokoan dagoen gaia scripturako egia bada, bakarra... Irakurri gehiago "
Kezkagarria iruditu zaidana izan da 11. paragrafoan 10. paragrafoan gaitzesten denaren adibidea zela, baina iruzkin hori 7. paragrafoan deskribatutako sindromearen froga gisa jaso izana.
"Egin diodan bezala, ez nik egiten dudan bezala ... eta hobe duzu adierazi ere ez dudala esaten ari naizen bezala edo ondorioak izango". Zalantzarik gabe, ez da kristau kongregazioa izan beharko lukeen askatasun espiritua.
Ez nago haserretzen Jehobaren aurka, baina milioika pertsonen bizitza dakarten doktrina gaietan flip-flop flip-flop esaten duten Jainkoaren komunikazio kanala direla diote anaien aurka. Gizon horiek jainkozko inspirazioa aldarrikatzen ez badute, esaten digutena azterketarako irekitako iritziak eta espekulazioak dira.
Beste gauza bat, Meleti. Paragrfo batzuen inguruan iruzkinak egin ziren anaiei buruz: "Non zegoen Jehoba hura behar dudanean?". Zergatik ez luke inork galdetuko gure Zirkuitu eta Barrutiko Hitzarmenetako elkarrizketa "pozgarri" horiek guztiak entzun ondoren? Otoitzetan erantzun miragarriak gertu izan ohi dituzten aitzindariak. Harritzekoa al da norbaitek galdetzea "Non dago Jehoba hura behar dudanean?"
Benetan haserretu nintzen - Jehobaren aurka ez baina - 18. paragrafoan irakurri nuenean "umiltasunak eta apaltasunak lagundu behar gaituzte gure ulermenean mugatuak garela onartzen. (Errom. 9:20) ”. Hitz egin ezazu esaten dudan moduan, ez nik egiten dudan bezala!
Iruditzen zait Aaronek Jehobak aukeratu zuen zalantza izan zuenean zalantza handiz jorratu zuela: (Zenbakiak 17: 6-11) 6 Orduan, Moisesek israeldarrei hitz egin zien eta haien buruzagi guztiak joan ziren. emanez, buruzagi bakoitzari hagaxka bat, hazi bakoitzari hazi bat, hamabi haziren aitaren etxetik; eta Aaronen hagaxkak hauen artean. 7 Orduan Moisesek Jehobaren aurrean jarri zituen hagatxoak Testigantzako etxolan. 8 Eta biharamunean gertatu zen Moises Testigantzako karpan sartu zenean, begira! Aaronen hagaxka... Irakurri gehiago "
Zerk jarraitu zuen 1919ko ustezko hitzordua? Itxuraz Jesusengandik jasotako Amaitutako Misterioaren liburuaren etengabeko banaketa eta azterketa, iragarpen faltsuak eta interpretazio scripturistiko barregarriak izan zirenen kopuru esanguratsua biltzen zuen. Honen ondoren, 1920-1925 milioika orain biziko ez da inoiz hilko kanpaina. Zehazki, lurrean Jainkoaren Erreinua 1925ean ezarriko zela adierazi zen. Hori noski ez zen gauzatu eta, hasieran 1975eko porrotaren ondoren, anaiei errieta egin zitzaien. beren irudimenek itxaropen irreala eragiten dute. Erakutsi al du historia honek 1919 baten jainkozko onespena?... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti, "Jehobaren aurka haserre" gai hau niretzat batasunerako, indarrerako eta segurtasunerako zenbakietarako beste dei bat da, edo "batasunean gaude" doktrina. Moises eta Aaron oraingo eskemaren karakterizazio paralelo gisa erabiltzea Kristoren aurkako lapurreta da. Kristo da Itun Berriko bitartekari bakarra Moises Itun Zaharreko bitartekari bakarra izan zen bezala, biek dagokien izendapenen ebidentzia ugari jasotzen baitzuten. Gobernu Taldeak Kristoren etxekoak elikatzeko izendapena suposatu du, baina oraindik ez da bere onarpen bidez izendatu Kristoren ondasun guztien gainean (dagoeneko gure... Irakurri gehiago "
Hitzordu jainkotiarraren WTS erreklamazioaren azterketarik onenetako bat Don Cameronen "Captives of a Concept" liburua da. Zenbait puntu lantzeko joera duen arren, bere funtsezko argudioa erabat sendoa da. Jarri besterik gabe WTS, FDS, deitu nahi duzuna, Jesusek izendatutako erreklamazioa soilik egin dezake, Matt 24: 45-47 interpretazioari jarraiki, erreklamatutako hitzordura arte irakasten ari zirenaren arabera. 1918/1919 data. Sentsibilizazio handiagoaren inguruko beste argudio guztiak soberan daude, izan ere, gizarteak aldarrikatzen zuenaren arabera... Irakurri gehiago "
Sentitzen dut, laukoitza egiaztatu beharko nuke "Amona" mezua sakatu baino lehen egiaztatu beharrean, egiaztapen hirukoitzak ez dirudi mozten duenik 😐
Meleti Vivlon:
Zure webgunean zure ikusmolde batzuk irakurri ditugu eta, jakina, ez duzu nahi
Jehobaren lekukoetako bat izatea.
Horregatik, kristau kongregazioaren menpeko zara. 7 egun dituzu helegitea jartzeko.
Eskerrik asko