Denbora muga handia dut gaur, beraz, iruzkin guztiak foroko kideen esku utziko ditut aste honetako BS, TMS eta SM-ri dagokionez.
Beti bezala, itxaroten dugu iruzkinak eraikitzen, Eskrituren ulermenean sakontzen laguntzeko.
Taldekide batek ondorengo irudietan bidali zuen zaharraren eta berriaren arteko ezberdintasunak Marraztu itxi liburua. Aldaketak hain hutsalak direla dirudi, zalaparta guztia zertan datzan galdetzen da.
MIL GRACIAS POR PONER ESTOS Himnos Y PODER ACCEDER,
A ELLOS, DIOS LOS BENDIGA Y LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
EN SUS CAMINOS.
Zure erlijio eztabaidak jarraitu ?, Jesus denean lurrean, ardo bat edo bereizteko?
Gizonak arazoei konponbidea ematen die?
Gobierna veredaderamente este munduan?
Hasta noiz?
Gracias, Kristie. Urte berri honetan gure web orrialdea gaztelaniazko baliokideei buruzko berrogei gailurretatik haratagoko espainiar herriekin partekatu ahal izango da.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Esan dezakeen gizon batek arazorik gabe konpondu ahal izango ditu arazo bakarrak, bakarrik Kristo. Hori dela eta, hori da segurua!
SW1 eta D zure iruzkinekin ados nago. Hala ere, pertsonalki ez dut uste iruzkinetako bat negatiboa izan denik. Gune osoa scripturako iritziz beteta dago. WTBS-eko argitalpenak ere bai. Hala ere, WTBS-k ez bezala, ez dut uste inork eskatzen duenik inork sinesten duenik. Ados nago oreka eta apaltasuna nagusitu beharko liratekeela egunaren amaieran. Hitza aldatzea ez da IMO positiboa edo negatiboa. Aldaketa bat besterik ez da.
Izan ere, dena da denbora bat, zeru azpian gertakari bakoitzerako denbora ere: 2 jaiotzeko denbora eta hiltzeko denbora; landatu beharreko denbora eta landatutakoa deseraikitzeko denbora; 3 hiltzeko denbora eta sendatzeko denbora; hausteko garaia eta eraikitzeko denbora; 4 negar egiteko denbora eta barre egiteko denbora; lo egiteko eta ihes egiteko denbora; 5 denbora harriak botatzeko denbora eta harriak elkarrekin elkartzeko denbora; besarkatzeko denbora eta besarkatzetik urruntzeko denbora;... Irakurri gehiago "
Nice Meleti 🙂 puntu hartua
Bai! bai! bai! "Eta zer eskatzen ari zaizu Jehobak, zuzentasuna eta adeitasuna maitatzeko eta zure Jainkoarekin ibiltzeko apala izateko?" (Micah 6: 8 ... nire erosketa guztientzako amen!)
Agian besteek ikusten dutena galtzen dut edo agian ez ditut besteek izaten dituzten arazoak ulertzen, baina ez al da ba positiboa formulazioa behin betikoa baino gutxiagora aldatu izana? Beti irakurri behar al zuen "literalki esan nahi duena" baino "ulertzea esan nahi du"? Bai, ziur aski. Hemen iruzkinak egiten dituzten batzuek GB-k egin duen gauza bera egiten dutela iradokiko nuke. Adibidez: "Ziur jakintsuagoak eta zuzenagoak izango ginateke Jainkoari Jainkoari gure" Aita "(2 Kor 1: 3) bezala, Jehobari baino gehiago jarraitzeko adibidea jarraituz". Uste dut badela laguntza scriptural ugari... Irakurri gehiago "
Oh, uste dut iltzea buruan jo duzula, D. Gertuago aztertu beharko genuke "behin betikoa", horrek islatzen baitu gure erlijioa oinarritutako jarrera. Rutherfordek arrazoiren bat baldin bazuen, "Erlijioa tranpa bat da". Eta giltzapetzea baimendu genuenez, orain iritzi hain definitiboak ditugu, ezen erlijio oso bat eraiki genuen gugan ikusi ezin ditugun beste batzuen akatsak agerian jarriz. Orduan, benetan, zerk definitzen du gure jarrera hobea beste erlijio begi guztietatik lastoa erauzten saiatzea baino gurea almadia gurean ikusi aurretik?
Inoiz ez gara izan Bibliako beka gehiegi onartzen zituztenak, baina Moises uholde aurreko gertakarien konpilatzailea izan zen, ez idazlea. Gutxienez bi sorkuntza kontu izan ziren, bigarrena Gen. 2: 4an hasitakoa, non lehenik "Jehoba" jainkozko izen gisa aurkitzen dugun. Aurreko kontua Jainkoak eta aditzek bi denbora-zentzu besterik ez zituzten iturri batetik zetorren: osoa eta oraindik osatu gabea. Horrela, lehen kontuak Jainko bihurtzeko edo bihurtzeko eragiteko ahalmen hori nabarmentzen du. Gainera, zentzu zientifikoan, argia bere energiarekin eta ura egoera likidoan bi baldintza dira bizitzari eusteko. 1. eguna eta eguna... Irakurri gehiago "
Beraz, izenaren esanahia ia sortzailearen izenarekin sinonimoa da. Sortzailea baino harago doa, gauzak sortzeaz gain gertaerak sortzea dakarelako (bere borondatea betetzea).
Egia esan, beti ulertu dut jainkozko izena Jehoba bera bihurtu nahi duena bihurtzea baino gehiago dela. Beti ulertzen nuen beste gauza batzuk sor ditzakeela. Beti sentitzen nuen pixka bat bere izenaren esanahiaren fokua bera bihurtu nahi zuen bilakatzen ari zela eta oso arreta gutxi ematen zitzaiola "Bihurtu egiten duela" ere oso ondo datorrela. bere borondatea gertatzeko eta edozein gauza sortzeko gaitasuna... Irakurri gehiago "
Egia esan, uste dut 1. Genesiko sorkuntza kontuak poetikoki Jainkoaren izena agerian jarri eta deskribatzen duela 2: 4 Genesusen lehen aldiz aurkeztu aurretik. Esan nahi dudana ilustratzeko: "Eta Jainkoak honela esan zuen:" ARGIA ETORRI IZAN dadin ". Orduan, argia izatera etorri zen ". - Genesis 1: 3 "Eta Jainkoak honela esan zuen:" ZATOZ ZABALDURA. . . Eta horrela izatera iritsi zen ". - Genesis 1: 6,7 Genesis 1 kapituluak bertso sorta bat du, non Jainkoak dioen “Let. . . etorri zaitez ”jarraian“ eta hala izan da ”. Hau... Irakurri gehiago "
Jude Zalantzan nago konturatzeko denbora asko behar izan denik. Uste dut puzzlearen erantzuna oso zehatza, baina frogatu gabea den definizioari eusteko zer motibazio egon daitekeen. Rutherfordek Hebreera Jainkozko izenarekin etiketatzeko mugimendua egin zuenetik, asko inbertitu dugu horren zaindari izaten. Horregatik, garrantzitsua zen guretzat zertan zekien frogatzen genuela frogatzea. Ez hori bakarrik, ohi bezala aldea mantendu behar genuen gure eta gainerako kristautasunen artean. Onartzen badute... Irakurri gehiago "
Apoloak - oso ona eta zehatza IMO behaketa
LHn egin nuen iruzkin bakarra 8. paragrafoan izan zen eta bertan esaten zen, "erantzun gisa Jehobak bere nortasunaren alderdi zirraragarria agerian utzi zuen, bere izenaren esanahiarekin lotura duen zerbait. Moisesi esan zion: "Frogatuko dut zer izango naizen". (Irteera 3:14) Orain zorabiatuta nago. Gramatikako eskolako oinarrizko gauzak are haurrago erakusten ari bagina bezala da. Izan ere, dagoeneko jakin beharko genuke hebreerak bi aditz-denbora besterik ez dituela, "past perfect" (hasitako eta burututako ekintza) eta "past / present inperfektua" (hasitako baina osatu gabeko ekintza).... Irakurri gehiago "
Gune honetan talaiari buruzko iruzkin bat egin nuen joan den igandean nola behar nuen eta gehiago goraipatzeko. Hori esanda ... 119 abestiak kezkatzen nau. Abesti osoa ez da, hala ere, Jehoba goraipatzen. Letrak honako hauek dira: "Alde eta galtzen den munduan bizi gara; ez da ezagutzen gure Jainkoaren bidea. Gure pausoak babesteko norabide ziur bat behar dugu; ezin dugu geure kabuz arrakasta izan. Gure bilerek gure itxaropena freskatu eta argitzen gaituzte; Gure Jainkoarekiko fedea eraikitzen laguntzen digute. Egintza finetara bultzatzen gaituzten hitzak erabiliz mugitzen gaituzte.... Irakurri gehiago "
Jainkoaren izenaren ahoskerari dagokionez, Jainkoaren Izena liburuxkak hau dio 6. eta 7. orrialdeetan: "Egia esan, inork ez daki ziur Jainkoaren izena nola ahoskatu zen hasieran. Zergatik ez? Beno, Biblia idazteko erabiltzen zen lehen hizkuntza hebreera izan zen, eta hebreera idatzi zenean idazleek kontsonanteak baino ez zituzten idatzi, ez bokalak. Horregatik, inspiratutako idazleek Jainkoaren izena idatzi zutenean, berez gauza bera egin zuten eta kontsonanteak bakarrik idatzi zituzten. Antzinako hebreera eguneroko ahozko hizkuntza zen arren, horrek ez zuen arazorik sortzen. Izenaren ahoskera zen... Irakurri gehiago "
Itxi liburuaren aurkezpena zuzendu nuen bart, eta hitzaurrean behin eta berriz galdetu ondoren, ezin izan nuen erantzunik jaso Jesukristo Jainkoaren ezagutzarako atea irekitzeko giltza zela aipatuz. Izan ere, Jesus da gure aita zerukoa ulertzeko eta hurbiltzeko modu bakarra. Jainkoa "ezagutzen dugula" pentsatzearen akatsa, bere izena ezagutzen dugulako, Jainkoak Moisesi egindako oinarrizko galderari erantzun zion akats bera izan zen (Irteera 3:13). 13 Hala ere, Moisesek [egiazko] Jainkoari esan zion: "Demagun I Israelgo semeengana etorri naiz eta esaten dut... Irakurri gehiago "
Iruzkin bikain baten oinarria eman didazu. Eskerrik asko.
Asko gustatu zait zure iruzkina!
bai, aldaketak inprimatu nituen, eta pentsatu nuen, zer da hau! Benetan pentsatzen dut b / s-ek GB-k FDS bezala bere izena daramaela uste dut, edozein unetan janaria eskainiz, 100-en 1914-en urteurrenaren ondoren, opari txikiak, denak dira burrunba honekin. urtea, eta honek kandela gehiago gehitzen dizkio tartari.
Zenbait b / s esan ditut Kindom jaio zenetik bere 100thth yth. Ezin dut barre egin, benetan gaixo sentitzen naiz. Maite ezazu anaia guztiak.
Eguraldi klimatikoengatik nire bilera berriro bertan behera utzi zen. Gutxitan da hemen gure bilerak horrelako ilara batean bertan behera uztea. Eguraldi hotzak hemen sekulakoak dira! Bilera prestatzerakoan niretzat nabarmendu zena Arrazonamenduaren liburuko "Erlijio Eskuineko kideak Jainkoaren erreinuari buruzko lekuko aktiboak dira". GB-k argi du marra marrazten duela hondarrean, beste erlijioei dagokionean. Hiru kualifikazio aipatzen ditu erlijio zuzeneko kide aktibotzat har daitezen: Jainkoaren erreinua gizakiaren irtenbide bakarra dela aldarrikatzea.... Irakurri gehiago "
*** na orriak. 17-19 El nombre de Dios y los comerciantes de la Biblia *** El nombre de Dios y los traductores de la Biblia A PRINCIPIOS del siglo segundo, después de la muerte del último de los apóstoles, empezó en la fiesta del apostatar. Cristiana predicho por Jesús eta bere jarraitzaileek. Filosofiak eta doktrinak pagan infiltraron kongregazioan; zenbait sektore eta zatiketa sortu ziren, eta haren garbitasuna jatorrizkoa izan zen. Y nombre de Dios utzi zuen usarse. Kristautasunak neurri hori aplikatzen du, baina hedatu egin behar da Biblia-ren beharra... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti
Egingo nukeen iruzkina urtarrileko aldizkarietan zerbitzu bileran izan dugun parte hartzeari buruzkoa da. Km-etan ikusten dugu gure webgunearen auto sustapenarekin jarraitzen dugula. Badirudi ez diegula jendeari eskatzen biblia irakurtzeko laguntza edo erosotasuna lortzeko, baizik eta gizonek idatzitako argitalpenak irakurtzeko. Egia da, biblian oinarrituta daude, baina biblia benetan garrantzitsua bada, zergatik ez dugu hori erabiltzen arazoak dituztenei laguntzeko?
Gizonak goraipatzeko etengabeko bultzada kezkagarria da.
Izen jainkotiarrari buruzko 1984 eta 2014ko informazioa alderatuz gero, aste erdiko bileretan gure instrukzioaren kalitatea eta kantitatea nola jaitsi den ikusiko dugu - Jainkoaren Hitzaren haragi sublimetik, gaur egun eskaintzen zaigun haurren esnea arte: (Hebreoak 5: 13-6: 1) 13 Zeren esnea hartzen duen orok ez du zuzentasun hitza ezagutzen, haurra baita. 14 Baina elikagai solidoak pertsona helduenak dira, erabileraren bidez hautemateko ahalmena zuzena eta okerra bereizteko trebatuak dituztenei dagokie. 6 Hori dela eta, Kristori buruzko doktrina nagusia utzi dugunean, utzi... Irakurri gehiago "
Beno, liburuaren bi bertsioen alderaketak ikusita, aldeak ez dira hain txikiak. Badirudi Jehobaren izenak "bihurtzen duela" esan nahi duela dioen testua berrikusten saiatzen ari direla. Gehiago da "hau esan nahi duela uste dugu" ... "horren ordez hau esan nahi du". Zergatik izan zen hainbeste akordio haiek idazkera aldatzeko niretzat haratago dago. Jendea ados dago bere itzulpenarekin edo ez.
"Zilarrezko lantza" dela eta erreakziorik lortuko duten galdetzen diot nire buruari.
Apenas esan nuen aldaketarekin hitzekin. Hala ere, gure kongregazioan askok ePub erabiliz GB-k gaur egun gauzak eguneratu ditzakeenaz hitz egin ziguten.
Zentzu honetan ariketa izan al liteke? Denborak aurrera egin ahala bakarrik esango du.
Kaixo hezekiah1 🙂 Niretzat ezberdina da idazkera. Ez dakit zerk bultzatu zituen aldatzera. Ondorioan ez dago alderik ... Ondorioa da Jehobaren izenaren esanahiari eusten diotela "bihurtzen du". 8. paragrafoan, funtsean, Jehobak berak azaldu du Exodoko 3:14an bere izenaren esanahia azaltzen duela. Bertsio berrian adierazpen hori erabat atzera bota zuten. 7. paragrafoan, Jehobak literalki "bihurtzen du" bihurtzen dela esatetik "... bihurtzen da" esan nahi duela ulertzen da. Inor ere ez... Irakurri gehiago "
GB-k ahalegin handia egin du izpiritu santuaren eta Jehobaren esku zuzena izandako jainkozko izena ulertzeko eta berarengana hurbiltzeko aurrerapen handiak egin ditugula irudikatzeko. Hona hemen lehenengo bederatzi paragrafoen ariketako galdetegi bat: 1. 2002az geroztik, zer jainkozko izatearen ikuspegi eta ulermenaren gehikuntza eman du "esklabo leial eta zuhurrak" "unean uneko janaria?" Erantzuna: Ikusi bertsioen desberdintasuna: 2002tik 2014ra. 2. Zein da Jainkoaren izenaren garapenaren historia "JEHOVAH", aurretik... Irakurri gehiago "