Artikulua irakurri ondoren, izenburu zehatzagoa izan liteke "Erakundearen barruan gizakiaren ahultasuna ikusten al duzu Jehobak egiten duen moduan?" Gaiaren kontua, arau bikoitza dugula da Erakundetik kanpo daudenen artean.
Artikulu honen aholku fina pixka bat gehiago luzatuko bagenu, argitaletxeen erresistentzian sartuko ginateke? Giza ahultasunari buruzko gure ikuspegia Jehobarenarekin bat egingo al luke?
Adibidez, 9. paragrafoak zera dio: "Trafiko istripu batean zauritutako motoziklista bat larrialdietara iristen denean, saiatu al dira mediku taldeko istripua istripua eragin duen ala ez zehazteko? Ez, berehala ematen dute beharrezko laguntza medikoa. Era berean, ikaskide batek arazo pertsonalengatik ahuldu bada, gure espirituala laguntza espirituala eskaintzea izan beharko litzateke. "
Bai, baina, zer gertatzen da ahuldua mespretxatzen bada? Zer gertatuko balitz, hainbeste bezala, desegitea ekarri duen jokabideari uko egin eta leial izan dira berrezartzearen zain zeuden bileretara joaten. Orain bere egoera pertsonalak depresioa, osasun arazoak edo finantza zailtasunak eragin ditu. Ahultasuna ikusten al dugu Jehobak zirkunstantzia hauetan gertatzen den bezala? Seguruenik ez!
1. Thessalonians 5:14 irakurtzera zuzentzen gara, baina 9. bertso bakarra irakurtzen badugu, Paulen aholku hau ez da kongregaziora mugatzen.
“. . .Beti elkarrekin ona dena bilatzen dute eta beste guztiei". (1Th 5:15)
10. paragrafoak ildo beretik jarraitzen du, adibide gisa: "ama bakar bat aldizka etortzen da bere haurrarekin edo haurrekin." Baina ama ezkongabea bere bekatua dela-eta erroldatuta badago, oraindik aldian-aldian bileretara joaten gara, oraindik ere jarraitzen dugu " bere fedea eta determinazioa harrituta "? Are gehiago harritu beharko ginateke horrela, paria moduan tratatuak izateak are gehiago fede eta determinazio gehiago eskatzen duelako, ezta? Hala ere, ezin dute adorerik hitz bakar bat eskaini adinekoen beldurragatik, oraindik ez baitute ofizialki ama damutzen dela. Beren «ongi» itxaron behar dugu, ahulak Jehobak egiten duen moduan ikusi ahal izateko.
Egokitu zure ikuspegia Jehobaren ikuspegira
Azpititulu honen azpian, Jehobaren ikuspegiarekin bat etorriz, egokitzapenak egitera animatzen zaituztegu. Zoragarri, ez gaude antolaketa gisa egokitzapen horiek egiteko prest. Urrezko Txahal fiaskoan zehar Aaronek tratatu zuen adibidea giza Jainkoaren ahultasuna errukitsua eta ulertzeko modukoa dela erakusteko ematen da. Aaronek eta Miriamek Moisesekin atzerritar batekin ezkondu izana kritikatzen hasi zirenean, Miriamek lepra jasan zuen baina gizakiaren ahultasunaz eta damututako egoeraz jabetuta, Jehobak zazpi egunetan berreskuratu zuen osasuna.
Kongregazioko kide batek antzeko jardueretan jardungo balu, Gobernu Batzordea edo bertako adinekoak kritikatu eta berarentzat mesfidati jarri zen (ez da lepra kolpatu bezala gertatzen, baina guk egiten dugu) damututako jarrera litzateke berriro barneratzea. zazpi eguneko?
Hau ez da inoiz izan gure jarrera esklabotza-antolamenduaren antolaketa modernoa sortu zenetik. [I]
“Horregatik, gomendagarria da desegiteko diru-laguntzak urtebetean indarrean dirau.... Desgaituta daudenei irekitako pribilegioak aukera paregabeak dira landa ministeritzan, ikasleen hitzaldiak ministerio eskolan, gutxieneko zerbitzuen batzarreko zatiak, bileretan iruzkinak egin eta paragrafoen laburpenak irakurri. Epealdi hori orokorrean urtebetekoa izango da". (Erresuma Zerbitzuaren galderak, 1961, WB&TS, or. 33. par. 1)
Bekatuentzako gutxieneko denbora-epeak ezartzeak ez du inolako oinarririk idatzirik. Horrek adierazten du gure helburu nagusia zigorra dela, Estatuaren aurkako delituengatik gutxieneko zigorra zehazterakoan jarraitzen duen jurisprudentzia modernoena. Damua izateak faktore izateari uzten dio behin gizabanakoa eskualdatu ondoren. Eskakizun hori indargabetu eta orain gutxienez pertsona bat gutxiagotan berriz sartu daitekeela argudiatuko luketenentzat, hori egin behar dute ikasteko de facto urtebeteko epe normalizatua. Urtebete baino gutxiagoko berrezartzea (bereziki, Moiamen aurka Moisesen aurkako ekintzaren batengatik), COk gutxienez zalantzan jarriko du, eta ziurrenik Zerbitzu Mahaiak idatzitakoa. Horrela, hertsapen leunaren bidez, urtebeteko epea gelditzen da.
Auzi judizialetan, zalantzarik gabe, gure ikuspegia Jehobari egokitu behar diogu. Hau ere ezgaiturik dagoen pertsona baten senideei nola laguntzen diegun aplikatzen da. Ekintza-ikastaro estandarra arduragabekeria da. Ez dakigu zer egin, beraz ez dugu ezer egiten; txikiak utzi espiritual eta emoziozko beharrik gabe beren tribulazioan zehar, ahulenak izaten diren garaia. Beldur gara beldurrak galtzen baditugu aurrez aurre topa ditzakegula eta orduan zer egiten dugun. Zein baldar! Beraz, hobe ezer ez egitea eta guztiak itxurak egitea ondo dago. Hau al da Jehobak nola ahultzen duen eta nola erreakzionatzen duen? Ez du inoiz lekua Satanen esku uzten, baina gure prozesu judizial bihurriak maiz egiten du. (Ef 4: 27)
Horrelako artikuluak idatzi aurretik, benetan jarri beharko genuke lehenik etxea. Jesusen hitzak irmo eta egiazkoak dira:
"Hypocritá! Lehenik buztina atera ezazu zure begietatik, eta ondoren, garbi ikusiko duzu lastoa zure anaiaren begitik nola atera. "(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[I] Gure ezarpen modernoaren inplementazio modernoaren deskribapenari buruz eta Scriptural eskakizunetik zenbateraino desbideratu garen jakiteko, ikusi kategoriako mezuak, Gaia Judiziala.
Watchtower artikulu hau irakurri berri dut eta norbaitekin ados egon behar dut azterketa ederra dela uste dut. Zergatik ez dute astero horrelako ikerketarik. Aski beharrezkoak dira. Nik lortu duten arazo bakarra da gehienek zer bizi izan dudan. Oso gutxi dira anaien artean. Ezagutzen ditudan pertsona judizialenak dira. Gure kongregazioan ahulak deitutakoak bazkide bazkide gisa soilik bota zituzten. Minbizia bezalako gaixotasun larriak dituzten pertsonek ere. HEMEN BAKARRIK horrelako azterketa gehiago izatea ahalbidetzen du... Irakurri gehiago "
Duela ordu batzuk nire semeak puntu bat ilustratzeko esan nuen bezala, duela 3 urte inguru ikusi ez zuen kalean zegoen anaia batekin. Anai hau gurekin zegoen. Elkarri lagundu genion gauean bere arazoekin lagundu zuen. Urteetan zehar. Elkarrizketa ondo hasi zen, baina bere mutila deseginda zegoela konturatu bezain pronto bere buruari bizkarra eman zion eta erantzun ere ez egitea lortu zuen. bere hitz atseginetara. Hori duela ordu batzuk. eta... Irakurri gehiago "
kev, Oso mingarria izan behar zuen zure semea modu horretan tratatu zutenean eta imajina dezaket nola sentituko nintzen nire semeari hori gertatu izan balitzaio. JW gehienentzat, ordea, DF anai-arrebak modu horretan tratatzen dituztenean, benetan ez dira konturatzen zer egiten ari diren eta eragiten duten minaz. Gogoratu behar dugu "kontrolatzen" ari direla eta horregatik errukitzeko modukoak dira. Zure iruzkinak bide batez oso interesgarriak dira beti.
Eskerrik asko, zure eskubidea. Kontrolatzen ari dira. Eta errukigarria da. Zaharra eta artzaina eman nituen denbora luzez. Gugan duten jarrera mingarria iruditzen zait. Espero dut jendeak ez duela uste mingotsa eta erlijioa botatzen saiatzea. Hain zaila da positiboa izatea hainbeste esperientzia negatibo izan ditudanean. Barkatu ... zure iruzkinak ere asko gustatzen zaizkit mila esker ikuspuntu orekatuagoa ikusten laguntzeagatik
Egia esan, denok dakigu Jehobaren Lekukoen Erakundeak jende askori lagundu diola, baina azkenean batzuek beste aldea ezagutzen dute - eta ez da oso atsegina, eta hor dago nahasmena. Orain ikasten ari naizen zerbait da jendeari denbora eman behar diogula hori guztia buruan ordenatu ahal izateko, ez baita prozesu erraza eta oso mingarria izan daitekeelako.
JimmyG, uste dut norbaitek Jehobaren lekuko aktiboa izan daitekeen arren, hori onartu ez zuen arren, gantzutu eta jendetza handiari buruzko zalantzak dituela. Eta kezka legitimoak ditu. Beraz, Meletiren artikulu honekin ez zuen inolako loturarik. Baina uste dut kezka batzuk dituela zinez esaten duela. Norbaitek, zure galderen erantzuna merezi duzu. Ikerketa batzuk egingo ditut eta esteka bat emango dizut non gai horren inguruko eztabaida gertatu berri den. Bihar izan daiteke begiratu aurretik. Bitartean, har dezakezu... Irakurri gehiago "
Webgune honetan artikulu ugari daude "Norbaitek" gantzutuei eta jendetza handiari buruz irakur ditzakeenak.
"Norbaitek" hau esan zuen: "Hori da JWs-ekin harrituta utzi nauena, bibliaren babesean dagoela esaten duten guztia da." Zoritxarrez ez da Bibliako gai askoren kasua, hortaz, webgune hau eta beste batzuk daude.
'Norbaiti'. Mesedez, jakinarazi zer lotura duen zure azken iruzkinak Ebanjelioak irakurtzerakoan?
Biblia bakarrik irakurri nuen. Hau da JWs-ekin harrituta utzi nauen gauza bat, bibliaren babesean dagoela esaten duten guztia da. Adibidez, John 17: 3-k Jesusi aitari deitzen dio EGIAKO JAINKO BAKARRA. Ondoren, kristautasuna etorriko da, hemen gizon eta hemen jainko gisa hitz egingo duela esanez. Ez, ez! Jesusek ez zigun 33 urtez egia den zerbait esan eta gero ezer ere ez. WT-k ez dit hori esan. Bibliak egin zuen
Ez dut uste edo espero ez dut hemen zure biblia irakurri nahi ez izatea. Lehenik eta behin, ongi etorria eman nahi dizut gure eztabaidetara. Zure iritziak hemen entzuten ditugula uste dut eta zure iritzia eskertzen dugu. Pertsonalki Meleti anaia gisa ezagutu dut toki honen bidez, nire azterketa pertsonalaz askatasunez hitz egiteko lekua eman didalako beste webgune batzuek bezalako izaera negatiborik gabe. Hori esanda, pozik nago bere blogean jendeak ohartarazten dituela artikuluen ñabardurei buruz. Mila milioi daude... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko norbait iruzkinengatik. Oso ona da ikuspuntu alternatibo bat entzutea. Esan iezaguzu zenbat jendeari baimena emango liokeen norbait bere webgunera etortzeko eta bere iritziak kritikatzeko eta argitaratzeko dena irakurtzeko. Imajinatuko zenuke kongregazioan hori egitea talaia punturen batean ados ez bazina. Saiatu eta ikusi zer gertatzen den. Ideia ona dugu nondik datorren eta nolako pentsamendua gutako gehienok lekukoekin lotu izan dugun urte askotan. Eskerrik asko berriro... Irakurri gehiago "
Pertsona orok du bere iritzia. Baina, aldi berean, seguruenik ona ez da orokortzen. Bai, erakundeak WTaren bidez ere gauza onak argitaratzen ditu. Baina kristau edo erakunde kristau batzuek ere egiten dute batzuetan. Bai, hainbat izendapenek ikuspegi desberdinak dituzte Jesusen jainkoari eta Aitarekin duen harremanari buruz. Baina hori guztia ez da zuzena kristautasun hitza erabiltzea guztiak bezala. Ez dira. Antolakuntza zuzena dela iruditzen zaio Hell doktrinari buruz. Baina, aldi berean, antolakuntzak hildako edo bizitze bera edo gutxiago aplikatzen du... Irakurri gehiago "
Politikariek adierazpenak egiten dituztenean lerro artean irakurtzen ikasten dugu. Irakurri ezin baditugu ere, badakigu normalean gehiago parte hartzen duela atzean. 30 urte baino gehiago WTS hitz bikoitza irakurri ondoren konturatu naiz beraien agenda BETI beren burua ahalik eta argi onenean botatzea dela. Oso zentzu errealean GB "hutsezinak" bihurtu dira beren begietan. Benetan gezurra esan edo inor engainatu zezaketenaren iradokizun hutsa beraientzat anatema da. Beraz, horrelako artikuluekin eta noren inguruko adierazpen engainagarriekin... Irakurri gehiago "
Watchtower Bible and Tract Society idatzitako gauzetatik haratago doanaren beste adibide bat. Bihotz etsigarria da hainbeste desegitera eta asko suizidiora bultzatu izana baztertze arauak eta ondorengo zaharren, CO eta GBren ebazpenen gogortasuna dela eta.
Irakurri al duzu artikulua? Edo irakurri besterik ez du horri buruz esan duena. Artikulu benetan inspiratzailea da.
'Norbait' - zure iruzkinetatik, JW aktiboa zarela dirudi. Gutako inork ez daki zenbat denbora daramazun JW. Badirudi artikulu hau, berez aholku ederrak dituena, modu isolatuan hartzen duzula. Jarraian 'Christian'-ek dioen moduan, 1984 urte baino gehiago daramatza WT doublepeak irakurtzen (George Orwell-en' 30 'nobela bikainean erabilitako hitza). Nik ere bai. Hain denbora luzean zehar, benetan pentsatzen uzten baduzu, ohartzen zara WT literaturan idatzitako askoren atzean ezkutuko agenda dagoela. Irakur dezazun proposatu dezaket... Irakurri gehiago "
Irakurtzen ditut. Irakurtzerakoan galdera propioa dut. Adibidez, gantzutuak eta jendetza handia daude. Argitalpenek balentria jendetsua garela diote. Hala ere, zer gertatzen da gauean hiltzen banaiz eta 30 urte barru amaitzen bada. Jendetza handiaren parte al naiz. Ez. Bibliak dio hamar jendetza direla tribulazio handitik irteten direnak. Biblia irakurtzen dut. Iruditzen zait Russell-en bi klase zerutiarrek eta antzinako merituek eta lurreko besteek zentzu gehiago dutela.
Ebanjelioetako zein Eskrituraz hitz egiten da "jendetza handia"?
Badira, nik dakidala, hiru kongregazioko kide ahulak: 1. Fisikoki ahulak direnak, baina espiritualki indartsuak 2. Zirkunstantziek une batez ahuldutakoak 3. Espiritualki ahulak eta, beraz, joera dutenak. epaiketa eskasa eta erabaki txarrak. Ez zegoen beti argi artikulua zein kideko ahul ari zen aipatzen. Kongregazioko kideei buruz ari zenez, kanpokoak artikuluaren eremutik kanpo daude. Arazoa iruditzen zaidana da kongregazioko (ustez) indartsuentzako abantaila zehatzak daudela, adibidez... Irakurri gehiago "
Artikulu ederra iruditu zitzaidan. Zuk bakarrik bihurtuko zenuke zerbait negatiboa. "Zer bada zer bada," gehitzen jarraitzen duzu. Lekuko askok besteei lagunduko diete. JW guztientzat hitz egiten saiatzen zara gizonen inperfekzioagatik.
'Norbaiti'. WT-ko artikulu hau "aholku bikaina" dela aitortu zen. Nire ustez, artikulu hau aholkularitza aplikatzerakoan WTren hormen estutasunetatik haratago begiratzen saiatzen da. Horrek ez du "negatiboa" egiten - hitz hori gehiegi erabiltzen dute JW askok, batez ere beren GB maitea zalantzan jartzen ari dela uste dutenean
Bai, JW askok besteei lagunduko diete, baina JW ez diren askok egiten dute, beraz, zein da zure puntua hemen?
Nola bihurtzen du dena anti GB batean. Artikuluak "Denok maite ditugu JW-ak ez direnak" bezalako zerbait esaten badu Meletivivlon-ek "benetan esan nahi dutena da denok kide potentzial gisa maite ditugula" bezalako zerbait bihurtuko duela. Uste dut meletivivlonek 100 arazo dituela eta 99 buruan dituela. "Maitatu Jesus" esan dezakegu eta berak "Erakundea maite dutela esan nahi dute". Beti irakurtzen ditu gauzak bertan ez dagoen artikulu batean.
Agian epaiketa orokortzea baino, kasu zehatz bat edo bi aipa ditzakezu. Azken finean, zuk diozuna egia bada, nola atera dezaket mesederik zehaztasunik ez badut.
Ez. Guztia negatiboa bihurtzen du haien hitzak bihurrituz. Adibidez, WT-k "Maitatu denak, baita JW ez direnak" esan dezake eta Meletivivlon-ek aldatu egingo du "Benetan esan nahi dutena da pertsona guztiak kide potentzial gisa maitatzea" esateko. WT-k esaten duen zerbait ona hartzen du beti eta Turingek daukaten "AGENDA" batean sartzen da. Saiatu zen esaten WTk esaten duenean Jesusek bakarrik epaitu dezakeela nor salbatuko den "Beno 1961eko WTk dioenean" gauzak aldatuko ez balira bezala. Hona hemen idazten dituen artikulu hauetan agertzen denaren agertokia. Esan a... Irakurri gehiago "
Norbaiti. Ongi etorri. Esan duzu . Adibidez, WT-k "Maitatu denak, baita JW ez direnak" esan dezake eta Meletivivlon-ek aldatu egingo du "Benetan esan nahi dutena da pertsona guztiak kide potentzial gisa maitatzea" esateko. WTk esaten duen zerbait ona hartzen du beti eta Turingek daukaten "AGENDA" batean hartzen du. Jw askok iritzi propioa dute Wt ildo ofizialetik desberdina izan daitekeen jendea tratatzeko moduari buruz, baina zure iruzkinean deskribatu duzuna hain zuzen ere da. Wt-k irakasten duena. Organik kanpoko lagunak egiten ez irakastea, alferrikako edozein saihestea... Irakurri gehiago "
Norbaitek, negatiboa gehiegi azpimarratzearen inguruko iritzia ondo hartzen da. Gutako askok oreka lortzeko borrokatzen dugu gai horretan, batez ere erakundea, nolabait zoragarria bezain zoragarria, beste erlijio batzuengatik gaitzetsi dituen akats berberetan erori dela ohartzen garenean. Etsigarria eta hunkigarria da, eta gure anaia asko "la la land" -en inguruan egoteak modu horretan oihukatzeko gogoa besterik ez digu eragiten. Ez da harritzekoa negatiboak izatea. Ziur, epistolak eta mezuak... Irakurri gehiago "
Ez al litzateke freskagarria izango irakurtzea?
Norbaitek ikusi al dezake ahultasunak Jehobak bezala?
Ez. Berak hori egiteko gai ez garela esaten digu. Bere hitzean argi eta garbi esaten digu biblia: "Ni ez naiz zuek bezalakoa, begiek agertzen dutenaren arabera epaitzen duzue baina nik, Jehobak, bihotza zer den ikusten dut".
"Estandar bikoitza dugu barruan dauden eta Erakundetik kanpokoen artean" Amen. Gehitu dezaket barnean daudenen artean maila bikoitza badagoela, batzuk erakundean begiratuta daudenak eta beste batzuk begi onez ikusten dituztelako. Arau berdinak ez zaizkie guztiei aplikatzen, "egin esaten dudan bezala, baina libre naiz nahi dudana egiteko". "Egin ditzakegu eta hautsi ditzakegu ... hori da arauak", hala dio Gobernu Taldeak. Ez dut errespetu falta izan nahi, errazagoa baizik... Irakurri gehiago "