Zerbitzu urte honetako zirkuituaren muntaketak lau zatiko sinposioa biltzen du. Hirugarren zatiak "Keep This Mental Attitude - Oneness of Mind" izenburua du. Kristau kongregazioan gogoaren batasuna zer den azaltzen du. Bigarren izenburu horren azpian, "Nola erakutsi zuen Kristok gogoaren batasuna", hitzaldiak bi puntu adierazten ditu:

1) Jesusek Jehobak irakatsi nahi zuena baino ez zuen irakatsi.

2) Jesusen otoitzek Jehobarekin batasunean pentsatzeko eta jokatzeko erabakia islatzen zuten, nahiz eta hori zaila zen.

Eskrituretako zer benetako ikaslea ez legoke ados adierazpen horiekin? Gu ez, ziur.
Hirugarren izenburupean, "Nola erakutsi dezakegu gogoaren batasuna?", Honako adierazpen hau egiten da: "'egoki batuta egoteko'," adostasunez hitz egitea "baizik" adostasunez pentsatzea "(2 Ko 13) : 11) ”
Berriro ere, ez dago arazorik Bibliatik datorrenez.
Burutasuna Jehobarekin hasten da. Jainkoa Jainkoarekin adimena batzea lortu zuen lehen sorkuntza izan zen. Adostasunez pentsatu behar badugu, gure pentsaerak Jehobarekin eta Jesusekin ados egon behar du. Herri gisa adimena bat badugu, Jehobak beti izan beharko luke bat gauzekin, ezta? Beraz, gauza bera adosteak adimena batuta edukitzeko ideia horrek eskatzen du - BEHAR DU-Jehobarekin ados gaudela. Berriro ere, eztabaidarik egon al daiteke horren inguruan?
Ados, orain hemen gauzak pixka bat nahasten dira. Eskematik honakoa dugu adierazpen hau: "Ados pentsatzeko" ezin ditugu Jainkoaren Hitzaren aurkako ideiak gorde edo gure argitalpenak. (1 Ko 4: 6) "
Arazoa ikusten duzu? Adierazpen honek gure argitalpenetan adierazitakoa Jainkoaren Hitza inspiratuaren pare jartzen du. Izan ere, Biblia ez dela inoiz gaizki frogatu historikoa denez, argitalpenetan irakasten diren sinesmenak okerrak izan dira askotan, adierazpen hau ahula da eta ezinezkoa da egiarekin bateratzea. Hala ere, adierazpena scripturako erreferentzia batekin amaitzen da:

(1 Corinthians 4: 6) Orain, anaiak, transferitu ditudan gauza hauek neure buruari eta A pololori zure onerako aplikatzeko, gure kasuan ikasteko [araua]: "Ez joan idatzitako gauzetatik harago, ”Ordenan ez zarela gogaikarria izan banaka bestearen alde.

Paulok argi eta garbi hitz egiten du inspirazioz idatzitako gauzez. Alabaina, hemen idatzitako erreferentziak sartuta, gure argitalpenetan idatzitako gauzetatik haratago ere ez garela esan behar dugu.
Horrelako irakaskuntza espiritualki arriskutsua izan daitekeen erakusteko, har dezagun adibide bat gure iraganetik. 1960ko hamarkadara arte, sormen egun bakoitzak 7,000 urteko iraupena zuela uste genuen. Bibliak ez du hori irakasten, beraz, uste hori gizakien espekulazioan oinarrituta zegoen. Uste genuen —Ebaren sorrera datari buruzko espekulazioetan oinarrituta berriro ere— 1975. urtean 6,000 urteko gizakiaren existentzia amaitu zela eta egokia zela zazpigarren sorkuntza egun honetako azken 1,000 urteetan milurteko erregealdiarekin bat etortzea. Kristoren. Hori guztia oinarririk gabeko gizakien espekulazioa zen, baina iturri ukaezinetik zetorrenez, pankarta mundu osoko zirkuitu eta barrutiko gainbegirale, misiolari eta aitzindari askok hartu zuten eta laster onartutako sinesmen bihurtu zen. Hori zalantzan jartzea kongregazioaren batasunari eraso egitea litzateke. Disidented edozein ez litzateke "ados pentsatzen".
Beraz, azter ditzagun funtsezko puntuak:

  1. Jehobak bezala pentsatzeak nahi duena irakastea esan nahi du.
  2. Ez du nahi sinesmen faltsuak irakatsi ditzagun.
  3. 1975 uste faltsua zen.
  4. 1975ean irakasteak Jehobak nahi ez duena irakastea zen.
  5. 1975eko irakaskuntzak Jainkoarekin ados ez ginela pentsatzen esan nahi zuen.
  6. 1975 irakasteak Gobernu Batzordearekin ados gaudela pentsatu zuen.

Orduan, zer da? Gizonekin ados pentsatu edo Jainkoarekin ados pentsatu? Orduan "Jainkoaren Hitzaren edo gure argitalpenen aurkako ideiak ez gordetuz" gogoaren batasuna mantenduko balitz, arroka eta toki gogor baten artean egongo zen. 1975ean sinesteak Jehobarekiko desadostasuna jarriko zuen, baina garai hartako lekuko gehienekin ados egongo zen. Hala ere, 1975ean gure irakaspenak ez onartzeak norberaren pentsamoldea Jehobarenarekin bateratuko luke, Gobernu Taldearekin urrats bat urrunduz.
Hitzaldia honako hau da:

“Baina zer gertatzen da ulertzeko edo onartzeko Bibliako irakaskuntza edo erakundearen norabideren bat aurkitzen badugu? "
"Erreklamatu Jehobari berarekin gogoko izateko".

Orain uste dut honekin ados egon gaitezkeela, ezta? Agian eskemaren egileak nahi zuen moduan ez. Bibliako irakaskuntza ulertzea zaila bada, Jainkoari otoitz egin beharko genioke berak pentsatzen laguntzeko. Horrek ulertu ez arren Bibliako irakaskuntza onartzea esan nahiko luke. Hala ere, gaizki dakigun erakundearen norabideaz ari bagara, orduan otoitz egingo genuke Jehobarekin adimena izateko, baina kasu honetan adimenaren adostasunak Gobernu Taldearekin desadostasuna jarriko liguke haien irakaskuntza.
Gizonen irakaspenak Jainkoaren pareko jartzeko zergatik bultzada hori galdetzera behartuta dago? Pentsamendu hau hitzaldiaren eskeman dugu: "Medita ezazu ikasi ditugun eta Jainkoaren herria batu duten egia guztiak bere erakundetik etorri direla".
Hori gezurrezkoa da! Ikasi ditugun egia guztiak Jehobarengandik etorri dira idatzitako hitzaren bidez. Bibliatik etorri dira. Ez dira etorri ra erakunde bat. Beldur naiz, berriro ere gure arreta gure erakundea egiaren iturri gisa zuzentzen ari den gizon talde batean oinarritzen dela, Jehobari eta bere Semeari eta egungo komunikazio kanalari, Jainkoaren inspiratutako Hitz idatziari, enfasia eta aintza guztia jarri beharrean.
Ziur nago guztiok oso eskertzen dugula erakundearen bidez ikasitako guztia, baina badirudi orain zerbait eskatzen ari direla trukean. Badirudi guk eman beharko genukeena baino gehiago nahi dutela. Badirudi gure arimaren zaindari izateko eskatzen dutela.
Esan nezake matematikari buruz ikasi nuen guztia ikastetxeko irakasleengandik ikasi nuela. Eskerrak ematen dizkiet, baina horrek ez die eskubidea ematen orain eta etorkizunean matematikari buruz esaten duten guztia onartzen dudala eskura dezaketen iturri ukaezin batetik etorriko balitz bezala; Jainkoarengandik etorriko balitz bezala. Nire irakasleak ziren, baina jada ez dira nire irakasleak. Eta ez ziren inoiz nire agintariak izan. Ez al zaio gauza bera gertatzen giza irakasleari eratortzen zaion irakaskuntza motari?
Egia esan, egia piztu nindutenez, zuzena litzateke esatea orain dela gutxi arte ikasi ditudan egia eta gezurrezko eskripturarekin lotutako guztiak, Jehobaren erakundetik ikasi nituela. Ikasi nuen ez zegoela infernuko suak eta ez Trinitaterik. Ikusi nuen Jesus izan zela sortu zen lehen izaki. Ikasi nuen Armageddonek suntsituko duela gauza sistema zahar hau eta Kristoren 1,000 urteko araua egongo dela. Hildakoen berpizkundea egongo zela jakin nuen. Hori guztia Bibliatik ikasi nuen Jehobaren herriaren laguntzarekin. Egia zoragarri horiek guztiak Jehobaren herriaren bidez edo, nahi baduzu, haren lurreko erakundearen bidez ikasi nituen.
Baina gezurrak ere ikasi nituen —eta denbora batez sinistera eta jokatzera iritsi nintzen—. Jakin nuen 1975. urteak gizakiaren historiaren 6,000 urteko amaiera emango zuela eta Kristoren 1,000 urteko erregealdia ondoren hasiko zela. Ikasi nuen 1914. urtea ikusi zuen belaunaldia —indibiduo kolektiboak— ez zela hilko amaitu baino lehen. Nik jakin nuen tribulazio handia 1914an hasi zela. Sodomako eta Gomorrako biztanleak ez zirela berpiztuko jakin nuen, gero izango zirela, eta gero ez zirela izango, eta gero ... Emazte batek ezin zuela jakin nuen bere senarra dibortziatu homosexualitateagatik edo bestialitateagatik. Zerrendak aurrera jarraitzen du ... Horiek guztiak erakunde berak irakatsi zizkidan gezurrak ziren, baldintzarik gabe esaten didaten guztia sinesten dut.
Eskerrak eman dizkidate irakatsi dizkidaten egiek. Gezurrei dagokienez — ulertzen dut nondik datozen ere bai. Ez daukat inolako amorrurik eta nahigaberik, askok badakiten arren. Nire arazoa da 2 Cor-en aplikazioa. 13:11 erabatekoa da. Ados nago herri gisa adostasunez pentsatu beharko genukeela, baina ez Jehobarekin dugun adimena galtzearen kaltetan. Jakinik eta zalantzarik gabe onartzen baditut Jainkoaren doktrina gisa, gizakien tradizioak eta irakaspen espekulatiboak, orduan nahita ez dut jaramonik egingo Jehobaren aholku argia gauza guztiak ziurtatzeko eta ondo dagoenari tinko eusteko. Oso erraza da benetan.
Laburbilduz, Gobernu Taldea onartzen jarraitu beharko genuke nire irakasleek osatzen duten taldearen parte gisa, baina ez diegu utzi behar gure arimaren gaineko maisutasuna. Ez da haiek zehaztea zer sinetsiko dugun edo zer ez. Inor ez da gure ondoan egongo epaiketa egunean. Gero, bakoitzak bere aukera eta ekintzetarako erantzun behar dugu. Bai, bat eginda jarraitu behar dugu. Jokabide arauak eta edozein burokrazia ondo funtzionatzeko beharrezkoak diren politika eta praktika administratiboak daude. Lankidetza egin behar dugu lana lortuko badugu.
Orduan, non marrazten da lerroa?
Hitzaldia iradokizun honekin amaitzen da: "Nahiz eta zenbait gauza ez ulertu, ez ahaztu" egiazko Jainkoaren ezagutza zehatza lortzeko nahikoa "gaitasun intelektuala" eman zaiola, bat eginda gaudela. Semea Jesukristo "(1 John 5: 20)"
Entzun! Entzun! Egin dezagun batasunean lan, bai! Sorbalda sorbaldan, Jehobak bere Semearen bidez eman digun enkargua betez. Lankide gaitezen lidergoa hartzen dutenekin. Pentsa dezagun adostasunez, akordio hori gogoratuz Jehobak egiten duen moduan pentsatzen hasten dela, ez gizonek bezala. Egin dezagun hori guztia, baina, aldi berean, izan gaitezen beti leialak Jainkoaren Hitzarekin eta Jainkoak emandako "gaitasun intelektuala" erabiliz, ez gaitezen fidatzen nobleengan ezta lurreko gizakiaren semearengan ere. (Sal 146: 3)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    13
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x