[15ko urriaren 2014eko Talaia artikuluaren berrikuspena 13. orrialdean]
"Apaizen erreinu eta herri santu bihurtuko zara niretzat". – Heb. 11:1
Legearen Ituna
PAR. 1-6: Paragrafo hauek Jehobak bere herri hautatuarekin, israeldarrekin, egin zuen jatorrizko Lege Ituna aztertzen dute. Itun hori bete izan balute, apaizen erreinu bihurtuko ziren.
Ituna Berria
PAR. 7-9: Israelek Jainkoak haiekin egindako ituna hautsi zuenez, bere Semea hiltzeraino ere, nazio gisa baztertu ziren eta itun berri bat indarrean jarri zen, Jeremias profetak mende lehenago iragarri zuena. (Je 31:31-33)
9. paragrafoak honela dio amaitzen du: «Zein garrantzitsua den itun berria! Jesusen ikasleei Abrahamen ondorengoen bigarren zati bihurtzea ahalbidetzen die». Hau ez da guztiz zehatza, kristau juduak Abrahamen ondorengoen lehen zati bihurtu baitziren, eta kristau jentilak bigarren mailako zati bihurtu ziren bitartean. (Ikus Erromatarrei 1:16)
PAR. 11: Hemen ezin hobeto lerratzen gara "espekulazioa egi gisa" hori kategorikoki adieraziz "Itun berrian daudenen kopurua 144,000 izango litzateke". Zenbakia literala bada, guztira hori osatzeko erabilitako hamabi zenbakiek ere literalak izan behar dute. Bibliak 12 talde bakoitzak 12,000 osatzen ditu. Zentzugabea da 144,000ak zenbaki sinbolikoak direla pentsatzea haien zenbakia batura literal bat egiteko erabiltzen duten bitartean, ezta? Suposizio honek behartzen digun logikari jarraituz, 12,000 literaletako edozein leku edo talde literal batetik etorri behar da. Azken finean, nola etor daitezke literalki 12,000 pertsona talde sinboliko batetik? Bibliak 12,000 tribu zerrendatzen ditu, zeinetatik 12 zenbaki literala ateratzen den. Hala ere, ez zegoen Joseren triburik. Beraz, tribu honek ordezkaria izan behar du. Gainera, "Jainkoaren Israel"-aren parte bihurtzen diren gehienak jentilen nazioetakoak dira, beraz, ezin izango dira inoiz Israelgo tribu literalen parte gisa zenbatu. Tribuak beraz sinbolikoak badira, bakoitzetik 12,000ak ez al dira sinbolikoak izan? Eta 12,000ko 12 taldeetako bakoitza sinbolikoa bada, guztira ez al da sinbolikoa ere izan?
Jehobak 144,000 apaiz erreinu gisa zerbitzatzeko zerura joaten direnen kopurua mugatzea proposatu bazuen, zergatik ez da aipatzen Biblian? Mozketa-puntu bat badago —eskaintza agortu bitartean ona den eskaintza—, zergatik ez du azaltzen falta dutenek beste itxaropen bat izango dutela ahalegintzeko? Ez da aipamenik egiten kristauek helburutzat jarri beharreko bigarren itxaropenari buruz.
Par. 13: Maite dugu Erakundean pribilegioez hitz egitea. (Adineko, aitzindari edo betelita izatearen pribilegioaz hitz egiten dugu. Jw.org-en abenduko telebistan, Mark Noumairrek esan zuen: «Ze pribilegioa izan zen Lett anaia, Gobernu Batzordeko kidea, entzutea. Goizeko gurtzan.”) Hitza asko erabiltzen dugu, baina gutxitan aurkitzen da Biblian, dozena bat aldiz baino gutxiago, hain zuzen ere. Gainera, beti dago lotuta beste baten zerbitzura izateko merezi gabeko aukera batekin. Inoiz ez du adierazten estatus edo posizio berezirik, pribilegio-leku bat, gaur egun erabili ohi den bezala.
Azken afaria amaitu ondoren Jesusek egin zuena zeregin edo hitzordu bat egitea izan zen. Beraiekin hitz egin zuen apostoluek ez zuten beren burua pribilegiatu gutxitzat hartu behar, zerbitzari xumetzat baizik, zerbitzari bat emanez merezi gabeko onginahia eman zitzaien. Irudi mental hori gogoan izan beharko genuke 13. paragrafoko hasierako hitzak irakurtzen ditugunean:
«Itun berria Erreinuari dagokio, izan duen nazio santu bat sortzen baitu errege eta apaiz izateko pribilegioa zeruko erreinu hartan. Nazio hori Abrahamen ondorengoen bigarren zatia da.
JW hizkeran, gure artean talde txiki bat gainontzeko guztien gainetik goratu egiten da klase agintariaren estatus pribilegiaturaino. Hau faltsua da. Kristau guztiek dute itxaropen honen merezi gabeko ontasunera iristeko aukera. Gainera, itxaropen hori gizadi osora hedatzen da, horretara heldu nahi badute. Inork ez du eragotzi kristau bihurtzea. Horixe konturatu zen Pedrok lehen jentila Artzain Onaren estalkiari gehitu zitzaionean. (Joan 10:16)
«Horretan hasi zen Pedro hitz egiten, eta esan zuen: «Orain benetan ulertzen dut Jainkoa ez dela partziala, 35 baina herri guztietan hari beldurra dion eta zuzena egiten duen gizona atsegin du». (Ek 10:34, 35)
Besterik gabe, Jainkoaren Israelen ez dago klase pribilegiatu edo eliterik. (Gal. 6:16)
Ba al dago Erreinu Itunrik?
arabera. 15: "Jaunaren arratsaldeko bazkaria ezarri ondoren, Jesusek itun bat egin zuen bere ikasle leialekin, sarritan aipatzen dena. Erreinuko ituna. (Irakurri Lukas 22:28-30)"
Sartzen baduzu Luke 22:29 bilatzailean www.biblehub.com eta hautatu Paraleloa, ikusiko duzu beste itzulpenik ez duela hau «itun bat egitea» egiten. Strong’s Concordance-k hemen erabiltzen den greziar hitza definitzen du (diatithemi) "izendatzen dut, egiten dut (itun bat), (b) egiten dut (testamentua)." Beraz, itunaren ideia justifikatu daiteke agian, baina galdetzen zaio zergatik Bibliako jakintsu askok erabaki hori ez ematea. Beharbada ituna bi aldeen artekoa delako eta bitartekari bat behar duelako izango da. Azterketa honen 12. paragrafoak elementu hori aitortzen du Lege Itun zaharra Moisesek eta Itun Berria Kristoren bitartekaritza nola egin zuen erakutsiz. The Watchtower-en beraren definizioaren arabera, itun batek bitartekari bat behar du, nork bideratzen du Jesusen eta bere ikasleen arteko itun berri hau?
Izendatutako bitartekaririk ez egoteak ituna itzulpen txarra dela adieraziko luke. Honek ikusten laguntzen digu zergatik itzultzaile gehienek alde bakarreko posizio baterako izendapena adierazten duten hitzen alde egiten duten Jesusen hitzak ematerakoan. Aldebiko itun bat besterik ez da egokitzen.
Jainkoaren Erreinuan Sinesmena Astinezinekoa izan
Par. 18: «Konfiantza osoz, irmoki aldarrikatu dezakegu Jainkoaren Erreinua dela gizakiaren arazo guztien irtenbide iraunkor bakarra. Zeluz partekatu al dezakegu egia hori besteekin?—Mat. 24:14"
Gutariko nor ez litzateke ados egongo baieztapen honekin? Arazoa azpitestua da. Alborapenik gabeko Biblia-ikasle batek jakingo luke aldarrikatzen dugun Erreinua ez dela iritsi oraindik, horregatik oraindik ere eskatzen dugu Otoitz Ereduan etor dadila, "Jaunaren Otoitza" bezala ere ezaguna (Mt 6:9,10).
Hala ere, artikulu hau aztertzen ari den Jehobaren lekuko orok jakingo du benetan predikatuko duguna dela Jainkoaren erreinua iritsi dela eta azken 100 urteotan boterean egon dela 1914ko urritik. Zehatzago esateko, Erakundeak galdetzen digu. 1914an Mesianic Erreinuaren aginteari hasiera ematen diola eta azken egunen hasiera ere markatzen duela haien interpretazioan sinesmen ezin ahasezina jartzea. Azken finean, "belaunaldi honen" interpretazioan oinarritutako denbora kalkuluak Armageddon urte gutxi batzuk besterik ez direla esan nahi duela eskatzen digute. Sinesmen horrek Erakundean mantenduko gaitu eta haien zuzendaritza eta irakaspenaren menpe sumisoki, gure salbazioa —sinetsi nahi digute— horren araberakoa baita.
Beste modu batean esateko —Eskriturazko modu bat— obeditu egingo diegu beldur garelako agian, agian, arrazoia duten eta gure bizitza haiekin atxikitzearen mende dagoelako. Beraz, gizonengan fedea jartzeko eskatzen zaigu. Hau ez da Scriptural aurrekaririk gabe. Josafat erregeak bere herriari esan zion Jainkoaren profetetan fedea jartzeko, bereziki inspiraziopean hitz egin zuen Jahazielek eta etsaiarengandik bizirik libratzeko jarraitu behar zuten bidea iragarri zuen. (2 Ch 20:20, 14)
Egoera horren eta gurearen arteko aldea da a) Jahazielek inspiraziopean hitz egin zuela eta b) bere profezia egia bihurtu zela.
Josafatek eskatuko ote zuen bere herriari adierazpen profetiko hutsen erregistroa zuen gizon batean fedea jartzeko? Moisesen bidez esandako Jehobaren agindu inspiratua jarraituko al zuten horrela egin izan balute?
Hala ere, zure bihotzean esan dezakezu: "Nola jakingo dugu Jehobak ez duela hitza esan?" 22 Profetak Jehobaren izenean hitz egiten duenean eta hitza betetzen ez denean edo egia bihurtzen ez denean, orduan Jehobak ez zuen hitz hori esan. Profetak ausarki esan zuen. Ez diozu beldurrik izan behar.’” (Det 18:21, 22)
Beraz, galdetu behar diogu geure buruari, 1919az geroztik esklabo leiala eta zuhurra direla aldarrikatzen dutenen ibilbidea ikusita, zein erreinutan jarri behar dugu fede astinezinak? Esan digutena 1914an ezarri zen, ala dakiguna oraindik etortzeko dago?
Beste modu batean esanda: nori dugu desobeditzearen beldur? Gizonak? Edo Jehoba?
Norbaitek esan al zidan Kristadelfioei buruz eta talde bat diren ala ez
Jehobaren lekukoak bezala. Ematen al diote
JW'Sen sinesmen berberak?
Zazpigarren Eguneko Adventistari buruz ere jakin-mina daukat
Espiritualerako nora joan galdetzen diot. eta edukitzea
a. familia espirituala geroztik. Jada ez naiz Kingdom Hallera joaten
Eskerrik asko s. asko. AGAPE
Eskerrak eman nahi nizkizuke Watchtower azterketagatik. Mesedez, jarraitu lan onarekin. Hurrengo azterketaren zain nago.
CP
RE: "Pribilegioa" termino biblikoa. Agurrak guztioi! Meleti maitea, par. 13, idatzi duzu: "Asko erabiltzen dugu hitza, baina gutxitan aurkitzen da Biblian, dozena bat aldiz baino gutxiago, hain zuzen ere". Epe hau zein bertsotan agertzen den uste duzu. Duela ez asko, ikerketa bat egin nuen zehazki galdera honi buruz (bec. "Nazkatu" nintzen WTSk hitz honen erabilera inflazionistaz, eta Erdi Aroko Aita Santuarekin eta komunismoarekin afiliazioa da), eta hori aurkitu nuen - acc. jatorrizko hebreerazko eta grekoko testura - EZ DA BAKAR... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko hori agertzeagatik, Criticus. WT Lib-en bilaketa bat egitera joaten nintzen, baina zuk adierazi duzun bezala, badirudi ere antolakuntza-alborapen batean oinarritutako hitz bat txertatzen ari garela.
Kritikoa, eskerrik asko zure ikerketagatik eta gure klase "pribilegiatuen" banaketa oso zintzoagatik. Jada ez naiz adineko gisa zerbitzatzen hipokresia honengatik eta lagunei zerbitzari gisa inoiz baino ongiago egiten ari naizela sentitzen dut. Entzun dut CO-k esaten aitzindari izan behar dela, baldin eta arrazoiren bat eman ezin badiote Jehobari, ez hori ere egin. Errudun bidaia hau idatzitako gauzetatik haratago joatearen ondorioa da eta lagunak maitasunetik baino beldurragatik eta erruagatik zerbitzatzea eragiten du.
"Beste itzulpenik ez da hau" itun bat egitea" gisa ematen. Weymouth-eko Itun Berria eta nik hitzarmena zuei emateko hitzarmena, nire Aitak niri emateko hitzartu duen bezala, Erreinu bat– Lukas 22:29 Barnesen Bibliako oharrak Ref Luke 22:29 Eta erreinu bat izendatuko dizuet – Berak ziurtatzen die hemen. erreinu bat "izan" beharko lukete; haien itxaropenak beteko lirateke. Berarekin jarraitu zuten; “Bera” nola bizi izan zen ikusi zuten, eta zein probetan jasan zuten; denbora guztian espero zuten erreinu bat, eta ez dutela hutsik egin behar ziurtatzen du. As... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Miken, hori galdu nuen eta artikulua aldatu dut gertaera hori islatzeko. "Agian ituna bi aldeen artekoa delako eta bitartekari bat behar duelako" Ez zegoen Jainkoaren eta Abrahamen arteko bitartekaririk Abrahamiko ituna egin zenean edo Noerekin (Gen 9:8-17) Miken, ez nintzen ni izan bitartekari baten beharrari buruzko puntua. Aldizkariaren aipamena egiten ari nintzen. Haren arrazoibidea erabiliz, Itunaren bitartekari bat ere egon behar zen Erreinuaren Itun deritzonerako. Beraz, The Watchtower-en arrazoiketaren arabera, haien Erreinurako bitartekari bat ere egon beharko zen... Irakurri gehiago "
Bai uste nuen talaiatik ere arrazonamendu arraroa zela itun edo kontratu akordio batek bitartekari bat behar duela. Galatiars 3 v20 arrazoibide hori gaizki dagoela erakusten du. Abrahami emandako ituna promesa bat zen. Abrahami jainkoarengan fedea erakutsi ostean eman zioten. Ez zuen bitartekaririk behar. Izan ere, nire kasua naiz jendearekin itunak edo kontratuak egiten ditut astero. Baina oso gutxitan erabili dut bitartekari bat niregatik egiteko. Kev
Beti galdetzen dut zergatik OT-ko bertso bat etorkizuneko moldaketetarako oinarrizko bertso bihurtzen den. Bereziki bertso hau erabiltzea (Ir. 19:6) Jesus bere ikasleekin erakusten duen irudi batekin engainagarria da. Hau ez zen gure garairako, ezta gure etorkizunerako ere, baina esan zion Moisesi aurreko bertsoek azaltzen duten bezala: 3 Moises Jainkoarengana igo zen, eta Jaunak dei egin zion menditik: «Honela esango diozu Jakoben etxeari eta esango diozu. Israelgo herriari: 4 «Ikusi duzue zer egin nion Egiptori eta nola altxatu zintuzten... Irakurri gehiago "
Menrov, ez ditut Elkartearen argitalpenak irakurtzen, baina WT artikuluari buruzko zure iruzkinak gustatu zaizkit, batez ere Erromatarren 11:1-ri dagokionez, eta orain gogotsu ikertu nahi dudana. Eskerrik asko.
Eskerrik asko eta animatzen nau!
Azterketa honetan ezinegona sentitu nintzen. Itun horiek legez lotesleak zirela adierazi zen. Batzuentzat hori egia den arren, beste batzuek 144,000ei buruzko gure irakaspen «bakarrak» zituzten haiekin nahastuta. Sentsazioa nuen norbaitek gure interpretazio batzuen baliozkotasunari buruzko galdera bat planteatu behar balu, Jainkoak zuzenean ezarritako legezko kontratu batekin ados ez egotearen parekoa izango zela. Animoa izatetik urrun, adiskidetu ezin dudan arrazoibide batean are blokeatuta sentitzen naiz. "Noski, baimena duzu Liburu Santuak arretaz arakatzea gauza hauek egia diren ala ez ikusteko,... Irakurri gehiago "
zure artikulua irakurri aurretik ere berdin sentitu dut - testamentu berriaren itxaropena guztiontzat ez bada, orduan oso goxagarria da greziar Eskriturak irakurtzea - Biblia irakurtzean beste pertsona batzuk zuretzat interpretatzen saiatu gabe, bat dator bat ondorioa zeruko itxaropena denei zabaltzen zaie Beti nausigarria iruditu izan zait nola batzarretan hizlariek beren burua altxatzen duten, non dago apaltasuna? Eskertu nuen nola nabarmendu duzun "ez izan haien beldur" profeta faltsuei buruz, eskerrik asko zure WT analisi ondo pentsatuagatik artikulu hauek... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko umore arinagatik. "Zerura joatea... eskaintza ona den eskaintza agortu arte." Ostiko bat atera zitzaidan. Ohar serioan, eskerrik asko 12ko 12,000 talde sinbolikoak izatearen logika sinplea adierazteagatik, logikoki zenbaki literal bati ezin diotela batu. Ez dakit nola pasatu ninduen hori erakundeko urte guztietan. Hainbeste onartu genuen bere ondorioez benetan gogoeta egin gabe.
Esan zenuen: "Ez dakit nola pasatu ninduen hori erakundean izan ditudan urte guztietan. Hainbeste onartu genuen bere ondorioez benetan gogoeta egin gabe».
Zurekin nago... Beno, hobe berandu inoiz baino hobeto uste dut.
Uste dut 20 v 4 eta 6 agerraldia interesgarria dela, kristorekin mila urtez errege izan zirenei buruz hitz egiten duela. Piztia ez zutela gurtu edo haren markarik jaso esaten du. Hori ere egia izan behar da handik ateratzen den jendetza handiari buruz. tribulation handia. Apokalipsia 14 v 9 10 argi utzi. Berriz ere, behaketa bat besterik ez bada ere, ez dut errebelazio liburua ulertzen dudanik.
144.000 literalak badira, zergatik ez dira literalki israeldarrak ere. Ez dut ulertzen nola itun berria 144.000ekin bakarrik erlazionatzen den eta ez jendetza handia deitzen denarekin .Eta tribulation handitik ateratzen direnean eta beren jantziak bildotsaren odolean garbitu dituztenean . Hori da dena galdetzea . Agian JW batek argitu ninduke. Kev
Eskrituretan ez daude bi kristau klase.
Badakigu 144,000 kristauak direla, hau da, israeldar espiritualak, baina badirudi zenbakizko 144,000 literalak ezin duela gorputz osoa irudikatu.
Galatiars 4:27 ……” zeren emakume desolatuaren seme-alabak (kristau gantzutuak) senarra duten haren (israeldarrak) baino ugariagoak dira”.
Kristauen kopurua 144,000tik gorakoa izan da beti.
Kaixo Jannai40, ziur al zaude goikoaz? Emakume desolatua Legearen pean jarraitu nahi zuten juduak ordezkatzen dituela interpretatzen dut, senarra duenarenak, Jesus onartu eta haiek gidatzeko Legea ez zutenak direla. Hondar bat eta lehen kristauak barne hartzen dituzte. Paulok hitz hauek esan zituen garaian, Legea onartzen zuen taldea Kristo onartu zuen taldea baino handiagoa zen. Ikusi 21. bertsoa non Paulek nori hitz egiten dion identifikatzen duen eta 28-31. bertsoak laburpenerako. Dena den,... Irakurri gehiago "
Kaixo Menrov, Galatiar 4:26 "Baina goian dagoen Jerusalem librea da, eta gure ama da...". hau da, "berriro jaiotako" horietakoa, juduak eta jentilak barne. 27. bertsoa «Idatzitakoa baita: «Poztu zaitez, emakume antzua, haurrik erditu ez duzuna; lehertu eta oihu egin ozen, inoiz erdian egon zinetenak; zeren gehiago dira emakume desolatuaren seme-alabak senarra duenarenak baino.’ Kristoren garaian eta Mendekoste baino lehen, emakume antzuarenak gutxi ziren, baina gerora hazi ziren juduen zein jentilen kopurua, eta horregatik poz-pozik.... Irakurri gehiago "
Puntu bikaina, Jannai40 Gal 4:27 buruz. Nola liteke 144,000 zenbaki literala izan, judu nazioa askoz ere kopuruz handiagoa balitz. Uste dut Isaias argitalpenak azaltzen du 144,000 emakume antzuaren seme-alabak direla, baina, hedaduraz, beste ardiak barne hartzen dituzte, orain ardietan ditugun milioiak direla eta. Ez nago ados inplikazioarekin, baina badirudi hori adierazten dutela.
Tira, oraindik ez nago konbentzituta Gal-en azalpenaz edo interpretazioaz. 4:26,27 baina hobe TDT honetaz eztabaidatzea.
144000-rekin duen loturari dagokionez. Ez dut uste Paulek esaten edo aipatzen zuenarekin zerikusi handirik duenik Apokalipsia 14:1 aipatzen den taldearekin. Uste dut TDTn gai hau (144000) berrikustea ere ona izango litzatekeela. Badirudi WT azterketaren artikulua berriro idazten ari dela, artikulua sarean ez dagoelako. Aurreko astea hor dago eta beste artikulu batzuk... arraroa.
Kaixo Menrov,
Galatiar 4:26, 27-ri buruz - Badirudi honen inguruan ikuspegi desberdinak ditugula eta zurekin gehiago eztabaidatzea gustatuko litzaidake, baina jada ez nago eztabaida mahaian eta, beraz, ez da posible izango. Hala ere, ondo opa dizut zure ikerketan.
Zehazki!!! Charles Taze Russellek irakatsi zuen Ebanjelioaren Aroan denok ari garela deialdi gorenaren saria lortzeko. Aro honetan esperantza bakarra dago. Goi-deialdiaren saria. Nola egon daiteke Gobernu Batzordea bere buruaz hain ziur. Lasterketa amaitu aurretik saria jasotzen ari dira. ASKO deitzen dira BAINA GUTXI HAUTATZEN DIRA. Hmmmmmmmm